Аналитический отчёт педагога-психолога Лифаревой Алёны Юрьевны за 2024-2025 учебный год
материал
Аналитический отчет о деятельности педагога-психолога.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 55.78 КБ |
Предварительный просмотр:
Аналитический отчёт
педагога-психолога Лифаревой Алёны Юрьевны
за 2024-2025 учебный год
Работа педагога-психолога осуществлялась в соответствии с требованиями ФГОС ДО, ФОП ДО и требованиями ФАОП ДО для детей ОВЗ, планом работы педагога-психолога.
На 2024-2025 учебный год были поставлены следующие цель и задачи:
Цель: психолого-педагогическое сопровождение образовательного процесса в МАДОУ «Детский сад № 6», основных и дополнительных образовательных программ; оказание психолого-педагогической помощи обучающимся различных целевых групп, определённых ФОП ДО и ФАОП ДО, в том числе детям с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ).
Задачи:
- Выявить детей различных целевых групп, нуждающихся в психологической помощи.
- Обеспечить психологическое сопровождение детей целевых групп посредством проведения коррекционно-развивающих, развивающих занятий и психопрофилактических мероприятий с детьми.
- Изучить индивидуальные особенности развития детей в единстве интеллектуальной, эмоциональной и волевой сфер их проявления.
- Оказывать психологическую помощи детям, родителям и педагогам на всех этапах образовательного процесса.
- Содействовать повышению психологической компетентности педагогов ДОУ и родителей в вопросах обучения и воспитания дошкольников.
- Налаживать взаимодействие и взаимопонимание между участниками педагогического процесса.
- Активизировать работу учреждения с родителями (законными представителями) воспитанников, через создание социально-педагогической среды «ребёнок-детский сад- семья».
Основными субъектами психолого-педагогического сопровождения в МАДОУ «Детский сад № 6» (далее по тексту - ДОО) являются: воспитанники, педагогические работники, родители (законные представители).
Направления работы в 2024/25 году: диагностическое; коррекционно-развивающее; консультационное; профилактическое и просветительское и экспертное.
Психологическая диагностика
Цель: получение информации об актуальном уровне психического развития детей, выявление индивидуальных особенностей и возможных проблем у участников воспитательно-образовательного процесса и определение путей для их разрешения.
Работа в ДОО велась по следующим направлениям:
- диагностика прохождения периода адаптации к детскому саду вновь поступивших детей;
- углубленная диагностика компонентов познавательной деятельности детей с ОВЗ групп компенсирующей и комбинированной направленности; воспитанников подготовительной к школе группы комбинированной направленности; по запросу со стороны педагогов, родителей (законных представителей) и администрации;
- диагностика определения готовности к школе.
Психолого-педагогическая диагностика осуществлялась с использованием таких методик как: «Психолого-педагогическая диагностика развития детей дошкольного возраста» Е.А. Стребелевой, «Экспресс-диагностика в детском саду» Н.Н. Павловой и Л.Г. Руденко; «Нейропсихологическая диагностика детей дошкольного возраста» А.Е. Соболевой; тест «Фигуры» (позитивные навыки самовосприятия); анкета для родителей «Готов ли ваш ребенок к школе»; «Психоблиц» - компьютерная программа по выявлению психологической и социальной готовности ребенка к школьному обучению.
Для диагностических проб использовались классические методики, позволяющие оценить актуальный уровень развития, аффективно-эмоциональную, волевую и личностную сферу воспитанников.
Всего за 2024 – 2025 учебный год было проведено диагностических проб:
- индивидуально – 214;
- группой – 1 (из них воспитанники – 23, педагогические работники – 16, родители (законные представители) - 26).
Обязательными к проведению являлись: углубленная диагностика познавательных компонентов детей подготовительных к школе групп; диагностика воспитанников в рамках деятельности психолого-педагогического консилиума (ППк) ДОО; диагностика определения готовности к обучению в школе детей подготовительной группы.
Дополнительно осуществлялась диагностика по запросам родителей (законных представителей), педагогических работников, администрации ДОО по разным направлениям с целью выявления и конкретизации проблем участников воспитательно-образовательного процесса.
Кроме того, диагностика дала возможность отследить эффективность собственной деятельности.
№ п/п | Наименование исследуемой характеристики | Используемые методики /автор | Возраст | Кол-во детей | Кол-во обслед-х | Результаты обследования | Кем использованы результаты |
1 | Адаптация детей к условиям в ДОО (на начало года) | Наблюдение; анализ данных | 1,5-3 года | 26 | 26 | Легкая степень адаптации – 26,9% Средняя степень адаптации – 69,2% Тяжелая степень – 3,8% | Психолог, педагогические работники, родители (законные представители) |
2 | Психолого-педагогическая диагностика детей дошкольного возраста (по запросу) | «Психолого-педагогическая диагностика развития детей раннего и дошкольного возраста» Е.А. Стребелева, «Нейропсихологическая диагностика детей дошкольного возраста» А.Е. Соболева | 2-7 лет | 14 | 14 | Протоколы обследования, психологические характеристики, ИОМ | Психолог, педагогические работники, родители (законные представители) |
3 | Психолого-педагогическая углубленная диагностика детей дошкольного возраста (начало года) | Наблюдение во время НОД, протокол обследования ребенка 6-7 лет, методика «Лесенка» | 6-7 лет | 48 | 48 | Высокий уровень развития высших психических функций – 34,5% Средний уровень развития – 54,5% Низкий уровень развития – 11% | Психолог, педагогические работники, родители (законные представители) |
4 | Психолого-педагогическая углубленная диагностика детей дошкольного возраста (конец года) | Наблюдение во время НОД, методика оценки готовности ребенка к обучению в школе «Психоблиц», «Нейропсихологическая диагностика детей дошкольного возраста» А.Е. Соболева | 6-7 лет | 48 | 48 | Высокая готовность к обучению в школе – 55% Средняя готовность к обучению в школе – 39,5% Низкая готовность к обучению в школе – 5,5% | Психолог, педагогические работники, родители (законные представители) |
5 | Познавательная, аффективно-эмоциональная и волевая сфера детей с ОВЗ (начало года) | Наблюдение, исследование медицинских карт, заключений ПМПК, комплекс диагностических методик для детей с ОВЗ | 3-8 лет | 23 | 23 | Результаты отражены в психологических заключениях; данные диагностического обследования учтены при выборе коррекционно-развивающих программ и составлении индивидуальных карт психологического развития | Психолог, педагогические работники, родители (законные представители) |
6 | Познавательная, аффективно-эмоциональная и волевая сфера детей с ОВЗ (середина года) | Наблюдение, исследование медицинских карт, заключений ПМПК, комплекс диагностических методик для детей с ОВЗ | 3-8 лет | 23 | 23 | Результаты отражены в психологических заключениях; данные диагностического обследования учтены при выборе коррекционно-развивающих программ и составлении индивидуальных карт психологического развития | Психолог, педагогические работники, родители (законные представители) |
7 | Познавательная, аффективно-эмоциональная и волевая сфера детей с ОВЗ (конец года) | Наблюдение, исследование медицинских карт, заключений ПМПК, комплекс диагностических методик для детей с ОВЗ | 3-8 лет | 23 | 23 | Результаты отражены в психологических заключениях; данные диагностического обследования учтены при выборе коррекционно-развивающих программ и составлении индивидуальных карт психологического развития | Психолог, педагогические работники, родители (законные представители) |
Результаты диагностической работы:
В результате обследования, были выявлены дети, имеющие трудности в освоении образовательной программы (часто болеющие и редко посещающие, а так же дети с ОВЗ). Для родителей этих воспитанников были проведены индивидуальные консультации, разработаны рекомендации (памятки, буклеты, посты в сети интернет), составлены индивидуальные образовательные маршруты обучающихся, рекомендовано прохождение ПМПК и обращение за консультацией к клиническим и другим специалистам (неврологу, психиатру, учителю-логопеду, учителю-дефектологу).
В подготовительных к школе группах №15 «Винни-Пух» и №16 «Золушка» комбинированной направленности проводилась углубленная диагностика компонентов познавательной деятельности и диагностика функциональной готовности детей к школе. После диагностики была сформирована группа детей (8 человек), с которыми в течение учебного года проводились групповые занятия по программе Куражевой Н.Ю. и Козловой И.А. «Приключения будущих первоклассников: психологические занятия с детьми 6-7 лет» с целью развития познавательной и психической сферы у старших дошкольников. По сравнению с началом учебного года увеличилось число детей с высокой степенью психосоциальной зрелости. У 87,5% воспитанников сформировались предпосылки к учебной деятельности детей. Все ребята смогли овладеть навыками социально корректного поведения в кризисных ситуациях в дошкольном образовательном учреждении и дома, коммуникативными навыками. 12,5% воспитанникам было рекомендовано продолжить обучение в ДОО.
В течение года проводилась диагностика детей с ОВЗ – 23 человека (в сентябре, январе и мае) и диагностика по запросу, с целью определения динамики и уровня психического развития. Чтобы выявить обучающихся с проблемами развития, обследовала 14 воспитанников. Чтобы определить формы обучения на ПМПК были отправлены 10 детей. По итогам пройденной городской комиссии всем обучающимся был подтвержден предполагаемый статус ОВЗ и определена дальнейшая форма обучения в соответствии с первичным дефектом.
По результатам проведенной диагностики была спланирована развивающая и коррекционная работа, а также разработаны практические рекомендации по преодолению трудностей воспитанников для родителей (законных представителей), педагогов и специалистов ДОО.
Оценивая проведенную диагностическую работу, можно сделать вывод о том, что имеющиеся в распоряжении методики и собственные профессиональные знания позволяют не только достаточно точно и полно определять степень развития, различные проблемы и нарушения, имеющиеся у воспитанников, но своевременно скорректировать педагогические воздействия и оптимизировать образовательный маршрут. Однако, в дальнейшем необходимо пополнять и обновлять банк диагностических методик, совершенствовать собственные профессиональные навыки для более глубокой и эффективной диагностики нарушений в развитии.
Анализ коррекционно-развивающей работы
Психологическая помощь организовывалась по запросу (и его обоснованности) педагогических работников и родителей (законных представителей) или на основании результатов психологической диагностики и рекомендаций ППк и ПМПК.
Коррекционно – развивающая работа проводилась в форме индивидуальных, групповых и подгрупповых занятий. Дети объединялись в группы с учетом схожести проблем, зон актуального и ближайшего развития, особенностей аффективно - эмоционально и волевой сферы.
Занятия проводились 1-2 раза в неделю. Продолжительность курса занятий зависела от успешности освоения объема коррекционно – развивающей программы. Эффективность коррекционных воздействий отслеживалась посредством повторного и итогового диагностического обследования, позволяющего определить степень сформированности компонентов познавательной деятельности.
Система коррекционных мер, реализуемая в ДОО была направлена на:
- активизацию познавательной деятельности;
- формирование отдельных высших психических функций (памяти, внимания, восприятия и т. д.);
- социально-коммуникативную адаптацию воспитанников;
- коррекцию недостатков аффективно-эмоциональной и личностной сферы.
Использовались основные методы коррекционно – развивающих воздействий: наглядный, словесный, практический и игровой, включающие в себя - психогимнастику, элементы нейропсихологической коррекции, релаксационные упражнения, игры по развитию сенсомоторики и тактильной чувствительности, упражнения для развития познавательных процессов, аффективно – эмоциональной и волевой сферы.
В работе использовались коррекционно – развивающие программы разных авторов: «Познавательное развитие ребенка раннего дошкольного возраста» О.Э. Литвиновой, «Преодоление задержки психо-речевого развития у детей 4-7 лет» О.А. Романович, «Коррекционно-развивающая работа с детьми раннего и младшего дошкольного возраста» Н.В. Серебряковой, «Парциальная образовательная программа для работы с детьми 3-4 лет с ЗПР» В.Ф. Овсиенко, «Расстройства аутистического спектра у детей. Метод сенсомоторной коррекции» Т.Г. Горячевой, «Занятия для детей с задержкой психического развития. Старший дошкольный возраст» Н.В. Ротарь, «Нейропсихологические занятия с детьми» В.С. Колгановой, «Социальная адаптация детей с ограниченными возможностями здоровья» Е.А. Мохиревой, «Цветик семицветик» Н.Ю. Куражевой, «Комплексная программа развития интеллекта детей 5-7 лет» А. С. Пономаренко, «Общительные сказки» Т.А. Шорыгина, которые адаптировались к условиям ДОО и индивидуальным задачам коррекции и развития каждого воспитанника.
Всего индивидуальной и подгрупповой коррекционно-развивающей работой было охвачено 37 воспитанников из них 23 детей с ограниченными возможностями здоровья разной нозологии.
Выводы: результативность коррекционно-развивающей работы определялась степенью успешной сформированности аффективно – эмоциональной сферы и компонентов познавательной деятельности соответствующие возрасту воспитанников на конец года. По результатам итоговой диагностики детей с особыми образовательными потребностями в конце года были получены следующие данные: уровень сформированности компонентов познавательной деятельности соответствует возрасту у 31,5% воспитанников; уровень сформированности компонентов познавательной деятельности у 54,6% детей частично соответствует возрасту, трудности в обучении обусловлены не достаточным уровнем развития того или иного компонента; уровень сформированности компонентов познавательной деятельности не соответствует возрасту, но имеется устойчивая положительная динамика у 8,7% воспитанников; не стабильная динамика отмечается у 5,2% воспитанников (причина: частые непосещение ДОО, отсутствие необходимого медикаментозного лечения первичного нарушения).
Если рассматривать каждую психическую функцию в отдельности, можно увидеть, что в ходе коррекционных занятий хорошую динамику обнаруживают развитие: зрительного восприятия; зрительной ориентировки на форму; конструктивных способностей, умения работать по памяти, по образцу; целостного восприятия сюжетного изображения на картинке; наглядно-образного мышления; количественных представлений, умения ребенка выполнять счетные операции в умственном плане. Немного меньшую - мелкая моторика, внимание, логическое мышление и речь, умение определять временную последовательность событий, обобщать свой практический опыт. Труднее всех детьми осваиваются процессы аудиального запоминания. Поэтому при дальнейшей коррекционной работе следует учесть это и уделить большее внимание таким психическим процессам как: внимание, слуховая память, речевое развитие, мелкая моторика и словесно-логическое мышление.
Так же, в некоторых случаях продолжаю сталкиваться с недостаточной мотивированностью и заинтересованностью родителей (законных представителей) и некоторых педагогов в коррекционной работе. Низкая заинтересованность некоторых педагогов и родителей в благополучном психическом развитии воспитанников, возможно, связана со следующими проблемами: высокая профессиональная «загруженность» родителей и педагогов, а так же возможно низкая информированность о важности гармоничного психического развития детей, отрицание наличия проблем в развитии ребенка. Причинам сложившейся ситуации необходимо продолжать уделять больше внимания.
Проведенную групповую и индивидуальную развивающую работу с детьми в целом можно считать достаточно успешной.
Психологическое консультирование
Цель психологического консультирования состояла в оптимизации взаимодействия между участниками воспитательно-образовательного процесса и оказание им психологической помощи при выстраивании и реализации индивидуальной программы воспитания и развития.
За 2024-2025 учебный год было проведено 259 консультаций, из них 72 с педагогами и специалистами ДОО, 187 с родителями (законными представителями).
Процесс консультирования проходил в два этапа:
а) первичное консультирование – во время, которого собирались основные данные, и уточнялся запрос;
б) повторное консультирование – для получения более объективной информации с помощью диагностических методов, определения плана дальнейшей работы по проблеме; кроме того, респондентам, обращающимся с вопросами детско-родительских отношений, предлагались рекомендации по способам взаимодействия с ребенком и преодоления трудностей.
Консультативная работа велась по следующим направлениям:
- индивидуальная работа с педагогами: по запросам и результатам диагностики; обзор групп по результатам диагностической деятельности;
- индивидуальная работа с родителями (законными представителями): по запросам и результатам диагностики; по актуальным вопросам развития и воспитания детей;
Консультативное воздействие осуществлялось по вопросам:
- оптимизации воспитательно-образовательного процесса в ДОО и в семье в интересах ребенка;
- реализации индивидуального образовательного маршрута и динамического развития воспитанников и детей с ОВЗ;
- по вопросам воспитания, развития и образования детей.
Тематика запросов
а) педагогические работники
№ п/п | Количество консультаций | Тематика |
1 | 2 | Адаптация ребенка к ДОО (алгоритм взаимодействия с родителями, с детьми в период адаптации; кейсы для снятия эмоционального негативного поведения воспитанников и т.д.) |
2 | 15 | Социальная дезадаптация (капризы, истерики, агрессия, негативизм, тревожность, демонстративное поведение и т.п.) |
3 | 9 | Эмоциональное напряжение (профессиональное выгорание, апатия, депрессия, тревожные состояния, панические атаки, страхи и т.д.) |
4 | 4 | Готовность воспитанников к обучению в школе (по результатам психолого-педагогической диагностики) |
5 | 3 | Методическая помощь |
6 | 39 | Актуальный уровень развития воспитанников (по результатам психолого-педагогической диагностики) |
б) родители (законные представители)
№ п/п | Количество консультаций | Тематика |
1 | 6 | Адаптация ребенка к условиям в ДОО |
2 | 5 | Социальная дезадаптация (капризы, истерики, агрессия, негативизм, тревожность, страхи, невротические состояния) |
3 | 114 | Актуальный уровень развития ребенка по результатам диагностического обследования |
4 | 7 | Личностные особенности ребенка |
5 | 51 | Готовность к обучению в школе |
6 | 4 | Нарушение детско-родительских взаимоотношений |
Выводы: в связи с тем, что основным контингентом обратившихся за консультацией являлись родители (законные представители) детей дошкольного возраста, то большинство запросов были связаны: с адаптацией к условиям детского сада; с необходимостью гармонизации детско-родительских отношений; с результатами диагностики готовности к школе и актуальным развитием детей; с проблемами развития ребенка и сопровождения воспитанников с ОВЗ. В целом можно считать, консультативную работу достаточно эффективной. Однако, в некоторых случаях приходилось сталкиваться с недостаточной мотивированностью и заинтересованностью родителей (законных представителей) и некоторых педагогов.
Психологическое просвещение и профилактика
Цель: предупреждение возможных отклонений в психическом развитии детей и в становлении личности, через создание условий для повышения психологической компетентности педагогов, администрации ДОО и родителей (законных представителей) воспитанников.
Просветительно-профилактическая работа велась в двух направлениях: с родителями (законными представителями) и педагогами ДОО.
Формы просветительской и профилактической работы в 2024 - 2025 уч. г.:
- организована работа по адаптации вновь набранных воспитанников к новой социальной среде (произведен анализ медицинских карт для получения информации о развитии и здоровье детей, выявлены «дети группы риска»; изучены листы адаптации; проведены консультации для родителей (законных представителей); педагоги групп проинформированы о выявленных особенностях детей, с целью оптимизации взаимодействия участников воспитательно-образовательного процесса; проводились адаптационные занятия по программе А.С. Роньжиной «Занятия психолога с детьми 2-4 лет в период адаптации к дошкольному образовательному учреждению». Проведено 10 занятий; пятидневный интернет-марафон для родителей «Адаптация ребенка к ДОО»;
- с детьми старшей группы №18 «Дюймовочка» компенсирующей направленности проводились психолого-педагогические развивающие занятия по программе Н.Ю. Куражевой «Цветик-семицветик». Основная ее цель: повысить осознание ребенком своих эмоциональных проявлений и взаимоотношений и тем самым обеспечить всестороннее гармоничное развитие его личности, эмоциональный комфорт. Всего проведено 25 занятий;
- выявлены случаи психологического неблагополучия педагогов и разработаны пути устранения причин данного состояния;
- проведены практические занятия с элементами тренинга для педагогических работников в рамках деятельности психолого-педагогического клуба «ОтДушиНа» (см. план работы на 2024-2025 уч. г.);
- проведены психологические акции: «Прощай напряжение», «Ласковое слово», «Кораблики мечты»;
- проведены 7 родительских собрания (группа №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17);
- оформлен и размещен в приемных группах и в интернет-сообществах «ОтДушиНа», «Клуб адекватных родителей» теоретический материал для родителей (законных представителей) и педагогических работников по разнообразной тематике
- организованы и проведены две недели психологии.
Выводы: проведенную профилактико-просветительскую работу можно считать успешной. Большинство родителей (законных представителей) и педагогов с вниманием отнеслись к рекомендациям по преодолению трудностей в развитии детей, участвовали в коррекционной и развивающей работе, поэтому просветительскую деятельность необходимо продолжать в очно-заочном режиме, совершенствовать собственные знания, творчески подходить к подаче материала, использовать ИКТ ресурсы.
Организационно - методическая и экспертная работа
Организационно - методическая работа осуществлялась по следующим направлениям: оформление и заполнение рабочей документации (журнал диагностики, журнал консультаций, журнал учета индивидуальных и групповых занятий и т.д.); анализ и обработка результатов диагностических обследований; написание заключений (в течение учебного года); подготовка письменных рекомендаций для родителей с применением коррекционных игр по интеллектуальным и поведенческим проблемам детей; составление и написание индивидуально – ориентированных развивающих или коррекционных планов; написание психологических характеристик детей для ИПКРР; экспертиза сценариев родительских собраний; экспертиза занятий педагогов; экспертиза педагогических характеристик; подготовка протоколов и бланков диагностического обследования; подготовка стимульного и демонстрационного материала к коррекционно – развивающим занятиям (в течение учебного года); оформление информации для стендов, памяток и буклетов для родителей, презентаций к НОД, семинарам, родительским собраниям, педсоветам, консультациям (в течении учебного года); посещение методических объединений; участие в педагогических советах ДОО; участие в ППк; участие в деятельности муниципальной пилотной площадки; участие в конкурсах; повышение уровня самообразования и квалификации, посещение курсов, семинаров, вебинаров, лекций и т.п.; написание аналитического годового отчета.
Выводы: методическую деятельность за истекший период можно оценить как достаточно продуктивную. В дальнейшем необходимо на основании анализа деятельности доработать имеющиеся программы и разработать новые с учетом потребностей всех участников образовательного процесса.
Выводы аналитического отчета
На основе проведённой диагностической работы можно заключить, что психологическая среда детского сада характеризуется достаточным уровнем насыщенности и безопасности. Вместе с тем выявлены определённые факторы риска, требующие внимания и учёта при организации воспитательного процесса.
К основным психологическим факторам риска, негативно влияющим на качество и эффективность работы учреждения, относятся:
• эпизоды стрессовых педагогических практик во взаимодействии педагогов с детьми;
• конфликтные ситуации между родителями воспитанников и педагогическим коллективом;
• эмоциональные трудности у участников воспитательного процесса;
• недостаточный уровень квалификации педагогов в работе с детьми, имеющими особенности развития.
Анализ динамики развития воспитанников выявил как положительные, так и негативные тенденции.
К значимым проявлениям позитивной динамики относятся:
• улучшение коммуникативных навыков детей;
• повышение речевых и познавательных способностей у детей группы риска;
• сокращение числа детей с нарушениями адаптации к детскому саду.
Негативные тенденции включают:
• усиление эмоционального неблагополучия среди участников воспитательного процесса;
• рост конфликтности во взаимодействии отдельных педагогов и родителей;
• усложнение поведенческих отклонений у некоторых детей, посещающих инклюзивные группы ДОУ.
Выявлены воспитанники с поведенческими и эмоциональными трудностями, а также нарушениями познавательных функций, которые вовлечены в коррекционно-развивающую работу.
Отмеченная позитивная динамика и комплексный подход в психолого-педагогической деятельности свидетельствуют о достижении поставленных целей и задач.
Стратегические задачи на 2025/26 учебный год
С учётом выявленных результатов приоритетными направлениями работы педагога-психолога являются:
1. Содействие участникам воспитательного процесса в освоении навыков конструктивного взаимодействия и эффективного общения.
2. Проведение профилактических мероприятий для снижения уровня негативных эмоциональных состояний у всех участников образовательного процесса.
3. Повышение психологической компетентности взрослых в вопросах воспитания и развития дошкольников с особыми образовательными потребностями.
4. Расширение просветительской работы с педагогическим коллективом по вопросам конструктивного реагирования на нестандартные и конфликтные ситуации в воспитательном процессе.
5. Углубление просветительской деятельности по проблемам воспитания и развитию способностей детей дошкольного возраста.
Данные стратегические направления направлены на укрепление психологического климата в детском саду и повышение эффективности работы с детьми и взрослыми.
Дата: 31.05.2025 г. Педагог-психолог: _________ /А.Ю. Лифарева/
По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Аналитический отчет за 2019-2020 учебный год
Аналитический отчет за 2019-2020 учебный годСтаршая группа "Березоньки"....

Аналитический отчет за 2019-2020 учебный год.
На современном этапе каждый педагог дошкольного образования должен поставить свою работу с позиции профессионального развития. А значит, ему необходимо найти ответы на два вопроса:- Какого уровня я хо...

Аналитическая справка за 2019-2020 учебный год в старшей группе
Аналитическая справка, мониторинг за 2019-2020 учебный год в старшей группе....
Аналитический отчет за 2019 - 2020 учебный год
Аналитический отчет...

Годовой отчёт за 2019 – 2020 учебный год о проделанной работе музыкального руководителя МКДОУ Детский сад «Чебурашка»
Годовой отчёт за 2019 – 2020 учебный годо проделанной работе музыкального руководителя МКДОУ Детский сад «Чебурашка» Каландадзе Лидии Михайловны. ...


