Аналитическая справка муниципального этапа ВсОШ по математике в 4 классе
статья по математике (1, 2, 3, 4 класс)
Аналитическая справка муниципального этапа ВсОШ по математике в 4 классе
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 58.44 КБ |
Предварительный просмотр:
Аналитическая справка по результатам муниципального этапа олимпиады
школьников по математике для 4-х классов в 2025-2026 учебном году
В соответствии с приказами отдела образования Северного района от 04.09.2025г №01-14/105 «Об утверждении муниципального плана мероприятий по реализации регионального комплексного плана мероприятий повышению математического и естественно-научного образования в общеобразовательных организациях Северного района на период до 2030 года", от 25.11.2025 № 01-14/150 «Об организации и проведении муниципального этапа олимпиады школьников по математике для обучающихся 4-х классов в 2025/2026 учебном году в Северном районе» 27 ноября 2025 г. на базе МБОУ «Северная СОШ» проведен муниципальный этап олимпиады по математике для 4-х классов (далее – Олимпиада) в соответствии с порядком проведения утвержденным приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 27.11.2020 № 678 «Об утверждении Порядка проведения всероссийской олимпиады школьников», в целях выявления и развития у обучающихся творческих способностей и интереса к научной (научно-исследовательской) деятельности, пропаганды научных знаний.
Участниками муниципального этапа стали победители и призеры школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников 2025/2026 уч.г. по математике проведенный образовательным центром «Сириус» в онлайн-формате .Формирование списков участников муниципального этапа Олимпиады проводилось по установленному оргкомитетом «проходному» баллу. В этом учебном году проходной балл составил 22 балла.
Необходимо отметить, что муниципальный этап олимпиады школьников по математике для 4-х классов в Северном районе проходит первый год.
В Олимпиаде 2025-2026 уч.г. приняли участие 12 обучающихся района: 5 чел.- МБОУ «Северная СОШ №2» ( учитель Белоусова С.Е.), 5 чел. - МБОУ «Северная СОШ» (учитель Апалькова Т.И.), 1 чел. - МБОУ «Бакаевская СОШ» (учитель Мурзаханова Н.Ф.), 1 чел. - МБОУ « Соковская СОШ» (учитель Матвеева Н.С.)
Результаты муниципального этапа олимпиады школьников по математике для 4-х классов отражены в таблице 1. Данные дают представление о количестве обучающихся, принявших участие в муниципальном этапе Олимпиады по району, образовательным организациям.
Таблица 1. Результаты муниципального этапа олимпиады школьников по математике для 4-х классов в 2025-2026 учебном году
№ | Образовательное учреждение | Кол-во участников | ФИО учителя | Количество победителей | Количество призеров |
МБОУ «Северная СОШ» | 5 | Апалькова Т.И. | 0 | 0 | |
МБОУ «Северная СОШ №2» | 5 | Белоусова С.Е. | 0 | 1 | |
МБОУ « Бакаевская СОШ» | 1 | Мурзаханова Н.Ф. | 0 | 0 | |
МБОУ «Соковская СОШ» | 1 | Матвеева Н.С. | 0 | 0 |
По результатам Олимпиады был выявлен призёр муниципального этапа – обучающийся МБОУ «Северная СОШ №2» Стройкин Н.А. (учитель Белоусова С.Е.), набравший 13 баллов, что составляет 76%. В таблице 2 отражены критерии отбора призеров и победителей.
Таблица 2.Критерии, определяющие призёров и победителей олимпиады
Процент правильно выполненных заданий | |
Призёр | От60% до 70% |
Победитель | От 80% до 100% |
Важным показателем результативности олимпиады считается наличие победителей и призеров, по которым выводится такой показатель, как коэффициент победы, т.е. доля призовых мест от общего числа участников Олимпиады.
Таблица 3. Доля призовых мест от общего числа участников Олимпиады
Год обучения | Общее кол-во участников | Количество победителей | Количество призеров | Доля победителей и призеров от общего количества (%) |
2025-2026 уч.г. | 12 | 0 | 1 | 8,3% |
Доля победителей и призеров от общего количества участников составила 8,3%. Результаты Олимпиады по математике показали, что обучающиеся достаточно слабо подготовлены к решению задач олимпиадного уровня.
Таблица № 4. Индивидуальные результаты участников
№ | ФИО участника | Задание1 | Задание2 | Задание3 | Задание4 | Задание5 | Набранный балл | % выполнения | Статус |
Максимальный балл | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | ||||
Стройкин Н.А. | 3 | 4 | 3 | 3 | 0 | 13 | 76% | Призёр | |
Кирдина С.А. | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 5 | 29,4% | Участник | |
Ульянова В.А. | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 18% | Участник | |
Зуйков И.А. | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 18% | Участник | |
Сагирова М.Э. | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 18% | Участник | |
Мельникова В.П. | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 18% | Участник | |
Алькина В.М. | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 6% | Участник | |
Школьникова К.А. | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 6% | Участник | |
Кирдина В.А. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | Участник | |
Иванова К.Н. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | Участник | |
Конышев Е.М. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | Участник | |
Полянская Е.В. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | Участник |
В зависимости от успешности выполнения заданий по математике распределение участников по группам выглядит следующим образом:
∙ выполнили успешно 20% заданий – 50% участников;
∙ выполнили успешно 40% заданий – 8,3% участников;
∙ выполнили успешно 80% заданий – 8,3% участников;
∙ выполнили успешно 100% заданий – 0% участников.
Не справились с заданиями – 33,3 % участников.
Участникам было предложено 5 заданий. Максимально возможное количество баллов за безошибочное выполнение всех заданий – 17 баллов.
Таблица 5. Максимальное количество баллов
№ задания | №1 | №2 | №3 | №4 | №5 | Максимальное кол-во баллов |
Кол-во баллов | 3б. | 4б. | 3б. | 3б. | 4б. | 17б. |
Математические задачи составлены по принципу от простого к сложному, предполагают решение математическими методами и соответствуют Федеральному государственному образовательному стандарту начального общего образования (1–4 классы) по освоению учебного предмета «Математика». Задачи не привязаны к конкретной линейке учебников и могут быть использованы как в учебном процессе, так и во внеурочной деятельности.
Олимпиадные задания формируют элементы самостоятельной интеллектуальной деятельности на основе овладения математическими методами познания окружающего мира; воспитывают стремление к углублению математических знаний; развивают у учащихся интерес к изучению вопросов финансовой грамотности.
Таблица 6. Качественный показатель выполнения по заданиям
№ заданий | Кол-во не приступивших к выполнению | Кол-во выполнивших неверно | % | Кол-во выполнивших верно | % выполнения |
Задание1 | 1 | 6 | 50% | 5 | 42% |
Задание 2 | 0 | 11 | 92% | 1 | 8,3% |
Задание 3 | 0 | 10 | 83% | 2 | 17% |
Задание 4 | 0 | 8 | 92% | 4 | 33,3% |
Задание 5 | 2 | 10 | 83% | 0 | 0% |
Диаграмма 1. Качественный показатель выполнения по заданиям
Статистические данные таблиц 6, 4 показывают средний балл выполнения заданий, который продемонстрировали участники Олимпиады по математике в 2025-2026 учебном году, он составил 6,4 б. Так же средний процент решаемости заданий олимпиадной работы, это говорит о том, что только 20% заданий были посильны участникам Олимпиады.
Анализ качества выполнения заданий школьного этапа олимпиады показал достаточно невысокий уровень подготовки участников олимпиады по математике, что показывает низкое качество выполнения олимпиадных заданий; отмечается недостаточная подготовка обучающихся к выполнению заданий повышенной сложности.
Материалы для олимпиады по математике включали в себя следующие задания:
Типы заданий | Проверяемые умения и навыки универсальных учебных действий (УУД) | Возможные причины затруднений |
Задание 1. Расставьте цифры 1, 2, 4, 6, 8 и 9 в клетки (по одной в каждую клетку, каждую цифру можно использовать только один раз) так, чтобы равенство стало верным. | Применение комбинаторных правил произведения (умножения) и суммы. | Участники выполнили правильно первую часть заданий вычислительных ошибок нет, у всех равенства верные. Ошибка у ребят в понимании задания: в ответе должны быть цифры , которые даны. Неверно поняли условие задачи. |
Задание 2. Мише каждый день дают 180 рублей на карманные расходы. В первый день он потратил 20 рублей, во второй хочет потратить 40 рублей, в третий 60 рублей и так далее: каждый следующий день он тратит на 20 рублей больше, чем в предыдущий. На какой по счёту день Мише не хватит денег на задуманную покупку? Неизрасходованные за день деньги остаются у Миши, изначально денег у него не было. | Применение элементарных навыков финансовой грамотности, арифметических действий, формирование понимания рационального поведения в мире финансов. | У ребят разные ответы. Решил задание правильно только один участник. В основном допущены ошибки в рассуждениях и много вычислительных ошибок. |
Задание 3. Саша забыл код от велосипедного замка, который состоит из четырёх различных цифр. Он совершил четыре попытки набрать код, при этом замок не открылся. *Если на замочках цифры 25 83, 73 12, 94 15, 39 51, то ответ 8437 Если на замочках цифры 92 57, 47 89, 61 82, 76 28, то ответ 5 1 9 4 | Задание проверяет умение анализировать информацию и исключать невозможные варианты на основе предоставленных условий. | Все ребята решили задание, но неверно, кроме двух участников. 6 учащихся правильно нашли цифры кода , рассуждали верно, но расставили их не по своим местам. |
Задание 4. | Проявление логики, интуиции и сообразительности, применение арифметических действий | Данное задание правильно решили 4 участника с недочетами. Ошибки показывают, что у ребят недостаточно развит логическое рассуждение для решения олимпиадных заданий. Решение основано на разборе случаев и содержит не полный перебор. |
Задание 5. Из спичек сложили сетку из квадратов размером 20 × 24 со стороной в одну спичку. Найдите количество спичек, расположенных внутри прямоугольника, ограничивающего сетку. Для примера на рисунке изображена сетка размером 4 × 2, внутри прямоугольника 4 × 2 ограничивающего сетку находится 10 спичек | Развитие логики и творческого мышления, вычислительных навыков. | Верных решений нет. Невнимательно прочитали условие и допустили вычислительные ошибки. |
Следует выделить, что обучающиеся выполнили все задания, рассуждали верно, но не смогли довести до логического завершения. Каждый из них старался выполнить, рассуждать. Типичные ошибки при выполнении отдельных заданий: вычислительные, непонимание условий логических задач.
Анализ работ показал, что наиболее успешно выполнено первое задание и четвертое задание. Особые затруднения вызвало решение второго задания и пятого. Результаты показали, что учащиеся не готовы решать задания повышенной сложности, требующие специальной подготовки.
Олимпиадные задания предполагают повышенный и высокий уровень подготовленности участников олимпиады, вместе с тем необходимо иметь стандартные знания и применять их в измененных условиях. Задания, связанные с теорией вероятности, теорией чисел, геометрические задачи, задачи на логику и анализ всегда вызывают затруднения при решении у многих учащихся. Причина возможно в том, что не хватает должного внимания и времени у учителя на рассмотрение этих вопросов в урочное и внеурочное время.
Большинство учащихся владеют только базовым уровнем сложности. К одной из причин затруднений у обучающихся можно отнести нехватку внепрограммных знаний, невысокий уровень кругозора, низкий уровень подготовки обучающихся к выполнению нестандартных заданий. Большинство обучающихся немотивированно к выполнению сложных заданий.
Процесс развития познавательных универсальных учебных действий на уроках математики может происходить и посредством решения в течение урока проблемных заданий, в том числе и олимпиадных, вызывающих постановку проблемных вопросов и как следствие затруднений в решении. Но именно разрешением этих затруднений и обусловлен процесс развития. К сожалению, на уроках не хватает времени уделять на это внимание, темы объёмные, у современных детей клиповое мышление, что затрудняет усвоение материала. Наверное, с высокомотивированными детьми необходимо заниматься в кружках по подготовке к олимпиадам.
На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы: муниципальный этап всероссийской олимпиады школьников на базе МБОУ «Северная СОШ» прошёл в соответствии с требованиями к организации и проведению МЭО школьников по математике; среди учащихся 4-х классов есть дети с повышенными умственными способностями, которым необходимо создавать благоприятные условия для целенаправленного развития; с наибольшей результативностью в муниципальном этапе участвовали обучающиеся МБОУ «Северная СОШ №2»; выявились проблемы при подготовке школьников к олимпиадам.
К основным проблемам можно отнести следующие:
- отсутствие систематической командной работы с высокомотивированными и одаренными обучающимися;
- не организована регулярная внеклассная работа с одаренными детьми, направленная на подготовку к олимпиадам различного уровня;
- недостаток времени для качественной подготовки к олимпиадам;
- низкая мотивация у обучающихся к участию в олимпиадах;
- отсутствие методов стимулирования к высоким знаниям;
- недостаточное психологическое сопровождение одаренных обучающихся, отсутствие проведения углубленной психодиагностики.
Рекомендации:
- В целях совершенствования системы выявления и развития талантливых детей в новом учебном году необходимо на школьном уровне проанализировать итоги муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников на заседаниях методических объединений.
- Необходимо усилить работу с учениками, которые выдвигаются на олимпиаду. Уделять внимание индивидуальной подготовке каждого участника.
- Больше внимания обращать на развитие отдельных качеств мышления, приёмов умственной деятельности, особенно решению задач на логику и анализ, нестандартных геометрических задач. Уделять больше внимания решению задач на логическое мышление не только во внеурочное время, но и на уроках.
- Педагогу-психологу обеспечить психологическое сопровождение талантливых и одарѐнных обучающихся.
- Заместителям директоров по УВР обеспечить методическое сопровождение работы педагогов с одаренными детьми.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Аналитическая справка о деятельности методического объединения учителей начальных классов за 2014-2015 учебный год
Аналитическая справка о деятельности методического объединения учителей начальных классов за 2014-2015 учебный год...

Аналитическая записка участника муниципального этапа Всероссийского конкурса «Учитель года России» в 2016 году. Эссе " Я - учитель".
Учитель прикасается к вечности: никто не может сказать, когда кончится его влияние.Генри АдамсТрудно привести к добру нравоучениями, легко примером.Сенека...
Заявка на участие в муниципальном этапе ВсОШ
Заявка на участие...

Аналитическая справка по итогам работы ШМО учителей начальных классов Зиреклинского лицея за 2020/2021 учебный год.
В этом учебном году работа ШМО учителей начальных классов велась по теме : «Универсальные компетентности и функциональная грамотность в...

Муниципальный этап профессионального конкурса «Учитель года — 2019» Аналитический отчёт учителя начальных классов МКОУ «Корболихинская СОШ» Третьяковского района Алтайского края» Чуриковой Ирины Александровны
quot;Чтобы быть хорошим преподавателем, нужно любить то, что преподаешь, и любить тех, кому преподаешь" Василий Ключевский....

ПриказОб организации работы предметных жюри и ассистентов муниципального этапа олимпиады младших школьников «ЮНИОР» в 2024-2025 учебном .Состав и график работы ассистентов муниципального этапа олимпиады младших школьников «ЮНИОР» в 2024-2025 учебном году
Об организации работы предметных жюри и ассистентов муниципального этапа олимпиады младших школьников «ЮНИОР» в 2024-2025 учебном год...



