Главные вкладки

    Методический семинар Тема: «Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах».
    методическая разработка на тему

    Масловская Анастасия Сергеевна

    Умение решать различные задачи является основным средством усвоения курса математики в средней школе. Это отмечает и лучший  российский специалист по математике Г. В. Дорофеев. Цель моей работы – развивать  логическое мышление учащихся,  воспитывать личность, способную не только к самообразованию, но и  самостоятельному включению интеллекта, а интеллект – это гарантия личной свободы человека и самодостаточности его индивидуальной судьбы.

    Скачать:


    Предварительный просмотр:

      Тема: «Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах».

    СЛАЙД 1       Автор: Масловская А. С. – учитель начальных классов МБОУ «СОШ п. Оротукан»

                                                                                                          Логика — это искусство

                                                                                                          приходить к непредсказуемому выводу.
                                                                                                                                              Сэмюэл Джонсон

           С переходом на новый Федеральный Государственный Образовательный Стандарт  современная школа ставит перед собой цель : личностное и познавательное развитие учащихся, способное  обеспечить умение учиться. В особой степени это относится к математическому образованию. Проблема развития логического мышления звучит очень актуально. Стандарт второго поколения в математической подготовке младших школьников не предполагает революции. Он поддерживает традиции начального обучения математике, но расставляет иные акценты и определяет иные приоритеты. Определяющим в целеполагании, отборе и структурировании содержания, условиях его реализации является значимость начального курса математики для продолжения образования вообще и математического в частности, а также возможность использования знаний и умений при решении любых практических и познавательных задач. В стандарте обозначено, что в ходе освоения предмета школьник должен получить возможность овладеть «основами логического и алгоритмического мышления, записи и выполнения алгоритмов».

          Умение решать различные задачи является основным средством усвоения курса математики в средней школе. Это отмечает и лучший  российский специалист по математике Г. В. Дорофеев. Георгий Владимирович Дорофеев в 2003 году стал лауреатом премии Президента РФ за содействие улучшению образования в стране. Он писал: «Ответственность преподавателей математики особенно велика, так как отдельного предмета «логика» в школе нет, и умение логически мыслить и строить правильные умозаключения необходимо развивать с первых «прикосновений» детей к математике. И то, как этот процесс мы сможем внедрить в различные школьные программы, будет зависеть, какое поколение придёт нам на смену».

    СЛАЙД 2

       Актуальность темы на современном этапе обусловлена изменением приоритетов общества.

    Речь идёт об универсальных учебных действиях, составляющих умения учиться: навыках решения творческих задач и навыка поиска, анализа и интерпретации информации.

    Цель моей работы – развивать  логическое мышление учащихся,  воспитывать личность, способную не только к самообразованию, но и  самостоятельному включению интеллекта, а интеллект – это гарантия личной свободы человека и самодостаточности его индивидуальной судьбы. Чем в большей мере человек использует свой интеллект в анализе и оценке происходящего, тем в меньшей мере он податлив к любым попыткам манипулирования им извне.

                 Логикой называют науку о законах и формах правильного мышления. Она изучает формы рассуждений, отвлекаясь от конкретного содержания, устанавливает, что из чего следует, ищет ответ на вопрос: как мы рассуждаем? Основоположником логики как науки является древнегреческий философ и ученый Аристотель. Он впервые разработал теорию логического вывода. Термин «логика» происходит от греческого слова «логос», что означает «мыслить», «разум».

    Моим объектом исследования был выбран процесс развития логического мышления у учащихся 1-3 классов.

     Предмет самоанализа: развитие логического мышления на уроках математики.

              Задачи:  одной из важнейших задач, стоящих передо мной, является развитие самостоятельной логики мышления, которая позволила бы детям строить умозаключения, приводить доказательства, высказывания, логически связанные между собой, делать выводы, обосновывая свои суждения, и, в конечном итоге, самостоятельно приобретать знания. Математика - именно тот предмет, где можно в большой степени это реализовывать.

         СЛАЙД 3  В основу содержательной стороны моего педагогического опыта положены идеи Л.С.Выготского, А.Н. Леонтьева, Р.С. Немова, В.А.Крутецкого  и  методические аспекты  работы над задачей в начальной школе  из опыта С.Е. Царевой, П.М. Эрдниева, Р.Н. Шиковой, Н.Б. Истоминой , И.И. Аргинской.

    Основные понятия, термины, использованные мною в описании педагогического опыта.

       СЛАЙД 4      Мышление – процесс обобщенного и опосредованного отражения существенных свойств, связей и отношений между объектами.

        По разным основаниям классификации можно выделить различные виды мышления:

             1 наглядно-действенное;

             2 наглядно-образное;

             3 словесно-логическое.

            Наглядно-действенное мышление – вид мышления, осуществляемый с помощью внешних практических действий.

            Наглядно-образное мышление – вид мыщления, осуществляемый во внутреннем плане с опорой на представления и образы.

           Абстрактное мышление –мышление понятиями, лишенными непосредственной наглядности, присущи восприятию и представлениям (характеризует старших школьников и взрослых людей).

           Словесно-логическое -  связано с активной  работой мышления и находит свое выражение в таких мыслительных операциях как синтез и анализ, сравнение, классификация, аналогия, обобщение. Эти мыслительные операции в психолого-педагогической литературе принято называть логическими приемами мышления или приемами умственных действий.

            Опосредование -  раскрытие существенных связей и отношений между предметами, явлениями, фактами. Эта деятельность совершается при помощи мыслительных операций: сравнения, анализа и синтеза, абстракции, обобщения и конкретизации.

           Репродуктивная деятельность - характеризуется тем, что ученик получает готовую информацию, воспринимает ее, понимает, запоминает, затем воспроизводит. Основная цель такой деятельности- формирование знаний, умений и навыков, развитие внимания и памяти.   (это деятельность ученика получать, понимать, запоминать, воспроизводить готовую информацию….)

       СЛАЙД 5  Майер Р.В., д.п.н., профессор кафедры ФДФ ГГПИ доказывал, что различают два вида мышления: логическое и интуитивное. Логическое мышление требует анализа фактов, установления причинно–следственных связей, проведения рассуждений, соответствующих законам логики.

    Интуитивное мышление проявляется в способности непосредственного постижения истины без каких–либо обоснований, доказательств и предварительных логических рассуждений.

    Необходимость развития логического мышления у детей младшего школьного возраста.

        Я считаю, что роль математики в развитии логического мышления исключительно велика. Причина столь исключительной роли математики в том, что это самая теоретическая наука из всех изучаемых в школе. В ней высокий уровень абстракции и в ней наиболее естественным способом изложения знаний является способ восхождения от абстрактного к конкретному.

        СЛАЙД 5 Значительное внимание вопросу развития у младших школьников логического мышления уделял в своих работах известнейший отечественный педагог В. Сухомлинский. Суть его размышлений сводится к изучению и анализу процесса решения детьми логических задач, при этом он опытным путем выявлял особенности мышления детей. О работе в этом направлении он так пишет в своей книге «Сердце отдаю детям»: «В окружающем мире — тысячи задач. Их придумал народ, они живут в народном творчестве как рассказы-загадки».

          Сухомлинский наблюдал за ходом мышления детей, и наблюдения подтвердили, «что прежде всего надо научить детей охватывать мысленным взором ряд предметов, явлений, событий, осмысливать связи между ними… Изучая мышление тугодумов, я все больше убеждался, что неумение осмыслить, например, задачу — следствие неумения абстрагироваться, отвлекаться от конкретного. Надо научить ребят мыслить абстрактными понятиями».

         Из вышесказанного следует, что  в начальной школе дети должны овладеть элементами логических действий (сравнения, классификации, обобщения и др.). Поэтому одной из важнейших задач, которую я поставила перед собой, является развитие всех качеств и видов мышления, которые позволили бы детям строить умозаключения, делать выводы, обосновывая свои суждения, и, в конечном итоге, самостоятельно приобретать знания и решать возникающие проблемы.

    Описание системы работы.

         Психолого-педагогический портрет класса  обучающихся, являющихся базой для формирования представляемого педагогического опыта.

          На первое сентября 2014-2015учебного года в третьем классе обучается 20 учащихся. Из них - 4  

         девочки и 16 мальчиков. На «5» занимается  1 человек, на «4 и 5»- 8 человек.  2 ученика  находятся

         на индивидуальном обучении.

               По результатам анкетирования  95% детей класса имеют положительную мотивацию к учебной

          деятельности.

               Изучая показатели гибкости мышления третьеклассников, выяснили, что:  5 человек - это28%,

          составляют средний уровень; на низком уровне гибкости мышления  72% учащихся класса, 13

         человек.
              Делаем вывод
    : учащиеся 3 класса имеют слабую степень развития мыслительных операций

          (анализ , синтез, обобщение, конкретизация), у детей преобладает малый словарный запас, плохо

          развита речь.
               Выявляя уровень внимания и самоконтроля, установили:  5 человек имеют высокий уровень

          внимания; 4 человека находятся на  среднем уровне ; 9 человек на низком уровне  внимания. Есть

          над чем подумать и поработать.

                На уроках ребята затруднялись при выполнении заданий типа: «К какой группе ты отнесешь

         данный предмет?», «На какие группы можно разбить эти предметы и по какому признаку?» и др. Для

         доказательства своей правоты учащиеся в основном использовали долгие, непоследовательные

         объяснения, к которым они пришли практическим путем или угадывая ответ.

     
    СЛАЙД 6    По базовым уровням, на основе наблюдения, диагностики восприятия, памяти,

         воображения, мышления выделено 3 группы:

        1 группа - со слабым интеллектуальным развитием, что составило 28%;
       2 группа - со средним интеллектуальным развитием-48%;
       3 группа - с высоким интеллектуальным развитием-24%.

    Описание основных элементов представляемого педагогического опыта.

            Набрав в 2012-2013 учебном году первый класс по программе «Школа России», я  столкнулась с тем, что хотя методика преподавания и содержание учебников предполагают всестороннее, гармоничное развитие личности ребенка, не все дети имеют развитую речь, умеют рассуждать, отстаивать свое мнение.  Учебник  математики под редакцией Моро   содержал учебный материал, способствующий формированию вычислительных навыков, знакомил с основами геометрии, именованными величинами. Но в нем согласно программе не было арифметических задач, а лишь упражнения, подготавливающие к ознакомлению с арифметическими задачами. Уже в ходе работы над данными упражнениями  было отмечено, что определенная часть детей испытывает затруднения. Первыми признаками  затруднений были следующие: бедный словарный запас, плохо развитая речь,  логопедические проблемы, неумение построить план достижения цели.

          Это наблюдение заставило задуматься: «А можно ли развить логическое мышление детей?» (С чего начать, чтобы наверстать упущенное, как спланировать свою работу не в ущерб прохождению программы)  Проблема вышла за рамки одного класса,  я стала посещать уроки моих коллег и интересоваться, как они решают ее. Из этого  наблюдения я вынесла, что многие учителя стараются разнообразить материал урока, используют индивидуальный подход , но конкретные методы и приемы на наиболее выгодном материале не используют. Определились этапы работы над проблемой:

    Диагностика уровня развития логического мышления учащихся 1 и 3 класса.

    (смотреть  приложение 1)

    Вывод по диагностике в 1 классе.

             Первые четыре из предложенных выше методик проводились в период обучения в первом классе

         до  начала развития мною логического мышления у учащихся. Применение этих диагностик

         позволило мне уточнить общий темп развития логического мышления учащихся и его ускорение в

         период реализации программы. Кроме первых четырёх методик я  добавила ещё две –«Сравнение»

         и «Найди связь между словами», которые могут быть использованы в диагностике дошкольника, так

         как содержащиеся в них задания ему уже по силам. Данные методики позволяют мне более глубоко

         диагностировать развитие логического мышления первоклассников, осуществляемое  в ходе

         экспериментальной программы. 

    Вывод по диагностике в 3 классе.

             Данные диагностики показывают, что за период обучения с 1 по 3  класс, произошло развитие

         способности ребят обобщать, сравнивать, подводить под понятие и т.д., рост этих способностей более

          заметен у тех ребят, которые находились на среднем и высоком уровне, радикально заметен у тех, кто

           изначально имел низкий уровень логического мышления.  Временной промежуток между первой  и

           последней диагностикой был значительным,  он позволил учащимся заметно повысить свою

           способность к логическому мышлению. Стали более значительными изменения в развитии слабых

           учащихся, а её спонтанное развитие затруднено отсутствием исходной базы для накопления и

           самостоятельной переработки информации.

    СЛАЙД 6 . Сравнительная характеристика 1 и 3 класса. (смотреть приложение 2)

    1 класс.

                 Сравнительный анализ результатов  диагностики позволяет заключить, что в 1 классе на высоком

           уровне выполнили задания 14 % учащихся, а уже в 3  - 48%. На среднем уровне в 1 классе – 39%, а в 3

           классе – 36%. На низком уровне в 1 классе – 47 %, а в 3 классе – 15%. наибольшую сложность для ребят

           представляло задание «Замени нас». Замена чисел буквами и наоборот.

                 В целом, можно отметить, что во время уроков возрастает  интерес ребят к заданиям, требующим

           применения логического мышления, детям стало нравиться размышлять, рассуждать, обосновывать

           результаты выводов.

    СЛАЙД 7  Психолого-педагогические условия формирования мышления младших

    школьников на уроках математики.

          Я  выяснила, что успешное формирование мышления младших школьников на уроках математики в основном будет определяться соблюдением следующих четырёх психолого-педагогических условий:

    1. Применять.  На каждом уроке применять специальные задания, направленные на формирование мышления.
    2. Учитывать. Учитывать уровень индивидуального развития ребенка и в связи с этим осуществлять индивидуальную и дифференцированную работу с учащимися.
    3. Формировать. Формировать словесно-логическое, абстрактное мышление на уроках математики в тесной связи с развитием практически-действенного и наглядного - образного мышления.
    4. Моделировать.  При формировании словесно - логического мышления необходимо применять приём моделирования.

       Начиная с 1 класса, я ввожу специальные задания и задачи, направленные на развитие познавательных возможностей и способностей детей. Использую дополнительные задания развивающего характера, задания логического характера, требующие применения знаний в новых условиях.

    Развитие логического мышления в 1, 2 классах.

          С чего я начинала? Я стала формировать у детей умение выделять в предметах свойства. В первом классе предлагала  задания, направленные на развитие наблюдательности, которые тесно связаны с такими приемами логического мышления, как анализ, сравнение, синтезы обобщения. Например, в первом классе учащиеся обычно выделяют в предмете всего два – три свойства, в то время как в каждом предмете бесконечное множество различных свойств. Предлагаю назвать свойства кубика. Маленький, красный, деревянный – вот те свойства, которые смогли назвать дети. Показываю еще группу предметов: яблоко, вату, стекло, гирьку. Сравнив эти предметы с кубиком, дети смогли назвать еще несколько свойств кубика: твердый, непрозрачный несъедобный, легкий. Приходим  к выводу, что мы используем для выделения свойств  предмета прием сравнения.

    Когда дети научились при сравнении предметов выделять свойства, я приступила к формированию понятия об общих и отличительных признаках предметов.

            Предлагаю сравнить три предмета: линейку, треугольник,  карандаш  и выделить общие и отличительные свойства. Дети называют общие признаки предметов: все сделаны из дерева и используются для черчения; отличительные свойства – форма предметов и размер. После того, как дети научились сравнивать конкретные предметы, предлагаю карточки. Не беря во внимание изображения предметов и геометрических фигур, дети должны сказать, где их больше, где меньше. Потом предлагаю учащимся самим выбрать предметы, в которых они хотят выделить свойства. Дети называют предметы и все их свойства.

       Для разнообразия использую и такие задания: называю свойства предмета, а дети должны назвать сам предмет; выделяю основные свойства предмета, без которых он не может существовать, дети называют предмет. Беру такие задания: (смотреть приложение 3)

    Задания на развитие мышления в 3 классе.

    В 3  классе предлагаю различные задания для самостоятельного выявления закономерностей, зависимостей и формулировки обобщения. Для этой цели использую задания: (смотреть приложение 3)

    СЛАЙД 8

    Для формирования логической грамотности у младших школьников в 1 - 3 классах, обучение проводила по следующей тематике:

    «Смысл слов: «и», «или», «все», «некоторые», «каждый»

    «Прием сравнения, выделение свойств предметов».

    «Прием сравнения, существенные и несущественные свойства».

    «Высказывания» (истинные, ложные).

    «Прием классификации».

    «Прием анализа и синтеза».

    «Прием обобщения».        

            Овладевая в процессе обучения такими мыслительными операциями, как анализ и синтез, абстрагирование, конкретизация, обобщение, учащиеся более глубоко осознают изучаемый материал, учатся обосновывать свои суждения.

         На каждом уроке математики отвожу 5 — 10 минут на работу с заданиями, развивающими логическое и абстрактное мышление.

            СЛАЙД 9-12        Приоритетные задания на уроках математики.

        Для развития логического мышления  я использую различные задания: логические цепочки, магические квадраты, задачи в стихах, головоломки, математические загадки, кроссворды, геометрические задания, логические задачи со временем, весом.

         Немаловажным в развитии логического мышления является отгадывание ребусов.   Ребусом называют задачу, в которой какой-нибудь текст зашифрован с помощью рисунков – изображений тех или иных предметов. Я считаю, что разгадывание и использование ребусов на уроках математики неотрывно связанно  с развитием логического мышления.

         Изложенная мной система работы по развитию логического мышления учащихся направлена на формирование умственной деятельности детей. Дети учатся выявлять математические закономерности и отношения, выполнять посильное обобщение, делать выводы. В результате систематической работы по развитию логического мышления учебная деятельность моих учеников активизировалась, качество их знаний незначительно повысилось.

    СЛАЙД 13 Привожу мониторинг достижений по математике 1 класс.

    СЛАЙД 14 Мониторинг достижений по математике 2 класс.

    СЛАЙД 15 Мониторинг достижений по математике 3 класс.

    СЛАЙД 16    Результаты деятельности:

    1. Повышение у учащихся мотивации к обучению, уровня самостоятельности.
    2. Стабильность и рост качества знаний.
    3. Участие и победы моих учеников в школьных этапах, а также во  Всероссийских олимпиадах школьников.
    4. Понимание учащимися значимости предмета математики, как следствие:

    СЛАЙД 17

    • Выпуск сборников творческих работ учащихся
    • Участие в открытых школьных  мероприятиях
    • Создание собственной копилки логических идей
    • Выступление  на научно-практической конференции

          Ученики моего класса с огромным удовольствием создают сборники « Логические задания для учащихся начальной школы». На классных часах,  часах общения, ребята проводят различные мероприятия, куда и включают задания из своих сборников.  

    Таким образом, формирование логического мышления – это важная составная часть педагогического процесса. Помочь в полной мере проявить свои способности, развить инициативу, самостоятельность, творческий потенциал — одна из основных задач, которую я ставлю перед собой. Успешная реализация этой задачи во многом зависит от сформированности у учащихся логического мышления.

             Считаю, что выбранные мной формы и методы развития логического мышления учащихся младших классов на уроках математики способны развивать самостоятельность логики мышления, которая позволила бы детям строить умозаключения, приводить доказательства, высказывания логически связанные между собой, делать выводы, обосновывая свои суждения, и в конечном итоге самостоятельно приобретать знания, а также активнее использовать эти знания в повседневной жизни.



    Предварительный просмотр:

    ПРИЛОЖЕНИЕ 1

    Диагностика уровня развития логического мышления учащихся 1  класса.

    Диагностика «Найди лишнее».

    Исследование способностей логической классификации.

    Зачитываются слова:

    1. муха, комар, блоха, мошка, кошка,
    2. заяц, лиса, волк, медведь, стрекоза,
    3. щука, карась, окунь, пескарь, соловей.

    После прочтения первой строки дети записывают лишнее слово.

    Критерии оценки: высокий – без ошибок, средний – 1-2 ошибки, низкий – более 3 ошибок.

    Полученные результаты:

    Высокий

    Средний

    Низкий

    Диагностика «Найди лишнее».

    4

    6

    8

    Диагностика «Найди аналоги».

    Изучение способности учащихся устанавливать связи, проводить аналоги.

    Диагностический материал:

    К словам «нож», «расти», «вода» приписать родственные слова.

    Критерии оценки: высокий – без ошибок, средний – 1-2 ошибки, низкий – более 3 ошибок.

    Полученные результаты:

    Высокий

    Средний

    Низкий

    Диагностика «Найди аналоги».

    3

    5

    10

    Диагностика «Замени нас».

    Изучение осведомлённости учащихся, их умение понимать смысл выражения и объяснять его.

    Диагностический материал:

    Заменить фразеологизмы синонимами:

    Гол как сокол –

    Концы в воду –

    Вывести на чистую воду –

    Критерии оценки: высокий – без ошибок, средний – 1-2 ошибки, низкий – более 3 ошибок.

    Полученные результаты:

    Высокий

    Средний

    Низкий

    Диагностика «Замени нас».

    1

    9

    8

    Диагностика «Найди противоположное слово».

    Диагностика осведомлённости и умение подбирать антонимы.

    Диагностический материал:

    Указать слово, противоположное по значению слову, выделенному цветом:

    Карлик

    Большой        

    Средний

    Крайний

    Правильный ответ: Большой

    Чужой

    Близкий

    Свой

    Родной

    Единый

    Правильный ответ: Свой

    Шептать

    Повествовать

    Сообщать

    Говорить

    Молчать

    Правильный ответ: Говорить

    Критерии оценки: высокий – без ошибок, средний – 1-2 ошибки, низкий – более 3 ошибок.

    Полученные результаты:

    Высокий

    Средний

    Низкий

    Диагностика «Найди противоположное

    слово».

    2

    7

    9

    Диагностика «Сравнение».

    Диагностика устанавливать отношения сравнения.

    Диагностический материал:

    Толя веселее, чем Катя. Катя веселее. Чем Алик. Кто веселее всех?

    Иван умнее, чем Фёдор. Фёдор умнее, чем Павел. Кто умнее всех?

    Вера тяжелее, чем Катя. Вера легче, чем Оля. Кто легче всех?

    Миша темнее, чем Катя. Катя светлее, чем Вера. Кто светлее всех?

    Критерии оценки: высокий – без ошибок, средний – 1-2 ошибки, низкий – более 3 ошибок.

    Полученные результаты:

    Высокий

    Средний

    Низкий

    Диагностика «Сравнение».

    4

    8

    6

    Диагностика «Найди связь между словами».

    Установление отношений аналогии.

           Школа                                                                           Больница                           .

         обучение                                   доктор  ученик  учреждение  лечение  больной  

                                                                1            2                3                  4             5  

            Рыба                                                                                Муха                                .

            сеть                                         решето  паутина  комната  комар  жужжать

                                                                1             2               3             4             5

    Критерии оценки: высокий – без ошибок, средний – 1-2 ошибки, низкий – более 3 ошибок.

    Полученные результаты:

    Высокий

    Средний

    Низкий

    Диагностика «Найди связь между

     словами».

    2

    7

    9

    Вывод по диагностике в 1 классе.

        Первые четыре из предложенных выше методик проводились в дошкольный период и в период обучения в первом классе до  начала развития мною логического мышления у учащихся.

    Применение этих диагностик позволило мне уточнить общий темп развития логического мышления учащихся и его ускорение в период реализации программы. Кроме первых четырёх методик я  добавила ещё две – «Сравнение» и «Найди связь между словами», которые могут быть использованы в диагностике дошкольника, так как содержащиеся в них задания ему уже по силам. Данные методики позволяют мне более глубоко диагностировать развитие логического мышления первоклассников, осуществляемое в ходе экспериментальной программы.

       Варианты заданий на диагностику логического мышления младших школьников в 3 классе.

         Предлагаемые методики были апробированы. На выполнение заданий требуется один час (45 минут). Учащимся раздаются задания по вариантам (на исследование мышления). На выполнение 1 – 5-го заданий необходимо дать 5 минут; 6-го - 15 минут.

    Критерии оценивания: за каждый правильный ответ присваивается 1 балл.

    Вариант 1

    Задание 1. В приведённых словах буквы переставлены местами. Запишите эти слова.

    1) лбко; 2) раяи; 3) еравшн; 4) ркдети; 5) рбкадоле.

    Задание 2. Перед скобками слово, а в скобках – ещё 5 слов. Найдите 2 слова из написанных в скобках, которые наиболее существенны для слова, стоящего перед скобками. Запишите эти слова.

    1) Чтение ( книга, очки, глаза, буква, луна).

    2) Сад (растение, садовник, земля, вода, забор).

    3) Река (берег, тина, вода, рыболов, рыба).

    4) Игра (шахматы, игроки, правила, футбол, штраф).

    5) Куб (углы, дерево, камень, чертёж, сторона).

    Задание 3. Сравните понятия: книга – тетрадь. Общие и отличительные черты выпишите на листе в 2 столбика.

    Задание 4. Какое понятие в каждом из перечней является лишним? Выпишите его.

    1) Дуб, дерево, ольха, ясень.

    2) Горький, горячий, кислый, солёный, сладкий.

    3) Дождь, снег, осадки, иней, град.

    4) Запятая, точка, двоеточие, союз, тире.

    5) Сложение, умножение, деление, слагаемое, вычитание.

    Задание 5. Вам предлагается 5 пар слов. Надо определить, что между ними общего (очень коротко, предложение должно содержать не более 3 – 4 слов).

    1) Дождь – град.

    2) Нос – глаз.

    3) Сумма – произведение.

    4) Водохранилище – канал.

    5) Предательство – трусость.

    Задание 6. Даны 3 слова. Два первых находятся в определённой связи. Третье и одно из пяти слов, приведённых ниже, находятся в такой же связи. Найдите и запишите на листе это четвёртое слово.

    1) волк: пасть = птица:?

    а) воробей; б) гнездо; в) клюв; г) соловей; д) петь.

    2) библиотека: книга = лес:?

    а) берёза; б) дерево; в) ветка; г) бревно; д) клён.

    3) птица: гнездо = человек:?

    а) люди; б) рабочий; в) птенец; г) дом; д) разумный.

    4) слагаемое: сумма = множители:?

    а) разность; б) делитель; в) произведение; г) умножение; д) вычитание.

    5) холодно: горячо = движение:?

    а) взаимодействие; б) покой; в) мяч; г) трамваи; д) идти.

    6) запад: восток = обмеление:?

    а) засуха; б) юг; в) наводнение; г) река; д) дождь.

    7) война: смерть = тепло:?

    а) дыхание; б) жизнедеятельность; в) вещество; г) температура; д) гибель.

    8) молния: свет = жара:?

    а) солнце; б) трава; в) жажда; г) дождь; д) река.

    9) роза: цветок = газ:?

    а) кислород; б) дыхание; в) горение; г) состояние вещества; д) прозрачный.

    10) берёза: дерево = стихотворение:?

    а) сказка; б) богатырь; в) поэзия; г) лирика; д) драма.

    Вариант 2

    Задание 1. В приведённых словах буквы переставлены местами. Запишите эти слова.

    1) УПКС; 2) АШНРРИ; 3) ВЦТЕКО; 4) ОКАМНДРИ; 5) ЛКБУИНАК.

    Задание 2. Перед скобками слово, а в скобках – ещё 5 слов. Найдите 2 из них, которые являются наиболее существенными для слова, стоящего перед скобками.

    1) деление (класс, делимое, карандаш, делитель, бумага).

    2) Озеро (берег, рыба, вода, рыболов, тина).

    3) Огород (забор, земля, растение, собака, лопата).

    4) Чтение (глаза, очки, книга, печать, картинка).

    5) Игра (шахматы, теннис, игроки, штраф, правила).

    Задание 3. Сравните понятия: озеро – река. Общие и отличительные черты выпишите в 2 столбика.

    Задание 4. Какое понятие в каждом из перечней является лишним? Выпишите его.

    1) Холодный, горячий, тёплый, кислый, ледяной.

    2) Роза, тюльпан, нарцисс, цветок, гладиолус.

    3) Справедливость, доброта, искренность, зависть, честность.

    4) Треугольник, отрезок, квадрат, круг, прямоугольник.

    5) Пословица, поговорка, басня, сказка, былина.

    Задание 5. Предлагается 5 пар слов. Надо определить, что между ними общего (очень коротко, фраза должна содержать до 3-х слов).

    1) Русский язык – математика.

    2) Нос – глаз.

    3) Землетрясение – смерч.

    4) Газ – жидкость. Зависть – трусость.

    Задание 6. Даны 3 слова. Два первых находятся в определённой связи. Третье и одно из 4 приведённых ниже находятся в такой же связи. Найдите и запишите четвёртое слово.

    1) Песня: композитор = самолёт:?

    а) горючее; б) лётчик; в) конструктор; г) аэродром.

    2) прямоугольник: плоскость = куб:?

    а) пространство; б) ребро; в) высота; г) треугольник.

    3) школа: обучение = больница:?

    а) доктор; б) больной; в) лечение; г) учреждение.

    4) ухо: слышать = зубы:?

    а) видеть; б) лечить; в) жевать; г) рот.

    5) глагол: спрятать – существительное:?

    а) понятие; б) склонять; в) название; г) образовывать.

    6) светло: темно = притяжение:?

    а) металл; б) молекула; в) отталкивание; г) движение.

    7) жара: засуха = дожди:?

    а) паводок; б) наводнение; в) осень; г) лето.

    8) берёза: дерево = стихотворение:?

    а) сказка; б) лирика; в) поэзия; г) драма.

    9) роза: цветок = кислород:?

    а) состояние вещества; б) газ; в) предмет; г) гвоздика.

    10) север: юг = ночь:?

    а) утро; б) светло; в) день; г) вечер.

    Результаты:

    Тесты

    Высокий уровень

    Средний

    Низкий

    1. Анаграмма.

    6

    10

    2

    2. Существенное.

    7

    8

    3

    3. Сравнение.

    9

    4

    5

    4. Классификация

    10

    4

    4

    5. Обобщение.

    11

    6

    1

    6. Аналогия.

    9

    7

    2

    За каждый правильный ответ присваивается 1 балл.

    Общий уровень развития мышления

    42

    39

    17

    Сравнительная характеристика 1 и 3 класса.

    1 класс.

    Кол-во детей в классе

    Высо-

    кий

    % выпол-

    нения

    Средний

    % выпол-

    нения

    Низкий

    % выпол-

    нения

    Диагностика «Найди лишнее».

    18

    4

    22

    6

    33

    8

    44

    Диагностика «Найди аналоги».

    18

    3

    16

    5

    27

    10

    55

    Диагностика «Замени нас».

    18

    1

    1

    9

    50

    8

    44

    Диагностика

    «Найди противоположное

    слово».

    18

    2

    11

    7

    39

    9

    50

    Диагностика «Сравнение».

    18

    4

    22

    8

    44

    6

    33

    Диагностика «Найди связь

    между словами».

    18

    2

    11

    7

    39

    9

    50

    Общий уровень развития

    мышления

    16

    14%

    42

    38 %

    50

    46 %

    3 класс.

    Тесты

    Кол-во учащихся

    Высокий уровень

    % выпол-

    нения

    Средний

    % выпол-

    нения

    Низкий

    % выпол-

    нения

    1. Анаграмма.

    18

    6

    33

    10

    55

    2

    11

    2. Существенное.

    18

    7

    39

    8

    44

    3

    16

    3. Сравнение.

    18

    9

    50

    4

    22

    5

    27

    4. Классификация

    18

    10

    56

    4

    22

    4

    22

    5. Обобщение.

    18

    11

    61

    6

    33

    1

    5

    6. Аналогия.

    18

    9

    50

    7

    39

    2

    11

    За каждый правильный ответ присваивается 1 балл.

    Общий уровень развития мышления

    42

    48%

    39

    35%

    17

    15%

        Сравнительный анализ результатов  диагностики позволяет заключить, что в 1 классе на высоком уровне выполнили задания 14 % учащихся, а уже в 3  - 48%. На среднем уровне в 1 классе – 38%, а в 3 классе – 35%. На низком уровне в 1 классе – 46 %, а в 3 классе – 15%.

    наибольшую сложность для ребят представляло задание «Замени нас». Замена фразеологизмов синонимами

        В целом, можно отметить, что в течении уроков возрастает  интерес ребят к заданиям, требующим применения логического мышления, им стало нравится размышлять, рассуждать, доказывать результаты выводов.

    ПРИЛОЖЕНИЕ 2                            

                                                 Сравнительная характеристика 1 и 3 класса.

    1 класс.

    Кол-во детей в классе

    Высо-

    кий

    % выпол-

    нения

    Средний

    % выпол-

    нения

    Низкий

    % выпол-

    нения

    Диагностика «Найди лишнее».

    18

    4

    22

    6

    33

    8

    44

    Диагностика «Найди аналоги».

    18

    3

    16

    5

    27

    10

    55

    Диагностика «Замени нас».

    18

    1

    1

    9

    50

    8

    44

    Диагностика

    «Найди противоположное

    слово».

    18

    2

    11

    7

    39

    9

    50

    Диагностика «Сравнение».

    18

    4

    22

    8

    44

    6

    33

    Диагностика «Найди связь

    между словами».

    18

    2

    11

    7

    39

    9

    50

    Общий уровень развития

    мышления

    16

    14%

    42

    38 %

    50

    46 %

    3 класс.

    Тесты

    Кол-во учащихся

    Высокий уровень

    % выпол-

    нения

    Средний

    % выпол-

    нения

    Низкий

    % выпол-

    нения

    1. Анаграмма.

    18

    6

    33

    10

    55

    2

    11

    2. Существенное.

    18

    7

    39

    8

    44

    3

    16

    3. Сравнение.

    18

    9

    50

    4

    22

    5

    27

    4. Классификация

    18

    10

    56

    4

    22

    4

    22

    5. Обобщение.

    18

    11

    61

    6

    33

    1

    5

    6. Аналогия.

    18

    9

    50

    7

    39

    2

    11

    За каждый правильный ответ присваивается 1 балл.

    Общий уровень развития мышления

    42

    48%

    39

    35%

    17

    15%



    Предварительный просмотр:

    Задания. 1 класс

    Приложение 3

    Чем отличаются и чем похожи данные выражения?

    2+3 7+2 7-3 8-3

    6+2 5+2 5-3 9-4

    Найди результат, пользуясь решенным примером:

    3+4=7 3+5= 3+6= 3+7= 3+8= 3+9=

    Сравни числа, записанные в первой и второй строчках. Сумма чисел в первой строчке рана 27. Как быстро можно найти сумму чисел записанных во второй строчке?

    2 3 4 5 6 7

    12 13 14 15 16 17

    Учащиеся отвечают, что во втором столбике каждое из данных чисел на 10 больше соответствующего однозначного числа первого столбика. Таких чисел 6, значит сумма будет больше на 10х6. она равна 27+60=87.

    Продолжи данный ряд чисел.

    3, 5, 7, 9, 11 …

    1, 4, 7, 10 …

    В процессе изучения нумерации чисел очень часто предлагаю сравнивать два числа: 26 и 56. и сколько разнообразных ответов услышишь. Для выполнения таких заданий ученик должен не только владеть запасом определенных терминов и понятий, но и уметь устанавливать между ними взаимосвязь, проявлять наблюдательность, проанализировать полученные данные. А это способствует не только осознанному усвоению материла, но и умственному развитию.

    Использую занимательные задачи и задачи в стихотворной форме.

    Львёнок и Черепаха стояли на числе 2. Черепаха проползла один единичный отрезок влево, а Львёнок пробежал 5 единичных отрезков вправо. На каких числах оказался каждый из них? Сколько между ними единичных отрезков?

    (Ответ:   Ч.                                                                Л.

                    1           2          3         4         5        6       7

    Расстояние между ними 1+5=6

    Если тихонько подкрасться к дедушке и папе сзади и внезапно крикнуть: «Ура!», папа подскочит на 18 см. Дедушка, в трудные годы переживший и не такое, подскочит только на 5 см. На сколько сантиметров выше дедушки подскочит папа, услышав внезапное «Ура!» ?

    Я задумала два числа. Когда сложила их, то получила 6, когда вычла одно из другого, то  тоже получила 6.    

    Какое  число  я  задумала? (6 и 0)

    В семье двое детей. Саша – брат Жени, но Женя Саше не брат. Может ли такое быть? Кто  Женя?  (сестра).

    Поезд состоит  из 10 вагонов. Петя сел в пятый вагон от начала поезда, а Дима в пятый                вагон от конца поезда. В одном ли вагоне едут мальчики? (нет).

    Плитка шоколада состоит из 6 квадратных долек. Сколько разломов нужно сделать, чтобы разломить эту плитку на отдельные дольки? ( 5 ) .

    Пётр – сын  Сергея, Сергей – сын  Фёдора. Кем  приходится  Пётр  Фёдору? (внук).

    На  этой  неделе  в  гостях  у  бабушки  Галя  была  в  среду, четверг, пятницу,  а  Лариса  -  в  четверг, субботу,  пятницу,  воскресенье.  Сколько  дней  гостила  у  бабушки  хотя  бы  одна  внучка?  («Хотя  бы  одна» значит  либо  Галя,  либо  Лариса, либо  обе  вместе  одновременно.  Значит  среда, четверг, пятница, суббота, воскресенье.)

    В  корзине  и  пакете  по  6  апельсинов.  Из  пакета  переложили  в  корзину  один  апельсин.  На  сколько  апельсинов  меньше  стало  в  пакете?  (на  2)  

    У  меня  три  фото.  На  двух  я  и  на  двух  мама.  Может  ли  это  быть? (да,  на  одной  из  фото  я  вместе  с  мамой)

    Масса  двух  одинаковых  пирогов  такая  же  как  и  одного  торта.  Масса  пирога  -  1  килограмм.  Какова  масса  торта?  (2  КГ)

    Половину  всех  своих  золотых  монет  Буратино  отдал  в  харчевне,  а  остальные  по  совету  кот  Базилио  и  лисы  Алисы  закопал  на  поле  чудес.  Сколько  монет  было  у  Буратино?  (6)

    У  брата  было  5  орехов.  Один  орех  он  отдал  сестре,  у  которой  уже  были  орехи,  и  орехов  у  них  стало  поровну.  Сколько  орехов  было  у  сестры?   (6)

    Стоит горка крутая,

    На ней тыква большая, А пониже тоже

    Три тыквы моложе.

    А под горкою в траве

    Еще две.

    Ну-ка, кто скажет сейчас,

    Сколько тыкв всего у нас? (1+3+2)

    Десять солдат шли на парад,

    Ладно мундиры на каждом сидят.

    Пуговиц было на каждом мундире

    По два ряда, а в ряду по четыре.

    Первым ответит кто из ребят,

    Сколько там пуговиц шло на парад? (2*4*10)

    Задания на развитие мышления в 3 классе.

    Сравни примеры, найди общее и сформулируй новое правило:

    40-39 41-40 42-41 43-42

    Вывод: если из последующего числа вычесть предыдущее, то получится 1.

    125+10-10 86+5-5 256+28-28

    Вывод: если к любому числу прибавить и затем из него вычесть одно и то же число, то получится первоначальное.

    54:2х2 75:5х5 91:7х7

    Вывод: если любое число разделить на одно и то же число, то получится первоначальное число.

    Примеры:

    Разбей числа на группы, чтобы в каждой группе были числа, похожие между собой:

    63, 33, 24, 75, 22, 13, 11, 44

    По какому правилу записан каждый ряд чисел?

    Продолжи его:

    10, 30, 50, 70 …

    14, 34, 54, 74 …

    Как при помощи 5 двоек написать числа 7, 15, 11?

    Ответ: 22:2+2+2=15;                      2+2+2+2:2=7;                       2*2*2-2:2=7

                22:2+2-2=11                         2*2+2+2:2=7;                       22:2-2-2=7.

    В процессе обучения рассуждениям побуждаю учащихся к поискам новых примеров, подтверждающих правильность сделанного вывода, и учу сопоставлять вывод с теми фактами, на основе которых он сделан, искать и такие факты, которые могут опровергнуть вывод, например:

    Задачи: Миша выехал из Минска в Кишинёв, Вова – из Кишинёва в Минск. Они выехали одновременно. Через четыре часа Миша  был дальше от Кишинёва, чем Вова от Минска. Кто ехал быстрее?

    Ответ: Вова

    Написать нуль а) тремя пятёрками; б) пятью двойками

    Ответ: а) 5* (5-5); б) (2-2)*2*2*2.

    Сравни выражение, найди общее в полученных неравенствах, сформулируй вывод:

    8+9 * 8х9 21+22 * 21х22 10+11 * 10х11

    Вывод: сумма двух последовательных чисел всегда меньше произведения этих же чисел – неверный так как

    0+1>0х1, 1+2>1х2.

    Сравни два числа 8 и 5008.

    Найди значения выражений: 8р. 17к. + 43к. =; 8ч. 17мин. + 43мин. =

    Реши два уравнения: 7 х Х = 63; Х х 6 = 42.

    Сравни эти уравнения, отметив их сходство и различие.

    Реши две задачи:

    а) С рыбалки отец принес 10 кг 500г рыбы, это на 5кг 300г больше, чем принес сын. Сколько килограммов рыбы принес сын?

    б) До своей дачи Галина Васильевна едет 1ч. 50 мин, что на 20 мин меньше, чем едет её сестра до своей. Сколько времени едет на дачу сестра?

    В чем сходство и различие заданных задач и их решений?

    Реши уравнения, сравни их:

    Х : 6 = 23 Х : 7 = 90 Х : 8 = 35

    88 : Х = 11 700 : Х = 7 540 : Х = 9

    Составь три пары равенств из чисел:

    5 см2 , 500 см2, 5 м кв., 500 мм2, 5 дм2, 500 дм2

    Чем все числа, записанные в 1 строке, отличаются от чисел, записанных во 2 строке:

    1300 68700 124900

    687 1249

        Программой по математике предусмотрено решение таких задач, которые лучше воспринимаются учащимися при сравнении и сопоставлении. Это прямые и составные задачи, задачи на увеличение и уменьшение числа на несколько единиц и в несколько раз; прямые и обратные и т.д.. При сравнении прямых и обратных задач задаю следующие вопросы: Что общего и различного в условиях прямой и обратной задаче? Какие величины являются искомыми? Что общего и различного в решении прямой и обратной задач? Каким действием решена каждая из задач? Почему? Размышления одного ученика способствуют развитию умения у других учащихся.

    Подобную работу можно проводить в  группе. Дети находят среди предложенных  обратные задачи.

    - В вазах 15 нарциссов. В первой вазе 7 нарциссов. Сколько нарциссов во второй вазе?

    - В первой вазе 7 нарциссов, а во второй на 4 нарцисса больше. Сколько всего нарциссов?

    - В первой вазе 7 нарциссов, а во второй 8 нарциссов. Сколько всего нарциссов в вазах?

    - В вазах 19 нарциссов. В первой вазе 7 нарциссов. Сколько нарциссов во второй вазе ?



    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Подписи к слайдам:

    Слайд 1

    XXV Всероссийский конкурс «Учитель года» «Методический семинар» Масловская Анастасия Сергеевна , руководитель МО учителей начальных классов , учитель начальных классов МБОУ « СОШ п. Оротукан » п. Оротукан Тема : « Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах. »

    Слайд 2

    Актуальность темы Цель работы обусловлена изменением приоритетов общества. развивая логическое мышление учащихся, я развиваю личность способную не только к самообразованию, но и самостоятельное включение интеллекта , а интеллект – это гарантия личной свободы человека и самодостаточности его индивидуальной судьбы. Чем в большей мере человек использует свой интеллект в анализе и оценке происходящего, тем в меньшей мере он податлив к любым попыткам манипулирования им извне.

    Слайд 3

    Психолого – педагогическое обоснование темы. Л. С. Выготский , А.Н. Леонтьев, Р.С. Немов , В. А. Крутецкий -психологические аспекты проблемы. С.Е. Царева, П.М. Эрдниева, Р.Н. Шикова , Н.Б. Истомина, И.И. Аргинская - методические аспекты работы над задачей в начальной школе Основоположником логики как науки является древнегреческий философ и ученый Аристотель. Термин «логика» происходит от греческого слова « логос », что означает «мыслить», «разум».

    Слайд 4

    Основные понятия, термины в описании педагогического опыта. Виды мышления: наглядно-действенное; словесно-логическое. наглядно-образное; Мышление неразрывно связано с речью, это социально обусловленный процесс самостоятельного искания и открытия существенно нового, то есть опосредованного и обобщенного отражения действительности в ходе ее анализа и синтеза, возникающий на основе практической деятельности из чувственного познания и далеко выходящий за ее пределы. А.В. Брушлинский .

    Слайд 5

    Логическое мышление Логическое мышление В. Сухомлинский Майер Р.В., д.п.н., профессор кафедры ФДФ ГГПИ «В окружающем мире — тысячи задач. Их придумал народ, они живут в народном творчестве как рассказы-загадки». « Прежде всего надо научить детей охватывать мысленным взором ряд предметов, явлений, событий, осмысливать связи между ними… Изучая мышление тугодумов, я все больше убеждался, что неумение осмыслить, например, задачу — следствие неумения абстрагироваться, отвлекаться от конкретного. Надо научить ребят мыслить абстрактными понятиями».

    Слайд 6

    высокое интеллектуальное развитие-24%. среднее интеллектуальное развитие-48%; Сравнительная характеристика 1 и 3 класса.

    Слайд 7

    Применять. Учитывать. Четыре психолого-педагогических условия Формировать. Моделировать.

    Слайд 8

    Тематика по формированию логической грамотности в 1 и во 2 классах. «Смысл слов: «и», «или», «все», «некоторые», «каждый» «Прием сравнения, выделение свойств предметов». «Прием сравнения, существенные и несущественные свойства». «Высказывания» (истинные, ложные). «Прием классификации». «Прием анализа и синтеза». «Прием обобщения». Кто с детских лет занимается математикой, тот развивает внимание, тренирует свой мозг, свою волю, воспитывает настойчивость и упорство в достижении цели. (А. Маркушевич ) сов. математик, вице-президент Академии педагогических наук РСФСР

    Слайд 9

    Приоритетные задания на уроках математики. «Найди 10 отличий» Логическая цепочка. 1,2, 4, 7, 11, 16, 22, 29, 37, 46, 56. 2,4,8,14, 22, 32, 44, 58, 74, 92, 112. 1. Отцу- 30 лет, а сыну -5 лет. Через сколько лет отец будет старше сына на 27 лет? 2. Длина бревна 5 метров, за 1 минуту отпиливают по одному метру. За сколько минут распилят все бревно? 8 13 14 Заполните пустые клетки, чтобы сумма цифр по диагонали, по горизонтали и по вертикали была равна 33: Логические задачи

    Слайд 10

    Шел Кондрат В Ленинград, А навстречу — двенадцать ребят. У каждого по три лукошка, В каждом лукошке — кошка, У каждой кошки — двенадцать котят. Задача в стихах У каждого котенка В зубах по четыре мышонка. И задумался старый Кондрат: Сколько мышат и котят Ребята несут в Ленинград? Головоломка Математические загадки Нас 7 братьев, годами все равные, а именами разные. Отгадайте, кто мы? (7 дней недели). Две ноги на трёх ногах, А четвёртая в зубах. Вдруг четыре прибежали И с одною убежали. Подскочили две ноги, У хватили три ноги, Закричали на весь дом – Да тремя по четырём! Но четыре завизжали И с одною убежали. (2 ноги - малыш, 3 – табуретка, 4 – собака, 1 куриная.)

    Слайд 11

    1 2 3 4 5 6 1. Результат действия сложения. м н о ж и з с у м м а 2. Название компонента действия умножения. т е л ь ч а с т н д о е в е 3. Фигура, полученная пересечением двух прямых . у г о л 4. Результат действия деления. 5. Число, полученное при умножении . п и р о е е н и 6. Очень плохая оценка знаний. и ц а е н д и Кроссворд 7 . Действие, обратное сложению.

    Слайд 12

    Геометрические задания Что тяжелее: 6 пакетов крупы по 2 кг или 2 листа железа по 6 кг? Логические задачи со временем, весом Три лошади скачут со скоростью 15 км\ ч. С какой скоростью скачет одна лошадь? (Труба) (Триллер) С 3 Ж АК 3 СА ВИ 3 НА Р 1 НА

    Слайд 13

    Результаты мониторинга по математике 1 класс. I полугодие Ср. балл I I полугодие Ср. балл % качества 50 63 66 33 66 40 55 68 55 45 54 62 75 57 63 77 77 68 % успеваемости 77 79 88 58 76 71 70 77 68 75 74 93 87 78 84 83 88 85 СОУ 53 62 70 37 61 47 52 60 48 53 54 65 63 50 61 62 69 62

    Слайд 14

    Результаты мониторинга по математике 2 класс. I полугодие Ср. балл I I полугодие Ср. балл % качества 60 55 73 50 67 44 58 63 53 73 73 84 84 71 % успеваемости 70 75 78 100 100 100 87 79 68 84 78 84 89 80 СОУ 59 57 66 52 67 57 60 55 48 61 58 70 66 60

    Слайд 15

    Результаты мониторинга по математике 3 класс. I четверть Ср. балл I I четверть Ср. балл % качества 68 62 37 52 56 41 62 54 79 73 64 50 56 67 65 % успеваемости 87 87 75 82 81 65 81 80 93 93 82 87 87 80 87 СОУ 66 58 44 51 54 45 54 53 75 67 59 52 58 60 62

    Слайд 16

    Результаты деятельности Стабильность качества знаний Участие и победы в школьных и Всероссийских олимпиадах школьников.

    Слайд 17

    Выпуск сборников творческих работ учащихся Выступление на научно- практической конференции Участие в открытых школьных мероприятиях Создание собственной копилки логических идей

    Слайд 18

    Спасибо за внимание!


    По теме: методические разработки, презентации и конспекты

    «Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах»

    Из опыта работы "Развитие логического мышления на уроках математики в начальных класса....

    Статья по теме «Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах как средство формирования познавательных универсальных учебных действий»

    Статья по теме «Развитие логического мышления на уроках математики   в начальных классах как средство формирования  познавательных универсальных учебных действий»...

    Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах в условиях введения ФГОС НОО (Обобщение опыта работы)

    Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах в условиях введения ФГОС НОО (Обобщение опыта работы)...

    Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах

    Доклад по теме самообразования«Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах»...

    Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах

    Никто не будет спорить с тем, что каждый учитель должен развивать логическое мышление учащихся. Об этом говорится в методической литературе, в пояснительных записках к учебным программам. Однако, как ...

    Развитие логического мышления на уроках математики в начальных классах как средство формирования познавательных УУД

    Каждый учитель должен развивать логическое мышление у учащихся. Однако, как это делать, учитель не всегда знает. Нередко это приводит к тому, что развитие логического мышления в значительной сте...