Анализ административной работы по предметам за 2017 - 2018 учебный год.
материал
Анализ административной работы по предметам за 2017 - 2018 учебный год.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
 analiz_administrativnoy_raboty_po_predmetam_2017-2018_uchebnyy_god.docx | 22.71 КБ |
Предварительный просмотр:
Анализ административной работы
по предмету русский язык в 4А классе 2017-2018 уч. год.
Цель: анализ уровня владения учебным материалом.
Ф. И. О. учителя: Кудинова Р.Г.
Предмет: русский язык
Форма контроля: диктант
Результаты работ
Класс | Дата проведе ния | Всего учащихся в классе | Из них принимали участие | Отметки | Успеваемость, % | Качество, % | Средний балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
4А | 24.04.2018 | 26 | 26 | 11 | 13 | 2 | 0 | 100 | 92,3 | 4,3 |
Уровень успеваемости (подчеркнуть):
Показатель 81–100 процентов соответствует высокому уровню обученности,
61–80 – допустимый уровень, 41–60 – низкий уровень.
Уровень качества:
Показатель более 60 процентов соответствует высокому уровню качества,
41–60 – допустимый уровень, 21–40 – низкий уровень,
менее 20 процентов – критический уровень.
Анализ административной работы
по предмету математика в 4А классе, 2017-2018 уч. год
Цель: анализ уровня владения учебным материалом.
Ф. И. О. учителя: Кудинова Р.Г.
Предмет: математика
Форма контроля: контрольная работа
Результаты работ
Класс | Дата проведе ния | Всего учащихся в классе | Из них принимали участие | Отметки | Успеваемость, % | Качество, % | Средний балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
4А | 26.04.2018 | 26 | 26 | 14 | 9 | 3 | 0 | 100 | 88,4 | 4,4 |
Уровень успеваемости (подчеркнуть):
Показатель 81–100 процентов соответствует высокому уровню обученности,
61–80 – допустимый уровень, 41–60 – низкий уровень.
Уровень качества:
Показатель более 60 процентов соответствует высокому уровню качества,
41–60 – допустимый уровень, 21–40 – низкий уровень,
менее 20 процентов – критический уровень.
Анализ административной работы
по предмету окружающий мир в 4А классе, 2017-2018 уч. год
Цель: анализ уровня владения учебным материалом.
Ф. И. О. учителя: Кудинова Р.Г.
Предмет: окружающий мир
Форма контроля: тестирование
Результаты работ
Класс | Дата проведе ния | Всего учащихся в классе | Из них принимали участие | Отметки | Успеваемость, % | Качество, % | Средний балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
4А | 20.04.2018 | 26 | 26 | 16 | 7 | 3 | 0 | 100 | 88,4 | 4,5 |
Уровень успеваемости (подчеркнуть):
Показатель 81–100 процентов соответствует высокому уровню обученности,
61–80 – допустимый уровень, 41–60 – низкий уровень.
Уровень качества:
Показатель более 60 процентов соответствует высокому уровню качества,
41–60 – допустимый уровень, 21–40 – низкий уровень,
менее 20 процентов – критический уровень.
Анализ административной работы
по предмету литературное чтение в 4А классе, 2017-2018 уч. год
Цель: анализ уровня владения учебным материалом.
Ф. И. О. учителя: Кудинова Р.Г.
Предмет: литературное чтение
Форма контроля: контрольная работа
Результаты работ
Класс | Дата проведе ния | Всего учащихся в классе | Из них принимали участие | Отметки | Успеваемость, % | Качество, % | Средний балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
4А | 18.04.2018 | 26 | 26 | 21 | 5 | 0 | 0 | 100 | 100 | 4,8 |
Уровень успеваемости (подчеркнуть):
Показатель 81–100 процентов соответствует высокому уровню обученности,
61–80 – допустимый уровень, 41–60 – низкий уровень.
Уровень качества:
Показатель более 60 процентов соответствует высокому уровню качества,
41–60 – допустимый уровень, 21–40 – низкий уровень,
менее 20 процентов – критический уровень.