Главные вкладки

    Диагностика УУД второклассников конец учебного года.
    методическая разработка по математике (2 класс) по теме

    Пасынок Юлия Юрьевна

    Представлен материал для проведения диагностики УУД и комплексной интегрированной работы второклассников в конце учебного года, а также таблицы для анализа (классным руководителям и администрации).

    Скачать:

    ВложениеРазмер
    Файл diagnostika_2_klass_konec_goda.rar288.55 КБ

    Предварительный просмотр:

    ДИАГНОСТИКА УУД

    Личностные УУД

    Методика «Какой Я?»

    (модификация методики О.С.Богдановой)

    Цель: выявление уровня осознанности нравственных категорий и адекватности оценки наличия у себя нравственных качеств (промежуточная диагностика).

    Детям предлагается выписать из данных качеств те, которые есть у них в два столбика:

        А                                                  Б

    аккуратный                            драчливый

    вежливый                               злой

    честный                                  ленивый

    добрый                                   упрямый

    любознательный                   невнимательный

    отзывчивый                           неаккуратный

    справедливый                       грубый

    трудолюбивый                      жадный

    старательный                        завистливый

    верный                                   нечестный

    Обработка данных.  Учитель определяет самооценку каждого ребенка (завышенная, адекватная, заниженная) по формуле:

    К1 =

    КА

    ,

    10

    где КА – количество слов, выбранных ребенком из столбика А.

    К2 =

    КБ

    ,

    10

    где КБ – количество слов, выбранных ребенком из столбика Б.

    Если    К1  0,6, К2  0,3, то самооценка завышена,

                 К1  0,3, К2  0,6, то самооценка занижена,

                 К1 К2  0,4 – 0,6, то самооценка адекватна.

    «Анкетирование учащихся» (сост.Н.Ю. Яшина)

    Цель: выявление уровня развития у ребенка качеств личности, проявляющихся в его отношениях к другим людям (выходная диагностика).

    Учитель предлагает учащимся ответить на вопросы анкеты. Ребенок, выбрав один из предложенных ответов, записывает только одну букву, соответствующую выбранному ответу. Варианты возможных ответов могут быть написаны на доске.

    1. Считаешься ли ты с мнениями других ребят?

    а) да;    б) иногда;      в) никогда.

    1. Обижаешь ли ты своих одноклассников?

    а) никогда не обижаю;  б) иногда обижаю;  в) часто обижаю.

    1. Бывает ли у тебя сожаление о плохом отношении к своим товарищам?

    а) да;     б) иногда;      в) никогда.

    1. Как ты относишься к делам класса?

    а) ответственно, с желанием выполняю поручение;

    б) заставляю себя его выполнить;

    в) не всегда довожу начатое дело до конца.

    1. Уважительно относишься к взрослым (родителям, учителям)?

    а) да,     б) не всегда,       в) нет.

    1. Сочувствуешь ли ты другим людям?

    а) всегда пытаюсь утешить, помочь;

    б) иногда сочувствую, иногда нет;

    в) никогда не сочувствую.

    Обработка данных.

    Уровень развития у ребенка качеств личности и межличностных отношений определяются при помощи балльной системы. Ответы типа а) оцениваются в 1 балл, б) - 0,5 балла, в)– 0 баллов.

    Учитель дает также собственную оценку каждого ответа ребенка и выставляет соответствующие баллы. Далее вычисляется среднее арифметическое суммы баллов за ответы, выбранные самим ребенком, и баллов, поставленных учителем. По полученным результатам выделяются три основных уровня развития качеств личности: высокий уровень – 6-5 баллов; средний уровень – 4,5-2,5 балла; низкий уровень – 2-0 баллов.

    Если все оценки ребенка и учителя совпадают, то можно делать вывод о том, что оцениваемое качество личности у ребенка действительно существует, является устойчивым. Полученные результаты заносятся в таблицу 6 условным знаком (+):                                                                                                    

    Таблица 6

    п/п

    Ф.И.

    Учащегося

    Наличие устой-

    чивых качеств

    Уровень развития качеств

    личности

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    Высокий

    Средний

    Низкий

    Анкета  "Оценка уровня школьной мотивации" Н.Г. Лускановой

    Цель: выявление уровня школьной мотивации учащихся

             Оцениваемые УУД: действие смыслообразования (интерес, мотивация)

    Возрастная группа: ступень предшкольного образования (6,5 – 7 лет), начальная школа (10,5 – 11 лет).

    Форма оценивания: индивидуальная беседа (6,5 – 7 лет); фронтальный письменный опрос (10,5 – 11 лет).

    Вопросы анкеты:

    1.Тебе нравится в школе?

     - не очень

     - нравится

     - не нравится

    2. Утром, когда ты просыпаешься, ты всегда с радостью идешь в школу или тебе часто хочется остаться дома?

     -чаще хочется остаться дома

     -бывает по-разному

     -иду с радостью

    3. Если бы учитель сказал, что завтра в школу не обязательно приходить всем ученикам, желающим можно остаться дома, ты бы пошел бы в школу или остался бы дома?

     - не знаю

     - остался бы дома

     - пошел бы в школу

    4. Тебе нравится, когда у вас отменяют какие-нибудь уроки?

     - не нравится

     - бывают по-разному

     - нравится

    5. Ты хотел бы, чтобы тебе не задавали домашних заданий?

     - хотел бы

     - не хотел бы

     - не знаю

    6. Ты хотел бы, чтобы в школе остались одни перемены?

     - не знаю

     - не хотел бы

     - хотел бы

    7. Ты часто рассказываешь о школе родителям?

     - часто

     - редко

     - не рассказываю

    8. Ты хотел бы, чтобы у тебя был менее строгий учитель?

     - точно не знаю

     - хотел бы

     - не хотел бы

    9. У тебя в классе много друзей?

     - мало

     - много

     - нет друзей

    10. Тебе нравятся твои одноклассники?

     - да

     - не очень

     - нет

             Ответы на вопросы анкеты расположены в случайном порядке, поэтому для упрощения оценки может быть использован специальный ключ.

    № вопроса

    Оценка за 1 ответ        

    Оценка за 2 ответ        

    Оценка за 3 ответ

    1

    1

    3

    0

    2

    0

    1

    3

    3

    1

    0

    3

    4

    3

    1

    0

    5

    0

    3

    1

    6

    1

    3

    0

    7

    3

    1

    0

    8

    1

    0

    3

    9

    1

    3

    0

    10

    3

    1

    0

    Для возможности дифференцировки детей по уровню мотивации была разработана система балльных оценок:

    -ответ ребенка, свидетельствующий о его положительном отношении к школе и предпочтении им учебных ситуаций, оценивается в 3 балла;

     -нейтральный ответ (не знаю, бывает по-разному и т.п.) оценивается в 1 балл;

     -ответ, позволяющий судить об отрицательном отношении ребенка к той или иной школьной ситуации, оценивается в 0 балла.

    Уровни сформированности школьной мотивации:

    25-30 баллов (максимально высокий уровень) - высокий уровень школьной мотивации, учебной активности. Такие дети отличаются наличием высоких познавательных мотивов, стремлением наиболее успешно выполнять все предъявляемые школой требования. Они очень четко следуют всем указаниям учителя, добросовестны и ответственны, сильно переживают, если получают неудовлетворительные оценки или замечания педагога.

    20-24 балла  - хорошая школьная мотивация. Подобные показатели имеют большинство учащихся начальных классов, успешно справляющихся с учебной деятельностью. Подобный уровень мотивации является средней нормой.

    15 – 19 баллов – положительное отношение к школе, но школа привлекает больше внеучебными сторонами. Такие дети достаточно благополучно чувствуют себя в школе, однако чаще ходят в школу, чтобы общаться с друзьями, с учителем. Им нравится ощущать себя учениками, иметь красивый портфель, ручки, тетради. Познавательные мотивы у них сформированы в меньшей степени и учебный процесс их мало привлекает.

    10 – 14 баллов – низкая школьная мотивация. Подобные школьники посещают школу неохотно, предпочитают пропускать занятия. На уроках часто занимаются посторонними делами, играми. Испытывают серьезные затруднения в учебной деятельности. Находятся в состоянии неустойчивой адаптации к школе.

    Ниже 10 баллов – негативное отношение к школе,  школьная дезадаптация.  Такие дети испытывают серьезные трудности в школе: они не справляются с учебной деятельностью, испытывают проблемы в общении с одноклассниками, во взаимоотношениях с учителем. Школа нередко воспринимается ими как враждебная среда, пребывание в которой для них невыносимо. Маленькие дети (5 – 6 лет) часто плачут, просятся домой. В других случаях ученики могут проявлять агрессивность, отказываться выполнить те или иные задания, следовать тем или иным нормам и правилам. Часто у подобных школьников отмечаются нарушения нервно – психического здоровья.

    Методика «Как поступить?»

    Цель: выявление отношения ребенка к нравственным категориям «честность», «принципиальность», в ситуациях, связанных с нарушением моральных норм (выходная диагностика).

    Учитель знакомит учащихся с ситуацией и предлагает написать свое решение с кратким объяснением, почему именно так поступишь. Обращается внимание детей на честность, принципиальность при решении ситуации.

    Ситуация 1

    Идет контрольная работа. Ты выполнил все задания. Твой товарищ не знает решения задачи и просит тебя дать ему списать. Как ты поступишь и почему?

    Ситуация 2

    Ты не можешь решить контрольную работу. Твой товарищ предлагает списать у него. Как поступишь?

    Ситуация 3

    Ты получил плохую отметку и знаешь, что если родители узнают об этом, то они тебя накажут. Сообщишь ли ты родителям о плохой отметке?

    Обработка данных.

    I   уровень – устойчиво-положительное отношение к нравственным категориям;

    II  уровень – неустойчиво-ситуативное (В зависимости от условий ситуации. Например, «Если он мне даст, тогда и я ему дам»);

    III уровень – устойчиво-отрицательное.

    Уровень определяется по каждой ситуации. Общий уровень отношения учащегося к нравственным нормам определяется следующим образом:

    1. Если все ситуации решены на I уровне (II или III), то общий уровень, соответственно, - I  (II или III).
    2. Если две ситуации имеют решение одинакового уровня, а третья уровнем выше или ниже, то общий уровень – II.
    3. Если при решении ситуации у одного ребенка выявлен I, II и III уровни, то общий уровень - II.

    Подсчитать количество (%) учащихся по группам I, II, III уровня.

    Регулятивные УУД

    Проба на внимание (П.Я. Гальперин, С.Л. Кабыльницкая)

    Цель: выявление уровня внимания и самоконтроля.

    Оцениваемые УУД: регулятивные действия контроля (планирование).

    Метод оценивания: фронтальный письменный опрос.

    Инструкция: Прочитай текст, проверь его, исправь ошибки.

    Критерии оценивания: подсчитывается количество пропущенных ошибок. Исследователь должен обратить внимание на количество пропущенных ошибок: пропуск слов в предложении, букв в слове, подмена букв, слитное написание слова с предлогом, смысловые ошибки и т.п.

    Уровни сформированности внимания:

    0-2 пропущенные ошибки – высокий уровень внимания.

    3-4 – средний уровень внимания;

    Более 5 – низкий уровень внимания.

    Текст

    В огороде выросли много моркови. Под Москвой не разводили, а теперь разводят. Бешал Ваня по полю, да вдруг остановился. На новогодней ёлке висело много икрушек. Охотник вечером с охоты. В тегради Раи хорошие отметки. Нашкольной площадке играли дети. Мальчик мчался на лошади В траве стрекогчет кузнечик. Зимой цвела в саду яблоня.

    Познавательные УУД

    Методика «Нахождение схем к задачам»

    (по Рябинкиной)

    Цель:  методика позволяет определить умение ученика выделять тип задачи и способ ее решения.

    Оцениваемые УУД: моделирование, познавательные логические и знаково-символические действия, регулятивное действие оценивания и планирования; сформированность учебно-познавательных мотивов (действие смыслообразования).

    Возраст: ступень начального образования (7-9 лет).

    Форма и ситуация оценивания: фронтальный опрос или индивидуальная работа с детьми.

    Инструкция: «Найди правильную схему к каждой задаче. В схемах числа обозначены буквами». Предлагаются следующие задачи.

    1. Миша сделал 6 флажков, а Коля на 3 флажка больше. Сколько флажков
      сделал Коля?
    2. На одной полке 4 книги, а на другой на 7 книг больше. Сколько книг на двух
      полках?
    3. На одной остановке из автобуса вышло 5 человек, а на другой вышли 4
      человека. Сколько человек вышли из автобуса на двух остановках?
    4. На велогонке стартовали 10 спортсменов. Во время соревнования со старта
      сошли 3 спортсмена. Сколько велосипедистов пришли к финишу?
    5. В первом альбоме 12 марок, во втором — 8 марок. Сколько марок в двух
      альбомах?
    6. Маша нашла 7 лисичек, а Таня — на 3 лисички больше. Сколько грибов
      нашла Таня?
    7. У зайчика было 11 морковок. Он съел 5 морковок утром. Сколько морковок
      осталось у зайчика на обед?        
    8. На первой клумбе росло 5 тюльпанов, на второй — на 4 тюльпана больше,
      чем на первой. Сколько тюльпанов росло на второй клумбе?
    9. У Лены 15 тетрадей. Она отдала 3 тетради брату, и у них стало тетрадей
      поровну. Сколько тетрадей было у брата?

    10.В первом гараже было 8 машин. Когда из него во второй гараж переехали две машины, в гаражах стало машин поровну. Сколько машин было во втором гараже?

    Коммуникативные УУД

    Методика “Тарелочка”

    Цель: изучение уровня сформированности навыков взаимодействия учащихся в ситуации предъявленной учебной задачи.

            Проводится коллективно. Проведение в урочное время связано с тем, что на уроке дети наиболее адекватно принимают на себя социальную роль «ученика» и чувствуют ответственность за выполнение определённого задания.

    Учитель рассаживает детей парами. На каждом столе находится лист бумаги с изображением тарелки (вид сверху), цветные карандаши, фломастеры, краски.

    Далее каждой паре предлагается придумать узор для тарелочки. При этом педагог демонстрирует образцы нескольких готовых тарелок современные, декоративная роспись: Гжель, хохлома и т.д. На основе анализа этих образцов коллективно с детьми устанавливаются общие признаки любого тарелочки, которые одновременно для учеников являются правилами выполнения работы и средствами контроля:

    а) наличие центрального рисунка на донышке;

    б) одинаковое оформление каймы;

    в) симметричное расположение деталей относительно центра.

            Инструкция: “Для того, чтобы сделать такие же красивые тарелочки, надо работать дружно и слаженно.”

    Успех совместной деятельности зависит от того, насколько умело дети смогут сорганизоваться, распределить обязанности и договориться между собой. Время выполнения для всех одинаково.

    Критерии оценивания:

    · продуктивность совместной деятельности оценивается по степени сходства узоров на рукавичках;

    · умение детей договариваться, приходить к общему решению, умение убеждать, аргументировать и т.д.;

    · взаимный контроль по ходу выполнения деятельности: замечают ли дети друг у друга отступления от первоначального замысла, как на них реагируют;

    · взаимопомощь по ходу рисования,

    · эмоциональное отношение к совместной деятельности: позитивное (работают с удовольствием и интересом), нейтральное (взаимодействуют друг с другом в силу необходимости) или отрицательное (игнорируют друг друга, ссорятся и др.).

    Показатели уровня выполнения задания:

    1) низкий уровень – в узорах явно преобладают различия или вообще нет сходства; дети не пытаются договориться или не могут придти к согласию, настаивают на своем;

    2) средний уровень – сходство частичное: отдельные признаки (цвет или форма некоторых деталей) совпадают, но имеются и заметные отличия;

    3) высокий уровень – тарелочка украшена одинаковым или весьма похожим узором; дети активно обсуждают возможный вариант узора; приходят к согласию относительно способа раскрашивания рукавичек; сравнивают способы действия и координирую их, строя совместное действие; следят за реализацией принятого замысла.  

    «Решение ситуаций» 

    (адаптированный вариант проективной методики Рене Жиля).

    Цель: выявление устойчивости агрессивного стиля поведения ребенка, типа реакции на фрустрацию (промежуточная диагностика).

    Детям предлагается ситуация:

    1. Одноклассник назвал тебя обидным словом. Как ты поступишь в данной ситуации? Напиши.

    Учащимся, которые затрудняются с ответом, учитель может дать устный комментарий к возможному варианту ответа: заплакать, толкнуть, обозвать, пойти жаловаться, обидеться, промолчать и другие.

    Обработка данных: позволяет выявить детей с устойчивой агрессивностью в поведении в конфликтных ситуациях.

    Тип реакции на фрустрацию определяется следующим образом:

    а) активно-агрессивный (решения «кричать», «обзывать», «злиться», «бить» и тому подобные),

    б) пассивно-страдательный («плакать», обидеться», «надуться» и тому подобные),

    в) нейтральный, индифферентный («не сказать ничего», «ни сделать ничего», «пожать плечами» и тому подобные),

    г) активно-положительный.

    ИЗУЧЕНИЕ УРОВНЯ АДАПТАЦИИ

    1 критерий – Эффективность учебной деятельности.

    1 шкала – Учебная активность.

    5 б.

    Активно работает на уроке, часто поднимает руку и отвечает правильно.

    4 б.

    На уроке работает, положительные и отрицательные ответы чередует.

    3 б.

    Редко поднимает руку, но отвечает правильно.

    2 б.

    Учебная активность на уроке носит кратковременный характер, часто отвлекается, не слышит вопроса.

    1 б.

    Пассивен на уроке, дает отрицательные ответы или не отвечает совсем, часто отвлекается, переписывает готовое с доски.

    0 б.

    Учебная активность отсутствует.

     2 шкала – Усвоение знаний (успеваемость).

    5 б.

    Правильное безошибочное выполнение заданий.        

    4 б.

    Небольшие помарки, единичные ошибки.

    3 б.

    Редкие ошибки, связанные с пропуском букв и их заменой.

    2 б.

    Плохое усвоение материала по одному из основных предметов, обилие ошибок.

    1 б.

    Частые ошибки, неаккуратное выполнение заданий: много исправлений, зачеркиваний.

    0 б.

    Плохое усвоение программного материала по всем предметам: грубые ошибки, большое их количество.

    2 критерий – Усвоение школьных норм поведения.

    3 шкала – Поведение на уроке.

    5 б.

    Сидит спокойно, добросовестно выполняет все требования учителя.

    4 б.

    Выполняет требования учителя, но иногда, на короткое время отвлекается от урока.

    3 б.

    Изредка поворачивается, обменивается короткими репликами с товарищами.

    2 б.

    Часто наблюдается скованность в движениях, позе, напряженность в ответах.

    1 б.

    Выполняет требования учителя частично, отвлекается на посторонние занятия, вертится или постоянно разговаривает.

    0 б.

    Не выполняет требования учителя: большую часть урока занимается посторонними делами (преобладают игровые интересы).

    4 шкала – Поведение на перемене.

    5 б.

    Высокая игровая активность, охотно участвует в подвижных, коллективных играх.

    4 б.

    Активность выражена в малой степени: предпочитает занятия в классе с кем-нибудь из ребят, чтение книг, спокойные игры.

    3 б.

    Активность ребенка ограничивается занятиями, связанными с подготовкой к следующему уроку (готовит учебники, тетради, моет доску, убирает класс).

    2 б.

    Не может найти себе занятие, переходит от одной группы к другой.

    1 б.

    Пассивный, движения скованные, избегает других.

    0 б.

    Часто нарушает нормы поведения: мешает другим детям играть, нападает на них, кричит на них, не меняет своего поведения, когда делают замечания (не владеет собой)

    3 критерий – Успешность социальных контактов.

    5 шкала – Взаимоотношения с одноклассниками.

    5 б.

    Общительный, легко контактирует с детьми.

    4 б.

    Малоинициативен, но легко вступает в контакт, когда к нему обращаются дети.

    3 б.

    Сфера общения ограничена: общается только с некоторыми ребятами.

    2 б.

    Предпочитает находиться рядом с детьми, но не вступает с ним в контакт.

    1 б.

    Замкнут, изолирован от других детей, предпочитает находиться один (другие дети равнодушны к нему).

    0 б.

    Проявляет негативизм по отношению к детям, постоянно ссорится и обижает, и другие дети его не любят.

    6 шкала – Отношение к учителю.

    5 б.

    Проявляет дружелюбие по отношению к учителю, стремится понравиться ему, после урока часто подходит, общается с ним.

    4 б.

    Дорожит хорошим мнением учителя о себе, стремится выполнить все его требования, в случае необходимости сам обращается к нему за помощью.

    3 б.

    Старательно выполняет требования учителя, но за помощью чаще обращается к одноклассникам.

    2 б.

    Выполняет требования учителя формально, не заинтересован в общении с ним.

    1 б.

    Избегает контакта с учителем, при общении с ним легко смущается, говорит тихо, запинается.

    0 б.

    Общение с учителем приводит к отрицательным эмоциям: обижается, плачет даже при малейшем замечании.

    4 критерий – Эмоциональное благополучие.

    7 шкала – Эмоциональное благополучие.

    5 б.

    Хорошее настроение, часто смеется, улыбается.

    4 б.

    Спокойное эмоциональное состояние.

    3 б.

    Эпизодически проявляет снижение настроения.

    2 б.

    Отрицательные эмоции:

    а) тревожность, огорчение, иногда страх;

    б) обидчивость, часто ссорится с детьми, повышает голос.

    1 б.

    Депрессивное настроение, плач без всяких причин.

    0 б.

    Агрессия (вспышки гнева, злости) проявляется в отношениях с детьми (может ударить, что-то сломать, затеять драку) и в отношениях с учителем.


    По теме: методические разработки, презентации и конспекты

    Диагностика УУД первоклассников, конец учебного года

    Представлен материал для проведения диагностики УУД и комплексной интегрированной работы первоклассников в конце учебного года, а также таблицы для анализа (классным руководителям и администрации)....

    Диагностика УУД третьеклассников, конец учебного года

    Представлен материал для проведения диагностики УУД третьеклассников в конце учебного года, а также таблицы для анализа (классным руководителям и администрации)....

    Контрольная работа по математике для 1 класса на конец учебного года.

    Контрольная работа по математике для 1 класса на конец учебного года....

    Анкета для родителей первоклассников на конец учебного года

    Анкета для родителей первоклассников на конец учебного года....

    Стандартизированная работа по русскому языку 1 класс (конец учебного года)

    Стандартизированная письменная работа по русскому языку 1 класс (конец учебного года) состоит из двух частей 1 часть -диктант, 2 часть- работа тестового характера.   Во 2 части задания  пред...

    Стандартизированная работа по литературному чтению 1 класс (конец учебного года)

    Стандартизированная письменная  работа по  литературному чтению 1 класс (конец учебного года). Работа состоит из двух вариантов, содержит базовый и повышенный уровень. Школа  росс...

    Стандартизированная письменная работа по изобразительному искусству 1 класс (конец учебного года)

    Стандартизированная письменная работа по   изобразительному искусству 1 класс (конец учебного года). В работе представлены задания базового и повышенного уровня. Таблица для анализа работы и...