Главные вкладки

    Статья по теме:
    Планируемые предметные результаты начального общего образования по предметам в рамках внедрения ФГОС второго поколения»

    Лаврухина Маргарита Ивановна

     

    Планируемые результаты освоения основной образовательной программы начального общего образования обеспечивают связь между требованиями Стандарта, образовательным процессом и системой оценки, используемой в данном образовательном учреждении; учитываются при создании основной образовательной программы начального общего образования и являются основой для анализа (разработки) рабочих программ учебных предметов. В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС НОО) планируемые результаты конкретизируют и уточняют общее содержание личностных, метапредметных и предметных результатов обучения младших школьников.

    Скачать:

    ВложениеРазмер
    Файл doklad_predmetnye_rezultaty.docx29.28 КБ

    Предварительный просмотр:

    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

    «Средняя общеобразовательная школа №15»

    Доклад для ШМО

    «Планируемые предметные результаты начального общего образования по предметам  в рамках внедрения ФГОС второго поколения»

    Подготовила

    учитель начальных классов

    Лаврухина М.И.

    Губкин 2012г.

    Планируемые предметные результаты начального общего образования по предметам в рамках внедрения ФГОС второго поколения.

    Планируемые результаты освоения основной образовательной программы начального общего образования обеспечивают связь между требованиями Стандарта, образовательным процессом и системой оценки, используемой в данном образовательном учреждении; учитываются при создании основной образовательной программы начального общего образования и являются основой для анализа (разработки) рабочих программ учебных предметов. В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС НОО) планируемые результаты конкретизируют и уточняют общее содержание личностных, метапредметных и предметных результатов обучения младших школьников.

    Личностные результаты обучения отражают систему ценностных ориентаций младшего школьника, его отношение к окружающему миру, личностные качества. Они не подлежат итоговой оценке в виде отметки и не являются критерием перевода учащегося в основную школу. Вместе с тем, учитель должен обращать внимание на то, как происходит формирование личностных универсальных учебных действий, особенно тех, которые представлены в ФГОС НОО, оценивать изменения, происходящие в разных сферах личности школьника: учебно-познавательных мотивах; взаимоотношениях со сверстниками; гражданской идентичности (отнесение себя к семье, народу, национальности, вере); уровне рефлексивных качеств (уважение к другому мнению, личная ответственность, самооценка) и др.

    Личностные результаты учащегося фиксируются учителем в двух документах: характеристике ученика и его портфолио. Характеристика, которая выдается выпускнику начальной школы, должна отражать его отличительные индивидуальные особенности, не только связанные с освоением учебных предметов (успеваемость), но и раскрывающие черты его характера, личностные качества. Характеристика может включать в себя следующие позиции:

    1. оценка успеваемости учащегося, его достижения в изучении учебных предметов, возможные трудности усвоения отдельного программного материала;
    2. уровень сформированности учебно-познавательной мотивации, отношения к учебной деятельности; учебная самостоятельность и инициативность (высокий, средний/достаточный, низкий);
    3. взаимоотношения с одноклассниками, уровень сформированности лидерских качеств, участие в совместной деятельности, наличие друзей в классе; отношение к учащемуся других детей.

    Желательно, чтобы портфолио ученика велось в течение всех лет обучения. Это совместная деятельность учащегося и учителя: школьник организует содержание портфолио, следит за порядком и организацией материалов, а педагог дает рекомендации, какие материалы могут его наполнять. К ним относятся: творческие работы ребенка, различные награды, полученные им за успехи во внеурочной деятельности (дипломы, похвальные грамоты, благодарности), оценочные характеристики успешных докладов, сообщений, презентаций, проектной деятельности и т. п. Эти документы могут оформляться как благодарственные письма учителя. К примеру, школьник подготовил интересную презентацию об истории математики, успешно выступил перед одноклассниками и получил благодарственное письмо учителя. Это письмо может быть оформлено как официальный документ с подписью педагога  на красивом бланке. Такие письма могут составляться от лица завуча (директора школы), если проведенная учащимся работа выходит за рамки классной.

    Предметные результаты обучения представлены в содержании программы учебного предмета по каждому классу[1].

    Метапредметные результаты обучения раскрываются через умения и универсальные учебные действия. В соответствии с ФГОС НОО они отражают базовый уровень планируемых результатов и могут быть выстроены по следующим позициям.

    1. Соответствие полученного результата поставленной учебной задаче: 

    1.  «удержание» цели деятельности в ходе решения учебной задачи;
    2.  выбор и использование целесообразных способов действий;
    3.  определение рациональности (нерациональности) способа действия.

    2. Планирование, контроль и оценка учебных действий. Освоение начальных форм познавательной и личностной рефлексии:

    1.  составление плана пересказа учебно-познавательного текста;
    2.  контроль (самоконтроль) процесса и результата выполнения задания; нахождение ошибок в работе (в том числе собственной);
    3.  адекватная самооценка выполненной работы;
    4.  восстановление нарушенной последовательности учебных действий.

    3. Использование знаково-символических средств представления информации:

    1.  чтение схем, таблиц, диаграмм;
    2.  представление информации в схематическом виде.

    4. Овладение логическими действиями и умственными операциями:

    1.  выделение признака для группировки объектов, определение существенного признака, лежащего в основе классификации;
    2.  установление причинно-следственных связей;
    3.  сравнение, сопоставление, анализ, обобщение представленной информации;
    4.  использование базовых предметных и метапредметных понятий для характеристики объектов окружающего мира.

    5. Речевые средства и средства информационных и коммуникативных технологий:

    1.  составление текста-рассуждения;
    2.  выбор доказательств для аргументации своей точки зрения;
    3.  использование обобщающих слов и понятий.

    6. Смысловое чтение:

    1. овладение навыками смыслового чтения текстов различных стилей и жанров в соответствии с целями и задачами;
    2. осознанное построение речевого высказывания в соответствии с задачами коммуникации;
    3. составление текстов в устной и письменной формах.

    7. Различные способы поиска и использования информации: 

    1. поиск значения слова по справочнику;
    2. определение правильного написания слова;
    3. «чтение» информации, представленной разными способами.

    Для оценки достижения метапредметных результатов обучения проводится итоговая контрольная работа. Проверка уровня достижений учащегося в соответствии с ФГОС НОО осуществляется в конце четвертого года обучения. Контрольная работа проходит в четвертом классе, в мае месяце, в течение одного урока.

    Перед проведением работы учитель выбирает не менее двух заданий из предложенных по каждой позиции (с 1 по 7) и разным предметным областям, например: русский язык + математика; математика + окружающий мир; русский язык + окружающий мир и т. д..  Стоимость одного задания — один балл. 70% выполнения заданий означает, что «стандарт выполнен», то есть делается вывод о достижении учащимся базового уровня метапредметных результатов обучения. Нецелесообразно оценивать итоговую контрольную работу отметкой. Результаты проведения итоговой контрольной работы отражаются в характеристике учащегося и в отчете школы по реализации ФГОС.

    В соответствии со статьей 15 Закона РФ «Об образовании» «освоение образовательных программ основного общего, среднего (полного) общего образования… завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся». Эта формулировка означает, что государственная аттестация по завершению начального общего образования не проводится. В соответствии со статьей 13 в Уставе образовательного учреждения устанавливается «система оценок при промежуточной аттестации, формы и порядок ее проведения». В статье 17 утверждается, что «обучающиеся на ступени начального общего и основного общего образования, не освоившие программу учебного года и имеющие академическую задолженность по двум и более предметам, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся в классы компенсирующего обучения с меньшим числом обучающихся на одного педагогического работника образовательного учреждения или продолжают обучение в форме семейного образования».

    При определении системы оценок при промежуточной аттестации в образовательном учреждении должны учитываться психологические возможности младшего школьника, нервно-психические проблемы, возникающие в процессе контроля, ситуативность эмоциональных реакций ребенка.

    Итоговые проверочные работы:

    дидактические и раздаточные материалы

            Как уже отмечалось, итоговое оценивание целесообразно проводить в форме накопленной оценки  на основе синтеза всей накопленной за четыре года обучения информации об учебных достижениях ребенка как в чисто учебной сфере (освоение основных понятий, предметных учебных навыков и т.п.), так и междисциплинарной области (умение сотрудничать, выполнять различные учебные роли, первичные навыки организации работы и саморегуляции, первичные навыки планирования и проведения небольших исследований, навыки работы с информацией и т.п.), а также данных, подтверждающих индивидуальный прогресс ребенка в различных областях.

            Источниками данных служат заполняемые по ходу обучения листы наблюдений, дифференцированная оценка наиболее существенных итогов обучения, результаты промежуточных проверочных работ (результаты тестирования) и различные папки работ учащихся – составляющих портфолио.

            В ряде случаев возможно и целесообразно проведение индивидуального или даже фронтального итогового тестирования по каждому изучаемому предмету (если накопленных данных в силу низкой посещаемости оказалось недостаточно), или если уровень подготовки ребенка в ходе всего обучения фиксировался как низкий и очень низкий, граничащий с неуспеваемостью, если класс в целом в силу объективных обстоятельств пропустил значительные моменты в обучении и иных аналогичных случаях.

            Итоговое тестирование в подобной ситуации проводится с таким расчетом, чтобы у учителя еще оставалось время наверстать упущенное. Пример подобной проверочной работы для выпускников по курсу естествознания приводится в конце данного параграфа.

            Вместе с тем целесообразна ситуация и итоговой демонстрации общей полученной подготовки, умения ребенком синтезировать и использовать все полученные за 4 года знания и умения применительно к различным учебным задачам, отрабатываемым в ходе обучения.

            Такая демонстрация может проводиться в как форме выставки результатов своей проектной работы, которая под руководством учителя и с помощью сверстников и родителей велась ребенком на протяжении всего четвертого года обучения (упрощенный аналог курсовой или дипломной работы), так и в форме комплексной интегрированной письменной контрольной работы, охватывающей в целом все наиболее существенные и значимые для дальнейшего обучения аспекты. Возможно, естественно, и сочетание этих форм.

            Проведение комплексной интегрированной письменной контрольной работы важно потому, что оно позволяет определить сформированность умения переноса знаний и способов учебных действий, полученных в одних предетах, на другие учебные ситуации и задачи, т.е. способствовать выявлению как разнообразных важнейших предметных аспектов обучения, так и целостной оценки, так и в определенном смысле выявлению меры сформированности уровня компетентности ребенка в решении разнообразных проблем.

            Проведение комплексной интегрированной письменной контрольной работы важно еще и потому, что, как правило, именно в этой форме в рамках разрабатываемой системы оценивания предполагается вести оценку успешности и эффективности деятельности общеобразовательных учреждений, региональных систем образования. И потому, учитель должен быть уверен, что дети готовы к такой форме работы, что они не растеряются в новой учебной ситуации, смогут проявить свои успехи, достигнутые за годы обучения в начальной школе

            Основное содержание данного параграфа и посвящено описанию итоговых комплексных или интегрированных проверочных работ.

            Ниже приводятся не только примеры таких работ, но и детальная информация по их проведению, оцениванию и интерпретации полученных результатов – как по отдельным предметам и отдельным универсальным способам учебных действий, так и интегративной оценки.

            Все предлагаемые ниже итоговые комплексные проверочные работы имеют схожую структуру, позволяющую отслеживать динамику в подготовке каждого ученика.

            Они строятся на основе несплошного текста (в настоящих примерах – естественнонаучного характера, но это условие не обязательное, возможны работы такого рода и любой направленности), к которому дается от 11 (в первом классе) до 16 вопросов и заданий в основной части работы и 5 – 7 дополнительных заданий.

            В отличие от заданий основной части дополнительные задания имеют более высокую сложность; их выполнение может потребовать самостоятельно «рождения» ребенком нового знания или умений непосредственно в ходе выполнения работы, более активного привлечения личного опыта.

            Поэтому выполнение заданий дополнительной части для ребенка не обязательно – они выполняются детьми только на добровольной основе. Соответственно, и негативные результаты по этим заданиям интерпретации не подлежат.

            Выполнение заданий дополнительной части может использоваться исключительно с целью дополнительного поощрения ребенка, но никоим образом не в ущерб ему.

            Задания основной части охватывают все предметы, служащие основой дальнейшего обучения – русский язык, чтение, математика; в нашем случае к ним добавляется и окружающий мир.

            С помощью этих работ оценивается

    1. В ОБЛАСТИ ЧТЕНИЯ
    1. техника и навыки чтения
    1. скорость чтения (в скрытой для детей форме) несплошного текста;
    2. общая ориентация в структуре текста (деление текста на абзацы);
    3. сформированность навыков ознакомительного, выборочного и поискового чтения;
    4. умение прочитать и понять инструкцию, содержащуюся в тексте задания и неукоснительно ее придерживаться;

    При этом указывается, что при проверке скорости чтения результаты детей с дисграфией или дислексией интерпретации не подлежат. Таких детей лучше вообще освободить от выполнения данной контрольной работы, дав им какое-либо иное задание.

    1. культура чтения, навыки работы с текстом и информацией, включающие разнообразные аспекты, детально описанные в пояснениях и рекомендациях по оцениванию каждого из предлагаемых заданий (поиск и упорядочивание информации, вычленение ключевой информации; представление ее в разных форматах, связь информации, представленной в различных частях текста и в разных форматах, интерпретация информации и т.д.);
    2. читательский отклик на прочитанное.

    В ОБЛАСТИ СИСТЕМЫ ЯЗЫКА

    1. овладение ребенком основными системами понятий и дифференцированных предметных учебных действий по всем изученным разделам курса (фонетика, орфоэпия, графика, лексика, морфемика, морфология, синтаксис и пунктуация, орфография, культура речи)
    1. целостность системы понятий (4 кл.);
    2. фонетический разбор слова, звуко-буквенные связи;
    3. разбор слова по составу (начиная с 3-го кл.);
    4. разбор предложения по частям речи;
    5. синтаксический разбор предложения;
    1. умение строить свободные высказывания:
    1. словосочетания (умение озаглавить текст, начиная со 2-го класса);
    2. предложения
    3. связный текст (начиная со 2-го класса), в том числе – и математического характера (составление собственных вопросов к задаче (2-й кл.), собственной задачи (3-й кл., дополнительное задание и 4-й кл., основное задание), предполагающий отклик
    1. на этическую ситуацию
    2. на нравственную и социальную проблему
    3. на экологические проблемы
    4. задание проблемного характера, требующего элементов рассуждения;
    1. сформированность правописных навыков (в объеме изученного), техники оформления текста (в ситуации списывания слова, предложения или текста и в ситуации свободного высказывания);
    2. объем словарного запаса и сформированность умений его самостоятельного пополнения и обогащения (последнее задание каждой работы);
    1. В ОБЛАСТИ МАТЕМАТИКИ
    1. овладение ребенком основными системами понятий и дифференцированных предметных учебных действий по всем изученным разделам курса (счет, числа, арифметические действия, вычисления, величины и действия с ними; геометрические представления, работа с данными)
    2. умение видеть математические проблемы в обсуждаемых ситуациях, умение формализовать условие задачи, заданное в текстовой форме, в виде таблиц и диаграмм, с опорой на визуальную информацию;
    3. умение рассуждать и обосновывать свои действия;
    1. В ОБЛАСТИ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА
    1. сформированность первичных представлений о природных объектах, их характерных признаках и используемых для их описания понятий
    1. тела и вещества (масса, размеры, скорость и другие характеристики);
    2. объекты живой и неживой природы;
    3. классификация и распознавание отдельных представителей различных классов животных и растений;
    4. распознавание отдельных географических объектов;
    1. сформированность первичных предметных способоы учебных действий
    1. навыков измерения и оценки;
    2. навыков работа с картой;
    3. навыков систематизации;
    1. сформированность первичных методологических представлений
    1. этапы исследования и их описание;
    2. различение фактов и суждений;
    3. постановка проблемы и выдвижение гипотез.

            Кроме того, предлагаемые работы дают возможность для сбора дополнительных данных к оценке таких важнейших универсальных способов действий, как рефлексия, способность к саморегуляции, самоконтролю, самокоррекции.

            Комплект итоговых контрольных работ сопровождается детальными рекомендациями по

    1. проведению работ;
    2. оцениванию каждого отдельного задания (с приведением списка проверяемых элементов, вариантов полного и частично правильного ответов, с указанием критериев правильности выполнения задания);
    3. оцениванию работы в целом
    4. интерпретации результатов каждого задания и работы в целом и по использованию полученных результатов;
    5. фиксации первичных результатов выполнения работ детьми и результатов их обработки, с приведением примеров используемых форм.



    По теме: методические разработки, презентации и конспекты

    Стандарты второго поколения. Планируемые результаты начального общего образования по русскому языку.

    В результате изучения курса русского языка учащиеся начальной школы научатся осознавать язык как основное средство человеческого общения и явление национальной культуры,...

    Стандарты второго поколения. Планируемые результаты начального общего образования по литературному чтению.

    В результате изучения курса выпускник начальной школы осознает значимость чтения для своего дальнейшего развития и для успешного обучения по другим предметам. У него буд...

    Психологическое занятие с педагогами «Актуальные проблемы начального общего образования в условиях перехода на стандарты второго поколения».

    С сентября 2010 года в школах началась апробация ФГОС НОО, который определяет стратегию развития начального образования на ближайшие годы. В основу его положен системно – деятельностный подход. ...

    Организация внеурочной деятельности в МБОУ лицее №8 города Ставрополя в рамках внедрения ФГОС второго поколения

    При внедрении чего-то нового, неизбежно столкновение с рядом проблем. В данном материале я хотела поделиться опытом, как учителя начальных классов МБОУ лицея №8 города Ставрополя решают проблемы введе...

    «Формы контрольно-измерительных материалов для оценки достижения планируемых образовательных результатов начального общего образования»

    Aктуальной формой контроля результатов обучения являются комплексные работы, позволяющие на основе одного текста не только определить понимание прочитанного и предметные знания по математике, русскому...