IX. Доля обучающихся 4-х классов, подтвердивших годовые отметки за курс начальной школы по итогам мониторинговых исследований в начальной школе
статья

IX. Доля обучающихся 4-х классов, подтвердивших годовые отметки за курс начальной школы по итогам мониторинговых исследований в начальной школе

Ведущей деятельностью в школьном возрасте, несомненно, является учебная деятельность. Процесс формирования учебной деятельности зависит от содержания усваиваемого материала, конкретной методики. Целенаправленная организация учебной деятельности способствует повышению качества обучения

 

№

Ф.И ребенка

Математика

Русский язык

Итог.

оценка

АКР

(год.)

Примечание

Итог. оценка

АКР

(год.)

примечание

  1.  

Алексеева Анита

5

5

подтвердила

4

5

подтвердила

  1.  

Алексеева Марина

3

4

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Аммосов Ярослав

3

4

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Асомидинов Умар

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Базарбеков Дархан

4

4

подтвердил

4

4

подтвердил

  1.  

Боровских Анастасия

4

4

подтвердила

3

4

подтвердила

  1.  

Бочкарева Юлия

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Брундуков Владислав

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Евграфова Кристина

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Жаров Артем

3

3

подтвердил

3

4

подтвердил

  1.  

Заборовский Андрей

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Захарова Айза

5

5

подтвердила

5

5

подтвердила

  1.  

Иванова Васианна

5

5

подтвердила

5

5

подтвердила

  1.  

Иманкулова Амина

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Комаров Максим

4

4

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Константинов Данил

5

5

подтвердил

4

4

подтвердил

  1.  

Ломаева Елизавета

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Малинин Максим

4

4

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Михайлов Владимир

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Михайлова Елизавета

3

3

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Мухаметдинова Валерия

3

4

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Протопопова Лилиана

5

5

подтвердила

5

5

подтвердила

  1.  

Рожина Мария

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Сатыбалдиев Равиль

4

4

подтвердил

4

4

подтвердил

  1.  

Серёгина Алиса

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Строева Карина

3

3

подтвердила

3

3

подтвердила

  1.  

Сыроватская Милена

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

  1.  

Тиунов Максим

4

4

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Толмачёв Кирилл

4

4

подтвердил

4

3

подтвердил

  1.  

Файзулин Денис

4

5

подтвердил

4

4

подтвердил

  1.  

Хасанов Сулаймон

4

4

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Хон Даниэль

4

5

подтвердил

5

5

подтвердил

  1.  

Чэнь Цзюньлян

5

5

подтвердил

4

4

подтвердил

  1.  

Яговдик Кирилл

3

4

подтвердил

3

3

подтвердил

  1.  

Львов Матвей

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

 

Итоги

подтвердили: 35 чел.–100%

не подтвердили: -

подтвердили: 35 чел.–100%

не подтвердили: -

 

 

По итогам мониторинговых исследований в 2023–2024 учебном году годовые отметки за курс начальной школы подтвердили:

  1. Математика – 35 из 35, или 100%
  2. Русский язык – 35  из 35, или  100%

 

          image

 

 

Мониторинг оценочных показателей

по итогам  административных контрольных работ по математике

 в 4 «Е» классе, 2023-2024 уч.год

 

№

Ф.И ребенка

Входящая к/р

Промежуточная к/р

Итоговая к/р

1

Алексеева Анита

4

5

5

2

Алексеева Марина

3

4

4

3

Аммосов Ярослав

3

4

4

4

Асомидинов Умар

2

3

3

5

Базарбеков Дархан

3

4

4

6

Боровских Анастасия

4

4

4

7

Бочкарева Юлия

4

4

4

8

Брундуков Владислав

3

3

3

9

Евграфова Кристина

3

3

4

10

Жаров Артем

3

3

3

11

Заборовский Андрей

3

4

3

12

Захарова Айза

5

4

5

13

Иванова Васианна

5

5

5

14

Иманкулова Амина

4

4

4

15

Комаров Максим

3

4

4

16

Константинов Данил

4

4

5

17

Ломаева Елизавета

4

4

4

18

Малинин Максим

3

3

4

19

Михайлов Владимир

3

3

3

20

Михайлова Елизавета

3

3

3

21

Мухаметдинова Валерия

4

4

4

22

Протопопова Лилиана

5

5

5

23

Рожина Мария

4

4

4

24

Сатыбалдиев Равиль

4

4

4

25

Серёгина Алиса

4

4

4

26

Строева Карина

3

3

3

27

Сыроватская Милена

4

4

4

28

Тиунов Максим

4

4

4

29

Толмачёв Кирилл

4

4

4

30

Файзулин Денис

4

4

5

31

Хасанов Сулаймон

4

4

4

32

Хон Даниэль

4

4

5

33

Чэнь Цзюньлян

5

5

5

34

Яговдик Кирилл

4

3

4

35

Львов Матвей

3

3

3

 

Всего выполнили:

 

 

 

 

«5»

4

4

8

 

«4»

17

21

19

 

«3»

13

10

8

 

«2»

1

0

0

 

% успеваемости

97,14%

100%

100%

 

% качества

60%

71,42%

77,14%

 

 

 

Мониторинг оценочных показателей в %

по итогам  административных контрольных работ по математике

imageв 4 «Е» классе, 2023-2024 уч.год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мониторинг оценочных показателей

по итогам  административных контрольных работ по русскому языку

 в 4 «Е» классе, 2023-2024 уч.год

 

№

Ф.И ребенка

Входящая к/р

Промежуточная к/р

Итоговая к/р

1

Алексеева Анита

4

4

4

2

Алексеева Марина

3

4

4

3

Аммосов Ярослав

3

3

3

4

Асомидинов Умар

2

3

3

5

Базарбеков Дархан

3

4

4

6

Боровских Анастасия

3

3

4

7

Бочкарева Юлия

4

4

4

8

Брундуков Владислав

2

3

3

9

Евграфова Кристина

4

4

4

10

Жаров Артем

3

3

3

11

Заборовский Андрей

3

3

3

12

Захарова Айза

5

4

5

13

Иванова Васианна

5

5

5

14

Иманкулова Амина

4

4

4

15

Комаров Максим

3

3

4

16

Константинов Данил

4

4

5

17

Ломаева Елизавета

4

4

4

18

Малинин Максим

3

3

3

19

Михайлов Владимир

3

3

3

20

Михайлова Елизавета

3

3

4

21

Мухаметдинова Валерия

3

4

4

22

Протопопова Лилиана

5

5

5

23

Рожина Мария

4

4

4

24

Сатыбалдиев Равиль

4

4

4

25

Серёгина Алиса

4

4

4

26

Строева Карина

3

3

3

27

Сыроватская Милена

4

4

4

28

Тиунов Максим

3

3

3

29

Толмачёв Кирилл

4

4

4

30

Файзулин Денис

4

4

4

31

Хасанов Сулаймон

3

3

3

32

Хон Даниэль

4

5

4

33

Чэнь Цзюньлян

4

4

4

34

Яговдик Кирилл

3

3

3

35

Львов Матвей

3

3

3

 

Всего выполнили:

 

 

 

 

«5»

3

3

4

 

«4»

14

17

19

 

«3»

16

15

12

 

«2»

2

0

0

 

% успеваемости

94,28%

100%

100%

 

% качества

48,57%

57,14%

65,71%

 

 

 

 

Мониторинг оценочных показателей в %

по итогам  административных контрольных работ по русскому языку

imageв 4 «Е» классе, 2023-2024 уч.год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диагностика уровня образовательных навыков учащихся

(предметные результаты)

Всероссийская проверочная работа

 

№

Предмет

Кол-во уч-ся, писавших работу

На оценку  «4» и «5»

% Успеваемости

% Качества

1

Математика

31

25

100%

80,64%

2

Русский язык

32

21

96,87

65,62%

3

Окружающий мир

33

23

100%

69,69%

 

 

Предмет

Количество уч-ся

Писали работу

Итоги ВПР

 

%

Успев.

 

% Качество

 

Годовая оценка за 2023-2024 уч.год

 

%

Успев.

 

% Качество

«5»

«4»

«3»

«2»

«5»

«4»

«3»

«2»

Математика

35

31

9

16

6

0

100%

80,64%

6

17

12

0

100%

68,57%

Русский язык

35

32

7

14

10

1

96,87%

65,62%

4

17

14

0

100%

60%

Окружающий мир

35

33

10

13

10

0

100%

69,69%

5

19

11

0

100%

71,43%

 

 

ВЫВОДЫ:

У выпускников  начальной школы (4 «е» класса)  по русскому языку удовлетворительный уровень освоения базовых учебно-языковых опознавательных умений: умение писать под диктовку тексты в соответствии с изученными правилами правописания, проверять предложенный текст, находить и исправлять пунктуационные ошибки, характеризовать звуки русского языка: согласные звонкие/глухие, умение распознавать грамматические признаки слов, с учетом совокупности выявленных признаков относить слова к определенной группе основных частей речи.

Участники ВПР недостаточно успешно справились с заданиями, относящиеся к блоку «выпускник получит возможность научиться».

Уровень достижений, соответствующий планируемым результатам освоения этого блока, могут продемонстрировать только отдельные учащиеся, имеющие более высокий уровень мотивации и способностей. В повседневной практике обучения эта группа целей не отрабатывается со всеми без исключения обучающимися как в силу повышенной сложности учебных действий для обучающихся, так и в силу повышенной сложности учебного материала и/или его пропедевтического характера на данном уровне обучения. Задания, ориентированные на оценку достижения этой группы планируемых результатов, чаще всего включаются в материалы итогового контроля или в олимпиады для того, чтобы выявить одаренных школьников.

Основные цели такого включения - предоставить возможность обучающимся продемонстрировать овладение более высоким (по сравнению с базовым) уровнем личностных достижений и выявить динамику роста численности группы наиболее подготовленных обучающихся. При этом невыполнение обучающимися заданий, с помощью которых ведётся оценка достижения планируемых результатов этой группы, не является препятствием для перехода учащихся на следующий уровень обучения.

Наиболее успешно сформированы следующие умения:

  • писать под диктовку тексты в соответствии с изученными правилами правописания, проверять предложенный текст, находить и исправлять пунктуационные ошибки;
  • соблюдать нормы орфоэпии;
  • характеризовать звуки русского языка: согласные звонкие/глухие;
  • распознавать грамматические признаки слов, с учетом совокупности выявленных признаков относить слова к определенной группе основных частей речи.

Наиболее низкие результаты продемонстрированы при выполнении заданий, в которых учащиеся должны были:

  • проводить морфологический разбор имен прилагательных по предложенному алгоритму, оценивать правильность проведения морфологического разбора;
  • проводить морфологический разбор глаголов по предложенному алгоритму, оценивать правильность проведения морфологического разбора.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам Всероссийских проверочных работ можно сделать вывод, что большинство учеников  в целом успешно осваивают программу начального общего образования в соответствии с ФГОС.

Русский язык:

Участники ВПР по русскому языку хорошо выполнили задания, в которых надо было:

  • писать под диктовку тексты в соответствии с изученными правилами правописания;
  •  проверять предложенный текст, находить и исправлять пунктуационные ошибки;
  •  соблюдать нормы орфоэпии;
  • распознавать грамматические признаки слов,
  • с учетом совокупности выявленных признаков относить слова к определенной группе основных частей речи.

Наибольшие затруднения вызвали задания, проверявшие умение формулировать:

  • характеризовать звуки русского языка: согласные звонкие/глухие;
  • основную мысль прочитанного текста;
  • проводить морфологический разбор имен прилагательных по предложенному алгоритму,
  • проводить морфологический разбор глаголов по предложенному алгоритму,
  • оценивать правильность проведения морфологического разбора.

Математика:

 Четвероклассники достаточно легко справились с заданиями, где проверялось умение выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями, умение вычислять значение числового выражения, соблюдая при этом порядок действий, умение выполнять письменно действия с многозначными числами. Большинство детей умеют записывать и сравнивать величины (массу, длину, площадь, скорость), используя основные единицы измерения величин и соотношения между ними, а также выделять неизвестный компонент арифметического действия и находить его значение.

При решении задач в три-четыре действия учащиеся испытывали затруднения. Особую сложность для учащихся составило задание № 8, связанное с расчетом времени.

Большинство четвероклассников умеют исследовать, распознавать и изображать геометрические фигуры, вычислять периметр и площадь прямоугольника и квадрата.

Многие учащиеся умеют работать с таблицами, схемами, графиками, диаграммами, анализировать и интерпретировать данные. Также владеют основами пространственного воображения, однако, есть дети, которые затрудняются в выполнении подобного рода заданий.

С последним заданием учащиеся не справились, что говорит о том, что дети не в совершенстве овладели основами логического и алгоритмического мышления. Нестандартная задача на логическое мышление вызвала у них затруднение.

В работе с обучающимися, имеющими высокий уровень математической подготовки, целесообразно больше внимания уделять выполнению заданий, требующих логических рассуждений.

У учеников, имеющих уровень математической подготовки выше среднего, рекомендуется обратить внимание на выполнение практико-ориентированных заданий, а также на развитие логического мышления.

В работе с обучающимися, имеющими средний уровень подготовки, важно уделять больше внимания контролю усвоения ими ключевых математических понятий, отработке умений решать стандартные учебные задания, в том числе правильно считать, выполнять арифметические действия, решать текстовые задачи.

У учеников, имеющих низкий уровень подготовки, рекомендуется в первую очередь обратить внимание на отработку базовых навыков счета, чтения и понимания учебного математического текста, работы с информацией, представленной в различных формах, а также на усвоение ключевых математических понятий.

Уровень подготовки учащихся 4 «Б» классе, участвовавших в апробации ВПР, ВПР (май) определяется по полученным ими отметкам. Обучающиеся, получившие отметку «5», в целом продемонстрировали очень хорошее владение материалом.

Результаты проведенного анализа заставляют еще раз указать на необходимость дифференцированного подхода в процессе обучения: учитель должен иметь реальные представления об уровне подготовки каждого обучающегося и, исходя из него, ставить ученику цель, которую он может достичь.

Это связано с тем, что достаточно напряженной для четвероклассников остается сфера оценивания: ученикам непонятны критерии и основания оценивания, требования кажутся слишком высокими, они зачастую не могут сами оценить свое продвижение (свои успехи, достижения и трудности), не понимают, что нужно сделать, чтобы улучшить свои результаты, они практически не имеют возможности самостоятельно ставить учебные цели, и оценивание не помогает им в этом.

Начальное образование в системе школьного образования является важным фундаментом, на основе которого будут строиться не только все будущие знания, но и успехи, и достижения ребенка. Результаты ВПР могут быть использованы образовательными организациями для совершенствования методики преподавания учебных предметов, определения индивидуальных образовательных траекторий обучающихся, для анализа текущего состояния муниципальных и региональных систем образования и формирования программ их развития.

 

Скачать:


Предварительный просмотр:

IX. Доля обучающихся 4-х классов, подтвердивших годовые отметки за курс начальной школы по итогам мониторинговых исследований в начальной школе

Ведущей деятельностью в школьном возрасте, несомненно, является учебная деятельность. Процесс формирования учебной деятельности зависит от содержания усваиваемого материала, конкретной методики. Целенаправленная организация учебной деятельности способствует повышению качества обучения

№

Ф.И ребенка

Математика

Русский язык

Итог.

оценка

АКР

(год.)

Примечание

Итог. оценка

АКР

(год.)

примечание

Алексеева Анита

5

5

подтвердила

4

5

подтвердила

Алексеева Марина

3

4

подтвердила

4

4

подтвердила

Аммосов Ярослав

3

4

подтвердил

3

3

подтвердил

Асомидинов Умар

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

Базарбеков Дархан

4

4

подтвердил

4

4

подтвердил

Боровских Анастасия

4

4

подтвердила

3

4

подтвердила

Бочкарева Юлия

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

Брундуков Владислав

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

Евграфова Кристина

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

Жаров Артем

3

3

подтвердил

3

4

подтвердил

Заборовский Андрей

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

Захарова Айза

5

5

подтвердила

5

5

подтвердила

Иванова Васианна

5

5

подтвердила

5

5

подтвердила

Иманкулова Амина

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

Комаров Максим

4

4

подтвердил

3

3

подтвердил

Константинов Данил

5

5

подтвердил

4

4

подтвердил

Ломаева Елизавета

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

Малинин Максим

4

4

подтвердил

3

3

подтвердил

Михайлов Владимир

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

Михайлова Елизавета

3

3

подтвердила

4

4

подтвердила

Мухаметдинова Валерия

3

4

подтвердила

4

4

подтвердила

Протопопова Лилиана

5

5

подтвердила

5

5

подтвердила

Рожина Мария

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

Сатыбалдиев Равиль

4

4

подтвердил

4

4

подтвердил

Серёгина Алиса

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

Строева Карина

3

3

подтвердила

3

3

подтвердила

Сыроватская Милена

4

4

подтвердила

4

4

подтвердила

Тиунов Максим

4

4

подтвердил

3

3

подтвердил

Толмачёв Кирилл

4

4

подтвердил

4

3

подтвердил

Файзулин Денис

4

5

подтвердил

4

4

подтвердил

Хасанов Сулаймон

4

4

подтвердил

3

3

подтвердил

Хон Даниэль

4

5

подтвердил

5

5

подтвердил

Чэнь Цзюньлян

5

5

подтвердил

4

4

подтвердил

Яговдик Кирилл

3

4

подтвердил

3

3

подтвердил

Львов Матвей

3

3

подтвердил

3

3

подтвердил

Итоги

подтвердили: 35 чел.–100%

не подтвердили: -

подтвердили: 35 чел.–100%

не подтвердили: -

По итогам мониторинговых исследований в 2023–2024 учебном году годовые отметки за курс начальной школы подтвердили:

  1. Математика – 35 из 35, или 100%
  2. Русский язык – 35  из 35, или  100%

         

Мониторинг оценочных показателей

по итогам  административных контрольных работ по математике

 в 4 «Е» классе, 2023-2024 уч.год

№

Ф.И ребенка

Входящая к/р

Промежуточная к/р

Итоговая к/р

1

Алексеева Анита

4

5

5

2

Алексеева Марина

3

4

4

3

Аммосов Ярослав

3

4

4

4

Асомидинов Умар

2

3

3

5

Базарбеков Дархан

3

4

4

6

Боровских Анастасия

4

4

4

7

Бочкарева Юлия

4

4

4

8

Брундуков Владислав

3

3

3

9

Евграфова Кристина

3

3

4

10

Жаров Артем

3

3

3

11

Заборовский Андрей

3

4

3

12

Захарова Айза

5

4

5

13

Иванова Васианна

5

5

5

14

Иманкулова Амина

4

4

4

15

Комаров Максим

3

4

4

16

Константинов Данил

4

4

5

17

Ломаева Елизавета

4

4

4

18

Малинин Максим

3

3

4

19

Михайлов Владимир

3

3

3

20

Михайлова Елизавета

3

3

3

21

Мухаметдинова Валерия

4

4

4

22

Протопопова Лилиана

5

5

5

23

Рожина Мария

4

4

4

24

Сатыбалдиев Равиль

4

4

4

25

Серёгина Алиса

4

4

4

26

Строева Карина

3

3

3

27

Сыроватская Милена

4

4

4

28

Тиунов Максим

4

4

4

29

Толмачёв Кирилл

4

4

4

30

Файзулин Денис

4

4

5

31

Хасанов Сулаймон

4

4

4

32

Хон Даниэль

4

4

5

33

Чэнь Цзюньлян

5

5

5

34

Яговдик Кирилл

4

3

4

35

Львов Матвей

3

3

3

Всего выполнили:

«5»

4

4

8

«4»

17

21

19

«3»

13

10

8

«2»

1

0

0

% успеваемости

97,14%

100%

100%

% качества

60%

71,42%

77,14%

Мониторинг оценочных показателей в %

по итогам  административных контрольных работ по математике

в 4 «Е» классе, 2023-2024 уч.год

Мониторинг оценочных показателей

по итогам  административных контрольных работ по русскому языку

 в 4 «Е» классе, 2023-2024 уч.год

№

Ф.И ребенка

Входящая к/р

Промежуточная к/р

Итоговая к/р

1

Алексеева Анита

4

4

4

2

Алексеева Марина

3

4

4

3

Аммосов Ярослав

3

3

3

4

Асомидинов Умар

2

3

3

5

Базарбеков Дархан

3

4

4

6

Боровских Анастасия

3

3

4

7

Бочкарева Юлия

4

4

4

8

Брундуков Владислав

2

3

3

9

Евграфова Кристина

4

4

4

10

Жаров Артем

3

3

3

11

Заборовский Андрей

3

3

3

12

Захарова Айза

5

4

5

13

Иванова Васианна

5

5

5

14

Иманкулова Амина

4

4

4

15

Комаров Максим

3

3

4

16

Константинов Данил

4

4

5

17

Ломаева Елизавета

4

4

4

18

Малинин Максим

3

3

3

19

Михайлов Владимир

3

3

3

20

Михайлова Елизавета

3

3

4

21

Мухаметдинова Валерия

3

4

4

22

Протопопова Лилиана

5

5

5

23

Рожина Мария

4

4

4

24

Сатыбалдиев Равиль

4

4

4

25

Серёгина Алиса

4

4

4

26

Строева Карина

3

3

3

27

Сыроватская Милена

4

4

4

28

Тиунов Максим

3

3

3

29

Толмачёв Кирилл

4

4

4

30

Файзулин Денис

4

4

4

31

Хасанов Сулаймон

3

3

3

32

Хон Даниэль

4

5

4

33

Чэнь Цзюньлян

4

4

4

34

Яговдик Кирилл

3

3

3

35

Львов Матвей

3

3

3

Всего выполнили:

«5»

3

3

4

«4»

14

17

19

«3»

16

15

12

«2»

2

0

0

% успеваемости

94,28%

100%

100%

% качества

48,57%

57,14%

65,71%

Мониторинг оценочных показателей в %

по итогам  административных контрольных работ по русскому языку

в 4 «Е» классе, 2023-2024 уч.год

Диагностика уровня образовательных навыков учащихся

(предметные результаты)

Всероссийская проверочная работа

№

Предмет

Кол-во уч-ся, писавших работу

На оценку  «4» и «5»

% Успеваемости

% Качества

1

Математика

31

25

100%

80,64%

2

Русский язык

32

21

96,87

65,62%

3

Окружающий мир

33

23

100%

69,69%

Предмет

Количество уч-ся

Писали работу

Итоги ВПР

%

Успев.

% Качество

Годовая оценка за 2023-2024 уч.год

%

Успев.

% Качество

«5»

«4»

«3»

«2»

«5»

«4»

«3»

«2»

Математика

35

31

9

16

6

0

100%

80,64%

6

17

12

0

100%

68,57%

Русский язык

35

32

7

14

10

1

96,87%

65,62%

4

17

14

0

100%

60%

Окружающий мир

35

33

10

13

10

0

100%

69,69%

5

19

11

0

100%

71,43%

ВЫВОДЫ:

У выпускников  начальной школы (4 «е» класса)  по русскому языку удовлетворительный уровень освоения базовых учебно-языковых опознавательных умений: умение писать под диктовку тексты в соответствии с изученными правилами правописания, проверять предложенный текст, находить и исправлять пунктуационные ошибки, характеризовать звуки русского языка: согласные звонкие/глухие, умение распознавать грамматические признаки слов, с учетом совокупности выявленных признаков относить слова к определенной группе основных частей речи.

Участники ВПР недостаточно успешно справились с заданиями, относящиеся к блоку «выпускник получит возможность научиться».

Уровень достижений, соответствующий планируемым результатам освоения этого блока, могут продемонстрировать только отдельные учащиеся, имеющие более высокий уровень мотивации и способностей. В повседневной практике обучения эта группа целей не отрабатывается со всеми без исключения обучающимися как в силу повышенной сложности учебных действий для обучающихся, так и в силу повышенной сложности учебного материала и/или его пропедевтического характера на данном уровне обучения. Задания, ориентированные на оценку достижения этой группы планируемых результатов, чаще всего включаются в материалы итогового контроля или в олимпиады для того, чтобы выявить одаренных школьников.

Основные цели такого включения - предоставить возможность обучающимся продемонстрировать овладение более высоким (по сравнению с базовым) уровнем личностных достижений и выявить динамику роста численности группы наиболее подготовленных обучающихся. При этом невыполнение обучающимися заданий, с помощью которых ведётся оценка достижения планируемых результатов этой группы, не является препятствием для перехода учащихся на следующий уровень обучения.

Наиболее успешно сформированы следующие умения:

  • писать под диктовку тексты в соответствии с изученными правилами правописания, проверять предложенный текст, находить и исправлять пунктуационные ошибки;
  • соблюдать нормы орфоэпии;
  • характеризовать звуки русского языка: согласные звонкие/глухие;
  • распознавать грамматические признаки слов, с учетом совокупности выявленных признаков относить слова к определенной группе основных частей речи.

Наиболее низкие результаты продемонстрированы при выполнении заданий, в которых учащиеся должны были:

  • проводить морфологический разбор имен прилагательных по предложенному алгоритму, оценивать правильность проведения морфологического разбора;
  • проводить морфологический разбор глаголов по предложенному алгоритму, оценивать правильность проведения морфологического разбора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам Всероссийских проверочных работ можно сделать вывод, что большинство учеников  в целом успешно осваивают программу начального общего образования в соответствии с ФГОС.

Русский язык:

Участники ВПР по русскому языку хорошо выполнили задания, в которых надо было:

  • писать под диктовку тексты в соответствии с изученными правилами правописания;
  •  проверять предложенный текст, находить и исправлять пунктуационные ошибки;
  •  соблюдать нормы орфоэпии;
  • распознавать грамматические признаки слов,
  • с учетом совокупности выявленных признаков относить слова к определенной группе основных частей речи.

Наибольшие затруднения вызвали задания, проверявшие умение формулировать:

  • характеризовать звуки русского языка: согласные звонкие/глухие;
  • основную мысль прочитанного текста;
  • проводить морфологический разбор имен прилагательных по предложенному алгоритму,
  • проводить морфологический разбор глаголов по предложенному алгоритму,
  • оценивать правильность проведения морфологического разбора.

Математика:

 Четвероклассники достаточно легко справились с заданиями, где проверялось умение выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями, умение вычислять значение числового выражения, соблюдая при этом порядок действий, умение выполнять письменно действия с многозначными числами. Большинство детей умеют записывать и сравнивать величины (массу, длину, площадь, скорость), используя основные единицы измерения величин и соотношения между ними, а также выделять неизвестный компонент арифметического действия и находить его значение.

При решении задач в три-четыре действия учащиеся испытывали затруднения. Особую сложность для учащихся составило задание № 8, связанное с расчетом времени.

Большинство четвероклассников умеют исследовать, распознавать и изображать геометрические фигуры, вычислять периметр и площадь прямоугольника и квадрата.

Многие учащиеся умеют работать с таблицами, схемами, графиками, диаграммами, анализировать и интерпретировать данные. Также владеют основами пространственного воображения, однако, есть дети, которые затрудняются в выполнении подобного рода заданий.

С последним заданием учащиеся не справились, что говорит о том, что дети не в совершенстве овладели основами логического и алгоритмического мышления. Нестандартная задача на логическое мышление вызвала у них затруднение.

В работе с обучающимися, имеющими высокий уровень математической подготовки, целесообразно больше внимания уделять выполнению заданий, требующих логических рассуждений.

У учеников, имеющих уровень математической подготовки выше среднего, рекомендуется обратить внимание на выполнение практико-ориентированных заданий, а также на развитие логического мышления.

В работе с обучающимися, имеющими средний уровень подготовки, важно уделять больше внимания контролю усвоения ими ключевых математических понятий, отработке умений решать стандартные учебные задания, в том числе правильно считать, выполнять арифметические действия, решать текстовые задачи.

У учеников, имеющих низкий уровень подготовки, рекомендуется в первую очередь обратить внимание на отработку базовых навыков счета, чтения и понимания учебного математического текста, работы с информацией, представленной в различных формах, а также на усвоение ключевых математических понятий.

Уровень подготовки учащихся 4 «Б» классе, участвовавших в апробации ВПР, ВПР (май) определяется по полученным ими отметкам. Обучающиеся, получившие отметку «5», в целом продемонстрировали очень хорошее владение материалом.

Результаты проведенного анализа заставляют еще раз указать на необходимость дифференцированного подхода в процессе обучения: учитель должен иметь реальные представления об уровне подготовки каждого обучающегося и, исходя из него, ставить ученику цель, которую он может достичь.

Это связано с тем, что достаточно напряженной для четвероклассников остается сфера оценивания: ученикам непонятны критерии и основания оценивания, требования кажутся слишком высокими, они зачастую не могут сами оценить свое продвижение (свои успехи, достижения и трудности), не понимают, что нужно сделать, чтобы улучшить свои результаты, они практически не имеют возможности самостоятельно ставить учебные цели, и оценивание не помогает им в этом.

Начальное образование в системе школьного образования является важным фундаментом, на основе которого будут строиться не только все будущие знания, но и успехи, и достижения ребенка. Результаты ВПР могут быть использованы образовательными организациями для совершенствования методики преподавания учебных предметов, определения индивидуальных образовательных траекторий обучающихся, для анализа текущего состояния муниципальных и региональных систем образования и формирования программ их развития.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Статья"Исследование текста на уроках русского языка как одно из видов исследования в начальной школе"

В данной статье предлагается примерное исследование текстов на уроках русского языка в 4 классе  по теме  «Подвиги детей в годы Великой Отечественной войны(1941-1945)»...

Учебная рабочая программа для 1 класса по курсу начальной школы Общеобразовательного уровня, разработанная на основе типовой программы «Школа 2100»

Учебная рабочая программа для 1 класса по курсу начальной школы Общеобразовательного уровня, разработанная на  основе типовой программы «Школа 2100»...

Мастер-класс: «Алгоритм построения урока-исследования в начальной школе»

Мастер-класс на тему:«Алгоритм построения урока-исследования в начальной школе»...

Годовой план завуча по начальной школе за 2020 - 2021 год для КР

Годовой план завуча по Учебно-воспитаетльной работе в начальной школе, составлен для Кыргызской Республики....

«Зачет по английскому языку в 4 классе как итоговая аттестация за курс начальной школы»

Попова Л.Т.«Зачет по английскому языку в 4 классе как итоговая аттестация за курс начальной школы»Автор сборника.Зачет по английскому языку.Людмила Тимофеевна Попова.Редактор С.К.Игнатьева...

Доля подтвердивших годовые отметки на ВПР

ДОЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПОДТВЕРДИВШИХ ГОДОВЫЕ ОЦЕНКИ...

Работа с реестрами затруднений по итогам мониторинговых исследований и Всероссийских проверочных работ

В работе представлен материал для отработки тем ВПР и мониторинговых исследований, которые вызывают затруднения у учащихся...