ПК 4.1
учебно-методический материал (1 класс)

Выбирать учебно-методический комплект, разрабатывать учебно-методические материалы (рабочие программы, учебно-тематические планы) на основе образовательного стандарта и примерных программ с учетом вида образовательного учреждения, особенностей класса/группы и отдельных обучающихся:

Скачать:


Предварительный просмотр:

АНАЛИЗ РАБОЧЕЙ УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ ПО ПРЕДМЕТУ

РУССКИЙ ЯЗЫК

Структурные элементы рабочей программы

Наличие

(да/нет)

Титульный лист

наименование образовательной организации

да

название Рабочей программы учебного предмета (предмет, класс, уровень образования)

да

сведения об авторе (авторах) Рабочей программы учебного предмета (Ф.И.О., занимаемая должность, квалификационная категория)

нет

год разработки Рабочей программы учебного предмета, курса

ла

Пояснительная записка

перечень нормативно-правовых документов, которые использовались при разработке Рабочей программы учебного предмета, курса

да

наименование примерной и вариативной программы (с указанием реквизитов документов, которые ее рекомендуют), на основе которых разработана Рабочая программа учебного предмета, курса

нет

цели и задачи Рабочей программы учебного предмета, курса

да

Общую характеристику учебного предмета, курса

структура учебного предмета

нет

содержание учебного предмета

да

Описание места учебного предмета, курса в учебном плане

предметная область, к которую входит данный учебный предмет

да

место и роль учебного предмета в обучении

да

количество часов, выделяемое на изучение данного учебного предмета, курса в неделю, за учебный год, за уровень образования

да

сроки реализации Рабочей программы учебного предмета, курса

да

Описание ценностных ориентиров содержания учебного предмета

ценностные ориентиры начального образования

да

обоснование тематики содержания Рабочей программы в части реализации национальных, региональных и этнокультурных особенностей

да

Результаты освоения учебного предмета, курса

личностные результаты освоения учебного предмета русский язык

да

метапредметные результаты освоения учебного предмета русский язык

да

предметные результаты освоения учебного предмета русский язык

да

Содержание учебного предмета, курса

перечень и название разделов учебного предмета

да

необходимое количество часов для изучения раздела

нет

содержание учебного раздела

нет

Тематическое планирование с определением основных видов учебной деятельности обучающихся

перечень разделов, тем, последовательность их изучения с определением основных видов учебной деятельности обучающихся

да

количество часов, выделяемое на изучение каждого раздела и каждой темы

нет

вид занятий (теоретические или практические, количество часов)

да

Описание материально-технического обеспечения образовательного процесса

учебно-методическая литература

нет

технические средства обучения

нет

цифровые образовательные ресурсы

нет

Система оценки достижения планируемых результатов

характеристика всех видов контроля

да

Выводы:

Анализ рабочей программы по русскому языку показал, что документ в целом структурирован и соответствует основным требованиям ФГОС в части целеполагания и определения планируемых результатов обучения. В программе четко сформулированы цели и задачи, определен перечень нормативно-правовых актов и место предмета в учебном плане с указанием общего количества часов. Сильной стороной документа является детальная проработка системы оценки достижений учащихся, а также включение ценностных ориентиров и регионального компонента в содержание образования.

Тем не менее, в программе выявлен ряд существенных содержательных и технических пробелов, требующих доработки. На титульном листе отсутствуют сведения об авторе, а в пояснительной записке не указана примерная программа, на основе которой разработан данный курс. Наиболее критическим недостатком является отсутствие детализации в тематическом планировании: не прописано количество часов на изучение конкретных разделов и тем, а также не раскрыто содержание самих разделов. Кроме того, полностью отсутствует блок материально-технического обеспечения, включая списки литературы и цифровых образовательных ресурсов.

Таким образом, программа носит рамочный характер и на текущий момент не может считаться завершенным инструментом планирования учебного процесса. Для полноценного функционирования документа необходимо дополнить его почасовым распределением учебного времени и описанием необходимой ресурсной базы.



Предварительный просмотр:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением отдельных предметов №104 города Челябинска»

454016 г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 103Б,

тел.+7 (351) 797-23-15, e-mail mou-104@mail.ru

КАЛЕНДАРНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

по дисциплине «русский язык»

на 4 четверть 2025-2026 учебного года

Челябинск, 2026

Тема и тип урока

Темы НРЭО

Э(Ц)ОР

Формы контроля

Раздел «Орфография и пунктуация»

1

Алфавит. УОНЗ

Правильность написания

названий городов Южного

Урала.

Расположение в алфавитном порядке слов, обозначающих географические названия Южного Урала/ Распределение географических названий рек Южного Урала, в написании которых используются буквы е, ё, ю, я (в т.ч. в начале слова, после гласных)/ мягкий знак (в середине слова и в конце слова).

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Устный опрос

2

Использование алфавита для упорядочения списка слов. УР

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Самопроверка

3

Звуки речи. Гласные и согласные звуки, их различение. УРК

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Устный опрос

4

Речевой этикет: ситуация знакомства. УОМН

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Творческая работа

5

Гласные ударные и безударные. Ударение в слове. УОНЗ

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

6

Резервный урок. Как обозначить буквой безударный гласный звук. УР

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Самопроверка

7

Общее представление о родственных словах. Объяснительное письмо слов. УОМН

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Устный опрос

8

Учимся запоминать слова с непроверяемыми гласными и согласными. УОМН

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Устный опрос

9

Составление небольших устных рассказов на основе наблюдений. УРК

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Устная работа

10

Резервный урок. Буквы И и Й. Перенос слов со строки на строку. УОНЗ

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

11

Функции букв е, ё, ю, я. Как обозначить на письме мягкость согласных звуков. УОМН

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Устная работа

12

Восстановление деформированного текста. Когда употребляется в словах буква "мягкий знак" (ь). УРК

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Раздел «Развитие речи»

13

Согласные звуки: систематизация знаний. Глухие и звонкие согласные звуки. УОНЗ

Определение границ

предложений о малой

Родине.

Нахождение в тексте о малой Родине слов с буквосочетанием жи-ши.

Определение границ предложений о малой Родине.

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

14

Резервный урок. Как обозначить буквой парный по глухости-звонкости согласный звук. УР

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

15

Обучение приемам самопроверки после списывания текста. Правописание букв парных по глухости-звонкости согласных. УР

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа» https://www.resh.edu.ru/ 

Списывание

16

Правописание сочетаний чк, чн. Шипящие согласные звуки

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Самопроверка

17

Закрепление правописания слов с сочетаниями чк, чн. Объяснительное письмо слов и предложений. УР

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

18

Гласные после шипящих в сочетаниях жи, ши (в положении под ударением). УОНЗ

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Списывание

19

Закрепление правописания гласных после шипящих в сочетаниях жи, ши. УР

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

20

Гласные после шипящих в сочетаниях ча, ща, чу, щу. УОНЗ

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Самопроверка

21

Речевой этикет: ситуация извинения. УРК

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

22

Закрепление правописания гласных после шипящих в сочетаниях ча, ща, чу, щу. УР

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Творческая работа

23

Прописная буква в именах собственных: в именах и фамилиях людей. Прописная буква в именах собственных: в кличках животных. УОМН

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Самопроверка

24

Прописная буква в именах собственных: в именах и фамилиях людей. Прописная буква в именах собственных: в кличках животных. УРК

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

25

Знаки препинания в конце предложения: точка, вопросительный и восклицательный знаки. УОМН

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

26

Резервный урок. Перенос слов со строки на строку. УОМН

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

27

Резервный урок. Объяснительное письмо под диктовку слов и предложений. УРК

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Диктант

28

Объяснительный диктант. УОМН

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/

Диктант

29

Резервный урок. Как составить предложение из набора слов. УРК

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Диктант

30

Резервный урок. Составление из набора форм слов предложений. УОНЗ

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/ 

Диктант

31

Объяснительный диктант. УР

ФГИС «Моя школа»

https://myschool.edu.ru/ 

«Российская электронная школа»

https://www.resh.edu.ru/

Устный опрос

Типы уроков и их сокращения, принятые в данном тематическом планировании:

УОНЗ – урок открытия нового знания.

УР – урок рефлексии.

УОМН – урок общеметодологической направленности.

УРК – урок развивающего контроля.



Предварительный просмотр:

Анализ учебно-методического комплекса «Школа России» для начальной школы

Учебно-методический комплекс (УМК) «Школа России» на протяжении многих лет остается самым востребованным и распространенным инструментом начального образования в Российской Федерации. Разработанный под руководством ведущих специалистов издательства «Просвещение», этот комплекс ориентирован на реализацию требований Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) начального общего образования.

Основная концептуальная идея «Школы России» заключается в создании образовательной среды, которая гармонично сочетает лучшие традиции классической отечественной школы и современные инновационные подходы. Приоритетом программы является не только передача суммы знаний, но и духовно-нравственное развитие ребенка, воспитание гражданина и патриота, а также формирование универсальных учебных действий (УУД).

Главными характеристиками УМК являются преемственность, доступность, фундаментальность и надежность. В данной работе представлен детальный анализ ключевых предметов комплекса: русского языка, литературного чтения, окружающего мира и математики.

Русский язык (Авторы: В.П. Канакина, В.Г. Горецкий)

Русский язык в системе «Школа России» является фундаментом всего обучения. Программа построена по линейно-концентрическому принципу, что позволяет учащимся постепенно углублять свои знания от 1 к 4 классу.

Особенности методики:

Обучение начинается с «Азбуки» В.Г. Горецкого — уникального пособия, которое на протяжении десятилетий доказывает свою эффективность в период обучения грамоте. Далее систематический курс русского языка под авторством В.П. Канакиной фокусируется на формировании орфографической зоркости и развитии речи.

Сильные стороны:

1. Системность: Каждая тема (фонетика, морфология, синтаксис) вводится последовательно. Большое внимание уделяется словарно-орфографической работе.

2. Коммуникативная направленность: Учебники содержат много заданий на развитие устной и письменной речи: составление рассказов по картинкам, написание изложений и сочинений.

3. Работа с текстом: Большое количество упражнений направлено на анализ структуры текста, определение темы и главной мысли.

Анализ содержания:

Курс успешно справляется с задачей формирования грамотного письма. Однако современные педагоги отмечают, что темп подачи материала в УМК достаточно спокойный, что идеально подходит для детей с разным уровнем подготовки, но может потребовать дополнительных усложненных заданий для одаренных учеников. Использование «Рабочих тетрадей» и «Тетрадей для проверочных работ» позволяет организовать качественный мониторинг знаний.

Литературное чтение (Авторы: Л.Ф. Климанова, В.Г. Горецкий, М.В. Виноградская)

Курс литературного чтения в «Школе России» преследует цель воспитания грамотного читателя, способного к сопереживанию и глубокому анализу художественного текста.

Особенности методики:

Программа базируется на жанрово-тематическом принципе. В учебниках широко представлены произведения устного народного творчества, классиков русской литературы (Пушкин, Лермонтов, Толстой, Чехов) и современных детских писателей.

Ключевые аспекты:

1. Воспитательный потенциал: Подбор текстов направлен на формирование этических представлений ребенка — о добре и зле, дружбе, любви к Родине и природе.

2. Развитие аналитических навыков: Система вопросов после текстов учит детей находить причинно-следственные связи, характеризовать героев и понимать авторскую позицию.

3. Творческая деятельность: В УМК включены рубрики «Наши проекты» и «Творческая тетрадь», которые стимулируют детей к инсценировкам, иллюстрированию произведений и собственному сочинительству.

Критический взгляд:

Система «Школа России» уделяет огромное внимание технической стороне чтения в 1-2 классах и смысловой в 3-4 классах. Программа считается «классической», поэтому некоторым современным детям может не хватать текстов в жанре современной детской научно-популярной литературы или фэнтези, что компенсируется учителем во внеурочной деятельности.

Математика (Авторы: М.И. Моро, М.А. Бантова, Г.В. Бельтюкова и др.)

Математика в данном УМК — это классический курс, проверенный временем. Методика М.И. Моро ориентирована на развитие логического мышления и формирование прочных вычислительных навыков.

Структура обучения:

Обучение строится «от простого к сложному». В 1 классе основной упор делается на нумерацию и сложение/вычитание в пределах 10 и 20. Во 2 классе вводится умножение, в 3-4 — многозначные числа и сложные задачи.

Преимущества курса:

1. Проработка алгоритмов: Тщательно отрабатываются навыки устных и письменных вычислений. Это создает «базу», которая необходима для успешного обучения в среднем звене.

2. Геометрический материал: Элементы геометрии органично вплетены в каждый год обучения, развивая пространственное воображение.

3. Типология задач: Ученики знакомятся со всеми классическими видами задач (на движение, на стоимость, на работу), что критически важно для подготовки к ВПР.

Особенности восприятия:

Курс математики «Школы России» часто называют «традиционным». В отличие от системы Петерсон, здесь меньше внимания уделяется теории множеств или комбинаторике на ранних этапах, зато выше процент автоматизации базовых умений. Это делает программу доступной для массовой школы, обеспечивая стабильный средний результат у всех категорий учащихся.

Окружающий мир (Автор: А.А. Плешаков)

Предмет «Окружающий мир» в данном УМК является, пожалуй, самым дискуссионным, но в то же время невероятно насыщенным и интересным для детей.

Концепция:

А.А. Плешаков выстраивает курс на основе экологического воспитания. Главная идея — показать ребенку целостность мира и место человека в нем.

Анализ программы:

1. Экологическая доминанта: Ребенок с первого класса учится бережному отношению к природе. Программа «Зеленый дом» пронизывает все четыре года обучения.

2. Патриотизм и краеведение: Большой блок посвящен изучению истории России, государственной символике, народам страны и выдающимся личностям.

3. Практико-ориентированность: Программа предполагает большое количество наблюдений, опытов и проектных работ («Моя семья», «Моя малая Родина», «Профессии» и др.).

Сложности и нюансы:

Учебник Плешакова часто требует активного участия родителей (особенно в проектной деятельности). Информационный объем велик, и иногда темы по истории или анатомии в 4 классе даются в довольно сжатом виде, что требует от учителя привлечения дополнительных материалов. Тем не менее, курс отлично формирует общую эрудицию ребенка.

Методическое обеспечение и цифровая среда

Одним из главных достоинств УМК «Школа России» является его полная укомплектованность. Для учителя разработаны подробные поурочные разработки, технологические карты и контрольно-измерительные материалы. Для учеников, помимо учебников, созданы:

•  Рабочие тетради на печатной основе.

•  Тетради для проверочных работ.

•  Приложения с электронными образовательными ресурсами.

Это позволяет реализовать индивидуальный подход: сильным ученикам предлагаются задания повышенной сложности, а детям, испытывающим трудности, — дополнительные упражнения на закрепление материала.

Выводы: подводя итог анализу УМК «Школа России», можно сделать вывод, что данный комплекс является наиболее сбалансированным и надежным инструментом для начального образования в современной российской школе.

Основные преимущества:

•  Доступность: Материал изложен понятным языком, логика подачи соответствует возрастным особенностям детей младшего школьного возраста.

•  Фундаментальность: УМК дает крепкие базовые знания, которые позволяют выпускнику начальной школы комфортно перейти к изучению любых программ в 5 классе.

•  Преемственность: Все предметы связаны общей идеологией и воспитательными задачами.

•  Соответствие ФГОС: Комплекс эффективно формирует не только предметные, но и метапредметные навыки (умение планировать, контролировать, искать информацию).

Недостатки и риски:

•  Некая «консервативность», которая может потребовать от учителя дополнительного внедрения игровых технологий или современных цифровых инструментов для поддержания мотивации.

•  Высокая нагрузка на родителей в рамках проектной деятельности по предмету «Окружающий мир».

УМК «Школа России» — это «золотой стандарт» отечественного образования. Она идеально подходит для массовой школы, обеспечивая равные стартовые возможности для всех детей. Несмотря на наличие других развивающих систем (например, система Эльконина-Давыдова), «Школа России» остается эталоном стабильности и качества, успешно адаптируясь под вызовы цифрового общества и сохраняя при этом культурный код страны. Она воспитывает не просто «потребителя информации», а человека думающего, чувствующего и уважающего свои корни.