Диагностический материал для исследования личности младших школьников по С.Д.Забрамной
учебно-методическое пособие
Предварительный просмотр:
Диагностический материал для исследования личности младшего школьника представленный С. Д. Забрамной.
Таблица 1. Исследование восприятия.
Цели исследования:
- Определить способность соотносить и дифференцировать цвета, знание названий основных цветов;
- Выявить понимание инструкции и цели задания; умение выделять признак формы; знание названий основных геометрических фигур;
- Выявить сформированность представлений о величине (размере), способность различать понятия «большой", «маленький», «одинаковый»; умение сравнивать одинаковые по форме и разные по величине зрительно воспринимаемые объекты; качество внимания в процессе деятельности;
- Выявить способность воспринимать и соотносить объекты с учетом признаков цвета и формы;
- Исследовать умение различать правую - левую стороны в изображении на картине, у собеседника и т. п.;
- Выявить уровень развития пространственной ориентации в расположении объектов на плоскости; зрительного анализа и воспроизведения заданных конструкций; способности к воспроизведению образца по памяти; умение планировать свои действия в соответствии с заданной целью; наличие самоконтроля.
1 балл (умственная недостаточность) | Ребенок не знает название цветов, не может сгруппировать подходящие по цвету предметы, либо из-за непонимания цели не может выполнить предложенное задание, не соотносит сходные по форме фигуры, названия геометрических фигур не знает. Задания на различение предметов по величине не выполняет. В соотношении предметов ориентируется лишь на один признак. Не выполняет задание по образцу и по памяти, нуждается в совместном выполнении задания со взрослым. |
2 балла (ЗПР) | Ребенок испытывает сложности при выполнении цели задания, с затруднением называет цвета предметов и группирует подходящие по цвету предметы. С удовольствием выполняет задание на соотнесение фигур и предметов сходной формы, различает геометрические фигуры (круг, квадрат, треугольник), не знает название некоторых фигур, в процессе работы ребенку необходима организующая помощь со стороны взрослых. Испытывает трудности при выполнении заданий на различение предметов по величине. Испытывает трудности при сопоставлении предметов по двум признакам, с таким заданием справляется только при организующей помощи взрослого. Проявляет интерес к заданию, требующего выполнения по образцу и по памяти, но нужна организующая помощь, т.к. не сформирован навык самоконтроля. |
3 балла (сохранный интеллект) | Ребенок без особых затруднений понимает цель задания, называет цвета предметов, безошибочно группирует подходящие по цвету предметы. Соотносит предметы одинаковой формы, различает такие геометрические фигуры, как квадрат, круг, треугольник и знает их названия. Легко справляется с заданиями на различение предметов по величине. Может соотносить предметы с учетом двух признаков (цвет, форма). Проявляет выраженный интерес и проводит зрительный анализ задания, без труда воспроизводит его по памяти, при допуске ошибок на основе соотнесения исправляет неверное решение. |
Таблица 2. Исследование внимания.
Цели исследования:
- Выявить способность концентрировать внимание на предъявляемых объектах; наблюдательность; зрительную память;
- Выявить особенности внимания; наблюдательность; наличие интереса к работе;
- Исследовать наблюдательность; способность к сосредоточению внимания; характер эмоциональных реакций.
1 балл (умственная недостаточность) | Ребенок не понимает задание на поиск отсутствующего предмета на картинке, ограничивается перечислением предметов, изображенных на картинке. Низкий интерес при выполнении задания на наблюдательность, требуется указание взрослого на признаки сопоставления объектов. Внимание сосредоточено слабо, нуждается в стимулировании с помощью наводящих вопросов при выполнении задания на поиск недостающего предмета («Что тут (на картинке) не дорисовано?»). |
2 балла (ЗПР) | Ребенок понимает задание на различение предметов и отвечает на вопрос «Что забыл нарисовать художник?», допускает ошибки из-за недостатка внимания, верна выполняет задание, если будут задаваться дополнительные вопросы. При выполнении задания на наблюдательность требуется помощь взрослого. При выполнении задания на поиск недостающего предмета, нуждается в организующей помощи взрослого, чтобы ответить на вопрос «Что тут (на картинке) не дорисовано?». |
3 балла (сохранный интеллект) | Ребенок без особых затруднений выполняет задание на нахождение недостающего предмета. Справляется с заданием на наблюдательность и проявляет к нему интерес. При выполнении задания на поиск недостающего предмета ребенок самостоятельно определяет и называет отсутствующие детали; картинки с отсутствующими элементами вызывает улыбку, смех, удивление. |
Таблица 3. Исследование памяти.
Цели исследования:
- Исследовать понимание инструкции и цели задания; способность устанавливать опосредованные связи и пользоваться ими при воспроизведении; особенности логической памяти;
- Выявить особенности зрительной памяти и внимания.
1 балл (умственная недостаточность) | Ребенок не выполняет задание на запоминание слов с помощью карточек, не понимает смысла предложенного задания, называет объекты на карточках только при припоминании. Не понимает задание на восстановлении последовательности, только манипулирует картинками. |
2 балла (ЗПР) | Ребенок при выполнении задания на запоминание слов нуждается в организующей помощи взрослого, чтобы воспроизвести слова на карточках. Понимает задание на восстановление последовательности картинок и выполняет его, иногда требуется организационная помощь взрослого. |
3 балла (сохранный интеллект) | Ребенок владеет операциями осмысленного запоминания и выполняет задание на запоминание слов, объясняя каким способом он запоминает слова при помощи карточки. Понимает смысл задание на восстановление последовательности картинок и выполняет его, могут возникнуть затруднения при нарушении внимания. |
Таблица 4. Исследование словесно-логического запоминания.
Цели исследования:
- Выявить особенности словесно-логического запоминания;
- Выявить умения пересказа прочитанного текста.
1 балл (умственная недостаточность) ………………… | Ребенок с трудом запоминает и воспроизводит прочитанный текст. Пересказ неполный, были пропущены отдельные факты из текста или большое количество основных смысловых единиц, непоследовательность, части текста воспроизводились в нарушенном порядке, перестановка частей текста школьников. Характерна неточность (неправильность) изложения не соответствует событиям, содержащимся в тексте, дополняя фактами, которые отсутствуют в прочитанном тексте. |
2 балла (ЗПР) | Ребенок с трудом запоминает большие объемы прочитанного текста. В пересказах проявляет импульсивность, искажения и нарушения в последовательности событий. Иногда замечает свои ошибки и с возгласом "Ой!" исправляет их. Часто не может воспринять сказку как целое поэтическое произведение со своей образной структурой и отражением народных представлений, народного быта; нередко включает в пересказ представления, более близкие их современной жизни: "Дед бил, разбил, и сварили они яичницу", "дедушка утром рано посмотрел в окно, видит - репка большая". Не замечает противоречий в своем повествовании, употребляет в пересказе замены слов (напр., вместо творог - сыр, вместо по ягоды - по грибы). Заменяет имя действующего лица (напр., вместо Снегурочка употребляет имя Аленушка, или Машенька), при этом верное и ошибочное имя персонажа нередко соседствует в одном и том же пересказе. Наблюдается большое количество слов-сорняков вот; это; ну вот. Иногда встречаются единичные неправильные согласования слов: от подружков отстала, ягодов много. |
3 балла (сохранный интеллект | Ребенок без особых затруднений запоминает и воспроизводит прочитанный текст. В пересказе не искажает и не нарушает логическую последовательность событий. Если допускает ошибки, то старается самостоятельно исправить их. |
Таблица 5. Исследование мышления.
Цели исследования:
- Выявить способность детей понять сюжет в целом, определить мысли и чувства людей на основании мимики и жестов персонажей; установить причинно-следственные связи, которые лежат в основе изображенной ситуации;
- Выявить умение устанавливать причинно-следственные связи; делать обобщения; давать оценки воспринимаемым ситуациям; уровень речевого развития ребенка;
- Выявить запас и точность представлений; характер сравнения; способность к обобщению; наблюдательность; устойчивость внимания; целенаправленность деятельности; проявление и стойкость интереса;
- Выявить понимание скрытого смысла текста; умение сделать вывод и воспроизвести рассказ в логической последовательности; умение использовать помощь (интонация, наводящие вопросы); состояние речи (звукопроизношение, грамматический строй речи, словарный запас).
1 балл (умственная недостаточность) | Ребенок ограничивается простым описанием того, что видит на картинах «Велосипедист» и «Двойка», не понимает мимику и жесты персонажей; в процессе рассказа соскальзывает на описание знакомых по опыту ситуаций (например, по ассоциации начинает рассказывать как катался на велосипеде и упал); смысл картины не понимает даже с помощью взрослого. Не может установить смысловую последовательность картинок лишь перечисляет изображенные на картинках объекты; с помощью наводящих вопросов может составить рассказ только по одной из картинок; попытки оказать помощь не вызывают какого-либо эффекта. При ответе на вопрос «Чем похожи и чем отличаются картинки?» ребенок понимает ситуацию и способен определить на картинках время года, но при сравнении не учитывает характерные для каждого времени года особенности, в основном, все сводится к перечислению, того, что он видит на картинке; нуждается в стимуляции деятельности; самостоятельно не может сделать вывод. Ребенок не понимает смысл предложенных рассказов «Белочка и зайчик» и «Нерешенный вопрос»; анализирование рассказов с помощью взрослого не дало какого-либо эффекта. |
2 балла (ЗПР) | Ребенок испытывает значительные трудности при осмыслении изображенного на картинах «Велосипедист», «Двойка», нуждается в наводящих вопросах для понимания и осмысления увиденного. При установлении причинно-следственных связей испытывает трудности, особенно при составлении рассказа по картинкам несколько событий одновременно, но при помощи наводящих вопросов ребенок выполняет данное задание. Для ответа на вопрос «Чем похожи и чем отличаются картинки?» ребенок нуждается в наводящих вопросов для установления сходства и различия картинок. Ребенок начинает понимать смысл предложенных рассказов «Белочка и зайчик» и «Нерешенный вопрос» только с разъясняющей помощью взрослого. |
3 балла (сохранный интеллект) | Ребенок понимает мысль художника при анализе картин «Велосипедист», «Двойка» и может раскрыть смысл изображенного. При установлении причинно-следственных связей особых затруднений не испытывает, задание выполняет самостоятельно. Для ответа на вопрос «Чем похожи и чем отличаются картинки?» ребенок без особых затруднений сравнивает по основным признакам и анализирует картинки, от поставленной цели не отклоняется. Ребенок самостоятельно понимает смысл предложенных рассказов «Белочка и зайчик» и «Нерешенный вопрос»; при анализе содержания данных рассказов устанавливает связи между отдельными частями, делает выводы. |
Таблица 6. Исследование словесно-логического мышления.
Цели исследования:
- Выявить особенности словесно-логического мышления; способность речевого обобщения выделенных признаков;
- Выявить умения составления рассказа по картинке и серии сюжетных картинок.
1 балл (умственная недостаточность | Ребенок нуждается в подробной инструкции при выполнении словесно-логических заданий, при этом выполнить их не может, помощь взрослых в этом случае малоэффективна. При составлении рассказа по картинке и сериям сюжетных картинок нуждается не только в стимулирующей помощи, но и в помощи в виде наводящих вопросов. Учащийся затрудняется в процессе передачи сюжета картины, отвлекается, использует в речи слова, не имеющие отношения к картине, не может вычленить сюжет. В рассказах по сюжетным картинкам часто отсутствует главная сюжетная линия, ограничивается лишь наличием второстепенного сюжета (сообщение о персонажах, перечисление их действий (один стоит, другой сидит, третий смотрит и т.д.)). Связи и отношения между персонажами остаются незамеченными. Не может отметить выражения лиц персонажей, изображенных на картине, не может описать их эмоциональные состояния, не может передать пространственно-временные отношения и связи между предметами и персонажами. |
2 балла (ЗПР) | Ребенок при выполнении словесно-логических заданий испытывает трудности при их выполнении, при этом нуждается в значительной помощи взрослых. При составлении рассказа по картинке и сериям сюжетных картинок действует импульсно, допускает ошибки, при исправлении ошибок нуждается в помощи (чаще всего в виде прямых указаний на ошибку и демонстрации правильного расположения), рассказ частично соответствует изображенной ситуации, не вскрыты временные и причинно-следственные связи между событиями, пропущены смысловые звенья, имеются искажения смысла, рассказ представляет собой перечисление предметов, изображенных на картинках, помощь в виде вопросов использует, но отвечает односложно, словарный запас ограничен, отмечаются аграмматизмы. |
3 балла (сохранный интеллект) | Ребенок не испытывает особых затруднений при выполнении словесно-логических заданий; не нуждается в подробной инструкции выполнения заданий, помощь взрослого будет эффективной. При составлении рассказа по картинке и сериям сюжетных картинок перечисляет предметы, изображенные на картине, может без труда указать признаки данных предметов, установить пространственные и причинно-следственные отношения между персонажами, соединяет слова между собой, используя служебные части речи, местоимения и союзы. В рассказах употребляет большое количество слов, которые обозначают главные части речи. При возникновении затруднений в составлении рассказа достаточно стимулирующей помощи, которая оказывается в виде указаний педагога (посмотри внимательнее, подумай). После этого ребенок достаточно быстро дополняет или исправляет свой рассказ. |
Таблица 7. Исследование эмоций
Цель исследования: выявить понимание детьми эмоциональных состояний по мимике.
1 балл (умственная недостаточность | При рассмотрении картинок у ребенка менее выраженная мимика, из-за чего она не понятна и не вызывает каких-либо ответных реакций. Характерна слабая воля, отсутствуют живость и яркость эмоций. Неусидчив, раздражителен. |
2 балла (ЗПР) | При рассмотрении картинок у ребенка возникают ответные реакции, выраженные в мимике (радость, грусть и т.п.). Затрудняется описать собственное эмоциональное состояние в конкретной ситуации, наблюдается быстрая смена настроений, характерна инфантильность, гиперактивен, импульсивен, склонен к аффективным вспышкам. |
3 балла (сохранный интеллект | При рассмотрении картинок у ребенка возникает адекватная ответная реакция, отраженная на его мимике (улыбается, грустит и т.д.). |
Таблица 8. Исследование моральной оценки ситуации.
Цель исследования: выявить сформированность у детей нравственных качеств личности и поведения.
1 балл (умственная недостаточность | У ребенка слабо сформированы чувства ответственности, совести, товарищества, навыки культуры поведения, коммуникабельности. Неадекватно реагирует на общение, не умеет выражать просьбу; слабое прояление таких чувств, как жалость, радость, сострадание. |
2 балла (ЗПР) | У ребенка наблюдаются размытые представления о нравственных нормах, аморальные способы решения нравственной проблемы осознает как социально приемлемые. При анализе более конкретных ситуаций ориентируется на моральные нормы, принятые в обществе. |
3 балла (сохранный интеллект | Ребенок дает правильную моральную оценку предложенной ему ситуации, в помощи при этом не нуждается. Оценка сопровождается соответствующей эмоциональной реакцией. Проявляется способность разделения нравственных понятий, основываясь на их структуре, достаточно точно может дифференцировать нравственные качества; обладает способность к совершению положительного нравственного выбора. |
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Статья «Педагогическая диагностика. Что необходимо знать и учитывать при исследовании мышления младшего школьника»
В педагогической диагностике требуется прежде всего изучение, осуществляемое в несколько этапов: сбор данных, на основе которых делаются все выводы, сравнение наблюдаемого нами поведение с прежним пов...
Проблема исследования обучения младших школьников точности выражать свои мысли в психолого-педагогической литературе.
Связная речь - многоаспектная проблема. Её изучением занимается психология, лингвистика, психолингвистика, социальная психология, общая и специальная методика.При определении сущности данного по...

Методическая разработка Исследование проблем младших школьников и пути их решения в совместной деятельности педагога с родителями и детьми
Есть ли признаки того, что ребенку в начальной школе плохо? Конечно. Обычно ребенку сложно в период адаптации, в первые полтора-два месяца, когда он или только пришел в первый класс. Ищем ре...

Организация краеведческих исследований: от младшего школьника к выпускнику. Из опыта работы.
Польза от пешеходных прогулок давно известна, ее никто не ставит под сомнение – укрепление здоровья, улучшение психологического состояния, своеобразный источник радости....
Методическая разработка на исследование памяти младших школьников с интеллектуальной недостаточностью
Задача установить какой вид памяти является ведущим, способен ли ребенок использовать вспомогательные приемы при запоминании и воспроизведении материала.1. Методика &la...

Статья "Исследование мотивации младших школьников к изучению предметов гуманитарного цикла"
Аннотация: в статье рассматривается проблема мотивации младших школьников к изучению предметов «Русский язык» и «Литературное чтение». Приводятся результаты исследования уровня...

Исследование самооценки младших школьников по методике «Лесенка»
Исследование самооценки учащихся 1-4 классов по методике "Лесенка"...
