Результативность логопедической работы
статья по логопедии

Оценка результативности логопедической работы является важнейшим компонентом профессиональной деятельности учителя-логопеда. Она позволяет не только отследить динамику речевого развития каждого обучающегося, но и оценить эффективность выбранных коррекционных методик, своевременно внести необходимые коррективы в индивидуальные образовательные маршруты. 

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл degtyareva2.docx16.69 КБ

Предварительный просмотр:

Результативность логопедической работы

Автор: Дегтярёва Татьяна Юрьевна,
учитель-логопед ГБОУ СОШ №28

Калининского района Санкт-Петербурга

Оценка результативности логопедической работы является важнейшим компонентом профессиональной деятельности учителя-логопеда. Она позволяет не только отследить динамику речевого развития каждого обучающегося, но и оценить эффективность выбранных коррекционных методик, своевременно внести необходимые коррективы в индивидуальные образовательные маршруты. Мониторинг результатов проводится два раза в год: в начале учебного года (сентябрь) и в конце учебного года (май). Для диагностики используются апробированные методики Фотековой Т.А., Ахутиной Т.В. и Иншаковой О.Б., что обеспечивает достоверность и сопоставимость полученных данных.

Общая динамика речевого развития

В 2024–2025 учебном году на логопедических занятиях занималось 30 обучающихся 1–4 классов, из них 14 детей с ограниченными возможностями здоровья. В начале учебного года низкий уровень речевого развития был выявлен у 74,1% детей, средний уровень – у 23,7%, высокий – лишь у 2,2%. К концу учебного года ситуация кардинально изменилась: доля детей с низким уровнем снизилась до 5,7%, средний уровень вырос до 57,1%, а высокий уровень достиг 37,2%. Таким образом, за один учебный год количество детей с низким уровнем речевого развития сократилось на 68,4 процентных пункта, а количество детей с высоким уровнем увеличилось на 35 процентных пунктов.

В 2025–2026 учебном году на логопедических занятиях занималось 33 обучающихся, из них 16 детей с ОВЗ. Исходные показатели были сопоставимы с предыдущим годом: низкий уровень – 72,1%, средний – 23,2%, высокий – 4,7%. По итогам коррекционной работы к концу года низкий уровень был снижен до 3,9%, средний уровень составил 59,2%, а высокий – 36,9%. Динамика снижения низкого уровня составила 68,2%, что подтверждает стабильную эффективность применяемых методик.

Динамика по отдельным компонентам речи

Наиболее выраженная положительная динамика наблюдается в коррекции звукопроизношения. В начале 2025–2026 учебного года нарушения звукопроизношения различной степени выраженности имели 61% детей. К концу года низкий уровень звукопроизношения был полностью устранён (0%), а высокий уровень достиг 73%. Это означает, что подавляющее большинство детей чисто произносят все звуки родного языка в самостоятельной речи. Столь высокий результат стал возможен благодаря систематической индивидуальной работе, ежедневной артикуляционной гимнастике и активному взаимодействию с родителями по закреплению поставленных звуков в домашних условиях.

Значительные улучшения отмечены и в развитии фонематического восприятия. В начале учебного года трудности различения оппозиционных звуков испытывали 76% детей. К концу года этот показатель снизился до 3%, а высокий уровень фонематического восприятия достиг 30%. Сформированное фонематическое восприятие является основой для успешного овладения письмом и чтением, поскольку именно от способности различать звуки на слух зависит правильность их обозначения на письме.

Навыки языкового анализа (умение выделять звуки в слове, определять их последовательность и количество, делить слова на слоги, выделять границы предложений) также показали высокую динамику. В начале года низкий уровень этих навыков имели 73% детей. К концу года низкий уровень был полностью устранён (0%), а высокий уровень достиг 48%. Это один из самых высоких показателей, что свидетельствует об эффективности работы по формированию звукобуквенного анализа и синтеза.

Несколько ниже, но всё же устойчиво положительная динамика наблюдается в развитии лексико-грамматического строя речи. Низкий уровень снизился с 70% до 9%, высокий уровень вырос с 6% до 36%. Грамматический строй речи является одним из наиболее сложных для коррекции компонентов, поскольку требует не только заучивания правил, но и формирования внутреннего языкового чутья. Тем не менее, достигнутые результаты позволяют говорить о значительном прогрессе в овладении детьми навыками словоизменения, словообразования и правильного употребления грамматических конструкций.

Связная речь остаётся наиболее проблемным компонентом, требующим усиленного внимания в будущем учебном году. В начале года низкий уровень связной речи был зафиксирован у 88% детей. К концу года этот показатель снизился до 3%, однако высокий уровень достиг лишь 15%, что значительно ниже, чем по другим компонентам. Причинами этого являются, во-первых, сложность самого вида речевой деятельности, во-вторых, недостаточное количество времени, отводимого на развитие связной речи в рамках логопедических занятий. В связи с этим в следующем учебном году планируется усилить работу по данному направлению, ввести обязательные упражнения на пересказ и составление рассказа в каждое занятие, активнее использовать мнемотаблицы и серии сюжетных картинок.

Навыки письма, являющиеся интегративным показателем речевого развития, также продемонстрировали положительную динамику. Низкий уровень снизился с 83% до 8%, а высокий уровень вырос с 0% до 40%. Особенно значительный рост отмечен во втором году работы: высокий уровень навыков письма увеличился с 17% до 40%, что на 23 процентных пункта выше. Это стало возможным благодаря использованию современных учебно-методических комплексов по коррекции дисграфии, в частности пособий Ишимовой О.А., Алмазовой А.А., Заббаровой Е.Х. и других авторов.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Анализ результативности воспитательной работы

Содержание анализа результативности воспитательной работы за прошедший учебный год...

Таблицы для диагностики результативности контрольных работ по предметам

Данный учебный материал содержит таблицы для диагностики результатов проверочных работ по предметам....

Взаимосвязь в работе учителя-логопеда и учителя начальных классов,способствующая повышению результативности логопедической работы и лучшему усвоению учебного материала детьми-логопатами

В материале содержится информация об эффективности взаимосвязи в работе учителя-логопеда и учителя начальной школы в лучшем усвоении учебного материала детей-логопатов....

Мониторинг результативности воспитательной работы в классе

В материале представлены диаграммы промежуточного и итогового мониторинга реализации программы "Ступеньки познания"...

Мониторинг результативности логопедического сопровождения

Мониторинг результативности логопедического сопровождения как средство повышения эффективности формирования и коррекции речи обучающихся с умеренной степенью умственной отсталости (интеллектуальными н...

Взаимодействие в работе учителя логопеда и учителя начальных классов, способствующее повышению результативности логопедической работы и лучшему усвоению учебного материала детьми-логопатами

Поступающие в 1 класс дети имеют ограниченный словарный запас, слаборазвитую мелкую моторику, неадекватные эмоции и т.д. У многих наблюдаются стойкие речевые нарушения. Чтобы работа учителя-лого...