Главные вкладки

    Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной общеобразовательной программы начального общего образования.
    статья (1 класс) по теме

    Шальнева Ольга Андреевна

    В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования на основе примерной программы НОО, программы УМК «Школа России»,методических рекомендаций  УМК «Школа России» «Система оценки достижения образовательных результатов ООП НОО» в школе разработана система оценки, ориентированная на выявление и оценку образовательных достижений учащихся с целью итоговой оценки подготовки выпускников на ступени начального общего образования.

    Скачать:

    ВложениеРазмер
    Package icon sistema_ocenki_dostizheniya_planiruemyh_rezultatov..zip48.24 КБ

    Предварительный просмотр:

    Муниципальное образование Гулькевичский район Краснодарского края

    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя

    общеобразовательная школа №8 п. Комсомольский

    УТВЕРЖДЕНО

    Решением педагогичского совета

    МОУ СОШ № 8

    Протокол №1

    от  31.08.2011

    ______/Л.П.Позднеева/  

    «_31»  августа  2011

    Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной  общеобразовательной программы начального общего образования.

            

                                                                                                     Учитель: ШальневаО.А.

    Пояснительная записка.

    В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования на основе примерной программы НОО, программы УМК «Школа России»,методических рекомендаций  УМК «Школа России» «Система оценки достижения образовательных результатов ООП НОО» в школе разработана система оценки, ориентированная на выявление и оценку образовательных достижений учащихся с целью итоговой оценки подготовки выпускников на ступени начального общего образования.

    Особенностями системы оценки являются:

    1. комплексный подход к оценке результатов образования (оценка предметных, метапредметных и личностных результатов общего образования);
    2. использование планируемых результатов освоения основных образовательных программ в качестве содержательной и критериальной базы оценки;
    3. оценка успешности освоения содержания отдельных учебных предметов на основе системно-деятельностного подхода, проявляющегося в способности к выполнению учебно-практических и учебно-познавательных задач;
    4. оценка динамики образовательных достижений обучающихся;
    5. сочетание внешней и внутренней оценки как механизма обеспечения качества образования;
    6. использование персонифицированных процедур  итоговой оценки и аттестации обучающихся и не персонифицированных процедур оценки состояния и тенденций развития системы образования;
    7. уровневый подход к разработке планируемых результатов, инструментария и представлению их;
    8. использование накопительной системы оценивания (портфолио), характеризующей динамику индивидуальных образовательных достижений;
    9. использование наряду со стандартизированными письменными или устными работами  таких форм и методов оценки, как проекты, практические работы, творческие работы, самоанализ, самооценка, наблюдения и др.;
    10. использование контекстной информации об условиях и особенностях реализации образовательных программ при интерпретации результатов педагогических измерений.  

    Оценка личностных результатов

    Объектом оценки личностных результатов являются сформированные у учащихся универсальные учебные действия, включаемые в три основных блока:

    1. самоопределение — сформированность внутренней позиции обучающегося — принятие и освоение новой социальной роли обучающегося; становление основ российской гражданской идентичности личности как чувства гордости за свою Родину, народ, историю и осознание своей этнической принадлежности; развитие самоуважения и способности адекватно оценивать себя и свои достижения, видеть сильные и слабые стороны своей личности;
    2. смыслоообразование— поиск и установление личностного смысла (т. е. «значения для себя») учения обучающимися на основе устойчивой системы учебно-познавательных и социальных мотивов; понимания границ того, «что я знаю», и того, «что я не знаю», «незнания» и стремления к преодолению этого разрыва;
    3. морально-этическая ориентация — знание основных моральных норм и ориентация на их выполнение на основе понимания их социальной необходимости; способность к моральной децентрации — учёту позиций, мотивов и интересов участников моральной дилеммы при её разрешении; развитие этических чувств — стыда, вины, совести как регуляторов морального поведения.

    Основное содержание оценки личностных результатовна ступени начального общего образования строится вокруг оценки:

    1. сформированности внутренней позиции обучающегося, которая находит отражение в эмоционально-положительном отношении обучающегося к образовательному учреждению,
    2. ориентации на содержательные моменты образовательного процесса — уроки, познание нового, овладение умениями и новыми компетенциями, характер учебного сотрудничества с учителем и одноклассниками — и ориентации на образец поведения «хорошего ученика» как пример для подражания;
    3. сформированности основ гражданской идентичности — чувства гордости за свою Родину, знания знаменательных для Отечества исторических событий; любви к своему краю, осознания своей национальности, уважения культуры и традиций народов России и мира; развития доверия и способности к пониманию и сопереживанию чувствам других людей;
    4. сформированности самооценки, включая осознание своих возможностей в учении, способности адекватно судить о причинах своего успеха/неуспеха в учении; умения видеть свои достоинства и недостатки, уважать себя и верить в успех;
    5. сформированности мотивации учебной деятельности, включая социальные, учебно-познавательные и внешние мотивы, любознательность и интерес к новому содержанию и способам решения проблем, приобретению новых знаний и умений, мотивации достижения результата, стремления к совершенствованию своих способностей;
    6. знания моральных норм и сформированности морально-этических суждений, способности к решению моральных проблем на основе децентрации (координации различных точек зрения на решение моральной дилеммы); способности к оценке своих поступков и действий других людей с точки зрения соблюдения/нарушения моральной нормы.

    Оценка  личностных результатов осуществляется, во-первых, в ходе внешних не персонифицированных мониторинговых исследований специалистами, не работающими в школе и обладающими необходимой компетенцией в сфере психолого-педагогической диагностики развития личности. Для проведения внешних мониторинговых исследований приглашаются психолог  школы, а так же психологи, социальные педагоги Центра помощи семье и детям.

    Вторым методом оценки личностных результатов учащихся используемым в образовательной программе является оценка личностного прогресса ученика с помощью портфолио, способствующего формированию у учащихся культуры мышления, логики, умений анализировать, обобщать, систематизировать, классифицировать.

    Как оценивать успехи школьников?  Кроме портфолио могут использоваться такие методики как карта успеха, сундук регалий, творческая книжка, профиль умений и т.п.

    Для многих детей процесс выставления школьной оценки с использованием традиционной пятибалльной шкалы является стрессом. По мнению учителей, травмирующие результаты этого процесса проявляются главным образом в следующем:

    появляются сомнения в объективности определения школьной успешности ученика;

    искажаются отношения ученика с учителем, родителями, самим собой;

    повышается тревожность и невротизация детей.

    Преодолевая эти проблемы, школа принялась за разработку средств содержательной оценки.

    В области художественного творчества содержательная оценка строится в следующих формах:

    групповое обсуждение;

    участие в школьных и классных выставках, концертах;

    презентация проектов художественной направленности.

    В области интеллектуальных, творческих и инициативных проявлений ребенка формами содержательной оценки стали:

    «рефлексивная карта» ученика;

    «тетрадь моих достижений»;

    презентация исследовательских проектов (оформление результатов проектов в виде газет, сборников задач, сценариев праздников);

    «рефлексивный дневник».

    Для итоговой аттестации используются:

    итоговый проект, листы самооценки («чему научился?», «как я оцениваю свои знания?», «взгляд в будущее»);

    содержательная характеристика, подготовленная учителем;

    «Ассамблея знаний»;

    олимпиады по предметам;

    публичная демонстрация своих успехов и достижений («портфель» ученика).

    Лич ностные результаты выпускников на ступени начально го общего образования в полном соответствии с требовани ями Стандарта не подлежат итоговой оценке, т.к. оценка личностных результатов учащихся отражает эффективность воспитательной и образовательной деятельности школы.

    Оценка метапредметных результатов

    Оценка метапредметных результатовпредполагает оценку универсальных учебных действий учащихся (регулятивных, коммуникативных, познавательных), т. е. таких умственных действий обучающихся, которые направлены на анализ своей познавательной деятельности и управление ею. К ним относятся:

    1. способность обучающегося принимать и сохранять учебную цель и задачи; самостоятельно преобразовывать практическую задачу в познавательную; умение планировать собственную деятельность в соответствии с поставленной задачей и условиями её реализации и искать средства её осуществления; умение контролировать и оценивать свои действия, вносить коррективы в их выполнение на основе оценки и учёта характера ошибок, проявлять инициативу и самостоятельность в обучении;
    2. умение осуществлять информационный поиск, сбор и выделение существенной информации из различных информационных источников;
    3. умение использовать знаково-символические средства для создания моделей изучаемых объектов и процессов, схем решения учебно-познавательных и практических задач;
    4. способность к осуществлению логических операций сравнения, анализа, обобщения, классификации по родовидовым признакам, установлению аналогий, отнесению к известным понятиям;
    5. умение сотрудничать с педагогом и сверстниками при решении учебных проблем, принимать на себя ответственность за результаты своих действий.

    Достижение метапредметных результатов обеспечивается за счёт основных компонентов образовательного процесса — учебных предметов, представленных в обязательной части учебного плана.

    Основное содержание оценки метапредметных результатовна ступени начального общего образования строится вокруг умения учиться. Оценка метапредметныхрезультатов проводится в ходе различных процедур таких, как решение задач творческого и поискового характера, учебное проектирование, итоговые проверочные работы, комплексные работы на межпредметной основе, мониторинг сформированности основных учебных умений.

    Оценка предметных результатов

    Достижение предметных результатов обеспечивается за счет основных учебных предметов. Поэтому объектом оценки предметных результатов является способность учащихся решать учебно-познавательные и учебно-практические задачи.

    Оценка достижения предметных результатов ведётся как в ходе текущего и промежуточного оценивания, так и в ходе выполнения итоговых проверочных работ. Результаты накопленной оценки, полученной в ходе текущего и промежуточного оценивания, фиксируются, в форме портфеля достижений и учитываются при определении итоговой оценки. Предметом итоговой оценки освоения обучающимися основной образовательной программы начального общего образования является достижение предметных и метапредметных  результатов начального общего образования, необходимых для продолжения образования.

    Основным инструментом итоговой оценки являются итоговые комплексные работы – система заданий различного уровня сложности по чтению, русскому языку, математике и окружающему миру.

    В учебном процессе оценка предметных результатов проводится с помощью диагностических работ (промежуточных и итоговых), направленных на определение уровня освоения темы учащимися.  Проводится мониторинг результатов выполнения трех итоговых работ – по русскому языку, родному языку, математике – и итоговой комплексной работы на межпредметной основе.

    Системная оценка личностных, метапредметных и предметных результатов реализуется в рамках накопительной системы – рабочего Портфолио.

    Рабочий Портфолио ученика:

    1. является современным педагогическим инструментом сопровождения развития  и оценки достижений учащихся, ориентированным на обновление и совершенствование качества образования;
    2. реализует одно из основных положений Федеральных государственных образовательных стандартов общего образования второго поколения – формирование универсальных учебных действий;
    3. позволяет учитывать возрастные особенности развития универсальных учебных действий учащихся младших классов; лучшие достижения Российской школы на этапе начального обучения; а также педагогические ресурсы учебных предметов образовательного плана;
    4. предполагает активное вовлечение учащихся и их родителей в оценочную деятельность на основе проблемного анализа, рефлексии и оптимистического прогнозирования.

    Рабочего Портфолио  представляет собой комплект печатных материалов  формата А4, в который входят: листы-разделители с названиями разделов (Портрет, Рабочие материалы, Коллектор, Достижения); тексты заданий и инструкций; шаблоны для выполнения заданий; основные типы задач для оценки сформированности универсальных учебных действий.

    Рабочий Портфолио как инновационный продукт  носит системный характер. В образовательном процессе начальной школы он используется как: процессуальный способ фиксирования достижений учащихся; копилка полезной информации; наглядные доказательства образовательной деятельности ученика;  повод  для «встречи» школьника, учителя и родителя.  

    Преимущества рабочего Портфолио как метода оценивания достижений учащихся:

    1. сфокусирован на процессуальном контроле новых приоритетов современного образования, которыми являются УУД (универсальные учебные действия);
    2. содержание заданий Портфолио выстроено на основе УМК, реализующего новые образовательные стандарты начальной школы;
    3. разделы Портфолио (Портрет, Рабочие материалы, Коллектор, Достижения) являются общепринятой моделью в мировой педагогической практике;
    4. учитывает особенности развития критического мышления учащихся путем  использования трех стадий: вызов (проблемная ситуация) – осмысление – рефлексия;
    5. позволяет помочь учащимся самим определять цели обучения, осуществлять активное присвоение  информации и размышлять о том, что они узнали.

    Разделы рабочего Портфолио

    Страницы раздела «Портрет»

    1. Мой портрет (знакомьтесь:  это - я)
    2. Место для фото (или автопортрета)
    3. Напиши о себе (как умеешь):

    Меня зовут___________________

    Я родился ____________________ (число/месяц/год)

    Я живу в ______________________

    Мой адрес

    Моя семья

    1. Нарисуй портрет своей семьи
    2. Родословное дерево
    3. Чем я люблю заниматься
    4. Я ученик
    1. Я могу делать
    2. Я хочу  научиться в этом году…
    3. Я научусь в этом году

    Составляется вместе с учителем на уроке

    Предмет

    Чему научусь

    Рисунок или пример

    Русский язык

    Литератрное чтение

    Математика

    Окружающий мир

    1. Я читаю.
    2. Мой класс,  мои друзья,  мой первый учитель
    3. Мой распорядок дня

    Время

    Дела

    Рисунок

    Утро

    День

    Вечер

    1. Я и мои друзья

    Вопрос

    Напиши

    Нарисуй

     Чем я люблю заниматься?

     Какая игрушка у  меня самая любимая?

     Сколько у меня друзей и как их зовут?

     Какой у меня самый любимый цвет?

     Какие поделки я очень хочу научиться  мастерить?

    Страницы раздела «Коллектор»

    1. Правила поведения в школе
    2. Законы жизни класса
    3. Примерный список литературы для самостоятельного и семейного чтения.
    4. План – памятка:«Решения задачи»
    5. Памятка:  «Как учить стихотворения»
    6. Памятка:  «Работа в тетради»
    7. Памятка:  « Как поступать в стрессовых ситуациях» (пожар, опасность и пр.)
    8. Памятка:«Правила  общения»

    Раздел «Рабочие материалы»

    На каждый предмет имеется свой «файл»,  в него вкладываются диагностические работы.

    Страницы раздела «Мои достижения»

    1. Моя лучшая работа
    2. Задание, которое мне больше всего понравилось
    3. Я прочитал ……. книг.
    4. Что я теперь знаю, чего не знал раньше?
    5. Что я теперь умею, чего не умел раньше?
    6. Мои цели и планы на следующий учебный год:
    7. Чему я еще хочу научиться?
    8. Какие книги прочитать?
    9. Мое участие в школьных и классных праздниках и мероприятиях
    10. Мои проекты
    11. Продукты совместного творчества (с родителями, одноклассниками)

    Формы представления образовательных результатов:

    1. табель успеваемости по предметам (с указанием требований, предъявляемых к  выставлению отметок);
    1. тексты итоговых диагностических контрольных работ, диктантов и анализ их выполнения обучающимся (информация об элементах и уровнях проверяемого знания – знания, понимания, применения, систематизации);
    2. устная оценка успешности результатов, формулировка причин неудач и рекомендаций по устранению пробелов в обученности по предметам;
    3. портфолио;  
    4. рефлексивные дневники;
    5. результаты психолого-педагогических исследований, иллюстрирующих динамику развития отдельных интеллектуальных и личностных качеств обучающегося, УУД.

    Критериями оценивания являются:

    1. соответствие достигнутых предметных, метапредметных и личностных результатов обучающихся требованиям к результатам освоения образовательной программы начального общего образования ФГОС;
    2. динамика результатов предметнойобученности, формирования УУД.

    Модель системы оценки планируемых результатов освоения общеобразовательных программ начального образования и её основные компонентОценка результатов освоения общеобразовательных программ начального образования (объект и   содержание оценки)

    Субъективные методы оценки (инструментарий, процедуры и критерии)

    Объективные методы оценки (инструментарий, процедуры и критерии)

    Другие

    Проекты

    Практические работы

    Портфолио

    Письменный или устныйопрос

    Тестирование (стандартизированное)

    Анкетирование (стандартизированное)

    Стартовый, текущий и итоговый контроль

    Аттестация учащихся, педагогических кадров, образовательныхучреждений

    Мониторинговые исследования

    Внутренняя оценка (

    Внешняя оценка

    Основные группы пользователей (учащиеся, учителя, родители, управленцы, представители общественности, ученые и др.)

    Цели использования результатов (принятия решений):

    – переход на другую ступень обучения (в основную школу);

    – оценка качества образования;

    – реформирование содержания образования и др.

    – другие.

    Механизмы обеспечения качества оценки:

    – Реалистичность требований и критериев

    – Уровневые требования к результатам образования

    – Открытость требований, процедур и критериев

    – Сочетание внешней и внутренней оценки

    Риски:

    Искажение результатов оценки за счет не разработанности объективных критериев и процедур

    – Увеличение времени на оценку за счет активного времени обучения

    – Натаскивание на содержание проверки

    – Перегруженность учителей и учащихся  

    – Другие

    Итоговая оценка выпускника и ее использование  при переходе от начального к основному общему образованию

        Итоговая оценка выпускника формируется на основе накопленной оценки по всем учебным предметам и оценок за выполнение, как минимум, трех итоговых работ (по русскому языку, математике и комплексной работы на межпредметной основе).

    При этом накопленная оценка характеризует выполнение всей совокупности планируемых результатов, а также динамику образовательных достижений учащихся за период обучения. А оценки за итоговые работы характеризуют, как минимум, уровень усвоения учащимися опорной системы знаний по русскому языку и математике, а также уровень овладенияметапредметными действиями.

    На основании этих оценок по каждому предмету и по программе формирования универсальных учебных действий делаются следующие выводы о достижении планируемых результатов.

     1. Выпускник овладел опорной системой знаний и учебными действиями, необходимыми для продолжения образования на следующей ступени, и способен использовать их для решения простых учебно-познавательных и учебно-практических задач средствами данного предмета.Такой вывод делается, если в материалах накопительной системы оценки зафиксировано достижение планируемых результатов по всем основным разделам учебной программы какминимум с оценкой «зачтено» (или «удовлетворительно»), а результаты выполнения итоговых работ свидетельствуют о правильном выполнении не менее 50 % заданий базового уровня.

     2. Выпускник овладел опорной системой знаний, необходимой для продолжения образования на следующей ступени, на уровне осознанного произвольного овладения учебными действиями. Такой вывод делается, если в материалах накопительной системы оценки зафиксировано достижение планируемых результатов по всем основным разделам учебной программы, причем не менее чем по половине разделов выставлена оценка «хорошо» или «отлично», а результаты выполнения итоговых работ свидетельствуют о правильном выполнении не менее 65 % заданий базового уровня и получении не менее 50 % от максимального балла за выполнение заданий повышенного уровня.

     3. Выпускник не овладел опорной системой знаний и учебными действиями, необходимыми для продолжения образования на следующей ступени. Такой вывод делается, если в материалах накопительной системы оценки не зафиксировано достижение планируемых результатов по всем основным разделам учебной программы, а результаты выполнения итоговых работ свидетельствуют о правильном выполнении менее 50 % заданий базового уровня.

    Решение об успешном освоении программы начального образования и переводе выпускника на следующую ступень  общего образования принимается педагогическим советом  образовательного учреждения на основе сделанных выводов о достижении планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования.  В случае если полученные ребенком итоговые оценки не позволяют сделать однозначного вывода о достижении планируемых результатов, решение о переводе выпускника на следующую ступень общего образования принимается педагогическим советом с учетом динамики образовательных достижений выпускника и контекстной информации об условиях и особенностях обучения данного выпускника в рамках регламентированных процедур, устанавливаемых Министерством образования и науки Российской Федерации.

    Решение педагогического совета о переводе выпускника принимается одновременно с рассмотрением и утверждением характеристики выпускника начальной школы, в которой:

    1. отмечаются образовательные достижения и положительные качества выпускника;
    2. определяются приоритетные задачи и направления личностного развития с учетом, как достижений, так и психологических проблем развития ребенка;
    3. даются психолого-педагогические рекомендации, призванные обеспечить успешную реализацию намеченных задач на следующей ступени обучения.

    Все выводы и оценки, включаемые в характеристику, должны быть подтверждены материалами портфолио и другими объективными показателями. Образовательные учреждения информируют органы управления в установленной регламентом форме:

    1. результатах выполнения итоговых работ по русскому языку, математике и итоговой комплексной работке на межпредметной основе;
    2. количестве учащихся, завершивших начальное общее образование и переведенных на следующую ступень образования.

    Оценка результатов деятельности федеральной, региональных и муниципальных систем образования проводится на основе мониторинга образовательных достижений выпускников с учетом условий деятельности образовательных систем. В случае если для проведения итоговых работ используется единый, централизованно разработанный инструментарий, наиболее целесообразной формой является регулярный мониторинг результатов выполнения трех итоговых работ: по русскому языку, по математике и итоговой комплексной работы на межпредметной основе.  

    Мониторинг может проводиться на основе выборки, представительной для Российской Федерации и для регионов Россииили на основе генеральной совокупности (для муниципальных систем образования).

    По запросу органов управления образованием в число объектов мониторинга могут быть включены результаты итоговых работ и по иным предметам начальной школы. С целью выявления факторов, которые необходимо учитывать при принятии управленческих решений, мониторинг образовательных достижений сопровождается сбором и анализом контекстной информации, отражающей особенности и условия деятельности образовательных систем (расположение образовательных учреждений, особенности структуры сети образовательных учреждений, особенности организации образовательного процесса, ресурсное обеспечение и др.). При необходимости выявления влияния дополнительных факторов (например, учебно-методических комплектов) могут быть сформированы дополнительные выборки.

    Оценка результатов деятельности образовательных учреждений начального образования осуществляется в ходе их аккредитации, а также в рамках аттестации работников образования. Она проводится на основе результатов итоговой оценки достижения планируемых результатов с учетом:

    1. результатов мониторинговых исследований разного уровня (федерального, регионального, муниципального);
    2. условий реализации образовательной программы начального образования;
    3.  особенностей контингента обучающихся.

    Предметом оценки в ходе данных процедур является также внутренняя оценочная деятельность образовательных учреждений и педагогов, и в частности — отслеживание динамики образовательных достижений выпускников начальной школы данного образовательного учреждения.

    Виды и формы контрольно-оценочных  действий  учащихся

           Содержательный контроль и оценка предметных компетентностей (грамотности) учащихся предусматривает выявление индивидуальной динамики качества усвоения предмета ребенком и не допускает сравнения его с другими детьми.

    Итоговые проверочные работы:дидактические и раздаточные материалы

    Итоговое оценивание целесообразно проводить в форме накопленной оценки  на основе синтеза всей накопленной за четыре года обучения информации об учебных достижениях ребенка как в чисто учебной сфере (освоение основных понятий, предметных учебных навыков и т.п.), так и междисциплинарной области (умение сотрудничать, выполнять различные учебные роли, первичные навыки организации работы и саморегуляции, первичные навыки планирования и проведения небольших исследований, навыки работы с информацией и т.п.), а также данных, подтверждающих индивидуальный прогресс ребенка в различных областях.

            Источниками данных служат заполняемые по ходу обучения листы наблюдений, дифференцированная оценка наиболее существенных итогов обучения, результаты промежуточных проверочных работ (результаты тестирования) и различные папки работ учащихся – составляющих портфолио.

    В ряде случаев возможно и целесообразно проведение индивидуального или даже фронтального итогового тестирования по каждому изучаемому предмету (если накопленных данных в силу низкой посещаемости оказалось недостаточно), или если уровень подготовки ребенка в ходе всего обучения фиксировался как низкий и очень низкий, граничащий с неуспеваемостью, если класс в целом в силу объективных обстоятельств пропустил значительные моменты в обучении и иных аналогичныхслучаях.

              Итоговое тестирование в подобной ситуации проводится с таким расчетом, чтобы у учителя еще оставалось время наверстать упущенное. Пример подобной проверочной работы для выпускников по курсу естествознания приводится в конце данного параграфа.

            Вместе с тем целесообразна ситуация и итоговой демонстрации общей полученной подготовки, умения ребенком синтезировать и использовать все полученные за 4 года знания и умения применительно к различным учебным задачам, отрабатываемым в ходе обучения.

            Такая демонстрация может проводиться в как форме выставки результатов своей проектной работы, которая под руководством учителя и с помощью сверстников и родителей велась ребенком на протяжении всего четвертого года обучения (упрощенный аналог курсовой или дипломной работы), так и в форме комплексной интегрированной письменной контрольной работы, охватывающей в целом все наиболее существенные и значимые для дальнейшего обучения аспекты. Возможно, естественно, и сочетание этих форм.

    Проведение комплексной интегрированной письменной контрольной работы важно потому, что оно позволяет определить сформированность умения переноса знаний и способов учебных действий, полученных в одних предметах, на другие учебные ситуации и задачи, т.е. способствовать выявлению, как разнообразных важнейших предметных аспектов обучения, так и целостной оценки, так и в определенном смысле выявлению меры сформированности уровня компетентности ребенка в решении разнообразных проблем.

            Проведение комплексной интегрированной письменной контрольной работы важно еще и потому, что, как правило, именно в этой форме в рамках разрабатываемой системы оценивания предполагается вести оценку успешности и эффективности деятельности общеобразовательных учреждений, региональных систем образования. И потому, учитель должен быть уверен, что дети готовы к такой форме работы, что они не растеряются в новой учебной ситуации, смогут проявить свои успехи, достигнутые за годы обучения в начальной школе

            Основное содержание данного параграфа  посвящено описанию итоговых комплексных или интегрированных проверочных работ.

            Ниже приводятся не только примеры таких работ, но и детальная информация по их проведению, оцениванию и интерпретации полученных результатов – как по отдельным предметам и отдельным универсальным способам учебных действий, так и интегративной оценки.

            Все предлагаемые ниже итоговые комплексные проверочные работы имеют схожую структуру, позволяющую отслеживать динамику в подготовке каждого ученика.

            Они строятся на основе не сплошного текста (в настоящих примерах – естественнонаучного характера, но это условие не обязательное, возможны работы такого рода и любой направленности), к которому дается от 11 (в первом классе) до 16 вопросов и заданий в основной части работы и 5 – 7 дополнительных заданий.

            В отличие от заданий основной части дополнительные задания имеют более высокую сложность; их выполнение может потребовать самостоятельно «рождения» ребенком нового знания или умений непосредственно в ходе выполнения работы, более активного привлечения личного опыта.

            Поэтому выполнение заданий дополнительной части для ребенка не обязательно – они выполняются детьми только на добровольной основе. Соответственно, и негативные результаты по этим заданиям интерпретации не подлежат.

            Выполнение заданий дополнительной части может использоваться исключительно с целью дополнительного поощрения ребенка, но никоим образом не в ущерб ему.

            Задания основной части охватывают все предметы, служащие основой дальнейшего обучения – русский язык, чтение, математика; в нашем случае к ним добавляется и окружающий мир.

            С помощью этих работ оценивается:

    1. В ОБЛАСТИ ЧТЕНИЯ
    1. техника и навыки чтения
    1. скорость чтения (в скрытой для детей форме) не сплошного текста;
    2. общая ориентация в структуре текста (деление текста на абзацы);
    3. сформированность навыков ознакомительного, выборочного и поискового чтения;
    4. умение прочитать и понять инструкцию, содержащуюся в тексте задания и неукоснительно ее придерживаться;

    При этом указывается, что при проверке скорости чтения результаты детей с дисграфией или дислексией интерпретации не подлежат. Таких детей лучше вообще освободить от выполнения данной контрольной работы, дав им какое-либо иное задание.

    1. культура чтения, навыки работы с текстом и информацией, включающие разнообразные аспекты, детально описанные в пояснениях и рекомендациях по оцениванию каждого из предлагаемых заданий (поиск и упорядочивание информации, вычленение ключевой информации; представление ее в разных форматах, связь информации, представленной в различных частях текста и в разных форматах, интерпретация информации и т.д.);
    2. читательский отклик на прочитанное.

    В ОБЛАСТИ СИСТЕМЫ ЯЗЫКА

    1. овладение ребенком основными системами понятий и дифференцированных предметных учебных действий по всем изученным разделам курса (фонетика, орфоэпия, графика, лексика, морфемика, морфология, синтаксис и пунктуация, орфография, культура речи)
    1. целостность системы понятий (4 кл.);
    2. фонетический разбор слова, звуко-буквенные связи;
    3. разбор слова по составу (начиная с 3-го кл.);
    4. разбор предложения по частям речи;
    5. синтаксический разбор предложения;
    1. умение строить свободные высказывания:
    1. словосочетания (умение озаглавить текст, начиная со 2-го класса);
    2. предложения
    3. связный текст (начиная со 2-го класса), в том числе – и математического характера (составление собственных вопросов к задаче (2-й кл.), собственной задачи (3-й кл., дополнительное задание и 4-й кл., основное задание), предполагающий отклик
    1. на этическую ситуацию
    2. на нравственную и социальную проблему
    3. на экологические проблемы
    4. задание проблемного характера, требующего элементов рассуждения;
    1. сформированность правописных навыков (в объеме изученного), техники оформления текста (в ситуации списывания слова, предложения или текста и в ситуации свободного высказывания);
    2. объем словарного запаса и сформированность умений его самостоятельного пополнения и обогащения (последнее задание каждой работы);
    1. В ОБЛАСТИ МАТЕМАТИКИ
    1. овладение ребенком основными системами понятий и дифференцированных предметных учебных действий по всем изученным разделам курса (счет, числа, арифметические действия, вычисления, величины и действия с ними; геометрические представления, работа с данными)
    2. умение видеть математические проблемы в обсуждаемых ситуациях, умение формализовать условие задачи, заданное в текстовой форме, в виде таблиц и диаграмм, с опорой на визуальную информацию;
    3. умение рассуждать и обосновывать свои действия
    1. В ОБЛАСТИ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА
    1. сформированность первичных представлений о природных объектах, их характерных признаках и используемых для их описания понятий
    1. тела и вещества (масса, размеры, скорость и другие характеристики);
    2. объекты живой и неживой природы;
    3. классификация и распознавание отдельных представителей различных классов животных и растений;
    4. распознавание отдельных географических объектов;
    1. сформированность первичных предметных способы учебных действий
    1. навыков измерения и оценки;
    2. навыков работа с картой;
    3. навыков систематизации;
    1. сформированность первичных методологических представлений
    1. этапы исследования и их описание;
    2. различение фактов и суждений;
    3. постановка проблемы и выдвижение гипотез.

    Кроме того, предлагаемые работы дают возможность для сбора дополнительных данных к оценке таких важнейших универсальных способов действий, как рефлексия, способность к саморегуляции, самоконтролю, самокоррекции.

    Комплект итоговых контрольных работ сопровождается детальными рекомендациями по

    1. проведению работ;
    2. оцениванию каждого отдельного задания (с приведением списка проверяемых элементов, вариантов полного и частично правильного ответов, с указанием критериев правильности выполнения задания);
    3. оцениванию работы в целом
    4. интерпретации результатов каждого задания и работы в целом и по использованию полученных результатов;
    5. фиксации первичных результатов выполнения работ детьми и результатов их обработки, с приведением примеров используемых форм.

      Используемая в школе система оценки ориентирована на стимулирование обучающегося стремиться к объективному контролю, а не сокрытию своего незнания и неумения, на формирование потребности в адекватной и конструктивной самооценке.


    По теме: методические разработки, презентации и конспекты

    Презентация "Система оценки достижения планируемых результатов освоения образовательной программы начального общего образования

    В презентации (составлена на основе технологии оценивания образовательных достижений в системе "Школа 2100", автор Д .Д. Данилов)  даётся обоснование введения новой системы оценки дости...

    Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования в «Школе 2100» (технология оценивания образовательных достижений (учебных успехов)

    В этом учебном году я заканчиваю обучение учащихся 4-го класса, параллельно веду подготовку к набору учащихся 1-го класса.  При подготовке к работе с 1 –м классом, прошла курсы  повышения кв...

    ДОСТИЖЕНИЕ ПЛАНИРУЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ СРЕДСТВАМИ УМК «РУССКИЙ ЯЗЫК» АВТОРА А.В. ПОЛЯКОВОЙ

    ДОСТИЖЕНИЕ ПЛАНИРУЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫНАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ СРЕДСТВАМИ УМК «РУССКИЙ ЯЗЫК»АВТОРА А.В. ПОЛЯКОВОЙ...

    Система оценки достижения планируемых результатов освоения предметов учащимися начальной школы

     В данной работе гговорится о том, как оцениваются планируемые результаты освоения основной образовательной программы начального общего образования, так как они  являются одним из важ...

    Тема: «Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования в «Школе 2100» (технология оценивания образовательных достижений (учебных успехов)»

              В соответствии с ФГОС система оценки результатов переключает контроль и оценивания со старого образовательного результата на новый.    Система ...

    Система оценки достижений планируемых результатов освоения учебной программы

    Оценка должна быть проявлением чуткости и доброжелательности. Ведь незнание - это не порок, а стимул к познанию, поэтому важно стимулировать ученика к познанию через похвалу, одобрение, поддержку, соз...