аналитическая справка по проверке журнала
материал

Прокопьева Татьяна Викторовна

проверка журналов в декабре 2021г

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл analiticheskaya_spravka_zhurnal.docx80.94 КБ

Предварительный просмотр:

Аналитическая справка

по итогам проверки электронных журналов 1-4 классов  за 2 четверть 2021-2022уч года

Цель проверки: выполнение ООП НОО за 2 четверть, соответствие записей  тем в журнале тематическому планированию, посещаемость, успеваемость учащихся, объективность итоговых оценок за  четверть.

Объект проверки: журналы 1-4 классов

Дата проверки: 29-30 декабря  2021 г.

В соответствии с планом  внутришкольного контроля с 29 декабря по 30 декабря 2021 г. заместителем директора по учебно-воспитательной работе  Прокопьевой Т.В.  была проведена проверка электронных классных журналов. В ходе проверки было выявлено:

класс

учитель

заполнение тем

заполнение  домашних заданий

объективность оценивания

накопляемость оценок

выставление оценок за к.р. и за пров. работы

замечания

Белякова Т.Н.

+

+

нет

Размочкина Е.Н

+

+

нет

Довгань О.А.

+

+

нет

Прокофьева В.А.

+

+

+

-

+

Малая накопляемость оценок по английскому языку(учитель Сухаручкина Н.А.)

Сухова С.В.

+

-

+

-

+

Малая накопляемость оценок по окружающему миру, русскому языку, технологии. Нет домашних заданий по окружающему миру и математике за 30 декабря.

 Малая накопляемость оценок по английскому языку (учитель Сухаручкина Н.А.)

Дрыгун У.Ю.

-

-

-

+

+

Не заполнены 6 домашних заданий и 6 тем (русский язык, математика) 28,29 и 30 декабря

Необъективно выставлены оценки за четверть у Медведевой Марии по литературному чтению (средняя оценка 4, учитель выставляет 5), у Симоновой Вики по окружающему миру (средняя оценка 5, учитель выставляет 4),

Прокопьева Т.В.

+

+

+

+

+

нет

Сухаручкина Н.А.

-

-

-

-

-

Не заполнены темы и домашние задания 27,28,29,30 декабря по литературному чтению, математике, музыке, русскому языку.

Не выставлены оценки детям  29 ноября сочинение,23 декабря диктант, 30 декабря изложение.

В темах по математике 15 декабря стоит онлайн-консультирование, по окружающему миру стоит онлайн-консультация за 23 и 28 декабря.

В темах по математике нет порядка т.к. 21 декабря контрольная работа, а работа над ошибками после этой контрольной стоит 14 декабря.

По родному языку необъективно выставлены оценки за четверть. Вельц(средняя оценка 5, учитель выставляет 4), Дутова В(средняя оценка 5, учитель выставляет 4), Крайников В (средняя оценка 4, учитель выставляет 3), Курцыт Н (средняя оценка 4, учитель выставляет 3), Лукьянчиков К (средняя оценка 4, учитель выставляет 3),Шарипов Б (средняя оценка 4, учитель выставляет 3),

Сивоченко И.А.

+

+

-

-

-

Малая накопляемость оценок  за декабрь по всем предметам

Не выставлены оценки за изложение 25 ноября и 30 ноября за сочинение по русскому языку.

Необъективно выставлены оценки по русскому языку  у Ледовской В (средняя оценка 4, учитель выставляет 3).

По математике 22 декабря стоит колонка оценок, а в темах нет названия контроля, который проводился.

Романова Е.В.

+

+

+

+

+

нет

Ведерникова Т.А.

+

+

+

+

+

нет

Маслова К.П.

+

+

+

+

+

В заполненных темах по окружающему миру 23 декабря стоит онлайн-консультация

Русский язык: 24 ноября не выставлены оценки за проверочную работу.

Романенко Л.Я.

+

+

+

+

+

В предмете ОРКСЭ выставляется итоговая отметка зачет. В английском языке не заполнены 9 тем со 2 по 30 декабря (учитель Сивоченко И.А.)

Юлдашева В.А.

+

+

-

+

+

Необъективно выставлена оценка за четверть по литературному чтению у Хасанова Д, Хустенко К(средняя оценка 4, учитель выставляет 5), и по окружающему миру у Хустенко К(средняя оценка 5, учитель выставляет 4),

Смирнов В.Н.

+

+

-

+

+

3б класс необъективно выставлены оценки за четверть у Лукьянчикова К. (средняя оценка 5, учитель выставляет 4), и у Новикова К(средняя оценка 3, учитель выставляет 4),

Шашлакова К.К.

+

+

+

+

+

нет

Рахимова Л.А.

+

+

-

+

+

3г класс оценки выставлялись только 30 декабря

4г класс  необъективно выставлена оценка за четверть у Коваль Д(средняя оценка 3, учитель выставляет 4),

Шишова Н.М.

+

+

+

+

+

нет

Выводы:

  • программа  за II четверть выполнена полностью
  • работу  учителей с  классными журналами считать удовлетворительной
  • во 2 четверти качество обученности в следующих классах:

Класс

% успеваемости

% качества

I четверть

II четверть

I четверть

II четверть

100

100

51

55

96

100

41

48

100

100

59

75

100

100

51

55

100

100

48

42

100

100

57

50

100

100

57

46

100

100

52

52

100

100

50

55

100

100

38

43

100

95

55

55

Итого по начальной школе

99

99

51

52

Стабильное качество обученности:

4а – учитель Ведерникова Т.А.и 4 г- учитель  Юлдашева В.А.

Повысили качество обученности во 2 четверти:

2а на 4% - учитель Прокофьева В.А.

2б на 7% - учитель Сухова С.В.

2в на 16% - учитель Дрыгун У.Ю.

3а на 4 % - учитель Прокопьева Т.В.

4б на 5% - учитель Маслова К П.

4в на 5 % - учитель Романенко Л.Я

Снизили качество:

3б на 6 % - учитель Сухаручкина Н.А

3в на 7 % - учитель Сивоченко И.А.

3г на 11 % - учитель Романова Е.В.

  • Качество обученности по предметам

Класс

Иностран ный язык

(% качества обученности)

Окружающий мир

 (% качества обученности)

Изобрази тельное искусство

 (% качества обученности)

Музыка  

     (% качества обученности)

Технология

(% качества обученности)

Математи ка

(% качества обученности)

Русский язык

(% качества обученности)

Литератур ное чтение

(% качества обученности)

Физичес кая культура

(% качества обученности)

2 «А»

( 30  чел.)

80

90

93

100

90

61

71

90

100

2 «Б»

(28 чел.)

79

82

100

100

96

69

58

79

100

2 «В»

(27чел.)

82

89

100

100

100

89

78

92

100

Итого по параллели

80

87

97

100

95

73

69

87

100

3 «А»

(22чел.)

69

89

96

96

96

72

58

89

89

3 «Б»

( 21 чел.)

42

73

100

100

100

53

50

73

88

3 «В»

( 21 чел.)

61

88

100

100

100

57

53

84

80

3 «Г»

(23чел.)

57

73

100

100

92

65

53

76

100

Итого по параллели

57

80

99

99

97

61

53

80

89

4 «А»

( 27 чел.)

60

60

95

100

91

60

52

69

100

4 «Б»

( 21 чел.)

63

68

100

100

90

59

59

77

95

4 «В»

(23 чел.)

76

76

100

100

100

71

66

81

76

4 «Г»

(22чел.)

78

91

95

100

100

60

69

91

100

Итого по параллели

69

73

97

100

95

62

61

79

92

Итого по начальной школе

68

80

97

99

95

65

61

82

93

Повышение качества только во 2в на 5%, 4в на 10%, 4б на 4 %. В остальных классах стабильное снижение качества

Общее качество 68%, что ниже 1 четверти на4%

Повышение качества только во 2б на 7%, 4г на 6%, 4б на 9 %. В остальных классах стабильное снижение качества

Общее качество 80%, что ниже 1 четверти на3%

Повышение качества у параллели 2 классов:

2а на 17%, 2б на 14%, 2в на 12%. Повысили качество 4в на 14%, 4г на 14%

В остальных классах  снижение качества. Резкое понижение в 3в на20%

Общее качество 61%, что выше 1 четверти на2%

Резкое повышение качества  во 2б на 18%, 2в на 19%, 4в на 10%.

В остальных классах снижение качества. 3в на 16%

Общее качество 65%, что выше 1 четверти на1%

Рекомендации:

  • учителя  Прокопьева Т.В., Ведерникова Т.А., Довгань О.А.,  Романова Е.В.,Шашлакова К.К.,  Шишова Н.М., Белякова Т.Н., Размочкина Е.Н.  замечаний по заполнению электронных журналов не имеют
  • учителям 3 «Б»  и 3 «В» классов   Сухаручкиной Н.А., Сивоченко И.А. вовремя выставлять  все оценки за контрольные и самостоятельные работы, арифметические диктанты по математике, диктанты, изложения по русскому языку.
  • учителю 4»Б» класса Масловой К.П.  проводить словарные диктанты по русскому языку, математические диктанты в соответствии с тематическим планированием
  • не прослеживается  систематическая работа  с неуспевающими детьми 2в класса Дрыгун У.Ю.  4г класс Юлдашевой В.А. Необходимо  до 12 января составить индивидуальный план работы с неуспевающими обучающимися на 3 четверть.
  • учителю 4в  Романенко Л.Я.. выставить за ОРКСЭ зачет.
  • руководителю МО Ведерниковой Т.А. провести консультации с   молодыми специалистами  по ведению и заполнению классных журналов
  • учителям  начальных классов принять к сведению  замечания и не допускать впоследствии  вышеуказанных недостатков при ведении классного журнала

Со справкой ознакомлены:        

                                               Белякова Т.Н

                                                Ведерникова Т.А.

                                                Маслова К.П.

                                                 Размочкина Е.Н.            

                                                 Романенко Л.Я.                          

                                                 Прокофьева В.А.

                                                 Сухова С.В.

Скурлатова Н.А.

                                                  Шишова Н.М..  

Сивоченко И.А.    

                                                  Романова Е.В.

                                                  Юлдашева В.А.

Дрыгун У.Ю.

Зам. директора по УВР:             Прокопьева Т.В.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Аналитическая справка по итогам учебного года

Аналитическая справка о деятельности городского методического обединения учителей начальных классов за 2009-2010 учебный год...

Аналитическая справка

Аналитическая справка работы учителя начальных классов за период 2006-2011г....

Аналитическая справка по адаптации учащихся 1 классов

Выступление на педагогическом консилиуме по адаптации 1 классов....

Аналитическая справка о проверке тетрадей уч-ся начальной школы.

Аналитическая справка о проверке рабочих тетрадей за 2016-17 уч.год...

Аналитическая справка по итогам тематической проверки "Взаимодействие с родителями учащихся"

Аналитическая справка по итогам тематической проверки «Взаимодействие с родителями учащихся»...

Аналитическая справка по результатам проверки тетрадей

В справке подводятся итоги проверки тетрадей, даются рекомендации каждому учителю....