Анализ итоговой комплексной работы в 1 классе.
учебно-методический материал (1 класс)
Данный материал поможет учителю начальных классов выполнить анализ итоговой работы.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 15.19 КБ |
Предварительный просмотр:
Анализ итоговой комплексной работы | ||
№п/п | Фамилия , имя | Количество баллов |
1 | Ананьева Екатерина | 8 |
2 | Бакашев Макар | 11 |
3 | Бикбова Вера | 9 |
4 | Буц Михаил | 13 |
5 | Гвоздюк Варвара | 11 |
6 | Головнич Анна | 9 |
7 | Деревяго Таисия | 11 |
8 | Ефремова Арина | 6 |
9 | Жаворонков Анастасия | 6 |
10 | Жмурков Андрей | 7 |
11 | Захарова Алиса | 13 |
12 | Игнатов Тимофей | 10 |
13 | Кан Алена | 9 |
14 | Крайнов Федор | 12 |
15 | Легошин Владислав | 5 |
16 | Леонтьева Даша | 9 |
17 | Максимов Георгий | 4 |
18 | Мулдашев Эмир | 11 |
19 | Мухрякова Анастасия | 10 |
20 | Никулина Виктория | 9 |
21 | Павлов Александр | 10 |
22 | Радченко Роман | 7 |
23 | Сайгина Ульяна | 9 |
24 | Турцев Демид | 13 |
25 | Филатов Степан | 7 |
26 | Шабельский Максим | 8 |
27 | Широбоков Михаил | 11 |
В классе 27 человек.
Работу выполняли 27 человек.
Цель: определить уровень сформированности метапредметных результатов у учащихся 1 классов по итогам освоения программы за 1 класс начальной школы. Задачи комплексной работы – установить уровень овладения ключевыми умениями (сформированность навыков чтения, умение работать с текстом, понимать и выполнять инструкции), позволяющими успешно продвигаться в освоении учебного материала на следующем этапе обучения.
Результаты:
Максимальный балл за выполнение всей работы — 14 баллов (за задания базового уровня сложности — 7, повышенной сложности — 7 баллов). Если ученик получает за выполнение всей работы менее 4 баллов, то он имеет недостаточный уровень сформированности метапредметных результатов. В классе таких детей нет.
Если ученик получает от 4 до 9 баллов, то его подготовка соответствует требованиям стандарта, ученик способен применять знания для решения учебно-познавательных и учебно-практических задач. В классе таких 15 учащихся. При получении более баллов (10—14 баллов) 12 учащийся демонстрируют способность выполнять задания повышенного уровня сложности.
Лучший результат -13б. показал Буц Михаил, Захарова Алиса, Турцев Демид.
Худший результат -4б. показал Максимов Георгий.
14.052025 Аржанова О.Г.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Анализ итоговой комплексной работы
Анализ итоговой комплексной работыпо федеральным государственным образовательным стандартам нового поколенияза 2014 - 2015 учебный год во 2 классе...

Анализ итоговой комплексной работы в 3 классе
В итоговую комплексную работу вошли задания по русскому языку, чтению, математике и окружающему миру. Оценка общей успешности выполнения работы ведется на основе суммарных баллов, полученных за основн...

Итоговая комплексная работа 1 класс. Анализ в таблице.
Итоговая комплексная работа 1 класс. Анализ в таблице....
Анализ итоговой комплексной работы 1 класс
Данный анализ итоговой комплексной работы разработан в соответствии с ФГОС НОО по программе "Школа России". Методический материал предназначен для классных руководителей 1 классов и разработ...

