АНАЛИЗ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
материал по теме

Костяева Раиса Алексеевна

Костяева Р. А. Анализ учебно-воспитательной работы заместителя директора по УВР за 2012-2013 учебный год

Скачать:


Предварительный просмотр:

АНАЛИЗ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ДИРЕКТОРА ПО УВР

В 2012 - 2013 учебном году начальное звено насчитывало 16 классов и 3 группы продленного дня. Обучение и воспитание осуществляли: 10 педагогов, имеющих высшую квалификационную категорию, 8 педагогов, имеющих первую квалификационную категорию.  В текущем учебном году в начальной школе нашего лицея аттестовались 9 педагогов: заместитель директора по УВР Костяева Р. А., 6 учителей начальных классов: Бекрень Т. Н., Кунцевич Т. А., Прилепова С. И., Поставнева О. А., Тарасова Н. С., Корчева Н. Г. и 2 воспитателя-педагога Савина О. В. и Тимофеева Л. Н. Из них двое – на первую квалификационную категорию, семеро – на высшую. Все педагоги нашего лицея показали высокий уровень профессионализма.

На конец учебного года в 1–4-х классах обучалось 426 учащихся.

В течение 2012-2013 учебного года деятельность учителей начальных классов осуществлялась в рамках работы над единой методической темой – «Повышение качества образования через реализацию основных направлений национальной образовательной инициативы «Наша новая школа».

В течение года учителя начальных классов были ориентированы на решение следующих задач:

  1.  Работа по внедрению новых образовательных стандартов в начальной школе и обновлению системы качества образования
  2. Построение разветвлённой системы поиска и поддержи талантливых детей, а также их сопровождение в течение всего периода становления личности (система поддержки сформировавшихся талантливых школьников и общая среда для проявления и развития способностей каждого ребенка, стимулирования и выявления достижений одаренных детей).
  3. Развитие учительского потенциала:


•освоение и использование наиболее рациональных методов обучения и воспитания обучающихся;
•повышение уровня общедидактической и методической подготовки педагогов;
•проведение обмена опытом успешной педагогической деятельности;
•создание новых условий для самообразования учителей и творческой работы коллектива.

1. Общие качественные показатели.

Успевают все. Качество знаний составило 71%. Анализ статистических данных по итогам года выявил тенденцию к увеличению качественных показателей на 1 %. В целом необходимо отметить, что уровень знаний, умений и навыков учащихся 1-4 классов отвечает требованиям федерального компонента Государственного стандарта.

Так, успеваемость учащихся 2–4-х классов составила в текущем учебном году 100%, а качество знаний по 2-м классам – 80%, по 3-м классам – 64%, по 4-м классам – 69%.

Количество учащихся, закончивших год на «5» составило 12 человек – в параллели 2-х классов, 13 человек – в параллели 3-х классов, 11 человек – в параллели 4-х классов (36 человек – 12%). Количество учащихся, закончивших год с одной «4» составило 17 человек (6% учащихся 2–4-х классов), с одной «3» – 29 человек (9% учащихся 2–4-х классов). Учащиеся имеют одну тройку по русскому языку, по математике, английскому языку, ритмике и окружающему миру.

Причиной наметившейся устойчивой тенденции качественных показателей начальной школы считаю хороший показатель качества знаний в отдельно взятых классах.

2. Качественные показатели по предметам:

Данные о результатах итоговых аттестаций и итоговых оценок

за последние 3 года

п/п

Наименование

предмета

2010-2011

уч. год

2011-2012

уч. год

2012-2013

уч. год

%

кач.

%

обуч.

%

кач.

%

обуч.

%

кач.

%

обуч.

1.

Чтение

89

100

92

100

91

100

2.

Русский язык

78

100

84

100

79

100

3.

Английский язык

86

100

84

100

85

100

4.

Математика

80

100

86

100

81

100

5.

Информатика

100

100

96

100

100

100

6.

Окружающий мир

91

100

88

100

91

100

8.

Физическая культура

97

100

100

100

100

100

9.

ИЗО

98

100

100

100

99

100

10.

Музыка

100

100

100

100

100

100

11.

Технология

98

100

100

100

100

100

12.

Ритмика

-

-

91

100

96

100

Общий итог

92

100

93

100

93

100

Положительная тенденция в формировании общеучебных умений и навыков учащихся послужила причиной повышения качественных показателей по окружающему миру  на 3%, по английскому  языку на 1%, по информатике  на 4%.

Снижение качественных показателей по русскому  языку на 5%, по математике  на 5%,  литературному чтению на 1% сигнализирует о  необходимости повышения  требований в части формирования познавательных учебных действий, отлаженной системе контроля.

Качество знаний, умений, навыков, соответствующих достаточному уровню, обеспечили:

  • профессионализм учителей (в параллели 4-х классов Бекрень Т. Н. – 81%, Корчева Н. Г. – 74%, в  параллели 2-х – Тарбякова Д. М. – 90%, Овсянникова Т. Н. – 86%, Золотина И. В. – 76 %);
  • выполнение закона о Всеобуче, ежедневному строгому контролю посещаемости учебных занятий со стороны классных руководителей, администрации (ведение журнала посещаемости);
  • налаженной системой внутиришкольного контроля;
  • выполнение учебных планов в соответствии с программой без отставания (34 недели – 2–4-е классы, 33 недели – 1-е классы).

3. Результаты мониторинга образовательных достижений учащихся 1-2-ых классов.

С целью систематического отслеживания образовательных достижений обучающихся, обобщения информации о состоянии деятельности образовательного учреждения в соответствии с государственными образовательными стандартами и с целью проверки сформированности УУД 18 апреля был проведен мониторинг образовательных достижений учащихся. В мониторинге принимали участие: 1 «А» класс (классный руководитель  Мартазина О. А.) 1 «Б» (классный руководитель  Богомолова И. И.), 1 «В»(классный руководитель  Егорова Л. В.), 1 «Г» (классный руководитель  Мартинович Е. В.), 2 «А» класс (классный руководитель  Овсянникова Т. Н.), 2 «Б» (классный руководитель Данилова Л. Я) , 2 «В»(классный руководитель  Карасева Е. А.), 2 «Г» (классный руководитель  Золотина И. В.), 2 «Д» (классный руководитель Тарбякова Д. М.)

Анализ уровня  сформированности УУД учащихся  1-2-ых  классов свидетельствует о том, что практически все учащиеся 1-ых и 2-ых классов овладели программными знаниями, умениями и навыками по русскому языку, чтению, математике, окружающему миру.

Учащиеся 1-2-ых классов усвоили обязательный минимум содержания обучения и готовы к продолжению обучения.

СВОДНАЯ ВЕДОМОСТЬ  ПО ТЕСТИРОВАНИЮ УЧАЩИХСЯ 1-Х КЛАССОВ

2012-2013 УЧЕБНЫЙ ГОД

№ по п/

Класс

Кол-во писавших работу

Предмет

Средний балл

% от максимального балла

Комплексная работа

Max 14,    Min 7

1

29 чел.

8,5

61%

2

28 чел.

13

93%

3

28 чел.

12

86%

4

24 чел.

12,25

87,5%

СВОДНАЯ ВЕДОМОСТЬ  ПО ТЕСТИРОВАНИЮ УЧАЩИХСЯ 2-Х КЛАССОВ

2012-2013 УЧЕБНЫЙ ГОД

№ по п/

Класс

Кол-во писавших работу

Предмет

Средний балл

% от максимального балла

Комплексная работа

Max 21,  Min 10

1

28 чел.

17

81%

2

28 чел.

13,75

65%

3

21 чел.

14,25

68%

4

24 чел.

14,25

68%

5

19 чел.

14

67%

4. Результаты муниципального мониторинга образовательных достижений учащихся 4-х классов.

С целью отслеживания образовательных достижений обучающихся, обобщения информации и в соответствии с государственными образовательными стандартами, в рамках построения муниципальной системы оценки качества образования и на основании приказа Управления по образованию администрации г. Химки МО  был проведен итоговый мониторинг образовательных достижений учащихся 4-х классов по русскому языку и математике.

Анализ уровня обученности по классам

Класс

% успеваемости

% качества

% СОУ

Учитель Бекрень Т. Н.

Диктант - 100 %

Грам. задание - 100 %

89 %

72 %

82 %

72 %

Учитель Корчева Н. Г.

Диктант - 100 %

Грам. задание - 100 %

84 %

68 %

65 %

57 %

Учитель Поставнева О. А.

Диктант - 100 %

Грам. задание - 100 %

83 %

92 %

73 %

75 %

Учитель Прилепова С. И.

Диктант - 100 %

Грам. задание - 100 %

74 %

100 %

77 %

81 %

ДИКТАНТ

                   

4«А»

4 «Б»

4 «В»

4 «Г»

К/знаний

72%

55%

79%

64%

Ст/обуч.

100%

100%

100%

       100%

                                     ГРАММАТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

                   

Анализ контрольных работ по русскому языку показал следующие типичные ошибки учащихся. Достаточно распространённые ошибки – правописание личных окончаний глаголов –  14%, падежные  окончания существительных – 6 %, безударные гласные, проверяемые ударением, – 26 %, правописание приставок - 17 %, правописание гласных после шипящих – 17%,  пропуск, замена, перестановка букв – 11 %.

Самый большой процент ошибок был сделан на темы: «Правописание безударных гласных, проверяемых ударением» , «Правописание гласных после шипящих» и «Правописание приставок».

Вывод: Недостаточное внимание к звукобуквенному анализу и синтезу слов с опорой на наглядные схемы, на формирование у учащихся умения слушать и произносить слова, осуществлять самоконтроль в процессе письма привело к типичным ошибкам, как пропуск, замена, перестановка букв.Следствием недостаточной работы по фонетике стало то, что практически каждый 6-й – 7-й ученик допускает ошибки в правописании безударных гласных.

Итоговая контрольная работа по математике

4«А»

4 «Б»

4 «В»

4 «Г»

КЗ

100%

78%

79%

72%

УО

100%

100%

100%

100%

СОУ

82%

70%

72%

68%

        Кроме итоговых контрольных работ в  рамках эксперимента учащиеся начальной школы выполняли комплексную срезовую работу по русскому языку и математике и показали следующие результаты:

ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

№ по п/

Класс

Кол-во писавших работу

Предмет

Средний балл

% от максимального балла

Русский язык

Max 25

1

27 чел.

19

75%

2

19 чел.

15

61%

3

23 чел.

18

73%

4

23 чел.

17

67%

ПО МАТЕМАТИКЕ

№ по п/

Класс

Кол-во писавших работу

Предмет

Средний балл

% от максимального балла

Математика

Max 29

1

28 чел.

22

79%

2

19 чел.

22

79%

3

24 чел.

21

75%

4

23 чел.

18

64%

Результаты итогового мониторинга за последние 3 года

Годы

Класс

Учитель

Предмет

% качества

% обученности

2010-

2011

Овсянникова Т.Н.

русский

язык

78/93

100

Тимофеева Л.Н.

73/69

92

Карасева Е.А.

59/100

92/100

Богомолова И.И.

67/95

95/100

Овсянникова Т.Н.

матем.

81

100

Тимофеева Л.Н.

54

92

Карасева Е.А.

79

100

Богомолова И.И.

67

95

2011-2012

4 а

Кунцевич Т.А.

русский язык

89/72

100/100

4 б

Войцеховская Е.В.

84/68

100/100

4 в

Егорова Л.В.

83/92

100/100

4 г

Богомолова И.И.

74/100

100/100

4 а

Кунцевич Т.

матем.

82

100

4 б

Войцеховская Е.В.

56

100

4 в

Егорова Л.В.

92

100

4 г

Богомолова И.И.

85

100

2012-2013

Бекрень Т. Н.

русский язык

72/90

100/100

Корчева Н. Г.

55/86

100/100

Поставнева О. А.

79/79

100/100

Прилепова С. И.

64/60

100/100

Бекрень Т. Н.

матем.

100

100

Корчева Н. Г.

78

100

Поставнева О. А.

79

100

Прилепова С. И.

72

100

Таким образом, анализ работ показал, что практически во всех классах выполнены 100% задания базового уровня по математике, русскому языку. Результаты итогового мониторинга показали положительную динамику качества знаний и успеваемости в течение года. Учителя Бекрень Т. Н., Корчева Н. Г. и Поставнева О. А.  продемонстрировали высокие профессиональные качества и методическую грамотность при обучении учащихся начальной школы.

  1. Результаты административных итоговых контрольных срезов в 1–3-х классах.

Математика

     Все задания проверяли усвоение учащимися базовой основы образовательных стандартов формирования основных мыслительных действий (анализа, планирования и рефлексии) при решении ими учебных задач.

        

Итоги:

Общий контроль уровня обученности  по  1 классам составляет  __99___ % 

                                                                по  2 классам ______96_________%        

        по  3 классам ____________95____%

        

Во всех классах показан высокий уровень обученности.

Общий показатель качества ЗУН от числа учащихся, выполнивших работу, составил  

                                                                по  1 классам   __86___ % 

                                                                по  2 классам  __80__ %

                                                                по  3 классам  __71___ %

                                                               

В контрольном задании проверялся уровень следующих элементов стандарта:

  1. С решением текстовых задач справились :

                                                                 по  1 классам  __77___ % 

                                                                 по  2 классам ___77____  %

         по  3 классам __91___ %

         

  1. Верно выполнили вычисления   по  1 классам  _71____ % 

                                                      по  2 классам __55___ %

                                                                      по  3 классам __48__%

                                                     

  1.  С геометрическим заданием справились :

                                                             по  1 классам ___-__ % 

                                                                 по  2 классам __70___ %

         по  3 классам ___86__ %

         

  1. Правильно решили примеры с именованными числами:

                                                                   по  1 классам ___-__ % 

                                                                 по  2 классам __82___ %

         по  3 классам ___67__ %

        

 

  1. С решением уравнений справились:

                                                                 по  1 классам ___72__ % 

                                                                 по  2 классам ___84__ %

         по  3 классам ___84__ %

         

  1. Сравнение выражений:

                                                                 по  1 классам ___91__ % 

                                                                 по  2 классам _____ %

         по  3 классам ___-__ %

         

  1. Задания повышенной сложности:

                                                                 по  1 классам ___-__ % 

                                                                 по  2 классам ___44__ %

         по  3 классам ___-__ %

         

Выводы: учащиеся усвоили базовый уровень основных образовательных стандартов, однако, очень низкий уровень вычислительных навыков показали учащиеся 3-х классов (48%) и каждый второй ученик вторых классов.

Класс

% качества обучения

96

87

75

85

82

80

85

79

76

64

69

79

% обученности

100

100

96

100                                      

100

100

95

96

88

95

91

100

        Резерв.

               

                  Для каждого учителя определить цель и задачи в соответствии с уровнем развития класса

                  и  ребенка.

1.   Продолжить индивидуальную работу с учащимися по совершенствованию вычислительных навыков.

        С этой целью научить детей алгоритмам сложения, вычитания, умножения и деления многозначных

чисел.

2.       Продолжить работу с учащимися по формированию ОУиН (организация своей деятельности,    самопроверка, самоконтроль и т.д.).

           3.   В последнем периоде отводить должное место и время текущему повторению пройденного

           материала.

Русский язык

Чтобы выполнить свою задачу – подготовить учащихся к дальнейшему обучению в последующих классах, начальная школа должна сформировать у учащихся прочные знания, навыки и умения письма на уровне обязательных требований программы; научить применять знания в творческих условиях.

Анализ контрольных работ позволил установить динамику формирования конечных результатов, вскрыть недостатки, установить их причины.

Анализ уровня знаний по русскому языку учащихся 2 классов позволил выявить положительный ответ и определить круг нерешенных проблем.

1.   Общий контроль уровня обученности        по  1 классам составляет  _100____ % 

                                                                по  2 классам _______97________%        

        по  3 классам _______100_________%

        

Во всех классах достигнут высокий уровень обученности.

       

 2.   Общий показатель качества ЗУН от числа учащихся, выполнивших работу, составил

.                                                                           по  1 классам  ___________87__ % 

                                                                по  2 классам ____________76___%        

        по  3 классам ____________70____%

        

Выше среднего показателя в 1-2- х  классах.

Средний  уровень  в 3-х  классах.

   3.   Общий показатель ошибок на пропуск, искажение букв, замену составил

                                                                          по  1 классам  ____________31___ % 

                                                                по  2 классам ____________35___%        

        по  3 классам ____________23___%

         

    4.   Общий показатель ошибок, допущенных в словах с безударными гласными, проверяемыми ударением:

                                                                                по  1 классам составляет  __4___ % 

                                                                по  2 классам ____________39___%        

        по  3 классам ____________27____%

        

     5.   Общий показатель ошибок, допущенных в словах с безударными гласными, не проверяемыми ударением:

                                                                                по  1 классам составляет  __2___ % 

                                                                по  2 классам ____________3___%        

        по  3 классам ____________10____%

        

    6.   Общий показатель ошибок, допущенных в правописании  гласных и согласных в приставках:

                                                                                по  1 классам составляет  __2___ % 

                                                                по  2 классам ____________6___%        

        по  3 классам ____________11____%

        

    7.   Общий показатель ошибок, допущенных в правописании гласных после шипящих:

                                                                                по  1 классам составляет  __7___ % 

                                                                по  2 классам ____________4___%        

        по  3 классам ____________8____%

        

     

8.   Общий показатель ошибок, допущенных в словах с непроизносимыми согласными:

                                                                                по  1 классам составляет  __-___ % 

                                                                по  2 классам ____________-___%        

        по  3 классам ____________-____%

        

9.   Общий показатель ошибок, допущенных по теме «Имя существительное» ( орфограммы, падежные окончания и.с.), составил ___18___% учащихся; «Имя прилагательное» (правописание падежных окончаний) - ____11___%;  «Глагол» (правописание личных окончаний глаголов)- ___14___%; «Пунктуационные ошибки» - ____8%___.

С грамматическим  заданием справились без ошибок:

                                                                                 по  1 классам  ___________60___ % 

                                                                 по  2 классам ___________ 50___%        

        по  3 классам ____________47____%

        

Класс

% качества обучения

78

93

88

89

73

68

90

79

71

77

67

65

% обученности

100

100

100

100

100

89

100

100

94

100

100

100

% качества обучения

100

93

77

85

100

85

95

92

88

96

83

73

% обученности

100

100

96

100

100

100

100

100

94

100

100

100

Резерв.

               

                  Продолжить работу по формированию грамотности учащихся. Для каждого учителя определить цель и задачи в соответствии с уровнем развития класса и ребенка.

            1.   Продолжить индивидуальную работу с учащимися по развитию фонематического слуха,      орфографической зоркости.

        С этой целью разнообразить методы (широко использовать дидактические игры,  перфокарты, карточки с дифференцированными заданиями и т.д.) и формы обучения (парные, индивидуальные, групповые).

           2.    Вести работу ежеурочно, независимо от изучаемой темы урока, по теме «Безударные гласные в корне слова», «Правописание слов с непроизносимыми согласными».

 Применять разнообразные методы, приемы, средства и формы обучения.

           3.    Усилить работу с учащимися, допускающими много грамматических  ошибок, исправлений, неаккуратно выполняющими работу.

  1. Продолжить работу с учащимися по формированию ОУУиН (организация своей деятельности, самопроверка, самоконтроль и т.д.).

  1. В четвертых классах больше внимания уделять правописанию безударных личных окончаний частей речи.

  1. Усилить развивающий аспект уроков.

Вывод: Учащиеся 1-3 классов усвоили обязательный минимум содержания образования и готовы к последующему обучению.

Анализ уровня обученности свидетельствует, что большинство учащихся овладели знаниями, умениями и навыками, предусмотренными программными требованиями в полном объеме.

6. Состояние преподавания предметов.

Преподавание предметов ведется по учебно-методическим комплектам «Школа 2100»  и в соответствии с рабочими программами учителей по предметам.

Календарно-тематическое планирование, составленное учителями, в полной мере соответствует проводимым урокам. Отставания не допущено. Учебное подкрепление по предметам достаточное: рабочие тетради на печатной основе для индивидуальной и самостоятельной работы. Рекомендованы к использованию также дополнительные пособия в виде тестовых работ и справочной литературы, дающие возможность в полной мере повышать уровень формирования учебных умений.

В ходе посещения уроков выявлено, что в целом учителя владеют программными требованиями к урокам и используют различные формы и методы формирования учебных навыков на уроках. Групповые и парные формы работы способствуют организации познавательной деятельности учащихся и обеспечивают сотрудничество на уроках. На уроках окружающего мира учащиеся продемонстрировали такие умения, как описание объектов окружающего мира по результатам своих наблюдений, работа с учебно-популярными текстами. На уроках литературного чтения – осознанность чтения, умение строить диалогическое и монологическое высказывание на основе прочитанного литературного произведения, описывать и сопоставлять различные объекты, самостоятельно пользоваться справочным материалом учебника, находить необходимую информацию.

Уроки литературного чтения и окружающего мира носят преимущественно практико-ориентированный характер. Познавательный интерес формируется посредством занимательных заданий. Тем самым создаются условия для самопознания и саморазвития ребенка. Учителя умело и глубоко проводят анализ текстов с целью обучения детей выборочному, просмотровому чтению, прослеживается система работы по выделению жанровых характеристик текста, четко прослеживается работа по определению темы произведения его места в разделе.

В работе по формированию учебных навыков большое место отводится характеристике героев, восприятию, пониманию их эмоционального состояния.

Можно отметить целесообразность использования методов и приемов, выбранных учителями для формирования общеучебных умений и навыков преподавания предметов. Но формирование организаторских, творческих способностей учащихся, их познавательных способностей на каждом этапе урока реализуется не в полной мере. Чего нельзя сказать об уроках учителей 1 и 2  классов Мартинович Е. В., Мартазиной О. А., Богомоловой И. И., Егоровой Л. В.,  Овсянниковой Т. Н, Даниловой Л. Я., Карасевой Е. А. и Золотиной  И. В. , которые ведут уроки в соответствии с требованиями ФГОС. На уроках этих учителей благодаря использованию новых образовательных технологий наблюдается высокая познавательная активность детей.

     Анализ посещенных уроков показал, что уровень преподавания учителей Овсянниковой Т. Н., Даниловой Л. Я., Карасевой Е. А., Золотиной  И. В., Бекрень Т. Н., Богомоловой.,  Мартинович Е. В.,  Егоровой Л. В.  высокий. Уроки этих учителей отличаются хорошим знанием методики преподавания. В целом учителя уверенно профессионально владеют учебным материалом, ставят цели, исходя из содержания, вместе с учащимися определяют учебные задачи и решают их, поощряя инициативу учащихся. При этом ученики проявляют активность, организованность.

7. Качественные показатели учителей.

Устойчивую тенденцию к повышению качественных показателей по математике в течение года показали следующие учителя:  Бекрень Т. Н., Овсянникова Т. Н.  и Корчева Н. Г..

По русскому языку: Овсянникова Т. Н., Бекрень Т. Н., Тарбякова Д. М. и Золотина И. В.

Тенденция к повышению показателей в течение года наблюдалась по математике, русскому языку у всех учителей.

8. Обобщение педагогического опыта.

Знания и опыт, полученные через курсовую подготовку, в работе над темой самообразования, в творческих группах учителя начальных классов умело адаптируют в практической деятельности, что находит отражение на открытых уроках в рамках методической недели школы, городских и областных семинарах.

Проведение открытых уроков

учителями за 2012/13 учебный год

п/п

Ф.И.О. учителя

Количество учителей,

посетивших открытые уроки

Предмет, тема, класс

Результат посещенного урока

1.

Богомолова И. И.

Для воспитателей ДОУ, 5

Математика «Больше, меньше» 1 «Б» класс

Урок прошёл на высоком уровне

Начальник управления по образованию Державина Г. Д., администрация школы, учителя, 8

Обучение грамоте Упражнения в чтении слов с буквой б» 1 «Б» класс

Урок прошёл на высоком уровне

2.

Мартинович Е.В.

Для воспитателей ДОУ, 6

Обучений грамоте «Упражнения в чтении слов, предложений, текста с изученными буквами» 1 «Г» класс

Обобщение и распространение опыта.

3.

Мартазина О.А.

Для воспитателей ДОУ, 3

Обучение грамоте «Звук У.  Буква У» 1 «А» класс

Обобщение и распространение опыта.

4.

Егорова Л.В.

Для воспитателей ДОУ, 4

Обучение грамоте «Буква и звук У» 1 «В» класс

Урок прошёл на высоком уровне

5.

Золотина И. В.

Для учителей городского округа - 10

Математика «Порядок действий в выражениях без скобок»

Урок прошёл на высоком уровне

 

        Учителя 1-ых классов Мартазина О. А., Богомолова И. И., Егорова Л. В. И Мартинович Е. В. работающие по новым УЛО,  поделились опытом своей работы на открытых уроках, куда были приглашены все учителя лицея.

        Необходимо отметить высокую активность педагогов, посетивших открытые уроки своих коллег. В процессе посещения уроков было отмечено следующее:

  •  организация учебного занятия в соответствии с современными требованиями,
  •  активное использование современных технологий;
  •  работа на уроке с различными категориями учащихся и создание ситуации успеха;
  •  создание психологически комфортного климата на уроке;
  •  активное использование здоровьесберегающих технологий.

        В связи с тем, что одним из показателей профессиональной компетентности учителя является его способность к самообразованию, которая поможет не отстать от « поезда современности»; в условиях информационного общества, где доступ к информации, умение работать с ней являются ключевыми, особенно актуальна проблема самообразования. Для этого в школе созданы условия для формирования профессионального самосовершенствования; творческого роста учителя; созданы условия для работы с научно – педагогической информацией в интернете.

        Так в течение учебного года учителя начальной школы выступили на педагогических советах, заседаниях кафедры, семинарах городского и областного уровней.

          Каждый учитель ведёт методическую работу по самообразованию, по которой у каждого имеется папка «Портфолио» с накопленными материалами. Работа над самообразованиемулучшает качество преподавания и приводит к высоким достижениям. В 2013-2014 учебном году планируем  продолжать работу над темами по самообразованию: учиться, учиться и учиться во благо обучающихся.

№ п/п

Ф.И.О. учителя

Тема самообразования

Реализация темы

и обобщение опыта

Дата  реализации

1.

Данилова Л. Я.

Организация внеурочной деятельности младших школьников в рамках реализации ФГОС.

Выступление на заседании ММО учителей начальных классов

17 мая 2013г.

2.

Овсянникова Т.Н.

Использование ИКТ на уроках и во внеурочной деятельности

Выступление на педсовете.

Выступление на заседании кафедры

Март 2013г.

Март 2013г.

3.

Золотина И. В.

Формирование универсальных учебных действий у младших школьников.

Статья в социальной сети работников образования

http://nsportal.ru/

Май 2013 г.

4.

Мартинович Е. В.

Применение инновационных технологий на уроках в начальной школе.

Выступление на заседании кафедры

30.05.2013г.

5.

6.

Богомолова И. И.

Егорова Л. В.

Система работы по преодолению неуспешности в обучении

Применение ИКТ в начальной школе

Выступление на заседании кафедры 

Выступление на заседании кафедры

Январь 2013 г.

Январь 2013 г.

  1. Использование инновационных образовательных и воспитательных технологий и методик.

№ п/п

Ф.И.О. учителя

Название педагогической технологии.

Реализация педагогической технологии

Тема.

1.

Все учителя

Здоровьесберегающая технология

До уроков ежедневно - зарядка, физминутки, пропаганда здорового образа жизни

2.

Овсянникова Т.Н.

Метод проектов

Ярмарка научных идей и открытий – победители

Лауреаты областного конкурса проектных и  исследовательских работ «Ломоносовские чтения»

«Счастливые улыбки»

3.

Карасева Е. А.

Метод проектов

Лауреат областного конкурса проектных и  исследовательских работ «Ломоносовские чтения»

«Необыкновенный мир магнитов»

4.

Данилова Л. Я.

Интернет-технологии

  1. блог

  1.   сайт – квест

  1.   веб-портфолио

http://lizej.blogspot.ru/

https://sites.google.com/site/zivotnyenavojne/-веб-квест

https://sites.google.com/site/sajtportfolioprepodava/-сайт

5.

Богомолова И. И.

Проблемно-диалогическое обучение

Технология деятельностного метода

Открытый урок литературного чтения

Открытый урок математики

Открытый урок математики

«Упражнения в чтении слов с буквой б»

«Больше, меньше»

«Масса»

6.

Егорова Л.В.

Интернет-технологии

  1. форум  
  2. блог

  1. онлайн-тест

  1. онлайн-кроссворд

  1.   онлайн-карту  

  1.   сайт – квест

  1.   веб-портфолио

  1.   онлайн-газету

Открытый урок

http://elv140260.rusff.ru/

http://gthdjrkfirf.blogspot.ru/

https://docs.google.com/forms/d/1JCCjJi … s/viewform

http://puzzlecup.com/?guess=E3DDB8169DB0963Ahttps://maps.google.com/maps/ms?msid=20 … 2,0.109863

https://sites.google.com/site/vcarstvegribov/home

https://sites.google.com/site/egorovalv1234/

http://wikiwall.ru/wall/4c95bf3a1a9833d … c9d1c23890

 «Звук [у]. Буквы У, у»

7.

Мартинович Е. В.

ИКТ

Открытый урок окружающего мира

«Путешествие колобка»

8.

Золотина И.В.

Технология деятельностного метода

Интернет-технологии

Открытый урок математики

  1. блог

  1.   сайт – квест

  1.   веб-портфолио

«Порядок действий в выражениях без скобок»

http://expediziya.blogspot.ru/

https://sites.google.com/site/putesestviepooke/

https://sites.google.com/site/webportfolioprepodavatela/

9.

Поставнева О. А.

ИКТ

Открытый урок русского языка

«Предложный падеж имен существительных»

10.

Прилепова С. И.

Технология деятельностного метода обучения

Открытый урок математики

«Смешанные числа»

Инновационная деятельность кафедры учителей начальных классов заключается в следующем:  внедрение в учебный процесс учебно-методических и дидактических материалов и программного обеспечения автоматизированных систем обучения,  использование на уроках ИКТ.

В течение ряда лет учителя нашей кафедры  используют в педагогической деятельности новые образовательные технологии:

  • ИКТ;
  • технология деятельностного метода;
  • метод проектов;
  • групповая работа;
  • интернет-технологии;
  • элементы здоровьесберегающей и игровой технологий.

Активно учителя кафедры внедряют в практику работы технологию проектного обучения, ИКТ в образовательном процессе.  Участвуя в проектной деятельности, ученики учатся расширять кругозор в интересующих их областях знаний;   находить источники информации;   извлекать информацию, относящуюся к теме;   планировать работу над проектами;  сотрудничать друг с другом при выполнении проектов;   доводить начатое дело до конца. Это расширяет возможности учащихся по самостоятельному поиску и использованию информации, придаёт образовательному процессу диалоговый характер.

Игровые технологии, используемые в обучении и развитии учащихся, позволяют проводить уроки в нетрадиционной форме; раскрывать креативные способности учащихся; дифференцированно подходить к оценке учебных компетенций учеников; развивать коммуникативные навыки учащихся;  обеспечивать свободный обмен мнениями;  учитывать возрастные психологические особенности школьников;  организовывать процесс обучения в форме состязания;  облегчать решение учебной задачи;  вовлекать всех учащихся в учебный процесс;  ощущать значимость результата для каждого учащегося в отдельности;  практически закреплять полученные знания; формировать мотивационную сферу учащихся; расширять кругозор детей; формировать навык совместной деятельности.

        Инновационные образовательные и воспитательные технологии и методики  нужны современной школе.

Однако следует отметить затруднения учителей в подготовке современного урока, которые выражаются в следующем:

  1. Изменилось соотношение деятельности учителя и учащихся в учебном процессе, что требует поисков новой схемы взаимодействия учителя и учащихся. Увеличилась доля самостоятельной познавательной деятельности школьников. Увеличилось информативность учебного материала. А частные методики ещё слабо оказывают помощь учителю в этом.

 2. Учителя школы не могут полностью избавиться  от объяснительно-иллюстративного типа обучения.

 3. Научная организация труда ещё не вошла в практику нашего лицея должным образом.

        Обсуждение опыта использования новых технологий показало, что использование нового в процессе преподавания способствует повышению познавательного интереса учащихся, создаёт ситуацию успеха, способствует росту качества знаний учащихся.    

Успешность любой педагогической технологии зависит от личности учителя и психологически грамотной направленности его педагогической деятельности.  Главное, что мы имеем возможность пользоваться всеми этими ресурсами исходя из своих потребностей, целей и этапов конкретного урока. В  2013-2014  учебном году кафедра учителей начальных классов постарается  устранить указанные недостатки и не снижать достигнутых результатов, активнее использовать на уроках новые технологии, приложат все усилия для создания благоприятных условий для проявления творческих способностей  учащихся.

10. Внеурочная деятельность.

В 2012-2013 учебном году функционировало 3 группы продленного дня, всего 75  человек. Воспитатели Савина О. В., Тимофеева Л. Н. и Магомедова В. И.  ГПД  позволили оказывать индивидуальную помощь учащимся при подготовке домашних заданий, шире проводить воспитательную работу с учащимися, учитывая интересы детей развивать их творческую деятельность. На протяжении учебного года учителя начальной школы вели большую внеклассную работу: тематические классные часы, экскурсии по городу и области с целью знакомства с достопримечательностями родного края и обогащению информации по тому или иному предмету, тематические праздники с целью сплочения ученического коллектива и коллектива родителей.

В начальной школе есть свои традиции проведения праздников:

 «Посвящение в лицеисты»;

 «Прощание с Азбукой»;

 Линейки по окончанию учебного года;

 Праздник «Прощание с начальной школой» и т.д.

        В текущем учебном году были проведены следующие открытые внеклассные мероприятия:

п/п

ФИО учителя

Присутствовали

Название мероприятия

Примечание

1.

Богомолова И. И., Егорова Л. В.,

Мартинович Е. В.

Учащиеся 1-классов, родители, администрация школы

Праздник Осени для 1-х классов

2.

Овсянникова Т.Н.

Учащиеся 1-4 классов, родители

Новогодний праздник

3.

Карасева Е. А.

Учащиеся 2 классов, родители

«Сказочное рождество»

4.

Данилова Л. Я,, Золотна И. В., Карасева Е. А., Тарбякова Д. М., Кирющенко Е. В.

Учащиеся 2-3 классов, родители

Кукольный спектакль «Тремок»

5.

Богомолова И. И.

Администрация города, школы, учителя

Выступление на конкурсе чтецов «Вольный ветерок»

Администрация города, школы, учителя

Выступление на празднике

9 Мая

Администрация города, школы, учителя, родители

Выступление на Последнем звонке 9-ых классов

Администрация города, школы, учителя, родители

Выступление на Последнем звонке 11-ых классов

6.

Мартазина О.А.

Администрация школы, учителя, родители, учащиеся 1 классов

Стихотворение-сценка «А что у Вас?»

Праздник,посвящённый 100-летию Михалкова.

7.

Данилова Л. Я., Золотина И. В.

Администрация школы, учителя, родители, учащиеся 2 классов, выпускники «Школы развития»

«Поздравляем будущих первоклассников»

Концерт

8.

Данилова Л. Я.

Администрация школы, учителя, родители, учащиеся 2 классов

Постановка сказки «Кошкин дом»

Фестиваль сказок

9.

Овсянникова Т. Н.

Администрация школы, учителя, родители, учащиеся 2 классов

Постановка сказки «Буратино»,

Спектакль «Кариозные монстры

Фестиваль сказок

10.

Золотина И. В.

Администрация школы, учителя, родители, учащиеся 2 классов

Постановка сказки «Золушка»

Фестиваль сказок

Внеклассная работа по различным предметам в начальной школе  в виде проведённых мероприятий является мощным стимулом в повышении  мотивации школьников к учению, в повышении интереса к предмету.  Внеклассные мероприятие несут большое познавательное, воспитывающее и развивающее значение, цели мероприятий достигнуты. Данные мероприятия были проведены так,  как задумано и дало возможность установить дружеское отношение с учениками.  Все учителя  серьезно и ответственно готовят и проводят внеклассные мероприятия для лицея, коллег-учителей города и области, и всегда они получают очень высокую оценку. Поэтому в дальнейшем следует включать в планы работы обязательное их проведение, более тщательно продумать сроки проведения, развивать систему внеклассной работы с учащимися различного уровня подготовки с целью создания такой атмосферы в процессе обучения, где каждый ученик мог бы реализовать свои способности.

        Ребёнок в нашем лицее не теряется в общей массе, тем самым чувствует себя более комфортно, что даёт ему большую уверенность в себе, а значит и более успешную адаптацию в будущем.

11. Работа по формированию универсальных компетентностей учащихся.

Достижения учащихся

С целью выявления и развития индивидуальных способностей ребенка каждым учителем ведется работа по составлению портфолио, главными задачами которого являются:

 создание ситуации успеха для каждого ученика, повышение самооценки и уверенности в собственных возможностях;

 максимальное раскрытие индивидуальных способностей каждого ребенка;

 развитие познавательных интересов учащихся и формирование готовности к самостоятельному познанию;

 формирование установки на творческую деятельность и умений творческой деятельности, развитие мотивации дальнейшего творческого роста.

Для решения этих задач основной упор учителя делают не на портфолио документов, а на портфолио творческих работ.

Развитие интеллектуальной творческой личности школьника – задача каждого педагога.

В нашем лицее работает система поддержки талантливых детей. Учителями разработаны планы работ с учащимися, имеющими повышенную учебную мотивацию.  Конечно, не все дети обладают выдающимися природными способностями, не у всех есть  олимпиадный склад ума, но многие из них активны, любознательны, ответственны, коммуникабельны. Именно эти качества развиваются у наших учащихся во время участия в многочисленных мероприятиях разного уровня. Помогает этому, прежде всего, система школьных мероприятий: предметные олимпиады, так и различные творческие конкурсы. В этих конкурсах участвует от 50% до 70%  школьников. На протяжении многих лет учащиеся 2–4-х классов активно принимают участие во многих конкурсах, играх, соревнованиях разного уровня, таких как:

 всероссийской игре-конкурсе по русскому языку «Русский медвежонок- языкознание для всех»;

 в международном конкурсе по математике «Кенгуру» и т.д.

и показывают высокие результаты:

п/п

Ф.И.О. учителя

Класс

Кол-во участников в олимпиадах, НПК, конкурсах

Ф.И. ученика

Место в школе, районе,

области

1

Егорова Л.В.

1 «В»

12.09- 18.09.2012г.-III Всероссийский дистанционный конкурс «Творческие заморочки» на сайте «Фактор роста» - 7 уч.

1. Шабанова София

2.        Шилов Григорий

3.        Назаренко Юлия

1 по стране

1 по стране

3 по стране

20.09-25.09.2012 г. – III Всероссийская дистанционная викторина «Путешествие в волшебный мир мультфильмов» на сайте «Фактор роста» - 5 уч.

1.        Шилов Григорий  

2.        Ставер  Арсений

3.        Большакова Карина  

4.        Царева Алина  

5.        Шалаева Александра  

1 по стране

3 по стране

3 по стране

3 по стране

3 по стране

26.09-03.10.2012 г.- Всероссийский дистанционный конкурс «Туристические зарисовки» на сайте «Фактор роста» - 1 уч.

  1. Шилов Григорий

3 по стране

04.10-09.10.2012 г – II Всероссийская дистанционная викторина «Разноцветная жизнь» на сайте «Фактор роста» - 2 уч.

  1. Шабанова София  
  2. Шилов Григорий  

2 по стране

3 по стране

11.10 – 16.10.2012 г. - Всероссийская дистанционная викторина «Лесные заметки» на сайте «Фактор роста» - 4 уч.

  1. Царева Алина

1 по стране

18.10-23.10.2012 г. - Всероссийская дистанционная викторина «Секреты логического ларчика» на сайте «Фактор роста» - 12 уч.

  1. Бабердин Никита          
  2. Лёвин Матвей            
  3. Назаренко Юлия    
  4. Снетков Алексей    
  5. Лебедев Станислав    
  6. Царёва Алина    
  7. Шабанова София    
  8. Шалаева Александра    

1 по стране

1 по стране

1 по стране

1 по стране

2 по стране

2 по стране

3 по стране

Всероссийский конкурс прикладного творчества «Осенняя фантазия» на сайте «Центр мышления и интеллекта» - 1 уч.

1.Назаренко Юлия  

2 по стране

IV Всероссийская дистанционная викторина по математике  I тур на сайте «Центр мышления и интеллекта» - 11 уч.

  1. Большакова Карина    
  2. Курсакова Анна
  3. Лёвин Матвей    
  4. Маврина Анна    
  5. Мамедов Тамерлан  
  6. Ставер Срсений    
  7. Абдуллин Егор    
  8. Бабердин Никита    
  9. Шилов Григорий    

1 по стране

1 по стране

1 по стране

1 по стране

1 по стране

1 по стране

2 по стране

2 по стране

2 по стране

19.10.2012г. - IV Всероссийская дистанционная викторина «Математический турнир» на сайте «Продленка» - 1 уч.

1. Шилов Григорий

2 по стране

15.11.12 г. – II Всероссийская дистанционная викторина «Мир ярких животных» на сайте «Фактор роста» -4 уч.

1.        Царева Алина

2.        Шилов Григорий

2 по стране

2 по стране

22.11.2012 г. - IV Всероссийская дистанционная викторина «Поиграем в города» на сайте «Фактор роста» - 7 уч.

  1. Шабанова София  
  2. Шалаева Александра  
  3. Шилов Григорий  
  4. Царёва Алина  
  5. Снетков Алексей  
  6. Лёвин Матвей    

1 по стране

1 по стране

1 по стране

1 по стране

2 по стране

3 по стране

29.11.2012 г. - Всероссийская дистанционная викторина «Васины задачки» на сайте «Фактор роста» - 7 уч.

  1. Лёвин Матвей  
  2. Шилов Григорий  
  3. Шабанова София  
  4. Козюля Анна  

1 по стране

1 по стране

2 по стране

2 по стране

06.12.2012 г. -   Всероссийская дистанционная викторина «Тайны королевства Розы» на сайте «Фактор роста» - 4 уч.

  1. Шалаева Александра  
  2. Шабанова София  
  3. Шилов Григорий  

1 по стране

1 по стране

2 по стране

13.12.2012 г. -   Всероссийская дистанционная викторина «Нескучный русский с Буквознаем» на сайте «Фактор роста» - 6 уч.

1.        Барчуков Даниил  

2.        Шилов Григорий  

3.        Маврина Анна  

4.        Царева Алина  

5.        Назаренко Юлия  

6.        Хохлов Владислав  

1 по стране

1 по стране

2 по стране

2 по стране

3 по стране

3 по стране

06.12.2012 г. IV всероссийская дистанционная олимпиада по математике для 1-2 классов II тур на сайте «Центр развития мышления и интеллекта» - 6 уч.

  1. Абдуллин Егор    
  2. Лёвин Матвей    
  3. Шилов Григорий  
  4. Большакова Карина    
  5. Царёва Алина  

1 по стране

1 по стране

1 по стране

2 по стране

2 по стране

06.12.2012 г. IV всероссийская дистанционная олимпиада по литературному чтению для 1-2 классов II тур на сайте «Центр развития мышления и интеллекта» - 2 уч.

  1. Большакова Карина

1 по стране

2

Мартинович Е. В.

1 «Г»

«Весенний ветер» конкурс г.о. Химки - 15 уч.

      Конкурс  «Безопасность дорожного движения» - 5 уч.

Пожидаев Максим

Суворова Василиса

Пожидаев Максим

2 место в районе

3 место в районе

Лауреат 2-ой премии в районе

3

Овсянникова Т. Н.

2 «А»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012»

6 человек

Киселева Мила

1 место  в округе

Всероссийская олимпиада по информатике КИТ - 2013 г.

Шахова Юлия

Поставнева Екатерина

1 место

  2 место  в школе

Всероссийская дистанционная олимпиада по математике «Урок математики в лесной школе» - 2012 г.

Покрасина Дарья

Иванова Саша

Щерба Александр

1место по стране

1 м по стране

2 м по стране

Всероссийская дистанционная викторина по окружающему миру «Живой мир: самые-самые» - 2012 г.

Струнин Игорь

3 место по стране

Всероссийская дистанционная викторина по математике «Секреты логического ларчика» -2012 г.

Покрасина Дарья

Андреев Тимофей

Иванова Александра

Линник Дарья

Шлайс Саша

Щерба Александр

Гудкова Анастасия

Печинская Полина

Поставнева Екатерина

Суханов Артем

1 м по стране

2 м по стране

2 м по стране

2 м по стране

2 м по стране

2 м по стране

3 м по стране

3 м по стране

3 м по стране

3 м по стране

3-я Всероссийская дистанционная викторина-игра по окружающему миру «Новогодний переполох» - 2012 г.

Афонин Даниил

Покрасина Дарья

Иванова Александра

Щерба Александр

2 м по стране

2 м по стране

2 м по стране

2 м по стране

3-я Всероссийская дистанционная викторина по литературному чтению «Путешествие в волшебный мир мультфильмов» - 2012 г.

Иванова Александра

Киселева Мила

Покрасина Дарья

Прохоренко Александр

Шлайс Саша

Андреев Тимофей

Гудкова Анастасия

Луненко Елизавета

Печинская Полина

Прокофьева Дарья

Струнин Игорь

Щерба Александр

1 м  по стране

1 м  по стране

1 м  по стране

1 м  по стране

2 м  по стране

2 м  по стране

2 м  по стране

3 м  по стране

3 м  по стране

3 м  по стране

3 м  по стране

3 м  по стране

2-ая Всероссийская дистанционная викторина по окружающему миру « Мир ярких животных» -2012 г.

Струнин Игорь

Линник Дарья

Афонин Даниил

Иванова Александра

1 м  по стране

3 м  по стране

3 м  по  стран

3 м  по стране

Всероссийская дистанционная викторина по окружающему миру «Тайны королевства розы» - 2012 г.

Линник  Дарья

Афонин Даниил

Захаров Максим

1 м  по стране

1 м по  стране

3 м по  стране

Всероссийская дистанционная викторина по русскому языку «Нескучный русский с Буквознаем» - 2012 г.

Иванова Александра

Линник Дарья

Шлайс Саша

Щерба Александр

Печинская Полина

Покрасина Дарья

Афонин Даниил

1 м по  стране

1 м по  стране

1 м по  стране

1 м по  стране

2 м по  стране

2 м по  стране

3 м по  стране

4-ая Всероссийская дистанционная викторина по окружающему миру «Поиграем в города» -2012 г.

Линник Дарья

Щерба Александр

Луненко  Елизавета

Прохоренко Александр

Струнин Игорь

Суханов Артем

Захаров Николай

Шлайс Саша

1 м по  стране

1 м по  стране

1 м по  стране

2 м по  стране

2 м по  стране

2 м по  стране

3 м по  стране

3 м по  стране

Всероссийская дистанционная олимпиада по литературному чтению «Лесные заметки»- 2012 г.

Линник Дарья

Печинская Полина

2 м по  стране

2 м по  стране

Всероссийская дистанционная олимпиада по математике «Васины задачки»

Иванова Александра

Щерба Александра

Линник Дарья

Покрасина Дарья

Афонин Даниил

Шахова Юлия

Струнин Игорь

Кузнецов Егор

Печинская Полина

Поставнева Екатерина

1 м  по стране

1 м  по стране

1 м  по стране

1 м  по стране

2м  по  стране

2м  по  стране

2 м  по стране

3 м  по стране

3 м  по стране

3 м по  стране

Всероссийская дистанционная викторина по математике «На крыльях снежного вихря» - 2013 г.

Афонин Даниил

Шахова Юлия

1м  по  стране

2 м по  стране

Всероссийская дистанционная викторина по окружающему миру «Остров сокровищ»

- 2013 г.

Афонин Даниил

Андреев Тимофей

1 м  по стране

2 м  по стране

Ярмарка научных идей и открытий

Преминина Варвара

Линенко Елизавет

Иванова Александра

Шлайс Саша

Щерба Александр

победитель

победитель

победитель

победитель

победитель

Областной конкурс проектных и исследовательских работ

Преминина Варвара

Линенко Елизавет

Иванова Александра

Шлайс Саша

Щерба Александр

Лауреат

Лауреат

Лауреат

участник

участник

4

Данилова Л. Я.

2 «Б»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 15 уч.

Чумакова Мария

5-ое место в школе

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 15 уч.

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 3 уч.

Воробьев Андрей

1 место по школе

Всероссийский дистанционный конкурс «Творческие заморочки» 10.10. 2012 – 5 уч.

Воробьёв Андрей

3 место

Дектерёва Ульяна

2 место

Кулибаба Настя

1 место

Полунина Елизавета

2 место

Поляков Максим

1 место

Мостовая Анастасия

1 место

Поляков Максим

1 место

Воробьёв Андрей

1 место

Всероссийская дистанционная викторина «Остров сокровищ» - 4 уч. 12.02.2013

Воробьёв Андрей

3 место

Глушков Михаил

1 место

Писаренко Никита

3 место

Всероссийская дистанционная викторина «Нескучный русский с Буквознаем» - 4 уч.

Погорелов Никита

1 место

Борисов Кирилл

1 место

Поляков Максим

1 место

Воробьёв Андрей

1 место

Всероссийская дистанционная викторина «Васины задачки» 3 уч.

Воробьёв Андрей

2 место

Алешко Борислав

3 место

IV Всероссийская дистанционная викторина «Поиграем в города» 7 уч.

Алешко Борислав

2 место

Бондаренко Даниил

2 место

Борисов Кирилл

1 место

Воробьёв Андрей

1 место

Глушков Михаил

1 место

Конкурс декоративно-прикладного искусства «Новогодний ажиотаж»

Погорелов Никита

Воробьёв Андрей

1 место по школе

2 место по школе

5

Золотина И. В.

2 «Г»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» 17 уч.

Пестряков Александр

5 место по школе

Всероссийская олимпиада по информатике КИТ - 2013 г. – 2 уч.

Тихонов Тимофей

Овсянникова Варвара

3 место по школе

4 место по школе

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» 13 уч.

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 10 уч.

Дерман Анна

2 место по школе

Всероссийская дистанционная олимпиада по математике «Васины задачки» -  7 уч.

ноябрь 2012г.

Тихонов Тимофей

Дерман Анна

1 место по стране

3 место по стране

Всероссийская дистанционная викторина «Остров сокровищ» - 9 уч. февраль 2013г.

Сорокин Роман

Сапрыкин Олег

2 место по стране

3 место по стране

Всероссийская дистанционная олимпиада по математике «Васины задачки» -  9 уч.

ноябрь 2012г.

Малышев Иван

Тихонов Тимофей

1 место по стране

3 место по стране

6

Тарбякова Д. М.

2 «Д»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 10 уч.

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 9 уч.

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 7 уч.

7

Карасева Е. А.

2 «В»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 18 уч.

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 13 уч.

III областной конкурса проектных и  исследовательских работ «Ломоносовские чтения»

Жирнов Андрей

Лауреат

8

Баркова Н. А.

2 «А»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 10 уч.

Баскакова Надежда

3-4 место по школе

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 2 уч.

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 9 уч.

9

Кирющенко Е. В.

3 «Б»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 8 уч.

Синицына Полина

3-4 место

Всероссийская олимпиада по информатике КИТ - 2013 г. – 10 уч.

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 4 уч.

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 5 уч.

Школьная олимпиада по русскому языку, 5 человек

Синицына Полина

1 место

Школьная олимпиада по математике, 5 человек

Коваленко Кристина

1 место

Городская олимпиада по русскому языку, 1 человек

Синицына Полина

Участник

Городская олимпиада по математике, 1 человек

Коваленко Кристина

Участник

Всероссийская дистанционная викторина  

«Мир ярких животных», 5 человек

Фагина Анастасия

Шкурин Николай

Зотов Богдан

1 место по городу

2 место по городу

3 место по городу

Всероссийская дистанционная викторина  «Поиграем в города», 2 человека

Шкурин Николай

Максименко Арина

1 место по стране

2 место по стране

Всероссийская дистанционная викторина  «Васины задачки», 4 человека

Киселева Анна

Максименко Арина

2 место по стране

3 место по городу

Всероссийская дистанционная викторина  «Тайны королевства Розы», 3 человека

Шкурин Николай

Максименко Арина

1 место по стране

2 место по стране

Всероссийская дистанционная викторина  «Нескучный русский с Буквознаем», 4 человека

Всероссийская дистанционная викторина  «Поиграем в города», 2 человека

Шкурин Николай

Максименко Арина

1 место по стране

2 место по стране

Всероссийская дистанционная викторина  «Васины задачки», 4 человека

Киселева Анна

Максименко Арина

2 место по стране

3 место по городу

Всероссийская дистанционная викторина  «Тайны королевства Розы», 3 человека

Шкурин Николай

Максименко Арина

1 место по стране

2 место по стране

Всероссийская дистанционная викторина  «Нескучный русский с Буквознаем», 4 человека

Всероссийская дистанционная викторина  «Поиграем в города», 2 человека

Шкурин Николай

Максименко Арина

1 место по стране

2 место по стране

Всероссийская дистанционная викторина  «Васины задачки», 2 человека

Зотов Богдан

Максименко Арина

1 место по городу

2 место по городу

Международный турнир «Эрудиты планеты», 25 человек

Дистанционная олимпиада по русскому языку, 1 человек

Максименко Арина

Диплом III степени по стране

Дистанционная олимпиада по математике, 1 человек

Максименко Арина

Диплом IIстепени по стране

Дистанционная олимпиада по информатике, 1 человек

Максименко Арина

Диплом IIстепени по стране

10

Тарасова Н. С.

3 «В»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 12 уч.

Шагин Георгий

Бурдилова Вера

1 место по школе

2 место по школе

Всероссийская олимпиада по информатике КИТ - 2013 г. – 2 уч.

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 11 уч.

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 5 уч.

Малышев Никита

Шагин Георгий

Гаджиева Аида

1 место по школе

2 место по школе

3 место по школе

12.09- 18.09.2012г.-III Всероссийский дистанционный конкурс «Творческие заморочки» на сайте «Фактор роста» - 2 уч.

1.        Гаврикоа Евгения

2.        Гладилин Михаил

1м.

2м.

04.10-09.10.2012 г – II Всероссийская дистанционная викторина «Разноцветная жизнь» на сайте «Фактор роста» - 3 уч.

  1. Шагин Георгий

2м.

11.10 – 16.10.2012 г. - Всероссийская дистанционная викторина «Лесные заметки» на сайте «Фактор роста» - 2 уч.

  1. Шагин Георгий
  2. Краснов Владимир

2м.

3м.

18.10-23.10.2012 г. - Всероссийская дистанционная викторина «Секреты логического ларчика» на сайте «Фактор роста» - 5 уч.

1.Шагин Георгий

1м.

13.12.2012 г. -   Всероссийская дистанционная викторина «Нескучный русский с Буквознаем» на сайте «Фактор роста» - 6 уч.

      1. Шагин Георгий

      2. Зубов Павел    

       

2м.

3м.

11

Бекрень Т. Н.

4 «А»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 8 уч.

Всероссийская олимпиада по информатике КИТ - 2013 г. – 10 уч.

Каплун Вадим

Щерба Иван

1 место по школе

3 место по школе

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 3 уч.

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 2 уч.

Эрудиты планеты — 6 человек

1 место в школе

Районная олимпиада по русскому языку

Жаров Данила

Призёр

Всероссийская дистанционная викторина «Волшебный мир мультфильмов»

Миронов Леонид

Щерба Иван

2 место по стране

3 место по стране

Всероссийская дистанционная викторина «Секреты логического ларчика»

Емельянова Анастасия

Воронина Алина

Ревков Марк

1 место по стране

2 место по стране

3 место по стране

Всероссийская дистанционная викторина «Поиграем в города»

Щерба Иван

1 место по стране

Соревнования по плаванию в составе сборной школы

Швецова Анна

3 место по городу

12

Корчева Н. Г.

4 «В»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 4уч.

Всероссийская олимпиада по информатике КИТ - 2013 г. – 3 уч.

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 3 уч.

Всероссийская дистанционная викторина «Секреты логического ларчика»

Емельянова Анастасия

Воронина Алина

Ревков Марк

1 место по стране

2 место по стране

3 место по стране

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 2 уч.

Участие в международном

эрудит туре

Всероссийская дистанционная викторина «Волшебный мир мультфильмов»

Щербакова Дарья

2 место по стране

Всероссийская дистанционная олимпиада «Чудесный мир литературы»

Щербакова Дарья

1 место по стране

Всероссийский конкурс «Творческие заморочки»

Щербакова Дарья

Федулов Владимир

1 место по стране

3 место по стране

13

Поставнева О. А.

4 «В»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 16 уч.

Штейн Георгий

Белый Артём

1место в школе

3 место в школе

Всероссийская олимпиада по информатике КИТ - 2013 г. – 2 уч.

Штейн Георгий

Колбанова Ангелина

2 место в школе

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 15 уч.

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 5 уч.

Колбанова Ангелина

2 место по школе

Городская олимпиада по математике

Штейн Георгий

Участник

Городская олимпиада по русскому языку

Колбанова Ангелина

Участник

Школьный конкурс «Удивительное рядом»

Весь класс

Городской  конкурс «Удивительное рядом»

Мушкина Катя

Водясов Даниил

Призер

участник

Городской  конкурс «Бородино-поле русской славы» - 4 уч.

призеры

Всероссийская дистанционная викторина «Секреты логического ларчика» - 6 уч.

участие

Всероссийская дистанционная викторина «Поиграем в города»

Анисимов Илья

Водясов

Бондарькова А.

Белый Артем

1 место по стране

2 место по стране

3 место по стране

Городские спортивные соревнования «Веселые старты»

Сборная команда 4-5 классов

1 место по городу

Соревнования по плаванию в составе сборной школы

Нагорная Софья

3 место по городу

Школьный конкурс «Удивительное рядом»

Весь класс

14

Прилепова С. И.

4 «Г»

Международная игра-конкурс по языкознанию «Русский медвежонок-2012» - 7 уч.

Чихирев Сергей

2 место по школе

Всероссийская олимпиада по информатике КИТ - 2013 г. – 7 уч.

Международный математический конкурс-игра «Кенгуру» - 7 уч.

Всероссийский игровой конкурс по естествознанию «Человек и природа» - 6 уч.

Башлыкова Мария

Шаров Кирилл

1 место по школе

3 место по школе

«Права человека-глазами ребёнка»

Каримова Кристина

призёр

«Весенний ветер»-фестиваль искусств

Шамилина Калерия

1 место

«Поздравление ветерану» - конкурс

Ангелова Анастасия

победитель

Городские спортивные соревнования «Веселые старты»

Сборная команда 4-5 классов

1 место по городу

Областной конкурс «Дети-инвалиды – полноправные участники общества»

Каримова Кристина

участие

Всероссийская дистанционная викторина «Секреты логического ларчика»

участие

12. Здоровьесбережение

В течение года совершенствовалась работа, направленная на сохра-нение и укрепление здоровья учащихся, а именно:

 соблюдены все требования к режиму образовательного процесса (Сан ПиН 2.4.2.1178–02);

 обеспечение учащихся двухразовым горячим питанием;

 с целью профилактики нарушений осанки, зрения проведение физкуль-тминуток, гимнастики для глаз;

 расписание построено с учетом работоспособности учащихся;

 объем двигательной активности слагался из уроков физкультуры, ритмики, физминуток, подвижных игр на переменах, динамических пауз;

 обеспечены горячими завтраками 100% учащихся начальной школы. В целях улучшения питания детей было проведено анкетирование учащихся и родителей, которое показало, что предлагаемый набор продуктов в течение недели в основном соответствует запросам учащихся и отвечает требованиям калорийности.

13. Освоение и внедрение  ФГОС

Вот уже прошло 2 учебных года с тех пор, как вступили в действие федеральные государственные образовательные стандарты на первой ступени школьного обучения. В нынешнем учебном году, как и в предыдущем, педагогическим коллективом  лицея проделана огромная работа по реализации ФГОС:

1. Совершенствование нормативной базы

1.1. В течение учебного года были созданы следующие локальные акты:

1. Положение о внутришкольном контроле, ориентированный на оценку реализации ФГОС

2. План внутришкольного контроля по реализации ФГОС в 1-2  классах.

3. Внесены необходимые изменения в Устав школы

4. Составлена основная образовательная программа

1.2.  Осуществлялся анализ исполнения следующих локальных актов по обеспечению реализации ФГОС НОО в 1 и 2 классах: выполнение плана работы, плана внутришкольного контроля и руководства по реализации ФГОС и других локальных актов

Дата

Анализ процесса реализации ФГОС НОО в 1-2 классах

Где рассматривался вопрос

сентябрь

Внедрение ФГОС НОО: первый опыт, проблемы и перспективы

Совещание при завуче

октябрь

Формирование УУД на основе организации исследовательской деятельности школьников

Заседание кафедры

октябрь

Анализ работы учителей 1-2 классов в рамках ФГОС

Заседание кафедры

декабрь

Организация внеурочной деятельности в 1-2 классах в рамках ФГОС  НОО

ВШК

март

Заседание педсовета «Создание условий и реализация ФГОС: вопросы, проблемы, перспективы»

педсовет

март

Организация психолого-педагогического сопровождения внедрения ФГОС

Заседание кафедры

апрель

Обеспечение контроля процессов введения ФГОС

Заседание кафедры

2. Создание условий для реализации ФГОС ООП НОО

2.1. Состояние материально – технической базы (учебно-лабораторное оборудование и учебно-методическая база для начальной школы).

        По итогам инвентаризации, проведенной перед началом учебного года, школа решала задачи создания необходимых условий для реализации ФГОС в рамках пополнения материально-технической базы. В течение учебного года было приобретено  следующее оборудование:

  1. Приобретены учебники, методические пособия, наглядные пособия, пополняется медиотека
  2.  Приобретены ДВД – диски по математике, русскому языку, литературе, окружающему миру, дополнительному образованию

2.2. Информационная среда.

 - В каждом кабинете 1-2 классов имеется: компьютер, принтер, сканер, экран, мультимедийный проектор, колонки. А во всех первых классах - учебно-лабораторное оборудование;

- использование интернет сети производится через выделенную линию

3. Финансовые условия для реализации ФГОС НОО

3.1. Распределение стимулирующей части ФОТ в течение учебного года производилось с учетом реализации ФГОС НОО в 1-2 классах всем педагогическим работникам, непосредственно участвующим в реализации ФГОС, согласно локальным актам, регламентирующим установление стимулирующих надбавок и доплат (Положение о распределении фонда стимулирующих выплат). В критерии внесены следующие пункты: реализация основной образовательной программы, организация внеурочной деятельности.

4. Методическое сопровождение реализации ФГОС НОО

4.1. Система организации непрерывного профессионального развития педагогов начальной школы (повышение квалификации через курсы и на рабочем месте)

Все учителя прошли курсы повышения квалификации по работе с учебно-лабораторным оборудованием.

Индивидуальный план повышения квалификации по теме «Профессиональные компетенции учителя в соответствии с требованиями ФГОС»:

Мартинович Е.В. Тема по самообразованию: «Профессиональные компетентности учителя»

Богомолова И.И. Тема по самообразованию: «Формирование УУД на уроках в начальной школе».

Мартазина О.А. Тема по самообразованию: «Здоровьесберегающая среда школы как условие для формирования здорового и безопасного образа жизни обучающихся».

Егорова Л.В. Тема по самообразованию: «Изучение и создание КИМ в соответствии с ФГОС».

Овсянникова Т. Н. Тема по самообразованию: «Использование ИКТ на уроках и во внеурочной деятельности»

Данилова Л. Я. Тема по самообразованию: «Организация внеурочной деятельности младших школьников в рамках реализации ФГОС»

Карасева Е. А. Тема по самообразованию: «ФГОС второго поколения»

Золотина И. В. Тема по самообразованию: «Формирование УУД  у младших школьников»

Тарбякова Д. М. Тема по самообразованию: «Использование новых образовательных технологий на уроках чтения в начальной школе»

4.2. Распространение инновационного опыта работы по введению ФГОС НОО (формы и уровень представления).

Уровень образовательного учреждения.

С 18 по 22 марта 2013 г. успешно прошла неделя открытых уроков  по эффективному использованию учебно-лабораторного оборудования, поступившего в школу еще в прошлом учебном году в рамках ФГОС. Начальная школа  ставила своей целью показать как используется данное оборудование на уроках и внеурочных занятиях, а также поделиться накопленным опытом с другими учителями.

Сначала прошел урок окружающего мира в 1 «Г» классе. Учитель начальных классов Е.В.Мартинович показала мастер-класс по применению учебно-лабораторного оборудования на уроке по теме "Путешествие Колобка". Она умело сочетала традиционные и инновационные виды работ на уроке. Используя интерактивную доску и проектор, ребята проследили путь  от зернышка на поле до хлеба на столе. С помощью цифрового микроскопа познакомились со строением растительной клетки. Информация при этом была представлена наглядно, красочно, доступна и понятна для каждого ребенка.

Урок в 1 «В» классе по математике (учитель Л.В.Егорова)  прошел в виртуальном цирке. Выполняя задания клоуна, ученики решали задачи, с помощью персональных компьютеров совершенствовали вычислительные навыки. Ребята выполняли задания с интересом, работали на уроке активно.

Учитель Богомолова И.И. учила своих ребят из 1 «Б» класса вместе с тетушкой Совой. С помощью интерактивной доски ученики с большим интересом выполняли задания по развитию речи. Персональные компьютеры позволили детям  потренироваться в чтении слов и предложений с изученными буквами. Работа в группах, парами доставила учащимся огромное удовольствие.

Учащиеся 1 «А» класса (учитель О.А. Мартазина) на уроке письма  работали с интерактивными тренажерами, используя электромагнитный маркер. Используя ПК, дети учились работать парами, выполняли задания по звуковому анализу слов. Желающих выйти к доске было большое количество, это, несомненно, оживляет урок, вызывает  огромный интерес, экономит время на уроке.

Учителя 2-ых классов, уже второй год работающие по ФГОС, активно делятся опытом работы с коллегами в родном лицее и в муниципальном образовании.  В марте на очередном заседании педагогического совета Овсянникова Т. Н. выступила по теме «Проектная деятельность младших школьников в условиях реализации ФГОС». Она поделилась опытом успешного  использования метода проектов в учебной деятельности. Актуальность этого метода связана с тем, что в ФГОС НОО приоритетом названо формирование универсальных учебных действий. Уровень их освоения в значительной мере способствует решению задачи повышения эффективности и качества образования, предопределяет успешность всего последующего обучения. Работа над проектами занимает особое место в системе образования, позволяя учащимся приобретать знания, которые не достигаются при традиционных методах обучения.

12 марта 2013 года во 2 «Г» классе прошел открытый урок математики на тему «Порядок действий в выражениях без скобок». На уроке присутствовали директор Лицея №11 Орлова Е. А., заместитель директора по УВР Костяева Р. А., учителя лицея и других образовательных учреждений муниципалитета. Гости отметили высокую познавательную активность детей на уроке, обусловленную методически грамотным построением урока и использованием новых образовательных технологий: технологии деятельностного метода обучения, ИКТ, элементы игровой и здоровьесберегающей технологий.

17 мая 2013 года на очередном заседании ММО учителей начальных классов выступила учитель 2 «Б» класса Данилова Л. Я. по теме «Организация  внеурочной деятельности учащихся начальной школы в рамках ФГОС». Она поделилась опытом работы нашего лицея с коллегами из других школ.

5.Уровень сформированности навыков

В соответствии с планом внутришкольного контроля 13 сентября  2012 г. была проведена стартовая диагностика  учащихся 1-х  классов.  Данная стартовая диагностика проводилась с учащимися 1-х классов, обучающимся по новым ФГОС. В стартовой диагностической работе присутствовали задания из различных учебных предметов: развития речи, математики, окружающего мира.  

По результатам диагностики видно, что в основном учащиеся справились с выполнением большей части заданий. Особые трудности возникли при выполнении заданий на сравнение групп предметов, установление временных отношений в форме рисунка, группировке  предметов  на группы  по определенному признаку.

В апреле 2013 года были проведены комплексные срезовые  работы в 1-2 классах:

СВОДНАЯ ВЕДОМОСТЬ  ПО ТЕСТИРОВАНИЮ УЧАЩИХСЯ 1-Х КЛАССОВ

№ по п/

Класс

Кол-во писавших работу

Предмет

Средний балл

% от максимального балла

Комплексная работа

Max 14,    Min 7

1

29 чел.

8,5

61%

2

28 чел.

13

93%

3

28 чел.

12

86%

4

24 чел.

12,25

87,5%

                                                 

       

Выводы: 82% учеников 1 класса выполнили работу на базовом и повышенном уровне. Не справившихся полностью  с работой учеников нет.

 

СВОДНАЯ ВЕДОМОСТЬ  ПО ТЕСТИРОВАНИЮ УЧАЩИХСЯ 2-Х КЛАССОВ

№ по п/

Класс

Кол-во писавших работу

Предмет

Средний балл

% от максимального балла

Комплексная работа

Max 21,    Min 10

1

2 А

28 чел.

17

81%

2

2 Б

28 чел.

13,75

65%

3

2 В

21 чел.

14,25

68%

4

2 Г

24 чел.

14,25

68%

5

2 Д

19 чел.

14

67%

Вывод: 70% учеников 2  классов выполнили работу на базовом и повышенном уровне. Не справившихся полностью  с работой учеников нет.

6. В соответствии с требованиями Стандарта в 1и 2 классах классе организована внеурочная деятельность. Она реализуется по следующим направлениям:

Внеурочная деятельность

Направление

Название курса

1 кл.

2 кл.

Всего

Спортивно-оздоровительное направление

Музыка и движения

-

4

4

Народные  игры

-

4

4

«Чемпион»

4

4

8

Духовно-нравственное направление

Духовные истоки Подмосковья

4

4

8

Школа вежливых наук

4

-

4

Социальное направление

Жизненные навыки. Уроки психологии в начальной школе.

4

-

4

Общеинтеллектуальное направление

Умники и умницы (математика) на основе курса Холодовой О. А.

4

5

9

Умники и умницы (русский язык) на основе курса ТикуновойЛ. И.

-

5

5

Клуб юных читателей

-

5

5

В царстве слов

4

-

4

Умники и умницы (информатика)

-

5

5

Занимательная информатика

-

5

5

Экскурсионная деятельность

-

1

1

Изучаю мир вокруг

4

-

4

Общекультурное направление

Изодеятельность

«Волшебная кисточка»

4

4

9

Пальчиковая гимнастика

4

-

4

Театр «Звонкие голоса»

4

4

9

Итого

40

50

90

Содержание занятий, предусмотренных в рамках внеурочной деятельности, сформировано с учётом пожеланий обучающихся и их родителей (законных представителей) и реализуется посредством различных форм организации.

Занятия внеурочной деятельности проходят эффективно. Учащимся нравится посещать занятия, родители удовлетворены организацией данной деятельности.

7.Работа с родителями.

Формы и степень вовлеченности родителей в образовательный процесс школы (разработка и реализация ООП НОО, оценка перспектив и результатов учебного и воспитательного процессов).

Накануне учебного года проводилась информационная работа с родителями будущих первоклассников по вопросам организации обучения детей, обсужден проект стандартов, родителей ознакомили с образовательной программой, материально-техническими условиями, режимом работы.

С  родителями были проведены родительские собрания  в рамках программы родительского просвещения «О  целях и задачах введения ФГОС» по темам: «Федеральные стандарты – что это?»,  «Секреты успешной учёбы».

        Разработана тематика родительских собраний на учебный год, индивидуальное консультирование родителей – 1 раз в неделю.

8. Работа ОУ по освещению вопросов реализации ФГОС НОО в 1-2  классах, в том числе и через СМИ.

1. Размещение информации на сайте лицея.

2. Выпуск информационных бюллетеней и размещение их на информационной доске в школе.

3. Проведение родительских собраний. На одном из родительских собраний, проведенном в форме круглого стола, были разработаны формы портфолио учащегося, которое они заполняют совместно с ребенком и классным руководителем. С учетом пожеланий родителей организована внеучебная деятельность силами школы и во взаимодействии с учреждениями дополнительного образования.

При активном участии родителей обучающихся

 - созданы Портфолио обучающихся

 - проведен День открытых дверей, приобретены некоторые учебные пособия, организован питьевой режим.

9.Какие проблемы возникали в ходе реализации ФГОС НОО в 1-2 классах?

Проблемы обеспечения введения ФГОС:

- отсутствие финансирования внеурочной деятельности

 - материально-технические ресурсы кабинетов не в полной мере соответствуют требованиям, необходимым для внедрения ФГОС (отсутствие игровой комнаты)

 - недостаточная степень вовлеченности родителей в образовательный процесс в рамках реализации ФГОС

Задачи деятельности МБОУ ЛИЦЕЙ №11 по реализации ФГОС НОО на 2013-2014 учебный год:

  1. Произвести корректировку основной образовательной программы
  2. Продолжить наращивание необходимых ресурсов и условий (материально-технических, учебно-методических, информационных) реализации ООП НОО
  3. Продолжить комплектование классов электронными учебными пособиями для эффективной организации УВП
  4. Разработать планы развития кабинетов по приведению их в требуемое состояние
  5. Повышать качество учебной деятельности
  6. Продолжить развитие системы внеурочной деятельности

Проблемы есть, но они решаемы. Главное, надо помнить, что никакие, даже самые замечательные методические материалы и наисовременнейшее оборудование не дадут результата, если не начать с себя. Даже сформированные коммуникативная, профессиональная, информационная компетентности еще не обеспечат выполнение задач стандарта. Гарантией успешной реализации цели образования согласно новому стандарту могут стать новое сознание, новая позиция, новое отношение к педагогической деятельности.

Заключение

В текущем учебном году удалось в целом повысить качественный показатель по результатам года (повышение на 2%).  

Это говорит о готовности учителей к новым современным требованиям к результатам начального образования. Это, прежде всего, касается уровня формирования предметных и универсальных способов действий, обеспечивающих возможность продолжения образования в основной школе, способности к самоорганизации с целью решения учебных задач, формирование ключевых компетентностей в отдельно взятых классах и у отдельных учащихся.

Анализ тестовых работ по литературному чтению, окружающему миру в текущем учебном году показал положительные изменения в овладении первоначальными умениями работы с информацией: передачи, поиска, преобразования, хранения и т.д. Все учителя начальных классов  прошли достаточную базовую подготовку по проблематике внедрения ФГОС и будут готовы к новым требованиям по реализации стандартов второго поколения.

Расширились возможности учителей по внедрению информационно- коммуникационных технологий. Сделаны шаги по расширению материально- технической базы начальной школы: интерактивная доска, оснащение рабочего места учителя компьютером.

Определена модель организации образовательного процесса (сочетание учебной и внеурочной деятельности.Значительно повысилась результативность учащихся начальной школы в системе работы с одаренными детьми. Наблюдается рост участников олимпиад, конкурсов регионального и всероссийского уровня.

В течение года основные направления контроля и тематики посещенных уроков были выбраны верно, что значительно улучшило качество контроля преподавания. Все рекомендации по устранению недостатков были представлены на совещаниях при завуче.

Целесообразно и в следующем учебном году включить в систему внутришкольного контроля мероприятия, направленные на реализацию ФГОС.

В связи с этим считаю необходимым рекомендовать:

1. Продолжить работу по научно-методическому и нормативно-правовому обеспечению введения ФГОС начального общего образования.

 Руководителю кафедры Золотиной  И. В.  спланировать методическую работу, обеспечивающую сопровождение ФГОС. Это могут быть заседания кафедры учителей начальных классов и учителей, задействованных в реализации ФГОС круглые столы, семинары по системе оценке достижения планируемых результатов освоения ФГОС, а также по вопросам реализации ФГОС.

 Членам рабочей группы привести в соответствие нормативно-правовое обеспечение введение ФГОС.

2. Провести подготовку к аттестации на высшую квалификационную категорию Богомоловой И. И., Егоровой Л. В., Даниловой Л. Я., Овсянниковой Т. Н., Золотиной И. В., на первую квалификационную категорию Кирющенко Е. В. и Мартинович Е. В.

3. Продолжить работу по внесению изменений и дополнений по результатам внедрения ФГОС и апробации программ. Особое внимание уделить оптимизации процесса развития личности одаренного ребенка в условиях не только учебной, но и внеурочной деятельности.

4. Продолжить систему работу по предупреждению неуспеваемости учащихся через индивидуализацию и дифференциацию обучения, вовлечению учащихся во внеурочную деятельность.

5. Утвердить на заседании кафедры методическую тему начальных классов «Модель организации образовательного пространства в условиях внедрения ФГОС»

6. Продолжить работу по формированию преемственных связей между дошкольным учреждением и начальной школой. А также целью распространения инновационной работы, провести семинар «Организация образовательного пространства в условиях внедрения ФГОС».

7. В связи с введением системы внешнего контроля образовательных достижений учащихся включить в систему внутришкольного контроля ряд мероприятий, направленных на устранение выявленных в ходе мониторинга  недостатков. Продолжить системную диагностику выполнения требований к уровню подготовки учащихся, обозначенных в программах. Спланировать работу кафедры учителей начальных классов по результатам муниципального, регионального мониторинга.

Заместитель директора по УВР                             Костяева Р. А.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Анализ учебно-воспитательной работы 1 класс.

Воспитательные задачаи. Анализ эффективности планирования, развития коллектива, развития учащихся, динамики развития, работы с родителями.Вывод. Цели на новый учебный год....

Анализ учебно-воспитательной работы начальной школы

Перед вами анализ работы начальной школы за год....

анализ учебно-воспитательной работы в начальных классах

В материале представлен анализ учебно-воспитательной работы начальных классов...

примерный анализ учебно-воспитательной работы

Имею возможность поделиться написанием анализа учебно-воспитатльной работы...

Анализ учебно -воспитательной работы за полугодие

Статья содержит анализ учебно- воспитательной работы за полугодие...

Анализ учебно-воспитательной работы в 1 классе за 2015-2016 учебный год

Работа содержит полный анализ проделанной работы за истекший период....

Выступление на педсовете"«Анализ учебно-воспитательной работы за 2020-2021 учебный год. Стратегия развития на 2021-2022учебный год»

В условиях модернизации российского образования особую актуальность приобретает проблема создания оптимальных условий для развития, воспитания, образования детей с ограниченными возможностям...