Конкурс защиты проектов
проект по астрономии (11 класс)

Зернова Мария Николаевна

Методическая разработка конкурса защиты проектов на тему "Движение небесных тел"

Скачать:

ВложениеРазмер
Microsoft Office document icon mrpo_proektnoy_deyatelnosti.doc127 КБ

Предварительный просмотр:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  «ОРЕХОВО - ЗУЕВСКИЙ ТЕХНИКУМ»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по МР

_____________ Е.Б.Купцова

«____» ____________ 20___ г.

МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА

КОНКУРСА ЗАЩИТЫ ПРОЕКТОВ

ПО АСТРОНОМИИ НА ТЕМУ «ДВИЖЕНИЕ НЕБЕСНЫХ ТЕЛ»

В РАМКАХ ПРЕДМЕТНОЙ НЕДЕЛИ ПО ФИЗИКЕ И АСТРОНОМИИ

Разработала:

Зернова М. Н. преподаватель физики, астрономии

Дата проведения: 06 декабря 2021 года

Группа: 13

РАССМОТРЕНА И ОДОБРЕНА

на заседании ЦК преподавателей

общеобразовательного цикла

(преподавателей и мастеров п/о профессионального цикла)

Председатель ЦК ___________________ Доброва Н.С.

«___» _________ 20___ г.

2021 г.

СОДЕРЖАНИЕ

1

Пояснительная записка……………………………………………………3

2

Положение о конкурсе…………………………………………………….6

3

Основная часть……………………………………………………………11

4.

Заключение………………………………………………………………..12

5.

Список используемой литературы………..……………………………..13

6.

Приложения ………………………………………………………………14

Пояснительная записка

Происходящие в современности изменения в общественной жизни требуют развития новых способов образования, педагогических технологий, имеющих дело с индивидуальным развитием личности, творчески инициативной, навыка самостоятельного движения в информационных полях, формирования у обучающихся универсального умения ставить и решать задачи для разрешения возникающих в жизни проблем — профессиональной деятельности, самоопределения, повседневной жизни. Необходимо формирование у обучающихся способности самостоятельно мыслить, добывать и применять знания, тщательно обдумывать принимаемые решения и чётко планировать действия, эффективно сотрудничать в разнообразных по составу и профилю группах, быть открытыми для новых контактов и культурных связей. Этим обусловлено введение в образовательный процесс методов и технологий на основе проектной и исследовательской деятельности обучающихся.
     Задача преподавателя - отыскать такие пути применения проектирования, которые привлекли бы к данной деятельности студентов с различным уровнем знаний, умений и навыков, расположили бы их к общей совместной деятельности, активизировали бы интерес к профессии, через представление своих проектов.

Конкурс защиты проектов по астрономии проводится в целях выявления талантливой  молодёжи, поддержки  творческих и умственных способностей  обучающихся, способствует развитию образного мышления и творческой активности обучающихся, привлекая сведения из разных областей, способствует самореализации, самовыражению, развитию творчества обучающихся и преподавателя,  развивают познавательный интерес обучающихся, способствуют развитию и формированию личности, дают возможность повысить мотивацию обучения. В процессе урока создаются благоприятные условия для формирования, развития и совершенствования психических процессов обучающегося.

Урок даёт возможность каждому обучающемуся продемонстрировать приобретённые общеучебные умения и навыки, проявить интеллектуальные способности, раскрыть многогранность своих интересов, тем самым у обучающегося формируются стимулы саморазвития. Рассказать о значимости выбранной профессии, заинтересовать и увлечь можно с помощью добывания знаний из разных источников для решения познавательных и практических задач.

Цели и задачи конкурса: 

  • стимулирования процесса внедрения информационных технологий в учебный процесс и в самостоятельную внеаудиторную  работу;
  • выявление опыта работы по использованию обучающимися информационных технологий в учебном процессе;
  • формирования у обучающихся умений создавать, собирать, систематизировать, обрабатывать информацию в электронном виде;
  • обмен опытом и знаниями среди обучающихся;
  • трансляция научных достижений студенческой молодежи в профессиональных областях;
  • развитие интеллектуального творчества обучающихся, привлечение их к исследовательской и проектной деятельности;
  • поиск и поддержка талантливой молодежи;
  • создание электронного банка презентаций обучающихся;
  • формирования у обучающихся умений и навыков публичной речи.  

Технологии:   технология критического мышления, здоровьесбережения, дифференцированного подхода в обучении, поэтапного формирования умственных действий, личностно-ориентированного обучения, самодиагностики результатов обучения, создание проблемных ситуаций.

Продолжительность мероприятия: 45 минут

Место проведения мероприятия: кабинет № 31

ПОЛОЖЕНИЕ                                                                                                                         о Конкурсе  Защиты проектов  по  дисциплине «Обществознание»

среди  обучающихся гр.13  «Орехово-Зуевского техникума С/П Куровское

I.   Общие  положения

Настоящее положение определяет порядок организации  проведения Конкурса защиты проектов по  дисциплине «Астрономия»  среди обучающихся группы 13 по специальности 15.02.13 «Техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования» «Орехово-Зуевского техникума» С/П Куровское,  её организационно-методическое обеспечение,  порядок  участия в конкурсе и определения победителей.  Конкурс  проводится по инициативе преподавателя астрономии Зерновой М. Н.  в рамках предметной недели по физике и астрономии.  Заявки  на участие  в конкурсе подаются преподавателю.

II.   Цели  и  задачи  конкурса

2.1.  Конкурс проводится в целях выявления талантливой  молодёжи,              поддержки  творческих и умственных способностей  обучающихся.

2.2.  Цели и задачи конкурса: 

  • стимулирования процесса внедрения информационных технологий в учебный процесс и в самостоятельную внеаудиторную  работу;
  • выявление опыта работы по использованию обучающимися информационных технологий в учебном процессе;
  • формирования у обучающихся умений создавать, собирать, систематизировать, обрабатывать информацию в электронном виде;
  • обмен опытом и знаниями среди обучающихся;
  • трансляция научных достижений студенческой молодежи в профессиональных областях;
  • развитие интеллектуального творчества обучающихся, привлечение их к исследовательской и проектной деятельности;
  • поиск и поддержка талантливой молодежи;
  • создание электронного банка презентаций обучающихся;
  • формирования у обучающихся умений и навыков публичной речи.  

2.3. Предлагаемая тематика: «Движение небесных тел».

III.   Участники  Конкурса

3.1. Участниками  конкурса являются обучающиеся группы 13  по специальности 15.02.13 «Техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования».

IV.   Условия  проведения  Конкурса

4.1. Конкурс проводится в рамках предметной недели по специальности 15.02.13 «Техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования».

4.2.  Требования к оформлению конкурсных материалов

  • актуальность темы;
  • соответствие содержания сформулированной теме, поставленным целям и задачам;
  • научная аргументированность работы, разнообразие методов исследования;
  • практическая значимость;
  • оригинальность решения проблемы;
  • логичность построения работы;
  • уровень самостоятельности;
  • соответствие выводов полученным результатам;
  • наличие литературного образа, его качество;
  • культура оформления работы, приложений (при наличии).

Требования к оформлению:

1. Первый слайд презентации – титульный.

На нем указывается: 

-  Название конкурса; 

-  Название работы; 

- ФИО автора (авторов) презентации, № группы

2. Последний слайд презентации – список источников основного содержания (тексты, схемы и т.д.) список источников иллюстраций. Для каждой иллюстрации, используемой в презентации, должен быть указан источник. (Яндекс и Google – это не источники информации, а средства поиска иллюстраций на сайтах-источниках.)

3.Общее количество слайдов презентации – 10 - 17.

Требования к содержанию работ:

1.Проект должен носить образовательный и информационный характер.

Технические требования для презентации:

Стиль

∙ Соблюдайте единый стиль оформления.
∙ Избегайте стилей, которые будут отвлекать от самой презентации.
∙ Вспомогательная информация (управляющие кнопки) не должны преобладать над основной информацией (текстом, иллюстрациями).

Фон

Для фона предпочтительны холодные тона 

Использование Цвета

∙ На одном слайде рекомендуется использовать не более трех цветов: один для фона, один для заголовка, один для текста.
∙ Для фона и текста используйте контрастные цвета.

Анимационные Эффекты

∙ Используйте возможности компьютерной анимации для представления информации на слайде.
∙ Не стоит злоупотреблять различными анимационными эффектами, они не должны отвлекать внимание от содержания информации на слайде.

Содержание информации 

∙ Используйте короткие слова и предложения.
∙ Минимизируйте количество предлогов, наречий, прилагательных.
∙ Заголовки должны привлекать внимание аудитории.

Расположение информации на странице

∙ Предпочтительно горизонтальное расположение информации.
∙ Наиболее важная информация должна располагаться в центре экрана.
∙ Если на слайде располагается картинка, надпись должна располагаться под ней.

Шрифты

∙ Для заголовков – не менее 24.
∙ Для информации не менее 18.
∙ Шрифты без засечек легче читать с большого расстояния.
∙ Нельзя смешивать разные типы шрифтов в одной презентации.
∙ Для выделения информации следует использовать жирный шрифт, курсив или подчеркивание.
∙ Нельзя злоупотреблять прописными буквами (они читаются хуже строчных).

Способы выделения информации

∙ Следует использовать рамки; границы, заливку; штриховку, стрелки, рисунки, диаграммы, схемы для иллюстрации наиболее важных фактов.

Объем информации

∙ Не стоит заполнять один слайд слишком большим объемом информации:  можно  единовременно запомнить не более трех фактов, выводов, определений.
∙ Наибольшая эффективность достигается тогда, когда ключевые пункты отображаются по одному на каждом отдельном слайде.

4.3. Критерии оценки конкурса

4.3.1. Идея:

  • творческий подход к созданию доклада (презентации);
  • оригинальность представления информации и оформления материалов.

4.3.2. Содержание (обязательное информационное наполнение):

  • соответствие тематике конкурса;
  • информационная насыщенность;
  • рациональность.

4.3.3. Форма (дизайн):

  • эстетичность, оправданность применения различных эффектов;
  • цветовое решение;
  • читаемость текстов.

4.3.4. Практичность:

  • достоверность и ценность представленной информации;
  • удобство навигации;
  • удобство для использования ее в других документах.

4.3.5. Уровень технического исполнения:

  • профессионализм использования инструментария;
  • интерактивность (многоуровневая презентация, использование гиперссылок на различные источники: программные продукты, ресурсы Интернет).

Работы оцениваются по 5-бальной шкале за каждый критерий

4.4. Жюри конкурса:

 4.4.1. Жюри определяет победителей и призеров Конкурса.

 4.4.2. Преподаватели общеобразовательного и общепрофессионального циклов.

4.5. Награждение:

4.5.1.Победители Конкурса награждается Грамотой.

V.  Руководство и методическое объяснение Конкурса

5.1.  Преподаватель Обществознания:

        - осуществляет непосредственное руководство подготовкой и проведением конкурса;

        -   подготавливает Положение о Конкурсе;

        -   формирует жюри конкурса;

        -   анализирует и обобщает итоги конкурса.

5.2.   Жюри Конкурса решает следующие вопросы:

         -  проверяет и оценивает работы участников конкурса;

         -   знакомит участников с результатами проверки конкурсных работ;

         -   определяет победителей и призёров.

VI .    Регламент проведения Конкурса

  1. На выполнение всех заданий Конкурса отводится 45 минут.

Основная  часть

Конкурс по Обществознанию  проводится  среди студентов 1-го курса группы 13 по специальности 15.02.13 «Техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования». Участие в Конкурсе:  принимает желающие, которые подали заявку (4-6 человек от группы).  

С обучающими проводится инструктаж по выполняемой работе. Затем участники по жеребьевке приступают к представлению своей работы.                                             

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данное мероприятие позволило проверить общий уровень знаний студентов по дисциплине «Астрономия». Студенты с большим интересом и азартом представляли свои работы, переживали  неудачи.  Такие мероприятия полезно и нужно проводить для того, чтобы развивать интерес к своей специальности.  Все присутствующие получили много положительных эмоций и большое чувство удовлетворения  о конкурсе.

Список используемой литературы

  1. Астрономия. Учебное пособие / М.М. Дагаев и др. - М.: Просвещение, 2018
  2.  Ацюковский, В. А. Эфиродинамические основы космологии и космогонии
  3. Ацюковский. В.А. - М.: Научный мир, 2016
  4. Бережко, Е. Г. Введение в физику космоса / Е.Г. Бережко. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2014
  5. Бережной, А.А. Солнечная система / А.А. Бережной. - М.: ФМЛ, 2017.

Приложение № 1

I. Критерии оценки творческих исследовательских работ обучающихся:

№

Критерии

Оценка

Количество баллов

1.

Тип работы

1 - реферативная работа;

2 - работа носит исследовательский характер;

3 - работа является проектом.

2.

Использование известных результатов и научных фактов

1 - автор использовал широко известные данные;

2 - использованы уникальные научные данные.

3.

Полнота цитируемой литературы, ссылки на ученых

1 - использован учебный материал школьного курса;

2 - кроме (1) использованы специализированные издания;

3 - использованы уникальные литературные источники.

4.

Актуальность работы

1 - изучение вопроса не является актуальным в настоящее время;

2 - представленная работа привлекает интерес своей актуальностью.

5.

Использование знаний вне школьной программы

1 - в работе использованы знания образовательной программы;

2 - при выполнении работы, интересы обучающегося вышли за рамки образовательной программы.

6.

Степень новизны полученных результатов

1 - в работе доказан уже установленный факт;

2 - в работе получены новые данные.

7.

Качество исследования

 

1 – оформление;

2 - проявление глубины и широты представлений по излагаемой теме;

3 - проявление глубины и широты представлений по данному предмету.

8.

Практическая значимость

 

1 - работа может быть использована в учебных целях;

2 - работа уже используется в техникуме;

3 - работа внедряется во внеучебной организации.

9.

Структура работы: введение, постановка задачи, решение, выводы

1 - в работе плохо просматривается структура;

2 - в работе отсутствуют один или несколько основных разделов;

3 - работа структурирована.

10.

Оригинальность подхода

1 - традиционная тематика;

2 - работа строится вокруг новых идей;

3 - в работе доказываются новые идеи.

11.

Владение автором научным специальным аппаратом, специальными терминами

1 - автор владеет базовым аппаратом, и специальным аппаратом;

2 - использованы общенаучные и специальные термины;

3 - показано владение специальным аппаратом.

12.

Качество оформления работы

 

1 - работа оформлена неаккуратно, описание непонятно, неграмотно,

2 - работа оформлена аккуратно, описание четко, последовательно, понятно, грамотно,

3 - работа оформлена изобретательно, применены нетрадиционные средства, повышающие качество описания работы.

ИТОГО

(35 баллов – максимальное значение)

Приложение № 2

II. Критерии оценки публичного выступления (презентации доклада)

№

Критерий

Оценка

Количество баллов

1.

Качество доклада

1 - доклад зачитывает;

2 - доклад рассказывает, но не объяснена суть работы;

3 - четко выстроен доклад;

4 - кроме хорошего доклада, владеет иллюстративным материалом;

5 - доклад производит яркое впечатление.

2.

Качество ответов на вопросы

1 - не может четко ответить на вопросы;

2 - не может ответить на большинство вопросов;

3 - отвечает на большинство вопросов.

3.

Использование демонстрационного материала

1 - представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком;

2 - демонстрационный материал использовался в докладе;

3 - автор предоставил демонстрационный материал и прекрасно в нем ориентировался.

4.

Оформление демонстрационного материала

1 - представлен плохо оформленный демонстрационный материал;

2 - демонстрационный материал хорошо оформлен, но есть неточности;

3 - к демонстрационному материалу нет претензий.

5.

Владение автором научным и специальным аппаратом

1 - автор владеет базовым аппаратом;

2 - использованы общенаучные и специальные термины;

3 - показано владение специальным аппаратом.

6.

Четкость выводов, обобщающих доклад

1 - выводы имеются, но они не доказаны;

2 - выводы нечеткие;

3 - выводы полностью характеризуют работу.

ИТОГО:

(20 -  максимальное значение)

ВСЕГО:

(55 -  максимальное значение)

Приложение 3

Критерии оценки выступления с проектом (докладом)

Оценка 5 «отлично» выставляется при соответствии содержания теме; достаточной проработке материала; грамотности и полноты использования источников или наличия элементов наглядности. Обучающийся четко и ясно озвучивает доклад, а не зачитывает, отвечает на дополнительные вопросы по теме своего выступления.

Оценка 4 «хорошо» выставляется при соответствии содержания теме; грамотности и полноте использования источников; отсутствия элементов наглядности. Обучающийся четко зачитывает доклад, в основном отвечает на вопросы по теме доклада.

 Оценка 3 «удовлетворительно» выставляется, если доклад не вполне соответствует содержанию темы; отсутствуют элементы наглядности. Обучающийся монотонно зачитывает доклад, не может четко и точно ответить на вопросы по теме.

Оценка 2 «неудовлетворительно» выставляется если доклад не подготовлено или полностью не соответствует теме.

Критерии оценки выступления с презентацией

Оценка «5»: выступление полностью соответствует теме, имеется презентация, подготовленная с учетом требований, выступающий говорит четко. Время выступления выдержано не более 5-7 минут. Слайды презентации соответствуют сказанному. Продуман вывод по выступлению.

Оценка «4»: работа выполнена верно, и в полном объеме, но не полностью раскрыта тема, либо текст или картинки в презентации не соответствуют выступлению. Допущены недочеты.

Оценка «3»: работа выполнена не в полном объеме; обучающийся испытывает затруднения при чтении своего доклада. Не продуман вывод. В презентации допущены несущественные ошибки.

Оценка «2»: Работа выполнена частично, слайды презентации не соответствуют теме выступления, или состоят из нескольких разрозненных элементов, нет обоснованных выводов. Допущены существенные ошибки.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Проект "Увлекательный мир вышивки" (защита проектов)

Работа над проектом  с учащимися 5-х классов в течение 6 недель во внеурочное время. Девочки делятся на 3 группы: историки, теоретики и практики и ведут исследования, согласно раработанным планам...

Мероприятие для учащихся 7-8 классов в дни Декады естествознания - создание и защита проектов «Мой любимый город» Мероприятие для учащихся 7-8 классов в дни Декады естествознания - создание и защита проектов «Мой любимый город»

Тип мероприятия: формирующий, проблемный, развивающий.Участники: классы одной параллели.Задачи:Образовательные:- активизировать глубокий, познавательный интерес учащихся к истории первого города...

Конкурс-защита проектов “Семейный бюджет. Доходы и расходы». 9,10-11-й классы

Конкурс-защита проектов “Семейный бюджет. Доходы и расходы». 9,10–11-й классыРазделы: Внеклассная работа, Общепедагогические технологии, Экономика, Конкурс «Презентация к уроку», а также Информат...

Урок-конкурс защиты проектов по теме Teenagers Their Life and Problems в 9 классе

Цель урока: контроль коммуникативных способностей учащихся по теме урока в рамках проектной работы. Задачи:·       обобщение и систематизация фактического материала ...

Внеклассное мероприятие – конкурс «Защита творческих проектов по технологии»

Данное мероприятие предназначено для учащихся 8-го класса и их родителей и является заключительным этапом курса технологии при изучении раздела «Творческие проектные работы» в 8 классах. На изучение д...

Технологическая карта занятия по геграфии "Конкурс защиты индивидуальных проектов"

Технологическая карта занятия по геграфии "Конкурс защиты индивидуальных проектов"...

Сценарий агитки на защиту проекта в конкурсе "Лучший ученический класс"

Сценарий агитки на защиту проекта в конкурсе "Лучший ученический класс"...