Социальная политика. Нововведение в Брачном договоре РФ
материал по праву

X ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС МОЛОДЁЖИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ЛУЧШУЮ РАБОТУ «МОЯ ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА»

_____________________________________________________

Секция: Социальная политика

Тема: «Нововведение в Брачном договоре РФ»

Автор: Иванова Анна Романовна

Место выполнения работы: МАУ ДОД Центр внешкольной работы п. Панковка Новгородский район

2014-2015

Оглавление

Введение

Актуальность исследования. Семья и семейно-брачные отношения всегда находились в центре внимания учёных и передовых исследователей. Регулирование семейных отношений, как и других общественных отношений в России, за последние годы существенно изменилось, что обусловлено экономическими и политическими факторами. Переход к рыночной экономике и возникновение частной собственности привели к изменению имущественных отношений супругов. Современным законодательством установлено, что в собственности граждан может находиться любое имущество, в том числе недвижимость (квартиры, дома, земельные участки), ценные бумаги, денежные вклады и т.д. Все это привело к имущественному неравенству, и возникла необходимость правовой защиты собственности, в том числе и общей собственности супругов. Остро встал вопрос о необходимости официального закрепления прав собственности на то или иное имущество супругов.

Ещё одним немаловажным условием актуальности данного вопроса является возросшее число разводов, как в России, так и в Волгоградском регионе. Согласно данным Федеральной Службы Государственной статистики в 2012 году по России было заключено 1,213,598 браков, 644,101 которых закончились разводами. Статистика в Новгородской области не утешительна: за 2012 год число браков составляет 5812, количество разводов 3087, за 2013 год было зарегистрировано 5499 бракосочетаний, 2785 из которых были расторгнуты по инициативе одной из сторон. Каждый второй брак заканчивается разводом. С появлением такого института, как брачный договор, у супругов появилось право самим устанавливать правовой режим своего имущества, а также регулировать и другие стороны семейно-брачных отношений.  

На сегодняшний день, в Семейном кодексе Российской Федерации закреплены правовые основы брачного договора.  Оценки того, насколько часто в России заключаются брачные контракты, разнятся весьма сильно. По мнению кандидата психологических наук Огородниковой Т. ещё «пару лет назад его заключали только 3%» молодых супругов. По словам советника президента Федеральной нотариальной палаты России Екатерины Лексаковой: - «количество брачных контрактов растет, в России заключается порядка 40 тысяч контрактов в год, и рост в среднем составляет там 5-10 процентов в год". В основном заключают брачные договоры представители среднего класса, а также очень богатые люди. В 2000 г. брачные контракты были ещё редкостью, что нельзя сказать о зарубежных странах. Брачный контракт за рубежом давно стал нормой, обеспечивающей цивилизованные отношения, и заключение брачных контрактов является обычным делом, особенно при заключении повторных браков.

Популярность брачному договору придает постепенно растущая правовая грамотность населения. Молодые люди, при заключении брака и по прошествии времени, стали больше интересоваться своими правами и обязанностями, больше доверять документальному закреплению совершаемых сделок и соглашений, а также начали осознавать возможность отстаивания своих прав в суде.

На данный момент нельзя сказать, что институт брачного договора является совершенным, без теоретических и практических проблем его регулирования.  Существующие научные труды посвящены анализу в основном имущественных отношений супругов в целом. Вместе с тем, множество проблем, возникающих в сфере правового регулирования брачного договора на современном этапе, остаются неисследованными либо дискуссионными, что в очередной раз подчеркивает актуальность темы представленной конкурсной работы. Законодательная база о брачном договоре также недостаточно разработана и требует совершенствования. Между тем, брачный договор является весьма эффективным средством в механизме решения проблемы защиты имущественных прав супругов.

Принимая во внимание актуальность данной проблемы, нами была определена тема работы: «Нововведение в Брачном договоре РФ».

Объект исследования - нормативно-правовые отношения, регламентирующие порядок заключения, исполнения и расторжения брачного договора по законодательству Российской Федерации.

Предмет исследования - брачный договор как институт российского законодательства.

Цель работы состоит в рассмотрении роли брачного договора в регулирование семейно - брачных отношений по законодательству РФ.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

1. Рассмотреть историю возникновения и развития института брачного договора в России;
2. Изучить понятие, правовую природу и перспективы развития договорного регулирования отношений между супругами и брачного договора по законодательству Российской Федерации;
3. Исследовать элементы брачного договора;
4. Рассмотреть условия, которые допустимо включать в содержание брачного договора;
5. Выявить ограничения свободы брачного договора по законодательству Российской Федерации;
6. Рассмотреть нововведения в расширении свободы брачного договора;
7. Рассмотреть условия заключения, расторжения и признания недействительным брачного договора.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что структурированы и систематизированы научные знания по изучению истории возникновения и развития института брачного договора в России; дана характеристика сущности понятия «брачный договор», определена правовая природа, намечены перспективы развития договорного регулирования отношений между супругами и брачного договора по законодательству Российской Федерации; исследовано содержание брачного договора, а именно выявлены элементы договорного соглашения; рассмотрены условия, которые допустимо включать в содержание брачного договора; выявлены ограничения свободы брачного договора, а также рассмотрены условия заключения, расторжения и признания брачного договора недействительным.

Практическая ценность результатов исследования заключается в том, что рассмотренные условия брачного договора по законодательству Российской Федерации, а также представлено и проанализировано нововведение, касающееся имущественных отношений, связанных с реализацией брачного договора; материал может быть полезен для студентов, обучающихся по профессиональной программе «Юриспруденция», а также лицам, интересующимся семейным правом.

Нормативной базой исследования послужили следующие нормативные акты Российской Федерации: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Федеральные законы и иные правовые акты, регламентирующие способы регулирования имущественных отношений супругов.

Структура работы обусловлена логикой проведенного исследования. Конкурсная работа (36 с.) состоит из введения (3 с.), двух глав (9 с.; 16 с.), заключения (2 с.), библиографического списка (59 источников), 1 приложения, 1 диаграммы.

ГЛАВА 1. Договорное регулирование отношений между супругами и институт брачного договора в России

1. История возникновения и развития института брачного договора в России

В данном параграфе будут рассматриваться вопросы становления договорного регулирования отношений между супругами, а также развитие института брачного договора в России.

Как писал И. А. Покровский, основной задачей права, как совокупности общеобязательных норм, является регулирование отношений между людьми. Причем, одни из этих отношений регулируются принудительным образом, так что отдельные лица своей волей их изменить не могут: все определения исходят из центра – воли государства. Именно так обстоит дело в сфере публичного права (государственного, уголовного и т.д.).

В других областях отношений государство применяет иной прием: не регулирует их от своего имени и принудительно, а предоставляет такую возможность частной воле и частным соглашениям, само же занимает позицию власти, охраняющей то, что будет установлено частными лицами. Если же государство и устанавливает известные нормы, то лишь на тот случай, когда частные лица почему-либо своих определений не дают. Вследствие этого данные нормы носят не принудительный, а лишь восполняющий, диспозитивный характер. Это и есть область частного, или гражданского права.

Главной сферой гражданского права является область имущественных отношений между отдельными лицами. По справедливости, сюда же относится и область семейных отношений, основа которых – брак и все что с ним связано – покоится на частной воле отдельных лиц [Пчелинцева, 2009].

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения [Статья 40 Семейного Кодекса РФ].

По мнению А. Г. Вишневского брачным договором, или брачным контрактом, называют соглашения супругов, позволяющие учесть интересы каждого из них, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке.

Вопреки общепринятому мнению, право первенства в изобретении брачного контракта не принадлежит ни современной Европе, ни Америке [Вишневский, 2001].

Тысячи лет назад в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования совместно нажитого в будущем имущества.

В последующие времена «священный союз» заключался и регулировался исключительно церковью.

В дохристианской Руси сущность брака сводилась к договорной основе, а заключение брака – к покупке невесты. С распространением христианства глубинное смысловое содержание брака трансформировалось. В основу заключения брака легло обручение.

Советская эпоха наполнила понятие брака своим смысловым содержанием. Была разрушена религиозная основа брака, и церковь была лишена возможности регулирования сферы семейно-брачных отношений. Брак по любви стал нормой, и огромную роль во влиянии на семью играла общественность. В советский период по вполне понятным причинам никаких деловых соглашений супруги не оформляли, и до недавних пор отношения мужа и жены регулировались Кодексом о браке и семье РСФСР, утвержденным Верховным Советом РСФСР в 1969 г. (КоБС), предшественником Семейного кодекса 1995 г.

Главной причиной этого было то, что имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель и т.п.), поэтому "делить", как правило, было нечего. И, кроме того, предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. В советский период брачный договор был попросту не нужен, ибо в связи с отсутствием права частной собственности на объекты недвижимости, неразвитостью института ценных бумаг, невозможности существования частных юридических лиц в собственности супругов находилось столь скудное имущество, что законный режим имущества супругов, предусмотренный семейным законодательством советского периода, вполне удовлетворял интересы большинства супружеских пар.

Семейный кодекс РФ 1995 г. - новый нормативный правовой акт, регулирующий семейные отношения. К настоящему времени общественные отношения изменились коренным образом, и нормы, содержащиеся в КоБ-Се РСФСР (к примеру, преамбула КоБСа, провозглашающая создание коммунистической семьи), мягко говоря, устарели [Громыко, 2007].

Семейный кодекс Российской Федерации не только устранил те недостатки, которые содержались в КоБСе РСФСР, но и ввел в российскую систему права доселе незнакомые правовые институты и отдельные новеллы, а также сохранил отдельные принципы и нормы, которые были положительно проверены временем.

Семейное законодательство является важной отраслью законодательства. Ее достойное место в системе законодательства подтверждается временем. Центральный массив семейного законодательства - регулирование брачных правоотношений, в том числе способы регулирования, одним из которых является брачный договор [Звенигородская, 2007].

В России законное право на заключение дополнительного документа - брачного контракта - мы получили только семь лет назад, в связи с тем, что договорной режим владения имуществом, как альтернатива общей совместной собственности супругов впервые появился в Гражданском кодексе Российской Федерации 1 января 1995 г. С этого дня была введена в действие первая часть ГК РФ, в п.1 ст.256 в которой сказано: «Имущество, нажитое во время брака, является их (супругов - Д.П.) совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» [Громыко, 2006].

Новый Семейный кодекс, в котором появилась глава о брачном договоре, вступил в силу с 1 марта 1996 г. Семейный кодекс конкретизировал и определил основные положения брачного договора (контракта). Теперь любая влюбленная пара может заключить соглашение о решении вопросов жизни семьи.

Правовое регулирование брачного договора в России является весьма скудным – Семейный кодекс содержит всего 5 статей, посвященных брачному договору, что, вероятно, объясняется новизной данного института. По этой причине в теории и практике возникает множество вопросов, связанных, прежде всего, с заключением брачного договора.

Таким образом, как показывает исторический опыт использования брачного договора в регулировании семейных отношений, он может выступать важным регулятором имущественных отношений супругов. На наш взгляд, значимо то, что современное законодательство устанавливает возможность заключения брачного контракта на усмотрение супругов, которые самостоятельно решают, нужен ли он им и в каком именно виде.

2. Понятие, правовая природа и перспективы развития договорного регулирования отношений между супругами и брачного договора по законодательству Российской Федерации

В данном параграфе будут рассматриваться вопросы определения «брачного договора», рассмотрена правовая природа договорного регулирования отношений между супругами, также определены перспективы развития института брачного договора в России.

Понятие брачного договора издревле было известно многим странам.  Название «брачный контракт» является дословным переводом английского «marriage contract» и русским аналогом понятия «брачный договор» [Сухарева, 2002].

На сегодняшний день существует две разновидности брачных договоров - так называемая американская модель брачного договора и европейская. В американской модели предметом договора могут быть как имущественные отношения супругов, так и личные неимущественные отношения, например, могут регламентироваться аспекты, касающиеся воспитания детей, выполнения домашних обязанностей, сексуальной жизни супругов.

          В европейской же модели предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов. Так в России имеет своё существование европейская модель брачного договора, именно о ней будет идти речь далее.  

Согласно ст. 40 CК РФ «брачным договором» признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.  Из данной дефиниции вытекают следующие признаки договора: брачный договор – это соглашение;  субъектный состав договора – это лица, вступающие в брак, или супруги;  содержание договора – определение имущественных прав и обязанностей супругов;  период действия положений договора – в течение брака и (или) после его расторжения [Цыпандина, 2005]. 

Согласно высказыванию, Ю. В. Левина, брачный договор как соглашение представляет собой договоренность лиц, выражающую их общую волю, и основан на равенстве сторон. В теории остается открытым вопрос об отнесении брачного договора к гражданско-правовым сделкам или о выделении его в особый вид договоров семейного права [Левин, 2009].

Брачный договор обладает определенными особенностями: особый субъектный состав, предмет договора, его содержание, лично-доверительный характер, а также теснейшая связь брачного договора и брака. Как справедливо заметил П.В. Крашенинников, «гражданско-правовой характер брачного договора не означает отсутствия специфических черт, свойственных только этому типу соглашений, позволяющих отличать его от всех прочих гражданско-правовых сделок» [Крашенников, 2008].  Сама возможность заключения брачного договора предусмотрена в ГК РФ; изменение и расторжение его осуществляются по основаниям и в порядке, предусмотренном ГК РФ (п. 2 ст. 43 СК РФ); к регулированию брачного договора в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 СК РФ); брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон. 

Справедливо отмечает в своей работе Т.В. Шершень, что семейно-правовая сущность брачного договора проявляется не только в его тесной связи с браком и невозможности существования вне брака, но и закреплением требований о соответствии условий брачного договора основным началам семейного законодательства. Данное требование вытекает из анализа п. 3 ст. 42 СК РФ, содержащего запрет на включение в брачный договор положений, противоречащих основным началам семейного законодательства. Несоблюдение данного требования влечет недействительность брачного договора, т. е. он не влечет правовых последствий, на которые был направлен, с момента его совершения [Шершень, 2009].

Правовое регулирование имущественных отношений супругов дает пример проникновения публично-правовых элементов в частноправовую сферу, и брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов не является исключением. Общее правило о том, что обладатели частноправовых интересов вправе устанавливать по своему усмотрению права и обязанности на основе договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ), в заключении которого они свободны (п. 1 ст. 421 ГК РФ), не является абсолютным. Оно уточнено другим нормативным предписанием, согласно которому договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). Данное положение целиком относится и к брачному договору. 

Анализ статей СК РФ позволяет нам сделать вывод, что брачный договор следует отнести к сделкам строго личного характера. В отличие от большинства сделок имущественного характера брачный договор нерасторжимо связан с личностями его участников, поэтому не может быть заключен ни с участием законного представителя, ни по доверенности. 

В зарубежных странах такая практика существует при соблюдении письменной формы и личного присутствия супругов. Во Франции он подлежит нотариальному удостоверению, в Италии должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью. 

Однако, для российских граждан брачный договор не имеет такую популярность как за рубежом. Часто отношение к нему негативное, поскольку желание урегулировать отношения между супругами (будущими супругами) брачным договором нередко считается проявлением бездуховности. Оценки того, насколько часто в России заключаются брачные контракты, разнятся весьма сильно. В феврале 2009 года кандидат психологических наук Т. Огородникова называла 7 % молодых супругов, которые заключили брачные договора, и обозначила, что еще «… пару лет назад его заключали только 3 %» [Пряхина, 2009].

Президент Федеральной нотариальной палаты М.В. Сазонова дает лишь косвенную оценку: «320 петербургских нотариусов оформляют лишь 10–20 брачных контрактов в год», следовательно, для России брачные контракты – пока еще являются редкостью.

В 2012 году, по официальной статистике в России всего 3-7% пар заключают брачные договоры, при этом многие из них вступают в брак повторно, то есть это те, кто уже имеет «горький» опыт деления имущества; также те, кто уже находятся в браке и собираются разводиться. Для многих пар, которые уже собираются разводиться, брачные договоры превращаются в мировое соглашение [Фандрова, 2012].

На основе приведённых выше данных, можно сделать вывод, что брачные контракты заключаются по различным причинам. Брачный договор может заключаться между супругами, которые ранее состояли в браке и прошли через процедуру раздела имущества по закону. В основном это лица от 30 лет и  те, кто вступает в брак впервые, в достаточно молодом возрасте, договор заключают единицы [Реутов, 2003].  

Чаще инициаторами заключения брачного договора являются мужчины, которые хотят застраховать себя в случае развода от претензий со стороны супруги. Однако бывают случаи, что подписать брачный контракт требует женщина – все зависит от конкретных обстоятельств и непосредственно от благосостояния супругов.

Между супругами (будущими супругами) нередко достигаются различного рода договоренности о принадлежности имущества и т. п., но далеко не всегда эти договоренности облечены в какую-либо иную форму, кроме как устную. Хотя обычно рекомендуется формализовать упомянутые соглашения (в том числе путем заключения брачного договора), однако не стоит абсолютизировать значимость подобного договора, учитывая жизненные реалии, а также соображения этического характера. 

Наличие договорного режима имущества супругов дает им право свободного распоряжения нажитым в браке имуществом с учетом современных социально-экономических условий и уклада жизни населения, а также исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов. 

Появление института брачного договора не означает, что все лица при вступлении в брак обязаны заключать такой договор. Закон лишь предоставляет будущим супругам и реальным супругам право самостоятельно определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает их к этому.

Учитывая масштабы территории Российской Федерации можно отметить, что число брачных договоров незначительно, а, принимая во внимание то, что количество расторжения браков ежегодно увеличивается, в связи, с чем возникают и соответствующие трудности при разделе имущества, пренебрежение таким правовым инструментом, как брачный договор не всегда уместно.

 Согласно ст. 42 СК РФ  в брачном договоре супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

 Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от не наступления определенных условий. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

По мнению Т. В. Шершень, особое значение основные начала семейного законодательства приобретают в процессе заключения брачного договора, при формировании и согласовании его условий, а также при внесении изменений в брачный договор. Правильное понимание принципов семейного права, их скрупулезный учет при заключении и (или) изменении брачного договора, в конечном счете, минимизируют возможность допущения юридических ошибок [Шершень, 2009].

Брачный договор может явиться своеобразным имущественным кодексом конкретной супружеской пары, детально определяя практически все имущественные аспекты семейной жизни [Низамиева, 2005].

Опыт зарубежных стран, в которых возможность заключения брачного договора давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак. 

Это же доказывает, и только начинающая складываться российская практика. Так, из 30 проанализированных брачных договоров, заключенных в Московской области, 10 заключены лицами, вступающими в брак; 14 – супругами-молодоженами, состоящими в браке от одного дня до двух месяцев; 6 – супругами с различным стажем семейной жизни. Иными словами, наиболее часто субъектами брачного договора становятся именно лица, вступающие в брак [Максимович, 2005].

Особый интерес вызывает статистика по нотариальному удостоверению брачных договоров. В 2009 году нотариусами различных регионов удостоверено 20 877 брачных договоров (0,02 % от общего количество нотариальных действий) Рис. 1.1.

Рис. 1.1.  Статистика удостоверенных брачных договоров в России

Рассуждая о перспективности брачного договора в России, сложно дать однозначный ответ. Одной из основных причин, тормозящих его распространенность среди граждан, – это скептическое отношение к самой идее договорного регулирования имущества супругов. В России еще не сложилась традиция заключения брачного договора, для этого потребуется время. На наш взгляд, брачный договор является самостоятельным договором, имеющим семейно-правовую природу, о чем свидетельствует наличие специфической лично-доверительной направленности договора на установление условий совместного существования, имущественных отношений супругов либо будущих супругов. 

ГЛАВА 2. Содержание брачного договора

2.1. Элементы брачного договора

Для брачного договора характерен особый субъектный состав. Субъектами, заключающими брачный договор, могут быть либо супруги (лица, зарегистрировавшие брак в установленном законом порядке), либо лица, вступающие в брак, а субъектами правоотношений, возникающих на основании брачного договора, могут быть супруги или бывшие супруги [Багрова, 2008].

По мнению Н.Ф. Звенигородской, субъектами брачного договора могут быть только супруги, так, как только после регистрации брака возникает правоотношение, основанное на брачном договоре [Звенигородская, 2007].

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачный договор может быть заключен лицами, вступающими в брак, или супругами. В отличие от ст. 256 ГК РФ, где говорится только о супругах, СК РФ дополняет круг субъектов брачного договора "лицами, вступающими в брак". И это, несомненно, оправданно. Действительно, опыт зарубежных стран, в которых возможность заключения брачного договора уже давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак.

Однако неточность термина "лица, вступающие в брак" породила в правовой науке спор. По мнению одних специалистов, вступающими в брак можно считать лиц только после подачи ими заявления в загс. Формулировка ст. 40 СК дает основания считать, что при удостоверении брачного договора стороны должны представлять нотариусу доказательства своих действительных намерений вступить в брак, например, справку органа загса о подаче заявления о вступлении в брак.

В настоящее время ведется дискуссия по поводу указанной нормы семейного права. Некоторые авторы считают, что термин "лица, вступающие в брак" неудачен, так как делает возможным предположение о том, что стороны должны вступить в брак в ближайшее время после заключения брачного договора [Максимович, 2003].  

Е. А. Чефрановой высказано мнение, согласно которому для определения данной категории субъектов брачного договора следует пользоваться термином "лица, имеющие намерение вступить в брак".

По мнению Н.Е. Сосипатровой, отсутствие в законе прямого указания на момент, с которого граждане могут быть отнесены к категории лиц, вступающих в брак, может привести к нарушениям, так как нотариус обязан идентифицировать обратившихся к нему по поводу заключения брачного договора лиц как надлежащих субъектов такого договора.

Семейное законодательство не содержит каких-либо ограничений или указаний на то, как скоро после заключения договора должен быть зарегистрирован брак. "Закон предоставляет гражданам право заключать брачный договор до регистрации брака, а не после подачи заявления о регистрации в загс". С учетом приведенной аргументации полагаем, что норма ст. 40 СК РФ должна толковаться расширительно и распространяться, в том числе на лиц, которые лишь имеют намерение вступить в брак.

Говоря о субъектах брачного договора, нельзя обойти вопрос о возможности быть таковыми фактическим супругам, т.е. мужчине и женщине, проживающим единой семьей, но не состоящим в зарегистрированном браке. Данный факт необходимо учитывать, ибо приходится констатировать, что в силу различных причин объективного и субъективного характера фактические брачные отношения приобрели значительную распространенность и носят нередко длительный и устойчивый характер.

Ныне действующим российским законодательством признается брак, заключенный только в органах загса (п. 2 ст. 1 СК РФ). И только со дня государственной регистрации заключения брака возникают права и обязанности супругов (п. 2 ст. 10 СК РФ). Следовательно, фактический брак не имеет правовой силы и не порождает тех последствий, которые возникают при зарегистрированном браке. Имущественные отношения субъектов консенсуального (фактического) брака могут регулироваться только нормами гражданского законодательства. Особенность брачного договора заключается в его тесной связи с браком и зависимости от него. Если существование брака без брачного договора, возможно, то брачный договор вне брака существовать не может. Поэтому и название данного соглашения - "брачный договор".

В зависимости от того, кем - лицами, имеющими намерение вступить в брак, или супругами, уже состоящими в браке - заключается брачный договор, определяется момент вступления этого договора в законную силу. В случае, когда заключение брачного договора предшествует регистрации брака, договор вступает в силу только с момента регистрации брака. До тех пор, пока брак не будет зарегистрирован, брачный договор не вступит в силу (п. 1 ст. 41 СК РФ). В случае, когда брачный договор заключен супругами (независимо от того, сколько времени прошло с момента регистрации брака), то соглашение вступает в силу с момента его заключения и облечения в требуемую форму [Низамиева, 2010].

Заключение брачного договора, должно быть свободно от какого бы то ни было внешнего воздействия. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, собирающихся вступить в брак) другим или обоих супругов третьими лицами (например, родителями) к заключению брачного договора является грубым нарушением закона.

Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (гл.9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их форме.

Законом установлено, что брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен (п. 2 ст. 41 СК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание. При необходимости помощь гражданам в составлении проекта брачного договора может быть осуществлена адвокатом юридической консультации или нотариусом, который будет удостоверять договор.

Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию числа и сроки обозначены, хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, их место жительства должны быть указаны полностью (ст. 45 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате). Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному, истолковать записанное в договоре.

Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к нотариусу. Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе, которым является договор, удостоверительной надписи (п.1 ст.163 ГК РФ). Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. В соответствии с законом такая сделка считается ничтожной, то есть недействительной, независимо от признания ее таковой судом (п.1 ст.165 ГК РФ, п.1 ст.166 ГК РФ).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГК РФ) [Гражданский кодекс].

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брак; так и в любое время в период брака (п.1 ст.41 СК РФ).

Таким образом, законодатель не предусматривает жесткой структуры элементов брачного договора и стороны вправе "собирать" элементы договора самостоятельно. Главное - чтобы условия договора не выходили за рамки имущественных отношений и не нарушали императивные предписания законодательства.

Обращает на себя внимание и сугубо личный характер брачного договора. Брачный договор, в отличие от большинства прочих сделок имущественного характера, нерасторжимо связан с личностью его участников. Личные отношения, занимающие значительное место в жизни супругов, несомненно, оказывают влияние и на содержание брачного договора. Как и личные отношения, имущественные отношения супругов строятся, прежде всего, на взаимопонимании и добровольности, что способствует укреплению семьи. Они в то же время зависят от характера личных взаимоотношений супругов, ибо именно из сложившихся личных отношений проистекает решение в семье вопросов имущественного порядка. В силу этого брачный договор приобретает личный характер.

2.2. Условия, которые допустимо включать в содержание брачного договора

Условия брачного договора регулируются законодательством в области семейных отношений. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от не наступления определенных условий.

Ю. К. Толстой и А. П. Сергеев считают, что содержанием семейно брачных отношений являются права и обязанности супругов, а, как ранее стало известно, брачный договор – это не что иное, как соглашение, в котором урегулированы имущественные правоотношения супругов, порождающие права и обязанности по поводу их имущества. Следовательно, опираясь на данные доводы, можно полагать, что права и обязанности сторон брачного договора и содержание договора являются равнозначными понятиями.

Содержанием брачного договора, по мнению Л. М. Пчелинцевой являются его условия, в которых стороны устанавливают правовой режим супружеского имущества.

В отличие от формы содержание, или, как отмечалось выше, условия брачного договора, обладают спецификой, не свойственной гражданско-правовым сделкам. Как справедливо отмечает автор публикаций, посвященных брачному договору, Н. Е. Сосипатрова, особенность брачного договора проявляется в предопределенности его содержания.

Условия брачного договора могут содержать:

- Порядок несения каждым из супругов семейных расходов;

- Способы участия в доходах друг друга;

- Права и обязанности по взаимному содержанию;

- Определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;

- Включить любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

           Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от не наступления определенных условий.

Супруги вправе определить порядок несения каждым из супругов семейных расходов (п.3 ч. 1 ст. 42 СК РФ).

Способы участия в доходах друг друга (п. 3 ч. 1 ст.42 СК РФ).

           Под доходами понимаются денежные и иные поступления от вещи, обусловленные, ее участием в гражданском обороте (например, проценты по банковским вкладам, дивиденды от акций, ценных бумаг и т.д.).

Права и обязанности супругов по взаимному содержанию друг друга (п.3 ч.1 ст.42 СК РФ).

           Законный порядок взаимного содержания супругов друг друга устанавливает, что основанием для возникновения прав и обязанностей по взаимному содержанию является нетрудоспособность и нуждаемость одного из супругов (ст. 89-98 СК РФ).

В брачном договоре могут быть специальные пункты с перечнем конкретного имущества, которое перейдет каждому из супругов в случае расторжения брака. По сути, эта разновидность соглашения о разделе имущества. При этом следует помнить, что установленный раздел имущества не может содержать позиции, которые ставят одного из супругов в крайне неловкое положение (ч. 3 ст. 42 СК РФ).

Семейный кодекс не ограничивает круг вопросов по поводу имущества супругов, которые можно урегулировать в брачном договоре. Этот круг охватывает в основном четыре вида отношений.

1. Супруги вправе изменить установленный законом режим собственности, как в отношении добрачного имущества, так и в отношении имущества, нажитого в браке (ст. 34 СК), и определить, что на добрачное имущество супругов или на отдельные его объекты будет распространяться режим общей - совместной или долевой собственности. Имущество, нажитое ими в браке, может по брачному договору считаться находящимся в долевой или раздельной собственности супругов. Эти положения могут применяться не ко всему нажитому в браке имуществу, а лишь к отдельным его видам, могут относиться как к имуществу, находящемуся в собственности супругов, так и к доходам и предметам, приобретенным в будущем.

Супруги вправе также установить для себя режим, сочетавшей отдельные признаки раздельности и общности. Например, текущие доходы будут находиться в общей собственности супругов, а имущество, используемое для предпринимательской деятельности, - в раздельной.

2. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по распределению семейных расходов. Это положение относится как к повседневным расходам, так и к другим расходам, например, на обучение членов семьи, на содержание или улучшение имущества, принадлежащего обеим супругам или одному из них, и т.п.

3. Супруги могут в брачном договоре предусмотреть условия по взаимному содержанию. Эти условия должны соответствовать требованиям гл. 16 СК. Порядок и размер алиментных выплат супруга на содержание другого супруга могут быть определены в специальном соглашении об уплате алиментов (ст. 99 СК).

4. Супруги вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака. Включение такого условия в брачный договор целесообразно, особенно в тех случаях, когда один из супругов в период брака не имел своего дохода, а занимался домашним хозяйством и уходом за детьми, и после расторжения брака может оказаться в затруднительном положении без соответствующего материального обеспечения. Конечно, в таких случаях неизбежно возникает вопрос о причинах, расторжения брака, и предоставление имущества на случай развода целесообразно в брачном договоре связать с наличием определенных условий.

Одним из условий брачного договора может быть условие о кредитных обязательствах супругов. Возможны многочисленные варианты урегулирования взаимоотношений по данному вопросу. Прописывая в брачном контракте положения относительно кредита, супруги четко определяют свои взаимоотношения относительно сделок с банковскими продуктами.

В брачном договоре можно, например, определить, что обязательства по кредиту на автомобиль несёт супруг из своего личного имущества, что половину платежей по ипотеке супруги осуществляют за счёт совместного имущества, а другую половину один из супругов выплачивает за счёт личного имущества, и т.д.

Брачный договор может быть заключен под отлагательным или под отменительным условием.

 Договор считается совершенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п.1 ст. 157 ГК РФ). Например, в брачном договоре супруги указали, что в случае рождения у них первенца-сына в течение первых двух лет брака право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене.

Договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п.2 ст. 157 ГК РФ). Например, в брачном договоре супруги определили, что если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из них (супружеская измена, пьянство и т.п.), то раздел имущества, нажитого во время брака, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновного супруга будет меньшей, чем у другого.

Законодателями брачных контрактов являются американцы. Официально брачные контракты стали заключаться в США с 1976 года. Однако долгое время даже на голливудских холмах они были не в чести. Пример коллегам подал Майкл Дуглас. Известный актер и мультимиллионер тщательно продумал свой брачный договор с Кетрин Зета-Джонс. Дуглас включил в договор условие, по которому в случае развода по инициативе Кетрин ее «вознаграждение» будет минимальным. Ну а если он сам изменит жене, то разводиться они будут по законам Калифорнии: супруга получит половину всего имущества. Брачные контракты голливудских звезд насчитывают обычно 200 страниц и более [Айвар, 2013].

Основные отличия российского брачного договора от зарубежных:

- в нашей стране условия договора в дальнейшем можно менять по взаимному желанию супругов. В странах Европы и Америки изменения могут быть внесены только по решению суда.

- второе не маловажное отличие в конфиденциальности брачного договора. В России это не только подкрепляется нотариальным доверием, но и прописано нормами Конституции РФ. В других странах, наоборот, договор может быть выставлен на всеобщее обозрение.

- в России брачный договор регулирует только имущественные права супругов, а в других странах могут регулироваться любые другие отношения [Еникеева, 2013].

Таким образом, при заключении брачного контракта в России супруги могут определить:

- права и обязанности по взаимному содержанию;

- способы участия в доходах друг друга;

- порядок несения каждым семейных расходов;

- имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;

- любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Вместе с тем брачный договор не может:

- ограничивать правоспособность или дееспособность супруга, или супруги (например, ограничивать свободу завещания);

- ограничивать право на обращение в суд за защитой своих прав;

- регулировать личные неимущественные отношения (например, обязанности по ведению домашнего хозяйства);

- регулировать права и обязанности супругов в отношении детей;

- ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

- ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, устанавливать обязанность одного из супругов передавать в собственность другому всё нажитое во время брака имущество или все получаемые доходы);

- предусматривать иные положения, противоречащие основным началам семейного законодательства [Альбиков, 2010].

Однако свобода брачного договора не безгранична. Поэтому следует настороженно относиться к рекомендациям специалистов в данной области, если они, слишком широко трактуют возможности брачного договора.

2.3. Новое регулирование особенностей ограничения свободы брачного договора по законодательству Российской Федерации

Данная работа будет посвящена выявлению особенностей ограничения свободы брачного договора, а также рассмотрению нововведения в законодательстве относительно урегулирования семейных отношений в брачном договоре.

Регламентация возможности заключения соглашения между супругами по поводу судьбы имущества, приобретенного во время брака, впервые появилась в части первой Гражданского кодекса (ст. 253 и 256). В частности, в соответствии с п. 1 ст. 256 Кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Одним из специальных ограничений свободы брачного договора выступает ограничение в отношении его содержания. Согласно принципу взаимности права и обязанности, должны быть у каждой стороны брачного договора, иначе одна из сторон будет находиться в крайне неблагоприятном положении. Данной точки зрения придерживается Н.Ф. Звенигородская.

Подобное ограничение имеет целью защиту прав и интересов супруга на протяжении всего брака, находящегося в зависимом состоянии от другого супруга. Однако не нужно исключать возможности заключения брачных договоров, предусматривающих права одной из сторон договора в отношении конкретного имущества. Заключение брачных договоров в отношении всего имущества супругов, например, устанавливающих режим раздельной собственности в отношении одного из супругов, должно соответствовать принципу взаимности, то есть содержать взаимные права и обязанности в отношении обоих супругов, в целях избегания постановки одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

А.В. Слепакова отмечает большую свободу в определении содержания брачного договора в российском законодательстве.

Многие авторы также считают невозможным заключение брачного договора, по которому предусматривается переход права собственности на имущество, принадлежащее одному из супругов, другому [Зайцева, 2003].  

Т.И. Зайцева считает, что нормы Семейного кодекса РФ не должны противоречить нормам Гражданского кодекса РФ, и в данном случае норма статьи 42 Семейного кодекса РФ противоречит норме статьи 256 Гражданского кодекса РФ. Но, как верно отмечено Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинниковым, эти два нормативно-правовых акта «обладают равной юридической силой», поскольку оба являются федеральными законами, и потому, ни один из них не обладает приоритетом. Авторы отмечают невозможность заключения брачного договора в данном случае по причине того, что такой договор будет являться ничтожной сделкой ввиду его притворности, так как целью его заключения является исключительно дарение имущества между супругами [Гонгало, 2006].

Данная точка зрения, как нам кажется, противоречит пункту 1 статьи 42 Семейного кодекса РФ, который предусматривает возможность установления режима раздельной собственности, в том числе и «на имущество каждого из супругов». Несмотря на видимую неточность формулировки, такая возможность ничем не ограничена. В том числе заключение брачного договора не ограничено запретом на исключительную передачу имущества одного из супруга в собственность другого супруга.

Если бы точка зрения Б. М. Гонгало и П.В. Крашенинникова имела место быть, то можно было бы продолжить мысль и предположить, что также невозможно заключение брачного договора, предусматривающего режим раздельной собственности на приобретаемое имущество, так как, по сути, в данном договоре прекращается совместная собственность и устанавливается, что доли в праве собственности на имущество супругов принадлежат одному из них. То есть это может быть и договор дарения, пусть и не личного имущества одного из супругов.

Еще одним ограничением свободы брачного договора в отношении его содержания выступает то, что в последний не могут входить условия, касающиеся прав и обязанностей третьих лиц. Отдельные авторы придерживаются прямо противоположной точки зрения. Именно данное положение и является основой законодательной инициативы, которую мы бы хотели рассмотреть в своей работе.

Наша законодательная инициатива состоит в том, чтобы расширить условия заключения брачного договора. А именно, включить в брачный договор условия, касающиеся прав и обязанностей третьих лиц, находящихся в родственных связях с супругами. Хотелось бы добавить тот факт, что мы настаиваем на том, чтобы:

- «третьими лицами» являлись только дети (будущие и существующие на момент заключения брачного договора), в отношении которых в брачный договор вносятся условия относительно имущества супругов с их согласия (если лицо достигло возраста 18 лет либо эмансипировано);

- изменения относительно имущества ребёнка не подлежит изменению на всём протяжении существования брачного договора (только с согласия, если лицо достигло возраста 18 лет либо эмансипировано);

- распоряжаться отведённым имуществом согласно брачному договору, только по достижению восемнадцатилетнего возраста;

- в брачном договоре не должны ущемляться права и свободы ребёнка, а также кого-либо из супругов;

Соответствующее предложение предполагается распространить на граждан, планирующих заключить брачный договор.

 В своей работе мы придерживаемся мнения, С. И. Реутова, И. С. Закалиной о том, что возможно включить в брачный договор условия, касающиеся прав и обязанностей третьих лиц, находящихся в семейных связях с супругами. По словам С.И. Реутова: «законодатель сознательно допускает возможность содержания в брачном договоре вышеуказанных условий, так как в пункте 1 статьи 42 Семейного кодекса РФ совершенно четко и однозначно закреплено право “включать в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов” [Реутов, 2000].

К примеру, в англо-американском праве допускается урегулирование в брачных соглашениях и отношений между супругами по поводу воспитания и содержания детей. Конечно, такие соглашения не могут лишать одного из родителей права на общение с ребенком, полностью освобождать от его участия в расходах по содержанию, воспитанию и образованию ребенка. Суды относятся к таким положениям с особым вниманием, т. к. брачное соглашение должно быть «разумным» и «справедливым».

Однако, есть противоречие, не нужно забывать о том, что брачный договор в России имеет ограничение по субъектному составу, что необходимо изменить, чтобы в брачном договоре стало возможным включать условия в отношении третьих лиц (детей).

На основе проанализированной литературы, можно сделать вывод, что расширение условий, касающиеся прав и обязанностей третьих лиц, находящихся в семейных связях с супругами брачного договора исследователями, считается возможным.

Рассмотрим положительные стороны нововведения:

• Во-первых, поможет разрешить споры относительно владения тем или иным имуществом, в случае расторжения брака или смерти одного из супругов;
• Во-вторых, способствует материальному благополучию лица в дальнейшем становлении;

Отрицательные стороны нововведения:

• «третьими лицами» также могут выступать родители супругов или лиц, планирующих ступать в брак, которые могут претендовать на имущество, основываясь на кровном родстве;

Так, М.В. Антокольская считает, что «брачный договор направлен на укрепление материального положения семьи», что ещё раз подчёркивает положительную сторону нашего нововведения [Антокольская, 2000].

Таким образом, все выше перечисленные ограничения находят своё подтверждение при составлении брачного договора. Законодательная инициатива конкурсной работы направлена прежде всего на защиту прав ребёнка и обеспечение ему благополучного существования. На наш взгляд, это позволит оградить ребёнка от судебных тяжб, которые могут вестись между супругами.

4. Заключение, расторжение и признание недействительным брачного договора

Семейный кодекс определяет брачный договор как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК).

Закрепленная в Гражданском, а затем и в Семейном кодексе возможность заключения брачного договора свидетельствует о некотором распространении диспозитивности в семейном законодательстве. Супруги обладают свободой выбора варианта поведения, имеют возможность осуществлять свою правосубъектность и свои субъективные права по своему усмотрению (ст. 7 СК).

Так как брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, то регламентация отношений, связанных с брачным договором, может осуществляться исключительно Российской Федерацией.

Из ст. 41 СК РФ следует, что брачный договор может быть заключен как до вступления в брак, так и во время существования брачных отношений. Нотариально оформленное соглашение, заключенное мужчиной и женщиной до вступления в брак, вступает в силу только после регистрации брака. В тех случаях, когда мужчина и женщина, будучи супругами (независимо от того, сколько времени прошло с момента заключения брака), решили определить свое имущественное положение, соглашение вступает в силу с момента нотариального оформления.

Итак, брачный договор могут заключать:

1) супруги, т.е. лица, состоящие в зарегистрированном браке. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния и считается заключенным со дня государственной регистрации заключения брака (ст. 10 - 11 СК);

2) лица, вступающие в брак. Брачный договор имеют возможность заключить только лица, могущие стать супругами.

По общему правилу брачный договор могут заключить лица, достигшие брачного возраста, т.е. 18 лет (п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 13 СК), вместе с тем органы местного самоуправления могут по просьбе лиц, желающих вступить в брак, разрешить заключение брака лицам, достигшим 16-летнего возраста. Допустимо это при наличии уважительных причин. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста 16 лет (п. 2 ст. 13 СК) [Крашенинникова, 2005]. Следовательно, с точки зрения формальной логики с момента получения соответствующего разрешения возможно и заключение брачного договора.

Брачный договор относится к сделкам, которые по своему характеру могут быть совершены только лично. Поэтому заключение брачных договоров через представителей недопустимо [Гонгало,2004].

Не могут стать сторонами брачного договора лица, заключение брака между которыми не допускается. К их числу относятся:

- лица, из которых хотя бы одно уже состоит в зарегистрированном браке;

- близкие родственники. Ими признаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры;

- усыновители и усыновленные;

- лица, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 14 СК).

В юридической литературе некоторое распространение получило мнение о том, что заключить брачный договор могут лишь лица, подавшие заявления в органы записи актов гражданского состояния.

В качестве обоснования такой позиции приводятся аргументы, которые условно можно разделить на соображения формально-юридического характера и обстоятельства содержательного свойства. В частности, указывается на то, что "исходя из смысла норм гл. 3 СК РФ, вступающими в брак можно считать после подачи ими заявления в органы загса". Кроме того, утверждается, что заключение брачного договора теми, "кто не имеет в данный момент намерения регистрировать брак... породит правовую неопределенность" [Сосипатрова, 2003]. И при этом проводится аналогия с предварительным договором (ст. 429 ГК). Такая точка зрения представляется ошибочной.

Во-первых, закон (СК) не содержит требования о том, что до заключения брачного договора надо подать заявление о регистрации брака.

Во-вторых, заключение брачного договора до заключения брака ничего не порождает. Сам по себе он юридический нуль. Лишь в совокупности с таким юридическим фактом, как регистрация брака, брачный договор порождает права и обязанности, им (договором) предусмотренные. (Правовые последствия порождаются юридическим составом.) Между моментом заключения брачного договора и вступлением его участниками в брак может пройти сколько угодно времени. Продолжительность этого периода (неделя, месяц, год, пять лет...) юридического значения не имеет.

Брак вообще может быть, и не заключен. В этом случае брачный договор так и останется юридическим нулем.

В-третьих, сравнение брачного договора, заключенного до регистрации брака, с предварительным договором представляется некорректным хотя бы потому, что предварительный договор порождает права и обязанности и, следовательно, нужно установить срок их реализации (исполнения), а также последствия неисполнения в течение определенного времени; а брачный договор, заключенный до регистрации брака, сам по себе правовых последствий не порождает. Коль скоро на его основе не возникает прав и обязанностей, не может быть и правовой неопределенности, если брак не заключается длительное время или не будет заключен вовсе.

Все эти рассуждения не имели бы никакого смысла, если бы сторонники рассматриваемой позиции не делали далеко идущих выводов. Так, Н.Е. Сосипатрова полагает, что договор, заключенный лицами, не подавшими заявления о регистрации брака, является "ничтожной сделкой».  

На основании ст. 43 СК РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов.

Изменение брачного договора – добровольное дело супругов. Как отмечает Нечаева А. М., в имущественных отношениях по самым разным причинам как объективного, так и субъективного свойства могут наступить перемены. Причиной таких перемен может стать, например, изменение личных взаимоотношений супругов в лучшую или в худшую сторону. Однако любое изменение брачного договора оставляет неизменными правила относительно соблюдения требований о его содержании [Нечаева, 2005].

Свободой усмотрения супругов в части, касающейся осуществления ими своих имущественных прав, объясняется и возможность расторжения брачного договора. Но это может произойти только по соглашению супругов. Односторонний отказ от исполнения брачного договора, как правило, не допускается [Кузнецова, 20003]. В порядке исключения по требованию одного из супругов брачный договор, может быть, расторгнут, но только в судебном порядке и в следующих случаях, предусмотренных ст. 450 и 451 ГК и п. 3 ст. 43 СК РФ:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не было, предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В ст. 451 ГК указано, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях;

- при прекращении брака разводом независимо от того, в каком порядке этот брак расторгался. Но при этом следует учитывать, что брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня его государственной регистрации в книге регистрации актов гражданского состояния. При расторжении брака судом он считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Именно эти моменты будут моментом прекращения брачного договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Требование об изменении или расторжении брачного договора может быть заявлено супругом в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный Федеральным законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Поскольку Семейным кодексом РФ не определен срок для получения ответа на предложение изменить или расторгнуть брачный договор, то супруги вправе определить этот срок в договоре, а при его отсутствии руководствоваться сроком, указанным в ГК РФ (30 дней) [Игнатенко, 2008].

В силу статьи 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. ГК РФ, прежде всего, относит к основаниям признания сделки (договора) недействительной следующее:

- несоответствие сделки федеральному закону, Указу Президента РФ, постановлению Правительства РФ, то есть брачный договор должен соответствовать по содержанию нормативным актам. Например, суд может признать брачный договор недействительным в той части, которая определяет права и обязанности супругов в отношении их детей;

- совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Одним из возможных признаков таких сделок может являться уголовная наказуемость соответствующего действия. Например, если супруги указали в брачном договоре обязанность мужа ограбить банк, а полученные в результате деньги передать в собственность жены;

- нарушение формы сделки и требований о ее государственной регистрации. Например, супруги подписали брачный договор и не удостоверили его у нотариуса. Таким образом, несоблюдение нотариальной формы брачного договора позволяет признать его недействительным;

- недееспособность супругов. Может возникнуть ситуация, когда один из супругов в период брака может быть признан судом недееспособным вследствие психического расстройства, то есть неспособным своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя и исполнять гражданские обязанности из-за непонимания значения своих действий или отсутствия возможности руководить ими. Брачный договор, заключенный с таким супругом, будет признан судом недействительным.

- несоответствие волеизъявления подлинной воле. К этой группе оснований относятся сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или при стечении тяжелых обстоятельств. В этом случае брачный договор является оспоримым.

Также сюда можно отнести мнимость и притворность сделок. Мнимая сделка совершается лишь для вида без намерения создать соответствующие ей правовые последствия и, как правило, с целью ввести кого-либо в заблуждение. Например, муж, желающий избежать обращения взыскания на его долю в общем имуществе супругов по своим долгам, заключает с женой брачный договор. По условиям этого договора все нажитое супругами имущество становится собственностью жены. По иску кредитора такая сделка будет признана судом недействительной, если кредитору при рассмотрении дела удастся доказать фиктивность данного брачного договора.

Брачный договор, признанный судом недействительным, не влечет юридических последствий.

Кроме оснований для признания недействительности брачного договора, указанных в ГК РФ, СК РФ в статье 44 определил еще одно основание. Так, суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны.

Хотя ничтожность таких условий не требует признания их недействительными судом, заинтересованные лица часто обращаются в суд с заявлением о признании их недействительными. Суд должен принять такое заявление к своему рассмотрению и вынести решение по существу [Антокольская, 2003].

Обратиться в суд с таким заявлением вправе не только супруг, но и другие лица, например, родители, другие родственники супруга. Последствием такой сделки является возврат каждой стороной всего полученного по сделке, а при наличии умысла стороны в заключение сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, полученное ею взыскивается в доход РФ (ст. 169 ГК РФ), что не исключает привлечения виновной стороны к публичной ответственности. Для исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок законом
установлен трех летний срок. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (ст. 181 ГК РФ). Возможно, что только некоторые условия заключенного брачного договора недействительны. Тогда брачный договор в остальной части сохранит свое действие [Балеков,2000].

Как следует из ст. 198 ГК РФ, сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Таким образом, к примеру, брачный договор не должен содержать таких условий, в противном случае, договор в данной части будет признан недействительным.

Согласно ч. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. В зависимости от правового основания, по которому брачный договор признается недействительным, он может быть ничтожным или оспоримым.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что ст. 44 СК РФ предусматривает как общие для гражданского законодательства основания признания сделок недействительными, так и специальные, семейно-правовые.

Таким образом, для исков о признании сделок (ничтожных или оспоримых), в том числе и брачного договора, недействительными, применяется срок исковой давности, в зависимости от правового основания сделки, и суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, правомерно применил указанный срок по заявлению ответчика. В 44 статье СК РФ закон указывает на то, что брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Безусловно, современный человек должен знать свои личные, гражданские, социальные, экономические и трудовые права. Но всеми этими правами мы пользуемся крайне редко и в конкретных случаях, в то время как семейная жизнь постоянно оказывает влияние на различные стороны жизни человека. Поэтому, нормы семейного и гражданского права необходимо знать не только людям, состоящим в законном браке, но и тем, кто собирается заключить брак.

Заключение

Распространение такой формы сделки как брачный договор для России становится всё более популярной. Россия – правовое государство, поэтому главной особенностью является исполнение закона со стороны граждан и организаций. Для этого необходимо правовое воспитание и правовое образование российских граждан.

История брачного контракта в России достаточно молода, что нельзя сказать о зарубежных странах, где заключение брачного соглашения является нормой. Однако распространение контрактного распределения имущества в России становится популярным в основном среди известных людей страны. При составлении брачного контракта необходимо соблюдать все юридические основания его заключения. Необходимо помнить, что государственная регистрация заключения брака является обязательным условием для законности и правомочности брачного договора, поэтому заключение брачного договора между лицами, которые впоследствии не вступят в брак, не влечет для них никаких правовых последствий (прав и обязанностей), и заключенный ими брачный договор аннулируется.

Брачный договор, в отличие от большинства прочих сделок имущественного характера, нерасторжимо связан с личностью его участников. Личные отношения, занимающие значительное место в жизни супругов, несомненно, оказывают влияние и на содержание брачного договора. Как и личные отношения, имущественные отношения супругов строятся, прежде всего, на взаимопонимании и добровольности, что способствует укреплению семьи. В силу этого брачный договор приобретает личный характер.

Рассмотрев особенности брачного договора и внеся определённую законодательную инициативу хотелось бы надеяться, чтобы все изменения, вносимые в брачный договор, способствовали его усовершенствованию. Молодое поколение всегда являлось надеждой семьи и общества, поэтому внеся данное положение мы стремились защитить его от правовых споров и судебных разбирательств.  Исследуя статистику России и Новгородской области, получаются неутешительные выводы. Разводов огромное количество и сколько детей страдает при этом остаётся лишь догадываться, поэтому данная проблема и её решение стало для нас основой для написания данной работы.

Рассуждая о перспективности брачного договора в России, сложно дать однозначный ответ. Одной из основных причин, тормозящих его распространенность среди граждан, – это скептическое отношение к самой идее договорного регулирования имущества супругов. В России еще не сложилась традиция заключения брачного договора, для этого потребуется время.

Появление института брачного договора не означает, что все лица при вступлении в брак обязаны заключать такой договор. Закон лишь предоставляет будущим супругам и реальным супругам право самостоятельно определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает их к этому.

Знание договорного регулирования отношений между супругами и основы института брачного договора в России, а также его содержание поможет молодым людям, вступающим в брак предусмотреть все возможные негативные последствия брака и его распада. Брачное соглашение помогает супругам в случае развода цивилизованно решить возникшие вопросы. Развитие правовой грамотности супругов, способствует становлению благополучного общества.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года: [с учетом поправок от 30.12.2008 №6-ФКЗ, №7 – ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2009. – №4. – Ст. 445
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 26 июня 2007 г.)// Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301; - 2007. - № 7. - Ст. 834.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. -1996. № 5. - Ст. 410; - 2007. - № 5. - Ст. 558.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 29 ноября 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49. - Ст. 4552; - 2006. - № 23. - Ст. 2380.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 46. - Ст. 4532; - 2007. -№31.-Ст. 4011.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. 188-ФЗ (ред. от 29 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2005. -№ 1 (1 ч.). - Ст. 14; - 2007. - № 1 (1 ч.). - Ст. 13.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 16.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 21 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3;- 2007. - № 30. - Ст. 3808.о
9. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния". // "Российская газета" от 14.11.2012.
10. Федеральный закон от 21.07.1997 № 1225-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 18.07.2006) // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3594.
11. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 898.

Учебная и научная литература

12. XIX в. / М. М. Громыко. М.: Наука, 1986. с.136
13. Агамиров Н. И. Онтология брачного договора: учебное пособие для студентов высших учебных заведений [Текст] / Н.И. Агамиров, А. А. Антипенков, Г. Г. Гольдин. - Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. - 215 с.
14. Айвар Л. К. Брачный договор [Электронный ресурс]. URL: http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=3173 (дата обращения 10.02.2015).
15. Альбиков И.Р. Основания для ограничения свободы заключения брачного договора // Семейное и жилищное право. 2010. № 5. С. 12-14.
16. Ананичев А.М., Фаткутдинов З.М. Брачный договор в России и за рубежом // Юридические науки. – М.: Спутник+, 2012, № 3 (55). – С. 29-33.
17. Антокольская М. В. «Брачный контракт». Журнал «Закон». М., 2003, С. 52.
18. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юрист, 2000. С. 91;
19. Багрова Н.В. Субъекты брачного договора // Юрист. – 2008. – № 2. – С. 18.
20. Балеков С. П. «Семья по контракту» / РГ, 28 апреля, 2000, С. 15.
21. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крустких. – М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 63.
22. Вишневский, А. Г. Население России 2000 Восьмой ежегодный демографический Доклад / Л Г. Вишневский. М: Книжный дом «Университет», 2001.
23. Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права. - 6-е изд. - СПб.; Киев: Изд. книгопродавца Н. Я. Оглоблина: Тип. Т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1909. - VI, 699 c. - Библиогр.: с. 675 - 699. , С. 755
24. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. 3-е изд. М.: Статут, 2006. С. 20.
25. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Брачный договор: Актуальные проблемы частноправового регулирования / Всероссийская IV научная конференция молодых ученых. Самара, 2004. С. 58.
26. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л.Ю. и др. Семейное право: учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. – С. 110. – М.: Статут, 2008;
27. Громыко, М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян Минск, 2006. , с. 231
28. Еникеева Р. Брачный договор // Рисковик. – М.: 2013, № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://www.riskovik.com/journal/stat/n9/brachnyj-dogovor/ (дата обращения 05. 02. 2015)
29. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса. В 2 т. Т. II: Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 158–159
30. Звенигородская Н. Ф. Брачный контракт. Договорное регулирование имущественных отношений в семье: Учебное пособие. М.: Приор-издат, 2006. С. 127
31. Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъективного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. – № 2. – С. 9.
32. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М. - 2008, с. 46
33. Каневская Д. А., Смолина Л. А. Сравнительный анализ брачного договора в России и Испании // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: Материалы международной научно-практической конференции. Челябинск, 15 декабря 2011 г. – М.: Изд-во СГУ, 2012. – С. 26 - 30.
34. Коллинз Р. Введение в неочевидную социологию /Р. Коллинз // Антология гендерной теории. – Минск: Пропилей, 2005. с. 755
35. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2005. С. 52 - 54.
36. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 2003, с. 122.
37. КонИ. С. Русский эрос: постоянство и изменение / И С Кон // «А се 1рехи злые смертные.» Любовь эротика и сексуальная этика в доиндустриальной России. М., 1999
38. Левин Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. – 2009. – № 2. – С. 359–361.
39. Левушкин А. Н., Серебрякова А.А. Семейное право: учеб. пособие. – Ульяновск: УлГУ, 2011.
40. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). – М.: Ось 89, 2005. – С. 41.. 
41. Маркерт А. А., Петров А. Е. Правовое регулирование брачного договора // Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы научно-практической конференции, 21 марта 2012 г., г. Абакан. – Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО "Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова", 2012. – С. 9-14.
42. Масевич М. Г. Комментарий к главе 8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., 1996. С. 120
43. Монография Б. М. Гонгало, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, Е.Ю. Юшковой, В. В. Яркова "Настольная книга нотариуса" (в двух томах) (Том II) включена в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2004 (издание 2-е, исправленное и дополненное).
44. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 2005, с. 141.
45. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. – Казань: Изд-во «Таглимат» Ин-та экономики, управления и права, 2005. – С. 104.
46. Пряхина Е. Любовь по контракту // Известия. – 2009. – 13 февраля (режим доступа:http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3125408/)..
47. Пчелинцева Л. М. Семейное право: Учебник. – М.: НОРМА-М, 2009. – С. 257.
48.  Реутов С. И. Практические вопросы заключения брачного договора // Нотариус. – 2003. – № 5. – С. 32.; 
49. Реутов С. И., Закалина И. С. Брачный договор. Пермь, 2000. С. 6.
50. Реутов С. И., Закалина И. С. Брачный договор: правовые особенности, субъектный состав, содержание // Сборник научных трудов юридического факультета: Юридическая наука в современном мире: фундаментальные и прикладные проблемы. Часть 1. Пермь, 2000. С. 107.
51. Сидорова Е. Л. Имущественные отношения супругов: что предпочесть – законный режим или договорный? // Библиотечка «Российской газеты»: приложение к Российской газете. – Вып. № 17. – 2006. – С. 44.
52. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 76.
53. Титаренко Е. П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2005. N 2. С. 7 - 9.
54. Фандрова О. И. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения [Текст] / О. И. Фандрова, И. А. Владимиров // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.).  — Пермь: Меркурий, 2012. — С. 109-110.
55. Фандрова О. И. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения [Текст] / О. И. Фандрова, И. А. Владимиров // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.).  — Пермь: Меркурий, 2012. — С. 109-110.
56. Цыпандина Т. Семейная кухня, или как правильно жить по брачному договору // Молодежь Якутии. – 2005. – № 39 (режим доступа: http://www.molodejka.ru/index.asp?id=2435&n=5351 ).
57. Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. М., 2006. С. 53.
58. Чефранова Е. А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Нотариус. 2005. N 1. С. 15 - 25;
59. Шершень Т. В. Роль основных начал семейного законодательства России в формировании условий брачного договора и определении его действительности // Бюллетень нотариальной практики. – 2009. № 5. – С. 16.

Приложение 1

Пример брачного договора

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

МЕЖДУ ЛИЦАМИ, СОСТОЯЩИМИ В БРАКЕ

     Город ______________, ________________ область, Российская Федерация

     «______»________________200 года

     Мы, гр. Ф.И.О.  (паспорт  серии_________  N_______, выдан ОВД ____________ района г.____________ (дата выдачи), ___________года рождения, и гр.Ф.И.О. (паспорт серии _____________,  N ________ , выдан ОВД ____________  района  г. ________ (дата выдачи),

__________ года рождения, проживающие в г. _________________, по ул.__________, в доме N_____, кв. №__________,     заключили настоящий договор о нижеследующем:

     1. Мы, Ф.И.О. и Ф.И.О., зарегистрировали брак «______»_________200  г. в отделе ЗАГСа_________ района г.__________________.

     2. До заключения брака имущества, могущего быть  предметом  раздела,нами  не  приобреталось,  и  на  момент  заключения  настоящего  договоракаких-либо  имущественных  претензий  и  неисполненных  обязательств   по отношению друг к другу мы не имеем.

     3. В  период  брака  в  числе  прочего  нами  приобретено  следующее имущество, являющееся нашей совместной собственностью:

     3.1. Квартира под номером________, находящаяся в  г._______________, по ул.____________, в доме N____.

     Кадастровый номер квартиры -_______________________________.

     Указанная квартира  расположена  на____________  этаже  четырехэтажного кирпичного дома и состоит из ________ комнат, общей  полезной  площадью  __________ кв. м, в том числе жилой площадью -____________ кв. м, что подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации г.____________  от «   »________200  г.  за  N___________________

     Инвентаризационная оценка квартиры  составляет _________  (__________) руб.

     Указанная квартира зарегистрирована за Ф.И.О..  на  основании договора  купли-продажи,  удостоверенного  нотариусом  г.____________ Ф.И.О. «____»___________200 г. по реестру  N _______,  зарегистрированного  в Учреждении юстиции_________________ области по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «____»________200 г.  Свидетельство  о  государственной регистрации N______________________

     3.2.  Квартира  под  номером ______________,   находящаяся   в   г._________________, по ул.______________, в доме N___.

     Кадастровый номер - квартиры _______________________________.

     Указанная  квартира  расположена  на ________  этаже   девятиэтажного панельного дома и состоит из ___________комнат, общей  полезной  площадью  _________кв. м, в том числе жилой площадью - _________ кв. м, что подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации г.______________ от «___»___________200  г.  за  N_________________.

     Инвентаризационная оценка  квартиры  составляет  _____________ ( ___________________) руб.

     Указанная квартира зарегистрирована за Ф.И.О..  на  основании договора   купли-продажи,   удостоверенного     государственной нотариальной конторой г.______________________ «______»__________200 г. по реестру  N ________, зарегистрированного  в  Бюро  технической  регистрации  г.______________ «________»__________200 г. за N _________.  Свидетельство  о  государственной  регистрации выдано   Учреждением   юстиции  ____________   области,   осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок  с  ним «____ »________200 г. за N ____________.

     3.3. Автомашина марки "_______", 200__года  выпуска,  шасси  N________, двигатель N _______, государственный номерной знак ______________.  Указанный автомобиль зарегистрирован за Ф.И.О  на  основании  технического паспорта,  выданного  ГИБДД  (ГАИ) ____________  района  г._____________ «______»________200_ г. N ___________.

     4. Мы, Ф.И.О. и Ф.И.О., настоящим договором устанавливаем следующий правовой режим приобретенного нами имущества:

     5. Квартира, указанная в п. 3.2 настоящего договора, будет  являться исключительно собственностью Ф.И.О.

     Ф.И.О. не вправе претендовать  на  данную  квартиру  по  праву собственности,  как  в  период  брака,  так  и  после  его   расторжения, независимо от того, по чьей инициативе  и  по  каким  причинам  он  будет расторгнут.

    Ф.И.О. вправе распоряжаться указанной квартирой по собственному усмотрению, вправе сдавать ее  в  аренду,  внаем,  закладывать,  а  также произвести ее отчуждение в любое время  и  в  любой  форме  без  согласия Ф.И.О.

     6. Квартира, названная в п. 3.1  настоящего  договора,  останется  в общей совместной собственности супругов.

     Мы, Ф.И.О.. и Ф.И.О., будем осуществлять  права  владения, пользования и распоряжение данной квартирой по нашему обоюдному согласию.

     Для совершения Ф.И.О. любой сделки  по  отчуждению  указанной квартиры, а также в случае сдачи квартиры в  залог,  в  аренду,  жилищный наем и т.п., требуется нотариально удостоверенное согласие Ф.И.О.

     7. В отношении автомашины, указанной в п. 3.3  настоящего  договора, мы устанавливаем режим общей долевой собственности со  следующим  долевым участием:

     Иванову Игорю Владимировичу  принадлежит  1/3  (одна  третья)  доля, Ивановой  Марии  Сергеевне  -  2/3  (две  третьих)  доли  в  праве  общей собственности на автомашину.

     Владение,   пользование    и    распоряжение    автомашиной    будет осуществляться   нами   в    соответствии    с    нормами    действующего законодательства об общей долевой собственности.

     8. До заключения настоящего договора обе указанные в нем квартиры  и автомобиль никому не запроданы, не заложены, в споре  и  под  арестом  не состоят.

     9.  Мы  устанавливаем  также,  что   все   остальное   имущество   и имущественные  права,   которые   уже   были   приобретены   либо   будут приобретаться нами в дальнейшем в  период  брака,  будут  являться  нашей общей совместной собственностью.

     10. В случае смерти кого-либо из нас как в период брака, так и после его расторжения, правовой режим всего  имущества  должен  соответствовать положениям   действующего   законодательства   и   настоящего   договора. Переживший супруг  не  вправе  претендовать  по  праву  собственности  наимущество,  в  отношении  которого  нами  установлен   режим   раздельной собственности, а также на долю второго супруга вправе общей собственности на  имущество,  в  отношении  которого  нами  установлен  режим   долевой собственности. Наследование имущества будет производиться в  соответствии с нормами закона, регулирующими порядок наследования.

     11. В случае  расторжения  брака  и  раздела  имущества,  которое  в соответствии с настоящим договором будет являться нашей общей  совместной собственностью,  мы  устанавливаем,  что  при  разделе  в   собственность Ф.И.О. переходит вся приобретенная нами кухонная  и  иная  бытовая техника,  а  в  собственность  Ф.И.О.  -  вся  теле-,   радио -   и видеоаппаратура.

     Имущество, указанное в п. 3.2 настоящего договора разделу  подлежать не будет. В отношении остального  имущества  вопросы  раздела  его  будут решаться нами путем последующего внесения изменений в  настоящий  договор либо путем заключения отдельного соглашения о разделе имущества.

     12. В дальнейшем  какие-либо  изменения  и  дополнения  в  настоящий договор могут быть внесены в любое время по  взаимному  согласию  сторон, удостоверенному в нотариальной форме.

     13. Содержание ст. 256 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, ст. 40-44 Семейного кодекса Российской Федерации нам известно.

     14. Настоящий договор вступает в силу с  момента  его  нотариального удостоверения.

     15. Расходы по заключению договора уплачивает Ф.И.О.

     16. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из  которых хранится в делах нотариуса города _________ Ф.И.О .,  и  по одному экземпляру выдается каждой из сторон.

Подписи: ________________________________________________________________

         ________________________________________________________________