Анализ ЕГЭ по математике в 11 классах от 31.05.2017 года Георгиевского муниципального района.
материал для подготовки к егэ (гиа) по алгебре (11 класс) на тему

Шульга Лариса Николаевна

Анализ ЕГЭ по математике в 11 классах от 31.05.2017 года Георгиевского муниципального района.

Скачать:


Предварительный просмотр:

Анализ

ЕГЭ по математике в 11 классах от 31.05.2017 года

Георгиевского муниципального района

Базовый уровень

 

Таблица 1 «Результаты экзамена»

№ школы

Кол-во уч-ся по списку

Выполняли работу

Набрали баллы и получили оценки

(кол-во уч-ся)

Обученность

%

Качество

%

Средний

балл по 5-бальной системе

Средний балл по работе

Ф.И.О.

учителя

Менее 7 баллов

«2»

7-11 баллов

«3»

12-16 баллов

«4»

17-20

баллов

«5»

11

9

9

0

4

2

3

100

55,5

3,9

13,9

Кулиева Е.М.

12

8

8

0

1

3

4

100

87,5

4,38

15,88

Бондарь И.А.

13

21

21

1

2

4

14

95

86

4,5

16,3

Климова Н.Ю.

14

4

4

0

0

3

1

100

100

4

13,75

Сашкова М.В.

15

12

12

1

5

4

2

92

50

3,6

12,5

Кондаров Ю.Б.

16

9

9

0

0

2

7

100

100

4,8

18,3

Сафонова Т.А.

17

15

15

0

5

6

4

100

67

3,9

14,3

Белова С.А.

18

6

5

0

2

1

2

100

60

4

13,6

Шахраманян О.О.

19

3

3

0

0

1

2

100

100

4,7

16,6

Голик Л.А.

20

10

10

0

0

8

2

100

100

4,2

15,7

Шульга Л.Н.

21

14

14

2

2

5

5

83

71

3,9

13,8

Фенина Т.В.

22

18

18

2

4

8

4

89

67

3,7

13

Гугнинская Н.Г.

23

14

13( 1 ГВЭ)

3

3

3

4

77

54

3,6

11,5

Алексеева  Е. В.

24

34

34

1

6

15

12

97

79

4,1

14,3

Юрченко Т.А.

25

нет

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

26

26

22

0

3

10

9

100

86

4,3

15

Т.А.Прядкина

27

нет

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

28

4

4

0

0

1

3

100

100

4,75

17,75

Дудкина Н. В.

РАЙОН

207

201

10

37

76

78

4,1

14,05

%

97

5

18

38

39

96

79

Таблица №2 «Количество учащихся, правильно выполнивших задания»

№ школы

№1

№2

№3

№4

№5

№6

№7

№8

№9

№10

№11

№12

№13

№14

№15

№16

№17

№18

№19

№20

11

6

7

7

5

5

9

6

9

8

4

9

9

4

9

6

6

3

4

7

2

12

6

7

8

8

6

8

6

7

8

7

8

8

4

8

6

4

7

5

6

0

13

20

19

18

18

16

19

18

20

21

16

20

21

14

19

17

16

17

18

14

2

14

3

4

3

3

3

3

4

4

3

3

4

4

2

3

2

2

1

3

2

0

15

8

7

9

7

7

10

7

8

11

9

12

12

1

12

7

5

4

8

6

0

16

9

9

9

9

9

9

9

8

9

9

9

8

7

9

9

8

9

6

8

3

17

10

13

13

10

11

14

13

14

14

11

15

15

4

13

8

11

11

9

5

6

18

3

3

5

4

2

5

3

5

3

4

4

5

2

3

3

3

3

3

3

2

19

3

3

3

3

2

3

2

2

3

3

3

2

2

3

3

3

2

2

3

0

20

9

9

8

10

7

10

9

8

10

8

9

10

4

10

9

8

6

4

9

0

21

12

10

11

12

11

11

11

9

14

10

12

9

5

9

9

9

7

9

8

1

22

13

14

14

11

9

17

14

13

14

14

11

9

17

14

13

14

14

11

9

17

23

7

7

7

4

6

7

7

8

9

7

9

7

4

7

7

5

5

4

4

0

24

24

26

27

25

22

31

24

24

33

28

30

33

18

29

24

20

24

28

15

2

25

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

26

17

19

19

20

13

20

17

17

22

17

22

22

13

20

14

16

15

19

10

1

27

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

28

4

4

4

4

3

4

4

4

4

3

4

4

3

4

4

4

4

3

3

0

РАЙОН

154

161

154

153

132

180

154

160

186

153

181

178

104

172

141

134

132

136

112

36

%

77

80

77

76

66

90

77

80

93

76

90

89

52

86

70

67

66

68

56

18

Таблица №3 «Максимальный и минимальный баллы за работу»

школы

Наибольший балл за работу

Наименьший балл за работу

11

19

8

12

19

11

13

20

6

14

17

15

16

20

16

17

20

7

18

19

9

19

17

16

20

18

13

21

20

3

22

23

19

2

24

20

5

25

-

-

26

27

-

-

28

19

16

Район

20

2

Из 207учащихся 11-х классов Георгиевского района работу выполняли 201 выпускник, что составило 97%. Экзаменационная работа базового уровня состоит из 20 заданий, каждое из которых оценивается одним баллом. С работой ребята справились неплохо, положительную оценку получили 95%(тот же процент по сравнению с прошлым годом) обучающихся, показав при этом 79%качества(в прошлом году 77% качества). Средний балл по школам достаточно ровный, но выше районного показали школы: №12,13,16,17 ,19 ,20 , 24,26,28.  Наибольший средний балл у МБОУ СОШ №16 (18,3 балла). Ниже районного у школ №11,14,15,18,21,22,23. Самый низкий средний балл в МБОУ СОШ №23.Наивысший балл по району составил 20баллов, такой результат показали учащиеся МБОУ СОШ №13,16,17,21,24, наименьший балл по району – 2 балла. При работе с бланками выпускники показали хорошие навыки правильности заполнения бланков, что говорит о хорошей работе учителей математики в этом направлении.

Средний балл за работу по школам

Правильность выполнения заданий (в процентах)

Проведенный анализ правильности выполнения заданий показал, что учащиеся успешно справились с заданиями №1(найти значение выражения, содержащего обыкновенные и десятичные дроби); №3 (текстовая задача на проценты);№6 (задача практического характера); №9 (установить соответствие между величинами и возможными значениями); №11 (работа с диаграммой).

С заданиями № 13,16,17,18,19 возникли трудности у учеников. С заданием №20 справились только 18% выпускников.

Выводы и рекомендации:

  • Провести анализ экзаменационной работы на ближайшем заседании МО;
  • Продолжить работу по подготовке учащихся11-х классов к ЕГЭ по математике;
  • Особо уделить внимание отработке навыков выполнения тех заданий, при выполнении которых возникли трудности;
  • Выработать стратегию по  отработке навыков выполнения заданий, которые нужно взять за основу при подготовке слабоуспевающих учащихся.

Руководитель МО учителей математики:                                              (Шульга Л.Н.)


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Анализ воспитательной работы в 7Б классе в 2012-2013 учебном году

В 7Б классе 25 учащихся, среди них 13 мальчиков и 12 девочек.Направления воспитательной работы:1.       Интеллект (познавательная деятельность)2....

Публичное представление собственного инновационного педагогического опыта учителя математики и информатики МБОУ «Редкодубская средняя общеобразовательная школа» Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Козыревой Людмилы Анатольевны

Тема инновационного педагогического опыта: «Использование информационно-коммуникационных технологий в процессе обучения математике для развития творческого потенциала учащихся и совершенств...

Рабочая программа по учебному курсу «Математика» 7 класс, базовый уровень на 2017 – 2018 учебный год Макарычев Ю. Н. Атанасян K. C.

Данная рабочая программа учебного курса по математике для 7 класса составлена на основе следующих нормативных документов:- Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от 29.12.12...

Анализ воспитательной работы в 8 классе за I полугодие 2017 – 2018 учебного года Брюховецкой З.Г.

В условиях сегодняшнего дня, поставленная цель и задачи воспитательного процесса в школе требует особого отношения к роли классного руководителя в воспитании. Главное в воспитательной работе – в...

Анализ ВПР по математике 6р1 класс 2017-2018

методическая разработка по русскому языку...

Анализ воспитательной работы 7 Б класса в 2023-2024 уч. году

Анализ воспитательной работы 7 Б класса в 2023-2024 уч. году...