Актуальные вопросы стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2030 года
статья по физкультуре

Герасимов Евгений Викторович

В статье высказывается  мнение о неучтенных  моментах в недавно принятой стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2030 года

 

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл 1.docx13 КБ

Предварительный просмотр:

Первое.

 Мне не нравится, что в тексте, полностью отсутствует любительский бег и нордическая ходьба. Если говорит о спорте, как о здоровье, то это наиболее доступные виды спорта. К тому же, вокруг бега уже выросла пусть не самая устойчивая, но все-таки инфраструктура — беговые школы, любительские соревнования. Появились регулярные массовые некоммерческие забеги — parkrun, diehard и т.п. Ходьбе даже до бега пока далековато, но потенциал огромный, учитывая большое число людей преклонного (пенсионного) возраста.

Второе.

 Очень странно, что нет очевидного требования к застройщикам оборудовать в каждом дворе воркаут площадку. Где-то она будет пользоваться огромным спросом, где-то спрос придётся подтолкнуть, например, бесплатными уроками, но, как мне кажется, создать «площадку для взрослых» ничуть не менее важно, чем «площадку для детей».

Третье.

Очень невыразительно прописан вектор на коммерциализацию спорта. Например, ясно, что футбол с хоккеем надо первыми снимать с региональных бюджетов (когда? или не к 2030 году?). Ещё, может быть, фигурное катание. И, хорошо, футбол с хоккеем можно снять прямо сейчас, а какие-нибудь прыжки с шестом или толкание ядра? И опять же — что делать с детскими школами по этим коммерческим видам спорта?

Четвёртое.

 Вообще не прописана история с постепенным разделением на условный госспорт, профессиональный спорт и массовый спорт. Я бы определил госспорт как либо поддержку перспективных с точки зрения медалей видов / спортсменов; либо какие-то важные виды, которые можно поддерживать на паритетных началах со спонсорами и / или энтузиастами, вроде городков или бадминтона. Но то, что перечень поддержки должен сокращаться или заменяться на грантовую поддержку, вещь, как мне кажется, очевидная. Профессиональный спорт — все коммерческие виды. В общем-то можно все олимпийские виды, командные виды спорта, фигурное катание и единоборства можно абсолютно спокойно снимать с бюджетного довольствия. Да, легкой атлетике (например) будет сложнее развиваться. Но федерация-то на что? Массовый спорт — любительские как соревновательные, так и регулярные бега, заплывы, триатлоны, фитнес. То есть хотелось бы более четкого разделения по этим (пусть условным пока направлениям).

 Пятое.

Студенческий спорт. Вообще нет в стратегии. Ну, то есть, казалось бы: массовая молодежная аудитория, модная, ветреная — окучивай, не хочу. Где же?


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Программа "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации "

Постановление Правительства РФ от 11 января 2006 г. N 7"О федеральной целевой программе "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы"(с изменениями от 13...

Государственная политика физической культуры и спорта в Российской Федерации.

Содержание Введение1. Государственная политика в области физической культуры и спорта2. Система физической культуры и спорта в Российской Федерации3. Физкультурно-оздоровительная работа и развити...

программа развития физической культуры и спорта "Школа: от физкультуры к спорту"

Программа включает в себя различные направления воспитательного воздействия, расчитана на обучающихся 1-11 классов и предусматривает проведение различных мероприятий:семинаров, уроков, конкурсов, викт...

КОНЦЕПЦИЯ преподавания учебного предмета «Физическая культура» в образовательных организациях Российской Федерации, реализующих основные общеобразовательные программы

Цели и задачи Концепции. Целью Концепции преподавания Физической культуры в образовательных организациях является: создание условий для обеспечения высокого качества преподавания предмета и повыш...