Урок - практикум по теме «Земельные и водные ресурсы стран мира»
план-конспект занятия по географии (11 класс)

Урок - практикум  по теме «Земельные и водные ресурсы стран мира» учебник В.П.Максаковского стр.38

Цель и задачи урока:

• раскрыть основные закономерности размещения земельных и водных ресурсов, выделить главные районы их концентрации на земном шаре;
•  продолжить работу над формированием умений работать с текстом учебника,
•  выделять главное в содержании изучаемого материала на примере предложенного  текста
• способствовать формированию и развитию умений по созданию интеллект карт

 Методы обучения

- лекция;

- работа с текстом учебника; с таблицами; с картами атласа;

- работа с фотографиями

Тип урока: урок формирования новых знаний

Структура урока сочетает этапы:

организационный, постановки цели, актуализации знаний, введения знаний, обобщения первичного закрепления и систематизации знаний, подведения итогов обучения, определения домашнего задания и инструктажа по его выполнению.

Цель урока формирования знаний - организация работы по усвоению ими понятий, научных фактов, предусмотренных учебной программой.

Ход урока

Организационный момент.

Изучение нового материала

1часть . ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ: ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ПРОЦЕССА

Учитель Земельные ресурсы, почвенный покров – это основа всей живой природы. Веками, тысячелетиями создавалось это природное хозяйство.

Мировой земельный фонд – степень обеспеченности земельными ресурсами, составляет 13,1 млрд га.

Задание: работа с учебником, с.36-37, тема «Размеры и структура мирового земельного фонда».

 Земельный фонд планеты  составляет 13,4 млд.га , но для производства продуктов питания используют  обрабатываемы земли , которые составляют 88% продуктов питания необходимых человеку

Рис3. Стр35-.36 что представляют собой Сельскохозяйственные угодья?

Ответ кадет: Сельскохозяйственные угодья представляют собой пашни, многолетние насаждения (сады), естественные луга и пастбища. В разных странах соотношение пашни и пастбищ в сельскохозяйственных угодьях различно.

В настоящее время в мире на пашни приходится 11% всей площади суши (1350 млн га) и 24% суши (3335 млн га) – используются в животноводстве (это пастбища).

Учитель:Сейчас в мире новая ситуация. Резервов для сельскохозяйственного освоения практически нет, остаются лишь леса и «экстремальные территории». К тому же во многих странах мира земельные ресурсы быстро уменьшаются:

Назовите причины этого явления?

Работа с учебником стр.38.

Ответы кадет: антропогенное воздействие

• продуктивные земли отторгаются под строительство,
• горно-промышленные разработки,
• поглощаются населёнными пунктами,
• затопляются при сооружении водохранилищ.
• Огромные площади возделываемых земель утрачиваются в результате деградации.

Природные явления, происходящие иногда по вине человека в том числе.

Издавна бедой земледельцев была эрозия почв- 6-7 млн га земель,

• а за счёт заболачивания, засоления, выщелачивания – ещё 1,5млн га.
• В  тропических районов мира ливневый характера дождей и самого состава почв.
• А в аридных зонах - пыльные бури, Иногда ветер выдувает слой почвы на 15-20см, перенося её на огромные расстояния.
• Опустынивание также не новый процесс, но он, как и эрозия, ускорился по вине человека. Быстрый рост населения развивающихся стран и  низкий уровень сельскохозяйственного производства в большинстве этих государств.

В Ы В О Д. Таким образом, «нагрузка» на землю больше, а обеспеченность земельными ресурсами меньше.

        2 часть. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ. ПРОБЛЕМЫ ПРЕСНОЙ ВОДЫ.

   Кадетам заранее дается текст «Аральское море, проблемы легенды, решения»

И аннотация к заданию на следующем уроке мы с вами будем оценивать  водные ресурсы, которая  должна  будет привести к созданию интеллект – карты

При прочтении текста обратить внимание на следующую проблему: «.. В Азии доступа к воде не имеют более 1 млрд., В Африке к югу от Сахары – 350 млн., а в Латинской Америке -120 млн.чел.  Проблему обеспечения водой пустынь средней Азии пытались решить в Советском Союзе , создав оазисы жизни, Почему сейчас  возникли проблемы эксплуатации Арала» Класс делится на несколько групп, текст  «Аральское море, проблемы легенды, решения» делится на несколько частей  для  создания части интеллект карты по схеме. Работая с текстом https://ecodelo.org/3676-aralskoe_more_problemy_legendy_resheniya-basseinovyi_podkhod кадеты к своему блоку  должны составить по 5-6 тезисов. 

                                                                                       Приложение к уроку

Текст 1 для создания тезисов к  блоку №1 интеллект карты  «Географическое положение» для группы географов.

Нам, людям, живущим в центре экологической катастрофы, привлекающей внимание всего мира, кажется, что все уже сказано об этой проблеме и весь мир знает о ней все. Однако стоит немного отъехать от бывшего Советского Союза, как находятся люди абсолютно ничего не знающие об Аральской проблеме. Поэтому я вынужден немного остановиться на географических данных, чтобы ввести в курс дела непосвященных слушателей..

Аральское море, принадлежавшее Узбекистану и Казахстану, было одним из самых больших континентальных водоемов в мире. Как море, так и реки, впадавшие в него (Амувдарью  и Сырдарья), обладали высокой экологической ценностью. Совсем немного осталось от этого богатства сегодня. Уровень воды снизился более чем на 20 метров, береговая линия отступила местами на 100 км. Прежняя акватория, 65.000 кв. км - равная территории Голландии и Бельгии вместе взятых, сократилась на 70% и продолжает уменьшаться.
      Соленость воды в море достигла местами 60 граммов на литр. Маленький остров Возрождения в центре моря превратился в полуостров, что очень опасно, так как на нем проводились испытания биологического оружия. То, что было когда-то морем, сейчас обернулось сухой и грязной пустыней.Само море окружено тремя пустынями. На востоке это Кызылкум, на юге - Каракумы, на западе - каменистое плато Устюрт. С севера к морю примыкают казахстанские степи. Скоро уже место, где было море, будут называть Аралкумами.
     Население, проживающее в бассейне двух рек, - около 45 миллионов человек, из них в дельтах рек, где собственно и развивается катастрофа, проживает около 5 миллионов человек.Если в начале 50-х годов общий сток обеих рек в Арал составлял 100 куб. км в год, то сейчас в Арал попадает только около 2-3 куб. км воды ежегодно.
     Реки Амударья и Сырдарья и их притоки пересекают границы 6 стран, одна из которых - Афганистан пока не приступал из-за войны к серьезному использованию вод Амударьи. Кыргызстан, Казахстан, Таджикистан и Узбекистан   делят между собой воды Сырдарьи и ее притоков. Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан делят между собой воды Амударьи и ее притоков. Притоки этих двух рек формируются в горах Памира и Тянь-Шаня. 

Предполагаемые тезисы  кадет к  блоку №1 интеллект карты  «Географическое положение» для группы географов 

• Аральское море, впадают две реки

• Окружено тремя пустынями. На востоке это Кызылкум, на юге - Каракумы, на западе - каменистое плато Устюрт
• Кыргызстан, Казахстан, Таджикистан и Узбекистан   делят между собой воды Сырдарьи и ее притоков
• Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан делят между собой воды Амударьи и ее притоков
• Афганистан пока не приступал из-за войны к серьезному использованию вод Амударьи.

Текст №  2 для создания тезисов к  блоку №2 интеллект карты  «Экологические  проблемы » для группы экологов.

Воды обеих рек были разобраны на различные нужды, и Арал, не связанный с другими водоемами, начал высыхать без притоков. Приведу для начала только список проблем, возникших из-за сверх использования вод обеих рек.

• Аральское море погибло, как экосистема и продолжает уменьшаться в размерах.
• В дельтах Амударьи и Сырдарьи население испытывает недостаток в количестве и качестве воды, как для орошения, так и для питья. Усилилась миграция из этих зон в более благополучные районы, и даже другие страны.
• Полностью потеряно рыбопромысловое значение дельт Амударьи и Сырдарьи и самого моря, что привело к безработице среди населения, связанного с рыбным промыслом.
• Избыточное увлажнение поливных земель вдоль обеих рек привело к росту уровня грунтовых вод, транспортирующих соли к поверхности почвы, которая становится солонее и требует дополнительной воды для промывки.
• Вырублены или погибли от недостатка воды тугаи (леса) вдоль обеих рек, даже в горах Памира.
• Исчезли сотни озер в дельтах обеих рек, но возникли сотни искусственных водоемов в верхних течениях обеих рек.
• Погибли почти все виды рыб, населявших обе реки. Это более чем 40 видов.
• Серьезно сократилась фауна и флора во всем бассейне Арала.
• Состояние здоровья людей, сохранившихся животных в дельтах обеих рек резко ухудшилось и продолжает ухудшаться.
• Изменился локальный климат в Приаралье и в горах Тянь-Шаня и Памира.

В Приаралье стало суше и жарче летом, холоднее зимой. В горах стало влажнее летом, размеры ледников начали интенсивно уменьшаться. Зима стала еще более мягкой, увеличилось количество дождей в течение всего года. Одной из причин интенсивного таяния ледников ученые считают ветровой перенос солей с бывшего дна Арала. Соли, оказавшись на ледниках, существенно снижают температуру таяния льда.

• Еще одной проблемой, на первый взгляд не связанной с Аралом, является сброс дренажных вод в Амударью и Сырдарью. Только в Амударью ежегодно по официальным данным сбрасывается до 10 куб. км высокоминерализованных, загрязненных дренажных вод.       

      Предполагаемые тезисы  кадет к  блоку №2 интеллект карты  «Суть проблемы »

• Так как воды Амударьи и Сырдарьи не доходят в Аральское море, оно погибло.
• Исчезли сотни озер в дельтах обеих рек в низовье рек, но возникли сотни искусственных водоемов в верхних течениях обеих рек.
• Серьезно сократилась фауна и флора во всем бассейне Арала
• Состояние здоровья людей, сохранившихся животных в дельтах обеих рек резко ухудшилось и продолжает ухудшаться
• Изменился локальный климат в Приаралье и в горах Тянь-Шаня и Памира.

Текст №  3 для создания тезисов к  блоку № 3 интеллект карты  «История проблемы. Найти ошибки при строительстве »

  Еще в царское время, то есть до 1917 года российский ученый Войков предложил полностью разобрать реки Амударья и Сырдарья на орошение, назвав Аральское море бесполезным испарителем воды. Сталин попытался решать проблемы орошения пустынь Центральной Азии на демократической основе. Например, было предложено три варианта прокладки Каракумского канала, основного потребителя амударьинской воды на сегодня. Сталин остановился на варианте прокладки от города Тахиаташа, то есть от дельты Амударьи. Это было логично, так как именно в дельте в первую очередь ощущается дефицит воды, и именно население дельты должно иметь возможность хоть как-то управлять водораспределением. Канал должен был называться Главным Туркменским каналом. Однако после смерти Сталина этот проект был остановлен и началось строительство Каракумского канала, почти от начала Амударьи. На сегодняшний день именно функционирование этого канала является причиной бесполезной потери около 50 процентов вод Амударьи. Канал почти полностью протекает в песчаном русле.
     Многовековые традиции отношения к воде как к драгоценному божьему дару оказались бессильными перед философией «покорителей» природы Мы готовились к войне, поэтому можно было делать все, чтобы победить, а уж после этого предполагалось исправить поспешные ошибки. Таким образом, с начала 20-х годов были сделаны ошибки, приведшие впоследствии к катастрофе:

• Было решено пожертвовать Аральским морем для развития хлопководства.
• Вода бесплатно отдавалась крестьянам.
• Каналы не покрывались водоупорным материалом.
• Предполагалось всегда использовать полив, при котором поля просто заливались водой.
• Дренажные воды направлялись обратно в реки.
• Кроме этих ошибок я должен указать на одну ошибку, которую можно назвать политической, но которая имела экологические последствия. Дело в том, что к концу 20-х годов закончилось формирование современных Центрально-Азиатских государств, закрепление их границ. Две реки оказались разделенными между пятью странами и в настоящее время это служит препятствием при решении проблем вододеления в регионе.

Предполагаемые тезисы  кадет к  блоку №3 интеллект карты  «История проблемы . Ошибки при строительстве каналов »:

• ученый Войков предложил полностью разобрать реки Амударья и Сырдарья на орошение, назвав Аральское море бесполезным испарителем воды.
• Было решено пожертвовать Аральским морем для развития хлопководства.
• Проект Сталина  о строительства Главного Туркменского канала, то есть от дельты Амударьи, остановили
• Началось строительство Каракумского канала, почти от начала Амударьи.
• формирование современных Центрально-Азиатских государств, закрепление их границ. Две реки оказались разделенными между пятью странами

Текст № 4 для создания тезисов к  блоку № 4 интеллект карты "Проблемы природораспределения сегодня»

           Хлопок является единственным сельхозпродуктом, который можно экспортировать из Узбекистана. Закупая его по очень низкой цене у своих колхозников, правительство Узбекистана продает хлопок по мировым ценам. Разница достигает иногда 1000%. Такую выгоду государство не хочет упускать и, поэтому была введена монополия государства на производство, продажу хлопка. Хлопок нельзя продавать даже на внутреннем рынке. Такая монополия привела к тому, что фермерам стало невыгодно выращивать хлопок, и они всеми правдами и неправдами отказываются от него в пользу риса и других культур, приносящих выгоду.
     Государству пришлось пойти на жёсткие меры, теперь оно обязывает любого фермера выращивать определённое количество хлопка для государства, называя это госзаказом.  Хлопок не был самым большим потребителем воды. Более того, были выведены засухоустойчивые сорта, потребляющие в 5 раз меньше воды. Теперь рис и пшеница, в основном заменившие хлопок, потребляют в 2-5 раз больше воды, что усугубило ситуацию.

         На первый взгляд многие проблемы имеют простые решения. Хлопок должен быть выведен из-под монополии государства, фермерам должна быть дана свобода в выборе наиболее выгодной культуры, рынка для продажи своей продукции. При этом необходимо абсолютно исключить сброс дренажной воды в Амударью. Еще одной проблемой, на первый взгляд не связанной с Аралом, является сброс дренажных вод в Амударью и Сырдарью. Только в Амударью ежегодно по официальным данным сбрасывается до 10 куб. км высокоминерализованных, загрязненных дренажных вод. Уже принятые в  Узбекистане законы об охране водных ресурсов позволяют прекратить такой сброс. Прекращение сброса дренажных вод в Амударью должно привести к резкому сокращению объема риса, выращиваемого в верхнем течении реки. Там просто нет незаполненных водой понижений, а дренажную воду с рисовых полей надо куда-то девать. Так что и без административно-командных методов, если не нарушать законы об охране природы, можно оптимально разместить сельхозкультуры вдоль Амударьи.
Однако в жизни не все так просто.

       Социалистическая система оправдывала существование объектов, требующих дополнительных затрат для своего функционирования. В нашем случае таким объектом является Каршинский канал, поднимающий воду Амударьи на 132 метра, чтобы оросить Каршинскую степь. Кто теперь платит за 450 МВт электрической мощности для поднятия воды? Все еще государство, то есть все налогоплательщики Узбекистана. Как сельхозпродукция Каршинской степи будет конкурировать на рынке, если таковой будет создан в Узбекистане и фермеры станут свободными? Без государственных дотаций при рыночной системе фермерство в Каршинской степи обречено на упадок. Почти в таком же состоянии находятся хозяйства, привязанные к Аму-Бухарскому каналу. Здесь тоже вода поднимается на высоту электрическими насосами, чтобы оросить поля. Государство будет просто вынуждено дотировать работу насосов в этих двух случаях, чтобы избежать социального взрыва. Вопрос в том, как долго продлится такое состояние. Готово ли правительство постоянно выделять из бюджета средства на заведомо убыточное производство?

Предполагаемые тезисы  кадет к  блоку №4 интеллект карты

 "Проблемы природораспределения сегодня»

•   Хлопок является единственным сельхозпродуктом, который можно экспортировать из Узбекистана выгода государства составляет 1000%  поэтому была введена монополия государства на производство, продажу хлопка.
•  Но это не выгодно фермерам и они всеми правдами и неправдами отказываются от него в пользу риса и других культур, приносящих выгоду.
• Хлопок должен быть выведен из-под монополии государства, фермерам должна быть дана свобода в выборе наиболее выгодной культуры, рынка для продажи своей продукции. При этом необходимо абсолютно исключить сброс дренажной воды в Амударью.
• Прекращение сброса дренажных вод в Амударью должно привести к резкому сокращению объема риса, выращиваемого в верхнем течении реки.
•  Если фермеров освободить от монополии  на хлопок и  они станут свободными, то   без государственных дотаций при рыночной системе фермерство в Каршинской степи обречено на упадок и приведет к социальному взрыву. 

Текст № 5 для создания тезисов к  блоку № 5 интеллект карты « Опыт Казахстана на возрождение северного Малого Арала»

       Восстановление всего Аральского моря невозможно. Для этого потребовалось бы в четыре раза увеличить годовой приток вод Амударьи и Сырдарьи по сравнению с нынешним средним показателем 13 км3. Единственным возможным средством могло бы стать сокращение орошения полей, на что уходит 92% забора воды. Однако четыре из пяти прежних советских республик в бассейне Аральского моря (за исключением Казахстана) намерены увеличить объемы полива сельхозугодий — в основном, чтобы прокормить растущее население. В данной ситуации помог бы переход на менее влаголюбивые культуры, например замена хлопчатника озимой пшеницей, однако две главные водопотребляющие страны региона — Узбекистан и Туркменистан — намерены продолжать выращивать именно хлопок для продажи за рубеж. Можно было бы также значительно усовершенствовать существующие оросительные каналы: многие из них представляют собой обыкновенные траншеи, через стенки которых просачивается и уходит в песок огромное количество воды. Модернизация всей системы орошения помогла бы ежегодно сберегать порядка 12 км3 воды, однако обошлась бы в $16 млрд. Пока что у стран бассейна Аральского моря нет на это ни денег, ни политической воли.

Несмотря на обширный водосборный бассейн (вверху), Аральское море почти не получает воды из-за оросительных каналов, которые, как показывает фото внизу, забирают воду из Амударьи и Сырдарьи на протяжении сотен километров их течения по территории нескольких государств. В числе прочих последствий — исчезновение многих видов животных и растений.

Казахстан, тем не менее, предпринял попытку хотя бы частично восстановить северный Малый Арал. В начале 1990-х гг. была сооружена земляная дамба — с тем, чтобы препятствовать оттоку воды на юг, где она напрасно терялась из-за испарения. Несмотря на то что в результате катастрофического прорыва в апреле 1999 г. дамба была разрушена, предпринятая попытка показала принципиальную возможность поднять уровень воды и уменьшить ее соленость. Казахстан и Всемирный банк выделили на решение данной проблемы $85 млн. Главным элементом нового сооружения, законченного в ноябре 2005 г., стала гораздо более мощная земляная дамба длиной 13 км, включающая бетонную плотину с гидротехническим затвором для регулирования пропуска воды. Большой объем стока реки Сырдарья следующей зимой положил начало восстановлению северного Малого Арала. В результате за какие-то восемь месяцев уровень воды поднялся здесь с 40 до 42 м выше уровня Мирового океана — до рассчитанной заранее высоты. Площадь водной поверхности увеличилась на 18%, а соленость воды, начав примерно с 20 г/л, постоянно снижалась и сегодня достигла уровня 10 г/л. Рыбаки вновь начали вылавливать представителей различных видов рыб — включая столь ценных, как судак и сазан.

13-километровая дамба и плотина с гидротехническим затвором (вверху), построенные Казахстаном в 2005 г., спасли Малый Арал, прекратив отток воды по пересыхающим, ведущим в никуда каналам. С тех пор наблюдается повышение уровня воды и рост рыбных популяций (внизу). Гидротехнический затвор, законченный в ноябре того же года, позволяет пропускать лишнюю воду для регулирования уровня водоема.

Предполагаемые тезисы  кадет к  блоку №5 интеллект карты « Опыт Казахстана на возрождение северного Малого Арала»

• Единственным возможным средством могло бы стать сокращение орошения полей, на что уходит 92% забора воды
• переход на менее влаголюбивые культуры, например замена хлопчатника озимой пшеницей
• Модернизация всей системы орошения
• Сооружена земляная дамба — с тем, чтобы препятствовать оттоку воды на юг, где она напрасно терялась из-за испарения.
• Прекращение  оттока воды по пересыхающим, ведущим в никуда каналам

Предполагаемые тезисы  кадет к  блоку № 6 интеллект карты

 " Возможные пути решения проблемы. Почему не решена проблема Аральского моря.»

      Все проблемы, имеющиеся в мире, связанные с использованием воды, имеют свое подобие в бассейне Арала.

• Например, и нехватка и избыток воды одновременно;
• загрязнение и перенаселенность речных долин;
• разрушенные экосистемы и низкая эффективность водопользования;
• дискуссии о правах на воду и несоблюдение прав людей, живущих вниз по течению рек.
• Полностью отсутствует понятие рынка воды, а права Природы не принимаются во внимание. 
• Развал СССР уменьшил возможность интеграции стран Центральной Азии
• Существующее недоверие между странами усилилось из-за объявления вод рек как неотделимой собственности каждой из стран.
            В результате каждая страна стремится сконцентрировать на своей территории максимальное количество воды. Налицо конфликт вокруг водных ресурсов, несмотря на наличие достаточного количества воды, как для стран, так и для спасения моря.
  Международное сообщество предпринимает попытки координировать усилия Центрально- Азиатских стран по решению проблемы Арала.
• Был подписан ряд совместных деклараций.
• Был создан также Международный Фонд Спасения Арала с программой действий, основанной на следующих положениях:

• разработка общей водной стратегии;
• создание системы мониторинга;
• повышение эффективности использования воды;
• борьба с бедностью и другими последствиями катастрофы.           

Чтобы избежать серьезных конфликтов, необходимо начать диалог как в рамках МФСА, так и между правительствами Узбекистана и Туркменистана.
Должна быть проявлена политическая воля, чтобы найти решения в каждом конкретном случае, но подобные проблемы возникают слишком часто, поэтому диалог должен основываться на едином скоординированном понимании водораспределения в регионе всеми заинтересованными сторонами.
     Общая концепция должна основываться на рыночных законах с учетом не только интересов населения, но и интересов Природы. Однако некоторые политики и ученые из Кыргызстана и Таджикистана понимают рынок довольно своеобразно. Они рассматривают свои страны как хозяев водных ресурсов бассейна Арала по причине формирования притоков Амударьи  и Сырдарьи на их территориях. Они предполагают продавать воду нижележащим странам. Нижележащие Узбекистан, Казахстан и Туркменистан категорически не согласны с этой идеей. Эти страны также претендуют на воду рек как на собственность и предпринимают политические и экономические меры давления на горные страны, чтобы избежать денежных взаимоотношений вокруг водных ресурсов.Тем не менее, в позиции этих горных стран имеется рациональное зерно, которое можно использовать. Одним из участников рынка является владелец товара, который несет полную ответственность за качество, количество и своевременность доставки своего товара. Если бы эти горные страны, претендующие на роль единоличных хозяев воды, смогли бы соответствовать требованиям к хозяевам товара на рынке, то с их амбициями можно было бы согласиться. Они были бы ответственны за состояние ледников, в которых формируется запас воды; за состояние русел рек, по которым вода будет транспортироваться к потребителям; за качество поставляемой воды, независимо от того, где живет потребитель - ниже или выше по течению реки.
        Хозяин воды должен быть ответственен за последствия наводнений и обязан выплатить компенсацию за нанесенный ущерб.

Хозяин должен ответить за опоздание с доставкой воды и компенсировать ущерб, нанесенный потребителю из-за этого.

То есть хозяин должен следовать всем пунктам контракта, подписанного с потребителем.

Хозяин воды должен быть способен выполнить контракт в любом случае, даже в случае смены правительства тем или иным путем. Если вышеупомянутые условия не могут быть выполнены, то эта страна не может исполнять роль хозяина данного ресурса. Последнее условие наиболее сложно выполнимо. У стран ниже по течению нет никаких гарантий, что оно будет выполнено, поэтому права хозяина воды должны быть возложены на некий нейтральный институт, не принадлежащий никакой из заинтересованных стран, на некое подобие транснациональной корпорации. Признание такой корпорации хозяином воды будет также нелегкой задачей. Для стран, ставших независимыми только недавно, невозможно даже представить, что некая компания будет хозяином рек на их территориях. 

Предполагаемые тезисы  кадет к  блоку №5 интеллект карты.

• Все проблемы, имеющиеся в мире, связанные с использованием воды, имеют свое подобие в бассейне Арала
• В результате каждая страна стремится сконцентрировать на своей территории максимальное количество воды.
• Чтобы избежать серьезных конфликтов, необходимо начать диалог как в рамках международных организаций.
• Создание общей концепции основанной не только  на рыночных законах с учетом только интересов населения, но и интересов Природы
• Налаживание диалога, который  должен основываться на едином скоординированном понимании водораспределения в регионе всеми заинтересованными сторонами.

Учитель : Выводы

Среди таких связанных с ресурсами конфликтов особо угрожающих размеров в мире быстро иссякающих запасов пресной воды вырисовывался призрак «войн за воду», и более всего в таких засушливых регионах мира, как Центральная Азия. Когда бассейн Аральского моря был поделен между рядом независимых государств, высыхающее озеро казалось главным фактором, способным поставить регион на грань войны за воду. "Смерть Аральского моря - одно из величайших экологических преступлений и удручающий пример того, как высокомерное отношение к воде приводит к безумию. Все это показывает, как недальновидная водная политика сказывается на жизни людей, окружающей среде и экономике". Сейчас каждое правительство отдельно  пытаются решить эту проблему будем надеется , что созданные многочисленные фонды  помогут прийти к сбалансированному согласию в этих странах и в тех регионах в которых существует подоьная проблема.