Методическая разработка. Документы о положении крепостных крестьян России в 17в.
методическая разработка по истории (9 класс)

Методическая разработка. Документы о положении крепостных крестьян России в XVIIв.

1. О приеме в Сибирь на поселение от помещиков крестьян с зачетом их за рекрут. 1760, декабря 13^[1].

Объявляется во всенародное известие. Понеже^[2] в Сибирской Губернии и Иркутской Провинции, в Нерчинском уезде, состоят к поселению и хлебопашеству весьма удобныя места, которых к заселению Государственный интерес требует. Того ради Правительствующий Сенат Приказали: публиковать во всем Государстве печатными указами:

1. Кто из помещиков пожелает своих людей и крестьян, также и женского полу, которые вместо должных по своим званиям услуг, воровством, пьянством, и прочими непристойными продерзностными поступками, многий вред, разорения, убытки и беспокойства приключают, и другим, подобным себе… примеры подают, таковых за оные непотребства, однако же годных к крестьянской и другой работе, летами не старее 45 лет, отдавать к объявленному поселению, коих для помянутого отправления в Сибирь, принимать… от самих помещиков, или от их поверенных; а помещикам и их поверенным давать для зачета на будущие наборы в рекруты надлежащие квитанции, на таком основании, как при приемах рекрут бывают, без всякого продолжения, и не причиняя никаких убытков; а кои из тех женаты, то отдавать тех людей с женами;а буде у коих из тех малолетние дети будут, коих сами помещики при отцах и матерях их на то поселение отдать пожелают, за таковых платить тем помещикам из казны…, за мужской пол от 5 лет по 20 рублей, а в 15 лет, не платя денег, зачитать в рекруты ж, а за детей, за женский пол платить деньги вполовину вышеозначенных…;при приеме предостерегать, дабы те отдаваемые люди и крестьяне были здоровы и неувечные; … а при том бы от помещиков своих снабдены были, как мужского, так и женского пола, платьем и обувью на таком основании, как обыкновенно при рекрутских наборах чинится…

(Пам. ист. крестьян, изд. Клочкова № 85, с. 131-3.)

1. Какие регионы страны определены для поселения крестьян?
2. Выскажите ваши предположения о том, в чем же состоит «государственный интерес» в поселении крестьян в указанных регионах?
3. Определяет ли документ границы и содержание предерзостного поведения крестьянина. Кто должен был это определять?
4. Каких крестьян разрешается помещикам ссылать? Почему именно эти категории названы в документе?
5. Предположите, почему указ дает право помещикам заменить рекрутский набор ссыльными крестьянами?

2. О приеме Адмиралтейской коллегии присылаемых от помещиков для смирения крепостных людей и об употреблении их в тяжкую работу.

1765 г. – Января 17.

Объявляется во всенародное известие. По Высочайшей Е. И. В. конфирмации^[3], воспоследовавшей сего января 8 дня на поднесенный от Сената доклад, повелено, буде кто из помещиков людей своих от продерзостному состоянию заслуживающих справедливое наказание, отдавать пожелает для лучше воздержания в каторжную работу, таковых Адмиралтейской Коллегии принимать и употреблять в тяжкую работу на толикое время, на сколько помещики их похотят, и во всю ту оных людей в работе бытность довольствовать пищею и одеждою из казны равно с каторжными;когдаж помещики их пожелают обратно взять, то отдавать им безпрекословно, с тем только, если таковые по бытности своей в работе положенного платья и обуви срока не выносят, то оное от них отбирать в казну.

(Клочков, № 97, с. 133.)

1. Какое право в отношении крепостных получают помещики в соответствии с этим указом?
2. Определяет ли документ «предерзостное состояние» крепостных людей, за которое помещик может отправить их на каторжных работы?
3. Определяется ли срок каторжных работ?
4. Кто в соответствии с документом должен содержать каторжников?
5. Как вы считаете, чем был вызван данный указ?

3. О бытии помещичьим людям и крестьянам в повиновении и послушании у своих помещиков и о неподаваниичелобитен в собственныя Ея Величества руки.

1767 г. Августа 22.

Во всенародное известие. Хотя по Высочайшей Ея Имп. Вел. Конфирмации обнародованным от Сената января 19 дня прошлого 1765 года указом, в подтверждение многих прежде изданных, и объявлено, дабы никто Е. И. В. В собственные руки мимо учрежденных на то Правительств и определенных особо для того персон  челобитен подавать отнюдь не отваживался, под опасением предписаннаго в оном наказе указания, а именно: когда кто не из Дворян и неимеющих чинов осмелится Высочайшую ея Вел.особу подачею в собственные руки челобитен утруждать: то за первое дерзновение отсылать таковых в работу на каторгу на месяц; за второе, с наказанием публично, отсылать туда же на год, возвращая оных по прошествий срока на прежния жилища; а за третие преступление с наказанием публично плетьми ссылать вечно в Нерчинск, с зачетом крепостных помещикам их в рекруты…

А буде и по обнародовании сего Е. И. В. указа, которые люди и крестьяне в должном у помещиков своих послушании не останутся, и в противность вышеизображеннаго 2-й Уложенной главы 13 пункта недозволенные на помещиков своих челобитные, а наипаче Е. И. В. в собственныя руки подавать отважатся: то как челобитчики, так и сочинители сих челобитен наказаны будут кнутом, и прямо сошлются в вечную работу в Нерчинск, с зачетом их помещикам в рекруты. А для повсеместного о сем сведения и исполнения сей указ с получения онаго чрез целый месяц в каждом месте в праздничные и воскресные дни, а по прошествии месяца ежегодно по одному разу во время храмовых праздников читать по всем церквам, дабы никто неведением отговариваться и в подобное сим последним преступникам несчастие впасть не мог.

(Клочков, № 89, с. 139-141.)

1. Кто имеет право подавать жалобы в собственные Ее Величества руки? Кому запрещено это делать?
2. Какие наказания предусмотрены для незаконных челобитчиков?
3. На кого запрещает жаловаться этот указ?
4. Предположите, почему крестьянам запрещалось подавать жалобы на своих помещиков.
5. Чем можно объяснить такую жестокость по отношению к «жалобщикам»?

4. Из журнала (помещичьего) домашнего управления.

1763-1765 гг.

№ 407. Нашим людям Алексею Крысину за незбирание кушать на стол, Матвею Павлову за отхождение из горницы во время дневанья своего, не давать им указного^[4] всего по неделе; а ежели по сему вычтено не будет, то у кого сей наш журнал, того сечь (плетьми) надровнях, давая по сто ударов нещадно.

№ 410.Нашему человеку Ивану Владимирову нами приказано было, чтоб окорока свиные оба сделать на буженину с чесноком, другой с луком, а нами велено лопатку с луком сделать, и он приказу нашего не исполнил, за что вычесть у него в будущий 764 год из положенного жалованья рубль; а ежели по сему исполнено и вычтено не будет (следует указ о ста ударах плетьми, для журналиста, повторяемый для угрозы после каждой статьи журнала).

№ 417. Впредь, ежели кто из людей ваших высечетца плетьми на дровнях, дано будет сто ударов, а розгами дано будет семнадцать тысяч, таковым более одной недели лежать не давать; а которым дано будет плетьми по полусотне, а розгами по десяти тысяч, таковым боле полунедели лежать не давать же; а кто сверх того пролежит более, за те дни не давать им всего хлеба, столового запасу и указного всего же; да из жалованья, что на те дни причтетца, вычитать без упущенья; и ныне, сколько Николай Кинешенцев да Дмитрий Федоров от наказания плетьми пролежат сверх недели, за те дни вычесть у них положенную месячину да столовый запас да и жалованья, что притчтеца, вычесть же без упущенья.

№ 446. …А говеть и причащаться всех принуждать всякой год без пропуску. А ежели кто которой год не будет говеть, того плетьми, а которые не причастятся, тех сечь розгами, давая по пяти тысяч раз, нещадно…

№ 447. Клюшнице Домне Фроловой за подавание нам худых сливок не давать хлеба семь дней.

№ 510. Впредь, ежели когда во время езды нашей в гости не положится в карман гребенка, да для чищенья платья не возмется щетка, то того, кто нас будет одевать, да дневальнаго лакея сечь розгами давая по пяти тысяч раз нещадно…

(Вестник Европы. 1871, т. I, с. 510-512.)

1. На основе данных журнала домашнего управления составьте таблицу:

2. На основе таблицы сопоставьте тяжесть провинностей и меру наказаний за них. Сформулируйте выводы, к которым вы пришли на основе сопоставления.
3. Какую цель преследовал помещик, устанавливая такие наказания? Можно ли назвать его самодуром?