"Ленский в романе А.С.Пушкина "Евгений Онегин"
учебно-методический материал по литературе (9 класс) на тему

ЛЕНСКИЙ

В отношении Пушкина к Ленскому переплетены ирония и сочувствие, улыбка и грусть, насмешка и нежность. Позднее об этом герое высказывались многие по-разному.

М. Ю. Лермонтов видел в Ленском почти двойника автора, предсказание Пушкиным своей судьбы:

И он убит — и взят могилой,

 Как тот певец, неведомый, но

милый,

Добыча ревности глухой,

Воспетый им с такою чудной силой

Сраженный, как и он, безжалостной рукой.

И. С. Тургенев, увидев Пушкина лежавшим в гробу, «невольно повторял про себя» пушкинские строки о Ленском:

Недвижим он лежал...

И странен Был томный мир его чела.

А. Мицкевич также связывал судьбу Пушкина и Ленского.

Приверженность современников Пушкина к Ленскому, «юному мечтателю, который так понравился нашей публике», отмечена Белинским. Сам же Белинский полагал, что в Ленском «было много хорошего, но лучше всего то, что он был молод и вовремя для своей репутации умер. Это не была одна из тех натур, для которых жить — значит развиваться и идти вперед. Это — повторяем — был романтик, и больше ничего». Резкость суда Белинского объясняется тем, что он видел, как в 40-е годы Ленский порой вырождался в Александра Адуева («Обыкновенная история» И. А. Гончарова), как пылкий романтизм сменяется практицизмом.

Писарев отказывал Ленскому в сколько-нибудь значительном интеллекте и вполне объединял героя с провинциальным окружением. Герцен же видел в Ленском одну из «жертв русской жизни» — человека, наделенного «острым страданием»: «Это одна из тех целомудренных, чистых натур, которые не могут акклиматизироваться в развращенной и безумной среде; приняв жизнь, они больше ничего не могут принять от этой нечистой почвы, разве только смерть».

Сосредоточенность на самом себе, а не на общем бытии — вот граница, которая отделяет Онегина от декабристов. Об этом убедительно писал Белинский, определивший Онегина как «страдающего эгоиста». Скептицизм и индивидуализм не позволили герою присоединиться к декабристскому движению. Не войдя в него, хотя и разделяя его неприятие социальной действительности, Онегин пережил декабризм и остался трагически одинокой фигурой в безвременье 30-х годов. В Ленском же эмоционально, психологически дано воплощение порывов, одушевлявших декабристов. Ведь все «члены сей семьи», как говорит Пушкин в X главе, «витийством резким знамениты», т. е. деятельны, одушевлены, как и Ленский.

Таким образом, пушкинский роман обнаруживает широкую почву декабризма в России. Близость к декабризму обнаруживается даже в героях противоположных : в скептике — и энтузиасте, в трезвом Онегине — ив романтически настроенном Ленском.

В романе — «энциклопедии русской жизни» (Белинский),— где показана «старая и новая Россия, жизнь во всех ее измерениях» (Баратынский), Пушкин не мог обойти молчанием людей декабристского склада.

Ленский «из Германии туманной» привез не только «кудри черные до плеч» и «всегда восторженную речь»,— он «поклонник славы и свободы», он пылок и порывист, он готов писать оды (жанр, очень любимый декабристами). На фоне онегинского разочарования остро проявлен энтузиазм Ленского, который «верит мира совершенству». В описании этих верований юного поэта и начинает проступать его связь с декабристскими настроениями:

Он верил, что друзья готовы

За честь его приять оковы

И что не дрогнет их рука

Разбить сосуд клеветника;

Что есть избранные судьбами

Людей священные друзья;

Что их бессмертная семья

 Неотразимыми лучами

Когда-нибудь нас озарит

И мир блаженством подарит.

Ленский наделён романтическим мироощущением, которое, в .глазах Пушкина, было основой декабризма. В Ленском, как в туманном зеркале, показан человек декабристского типа, вольнолюбивый романтик, идущий к трагическому финалу. Пожалуй, острее всего внутренняя связь Ленского с героями 14 декабря проступает в его ранней гибели.

Отчего Ленский так «нетерпеливо ждал» поединка? В Ленском живет желание героического поступка, но жизнь, окружающая его, почти не дает поводов для этого. И герой бросается в дуэль, чтобы защитить любовь от коварства, доверчивость от хитрых искушений, наконец свой романтизм от скептицизма Онегина. Недаром в ночь перед дуэлью Ленский «при свечке Шиллера открыл». Он чувствует себя в этой истории идеальным романтическим героем, который за убеждения идет на смерть.

В черновиках романа Ленский рисовался как

...добрый юноша, готовый

Высокий подвиг совершить.

В романе Пушкин иронизирует не над дуэлью, а над тем, что жажда героического порыва выражает себя лишь в таком поступке.

Шестая глава, в которой Ленский гибнет и Пушкин прощается со своей юностью, написана после известия о гибели декабристов. Это совпадение судьбы героя пушкинского романа и героев русской истории трудно считать простой случайностью. Гибель Ленского обрисована в таких торжественных и величественных образах, что заставляет думать о громадной катастрофе:

...Так медленно по скату гор,

 На солнце искрами блистая,

Сползает глыба снеговая...

Значительность гибели Ленского подчеркивается и структурой произведения: шестая глава является кульминацией в построении романа. Именно здесь совершается глубокий, драматический перелом в судьбах всех героев и в самой тональности повествования. Онегин понимает, что чувство превосходства, которым он так гордился и которое было основой его жизни, оказалось «мнимым». И этим открытием Онегин «сражен». «Убив на поединке друга», он совершил преступление еще и против нравственной природы мироздания.

Что в облике, поведении и чувствах Ленского дает возможность предположить высокую его судьбу? Какие стороны характера и идеалов Ленского связывают его с умонастроением декабристов? Смог ли Ленский осуществить в жизни свои мечтанья? Что мешало ему сделать это? Когда Пушкин сочувствует Ленскому и почему иронизирует над ним? Как выражено отношение автора к герою? Почему Пушкин, написав о смерти Ленского, прощается со своей юностью? В чем смысл эпиграфа к шестой главе романа? («Там, где дни облачны и кратки, Родится племя, которому умирать не больно.— Петрарка».).

Как вы относитесь к суждению Писарева о Ленском:

«Плоды учености этого господина были, по всей вероятности,

никуда не годны... Он... помышлял только о том, чтобы поскорее жениться на Ольге Лариной, наплодить побольше детей и написать побольше стихотворений о романтических розах и туманной дали... О его вольнолюбивых мечтах мы ровно ничего не узнали... Неотъемлемою собственностью Ленского, таким образом, остаются длинные черные волосы, всегдашняя восторженность речи и пылкость духа с достаточною степенью странности».

Позднее, при изучении литературы второй половины XIX века, вы  не раз встретитесь со взглядами, близкими к взглядам -Писарева: с отрицанием высокого искусства на том основании, что оно недостаточно отражает злободневные интересы дна, потребности экономической и политической жизни. Узнайте мнение Ф. М. Достоевского по этому поводу и выскажите свое мнение (прочтите, например, статью Ф. М. Достоевского «Г.— боа и вопрос об искусстве», 1861 г.).