Критериальное оценивание образовательных результатов по математике
учебно-методический материал
Презентация к выступлению на региональной научно-практической конференции "Преподавание математики в условиях реализации ФГОС нового поколения: от теории к практике"
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 434.67 КБ |
Предварительный просмотр:
Подписи к слайдам:
Оценивание традиционное критериальное
Цель критериального оценивания : Выявление фактического уровня обученности учащихся, корректировка образовательной деятельности, принятие управленческих решений Основные задачи оценивания: Определение уровня подготовки каждого ученика на этапе учебной деятельности; Отслеживание индивидуального прогресса и коррекция индивидуальной траектории развития ученика; Мотивирование учащихся на устранение имеющихся пробелов в усвоении учебной программы; Обеспечение обратной связи между учителем, учеником и родителями; Отслеживание эффективности учебной программы; Дифференцирование значимости оценок, полученных за выполнение различных видов деятельности.
Виды критериального оценивания Формирующее (по ходу обучения) Констатирующее (в конце темы, раздела) используется повседневно ( ежеурочно , ежедневно); - обратная связь, обеспечивающая прогресс; - выступает в форме, приемлемой и для учителя и для учащихся; - помогает учителю отслеживать успеваемость в классе - виды: экзамен, итоговый тест, срез и т.д.; - выявляет результат обученности учащихся за определенный период времени; - формы и способы оценки определяет учитель; - центром в классе является сам учитель
Применение критериального оценивания в урочной деятельности Разрабатываются самим учителем (методическим объединением) Заранее известны учащимся Учитываются два компонента: знаниевый (предметный) и деятельностный ( метапредметный ) Результаты сравниваются с эталоном, сравнение учеников между собой исключено Смысловое значение критерия Максимальная оценка (баллы) А Знание и понимание 8 В Применение и обоснование (исследование закономерностей) 8 С Математическая коммуникация, передача информации 8 D Применение в контексте реальной жизни (творческие работы, проекты) 8
Пример критериального оценивания контрольной работы по теме «Сложение и вычитание дробей с разными знаменателями» 1 . Сократите дроби: а) ; б) ; в) ; г) 2. Сравните дроби: а) и ; б) и ; г) и 3. Выполните действия: а) ; б) ; в) 4. От куска материи длиной метра нужно отрезать метра. Как это сделать, не пользуясь измерительной лентой? Сколько метров ткани останется? 5. Найдите две дроби, каждая из которых больше и меньше . Ответ объясните. 6. Представьте в виде дроби: .
Критерий Баллы Номер задания Критерий А – знание и понимание 8 1, 2, 3 Критерий В – п рименение и обоснование (исследование закономерностей) 8 4, 6 Критерий С – м атематическая коммуникация, передача информации 8 1, 2, 3, 4, 5 Критерий D – п рименение в контексте реальной жизни 8 5
Критерий А – знание и понимание баллы Учащийся усвоил в полном объеме тему «Сложение и вычитание дробей с разными знаменателями». Знает основное свойство дроби. Правила сложения и вычитания дробей с разными знаменателями, сравнения дробей с разными знаменателями. (Возможно не более 1 неточности) 7 – 8 Учащийся усвоил в полном объеме тему «Сложение и вычитание дробей с разными знаменателями». Знает основное свойство дроби. Правила сложения и вычитания дробей с разными знаменателями, сравнения дробей с разными знаменателями. (Допускает 2 неточности или 1 ошибку) 5 – 6 Учащийся демонстрирует достаточное знание и понимание материала по теме «Сложение и вычитание дробей с разными знаменателями». Знает основное свойство дроби. Правила сложения и вычитания дробей с разными знаменателями, сравнения дробей с разными знаменателями. (Допускает 3 – 4 неточности или 2 – 3 ошибки) 3 – 4 Учащийся демонстрирует частичное знание и понимание материала по теме «Сложение и вычитание дробей с разными знаменателями». Знает основное свойство дроби. Правила сложения и вычитания дробей с разными знаменателями, сравнения дробей с разными знаменателями. (Допускает 5 – 6 неточностей или 4 – 5 ошибок) 1 – 2 Ни один из приведенных выше критериев не выполнен 0
Критерий В – применение и рассуждение Баллы Учащийся творчески применяет знания по теме «Сложение и вычитание дробей с разными знаменателями. Самостоятельно исследует нестандартную задачу на применение основного свойства дроби, правила сравнения дробей с разными знаменателями и т.д. описывает их во взаимодействии или по общим законам, приходит к выводам м подкрепляет их правильными доказательствами, находит рациональный способ решения. (Не допускает вычислительных ошибок, допустимо не более 1 неточности) 7 – 8 Учащийся успешно применяет знания по теме «Сложение и вычитание дробей с разными знаменателями. Самостоятельно исследует нестандартную задачу на применение основного свойства дроби, правила сравнения дробей с разными знаменателями и т.д. описывает их во взаимодействии или по общим законам, приходит к выводам м подкрепляет их правильными доказательствами, находит рациональный способ решения. (Не допускает вычислительных ошибок, допустимо не более 2 неточностей) 5 – 6 Учащийся осознанно демонстрирует знания по теме «Сложение и вычитание дробей с разными знаменателями. Самостоятельно исследует нестандартную задачу на применение основного свойства дроби, правила сравнения дробей с разными знаменателями и т.д. опознает образцы и структуры, описывает их как отношения или общие правила, делает заключения, подбирает и применяет соответствующие навыки и методы решения задач. (Вычислительные ошибки допускает редко, допускает 2 – 3 неточности) 3 – 4 Учащийся применяет основные методы и демонстрирует некоторые навыки решения задач по теме. Умеет решать простейшие, стандартные задачи по теме, вычислительные ошибки допускает часто. 1 – 2 Ни один из приведенных выше критериев не выполнен 0
Критерий С – математическая коммуникация, передача информации. Баллы Учащийся опознает в полном объеме и использует математические символы и математический язык по теме, выбирает и использует рациональную технологию для изложения математической информации, ясно и логично представляет ее. 6 – 8 Учащийся опознает и использует математические символы и математический язык по теме, выбирает и использует рациональную технологию для изложения математической информации, ясно и логично представляет ее. 3 – 5 Учащийся опознает и использует основные символы и математический язык по теме, делает попытки в выборе технологий для изложения математической информации, некоторую математическую информацию представляет ясно. 1 – 2 Ни один из приведенных выше критериев не выполнен 0
Критерий D – применение в контексте реальной жизни Баллы Учащийся представляет краткое, аргументированное обоснование необходимости выбранного метода решения, дает полную оценку значимости своих умозаключений 6 – 8 Учащийся представляет осмысленное обоснование необходимости выбранного метода решения и подкрепляет их оценкой значимости своих умозаключений 3 – 5 Учащийся обосновывает большую часть используемых методов, оценивает достоверность своих умозаключений. 1 – 2 Ни один из приведенных выше критериев не выполнен 0
Шкала перевода баллов / оценок % выполненной работы Баллов Уровень О ценка 87 – 100 28 – 32 Высокий 5+ 75 – 86 24 – 27 5 63 – 74 19 – 23 Повышенный 4+ 41 – 62 15 – 18 4 33 – 40 10 – 14 Средний 3+ 20 – 32 7 – 9 3 11 – 19 4 – 6 Низкий 2 0 – 10 1 – 3 1 % выполненной работы редактируется по решению предметной кафедры.
Преимущества критериального оценивания учителям учащимся родителям разработать критерии, способствующие получению качественных результатов; иметь оперативную информацию для анализа и планирования своей деятельности; улучшить качество преподавания и обучения; выстраивать индивидуальную траекторию обучения каждого ученика с учетом его индивидуальных способностей; использовать разнообразные методы обучения и инструменты оценивания; вносить предложения по совершенствованию содержания учебной программы использовать многообразие стилей обучения, типов мыслительной деятельности и способностей для подтверждения результатов обучения; знать и понимать критерии оценивания для прогнозирования собственного результата обучения и осознания успеха; участвовать в рефлексии, оценивая себя и своих сверстников; использовать знания для решения реальных задач, выражать разные точки зрения, критически мыслить; позволяет перейти к самооцениванию и способствует приобретению опыта через развитие рефлексивных способностей получать объективные доказательства уровня обученности своего ребенка; отслеживать прогресс в обучении ребенка; обеспечивать ребенку поддержку в процессе обучения; устанавливать обратную связь с учителями и администрацией школы; быть уверенными и спокойными за комфортность пребывания ребенка в классе и в школе.
Литература Кравцова И.Л. Пинская М.А. К ритериальное оценивание входит в практику отечественной школы // Народное образование. 2012. № 2. Пинская М.А., И ванов А.В. Критериальное оценивание в школе //Школьные технологии. 2010, № 3 Пинская М.А. Формирующее оценивание: оценивание в классе: Учебное пособие. М.: Логос, 2010. Тряпицына Н.П., Родионова Н.Ф. Модернизация общего образования: оценка образовательного результата. СПб., 2002 Романов Ю.В. Критериальное оценивание в гимназии № 45 г. Москвы. http : //schools.techno.ru/ms45/win/history/krit8-9.html Формирующее оценивание в системе образования: http : //dokrgv.ru/ moodle /course/ view.php ? id=2 Гигорова О, Евсеева А., Зотова М., Констатирующее оценивание. ж. «Математика», 2015, №6 Машина Е., Система критериального оценивания образовательных результатов на уроках, при работе с рефератами и проектами учеников. ж. «Управление школой» , 2016, №4
По теме: методические разработки, презентации и конспекты

«Система критериального оценивания предметных результатов в соответствии с ФГОС основного общего образования в предмете «английский язык»
Зобнина Виктория ВикторовнаУчитель английского языкаМБОУ СОШ №25г.Сургут...
Статья «Система критериального оценивания предметных результатов в соответствии с ФГОС основного общего образования в предмете «английский язык»
Принципы построения учебного предмета в системе развивающего обучения для всех предметов одинаковы, тогда как формы, методы и приемы организации контроля могут отличаться. Таким образом возникла необх...
«Система критериального оценивания предметных результатов в соответствии с ФГОС основного общего образования в предмете «английский язык»
Наша школа имеет многолетний опыт внедрения технологии развивающего обучения. На начальных этапах становления системы в школе приоритетным направлением выделялась контрольно-оценочная деятельность на ...

Критериальное оценивание образовательных достижений в условиях ФГОС
Критериальное оценивание образовательных достижений в условиях ФГОС...

система оценивания образовательных результатов по математике
система оценивания образовательных результатов по математике...

Объективность оценивания образовательных результатов по математике и пути повышения
Проблема объективности оценивания результатов обучающихся является актуальной для многих образовательных организаций, т.к. от ее решения зависит объективность оценки качества образования. Анализ объек...

ОБЪЕКТИВНОСТЬ ОЦЕНИВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПО МАТЕМАТИКЕ. ШМО. 27.10.2025. Бурмистрова Е.Ю.
ОБЪЕКТИВНОСТЬ ОЦЕНИВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПО МАТЕМАТИКЕ. ШМО. 27.10.2025. Бурмистрова Е.Ю....
