Таблица критериев оценивания малярных работ.
материал
Таблица критериев оценивания малярных работ по окраске
садовых фигур.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
 kriterii_otsenivaniya_na_konkurs_profmasterstva.docx | 17.94 КБ |
Предварительный просмотр:
Таблица критериев оценивания малярных работ по окраске
садовых фигур
Критерий | Параметры оценки | Баллы (макс.) | Примечания |
Подготовка поверхности | — Очистка от грязи, пыли, старого покрытия — Удаление ржавчины (для металлических фигур) — Заделка трещин, сколов — Грунтование | 20 | Отсутствие подготовки снижает адгезию краски и срок службы покрытия |
Равномерность нанесения краски | — Отсутствие пропусков, непрокрашенных участков — Равномерная толщина слоя — Отсутствие подтёков и наплывов | 20 | Оценивается визуально с расстояния 1–2 м при дневном освещении |
Качество проработки деталей | — Аккуратная окраска мелких элементов, углублений, рельефных участков — Чёткость линий на стыках разных цветов (если есть) | 15 | Особое внимание уделяется сложным формам и мелким деталям |
Цветопередача и соответствие образцу | — Соответствие выбранного цвета эталону/согласованному образцу — Однородность оттенка по всей поверхности | 15 | Проверяется при естественном освещении в дневное время |
Отсутствие дефектов покрытия | — Нет пузырей, трещин, шелушения — Нет следов кисти/валика (если используется распыление) — Нет посторонних включений (пыль, ворс) | 15 | Дефекты снижают эстетику и долговечность покрытия |
Чистота выполнения работ | — Отсутствие брызг и пятен краски на прилегающих поверхностях (грунт, газон, дорожки) — Аккуратное оформление границ окраски | 10 | Свидетельствует о профессионализме исполнителя |
Соблюдение технологии и сроков высыхания | — Соблюдение времени межслойной сушки — Нанесение рекомендованного количества слоёв — Использование совместимых материалов (грунт–краска–лак) | 5 | Нарушение технологии может привести к отслоению краски |
Шкала итоговой оценки:
- 90–100 баллов — отличное качество, все критерии выполнены на высоком уровне.
- 75–89 баллов — хорошее качество, незначительные отклонения, не влияющие на общий вид и долговечность.
- 60–74 балла — удовлетворительное качество, заметны дефекты, требуется частичная корректировка.
Менее 60 баллов — неудовлетворительное качество, требуется переделка отдельных участков или всей работы.
Критерий | Жигло Станислав | Пахомов Петр | Дерновой Максим | Погодаев Иван |
Подготовка поверхности | ||||
Равномерность нанесения краски | ||||
Качество проработки деталей | ||||
Цветопередача и соответствие образцу | ||||
Отсутствие дефектов покрытия | ||||
Чистота выполнения работ | ||||
Итог |
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
критерии оценивания лабораторных работ по физике
Помогают учащимся самостоятельно оценить свою работу...
Критерии оценивания творческих работ
ТРЕБОВАНИЯ К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ОБУЧАЩИХСЯ (проектно-исследовательская деятельность)...
Критерии оценивания исследовательской работы учащегося
Критериальность позволяет обучить юного исследователя принципам планомерной работы, объективности в самооценке и, кроме того, научному подходу в изложении материала....
Критерии оценивания письменных работ по математике в 5 классе
Указание необходимых элементов письменных работ, которые должны быть отображены в домашей и классной самостоятельной работе....