Выступление на методических совещаниях и педсоветах
методическая разработка

Вахромычева Анна Геннадиевна

Предварительный просмотр:

ПЕДСОВЕТ МБОУ СОШ № 6

Выступление на педсовете  з/д по УВР

 Вахромычева А.Г.

«Технология педагогических мастерских»

Поэт – это такой человек,

 который сильно радуется и сильно горюет,

 легко сердится и крепко любит,

 который глубоко чувствует, волнуется

и сочувствует.

И дети такие.

А философ – это такой человек,

который глубоко вдумывается и обязательно

желает знать, как всё есть на самом деле.

И опять дети такие.

Детям трудно самим сказать,

что они чувствуют

и о чём думают, ведь приходится говорить

словами.        

А ещё труднее написать.

Но дети – поэты и философы.

Сегодня мы поговорим о  технологии педагогических мастерских. Эта необычная система обучения была разработана французскими педагогами и психологами. Данная группа единомышленников получила название «Французская группа нового образования» - ЖФЭН. В 1984 году эта группа была признана Министерством образования Франции.

В России об этой технологии узнали в 1990 году на семинаре Андре Дюни в Санкт—Петербурге

Технология педагогических мастерских позволяет осуществить саморазвитие ребёнка, способствует активному восприятию обучающихся учебного материала, его творческому осмыслению и постижению, повышает интерес к процессу обучения, способствует улучшению грамотности и развитию креативности, социальной компетенции, навыков аргументированного говорения и письма.

Самый важный результат в мастерской – приобретение знаний о самом себе, самооценка и «восхождение» к себе.

Почему данная технология получила название «Мастерская»?

 Своё название данная технология получила из-за того, что учитель на уроке перестаёт быть учитель – он становится Мастером. Мастер создаёт условия, придумывает различные ситуации и задачи без вопросов.

Позиция ведущего мастера — это, прежде всего, позиция консультанта и советника, помогающего организовать учебную работу, осмыслить продвижение в освоении способов.

Французские учёные считают, что когда мы объясняем, мы мешаем ребёнку понимать. Следует не преподносить детям готовые знания, а дать возможность организовать мыслительную деятельность и направить творческий поиск ребёнка на изучение и познание

Мастерская – это технология, при помощи которой учитель – мастер вводит своих учеников в процесс познания через создание эмоциональной атмосферы, в которой ученик может проявить себя как творец. Каждый совершает открытия в предмете и в себе через личный опыт, а учитель - мастер продумывает действия и материал, который позволит ребёнку проявить себя через творчество.

Мастер не призывает: «Делай как я». Он говорит: «Делай по-своему».

Данная технология сходна с проблемным обучением. Новые знания в мастерской «выращиваются». Познание происходит через творчество. Знания оказываются «прожитыми», своими.

Благодаря этому формируются коммуникативные качества, так как в данном процессе ученик является субъектом, активным участником деятельности, который самостоятельно определяет цели, планирует, осуществляет деятельность и анализирует.

Мастерская — это оригинальный способ организации деятельности учеников в составе малой группы (7-15 учеников) при участии учителя-мастера, инициирующего поисковый, творческий характер деятельности учеников.

Состав групп меняется от мастерской к мастерской. Это живой опыт принятия любого партнёра, развития толерантности и взаимопомощи.

Данная технология позволяет научить учащихся самостоятельно формулировать цели урока, находить наиболее эффективные пути для их достижения, развивает интеллект, способствует приобретению опыта групповой деятельности, совместной разработки проекта.

Детям предлагается исходная ситуация и к ней цепочка творческих заданий. Алгоритм выполнения заданий подобран так, что каждый ученик находится в творческом поиске и в работе.

Проживание мастерской – это путь от хаоса к порядку, из неопределённости в понимание.

Ведущими идеями ЖФЭН являются:

1. “Вызов современной педагогике”.

2. Воспитание гражданина, личности с новым менталитетом.

 3. Все способны.

 4.Интенсивные методы обучения и развития

 5. Новый тип педагога.

        

Основная идея ЖФЭН – все способны! Все могут достигнуть высокого результата в развитии, но только за разный промежуток времени.

Каждый способен творить, но творить может только свободный человек. Поэтому задача мастерской, а точнее мастера, создать такие условия, чтобы каждый чувствовал себя свободным в выборе, свободным от определённых рамок и требований.

Вера в ученика творит чудеса. В процессе работы в мастерской дети обнаруживают у себя способности писать стихи и прозу, составляют аннотации и пишут эссе, рисуют, придумывают, мастерят.

При проведении мастерских необходимо помнить, что информация, пропущенная через эмоционально-чувственную сферу участника мастерской, осваивается и усваивается лучше.

Основные этапы мастерской:

Индукция (поведение) – это этап, который направлен на создание эмоционального настроя и мотивации обучающихся к творческой деятельности. На этом этапе предполагается включение чувств, подсознания и формирование личностного отношения к предмету обсуждения.

 Индуктор – всё то, что побуждает ребёнка к действию. В качестве индуктора может выступать слово, текст, предмет, звук, рисунок, форма – всё то, что способно вызвать поток ассоциаций. Это может быть и задание, но неожиданное, загадочное.

Деконструкция – разрушение, хаос, неспособность выполнить задание имеющимися средствами. Это работа с материалом, текстом, моделями, звуками, веществами. Это формирование информационного поля.

На этом этапе ставится проблема и отделяется известное от неизвестного, осуществляется работа с информационным материалом, словарями, учебниками, компьютером и другими источниками, то есть создаётся информационный запрос.

Реконтрукция – воссоздание из хаоса своего проекта решения проблемы. Это создание микрогруппами или индивидуально своего мира, текста, рисунка, проекта, решения.

Обсуждается и выдвигается гипотеза, способы её решения, создаются творческие работы: рисунки, рассказы, загадки, Идёт работа по выполнению заданий, которые даёт учитель.

Социализация – это соотнесение учениками или микрогруппами своей деятельности с деятельностью других учеников или микрогрупп и представление всем промежуточных и окончательных результатов труда, чтобы оценить и откорректировать свою деятельность.

Даётся одно задание на весь класс, идёт работа в группах, ответы сообщаются всему классу. На этом этапе ученик учится говорить. Это позволяет учителю – мастеру вести урок в одинаковом темпе для всех групп.

Афиширование – это вывешивание, наглядное представление результатов деятельности мастера и учеников. Это может быть текст, схема, проект и ознакомление с ними всех.

На этом этапе все ученики ходят, обсуждают, выделяют оригинальные интересные идеи, защищают свои творческие работы.

Разрыв – резкое приращение в знаниях. Это кульминация творческого процесса, новое выделение учеником предмета и осознание неполноты своего знания, побуждение к новому углублению в проблему.

Результат этого этапа – инсайт (озарение).

Рефлексия – это осознание учеником себя в собственной деятельности, это анализ учеником осуществлённой им деятельности, это обобщение чувств, возникших в мастерской, это отражение достижений собственной мысли, собственного мироощущения.

Принципы и правила ведения мастерской:

1. Ценностно-смысловое равенство всех участников, включая мастера-руководителя.

2. Право каждого участника на ошибку.

3. Безоценочность, отсутствие критических замечаний в адрес любого участника мастерской.

4. Предоставление свободы в рамках принятых правил, что дает ощущение внутренней свободы:

• право выбора на разных этапах мастерской (обеспечивается руководителем);

• право самостоятельности действий (без дополнительных разъяснений руководителя);

• право не участвовать на этапе предъявления результата.

5. Большой элемент неопределенности (даже загадочности), что стимулирует творческий процесс.

6. Диалог как главный принцип взаимодействия, сотрудничества, сотворчества.

• диалоги участников мастерской

• диалоги отдельных групп

• диалог с самим собой

• диалог с научным или художественным авторитетом.

7. Организация и перестройка реального пространства, в котором происходит мастерская, в зависимости от задачи каждого этапа.

8. Решительное ограничение участия, практической деятельности мастера-руководителя как авторитета на всех этапах мастерской.

В ходе мастерской происходит постоянное чередование бессознательной деятельности и ее последующего осознания, что позволяет достигнуть максимального приближение к реальному опыту истинно научного или художественного постижения мира, потому что каждый ее участник движется в свободной деятельности от осознания личного опыта к опыту национальной и общечеловеческой культуры.

 Целевые ориентации

• Познакомить и предоставить учащимся психологические средства, позволяющие им личностно саморазвиваться, осознать самих себя и своё место в мире, понимать других людей, а также закономерности мира, в котором они живут, перспективы «будущего», которые затронут их самих.

• Проделать с учениками путь от культуры полезности к культуре достоинства (человек самоценен).

• Научить детей мыслить раскованно, творчески.

 Правила и методические приёмы:

1. Учитель четко формулирует для себя цель (конечный результат) урока.

2. Учитель подбирает материал в соответствии с поставленной целью.

3. На уроке учитель ставит вопросы, предлагает к осмыслению, изучению и проживанию подобранные сведения или проблемы.

4. Учащиеся размышляют, обсуждают предложенные задания в группе, делают выводы

5. Учащиеся знакомят с результатами деятельности другие группы, проводят дискуссии между группами.

Концептуальные соображения:

• Гипотеза: культурные формы должны лишь предлагаться ребёнку, но не навязываться.

• Отказ от методов принуждения и форм подавления достоинства учеников.

• Мастерская предоставляет каждому возможность продвигаться к истине своим путём.

• Материал существует не в логической последовательности, а в свободной стихии контрастов и противоречий.

• Процесс познания гораздо важнее, ценнее, чем само знание.

• В отличие от урока знания на мастерских не даются, а выстраиваются.

• Ученик имеет право на ошибку: ошибка считается закономерной ступенью процесса познания; точные знания следуют за ошибками.

• Творческая деятельность — это безоценочная деятельность.

• Мастер — для ученика, а не ученик для мастера.

• Сотрудничество, сотворчество, совместный поиск.

• Мастер — садовник, выращивающий растение — ребёнка, создающий условия для реализации заложенных в нём природных задатков.

 Специфические термины:

Панель — это этап актуализации знаний в данной области, даёт возможность всем желающим высказать свою точку зрения о проблеме, которой будет посвящена мастерская.

Алгоритм — это формализация технологического процесса в виде последовательности некоторых шагов, блоков деятельности, которые зависят от содержания познавательной области, но имеют и надпредметную часть, определяемую общими для всех областей способами деятельности учащихся. В технологии мастерских разработаны алгоритмы для типичных надпредметных задач, например: поиск подхода к решению проблемы, выполнение домашнего задания, аналогии, конструирование теорем, свобода творчества, способы обучения, способы саморегуляции.

Чтобы нам немного стало понятно о данной технологии мы сегодня с вами попробуем взять элементы и посмотреть как это происходит

Педсовет «Культура современного урока как фактор успешной адаптации учащихся к постоянно изменяющемуся обществу».

Технология проведения: педагогическая мастерская

Повестка педсовета:

1.     Мотивирующее начало (индуктор) – 7 минут:

4 творческие группы получают задание: предложить свой вариант окончания притчи.

1. «У мудрого Конфуция было три славных ученика: Гун, Лу и Чжан. Однажды странствующий монах спросил старца:

– Что скажете вы о своем ученике Гуне?

Старец ответил:

–Даже ученые восхищаются разумом Гуна!

– А какие достоинства у Лу?

– Храбрость его превосходит мужество знаменитых воинов!

–А каков третий ваш ученик?

– Трудолюбие Чжана достойно восхищения!

Услыхав слова старца, монах удивился:

– Если Гун так умен, если Лу так храбр, если Чжан так трудолюбив, чему же им еще учиться у вас?

– Выслушай мой ответ, – сказал Конфуций. –…»

Группы представляют свои варианты.

ПОДВОДИМ  ИТОГ

…Гун умен, но ленив. Лу храбр, но неблагоразумен. Чжан трудолюбив, но завистлив. Гун не знает, что ум не приносит счастья ленивцу. Лу не знает, что храбрость без осторожности ведет к гибели. Чжан не знает, что радость не живет вместе с завистью. Ничего этого мои ученики не знают. И пока они не постигнут эти истины, я буду их учителем, а они моими послушными учениками».

Процесс становления личности – процесс изменений, в определенный период непредсказуемых, но всегда требующий мудрого педагогического сопровождения. Талантливый педагог – это еще и психолог, и аналитик, и философ, моделирующий будущее ученика, приобщая его к культуре современности.

ЦЕЛЬ нашего педсовета:

-    Осознание  основных критериев культуры современного урока

-     повышение интереса педагогов к современным технологиям

-    осознание необходимости повышения уровня самообразования

Роль УЧИТЕЛЯ прежде всего состоит в том, чтобы организовать познавательный труд школьника, помочь, наблюдая и корректируя, работе его сознания. Педагогическая компетентность – общая, профессиональная, личностная культура педагога - складывается из большого числа умений. В ходе подготовки педсовета нашим старшеклассникам была предложена анкета.

 

 2.  Результаты анкетирования старшеклассников на тему «Профессиональная компетентность учителя как условие обеспечения культуры урока»  (деконструкция: осознание неполноты своего прежнего знания) – 7 минут.

(см. текст  + презентация)

  1. Перед каникулами я порвела экспресс опрос старшекласников : каким они видят современный урок? И их ответы, честно сказать, меня удивили. Я ожидала услышать: «Во-первых – современные средства обучения!» Ученики же написали следующее:
         70 % отметили, что должно быть больше практики и связи с жизнью;
         50 % хотят большего взаимопонимания с учителями, взаимоуважения;
         40 % пожелали большего разнообразия форм урока;
         20 % указали на необходимость современных технических средств обучения.
         Как для учеников, так и для учителя урок интересен тогда, когда он современен в самом широком понимании этого слова.
        
     Современный – это и совершенно новый, и не теряющий связи с прошлым, настоящим и будущим, одним словом – актуальный. Актуальный (лат. – деятельный) означает важный, существенный для настоящего времени. А еще – имеющий непосредственное отношение к интересам живущего человека, насущный.
         Каким должен быть ЕГО урок – решать каждому учителю лично.
         В этой возможности выбора, на мой взгляд, и состоит принципиальная новизна современного российского образования. И, следовательно, требует того самого личностного выбора, который позволяет учителю определиться:
         · либо быть урокодателем,
         · либо давать урок, воспитывая, развивая в ребенке Личность.
        В настоящее время главной составляющей культуры современного урока является
    профессиональная культура учителя, и это понятие включает в себя не только предметные знания и умения, но и Культуру Души, которая заставляет педагога переживать: радоваться, сомневаться, отступать, отказываясь от накатанной колеи, искать и созидать. Это рано или поздно приводит нас к личностно развивающему образованию, педагогике гуманизма и сотрудничества, к поиску новых, эффективных технологий.
         Что является самым важным в структуре урока?
         «Начало больше половины целого», – утверждал Аристотель. На уроке все начинается с постановки цели. Однако цель, поставленная учителем, не имеет смысла, пока не станет целью для ученика. Следовательно, необходимо пробудить в ученике потребность в знаниях, придать этим знаниям личностный смысл.
         И еще – урок должен вовлекать учеников в активную деятельность. Мы заинтересованы в том, чтобы они унесли с собой с урока максимум?
         Из исследований известно, что учащиеся удерживают в памяти:
         20% того, что слышат;
         30% того, что видят;
         50% того, что видят и слышат;
         90% того, что говорят (проговаривают) в то время, как делают,
         95% того, что делают (исследуют, создают) сами.
         И наконец приходит время, когда (цитирую Сухомлинского) «я говорю: вот сейчас я поставлю тебе оценку»… Однако: «Ничто так не угнетает ребенка, как сознание бесперспективности, мысль о том, что он ни на что не способен». И поэтому: «Помните, что радость успеха – это могучая сила, от которой зависит желание ребенка быть хорошим».
         Оценивание на уроке – неотъемлемая часть его культуры. Какой будет система оценивания: пяти-, десяти- или стобалльная, рейтинговая или накопительная – решать учителю, но она должна быть современной. А это означает главное из главных – она
    не должна отбить у ребенка желание учиться! 
         У каждого из нас впереди – бесконечный путь познания… Каждому из нас предстоит не только узнать что-то новое, но и разобраться в том, что есть. И не в том я вижу свою задачу, чтобы указать: это хорошо, а это – плохо, делайте так, а вот так – не надо. Сейчас наша задача в другом: есть вот такое и такое, хорошее или плохое, но оно есть. И каждый из нас должен решить: что нужно мне и моим ученикам.
         Я слушаю и принимаю то, что попадает в один ритм с моим сердцем. И глубоко уверена в том, что культура современного урока, моего урока, начинается с меня.
         Я иду на урок – за днем день, за годом год. Беру журнал и в очередной раз иду на урок – сомневаюсь, думаю, ищу. Я иду на урок, и я хочу, чтобы из моего урока мои ученики сделали свой вывод для будущего.
         Я иду на урок: «Здравствуйте, дети! Мы начинаем!»

     Вы, знаете, мне по-прежнему верится,
     Что, если останется жить Земля, -
     Высшим достоинством человечества
     Станут когда-нибудь учителя.

3 .Групповая работа: Творческим группам предстоит, используя метод «ключевых слов», переработать предложенные тексты (реконструкция: работа в группах по конструированию своего ответа на вопрос: что же такое культура урока?) – 10 минут на работу с текстом и по 5 минут  на защиту своего проекта ответа.

Итак, каковы же критерии культуры современного урока?

Приложение 1

Описание метода «ключевых слов»

 Метод «ключевых слов» он помогает учащимся актуализировать личностные смыслы при работе с текстом. Применялась следующая последовательность действий: 1) учащимся предлагался текст (стихотворение, проза, отдельная фраза и т.д.); 2) все знакомились с текстом и выписывали из него или подчеркивали в нем ключевые слова (ключевые именно с точки зрения каждого ученика); 3) участники знакомили всю группу с теми словами, которые выписали, и поясняли, почему их выбор пал на эти слова. Каждое ключевое слово, выбранное учениками, являлось своеобразным сгустком смыслов данного текста. Ученики актуализировали значимый для них смысл и делились своим пониманием текста с другими.

ВАХРОМЫЧЕВА А.Г.. на основе выработанных положений 4-х групп формирует общий результат: (см. презентацию )

Удачи вам – дебютанты и асы,
Удачи! Особенно по утрам,
Когда вы входите в школьные классы,
Одни - как в клетку, другие – как в храм!

Я иду на урок – день за днем, год за годом, как и вы, уважаемые коллеги, как сотни тысяч других учителей по всей стране, по всему миру. Какие бы ни совершались реформы в образовании, урок был и остается главной формой обучения. И, как сотни лет назад, встречаются участники образовательного процесса – учитель и ученик.
Кажется, все ясно и просто: учитель – учит, ученик – учится. Однако международные исследования показали драматическую вещь: наши школьники обходят иностранных в знании фактов, но слабы в решении практических и творческих задач. Значит, в наших уроках – система заучивания, а у них – дискуссии, инициативы и поиска. Оказывается, последнее – более эффективно для современного мира, его экономики, политики, культуры!
Каким же он должен быть, современный урок? И в чем заключается
культура современного урока? Я заглянула в словарь С.И. Ожегова и неожиданно для себя получила 2 толкования обсуждаемой темы:

КУЛЬТУРА – совокупность достижений человечества в производственном, общественном, умственном развитии.
+
СОВРЕМЕННЫЙ – относящийся к настоящему времени, теперешний.
+
УРОК – учебный час, посвященный учебному предмету. →

КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННОГО УРОКА – это приобщение учащихся в течение учебного часа к совокупности достижений человечества в тесной связи с современностью, теперешним временем, его проблемами и заботами.

КУЛЬТУРА – высокий уровень чего-нибудь, высокое развитие, умение.
+
СОВРЕМЕННЫЙ – стоящий на уровне своего века, не отсталый.
+
УРОК – нечто поучительное, из чего можно сделать вывод для будущего. →

КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННОГО УРОКА – высокий уровень мастерства, умение педагога донести до учащихся нечто поучительное, соответствующее уровню своего времени и позволяющее сделать вывод для будущего.

     Как вам?
    

  1. Работа в творческих группах по составлению синквейнов «Культура современного урока» (разрыв - переход к новому осознанию явления) – до 3 минут. (делаем вывод)

 5.   Всем участникам педсовета предлагается закончить одну из трех фраз:

Я рада, что…

Я задумалась над (о)…

Я поняла, что должна поработать над (с)…

Приложение 2.

Тематические тексты для работы в группах по проектированию ответа на вопрос: что же такое культура урока

Задание группе1.

1. Урок в современной школе – культурное событие, поскольку совершается в сфере культуры, является актом приобщения ребенка и учителя к культуре современности, а его результат – приращение общего опыта культурного строительства. При этом собственно педагогическая цель такого урока состоит в организации творческого познавательного диалога личности и культуры, ребенка и учителя. Содержательное поле урока-события конструируется в интеграции материала всех дисциплин учебного плана в каждом классе, причем основанием такой интеграции выступает отчетливое понимание особенностей возрастного восприятия и понимания мира.

Ребенок в культуротворческой школе  – становящаяся личность, носитель особого культурного мира, существенно иного, чем мир Взрослого. Здесь действуют свои законы, ценности и субординации, свой язык, смыслы и символы. Представления о мире составляют самые общие параметры образа: пространственно-временные, ритмо-линеарные, цвето-звуковые, пластические характеристики.

Ребенок приходит в школу не работать, а жить: общаться, играть, задавать вопросы, не расчленяя первоначально эти цели и свои ролевые функции в общении с учителем и сверстником.

Сознание современного ребенка школьного возраста – отнюдь не «чистая доска»: оно уже сформировано в семье, в детском саду, в общении со сверстниками, в потоке информации – пронизано атмосферой, ценностями, образами современной, по преимуществу – массовой, культуры. Поэтому задачей школы оказывается прежде всего упорядочение, организация этой спутанной мозаики, этого хаоса впечатлений, представлений, знаний.

Подчеркнем: задача современной школы коренным образом изменилась! Не столько обучение новому, не столько труд наполнения «пустого сосуда» знаниями оказался актуальным теперь, на рубеже тысячелетий, в постмодернистском мире, сколько труднейшая и скрупулезная работа организации интеллектуальной сферы ребенка, упорядочение его эмоциональной и мыслительной деятельности. Только упорядоченность внутреннего мира позволит человеку адекватно ориентироваться и достойно действовать в современном социуме, защитит его от негативных воздействий социокультурной среды.

Такое упорядочение совершается при условии актуализации ценностных, нравственно-эстетических, духовно значимых параметров знания в поисках ответа на вопрос, что значит тот или иной вывод науки, формула, открытие для человека и человечества. Ценностную содержательность знание обретает лишь в процедурах сопереживания, вчувствования, деятельной сопричастности, личностного участия в событийной процессуальности истории, науки, искусства, религии, – культуры в полном смысле этого слова

2. Основа образования связана с постижением природы ума и его изменений в разных возрастах. Поэтому образование, не учитывающее живую многообразную природу внутреннего человека, только затрудняет естественные процессы раскрытия внутренних качеств сознания, без утончения которых невозможен духовный синтез.

Учения Востока (веданта, буддизм), глубоко проникнувшие в тайны человеческой природы, исходят из того, что ничему нельзя научить насильно, но можно собственным примером учителя и силой его духовного синтеза зажечь в ученике интерес, желание приобретения знаний, устремление. Все Знание внутри, его нужно бережно и соизмеримо с индивидуальными наклонностями и способностями ученика выявлять.

Платон считал, что разумность души выражается в ее стремлении приобщиться к сиянию истины и бытия и тем познать их, а отклонение души в омраченные сферы, вызывает ее отупение, порождает метания и сомнения и она лишается ума. Учителем мог быть только тот, кто сам приобрел опыт и в исканиях дошел до определенных знаний. Как и в глубоких традициях Востока, так и в античном мире мудрецы считали, что Знание не передаваемо, оно, как путь, на него надо вступить и самому его пройти, тогда изнутри тебя, в меру твоих достижений, проявится то божественное начало, в котором живо семя универсальной истины. Учитель показывает достойный путь и помогает ученику свободно и творчески по нему двигаться. «Свободнорожденному человеку ни одну науку не следует изучать рабски. Правда, если тело насильно заставляют преодолевать трудности, оно от этого не делается хуже, но насильственно внедренное в душу знание не прочно... Поэтому, друг мой, – пишет Платон, – питай своих детей науками не насильно, а играючи, чтобы ты лучше мог наблюдать природные наклонности каждого» Современная цивилизация привлекла большую часть сил развития к внешним, материальным объектам. Рассудок, получив гипертрофированное развитие, стал несоизмеримо с эволюционными целями утверждать внешние, временные и относительные ценности, в результате чего сам подпал под их влияние и привязался к иллюзорной магии их значимости. Искусство, призванное утверждать красоту, само стало искажаться и обезображиваться.

Личностное совершенствование стало затрудняться плодящимися стереотипами, догматами, предрассудками. Атрофирование творчества мысли привело к потере лучших свойств личности и, как следствие, к росту эгоизма. Развитие личности необходимо, как эволюционная ступень. Через одухотворенное, культурное воспитание возможно пробуждение высоких качеств индивидуальности. Но на такое воспитание способен только мудрый учитель. Н.К. Рерих, отличая понятия цивилизации и Культуры, отмечал: «Казалось бы, совершенно ясно, что каждая страна проходит степень общественности, т. е. цивилизации, которая в высоком синтезе создает вечное, неистребимое понятие Культуры. Как мы видим на многих примерах, цивилизация может погибать, может совершенно уничтожаться, но Культура в неистребимых духовных скрижалях создает великое наследие, питающее будущую молодую поросль»

Задание группе2.

1.Современному учителю важно знать как можно больше о личности каждого из своих учеников, об отношениях в семье, о склонностях и увлечениях, особенностях психики, интеллекта, поведенческих реакций. Однако в образовательном процессе он имеет дело с классом, возрастной группой, оптимально рассчитывает композицию и дозировку знаний, которые он должен и может дать всем воспитанникам. Поэтому речь здесь идет не столько об индивидуальном подходе, сколько о личностно-возрастном. «Презумпция личности» – основная нравственно-педагогическая позиция – предполагает (не на словах, а на деле!) признание права ребенка на слово и молчание, на участие в диалоге, на внимание к его мнению.

Понятие «становление» в образовательном процессе культуротворческого типа – предпочтительнее, точнее, чем «развитие», поскольку в нем акцентирована индивидуально-личностная активность этого процесса, снят агрессивно-волюнтаристский смысл формирующей воли учителя, роль которого прежде всего состоит в том, чтобы организовать познавательный труд школьника, помочь, наблюдая и корректируя, работе его сознания.

Культуротворческий урок, его «сверхзадача» есть  становление человека культуры в материале культуры, становление в процедурах многослойного диалога культур: прошлого и современности, межличностного «приуподобления» обучаемого ребенка и культурного героя, диалога в парах: учитель–ученик, между группами учащихся, владеющих знаниями в одном из аспектов содержания изучаемой культуры, между участниками события.

Учитель – суверенный субъект педагогического творчества, являющий собой образ и образец современной гуманистической культуры. Именно он задает алгоритмы общения, развивается сам в обучающем диалоге и несет личную ответственность за результат работы не только своего класса и по своему предмету, но всей школы. Профессионализм учителя культуротворческой школы определяется способностью адекватного понимания духовно-эмоционального мира ребенка, признания его права на равенство в диалоге, свободу воли и мысли, на самовыражение и творчество. Это человек, работающий по призванию, альтруист по направленности характера, способный к самокоррекции и нравственному совершенствованию. Особенность профессиональной компетентности учителя культуротворческой школы состоит в том. что он понимает место «своею» предмета в достижении общей цели – построении целостного образа мира на каждом возрастном этапе, сознательно и свободно решает задачи интегративного характера.

Таким образом, речь идет о современном типе педагогического мышления и деятельности: продуцирующего знание (в отличие от репродуктивного), творческого (в отличие от исполнительского); о способности и готовности к самостоятельному конструированию целостного образовательного процесса в сотрудничестве с коллегами и воспитанниками.

Справедливости ради следует признать, что сегодня такой учитель скорее исключение, результат индивидуальной творческой одаренности, скорее исключение, чем правило: подготовка профессионала нового тина остается делом будущего.

2.Педагогике придется выйти за рамки своей области и стать комплексной дисциплиной: не только «быть связанной», но реально включить в себя философские, биологические, физиологические, психологические, социальные, духовные аспекты работы с ребенком, что, впрочем, постепенно и происходит.

К примеру, нельзя игнорировать природное в человеке, потому что все природные свойства, с которыми человек пришел в мир, составляют его прошлое, отражаются на настоящем и влияют на будущее. Простая ссылка на наличие или отсутствие определенных природных данных у ребенка недостаточна. Известно, что природное складывается из: 1) наследственного материала; 2) врожденных качеств, формирующихся в пренатальный период и способных проявиться на разных этапах жизни и 3) из трансперсонального компонента, несущего в себе последовательность многих жизней20. От учета того или другого проявленного компонента будет зависеть (а точнее – должна зависеть) стратегия учителя в воспитании ребенка. Вот, в частности, причина того, почему один и тот же педагогический метод дает разный, иногда противоположный результат. Неучитывание индивидуально-типических свойств (конституциональных, нейродинамических и билатеральных) ведет к неточному, а то и к неверному подходу к ребенку.

Так, к детям разного типа темперамента нужен неодинаковый подход, а подача учебного материала требует учета билатеральны свойств мозга детей: правополушарники лучше усвоят наглядный, образный материал; левополушарники – вербальный. Все ли учителя осознают, что они преподносят его, исходя из своих собственных билатеральных свойств? Все ли понимают, в какую сторону надо сделать коррекцию, чтобы задействовать природные свойства всех детей? И это тоже культура педагога.

Готового опыта подготовки творцов у педагогики нет. Придется ей повышать свою культуру, чтобы со знанием дела, а не интуитивно внедряться в психику человека. Сложность психологической составляющей в профессии педагога заключается в том, что учителю недостаточно иметь психологические знания. Он должен уметь применить их на практике профессионально. На самом деле мы чаще встречаемся с психологическими ошибками педагогов, чем с тонким, психологически обоснованным подходом к детям. Это не вина, а беда педагогов, которую они сами очень переживают. Школьные психологи, появившиеся, наконец, в школах, – это скорая помощь для тяжелых случаев. Но ежедневное, ежечасное общение учителя с учениками требует, чтобы и учитель был профессиональным практическим психологом.

Трудность воспитания детей в большой степени возникает из-за непредсказуемости ситуаций, которые создаются детьми. От учителя требуется состояние непрерывного творчества. Педагоги знают, что один и тот же учебный материал в разных аудиториях будет воспринят по-разному, что одинаковое событие может привести к тяжелому затяжному конфликту в одном классе и быть воспринято как шутка – в другом. Только профессионал может адекватно оценить текущее событие, учитывая индивидуальные особенности его участников и все привходящие обстоятельства, и прогнозировать возможный исход. Только профессионал понимает, как он подаст материал разным аудиториям, чтобы достичь своей педагогической цели. В этом проявится творчество и высокая культура педагога.

Задание групп3.

1. Знание, представленное в предметных программах, в отличие от нейтральной информации, ориентировано ценностным смыслом, имеет воспитывающую мировоззренческую направленность, организовано идеей целостной, развивающейся, открытой картины мира и человека в нем. Оно составляет основной, системообразующий компонент духовно-материального пространства школы и описывает движение отечественной культуры в контексте культуры мировой, обеспечивая последовательно-преемственное «обживание» его этапов.

Напомним: основанием междисциплинарной интеграции выступает личностно-возрастное мировосприятие; метаметодический подход – способ объединения предметных методик с целью воссоздания соответствующего образа мира и человека v. нем. Тогда основная задача научно-методической работы педагогического коллектива школы состоит в построении системы интегрированных уроков-событий (урок-событие, урок-встреча), воссоздающих в образовательном диалоге совместными усилиями учителей-предметников, работающих в каждом классе, целостный культурный текст, пригодный для восприятия и понимания ребенком.

Здесь важно помнить, что особенность возрастного психо-интеллектуального развития ребенка младшего школьного возраста – действие, движение, опережающая кинетическая реакция. Мысль рождается вместе (и даже вслед за) движением. Традиционное сидение за нартой, требования вроде «Сядь прямо!», «Не тяни руку!», «Отвечай полным ответом!» – означают по сути дела прекращение процесса мышления, эмоционально-кинетического по самой своей природе. Поэтому здесь освоение знаний наиболее эффективно в игровой методике, соответствующей синкретизму возрастного мировосприятия, способности «извлекать» знание в действии, потребности в его немедленном «практическом» применении.

Разумеется, традиционная для начальных классов задача обучения речи, счету, грамотному письму отнюдь не отменяется, а овладение русским языком особенно актуально. Однако погружение этих задач в целостный мир родной культуры, ее традиционно-исторических и современных форм, соотнесенных с древнейшей и древней культурой других народов Земли, интенсивное переживание и преломление этих образов в собственном творчестве – эффективный метод решения проблем первого этапа.

Вторая ступень средней школы соответствует подростковому периоду жизни ребенка с его аналитическим интересом к причинам и следствиям, поисковой установкой формирующегося понятийно-логического мышления, нарастающим рационализмом, развитием воображения и волевой активности.

Здесь актуально развитие речевой культуры: понимание приходит вместе со словом, поэтому чрезвычайно важно дать воспитаннику возможность говорить на каждом уроке, не бояться ошибок, принимать позицию дискуссии, искать и формулировать аргументы в защиту своей точки зрения. К сожалению, в современной школе обычно учителю не хватает ни терпения, ни времени на выслушивание каждого, он предпочитает говорить сам. Подчеркнем: подобно тому, как возрастной особенностью младших школьников является мышление в движении, здесь необходимо говорение, строительство логически правильной речевой формулы.

Основная учебно-методическая задача на этом этапе – создание комплекса учебных дисциплин, проблемно-содержательное сближение естественнонаучного, социогуманитарного и художественно-эстетического компонентов целостного образовательного процесса, достижение внутрициклового содержательного и целевого единства изучаемых предметов.

Особенно важно – сохранить для подростка эмоционально-образный тип мироотношения, способность ценностного переживания жизни и учебного материала, создавая альтернативу рационально-прагматической тенденции возрастного мировосприятия, опираясь на свойственный подросткам интерес к таинственному, стремление к независимости, самостоятельному волеизъявлению, с одной стороны, и желание принадлежать к социальной группе – с другой.

Цель комплексного занятия не столько в освоении исторического материала, сколько в поиске ответов на вызовы нашего времени.

Здесь наиболее продуктивна методика диалога; активно работает прием «погружения» в эпоху. Занятие такого типа строится как межцикловое взаимодействие учебных дисциплин, как эвристический обучающий диалог культур, идей и мнений, предполагающий самостоятельность и вариативность поиска истины. Игровые методики по-прежнему продуктивны: сценарий уроков-событий предполагает ролевое участие каждого в сюжете, предъявляющем изучаемую эпоху. Именно здесь осуществляется становление личности в том смысле, о котором говорит Ж. Делез.

Итак, основная образовательная задача среднего возрастного этапа – развитие способности рассуждать, анализировать явления, события, факты инокультурного бытия, находить их причины, устанавливать следствия. Речь идет о приобретении способности истолкованию, обобщению, самостоятельной аргументации выводов, то есть о культуре суждения.

2.Самый верный способ сохранить стабильность общества – подавить развитие творческого мышления, а вместе с ним убить в ребенке творца и воспитать «разумного, консервативного и расчетливого взрослого конформиста». Налицо противоречие в запросе общества на воспитание творческой личности и отсутствием у современной педагогической системы такой возможности. Значит ли это, что сама система устарела и должна перестроиться, обновиться? Или педагогика будет искать новые методы развития творческих способностей детей на старой основе? Вот ее сегодняшние проблемы.

М.В.Ломоносов учил, что природа не роскошествует излишними причинами. Действительно, все в ней целесообразно, все нужно, в том числе и резерв творческого потенциала человека. Общество же расточительно не замечает и своих возможностей и потерь: ему недостает педагогической культуры.

Несмотря на серьезные исследования в области способностей, задатков, таланта, одаренности, ранней интеллектуализации детей, до сих пор нет реального бесспорного инструмента для их диагностики и развития. Практические попытки работы с такими детьми дали и позитивный и негативный опыт. И неизвестно, какой из них больше.

Что же делать? Поправить дело может только Культура, в частности – культура Педагогики и культура Педагога.

Слово «культура» в латинском языке обозначает широкий круг понятий: возделывание, воспитание, образование, развитие и почитание. Фактически, одно слово охватывает все сферы педагогики.

«Культура – исторически определенный уровень развития общества, творческих сил и способностей человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях». Культура, по определению, является результатом, некоторым итогом достижений человечества. Педагогика же имеет «водительский», руководящий характер.

Культура педагогики, в нашем понимании, означает видение перспективы развития человечества, действенное способствование его эволюционным процессам посредством лучших педагогических и творческих достижений в подготовке молодого поколения к жизни, расширение функций – от исполнительских (исполнения сиюминутных социальных заказов) до руководящих, ведущих молодое поколение в будущее.

Другими словами, не экономика, не политика и даже не наука, а духовные, культурные и нравственные ценности должны стать (и когда-нибудь обязательно станут!) ведущими в развитии человечества. Без Учителей, в самом широком смысле слова, не способен развиться ни человек, ни народ, ни человечество в целом. До тех пор, пока общество не поймет этой простой истины, принимая ее то за утопию, то за пустой пафос, ему не на что надеяться в будущем.

Культура педагога – это способность знать, учитывать прошлое, понимать настоящее и видеть будущее конкретного ребенка. Речь идет о целостном видении ребенка, об одновременном представлении всех (или основных) причинно-следственных связей, которые формируют его личность.

Задание группе4.

1.Третья ступень – завершающая в средней школе – соответствует юношескому возрасту, времени самоопределения, интереса к проблемам психологии, философскому постижению оснований и смыслов бытия, времени социально-политического и профессионального выбора. Это момент формирования «я-сознания», обретения культурной самоидентификации личности. Поэтому важно постоянно обращаться к личностной позиции воспитанника, к его собственной интрпретации учебного материала, подчеркивая значимость его мнения для учителя.

В предметных блоках (обязательный курс + факультативы) углубляется специально-научная тематика, воссоздается абрис состояния фундаментальной науки, основных тенденденций развития политико-экономических процессов и сил, развиваются индивидуальные художественные и научные творческие способности.

Учебный материал строится по принципам диалога истории и современности; эффективен уплотненный учебный план по каждой дисциплине с элементами «обратной связи» вузовского типа (лекция, зачет, коллоквиум, реферат), которые представлены как деловая игра, причем приоритетен самостоятельный поиск способов разрешения проблемных ситуаций.

Итак, основная учебно-методическая задача на этом этапе – мировоззренческая, формирование целостного знания о современном мире и человеке в нем, способности к ценностной интерпретации, а также, что особенно важно, адекватных представлений о состоянии «ближней» социокультурной среды и ее актуальных требованиях к личности. Здесь речь идет о готовности юного человека к социокультурному выбору и к самостоятельной продуктивной деятельности, то есть о личностной культуре достоинства, которая, собственно, и состоит в способности адекватно ориентироваться и свободно выбирать и отстаивать собственную жизненную позицию. Здесь чрезвычайно важно постоянно держать в поле внимания проблематику современного, становящегося глобальным, конфликтного, динамично меняющегося мира. Так, например, предметом уроков-дискуссий может быть вопрос межнациональных, межконфессиональных, межкультурных противоречий, взрывоопасных ситуаций. Поиск путей их разрешения – в основаниях общности, в диалоге культур, имеющем целью становление толерантного мышления. Для юношеского возраста остается острым вопрос о своей принадлежности к той или иной социальной группе, о патриотизме и интернационализме, о вере и ее символических формах. Эта проблематика не должна оставаться вне интересов школы.

2.Культура – совокупность достижений человечества в производственном, общественном и умственном отношении, совокупность материальных и духовных ценностей, созданных человечеством за определенный период своей истории. Урок – живой представитель одного из слоев культуры. Современный урок вбирает в себя все эти достижения, каждую минуту урочной работы с детьми в речи, одежде, культуре мышления, в мимике, жестах, запахах, цветовой гамме класса. Он становится источником поведения, привычек и навыков общения, интеллектуального взаимодействия.

Урок не самоцель. Это инструмент воспитания и развития личности. Современный урок – это, прежде всего урок, на котором учитель умело использует все возможности для развития личности ученика, её активного и умственного роста, глубокого и осмысленного усвоения знаний, для формирования её нравственных основ. Современный урок – как культурологический феномен, созданный педагогической мыслью; продукт восхождения человечества к бесконечному процессу познания и осмысления Мира. Каждый школьник в годы своего ученичества посетит почти 10 тыс. уроков. Ему посвящена каждая четвертая книга или брошюра по дидактике. Его авторитет так высок и прочен, что не подвергается сомнению даже самых смелых критиков. Урок служит своеобразным полигоном для проверки разных типов обучения: от догматического и объяснительно-иллюстративного до проблемно-развивающего, подвергаясь воздействию новаторских методов и средств обучения. – Это живая клеточка учебно-воспитательного процесса. Но урок – это жизнь, то, следовательно, она полна острых проблем. А, значит, их следует решать. Необходимо учить школьников также правилам эффективного общения (умению убеждать, доказывать свою точку зрения, находить аргументы, спорить, урегулировать конфликты и не допускать их, воспитывать толерантность в общении, культуру публичного выступления, умение вести дискуссию).

В своей профессиональной деятельности учитель в среднем дает 25 тысяч уроков. В процессе подготовки и проведения урока ему приходится решать сложнейшие вопросы современной педагогической теории и практики. Не робот, не модель, не запрограммированная машина, не компьютер. Он несет в себе индивидуальные представления о культуре, воспроизводя мнения и традиции социальной группы, каждую он представляет. Только на уроке можно определить роль и место учителя в учебном процессе, только на уроке можно увидеть его рост и развитие. От урока тянутся сотни незамеченных с первого взгляда незримых связей к внеклассной и внешкольной работе, к взаимоотношениям учителей и родителей, к отношениям в педагогическом коллективе, к содержанию и направленности методической работы в школе, к внутришкольной культуре. Культура современного урока начинается с учителя. Ему приходится быть гибким при взаимоотношении с учеником: выслушать, понять его, вовремя подсказать, остановить, предупредить, постараться убедить. Перемещение центра отношений насыщает урок эмоционально, делает детей активными, снимает утомляемость, поддерживает высокий уровень интереса к мыслительной деятельности.

Презентация с планом организации педсовета, выводами, решением прилагается.

СПРАВКА от 10.01.2013г.

по итогам НМН

«Технологии дифференциации и индивидуализации обучения в условиях социальной среды класса»

“По мере роста ребёнка образование должно становиться самообразованием, т.е.образованием самого себя. И тогда хороший педагог – это не искусный формовщик детской личности (формовщик по своим взглядам ,нормативам, стандартам и т.п.), а искусный создатель условий, при которых эта личность, как можно раньше становится созидателем самой себя, творцом собственного саморазвития”. (М.М.Поташник).

Технология личностно-ориентированного обучения позволяет активно развивать субъективный опыт жизнедеятельности ученика, помогает личности познать себя, самоопределиться и самореализоваться. Её содержание, методы, приемы направлены главным образом на то, чтобы раскрыть и использовать субъектный опыт каждого ученика,помочь становлению личностно-значимых способов познания путем организации целостной учебно-познавательной деятельности (И.С.Якиманская), совместного проектирования учебной деятельности (Н.И. Алексеев).

Образование, ориентированное на личность, должно включать в себя:

  1. отказ от ориентировки на среднего ученика;
  2. применение психолого-педагогической диагностики личности учащегося;
  3. учет особенностей личности в учебно-воспитательном процессе;
  4. прогнозирование развития личности;
  5. конструирование индивидуальных программ развития, коррекции развития.

Личностно – ориентированное обучение невозможно осуществить без дифференциации и индивидуализации обучения.

Индивидуализация – это осуществление принципа индивидуального подхода, это организация учебного процесса с учётом индивидуальных особенностей учащихся, которая позволяет создать оптимальные условия для реализации потенциальных возможностей каждого ученика.

Дифференцированное обучение создает условия для максимального развития детей с разным уровнем способностей: для реабилитации отстающих и для продвинутого обучения тех, кто способен учиться с опережением. Этот вывод – не дань моде, а жизнь, доказавшая, что люди всё-таки рождаются разными.

Цели дифференцированного обучения: организовать учебный процесс на основе учета индивидуальных особенностей личности, т.е. на уровне его возможностей и способностей.

Основная задача: увидеть индивидуальность ученика и сохранить ее, помочь ребенку поверить в свои силы, обеспечить его максимальное развитие.

Совершенно очевидно, что наитруднейшие вопросы, которые встают перед учителем, взявшим курс на дифференциацию и индивидуализацию обучения, это вопросы о том, как дифференцировать детей, по каким критериям выделять их особенности, каким образом определять тот начальный, стартовый уровень развития, от которого нужно отталкиваться в организации процесса обучения, а также какие направления в работе с определёнными детьми будут наиболее важны.

Педагоги нашей школы применяют в своей деятельности приемы индивидуализированного и  дифференцированного обучения. Однако результаты взаимопосещения уроков показывают, что это происходит не так часто, как хотелось бы в идеале. Анализ уроков демонстрирует, что индивидуальный и дифференцированный подход осуществляется практически во всех классах как педагогами–предметниками, так и учителями начальных классов. Дифференцированные задания применяются, как отмечают учителя, на разных этапах урока. Приемы дифференциации, применяемые нашими педагогами разнообразны, среди них:

Технологические показатели

Как часто используется учителями

Уровень использования

Создание ситуаций успеха (акцентирование внимания на достижениях и успехах учеников)

28

Высокий

Создание ситуаций, позволяющих ученикам проявлять свои способности, возможности, интересы (то есть индивидуальность)

25

Высокий

Организация ситуаций взаимопомощи между учениками

24

Высокий

Инструктирование  учащихся  перед  выполнением  домашнего задания

24

Высокий

Обеспечение дозированной помощи взрослого ученикам (в соответствии с зоной ближайшего развития)

22

Выше среднего

Организация групповой работы учащихся

21

Выше среднего

Использование заданий различного уровня сложности

21

Выше среднего

Подчеркивание значимости достижений (успеха) каждого в решении общей учебной задачи

19

Средний

Использование заданий различной направленности

19

Средний

Использование таких учебных заданий, где сильна взаимозависимость результатов индивидуальной и групповой работы

18

Средний

Работа со слабоуспевающими учащимися

18

Средний

Уровневая  дифференциация

17

Средний

Использование приемов внешней и внутренней дифференциации

16

Ниже среднего

Работа с сильными учащимися

16

Ниже среднего

Организация работы учащихся в парах

13

Ниже среднего

Обеспечение вариативности (свободный выбор средств и форм самовыражения на основе предложенных альтернатив)

8

Низкий

Дифференциация задания на дом:

- для сильных учащихся,

- для слабых учащихся,

- общее для всех

6

Низкий

На основе всего выше сказанного можно сделать вывод, что педагоги нашей школы четко представляют себе суть индивидуализированного и дифференцированного обучения, применяют на практике соответствующие приемы и методы, умеют строить индивидуальную работу как с сильными, так и с отстающими учениками. Однако, каждому педагогу необходимо систематизировать применение индивидуальных и  дифференцированных методов обучения на каждом уроке, а не стихийно.  Обратить особое внимание на:

  1. работу с сильными учащимися,
  2. организацию работы учащихся в парах,
  3. обеспечение вариативности (свободный выбор средств и форм самовыражения на основе предложенных альтернатив),        
  4. дифференциацию задания на дом: для сильных, слабых и общее для всех.

Подводя итог организации  дифференциации и индивидуализации обучения школьников, можно сформулировать некоторые условия его эффективного осуществления:

  1. знание индивидуальных и типологических особенностей отдельных учащихся и групп учащихся;
  2. умение анализировать учебный материал, выявлять возможные трудности, с которыми встретятся разные группы учащихся;
  3. составление развёрнутого плана урока, включая вопросы разным группам и отдельным учащимся;
  4. умение “ спрограммировать” обучение разных групп учащихся и каждого ученика.

Обязательным элементом обучения является анализ. Он не только отражает результаты совместной деятельности учителя и ученика, но также представляет основу для корректировки и дальнейшего ее совершенствования. Эта работа предполагает проведение диагностических срезов. В результате учитель получает материал, отражающий уровень обученности класса в целом, групп и отдельных учеников. Строгий учет индивидуальных достижений каждого ученика, определение зоны ближайшего развития и дальнейшее составление программы работы с учеником дает возможность планирования дальнейшего обучения, направленного на повышение его уровня. Но самое главное индивидуализация и дифференциация обучения помогает ребёнку познавать себя, преодолевать трудности, способствует саморазвитию и формированию положительной “Я – концепции”.

3. Кожевникова И.В.:



Предварительный просмотр:

Ф.И.О. Вахромычева Анна Геннадиевна

Идентификатор: 207-193-373

Профильное обучение в современном образовании.

     Реформы образования происходят сейчас в большинстве развитых стран мира. При этом особое место в них отводится проблеме профильной дифференциации обучения. В большинстве стран Европы (Франции, Голландии, Шотландии, Англии, Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании и др.) все учащиеся до 6-го года обучения в основной общеобразовательной школе формально получают одинаковую подготовку. К 7-ому году обучения ученик должен определиться в выборе своего дальнейшего пути. Каждому ученику предлагаются два варианта продолжения образования в основной школе: "академический", который в дальнейшем открывает путь к высшему образованию, и "профессиональный", в котором обучаются по упрощенному учебному плану, содержащему преимущественно прикладные и профильные дисциплины. При этом многие ученые-педагоги европейских стран считают нецелесообразной раннюю профилизацию (в основной школе). В США профильное обучение существует на последних двух или трех годах обучения в школе. Учащиеся могут выбрать три варианта профиля: академический, общий и профессиональный, в котором дается предпрофессиональная подготовка. Вариативность образовательных услуг в них осуществляется за счет расширения спектра различных учебных курсов по выбору. При этом прежде всего учитываются запросы и пожелания родителей, планирующих профиль для своих детей.

     Российская школа накопила немалый опыт по дифференцированному обучению учащихся. Первая попытка осуществления дифференциации обучения в школе относится к 1864 г. Соответствующий Указ предусматривал организацию семиклассных гимназий двух типов: классическая (цель - подготовка в университет) и реальная (цель - подготовка к практической деятельности и к поступлению в специализированные учебные заведения). Новый импульс идея профильного обучения получила в процессе подготовки в 1915-16 годах реформы образования, осуществлявшейся под руководством Министра просвещения П.Н. Игнатьева. По предложенной структуре 4-7 классы гимназии разделялись на три ветви: новогуманитарную, гуманитарно-классическую, реальную. В 1918 г. состоялся первый Всероссийский съезд работников просвещения и было разработано Положение о единой трудовой школе, предусматривающее профилизацию содержания обучения на старшей ступени школы. В старших классах средней школы выделялись три направления: гуманитарное, естественно-математическое и техническое. В 1934 г. ЦК ВКП(б) и Совет Народных комиссаров СССР принимают постановление "О структуре начальной и средней школы в СССР", предусматривающее единый учебный план и единые учебные программы. Однако введение на всей территории СССР единой школы со временем высветило серьезную проблему: отсутствие преемственности между единой средней школой и глубоко специализированными высшими учебными заведениями, что заставило ученых-педагогов в который раз обратиться к проблеме профильной дифференциации на старших ступенях обучения. Академия педагогических наук в 1957 г. выступила инициатором проведения эксперимента, в котором предполагалось провести дифференциацию по трем направлениям: физико-математическому и техническому; биолого-агрономическому; социально-экономическому и гуманитарному. С целью дальнейшего улучшения работы средней общеобразовательной школы в 1966 г. были введены две формы дифференциации содержания образования по интересам школьников: факультативные занятия в 8-10 классах и школы (классы) с углубленным изучением предметов, которые, постоянно развиваясь, сохранились вплоть до настоящего времени.

      В конце 80-х - начале 90-х годов в стране появились новые виды общеобразовательных учреждений (лицеи, гимназии), ориентированные на углубленное обучение школьников по избираемым ими образовательным областям с целью дальнейшего обучения в вузе. Также многие годы успешно существовали и развивались специализированные (в известной мере, профильные) художественные, спортивные, музыкальные и др. школы. Этому процессу способствовал Закон Российской Федерации 1992 года "Об образовании", закрепивший вариативность и многообразие типов и видов образовательных учреждений и образовательных программ. Таким образом, направление развития профильного обучения в российской школе в основном соответствует мировым тенденциям развития образования.  Важнейшим вопросом организации профильного обучения является определение структуры и направлений профилизации, а также модели организации профильного обучения. При этом следует учитывать, с одной стороны, стремление наиболее полно учесть индивидуальные интересы, способности, склонности старшеклассников (это ведет к созданию большого числа различных профилей), с другой - ряд факторов, сдерживающих процессы такой во многом стихийной дифференциации образования: введение единого государственного экзамена, утверждение стандарта общего образования, необходимость стабилизации федерального перечня учебников, обеспечение профильного обучения соответствующими педагогическими кадрами и др. Очевидно, что любая форма профилизации обучения ведет к сокращению инвариантного компонента. В отличие от привычных моделей школ с углубленным изучением отдельных предметов, когда один два предмета изучаются по углубленным программам, а остальные - на базовом уровне, реализация профильного обучения возможна только при условии относительного сокращения учебного материала непрофильных предметов, изучаемых с целью завершения базовой общеобразовательной подготовки учащихся.

     В связи с этим профилизация обучения в старшей школе должна быть прямо соотнесена с вводимым единым государственным экзаменом. Сложность современного общества, наукоемкость профессий приводят к большему растягиванию периода детства в жизни человека. Понятно, что детство не может расширяться бесконечно, поэтому возникает необходимость «уплотнения» некоторых возрастных этапов. Эту мысль высказал в свое время Д.Б. Эльконин. Сегодня данная мысль получает свое наглядное, порой драматическое подтверждение. Один из примеров – профильное обучение, которое является попыткой совместить задачи подросткового и юношеского возрастов. С одной стороны, в период школьного обучения психическое развитие еще не завершено и поэтому необходимо обеспечить разнообразие и универсальность содержания образования. С другой стороны, эту универсальность приходится совмещать с задачей профессионального самоопределения, свойственной юношеству и ранней взрослости. Можно сказать, что профильное обучение создает уникальные условия для подтверждения гипотезы Д.Б. Эльконина о возникновении новых периодов психического развития.

     Ранняя профессионализация и специализация знаний предполагают избирательную нагрузку на отдельные стороны психики ребенка. Без грамотного психологического (административного) сопровождения эти обстоятельства могут привести к неравномерности интеллектуального и личностного развития детей. Именно поэтому одной из важнейших задач психологического (административного) сопровождения является мониторинг и своевременное устранение возможных факторов возникновения неравномерности развития.

    Сегодня ситуация сложилась так, что подростки часто осуществляют вынужденный выбор профиля дальнейшего обучения. В условиях несамостоятельной профессионализации обычные возрастные задачи подростничества возникают перед учащимися в несколько искаженной форме. Например, задача формирования временной перспективы перед ребенком вообще не ставится, поскольку в большинстве случаев эту задачу за него «решают» родители. В результате у него не формируется временная перспектива и – как следствие – теряется учебная мотивация в настоящий момент. Поэтому одной из задач психологического сопровождения профильного обучения является профориентация.

    Известно, что люди существенно различаются своими индивидуальными особенностями, и это означает, что одни будут более успешны в определенных видах деятельности и обучения, чем другие. Данное обстоятельство приводит к тому, что задача отбора, несмотря ни на что, остается актуальной на протяжении многих веков.

     В современном виде это преобразуется в задачу вступительной диагностики, позволяющей прогнозировать и устранять возможные затруднения в учебной деятельности.

     Итак,  сопровождение профильного обучения со стороны администрации, классного руководителя и родителей предполагает три задачи: 1) мониторинга и своевременного устранения возможных неравномерностей развития учащихся; 2) углубленной профориентации учащихся; 3) психологической диагностики при отборе учащихся в профильные классы.

В сложившейся ситуации  можно дать несколько рекомендаций администрации школ:

  1. Необходимо начинать работу, с формирования у учащихся понимания ценности и смысла труда, приобщения их к трудовой деятельности: учебной, общественно полезной, профессиональной, нравственной, эстетической и конечно творческой.
  2. Не оказывая давление на учащихся, следует обращаться к диагностике и самодиагностике их интересов.
  3.  Помогать им в постижении социокультурных ценностей, в том числе культуры общения, взаимодействия с людьми, орудия труда в широком смысле этого слова; выявлении своих сильных и слабых сторон, в соотнесении их с требованиями избираемого образа жизни, труда.
  4. Развивать у учащихся способность принимать верные решения в непредсказуемых, сложных ситуациях, прогнозировать возможные риски и затруднения, связанные с самоопределением в различных сферах жизни.
  5. Создать для учащихся такое образовательное пространство, в котором у него появится потребность разобраться в том, как и зачем он живет, каким видит свое будущее, какие ценности определяют его жизненный выбор.
  6. Для того чтобы в ходе учебной работы интерес учащихся  фиксировался на предмете, он должен быть особенно хорошо поставлен и Многое здесь зависит от педагога.

Процесс формирования и развития интереса идет эффективнее если:

· на уроках создавать ситуации, вызывающие заинтересованность и любопытство детей объяснением новой темы, классными и домашними заданиями, постановкой вопросов на сообразительность, глубоким изучением какой-то темы и т.д.;

· учащимся давать творческие задания в последовательности по восходящей степени трудности:

. ученики заинтересованы выполнением сложных заданий, читают дополнительную литературу хотя бы по некоторым разделам предмета:

. давать задания, связанные с развитием интереса к смежным дисциплинам;

. найдены пути к сохранению детской работоспособности, жизнерадостности, хорошего самочувствия.

Наиболее эффективными оказались следующие методы развития интереса:

. более глубокое объяснение нового материала;

. созданная система творческих заданий:

. контакт с учителями-предметниками;

. специально подобранная научно-популярная литература по каждому разделу предмета;

. индивидуальные консультации для увлеченных учеников и помощь в разработке для них системы занятий по программе самообразования.

При формировании и развитии интереса необходимо обращать внимание на следующее:

. как учился ученик в прошлые годы и как в этом году (какие оценки преобладают;

. отношение к учебным предметам (что привлекает в предмете, что вызывает отрицательное отношение, поведение на уроках, почему возник интерес, в чем он выражается (чтение дополнительной литературы, занятие в кружках, просто с интересом слушает объяснение учителя, какие задания выполняет с удовольствием и т.д.);

. любимое занятие в свободное время раньше и теперь;

. о чем бы хотел больше узнать, прочитать в книгах, услышать по радио и телевидению:

. какие предметы даются труднее, и чем сам ученик это объясняет;

. уровень старательности и заинтересованности учебой, ярко выраженные положительные и отрицательные черты характера, пытаться установить, чем они вызваны и  т. д.

Также необходимо обращать внимание на составление заданий классных и домашних различной степени трудности. Это может проходить в следующей последовательности (на доске или на отдельных карточках для разных учеников) составляется несколько вариантов заданий:
1. Вариант обычный (выучить параграф, начертить чертеж). Для этого к заданиям необходимо приложить графики, карту, макет, провести наблюдение и т.д.

2. Вариант усложненный (минимально). Задания по этому варианту можно сделать двух типов:

· с наличием заинтересовывающих ситуаций;

· при их отсутствии.

3. Вариант самый сложный требующий знакомства с дополнительной литератуpой, проявления воображения, самостоятельного изучения других разделов учебника. Его можно сделать:

· обычным, взяв сложное задание из учебника или составленное учителем;

· самым интересным, хотя и самым трудным, но составленным с учетом особенностей возраста, профессии и жизненного опытa ученика, его интереса к технике, спорту, космосу, приключенческой литературе и т.д.

4. Задания, требующие знакомства со смежными предметами.



Предварительный просмотр:

Ф.И.О. Вахромычева Анна Геннадиевна

Идентификатор: 207-193-373

Роль интересов учащихся в профильном обучении

Рассмотрим понятие интерес, его многомерность и интерпретацию в качестве, психологической категории.

Слово «интерес» многозначно. Можно интересоваться чем-нибудь и быть заинтересованным в чем-нибудь. Это вещи разные, хотя и бесспорно связанные между собой. Нам может быть интересен человек, в котором мы совсем не заинтересованы, и мы можем в силу тех или иных обстоятельств быть заинтересованы в человеке, который нам совсем не интересен.[1]

   Так же как потребности и совместно с ними общественные интересы - интересы в том смысле в каком мы говорим в общественных наука об интересах, - обусловливают «интерес» в психологическом смысле, определяют его направление, являются его источником. Будучи в этом смысле производным от общественных интересов, интерес в психологическом его значении не тожествен ни с общественным интересом в целом, ни с субъективной его стороной. Интерес в психологическом смысле слова является специфической направленностью  личности, которая лишь опосредованно обусловлена осознанием ее общественных интересов.[1]

Интерес - тенденция или направленность личности, заключающаяся в сосредоточенность ее помыслов на определенном предмете. Интерес сказывается на направленности внимания, мыслей, помыслов; потребность - во влечениях, желаниях, в воле. Потребность вызывает желание в каком-то смысле обладать предметом, интерес - ознакомиться с ним.

Интерес - это мотив, который действует в силу своей осознанной значимости и эмоциональной привлекательности.

Интерес к тому или иному предмету - к науке, музыке, спорту - побуждает к соответствующей деятельности. Тем самым интерес порождает склонность или переходит в нее [1]. Способность проявлять интерес к науке, к искусству. К общественному делу независимо от личной выгоды составляет одно из ценнейших свойств человека.

С охватом интересов связано их распределение. У одних интерес целиком сосредоточен на одном каком-нибудь предмете или узко ограниченной области, что приводит к одностороннему развитию личности и является вместе с тем результатом такого одностороннего развития.  У других имеются два или даже несколько центров, вокруг которых группируются их интересы.

Сила интереса часто, хотя не обязательно сочетается с его устойчивостью. У очень импульсивных, эмоциональных, неустойчивых натур бывает, что тот или иной интерес, пока он господствует, является интенсивным, активным, но пора его господства непродолжительна: один интерес быстро сменяется другим.[2] Устойчивость же интереса выражается в длительности, в течение которой он сохраняет свою силу: время служит количественной мерой устойчивости интереса.

В ходе индивидуального развития интересы формируются, по мере того как дети вступают во все более сознательный контакт с окружающим миром и в процессе обучения и воспитания осваивают исторически сложившуюся и развивающуюся культуру. Интересы являются и предпосылкою обучения и его результатом. Обучение опирается на интересы детей, и оно же формирует их. Интересы служат поэтому, с одной стороны, средством, которым педагог пользуется, чтобы сделать обучение более эффективным, с другой стороны, интересы, их формирование являются целью педагогической работы; формирование полноценных интересов - существеннейшая задача обучения.[1]

Интересы формируются и закрепляются в процессе деятельности, посредством которой человек входит в ту или иную область или предмет.[3] Относительно большую устойчивость приобретают те из интересов, которые связаны с деятельностью детей. В результате у детей старшего дошкольного возраста образуются «сезонные» интересы. Увлечения, которые держатся в течение некоторoго, не очень длительного периода, сменяясь затем другими.  Существенно новые, условия для развития интересов у ребенка возникают с поступлением в школу и началом обучения разным предметам. В ходе учебной работы интерес школьников часто фиксируется на предмете, который особенно хорошо поставлен и по которому дети делают особенно ощутимые, очевидные для них самих успехи. Многое здесь зависит от педагога [4]. Но при этом сначала это по большей части интересы недолговечные. Сколько-нибудь устойчивые интересы начинают складываться у учащегося средней школы. Раннее появление устойчивых интересов, сохраняющихся на всю жизнь, наблюдается лишь в тех случаях, когда налицо имеется яркое, рано определившееся дарование. Такое дарование, успешно развивающееся. становится призванием; осознанное как таковое, оно определяет устойчивую направленность основных интересов.

Самым существенным в развитие интересов подростка является: 1) начало установления круга интересов, объединенных в небольшое число между собою связанных систем, приобретающих известную устойчивость; 2) переключение интересов с частного и  конкретного (коллекционирование в школьном возрасте) на отвлеченное и общее, в частности рост интереса к вопросам идеологии, мировозрения; 3) одновременное появление интереса к практическому применению при обретенных знаний к вопросам практической жизни; 4) рост интереса к психическим переживаниям других людей и особенно своим собственным (юношеские дневники); 5) начинающаяся дифференциация и специализация интересов. Направленность интересов на определенную сферу деятельности, профессию – технику, определенную научную область, литературу, искусство и т. д. совершается под влиянием всей системы условий, в которой развивается подросток.[(1),(5)]

Педагогический процесс, выбор предметов обучения и т. п. основываются на задачах воспитания, на объективных соображениях, и интересы должны быть направлены соответственно этим объективно, обоснованным целям. Интересы нельзя ни фетишизировать, ни игнорировать: их надо учитывать и формировать.[1]

Из интeресов формирующихся в подростковом возрасте, большое значение имеют интepесы, играющие существенную роль при выборе профессии и определении дальнейшего жизненного пути человека. Тщательная педагогическая работа над формированием интересов, особенно в подростковом и юношеском возрасте. В то время, когда происходит выбор профессии, поcтyпление в специальное высшее учебное заведение, определяющее дальнейший жизненный путь, является исключительно важной и ответственной задачей. В направленности интересов и пyтях их формирования наблюдаются значительные индивидуальные различия.

Таким образом, интерес как психологический феномен представляет собой чрезвычайно сложное, неоднозначно трактуемое личностное образование, что определило различные подходы к его классификации и изучению.

Особую группу представляют собой профессиональные интересы, исследование которых может осуществляться на макро-, микро- и психологическом уровнях: профессиональные интересы социальных общностей, групп, коллективов, объединённых трудовой или учебной деятельностью, профессиональные интересы личности в процессе профессионального самоопределения, профессионализации и собственно профессиональной деятельности.[6]

Формирование интереса к будущей профессии входит в содержание психолого-педагогического подхода к профориентации.[6]

Отмечается необходимость учета интересов молодежи и для проведения

профессионального консультирования.

В числе условий правильного выбора профессии называется соответствие интересов, склонностей и способностей выбираемой профессии, необходимой обществу. В 70 - 80-е годы проводятся социологические исследования оценок престижа и привлекательности профессий в профессиональном самоопределении молодёжи, eе предпочтений, в которых опосредованно выражаются интересы к различным видам деятельности. Начиная с 90-х годов, наблюдается смещение акцентов к профориентационной работе, отражающее общее изменение идеологии, когда на первый план выступает человек с его возможностями, стремлениями и интересами.

Анализ литературы, посвященный проблеме интереса, показал её сложность и многомерность. Наиболее изученными оказались особенности интереса к профессии как одного из детерминант профессионального самоопределения личности, наименее профессиональные интересы, проявляющиеся в процессе профессионализации или профессиональной деятельности.[7]  Интерес к профессии выступает в качестве одного из регуляторов профессионального самоопределения молодёжи. Его регулятивная функция заключается в том, что он является одним из ведущих компонентов профессиональной направленности личности, обеспечивающих её активность. Наличие профессионального интереса является необходимым условием успешного овладения профессией и достижения профессионализма в профессиональной деятельности. И тот и другой интерес, подкреплённый осознанием способностей к выбранной профессии служат показателями профессионального развития личности.[8]

 Анализ значительного массива психолого-педагогических попыток определить интерес, т.е. найти место в системе категорий, приводит нас к пониманию интереса как операционализирующей компоненты мотивации.

Иными словами интерес вообще - это прямое проявление мотива, или в частности интерес - этo познавательная активность в определенной области.[9] Интерес выступает внутренним стимулом активности ребенка, являясь фактором личностной структуры в определенный период жизни, побудительной силой в приобретении знаний, основой эффективного выполнения любой деятельности.

Естественно, что формирование интересов у детей в школьный период тесно связано со школой. Очевидно, что интересы школьников не могут быть сосредоточены только на учении. Вероятнее всего, эти интересы находятся в нескольких областях и изменяются от возраста к возрасту.[4] Для нас  очень важной возможностью является обнаружение этих областей на протяжении педпрофильного и профильного периода обучения и их возрастная динамика. Для того чтобы интересы закреплялись и получали свое развитие.

Теоретический анализ психологических исследований и педагогической научной литературы показал, что  при реализации уровневой дифференциации содержания образования, важное, значение, имеют интерес  и мотивации.

Список литературы

  1. Рубинштейн С.Л. «Основы общей психологии». – М.: Учпедгиз, 1946.
  2.  Якиманская Н.А. «Развивающее обучение». – М.: Дрофа,2005.
  3. Щукина Г.И.49 «Проблема познавательного интереса в педагогике».      Москва, 2002.
  4. Сергомонов П.А., Васильева Н.П. «Становление образовательных интересов в старшем школьном возрасте». Психологическая наука и образование.- 2005.-№4
  5. Пряжников Н.С. «Профессиональное и личностное самоопределение».-М.,1996.
  6. Пряжников Н.С. «Подростковая профконсультация в поисках новых ориентиров (новых парадигм)».-М.,1996.
  7. Снян Майбух « Интересы личности в условиях профессионального выбора» Автореферат. Минск,1998
  8. Климов Е.А. «Психология профессионального самоопределения».- Ростов н Д,1996.
  9.  Васильева Н.П., Кужабекова М.М. «Исследование динамики и особенностей детских образовательных интересов». Психологическая наука и образование.- 2005.-№3



Предварительный просмотр:

АНАЛИЗ

учебно-методической деятельности МОУ СОШ № 6

 за 2009-2010 учебный год

Органами управления школой являются управляющий совет, педагогический совет, общее собрание, директор муниципального общеобразовательного учреждения.

Образовательная деятельность

МОУ СОШ №6  реализует:

- общеобразовательную программу начального общего образования (1-4 классы, нормативный срок освоения 4 года с 6, 5 лет);

- общеобразовательную программу основного общего образования (5-9 классы, нормативный срок освоения 5 лет);

- общеобразовательную программу среднего (полного) общего образования (10-11 классы, нормативный срок освоения 2 года).

      Учебный план МОУ СОШ №6  на 2009-2010 учебный год был составлен на основе типового базисного федерального учебного плана  (приказ Министерства общего и профессионального образования РФ от 09.02.1998 № 322, приказ от 5 марта 2004 г .№ 1089). Максимальная  нагрузка по классам соответствует нормативам, обозначенным в базисном плане (применительно к 5-ти дневной учебной неделе) и удовлетворяет гигиеническим требованиям к максимальным величинам обязательной нагрузки.

    Школа работала по плану пятидневной учебной недели в  первую смену. Начало учебного дня в 8-30. Продолжительность учебного часа составляет 45 минут, для учащихся 1-х классов -35 минут. Продолжительность перемен 15 минут. Продолжительность учебного года 34 недели. Каникулы в течение учебного года –  составляют 30 календарных дней. Для учащихся первых классов устанавливались дополнительные недельные каникулы. В школе работала группа продлённого дня. 

      На протяжении нескольких лет в школе имеется Программа развития. Основным направлением  Программы развития образования  МОУ СОШ №6 является:

- создание условий для получения образования в соответствии с индивидуальными способностями, интересами, состоянием здоровья учащихся;

-  обеспечение формирования ключевых компетенций.

Методическая работа школы в 2009-2010 учебном году была направлена на выполнение  задач, которые были поставлены по итогам 2008-2009 учебного года, и их реализацию через образовательную программу развития школы «Управление качеством образования в условиях личностно-ориентированного обучения и воспитания» и учебно-воспитательный процесс.

Работа педагогического коллектива школы в 2009-2010 учебном году была подчинена единой методической теме: «Развитие творческих способностей учащихся на основе лчностно-ориентированного подхода к обучению и воспитанию, как средство развития школы и саморазвития личности ». Работа над темой ведется несколько лет, согласуется с программой развития, способствует созданию условий для перехода школы к профильному обучению.

Для решения главной задачи, заложенной в программе развития: «Создание необходимых условий для социальной успешности учащихся и выпускников в ходе осуществления модернизации и информатизации образования и механизмов управления качеством образования» - в   школе были созданы следующие условия:

  1. составлен учебный план, позволяющий заложить фундамент знаний по основным дисциплинам, обеспечить уровень, соответствующий стандарту образования, дающий возможность для успешного продолжения образования выпускниками школы
  2. создана и утверждена структура методической службы школы;
  3. все МО имели четкие планы работы, вытекающие из общешкольного плана;
  4. мониторинг  – одно из условий эффективности работы школы;
  5. работа по обеспечению сохранности здоровья и здорового образа жизни;
  6. работа по улучшению материально-технической базы кабинетов;
  7. работа по организации учебно-воспитательного процесса по решению главной задачи школы носила научно-методический характер.

В 2009-2010 учебном году перед методической службой школы была поставлена цель: непрерывное совершенствование профессиональной компетентности учителей школы как условие реализации изменений в содержании и организации образовательного процесса, способствующего социальной успешности учащихся и выпускников.

Для её реализации были сформулированы следующие задачи:  

1.  Продолжить работу по повышению качества образования. Не допускать снижение качества ниже районного уровня.

2.  Продолжить работу, нацеленную на предупреждение неуспеваемости.

3.  Продолжить внедрение в учебный процесс новых образовательных технологий и  инноваций, способствующих реализации образовательной программы школы: организационных, кадровых, научно-методических, материально-технических, мотивационных, нормативного обеспечения.

4.  Продолжить работу по отработке навыков тестирования как одного из видов контроля над ЗУН учащихся с целью подготовки учащихся к выпускным экзаменам в 9 и 11 классах в новой форме и форме ЕГЭ.

5. Продолжить работу, направленную на участие учащихся в предметных олимпиадах и конкурсах, интеллектуальных марафонах.

6. Продолжить работу по расширению единого образовательного пространства школы, используя новые технологии, в том числе Интернет.

7.   Продолжить работу по внедрению в практику работы ОУ здоровьесберегающих технологий в урочной и внеурочной педагогической деятельности; по диагностированию уровня развития детей, состояния их физического и психического развития.

8.  Продолжить работу по развитию материально-технической базы школы.

В соответствии с поставленными целями и задачами методическая работа осуществлялась по следующим направлениям деятельности:

  1. работа педагогического совета как коллективная методическая деятельность;
  1.  работа методического совета – коллектиктивная методическая деятельность стабильной творческой группы учителей;
  2.   подбор и расстановка кадров, повышение квалификации, педагогического мастерства и категорийности кадров;
  3.   работа методических объединений  педагогов – групповая методическая деятельность;
  4.   индивидуально-методическая и инновационная деятельность – обобщение опыта работы;
  5.   работа с одаренными детьми;
  6.    обновление методической оснащенности кабинетов;
  7.    работа с сетью Интернет, программное обеспечение компьютерной техники

Анализ методической работы по направлениям деятельности

1. Проведение педсоветов, методсовещаний

В прошедшем учебном году было проведено 4 тематических педагогических совета и 5 организационных по допуску к экзаменам, переводу в следующий класс и окончанию школы, что соответствовало составленному плану методической работы, но были внесены корректировки в их время проведения и тематику.

Тематика педсоветов:

Август.   Тема: Анализ учебно-воспитательной работы за 2008-2009 уч.год и           задачи новый учебный год. .Утверждение плана работы школы

  Ноябрь. Тема: « Новое качество образования»,«Личностно-ориентированный подход в педагогической     деятельности и в воспитательном процессе школы».

Январь. Тема:  « Личностный рост учащихся, как цель и результат                  педагогического      процесса».

Март.  Тема: . «Проблемы оценки качества образования у неуспевающих.  О проведении промежуточной аттестации.»

Апрель. Тема:  Итоговая государственная аттестация выпускников 9-11 классов.         Организация подготовки выпускников к ЕГЭ. Изучение инструкций о проведении ГИА и ЕГЭ.

Май. (2 педсовета)  Тема:  О переводе учащихся 1-4,5,6,7,8,10 классов. О результатах    промежуточной аттестации. 

Июнь.(2 педсовета)  Тема:  Итоги аттестации учащихся 9-х,11-х классов и выдача документов об основном общем образовании и среднем полном общем образовании.

В течение учебного года прошло 7 тематических методических совещаний.

сентябрь

Организация методической деятельности в 2009-2010 учебном году. Основные принципы и направления методической деятельности педагогического коллектива по целевым проектам: «Школа – территория здоровья», «Трудовая подготовка и профессиональное самоопределение школьников», «Информатизация общего образования», «Открытая школа». Комплектование курсовой системы повышения квалификации педагогических кадров на 2009-2010 учебный год.  

октябрь

Современные педагогические технологии. Классификация педагогических технологий, понятийный аппарат.

ноябрь

Технология педагогического общения и установление целесообразных отношений. Коммуникативная компетентность.

февраль

Технология уровневой дифференциации. Система работы с учащимися, имеющими пониженный уровень мотивации к учению. Выполнение всеобуча, профилактика формирования асоциальных групп в классах и школе, предупреждение пропусков занятий и неуспеваемости.

март

Современные педагогические технологии в начальной школе.

апрель

Технологии интегрированного обучения. Система работы с учащимися, имеющими повышенную мотивацию к учению. Возможности НОУ в развитии навыков учебно-исследовательской деятельности школьников.

июнь

Об основных направлениях методической деятельности педагогического коллектива в 2009-2010 учебном году.

Тематика педсоветов и методсовещаний , материал, подобранный на обсуждение, форма проведения, принятые решения способствовали эффективности организации образовательного процесса, повышению уровня педагогического мастерства в обучении и воспитании учащихся, создавали ориентир на дальнейшую деятельность педагогического коллектива.

     В течение всего учебного года школа принимала активное участие в мониторинговых исследованиях РКПМО. Были представлены аналитические и статистические отчеты разной направленности деятельности школы (по кадрам, по повышению квалификациии т.д.).

Было организовано обучение детей-инвалидов по индивидуальным учебным планам. Учителями школы были разработаны рабочие программы и тематические планирования по всем предметам учебного плана по гос. стандартам 2004 года.

     В     2009- 2010 учебном году школа удачно прошла процедуру  аккредитации..

 

2. Работа методического совета школы

Главными звеньями в структуре методической службы школы являются  методические объединения учителей.

Задачи, которые стояли перед методическим советом школы в 2009-10 уч.г.:

  1. -отработать наиболее эффективные технологии преподавания предметов, сочетающих в себе разнообразные вариативные подходы к творческой деятельности учащихся;
  2. -разработать форму учета достижений учащихся по предметам, позволяющую проследить личные успехи и неудачи в усвоении учебного материала в соответствии с динамикой развития учащихся;
  3. -разработать систему диагностики:
  4. отслеживающую динамику развития учащихся;
  5. изучающую состояние межличностных отношений учителя и учащегося, учащегося и учащегося;
  6. фиксирующую уровень образованности на каждом этапе школьного обучения; 
  7. совершенствовать систему внеучебной деятельности посредством разработки совокупности программ:
  8. досуговая деятельность;
  9. традиции школы;
  10. внеучебная деятельность по предмету; 
  11. -обеспечить психологическую защищенность учащихся в образовательном процессе;
  12. -эффективно реализовывать профессионально - деятельностный потенциал педагогического коллектива и администрации в процессе их деятельности;
  13. -создать систему поощрения наиболее значимых педагогических результатов; 
  14. -диагностирование состояния учебно-воспитательного процесса, выявление отклонений от -запрограммированного результата (стандарта образования) в работе коллектива и отдельных его членов, создание обстановки заинтересованности, доверия и совместного творчества: учитель - ученик, руководитель - учитель;
  15. -формирование у учащихся ответственного отношения к овладению знаниями, умениями, навыками;
  16. -обеспечение единства урочной и внеурочной деятельности учителя через сеть кружков, факультативов, индивидуальных занятий и дополнительного образования;
  17. -повышение ответственности учителей-предметников, внедрение новых, передовых, интенсивных методов и приемов работы в практику преподавания учебных предметов;
  18. -совершенствование системы контроля за состоянием и ведением школьной документации. 
  19. -      Внедрение новых технологий;

3. Н а ш   к о л л е к т и в

Характерной чертой истекшего учебного года в жизни и работе нашей школы является стабильность. Это отражается на численности учащихся и учителей.

Количество детей в школе оставалось на уровне 631-627

Показатели

Значение

Общее количество работников ОУ

54

Общее количество учителей (всего физических лиц)

31

        совместителей

 

        2 категории

5

        1 категории

9

        высшей категории

13

        с высшим образованием (включая педагогическое)

28

        с высшим педагогическим образованием

27

        работающих  пенсионеров

13

              из них по выслуге

3

        молодых специалистов (стаж до 3 лет)

 

        учителей начальных классов

9

Количество учителей получивших удостоверение о повышении квалификации, диплом о переподготовке  (всего за последний учебный год)

13

Количество учителей прошедших курсы повышения компьютерной грамотности (всего за последний учебный год)

2

Средний возраст учителей

47

 В школе работало 25 классов, из них 10 начальной школы.

В 2009-10 уч.г. аттестацию успешно прошли 3  педагога на высшую категорию, 3 педагога на первую категорию, 1  педагог на вторую категорию.

Были награждены:

Грамотами Комитета по образованию ЩМР – Борисова Е.А., Моисеенко Л.А.

Знак «Почетный работник образования»  - Павлова Л.С.



4. Работа методических объединений

В 2009-2010 учебном году в школе функционировало 5 методических объединений:

Ø      МО начального образования

Ø      МО русского языка и литературы, истории

Ø      МО естественнонаучных дисциплин

Ø      МО математики и информатики, физики

Ø      МО классных руководителей

Их деятельность была направлена на решение следующих задач:

·        Отбор содержания образования

·        Анализ программно-методического и учебно-методического содержания образования

·        Подготовка учителя к аттестации

·        Осуществление педагогического мониторинга, диагностики обученности учащихся

·        Организация научно-исследовательской и инновационной работы по образовательной области

·        Организация работы с одаренными детьми

·        Выявление, оформление и сопровождение передового педагогического опыта

·             Организация внеклассной работы по предметам: проведение предметных недель , подбор заданий и проведение предметных олимпиад, организация участия детей во Всероссийских предметных конкурсах.

У каждого М/О на начало учебного года были составлены планы работ на основе методического плана работы школы на конец года руководителями М/О были предоставлены полый анализ работы. На основании этих анализов можно сделать следующие выводы:

  1.  На основании планов были проведены по 5 плановых и 1 внеплановому заседанию
  2. Школьными методическими объединениями были подготовлены и проведены единые методические  дни для учителей школы :

23.10.09  единый методический день посвященный годовщине

А.Т. Твардовского

Учитель

Класс          

Время проведения

Тема урока, внеклассного      

           мероприятия

Мартынюк Т.Е.

3-в

2 урок

«Умножение на 3 и соответствующие случаи деления»

   Койнова Н.В.

2-в

  2

урок

« Обозначение мягкости согласных гласными буквами»

Старостина Н.В

2-а

 3 урок

« Сложение вида +8+9»

Касымова Л.А.

1 урок

«Военная лирика А.Т. Твардовского».

Береснева Е.Г.

5-б

4 урок

« Рассказ танкиста»

Калюжная Н.Г.

11-а

2 урок

Устный журнал «Листая книгу жизни»

Черемнова С.Ю.

7-б

3 урок

«Теркин, кто же он такой»

 Ахундова Е.В.              

6-а

   3 урок

КВН « Рыцарский турнир»

Калашникова Л.М.

5 а

1 урок

« Решение уравнений»

Мавлютова М.М.

2 урок

Урок-сказка по теме «Смешанные числа»

В нем принимало  участие 10 учителей (3-начальная школа, 7 – среднее и старшее звено)

12.03.10  единый методический день посвященный 65 годовщине победы в Великой Отечественной войне

Учитель

Класс          

Предмет

Тема урока    

Павлова Л.С.

русский язык

« Употребление в речи имен прилагательных»

   Беликова Г.Н.

  чтение

« Прощание с Азбукой»

Долгова Е.В.

2 Б

русский язык

« Временные формы глагола»

Анискович Л.В.

история

Урок Памяти « Да будет мерой чести Ленинград»

Панкова О.С.

10А

ОБЖ

« Боевым награждается орденом»

Вислых З.С.

информатика

« Мы рисуем Мир»

Маркова С.А.

английский язык

« Мой день»

Горячева О.И.            

геометрия

« Решение задач»

Чернова Л.Б.

английский язык

« Урок-викторина»

В нем принимало участие 9 учителей (3-начальная школа, 6 – среднее и старшее звено)

Все уроки проводились с применением информационно - коммуникационных технологий. Данные занятия отличались продуманностью, использованием разнообразных форм работы, в том числе использование презентаций, тестов, фрагментов видео, музыки, что позволило уроки провести живо, интересно и насыщено.

  1. Традиционным видом работы М/О является проведение предметных недель, все мероприятия которого направлены на формирование стойкого интереса учащихся к процессу обучения. В этом году его особенностью было вовлечение в мероприятие большого количества детей с самым разным  уровнем подготовки по предметам:

Неделя

Ответственный

Русского языка и литературы

Руководитель ШМО

Черемнова С.Ю.

Начальной школы

Руководитель ШМО

Долгова Е.В.

Математики

Руководитель ШМО

Мавлютова М.М.

Истории

Анискович Л.В.

Иностранного языка

Преподаватели ин.языка

Во время предметных недель было проведено более 20 мероприятий ( открытые уроки , внеклассные мероприятия). Было задействовано  более 70% учащихся.

  1. Традиционным видом работы М/О также является проведение предметных олимпиад( одно из условий  выявления одаренных детей). Количество обучающихся 5-11 классов на момент проведения предметных олимпиад из 386  учащихся всего приняли участие в школьном туре 128 учащихся, в муниципальном   34 учащийся.   Это составляет 33 % от общего количества учащихся  в школьном туре и  в муниципальном этапе 10 %.

№ п.п.

Предмет

Количество участников

Кол-во победителей

Кол-во участников муниципального этапа

5

6

7

8

9

10

11

1

Английский язык

4

12

4

4

8

6

2

Астрономия

3

Биология

12

4

4

5

3

4

География

12

12

12

6

15

6

5

Информатика

4

2

2

3

-

6

История

12

8

8

12

12

4

6

19

3

7

Литература

6

2

4

3

3

8

Математика

8

8

12

12

12

4

4

16

8

9

Немецкий язык

8

4

7

1

10

Обществознание

11

Основы безопасности жизнедеятельности

12

12

25

10

15

10

17

7

12

Право

6

3

3

8

3

13

Русский язык

8

8

12

12

12

4

4

11

7

14

Технология

8

6

6

12

2

2

15

Физика

6

12

12

4

4

15

10

16

Физическая культура

17

Химия

4

6

2

2

2

2

В 2009-2010 учебном году были учащиеся занявшие призовые места в муниципальном этапе    

олимпиада

Ф.И.О.

место

класс

Ф.И.О. учителя

ОБЖ

Гераськин А.В.

1

11А

Панкова О.С.

ОБЖ

Трошин Д.И.

3

11А

Панкова О.С.

математика

Аташкарян О.А.

3

8 Б

Мавлютова М.М.

литература

Иордатий К.В.

3

11А

Калюжная Н.Г.

Обслуживающий труд

Колесникова А.А.

3

Видющенко Л.Н.

   Среди учащихся были участники областного (Гераськин,Трошин)  и всероссийского этапа. На всероссийском этапе Гераськин А.В. занял 3-е призовое место по пожарной безопасности.

В начальной школе также был проведен интеллектуальный марафон в рамках проведения предметных недель среди учащихся 4-х классов (приняло 70% учащихся) победителями школьного тура стало 3-и учащихся: Лучина Анастасия (4а) русский язык, Ерохин Никита (4б) математика, Лупашко Константин (4б) естествознание.

За прошедший год  наши учащиеся под руководством учителей участвовали в различных районных мероприятиях (конкурсах сочинений, в конкурсе видеороликов, конкурсах  направленных на проектную работу). Также имеются призеры и лауреаты данных мероприятий:

конкурс

Ф.И.О.

место

класс

Ф.И.О. учителя

Сочинение о войне

Васичева Ю.А.

3

7 В

Калюжная Н.Г.

Видеоролики о войне ( учитель нашей школы..)

Иноземцева Ю.Э.

Колесникова А.А.

Марчук Л.Б.

Соляник А.Ю.

лауреаты

Вислых З.С.

Немецкий язык

Бряза Э.В.

Трунова А.Р.

Пашкова Е.А.

2

8

11

10

Маркова С.А.

Экология

« Пути формирования природного облика и сохранение истории культурного наследия микрорайона 1-ый Советский переулок»

Марчук Л, ИноземцеваЮ.

_______

9

Федорова В.А.

В этом учебном году была напечатана статья « От дороги до нашей школы – шесть метров» в газете «Щелковчанка»  наших учащихся 9 А класса Иноземцевой Ю. и Марчук Л. под руководством учителя Федоровой В.А. ( это уже  вторая статья наших учеников)

Впервые в этом году 20.05.10 мы провели школьную научно-творческую конференцию

Участники конференции:

  1. « Учитель нашей школы….»

Колесникова Н., Иноземцева Ю., Марчук Л., Солянник А.

 Учитель Вислых З.С.

  1.  « День победы» 2 выступления

Богомолова А., Канарик О., Повидайло А., Гужавина О, Дубчак С.

Учитель   Аршава Т.В.

  1. « Боевым награждается орденом..» Гужавина О.

Учитель Панкова О.С.

  1. « Поэма Руслан и Людмила»   Марчук Л.

Учитель Черемнова С.Ю.

  1. « Мой город…»  Трунова Н.,Бряза Э., Пашкова Л.

Учитель Маркова С.А.

  1.  « Генетика наука о наследственности и изменчивости»

Гужавина О.

Учитель Мельникова М.В.

  1. « Пути формирования природного облика и сохранение истории культурного наследия микрорайона 1-ый Советский переулок»

Марчук Л, Иноземцева Ю.

Учитель  Федорова В.А.

  1.  « Наследственные болезни»    Юлов В.

Учитель Мельникова М.В.

Это был наш первый, опыт мы учли все замечания и пожелания в дальнейшем эту работу будем продолжать.

5. Индивидуально-методическая и инновационная деятельность – обобщение опыта работы

В 2009-2010- учебном году все учителя  школы стали  работать над темами по самообразованию, в целях обмена опытом и повышения профессиональной компетентности выступали на заседаниях предметных и школьных М/О:

 (школьные метод.совещания)

«Преемственность в 5-х классах» Береснева Е.Г., Калашникова Л.М.

Гусарова Е.А., Ахундова Е.В.

« Работа с детьми имеющими низкую учебную мотивацию» Серая И.Н., Койнова Н.В.., Чернова Л.Б.

« Развитие коммуникативных способностей учащихся» Горячева О.И.,Волкова О.А., Моисеенко Л.А., Еремеева О.П.

 Все учителя школы продолжили работу над созданием своего портфолио.

В этом году наши преподаватели участвовали в педагогическом марафоне, были участниками как районных семинаров так и областных.

  1. Один урок был дан на район  ( Мастер класс « Статистическое и геометрическое определение вероятности») учителем Мавлютовой М.М.

Активно в 2009-2010 учебном году принимала участие в методической работе психологическая служба (Еремеева О.П.) выступление на родительских сбраниях, на педсоветах,на метод. совещаниях, работа с неуспевающими и мониторингоые исследования.

 Еремеева О.П. приняла участие во всеросийском конкурсе молодых психологов и стала лауреатом этого конкурса

В школе 2 учителя являются тьютерами по проверке результатов ЕГЭ:

Ефимова М.И., Рычкова Т.Е.

Калашникова Л.М привлекалась к проверке работ по экзамену обучающихся на дому.

Черемнова С.Ю. привлекалась к проверке выпускных работ учащихся 9-х классов.

Мавлютова М.М., Павлова Л.С. являются членами экспертных групп по аттестации учителей района

Наши преподаватели в 2009-2010 учебном году являлись членами жюри конкурса учитель года и предметных олимпиад:

Федюнина Л.Н., Ефимова М.И.- конкурс, Панкова О.С., Ефимова М.И., Мавлютова М.М., Владимиров Ю.В., Мельникова М.В., Павлова Л.С., Видющенко Л.Н.- олимпиады.

Показатели

Значение

Количество учителей, применяющих ИКТ в учебном процессе

30

Количество  публикаций по результатам экспериментальной и инновационной работы (печатный вариант)

1

Количество  публикаций по результатам экспериментальной и инновационной работы на сайтах в сети Интернет

12

6. Обновление методической оснащенности кабинетов

Показатели (абсолютные)

Значение

Количество компьютерных классов в ОУ

2

Количество в учреждении собственных (или на условиях договора пользования) компьютерных классов, оборудованных металлической дверью, электропроводкой, кондиционером или проточно-вытяжной вентиляцией, немеловыми досками, и площадью, обеспечивающей установку компьютеров в количестве не менее m/2 + 2, включая компьютер учителя (где m - проектная наполняемость классов в соответствии с предельной численностью контингента школы)

2

Количество компьютеров в ОУ (всего)

41

              используемых в управлении ОУ

6

              используемых в учебном процессе

34

              используемых в библиотеке

1

Количество компьютеров, имеющих сертификат качества, используемых для осуществления образовательного процесса

41

Наличие выхода в Интернет

Да

Наличие локальной сети

Да

Имеет ли учреждение свой регулярно (не реже 2 раза в месяц) обновляемый сайт в сети Интернет

Да

Обновление фонда учебной литературы в % за последний год (без знака "%")

39

Количество единиц в школьной библиотеке

12066

Количество мультимедийных проекторов

11

Количество интерактивных досок

2

Наличие у учреждения комплекта лицензионного или свободно распространяемого общесистемного и прикладного программного обеспечения (операционная система, офисные программы (редакторы текстов, таблиц), СУБД, навигаторы) для каждого установленного компьютера

Да

Наличие всех карт в соответствии с реализуемыми программами по географии или наличие лицензионного демонстрационного компьютерного программного обеспечения по каждому из разделов географии

Да

Наличие всех карт в соответствии с реализуемыми программами по истории или лицензионного демонстрационного компьютерного программного обеспечения по каждому из курсов истории

Да

В рамках ПНПО в школу получен пакет лицензионного программного обеспечения «Первая помощь», который установлен на все школьные компьютеры.

                                 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ

С января 2010 года был сформирован пакет нормативных документов по проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов в новой форме и государственной (итоговой) аттестации выпускников 11 классов в форме ЕГЭ. Шла подготовка к организации работы пункта ППЭ в школе. Промежуточная аттестация в этом учебном году по решению педагогического совета проходила в форме экзаменов: 6-математика и русский,7-физика и геометрия. 8-русский язык и алгебра,10- в форме ЕГЭ математика и русский язык (учащиеся 5-х классов контрольные работы по русскому языку и математике).

В результате промежуточной аттестации подтвердили свои годовые отметки 77%, получили выше 17%, ниже годовой 6 %

Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса(новая форма)

Предмет

Количество сдававших экзамен

Количество выпускников, получивших экзаменационную отметку

Количество выпускников, получивших экзаменационную отметку

Не приступали к выполнению II части работы по математике

"5"

"4"

"3"

"2"

равную годовой

выше годовой

ниже годовой

математика

73

10

38

25

0

51

22

0

32

русский язык

73

8

29

36

0

52

18

3

 

Сравниваемые показатели по русскому языку и математике в 2009-2010 учебном году показали, что равную годовой оценке подтвердили 69% от общего количества сдававших эти предметы, выше 27%, 4% учащихся сдали ниже годовой оценки.

Экзамены по выбору 9 класс традиционная форма

В этом учебном году сдавали следующие предметы по выбору: геометрия, история, обществознание, география, физика, английский язык, ОБЖ, химия. По прежнему остался популярным предмет ОБЖ  (73% учащихся сдавали данный предмет),далее обществознание - 58%, географию- 31%, англ. яз.-15%, физика-8%. В этом году также сдавали геометрию-19%, химию-2 %, историю- 2 %(от общего количества уч-ся). Экзамены сдавались по билетам, географию в 9А,9б- по рефератам.

Одна учащаяся из 9в класса дополнительно сдавала английский язык.

Из 73 учащихся (2 на дом. обучении среди них один отличник ) экзамены сдали со следующими результатами подтвердили свои годовые оценки 86%, выше-12%,8% ниже.

Все 75 учащихся 9-х классов завершили учебный год ( итоговую аттестацию) успешно.

Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников 11 класса(ЕГЭ).

В государственной аттестации участвовало 23 человека

предмет

Кол-во уч.

Мин.бал

Мак. бал

Сред.бал

Русский яз.

23

42

75

58

математика

23

25

60

42

В сравнении с результатами прошлого года возрос средний бал по математике с 34,5 до 42 и по русскому языку 57,5 и 58

Свистунов Станислав пересдавал математику в дополнительные дни. Усвоение математики уч-ся школы умение применять алгоритмы и методы решения задач остаются сложными для отдельных уч-ся.

Результаты ЕГЭ по выбору уч-ся позволяют проанализировать подготовку выпускников, выявить сильные и слабые стороны, наметить пути совершенствования подготовки уч-ся к сдаче ЕГЭ.

предмет

Кол-во уч-ся

Мин.тест.

бал

Мин.бал

Мак.бал

Ср.бал

обществознание

16

39

67

42

52

литература

1

29

59

59

физика

4

53

37

46

химия

2

33

41

39

40

Англ.язык

1

20

67

67

Информат.

1

41

49

49

биология

5

36

35

51

44

география

1

35

34

34

Из 9-ти предложенных предметов уч-ся выбрали 8, не выбрали историю.

В этом году сдавали 3 предмета 1 уч-ся (комиссаров), наибольшее количество сдававших было по обществознанию, наименьший мин.тест по ЕГЭ набрала Гладкова А. (география) и Трунова Н. (биология).

При сравнении с прошлым годом  тестовых баллов наблюдается тенденция как повышения, так и понижения баллов. В прошлом году не сдавали географию и химию.

                                                  Минимальный тестовый балл

предмет

2008-2009

2009-2010

обществознание

55

52

литература

81

59

физика

48

46

Англ.язык

42

67

Информат.

66

49

биология

47

44

Среди выпускников 11 классов было два учащихся обучающихся на дому, которые также сдали успешно выпускные экзамены. Среди 25 учащихся 11-х классов все успешно закончили учебный год.

Подведем итог:

№ п.

Показатели

Значение

1

Средний балл по русскому языку (ЕГЭ)

58

2

Минимальный балл по русскому языку (ЕГЭ)

42

3

Максимальный балл по русскому языку (ЕГЭ)

75

4

Количество выпускников, сдавших ЕГЭ с высоким (на 70 и более баллов) результатом (русский язык)

2

5

Количество выпускников, получивших балл ниже установленного минимального количества баллов  (русский язык)  по результатам ЕГЭ

 нет

6

Средний балл по математике (ЕГЭ)

42

7

Минимальный балл по математике (ЕГЭ)

25

8

Максимальный балл по математике (ЕГЭ)

60

9

Количество выпускников, сдавших ЕГЭ с высоким (на 70 и более баллов) результатом (математика)

 

10

Количество выпускников, получивших балл ниже установленного минимального количества баллов  (математика) по результатам ЕГЭ

 

11

Количество выпускников 9 классов, подтвердивших годовую оценку в результате экзамена (русский язык)

52

12

Количество выпускников 9 классов, повысивших годовую оценку в результате экзамена (русский язык)

18

13

Количество выпускников 9 классов, получивших неудовлетворительную оценку (русский язык)

 

14

Количество выпускников 9 классов, получивших "4" и "5" (русский язык)

37

15

Количество выпускников 9 классов, подтвердивших годовую оценку в результате экзамена (математика)

51

16

Количество выпускников 9 классов, повысивших годовую оценку в результате экзамена (математика)

22

17

Количество выпускников 9 классов, получивших неудовлетворительную оценку (математика)

 

18

Количество выпускников 9 классов, получивших "4" и "5" (математика)

48

19

Количество выпускников 5 классов, подтвердивших хорошие и отличные оценки за курс начальной школы по итогам обучения в 5 классе

23

 

          по русскому языку

46

 

          по математике

43

По итогам учебного года по уровню знаний, умений и навыков приобретенных в учебном процессе этого учебного года классы можно разделить на три группы:

- класс высокого качества  ЗУН

- классы среднего качества ЗУН

-классы низкого качества ЗУН

 Школе стабильно наблюдается в среднем 30-32 % на протяжении последних лет.

классы

Выше среднего  ЗУН%

Среднее

ЗУН

30-35%

Низкое

ЗУН

30%

2008-2009

2009-2010

2008-2009

2009-2010

2008-2009

2009-2010

73

61

55

64

58

69

67

68

50

45

41

55

57

42

33

46

33

53

50

22

26

48

24

21

9

33

28

24

18

63

55

24

20

30

32

4

8

20

10

13

11

45

20

 

Как видно из сравнения по годам  прослеживается снижение качества обучения к переходу в старшие классы. Несомненно первой причиной этого является мотивация (в зависимости от возрастной группы меняется и отношение к учебе). Но если проследить например 7А, где из высокого переход к низкому качеству здесь прослеживается не только возастные особенности но и наша с вами работа (не внимательно отследили пробелы учащихся ). А на примере 11 класса виден переход к более высоким %.





 Результат обучения (внутренняя оценка)

№ п.

Показатели

Значение

1

Количество учащихся, обучающихся на 4 и 5 (всего, по итогам учебного года)

197

 

   начальная ступень

114

 

   основная ступень

79

 

   старшая ступень

4

2

Количество выпускников основной школы, получивших аттестаты (всего)

75

 

     особого образца

4

 

     о завершенном образовании без троек в текущем учебном году

14

3

Количество выпускников средней школы, получивших аттестаты (всего)

25

 

     особого образца

1

 

     о завершенном образовании без троек в текущем учебном году

10

4

Количество учащихся оставшихся на повторное обучение (всего)

1

 

     в начальной школе

1

 

     в основной школе

 

5

Количество учащихся условно переведенных

8

  1. Награждены Похвальными листами « За отличные успехи в учении» учащихся, которые имеют годовые, итоговые отметки «5» по всем  предметам учебного плана  в следующем составе:

учащиеся 1-4 классов в составе 16 человек

учащиеся 5-8 классов в составе 18 человек (всего 34 учащихся)

  1. Выданы аттестаты особого образца учащимся 9-х классов, которые имеют годовые, экзаменационные, итоговые отметки «5» по всем предметам учебного плана, в следующем составе:
  1. Иноземцева Юлия Эдуартовна
  2. Колесникова Анастасия Александровна
  3. Марчук Лилия Богдановна
  4. Михайлов Алексей Юрьевич
  1. Награждены Похвальной грамотой « За особые успехи в изучении отдельных предметов» учащихся, которые имеют годовые, экзаменационные, итоговые отметки «5» по предметам, в следующем составе:
  1. Солянник Артем Юрьевич (алгебра)
  2. Солянник Артем Юрьевич (английский язык)
  3. Подушкина Валерия Сергеевна (английский язык)
  4. Авданин Роман Сергеевич (английский язык)
  1. Серебряная медаль Карапетян Арпеник  Ашотовна 11А
  2. Наградены Похвальной грамотой « За особые успехи в изучении отдельных предметов» учащихся, которые имеют годовые, экзаменационные, итоговые отметки «5» по предметам, в следующем составе:
  1. Анненкова Юлия Андреевна (история)
  2. Байрак Татьяна Геннадиевна (обществознание)
  3. Трошин Дмитрий Игоревич (ОБЖ)
  4. Гераськин Алексей Викторович (ОБЖ)
  5. Трунова Анастасия Руслановна (ОБЖ)
  6. Первухина Ирина Андреевна (литература)
  7. Михайлов Артур Самирович (литература)

Выводы:

Анализ работы школы по методической теме «Развитие творческих способностей учащихся на основе лчностно-ориентированного подхода к обучению и воспитанию, как средство развития школы и саморазвития личности» показывает, что основные задачи выполнены. Между тем, остаются нерешенные проблемы и негативные тенденции:

  1. Хорошо организована методическая работа, но не всегда достаточно влияет на повышение качества учебно-воспитательного процесса;
  2. Обобщение опыта работы учителей школы проводится не на достаточно высоком уровне;
  3. Остаются категории детей, к которым не применяется личностно-ориентированный подход в обучении, проблема второгодничества (повторного обучения);
  4. Остается недостаточной работа по сохранению и укреплению здоровья детей.

Исходя из анализа учебно-методической работы школы, определить следующие

Задачи  методической работы на 2010/2011 учебный год :

  1. Совершенствовать педагогическое мастерство учителей по овладению компьютерной грамотностью и новыми интерактивными методами обучения
  2.  Начать освоение и внедрение в практику педагогической деятельности новые интерактивные методы обучения и контроля знаний, умений и навыков учащихся
  3.   Создать в школе научное общество старшеклассников и банк данных по одаренным детям.
  4.      Провести диагностирование состояния физического развития детей, решить вопрос о занятиях физкультурой для всех категорий учащихся
  5.         Продолжить изучение и внедрение в практику работы школы здоровьесберегающих технологий в урочной  и внеурочной педагогической деятельности.
  6.     Продолжить работу по созданию банка авторизованных, авторских программ и календарно-тематического планирования по всем предметам, выполненного на электронных носителях.
  7.    Продолжить работу по обобщению передового педагогического опыта учителей школы.
  8.  Начать работу по развитию исследовательской и проектной деятельности учащихся.
  9. Начать работу по созданию и внедрению элективных и предпрофильных курсов для развития склонностей и потребностей учащихся.



Предварительный просмотр:

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ УЧАЩИХСЯ КАК ЦЕЛЬ

И РЕЗУЛЬТАТ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Повестка дня

1. Личностный рост учащихся как цель и результат педагогического процесса.

2. Влияние учебной деятельности на развитие умственных способностей.

3. Индивидуальная работа с детьми и индивидуальный подход при организации учебного процесса.

Ход заседания

1. Вступительное слово Вахромычевой А.Г..

Тема педагогического совета глобальна и многогранна. Она вечна и всегда будет актуальна. Это тема ряда наук – психологии, физиологии, педагогики, а также философии. Ее значимость для педагогов важна не только в теоретическом плане, но и практическом, прикладном. Впервые за многие годы мы пытались определиться всем коллективом с тем, что обозначать в качестве цели личностного развития учащихся и как отслеживать результативность нашей работы в этом направлении.

Для этого мы должны определиться в подходе к пониманию личностного роста. Что за этим стоит? Очевидно наш набор личностных качеств ребенка, можно сгруппировать так:

креативные качества – обеспечивают условия создания учеником творческого продукта деятельности;

когнитивные качества – обеспечивают процесс познания учеником внешнего мира;

методологические  – обеспечивают организацию образовательной деятельности ребенка в познании и творении.

Каждой группе названных личностных качеств соответствуют определенные способности, с помощью которых происходит самореализация ученика.

Не забудем и о динамичности процесса. Личностный рост обнаруживается в деятельности ребенка и в изменении во времени его свойств и качеств, что и составляет его развитие, рост. Попутно отметим, что не всякая деятельность служит формированию качеств человека, отвечающих нашим нормам нравственности.

Наконец, еще одно очень важное теоретическое положение. Личность целостна. Поэтому и условия для ее развития должны быть направлены на развитие всех ее сторон. Достигается это путем включения ребенка в познавательную, нравственную, трудовую, коммуникативную, эстетическую и физическую деятельность.

Обратимся к качествам личности.

Когнитивные качества:

– физиологические (умение видеть, слышать, осязать, обонять, чувствовать на вкус);

– интеллектуальные (любознательность, эрудированность, сообразительность, логичность, обоснованность, аналитичность, синтетичность, увлеченность);

– склонность к эксперименту, умение задавать вопросы, видеть противоречия, делать выводы и обобщения, нестандартность мышления;

– умения понять и оценить иную точку зрения, вступить в содержательный диалог;

– владение базовыми знаниями, умениями и навыками;

– способность воплощения добываемых знаний в духовные, материальные и деятельностные формы.

Креативные качества:

– эмоционально-образные качества: вдохновленность, одухотворенность, эмоциональный подъем в творческих ситуациях; воображение, фантазия, образность, способность и эмпатии;

– инициативность, изобретательность, смекалка, неординарность, самобытность;

– способность и генерация идей;

– раскованность мыслей, чувств, движений в сочетании с умением выдерживать нормы поведения;

– преодоление стереотипов;

– прогностичность, предсказательность, формирование гипотез, конструирование версий, интуиция, медитация;

– глубина и независимость результатов образования;

– реализация своих творческих способностей в форме выполнения и защиты творческих работ, участие в конкурсках, олимпиадах и т. д.

Оргдеятельностные (методологические) качества:

– знание своих индивидуальных особенностей, черт характера; оптимальных темпов и форм занятий каждым из учебных предметов;

– осознание и умение объяснить цели своих учебных занятий;

– наличие новой достойной цели, программы ее достижения, упорство в доведении дела до конца, верность цели, умение ставить цели, целеустремленность;

– выполнить намеченный план, осознать полученный результат, сравнить его с результатами одноклассников;

– умения формулировать правила деятельности, спрогнозировать ее результаты;

– навыки самоорганизации: планирование, коррекция этапов и способов деятельности, гибкость и вариативность действий, реализуемость планов;

– сравнение результатов с целями; самоанализ, самооценка;

– способность взаимодействия с товарищами, взрослыми, умение отстаивать свои идеи, выносить непризнание окружающих, «держать удар», решительность, коммуникативность;

– способность организовать деятельность группы.

Данные группы качеств учащихся являются открытыми для расширения и уточнения. В то же время предлагаются эти группы считать минимальным комплексным набором ориентиров для обеспечения личностного роста учащихся и в качестве основы для анализа результатов педагогической деятельности. Последнее достижимо благодаря тому, что перечисленные качества ученика имеют внешнее проявление через соответствующие виды деятельности.

Совершенно особо следует остановиться на духовно-нравственном росте. Это душевная щедрость, отклик на нужды людей, дар чуткости, дар внимания, заботы о другом человеке. Эти качества все мы хотели бы видеть в наших детях, но развивать их мал кому удается. Нравственное становление ребенка происходит в семьях, где сами родители ценят и особо хранят отношения доброты, прощения, терпения, смирения.

Нравственное становление ребенка происходит и в школе, где педагоги ценят и особо хранят отношения доброты, прощения, терпения, смирения.

Прежде всего, мне бы хотелось, чтобы наш сегодняшний совет был единодушен в определении цели личностного роста учащихся. Но это цель глобальная, распадающаяся на ряд более конкретных, которые каждый должен себе взять в качестве ориентира как учитель, как классный наставник, как воспитатель. В итоге мы будем иметь работу над совокупностью целей по личностному росту учащихся. И нам, конечно, будет интересно знать, как и что у нас получается. Будем пытаться определить критерии развития личности с помощью всех доступных средств. В качестве таковых могут выступать не только психологические тесты и срезы, но и наши наблюдения за детьми в течение ряда лет, дневниковые записи и пометки. Каждый учитель, классный руководитель может  их вести. Тогда ничего не будет забыто или упущено. Тогда будет ясно виден путь, лестница, по которой движется каждый ребенок и нам будет понятно, что с ним происходи.

Наряду с названными в практику нашей работы активнее должны войти и другие методики изучения личностного роста учащихся. Это и опрос, и интервью, и анкетирование, и метод незаконченных предложений, а также изучение работ школьников. Остановлюсь на двух последних. Метод незаконченных предложений является разновидностью письменного опроса, когда опрашиваемые учащиеся дописывают сами незаконченные предложения. Например: «больше всего я ценю в людях …» или «Наша школа – это …». В таком задании вопрос исследователя дается в скрытой форме, а опрашиваемый ставится в позицию отвечающего самому себе, что заставляет интенсивнее думать, искать более полные и искренние ответы. Очень много штрихов в «портрет» школьника можно внести путем психологического анализа различных поделок, рисунков, сочинений, творческих работ учащихся. По их качеству можно сделать заключение об аккуратности, ответственности, воображении ученика. Богатыми диагностическими возможностями обладает такой метод, как сочинение. С его помощью можно получить информацию об интересах учащихся, их ориентациях, отношении к школе, различным видам деятельности, учителям, товарищам, себе и одновременно включить их в процесс активного, творческого осмысления своей системы отношений.

Наконец, в центре сбора и обобщения всей информации должен быть психолог школы, который с помощью классных руководителей, учителей сначала получает многочисленные данные, а затем, обработав их, снабдив своими выводами и рекомендациями, возвращает ее тем же классным наставникам, воспитателям, учителям для практического использования. По моим представлениям, во времени этот цикл должен равняться одному учебному году. Поскольку это достаточный срок для каких-либо заметных изменений в качествах личности ребенка, а с другой стороны, и для самих исследователей, чтобы собрать и обработать информацию. При этом лучше бы начинать в первом учебном полугодии, а в конце учебного года иметь результаты, которые бы отражались в индивидуальной карте развития ученика, хранящейся у психолога, так как во многом от его последовательности и настойчивости будет зависеть успех. Что же касается остальных, то диагностическая деятельность каждого педагога должна быть постоянной и систематической.

Таким образом, мы бы год за годом отслеживали личностный рост каждого учащегося и имели бы богатейший материал для работы с детьми и их родителями, знали бы, что и как у нас получается или не получается, какие необходимы коррективы.

Такой мне видится наша работа по данной проблеме.

2. Доклад педагога-психолога: «Личностный рост учащихся как цель и результат педагогического процесса».

3. Зам. директора по УВР: «Индивидуальная работа с детьми и индивидуальный подход при организации учебного процесса».

Индивидуализация учебно-воспитательного процесса, дифференциация, индивидуальная работа… Как часто мы прибегаем к этим терминам. Но насколько точно и ясно для себя мы определяем их значение, не отождествляем ли их порою? К этим терминам довольно часто прибегают и наши родители, вкладывая в них совершенно иной смысл, чем на самом деле несут эти категории. Поэтому прежде, чем рассматривать нашу с вами работу в этих направлениях, мне хотелось бы еще раз определиться с точным содержанием этих понятий.

Дифференциация – это организация учебного процесса с учетом доминирующих особенностей групп учащихся.

Под индивидуализацией же понимают учет личностных особенностей каждого ученика. В первом случае, в расчет берутся групповые, во втором – индивидуальные особенности и дифференциация выступает, как условие и средство индивидуализации. (Объяснена тема, все дети ее усвоят, но одни – после первого предъявления, вторые – решив 10–20 заданий, третьи – около сотни. А поскольку одним из требований к деятельности учителя является обеспечение полного усвоения знаний всеми учащимися, все мы представляем, сколько уроков нужно дать для 2 и 3 группы, (большинство наших с вами детей как раз к этим группам и относятся). И даже при всем нашем огромном желании проработать с ними все эти уроки, существуют рамки программы, которые подгоняют нас идти дальше, изучать новые темы.)

Индивидуальные различия учащихся проявляются и в уровне работоспособности. По этому признаку дети делятся на 3 группы: 1 – высокая; 2 – средняя; 3 – низкая; И очень часто учащиеся 3 группы попадают в разряд «неуспевающих», но не по причине умственных проблем или отсутствия мотивации, а просто потому, что им нужен другой темп работы.

Уровень работоспособности зависит от типа нервной системы (слабый у 3 группы и сильный у 1). Индивидуальные различия проявляются и в типах мышления:

– практически-действенной;

– наглядно-образное;

– словесно-логическое.

А тип мышления непосредственно связан с прочностью усвоения знаний. Наконец, нельзя не сказать, что учащиеся одного класса (даже немногочисленного) отличаются друг от друга высокой, средней и низкой обучаемостью. И здесь перед каждым учителем встает вопрос: «Как же все это учесть и сделать обучение максимально успешным для каждого?» Притом, что учебники, программные требования, дидактические средства, методы и формы, в целом, являются одинаковыми для всех школьников, отодвигая на задний план учет индивидуальных особенностей.

Какие же существуют формы индивидуализации учебной работы?

1. Дифференциация обучения (группировка учащихся на основе их отдельных особенностей)

Другими словами – это внешняя, уровневая дифференциация, имеющая место в отдельных школах (особенно гимназиях). Там, начиная с 1-го класса детей распределяют по потокам. Эта форма вызывает много нареканий, к ним относится не малозначимое замечание о том, что это формирует определенный «снобизм» у учеников так называемых «элитных» классов, и чувство «неполноценности» в других классах. Хотя в процессе обучения оказывается, что это деление не всегда было правильно. На «сильные» классы идет очень большая нагрузка, это вызывает перенапряжение и срывы у отдельных достаточно благополучных в учебном плане детей. Отсутствие же в обычных классах сильных детей, «звезд» лишает учащихся этих классов тех образцов, на которые надо ориентироваться, на кого следует равняться детям, да и опираться учителю. И если уж вводить дифференциацию, то не раньше 7–8 класса, когда дети более полно проявили себя, показали свои возможности, определили свои предпочтения.

Есть и другой, более мягкий вариант дифференциации: создавать не классы коррекции, а группы коррекции с гибким составом учащихся, с возможностью попадания при необходимости в эту группу или выхода из нее, при стабилизации результатов. Но это очень трудно осуществить на практике

2. Внутриклассная (внутригрупповая) индивидуализация.

3. Прохождение программы в индивидуальном темпе.

Индивидуализация учебно-воспитательного процесса – основное условие, точнее даже требование нашей деятельности. Осуществление этого подхода на деле, а не на бумаге волнует и родителей. Хотя зачастую сами родители не совсем верно понимают и интерпретируют, что же такое «индивидуальный подход», отождествляя его с персональной работой, репетиторством. В подобных случаях необходимо еще и еще раз разъяснять им как на самом деле мы воплощаем эти принципы.

Подробнее о наработках, которые мы имеем.

От дифференциации обучения за счет отбора и распределения учеников по классам нам приходится отказаться. Во-первых, это не самый результативный метод, во-вторых, мы набираем детей в школу с различным уровнем подготовки, опираясь только на показатели здоровья и пригодности обучения в общеобразовательном учреждении.

Поэтому самой оптимальной и наиболее сложной формой организации индивидуализации обучения в школе является осуществление внутриклассной, внутригрупповой индивидуализации. Как это выглядит практически:

1) учет индивидуального темпа работы и усвоения (контрольная работа может быть больше, чем планируем, заранее проговариваем, имеет четкую организацию);

2) время усвоения материала (нельзя у отдельных учащихся требовать сдачи материала в те же сроки, что у более сильных, они могут сдавать не с первой попытки). Здесь нужно очень четко уловить грань между объективной неспособностью выполнить в заданные сроки с нежеланием, ленью, разгильдяйством.

3) разнообразные формы опроса (если у детей проблемы с выражением мысли им нужно давать опорные схемы, таблицы, планы ответов). А не только решать проблему за счет сокращения объемов предлагаемого материала. Также есть дети, которым сложно работать у доски при всем классе, задания которые должны быть оценены, можно предлагать выполнить на карточках, на рабочем месте. Чтобы тревожность за правильность ответа не накладывалась на тревожность ответа у доски.

4) для того, чтобы избегать ориентации на среднего ученика внутри самого урока необходимо вводить задания, дифференцированные по уровню сложности, сильные ученики будут иметь возможность развития, повышаться будет их мотивация, а более слабые имеют возможность быть также успешными, сохранять единый темп работы. Причем сами дети не должны знать, что задания дифференцированы по уровню сложности.

5) дифференцированные домашние задания. Наиболее удобный, легко осуществимый, но очень редко используемый, исходя из срезов домашних заданий.

6) организация работы с так называемыми «проблемными» группами (причем состав в этих группах подвижный).

7) следующий принцип – определение количества отметок, которое необходимо выставлять. Кого-то можно оценивать раньше, кого-то только через серию заданий, потому что у них не произошло еще усвоения. Пусть на этом этапе отметка носит оценочный, качественный характер, комментируется, помогает выявить проблемы. Процесс индивидуализации и дифференциации не может не касаться и воспитательной работы. Дифференцированный подход в воспитании предполагает реализацию педагогом воспитательных задач применительно к возрасту, полу, уровню воспитанности учащихся. Дифференциация должна быть направлена на изучение личностных качеств, склонностей, уровня социальной зрелости. На этой основе учащиеся условно подразделяются на группы, и в работе будет происходить опора на эти группы. В индивидуальной работе с детьми педагог-воспитатель должен руководствоваться следующими принципами:

1) установление и развитие деловых и межличностных контактов на уровне «ученик-учитель-класс».

2) уважение самооценки личности ученика.

3) вовлечение ученика во все виды деятельности для выявления его способностей и качеств характера.

4) создание психологической почвы и стимулирование самовоспитания, которое является наиболее эффективным средством реализации программы воспитания.

Работа на самоподготовке тоже представляет собой один из ярких примеров осуществления индивидуального подхода:

– кто-то работает самостоятельно;

– кому-то нужно небольшая помощь;

– у кого-то проблемы с непониманием материала, здесь часто подключается сам педагог;

– кто-то нуждается в жесткой регламентации во времени или постоянном напоминании о включении в работу.

Все заявленные формы должны присутствовать в работе в равной степени, а не выборочно. Поэтому необходимы:

1) корректировка сроков усвоения материала;

2) дифференциация заданий во время урока по сложности и виду;

3) создание возможности некоторым учащимся работать с опорой на схему, алгоритм ответа;

4) индивидуализация домашнего задания.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Информация к педсовету на тему: «Личностный рост учащихся как цель и результат педагогического процесса».

Структура личности

1. Подструктура направленности.

– моральные качества личности.

2. Подструктура социального опыта.

3. Подструктура форм психического отражения.

– индивидуальные особенности психических процессов (формируются в процессе социальной жизни).

4. Подструктура биологически обусловленная.

Образовательное пространство как пространство развития

Личностный рост самостоятельности и ответственности учебной работы осуществляется через соотношение форм работы:

        

Приложение 2

Перечень

групп личностных качеств, целенаправленное развитие которых, является необходимым и достаточным условием продуктивного личностно-ориентированного образования и развития учащихся

Первая группа – КОГНИТИВНЫЕ качества:

– физиологические (умение видеть, слышать, осязать, обонять, чувствовать на вкус);

– интеллектуальные (любознательность, эрудированность, сообразительность, логичность, обоснованность, аналитичность, синтетичность, увлеченность);

– склонность к эксперименту, умение задавать вопросы, видеть противоречия, делать выводы и обобщения, нестандартность мышления;

– умение понять и оценить иную точку зрения, вступить в содержательный диалог;

– владение базовыми знаниями, умениями и навыками;

– способность воплощения добываемых знаний в духовные, материальные и деятельностные формы.

Вторая группа – КРЕАТИВНЫЕ качества:

– эмоционально-образные качества (вдохновленность, одухотворенность, эмоциональный подъем в творческих ситуациях, воображение, фантазия, способность к эмпатии);

– инициативность, изобретательность, смекалка, самобытность, неординарность;

– способность к генерации идей;

– раскованность мыслей, чувств, движений в сочетании с умением выдерживать нормы поведения;

– преодоление стереотипов;

– прогностичность, предсказательность, формулирование гипотез, интуиция;

– глубина и независимость результатов образования;

– реализация своих творческих способностей в форме выполнения и защиты творческих работ, участие в конкурсах, олимпиадах и т.п.

Третья группа – ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЕ (МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ) качества:

– знание своих индивидуальных особенностей, черт характера, оптимальных темпов и форм занятий каждым учебным предметом;

– осознание и умение объяснить цели своих учебных занятий;

– наличие новой достойной цели, программы ее достижения, упорство в доведении дела до конца, верность цели, умение ставить цели;

– выполнить намеченный план, осознать полученный результат, сравнить его с результатами одноклассников;

– умения формулировать правила деятельности, спрогнозировать ее результаты;

– навыки самоорганизации: планирования, коррекция этапов и способов деятельности, гибкость и вариативность действий, реализуемость планов;

– сравнение результатов с целями, самоанализ, самооценка;

– способность взаимодействия с товарищами, взрослыми, умение отстаивать свои идеи, выносить непризнание окружающих, «держать удар», решительность, коммуникативность;

– способность организовать деятельность других.

Приложение 3

Индивидуальный подход – принцип обучения.

Дифференциация – организация учебного процесса с учетом доминирующих особенностей групп учащихся.

Индивидуализация – учет личностных особенностей каждого ученика.

Цели индивидуализации:

1) обучающая – средствами индивидуализации усовершенствовать знания и умения каждого учащегося;

2) развивающая – формирование и развитие логического мышления, креативности;

3) воспитательная – создание предпосылок для развития интересов и специальных особенностей ребенка;

Индивидуальная работа – деятельность педагога и воспитателя, осуществляемая с учетом особенностей развития каждого ребенка. Она реализуется в принципе индивидуального подхода к учащимся в обучении и воспитании.

Приложение 4

Годовой цикл

исследовательской работы педколлектива

по личностному росту учащихся

I этап – сбор информации о состоянии важнейших личностных качеств каждого учащегося с помощью различных методик их изучения и занесение в специальные дневники.

сентябрь – март

Отв. классные наставники, воспитатели, психолог, логопед, врач.

II этап – передача собранной информации психологу школы по утвержденной схеме.

апрель

Отв. Классные наставники, воспитатели, психолог, логопед, врач.

III этап – обработка и анализ собранной информации по каждому ученику школы.

май – июнь

Отв. психолог.

IV этап – ознакомление администрации, классных наставников и воспитателей с результатами работы.

до 5 сентября

Отв. психолог.

Приложение 5

Правила духовно-нравственного воспитания

(по кн. «Православное воспитание детей». М, 1997г.)

Не торопись учить детей

по-французски и по-немецки,

а приготовь душу-то их прежде,

а прочее приложится им потом.

Серафим Саровский

1. Серьезное отношение к словам. Скупость в словах. «От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься», – говорит Господь.

2. Правдивость в словах. Щепетильность при выполнении детьми своего слова или обещания.

3. Исключить грех осуждения. «Не судите, да не судимы будете». Взаимные замечания детей допустимы лишь при кротости и любви.

4. Не осуждать своих родителей и не критиковать их.

5. Не позволять детям дразнить друг друга и обзывать обидными словами.

6. Вежливость во всём и ко всем. Постоянно на устах: «прости», «спасибо», «пожалуйста».

7. Благоговейное отношение к именам Бога, Господа Иисуса Христа, Божией Матери. Исключить из речи поговорки, включающие эти святые имена – «ради Бога», «О, Господи», «Матерь Божия!» и т. п.

8. Одет ребенок должен быть просто, но опрятно и чисто. И только в праздники – нарядно.

9. Бережливость к вещам, продуктам, деньгам.

10. Уступчивость в играх, беседах, спорах.

11. Внешняя сдержанность и собранность. Преодоление дерзости и развязности.

12. Почтительность и уважение к старшим.

13. Четкий режим дня. Исключение праздности и безделья.

14. Обычай поздравлять с праздниками, именинами.

15. «Профильность» в воспитании девочек и мальчиков.

Заключительное слово З/д по УВР.

В школе ведется  работа по развитию личности каждого учащегося. Но не в том объеме ..

В результате, по уже имеющимся данным из бесед, тестирования, наблюдений, контрольных работ, учащиеся из года в год продвигаются в своем личностном росте, но с недостатком и неиспользованным резервом: в интеллектуальном развитии, в творчестве, в духовно-нравственном отношении.

 Они связаны, прежде всего, с четким целеполаганием, определением места и роли каждого педагога в процессе личностного роста каждого учащегося, с отслеживанием результативности нашей работы, а также в развитии оргдеятельностных качеств личности школьников.

В практику нашей работы активнее должны войти различные методики изучения личностного роста учащихся. Это и опрос, и интервью, и анкетирование, и метод незаконченных предложений, а также изучение работ школьников.

Центром сбора и обобщения всей информации должен быть психолог школы, который с помощью классных руководителей, учителей сначала получает многочисленные данные, а затем, обработав их, снабдив своими выводами и рекомендациями, возвращает её тем же классным руководителям,  учителям для практического использования. Во времени этот цикл должен равняться учебному году. Таким образом, мы бы год за годом отслеживали личностный рост каждого учащегося и имели бы богатейший материал для работы с детьми и их родителями, знали бы, что и как у нас получается и не получается, какие необходимы коррективы.

Примерное решение педагогического совета

1. Утвердить годовой цикл работы коллектива по личностному росту учащихся.

2. Провести семинар с классными наставниками, воспитателями по теме: «Методика изучения личностного роста учащихся».

Отв.: психолог.

3. Подготовить список литературы по данной проблеме и довести до сведения педагогов.

Отв.: психолог.

4. Постоянно использовать информацию родителей об учащихся для полноты картины о личностном росте школьников.

Отв.: классные руководители.

5. Вести регулярный контроль за личностным ростом учащихся с помощью рекомендованных методик в специальных дневниках.

Отв.: классные руководители, психолог.

6. Возобновить регулярное ведение карт личностного роста учащихся с внесением в них данных классных наставников и воспитателей, результатов собственных исследований.

Отв.: психолог.

7. Ежегодно информировать администрацию, классных руководителей о личностном росте учащихся.

Отв.: психолог.



Предварительный просмотр:

Руководителю школьного методического объединения

Функции.

Основными направлениями деятельности руководителя методического объединения являются:

  1. Организация методической работы в определенной предметной области в школе;
  2. .2.Подготовка учебно-методической документации по соответствующей предметной области.

  Должностные обязанности

1. Анализирует состояние учебно-методической работы в определенной предметной области и разрабатывает предложения по совершенствованию учебно-воспитательного процесса;

2. Оказывает помощь педагогам в определении содержания, форм, методов и средств обучения;

3. Принимает участие в разработке методических и информационных материалов, диагностике, прогнозировании и планировании подготовки, переподготовки и повышении квалификации педагогов;

4. Согласовывает учебно-тематические планы педагогов;

5. Анализирует и обобщает результаты экспериментальной и методической работы педагогов. Обобщает и распространяет положительный опыт;

6. Организует и координирует работу педагогов внутри методического объединения;

7. Организует и готовит необходимую документацию по проведению конкурсов, выставок, олимпиад, соревнований;

8. Оказывает консультативную и практическую помощь педагогическим работникам по соответствующим направлениям деятельности;

9. Участвует в организации повышения квалификации педагогов по соответствующим направлениям;

10. Организует работу по научно-методическому обеспечению содержания образования;

11. Осуществляет систематический контроль за качеством образовательного процесса и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся, посещает уроки и другие виды учебных занятий, проводимых педагогическими работниками школы, анализирует их форму и содержание, доводит результаты анализа до сведения педагогов;

12. Участвует в подборе и расстановке педагогических кадров;

13. Вносит предложения по совершенствованию образовательного процесса, участвует в работе педагогического совета школы;

14. Контролирует выполнение учителями учебных планов (число часов) и программ (содержания) по своей предметной области;

15. Контролирует выполнение графика контрольных работ, зачетов, семинаров по своей предметной области;

16. Контролирует проверку тетрадей учителями, а также объем домашних заданий школьников по своей предметной области;

17. Составляет план работы методического объединения;

18. Осуществляет внутришкольный контроль за уровнем обученности учащихся и качеством преподавания учителями по своей предметной области.

  Права.

Руководитель методического объединения имеет право в пределах своей компетенции:

1. присутствовать на любых занятиях, проводимых с учащимися школы;

2. давать рекомендации учителям по совершенствованию качества образования;

.3. вносить предложения администрации школы по распределению учебной нагрузки и доплат за кабинеты учителям соответствующей предметной области;

4. принимать участие в подготовке и проведении педагогических советов;

5. вносить предложения администрации школы по научно-методическому обеспечению, техническому оснащению кабинетов по своей предметной области.

 Ответственность.

1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение без уважительных причин Устава и Правил внутреннего трудового распорядка школы и других локальных актов, законных распоряжений директора школы, должностных обязанностей, установленных настоящей Инструкцией, в том числе за неиспользование предоставленных прав, руководитель методического объединения несет дисциплинарную ответственность в порядке, определенном трудовым законодательством.

2. За применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, а также совершение иного аморального проступка руководитель методического объединения может быть освобожден от занимаемой должности в соответствии с трудовым законодательством и Законом Российской Федерации «Об образовании».

3. За причинение школе или участникам образовательного процесса материального ущерба руководитель методического объединения несет ответственность в порядке и пределах, установленных трудовым и (или) гражданским законодательством РФ.

4. За своевременную подготовку и хранение планов работы методических объединений и отчетных материалов (анализ работы методобъединения, качество образования, обученность учащихся и т. п.).

 Взаимоотношения. Связи по должности.

Руководитель методического объединения:

1. Самостоятельно планирует свою работу на каждый учебный год, каждую учебную четверть. План работы утверждается заместителем директора школы по учебно-воспитательной работе не позднее пяти дней с начала планируемого периода;

.2. Предоставляет заместителю директора школы по yчебно-воспитательной работе письменный отчет о своей деятельности по окончании каждой учебной четверти;

.3. Получает от заместителя директора школы по учебно-воспитательной работе информацию нормативно-правового и организационно-методического характера, знакомится под расписку с соответствующими документами;

4. систематически обменивается информацией по вопросам, входящим свою компетенцию, с педагогическими работниками школы


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

Требования к современному уроку По методическому пособию академика М.М. Поташника «Требования к современному уроку» (М.: Центр педагогического образования, 2007)

Слайд 2

1. Поурочные планы Стремление учителя самостоятельно разрабатывать поурочные планы своих уроков Привычка к прямому заимствованию «готовых» методических разработок уроков Что-то заимствовать можно, но только учитель ответственен за успех или провал любого урока, а не автор «готовых» методических разработок

Слайд 3

2. Принципы дидактики Знание системы принципов дидактики, их иерархии, взаимосвязей и отношений, обязательная опора на них при проектировании, организации и осуществлении образовательной деятельности на уроке: при определении целей, выборе содержания, методов, форм, средств обучения, учете возможностей и особенностей детей и др. Незнание, забвение, недооценка, несоблюдение, нарушение принципов дидактики, приводящее к ошибкам в планировании и реализации всех элементов и частей учебной деятельности на уроке Основные принципы дидактики: оптимального сочетания и соотношения природо- и культуросообразности, воспитывающего и развивающего обучения, научности и связи с практикой, научности и доступности, наглядности и абстрактности, систематичности, системности, прочности…

Слайд 4

3. Творчество и точность Точное (в закономерностях, принципах) и одновременно творческое (прежде всего – личностное) выполнение программно-методических требований к уроку Противопоставление творчества и программно-методической дисциплины Интуиция не посетит голову невежды – она помогает только подготовленному уму, человеку знающему закономерности и принципы обучения

Слайд 5

4. Выбор типа урока Знание каждым учителем типологии уроков и только обоснованный выбор типа урока, наилучшим образом соответствующий особенностям того или иного класса, темы, раздела Шаблонная структура урока (комбинированный урок при постоянно одном и том же наборе структурных частей) Цель определяет тип урока: цель урока → тип урока → структура урока → расход времени на различных этапах урока

Слайд 6

5. Игровые формы урока Использование игровой формы урока только в том случае, когда это служит лучшему выполнению образовательных целей урока, не превалирует над сущностью учебного материала, не становится самоцелью, не уводит в сторону от главных целей Неоправданное, нарочитое стремление к игровым формам урока Урок хоть немного, хоть чуть-чуть должен еще и обучать

Слайд 7

6. Знание возможностей детей Безусловный учет обученности, обучаемости, учебных и воспитательных возможностей учащихся разных возрастов, классов, групп; учет особенностей, интересов, склонностей, запросов учащихся Слабое знание личности школьника и классных коллективов и, как следствие этого, - уроки-близнецы в разных классах, невозможность опереться на особенности учащихся, найти оптимальный для конкретного ребенка или группы детей вариант методики обучения Необходима диагностика детей: сколько в классе визуалов, аудиалов и кинестиков, сколько левополушарных, правополушарных и со смешанным восприятием, как дети делятся по темпераменту, кто лидер и кто аутсайдер…

Слайд 8

7. Тема урока Стремление к поиску и по возможности формулирование кроме темы еще и так называемого «имени» урока в виде яркого афоризма, крылатой фразы, поговорки и т.п., эмоционально выражающих в сжатом виде суть главной идеи урока Традиционный подход к называнию темы урока в соответствии с текстом государственных программ Например, вместо темы «Татаро-монгольское нашествие» - «О, русская земля! Ты уже за холмом!»

Слайд 9

8. Воспитание Специально спланированная (тое есть продуманная) деятельность учителя по обеспечению не только учебной, но и воспитательной функции урока, то есть воспитания в процессе обучения Игнорирование возможностей воспитания в процессе обучения Четыре канала воспитания: 1) через содержание образования; 2) через методы и формы обучения; 3) через использование случайно возникших и специальное создание воспитывающих ситуаций

Слайд 10

9. Продумывание целей урока Комплексное планирование задач по трем группам: Педагогические цели: обучения, воспитания, развития и социализации личности – это цели развития ребенка (главные цели). Цели развития образовательного процесса: диагностические, познавательные, исследовательские. Цели саморазвития учителя (профессионального и личностного) Недооценка специального продумывания задач урока; неполнота их планирования

Слайд 11

10. Отбор содержания Обязательное выделение в содержании учебного материала объекта прочного усвоения, то есть главного, существенного, и отработка на уроке именно этого материала. Перегруженность содержания учебного материала. Главный принцип отбора содержания: чем больший объем знаний дать детям – тем, якобы, лучше. Способы выделения главного: акценты голосом, цветом, графическими средствами; использование опорных конспектов, денотатных графов, кластеров; выдвижение требований перед учащимися в виде плакатов («Что надо знать», «Что надо уметь» к какому-то уроку)

Слайд 12

11. Ценностные основания Продумывание и по возможности формулирование хотя бы для себя ценностных оснований выбора содержания и трактовки учебного материала на уроке. Отсутствие какого бы то ни было продумывания ценностных оснований отобранного для урока учебного материала. Ценности передаются через отношение учителя к детям, к своей работе, к преподаваемому предмету, к людям. Необходимо использовать учебный материал для формулировки тех или иных ценностей, если материал урока такую возможность учителю предоставляет.

Слайд 13

12. Личностный смысл Стремление учителя помочь детям раскрыть для себя личностный смысл любого изучаемого материала. Отсутствие какого бы то ни было стремления к раскрытию личностного смысла конкретных знаний для большинства учеников. Трудно выполнимое требование. Учитель биологии Б.А. Меркулов: «Я отдаю себе отчет в том, что многие из вас не станут биологами. Но все вы станете мамами и папами и должны быть готовы ответить на тысячи вопросов ваших детей». Учитель истории М.В. Левит: «История научит вас разумно, осмысленно строить собственную жизнь».

Слайд 14

13. Межпредметные связи Опора на межпредметные связи с целью их использования для формирования у учащихся целостного представления о системе знаний, о мире и с целью развития эрудиции школьников, а при необходимости и специальное осуществление учителем межпредметной координации учебного материала. Игнорирование межпредметных связей и как следствие – межпредметной координации учебного материала, полагая, что целостная мировоззренческая картина мира возникает в головах детей сама собой, автоматически. Выполнение этого требования возможно только при условии существенного развития эрудиции учителя. Интегрированные уроки – это всего лишь шоу!

Слайд 15

14. Применение знаний на практике Безусловное обеспечение практической направленности учебного процесса, создание реальных возможностей применения учащимися полученных знаний, умений и навыков, не допуская формального усвоения теоретических сведений. Осуществление перехода от человека знающего – к человеку знающему, понимающему и деятельному. Оторванность теоретических знаний от их использования или недостаточное внимание к применению знаний. Осознанное или неосознанное формирование человека только знающего.

Слайд 16

15. Применение знаний в измененных обстоятельствах Включение в содержание урока упражнений творческого характера по использованию полученных знаний в аналогичной (подобной), частично новой (измененной) и в полностью незнакомой ситуации. Отсутствие на уроке упражнений по использованию знаний в измененных обстоятельствах. Согласно данным ЮНЕСКО, по качеству знаний российские школьники всегда занимали 1 – 10 места, но как только в задания включались вопросы на применение знаний в измененной ситуации, то на эти вопросы российские школьники не отвечали вообще и откатывались на 40-45 места в мире!

Слайд 17

16. Выбор методов обучения Только обоснованный выбор оптимального сочетания и соотношения методов обучения, исходя из знания системной классификации методов обучения, сильных и слабых сторон каждого метода и учебных возможностей учащихся конкретного класса. Бедность арсенала выбора методов обучения, одностороннее увлечение то одними, то другими методами или же перестраховка – стремление к разнообразию используемых методов ради самого разнообразия. Необходимо изучать дидактику! Методы обучения сами по себе не могут быть ни активными, ни пассивными: теми или другими их делает учитель. Следует говорить: «методы активного или пассивного обучения», но не «активные или пассивные методы».

Слайд 18

17. Технологии развивающего обучения Знание разных технологий развивающего обучения (Занкова, Эльконина-Давыдова, Фаизова, Ильясова, Кушнира, Эрдниева, Монтессори, Штайнера, Френе и др.) и их дифференцированное применение к разным классам или группам учащихся. Отсутствие опоры на какие-то технологии развивающего обучения или же использование какой-то одной из них (якобы универсальной) по отношению ко всем учащимся. Технологии развивающего обучения необходимо использовать не только в 1-4-х, но и в 5-11-х классах!

Слайд 19

18. Групповые и индивидуальные формы обучения Сочетание общеклассных форм работы с групповыми и индивидуальными, стремление к организации учебного труда как коллективной деятельности. Обоснованность выбранной формы обучения или сочетания форм. Недостаточное использование групповых и индивидуальных форм обучения, увлечение фронтальными формами даже там, где они неэффективны. Работа в группе предполагает возникновение отношений ответственной зависимости, чтобы каждый мог внести свой вклад в работу группы. Индивидуальная форма работы предполагает знание и учет оригинальных способностей каждого ребенка.

Слайд 20

19. Дифференцированный подход Осуществление дифференцированного подхода к учащимся только на основе диагностики учебных возможностей с акцентом на применении мер дифференцированной помощи школьникам с разным уровнем подготовки к предмету и отношения к учению (без существенного снижения сложности учебного материала). Односторонний подход к дифференциации обучения (преимущественная дифференциация объема и степени сложности учебного материала). Менять не степень сложности, а степень подсказки!

Слайд 21

20. Общеучебные умения Специально спланированная работа учителя по форсированию надпредметных способов учебной деятельности. Бессистемность в формировании навыков рациональной организации учебного труда. 51% школьников получают текущие двойки из-за слабого владения умениями учиться, то есть навыками рациональной организации учебного труда

Слайд 22

21. Мотивация учащихся Специально продуманная по отношению к некоторым учащимся работа учителя по мотивации их учебной деятельности с целью формирования у них и у всех учащихся устойчивой мотивации познания как одной из важнейших целей школы XXI века. Пассивность значительной части школьников в учебном процессе. активно использовать методы развития познавательного интереса и постоянно поддерживать этот интерес (методы, опирающиеся на неожиданность, парадоксальность, занимательность, создание ситуации новизны, успеха) личный пример учителя вызывать чувство тревоги и ответственности перед будущим раскрывать самоценность учебы как источника удовольствия

Слайд 23

22. Самостоятельность учащихся Создание реальных условий для проявления каждым учеником самостоятельности (насколько это возможно и необходимо) на основе понимания ценности субъектной позиции ребенка в обучении. Отношение к ученикам на уроке только как к объектам педагогического воздействия, что приводит к полной утрате самостоятельности школьников в учебном процессе и, в конечном счете, - к невозможности достичь оптимальных результатов обучения, воспитания и развития детей. Не ставятся плохие отметки, если, пусть и ошибочное, суждение отстаивается с помощью аргументов, логики, чувства… (речь не идет о контрольных работах и зачетах по точным наукам).

Слайд 24

23. Применение средств обучения Только обоснованное, целесообразное, рациональное и комплексное использование тех или иных средств обучения (учебников, наглядных пособий, технических средств и др.). Гипертрофированное применение тех или иных средств обучения, их некомплексное и нецелевое использование. Учитель должен помнить, что он сам, его личность всегда были и будут главным, если так можно выразиться, средством обучения. Все остальные средства – его помощники, привлечение которых должно быть оправданным.

Слайд 25

24. Компьютеры Органичное, корректное и только целесообразное включение компьютеров в педагогические технологии на уроках по всем предметам Игнорирование возможностей компьютерного обучения по всем предметам, кроме информатики. Компьютер – это не только ТСО на уроке, но и интеллектуальный помощник учителя при подготовке к уроку!

Слайд 26

25. Домашние задания По возможности дифференциация домашних заданий (по характеру, содержанию, объему) для разных групп учащихся: с целью развития творчества одних, закрепления пройденного материала другими, экономии времени третьими и т.д. Традиционный подход к формулированию домашних заданий учащимся: всем одно и то же, без дифференциации и без какого бы то ни было оценки времени его выполнения.

Слайд 27

26. Перегрузка учащихся Знание учителем определений «психосберегающие, здоровьесберегающие и здоровьеразвивающие технологии». Организация образовательного процесса на уроке в соответствии с этим знанием и пониманием того, какой ценой достигаются положительные образовательные результаты. Систематическая перегрузка учащихся за счет разных факторов. Отсутствие у учителя представлений о возможности отрицательных эффектов и отрицательных последствий организованного им на уроке образовательного процесса.

Слайд 28

27. Гигиенические условия Обеспечение только благоприятных для работы на уроке гигиенических условий Недооценка гигиенических условий обучения. Основные требования: - проветривание класса - температура от +18 до +22 ° С - хорошее освещение - правильная посадка учащихся (мебель!)

Слайд 29

28. Эстетические условия Обеспечение максимально благоприятных для работы на уроке эстетических условий, переход от обеспечения эстетики не только формы, но и акцентирование внимания на эстетике идеи как в оформлении кабинета, так и в содержании отобранного учебного материала Игнорирование эстетических условий обучения. Долой канцеляризм!

Слайд 30

29. Общение с учащимися Общение с учащимися на уроке только на основе сочетания высокой требовательности с безусловным уважением к личности школьника. Недооценка благоприятных взаимоотношений учителя и учащихся в процессе обучения. 72% окончивших школы крайне отрицательно отзываются о своих взаимоотношениях с учителями

Слайд 31

30. Личность учителя Стремление добиваться действенного воспитательного влияния личности самого учителя на учащихся. Слабый учет учителем личностного фактора в повышении качества обучения. Личностные факторы: 1) внешний облик учителя 2) грамотная и яркая речь 3) личные эмоции по отношению к своему труду 4) заинтересованность в успехе учеников 5) психосбережение 6) использование своих сильных сторон

Слайд 32

31. Рациональное и эмоциональное Выбор учителем оптимального для конкретного урока соотношения рационального и эмоционального в работе с детьми. Акцент на интеллектуальном, рациональном восприятиии учениками учебного материала, что приводит к недооценке эмоционального восприятия. Эмоциональное воздействие должно быть адресовано не вообще – всем, а именно конкретному (и каждому) ученику.

Слайд 33

32. Артистизм Развитие учителем в себе и использование в работе на уроке артистических умений, педагогической техники, исполнительского мастерства. Отсутствие сколько-нибудь выраженных элементов артистизма учителя в проведении урока. Учитель должен стать актером-реалистом, то есть актером школы Станиславского с его культом полного подобия жизни.

Слайд 34

33. Гибкость Четкое следование замыслу плана урока и одновременная готовность (и умение) гибко перестраивать его ход при изменении учебных ситуаций, умение переходить к реализации запасных методических вариантов, предварительное продумывание которых должно превратиться в привычку. Стремление любой ценой выполнить заранее намеченный план полностью, независимо от возникших на уроке обстоятельств, и как следствие этого – формализм, слабый учет реальной обстановки, отсутствие запасных методических вариантов.

Слайд 35

34. Рефлексия Регулярный анализ полученных на уроке (или системе уроков) результатов обучения, воспитания, развития школьников. Эпизодический анализ результатов. Или же его упрощенный характер, то есть без выявления причин плохого усвоения материала. Или отсутствие анализа вовсе. Рефлексия – это размышление, полное сомнений, противоречий

Слайд 36

35. Оценка работы учителя Оценка (самооценка) работы учителя по совпадению (или несовпадению) реальной успеваемости с ее прогнозом, сделанным в зоне ближайшего развития ребенка, то есть с уровнем максимально возможных для конкретного ребенка результатов. Устаревший порочный подход к оценке (самооценке) качества работы учителя по числу успевающих на «4» и «5». Развить в ребенке можно только то, что в нем заложено природой, то есть в генах. Человек на 80% зависит от генетического кода. Только 2,2% детей могут учиться на одни пятерки, 6,7% - на пятерки и четверки, 16,1% - на четверки.


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

Проблемы и трудности учителя в процессе внедрения ФГОС

Слайд 2

Каковы цели современного образования? Что изменилось? Зачем учить? ФГОС НОО: с мена образовательной парадигмы , новые цели образования, получение качественно нового результата Устоявшееся мнение: Основная задача школы - дать хорошие прочные знания

Слайд 3

Результаты образования Личностно ориентированная парадигма Системно-деятельностный подход предметные метапредметные (УУД) личностные формирование «компетнтности к обновлению компетенций»

Слайд 4

Что изменилось в содержании? Чему учить? ФГОС НОО: Обновление содержания образования Взгляд учителя: В учебниках те же темы и упражнения

Слайд 5

Содержание образования Подготовка школьника к продолжению современного образования Предметные знания, умения и навыки Универсальные способы деятельности , способность вступать в отношения в социальной среде

Слайд 6

Основная образовательная программа ОУ Планируемые результаты освоения обучающимися ООП НОО Программы отдельных учебных предметов, курсов (Пояснительная записка к курсу, общая характеристика учебного предмета, описание места учебного предмета в учебном плане, личностные, метапредметные и предметные результаты освоения учебного предмета ) Система оценки достижений планируемых результатов

Слайд 7

Программа формирования универсальных учебных действий Цель и задачи программы Ценностные ориентиры содержания образования Виды универсальных учебных действий Формы организации учебного процесса, направленного на формирование УУД Типовые задачи формирования УУД Связь УУД с содержанием учебных предметов Подпрограммы формирования УУД (в Приложении )

Слайд 8

Связь УУД с содержанием учебных предметов Формирование УУД – целенаправленный, системный процесс , реализуемый во всех предметных областях и внеурочной деятельности УУД определяют акценты в отборе содержания, планировании и организации образовательного процесса учет уровня сформированности УУД ( в требованиях к результатам освоения УП по каждому предмету, и в программах ВУД) результаты усвоения УУД формулируются для каждого класса и являются ориентиром при организации мониторинга их достижения

Слайд 9

ТЕОРИЯ + ПРАКТИКА Личностные УУД Самоопределение (ф-е основ гражданской идентичности, адекватной нравственной самооценки, ознакомление с миром профессий, их значимости и др.) Смыслообразование (ф-е ценностных ориентиров и смыслов учебной деятельности) Нравственно-этическое оценивание (знание основных моральных норм, выделение нравственного содержания поступка, развитие этических чувств, развитие доброжелательности, сопереживания, эмоционально-нравственной отзывчивости и др.)

Слайд 10

Учебные задания, направленные на развитие личностных УУД определение и высказывание правил поведения при общении и сотрудничестве; умение делать выбор , какой поступок совершить, оценивать жизненные ситуации , отделять поступки от самого человека; объяснение с позиции общечеловеческих нравственных ценностей, почему конкретные поступки можно оценить как хорошие или плохие «вырази отношение», «объясни эмоции», «настроение», «любите», «нравится», «не нравится», «хорошо-плохо», «красиво» и др.

Слайд 11

ТЕОРИЯ + ПРАКТИКА Коммуникативные УУД Учебное сотрудничество Согласование действий с партнером Постановка вопросов Построение речевых высказываний Умение слушать и слышать

Слайд 12

Учебные задания, направленные на развитие коммуникативных УУД оформление своих мыслей в устной и письменной речи; высказывание своей точки зрения приводя аргументы ; принятие другой точки зрения, готовность изменить свою; продуктивное чтение вслух и про себя текстов, постановка вопросов к тексту и поиск ответов ; умение договариваться с людьми: выполняя различные роли в группе, сотрудничать ; уважительное отношение к позиции другого «объясни», «сформулируй», «составь рассказ», «дай характеристику», «опиши», «выскажи»,«работай в группе (паре)» и др.

Слайд 13

Вывод: Развитие всех видов УУД возможно на любом предметном содержании (направлении внеурочной деятельности), но… «удельный вес» каждого учебного предмета (направления внеурочной деятельности)в этом процессе различен

Слайд 14

Оценивание личностных универсальных действий Методика «Беседа о школе» (модифицированный вариант Т.А. Нежновой, Д. Б. Эльконина, А. Л. Венгера) Проба на познавательную инициативу «Незавершенная сказка» Методика «Кто я?» (модификация методики М. Куна) Рефлексивная самооценка учебной деятельности Опросник мотивации Методика выявления характера атрибуции успеха/неуспеха Задание на оценку усвоения нормы взаимопонимания Задание на выявление уровня моральной децентрации (Ж. Пиаже) Моральная дилемма Анкета «Оцени поступок» и др .

Слайд 15

Система оценивания Функции оценки: Обратная связь Подкрепление (поощрение) Учебная мотивация школьника

Слайд 16

Система оценивания позволяет: осуществлять обратную связь ученику и учителю использовать ее как форму поощрения , но не наказания отмечать продвижения учащихся, отражая индивидуальные достижения ориентировать ученика на успех содействовать становлению и развитию самооценки

Слайд 17

КАК ПРОВЕРИТЬ ДОСТИЖЕНИЕ НОВЫХ ЦЕЛЕЙ ОБРАЗОВАНИЯ? ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ направлен на реализацию качественно новой личностно-ориентированной развивающей модели школы… Цели: развитие личности школьника, его творческих способностей;… освоение системы знаний, умений и навыков, обеспечивающих … деятельности ;… Важнейший приоритет - формирование УУД ТРАДИЦИИ: Основа КИМ ов – тесты типа: «В каком году была Куликовская битва: А) 1242. Б) 1380. В) 1480.» = контролируется (в основном) репродукция отдельных знаний

Слайд 18

КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОТМЕТКИ? ТРАДИЦИЯ: Пяти балльная система Деление учеников на «отличников», «двоечников»… Проверка труда учителя по «накопляемости» отметок ТИПИЧНЫЕ ФРАЗЫ: Реально баллов у нас четыре (5,4,3,2), допустимых – три , а положительных – два (5 и 4) « Твоя четверка принципиально отличается от его четверки » «Сегодня поставлю два, завтра вообще замолчит », «Старался больше, а все равно вышло «два».

Слайд 19

ГДЕ И КАК ФИКСИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНТРОЛЯ? ТРЕБОВАНИЯ ГОС.СТАНДАРТА по каждому предмету: Знать/понимать:… (краткий перечень) Уметь:… (много формулировок конкретных действий) Использовать в деятельности:… (много формулировок конкретных действий) ТРАДИЦИИ ФИКСАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНТРОЛЯ: В официальном журнале мы видим отметку за «такое-то число », когда изучалась «такая-то тема », но задание могло быть и по пройденной. « За что конкретно мой ребенок получил эту отметку?» « Что именно ему надо доработать?»

Слайд 20

КАК РАЗВИВАТЬ САМООЦЕНКУ ШКОЛЬНИКОВ? ТРАДИЦИИ: Учитель « ставит отметки», ученики « получают отметки»; Учитель указывает на ошибки и на необходимость их исправления ГОС. СТАНДАРТ, УУД: Определение способов контроля и оценки деятельности (ответ на вопросы «Такой ли получен результат?», «Правильно ли это сделал?»); О пределение причин возникающих трудностей, путей их устранения; Предвидение трудностей, нахождение ошибок в работе и их исправление

Слайд 21

КАК СОХРАНИТЬ ЗДОРОВЬЕ НАШИХ ДЕТЕЙ? ИЗ ЦЕЛЕЙ ГОС.СТАНДАРТА ПО НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ: «охрана и укрепление физического и психического здоровья детей» ТРАДИЦИИ ОЦЕНИВАНИЯ: « К доске сейчас пойдет…» «Дома «влетит» за «пару»! « Не ставьте мне двойку , я исправлю!!!...»

Слайд 22

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ 1. Новые образовательные цели не проверяются старыми контрольно измерительными материалами 2. Традиционная фиксация в журнале не позволяет увидеть соответствие требованиям 3. Пятибалльные отметки не отражают всего разнообразия качественных оценок 4. Традиции оценивания не позволяют развивать самооценку школьников 5. Традиции оценивания дискомфортны для учеников, отрицательно влияют на их мотивацию

Слайд 23

Система оценивания Технология уровневой дифференциации Основные принципы: открытость системы требований, предъявление образцов деятельности, «ножницы» между базовым и повышенными уровнями требований, посильность базового уровня, добровольность в освоении повышенных уровней требований, работа с группами «подвижного» состава, накопительная система оценивания

Слайд 24

Технология «Лестница достижений» К относительно законченному отрезку учебного процесса (уроку, теме, курсу) составляется лестница заданий для самостоятельного выполнения Ученик выбирает тот уровень, который ему под силу! Задания базового уровня Задания повышенного уровня Задания максимального уровня

Слайд 25

РЕЗЮМЕ Оценка и отметка всегда считались монополией учителя, а развитие самооценки – чем-то «дополнительным и необязательным». Если мы хотим помочь нашим детям стать самостоятельными, необходимо учить их свободе решений и ответственности за свой выбор . Развитие самооценки требует дополнительных усилий, но вскоре дети станут другими! Как показала практика они говорят: «Теперь понятно зачем мы учимся!» и «Я больше не боюсь отвечать, потому что учитель со мной советуется!»

Слайд 26

Как учить современных школьников? ФГОС НОО: Необходимость качественного изменения процессуальной стороны обучения школьников Учитель: Уровень профессиональной компетентности , отражающей теоретическую и практическую готовность к использованию нововведений

Слайд 27

«Научить другого человека чему-либо практически невозможно, если он не хочет научиться» К. Роджерс Правильно учиться – значит учиться… легко, быстро и весело Гордон Драйден, Джаннетт Вос

Слайд 28

Как учить? До семи лет детей учат ходить и говорить, а в школе их учат… сидеть и молчать. Кто на уроке больше говорит, тот… больше учится. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (русская пословица).

Слайд 29

Функции современного учителя Овладение основами деятельности: инновационной проектировочной коммуникативной рефлексивной управленческой

Слайд 30

Выбор образовательных технологий технологии, основанные на уровневой дифференциации обучения технологии, основанные на создании учебных ситуаций технологии, основанные на реализации проектной деятельности технологии, основанные на «встроенности» системы текущего, промежуточного и итогового оценивания в учебный процесс ИКТ

Слайд 31

Образовательная технология детальное описание системы способов, приемов, шагов, последовательность выполнения которых обеспечивает гарантированное решение задач воспитания, обучения и развития личности воспитанника

Слайд 32

Китайская пословица: «Скажи мне, и я забуду. Покажи мне, и, может быть, я запомню. Сделай меня соучастником, и я пойму».


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Закон «Об образовании в Российской Федерации» ( выступление на августовском совещании в 2011 г.)

Закон  «Об образовании»  должен быть предельно ясным для всех, кто им руководствуется, четко регламентировать и защищать права обучаемых и...

Выступление на августовском совещании учителей технологии

Используя на своих уроках современные образовательные технологии и методики, я добиваюсь заметного роста показателей обучающихся, а именно качества знаний, среднего балла, индивидуальной успеваемости....

Выступление на методичексом совещании.

Тема выступления: "Цифровые образовательные ресурсы"....

Научное общество учащихся «АТЛАНТИДА». Материалы для выступления на методическом совещании. Тема "Рейтинговая система "ЛИДЕР"

дно из главных в современном образовании сегодня - создать максимально благоприятные условия для самореализации, самосовершенствования и самоутверждения школьника. Для реализации этой идеи в Зуевской ...

Выступление на методическом совещании "Дифференцированный подход к обучающимся в процессе воспитания"

Выступление на методическом совещании "Дифференцированный подход к обучающимся в процессе воспитания"...