Анализ итогов 3 четверти 2012-2013 учебного года
материал по теме

анализ


Предварительный просмотр:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

основная общеобразовательная школа №4

Справка

по итогам 3 четверти 2012-2013 учебного года

Цель: проанализировать результаты деятельности школы за 3 четверть, выявить основные проблемы, наметить пути их решения.

Объекты анализа:

  1. Контингент учащихся, движение.
  2. Успеваемость, качество знаний.

  1. Контингент учащихся, движение

На начало 3 четверти 2012-2013 учебного года в школе обучались 200 человека. В течение четверти прибыли 4, выбыли 1. На конец 3 четверти в школе стало 203 обучающихся.

Движение учащихся по ступеням обучения

Ступени обучения

Число учащихся

 на начало четверти

Прибыло

Выбыло

Число учащихся

 на конец четверти

1 ступень

(1-4 классы)

100

1

0

101

В т. ч.

выпускники

1 ступени

26

0

0

26

2 ступень

(5-9 классы)

100

3

1

102

В т. ч.

выпускники

2 ступени

17

1

0

18

Всего по школе

203

4

1

203

49.75% от общего количества контингента школы обучается в начальной школе (4 класса), 50.25% в основной школе. Число выпускников 1 ступени – 26 – это 12.8% контингента школы, на второй ступени – 18 – 8,86 % контингента школы.

По сравнению с 3 четвертью прошлого года контингент уменьшился на 4 человек.

  Причины выбытия за 3 четверть:

- смена места обучения – 1 учащихся (Андреев П. – 8 класс).

Выбытие зафиксировано в книге приказов.

II. Успеваемость, качества знаний.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона РФ «Об образовании» школа обеспечивает доступность и бесплатность начального общего, основного общего образования.

Школа предоставляет разные формы обучения: очная, обучение больных детей на дому. Двое детей успешно обучаются по медицинским показаниям на дому (Горячих В. 4 класс и Воробьева Т. 7 класс).

        В 3 четверти аттестации подлежали 153 обучающихся. Аттестованы положительно 150 человека. Аттестованы отрицательно по причине неуспеваемости 3 человека:  учащийся 8 класса Гевко Н. по истории (учитель Дубровская Н.С.) – кл. руководитель Дмитриев В.С., учащийся 7 класса Ивонин Н. по физике (учитель Борисова Е.С.) и математике (учитель Ходыкина Ю.И – кл. руководитель Дмитриева Т.В., учащийся 5 класса Карепин В. - по математике (учитель Борисова Е.С.) и русскому языку (учитель Запорожская В.М.) – кл. руководитель Дубровская Н.С.

   Успеваемость на 2 ступени составляет 96%. Это на 2,7% выше по сравнению со 2 четвертью текущего учебного года и на 2% выше, чем в первой четверти текущего учебного года.

  На 1 ступени обучения, по сравнению со второй четвертью текущего учебного года, успеваемость повысилась на 1,35%, но по сравнению с первой четвертью упала на 0,9% и составляет 99,10%.

Успеваемость в целом по школе составляет 97,9%, по сравнению со второй четвертью текущего учебного года повышение составило 2,4%, но по сравнению с прошлым учебным годом произошло повышение на 9,04%.

Сравнительный анализ успеваемости.

Ступени обучения

2 четверть

2012 - 2013

3 четверть

2012 - 2013

3 четверть

2011 - 2012

Динамика

I ступень

97,75%

99,10%

95,95%

Положительная

Положительная

выпускники

I ступени

96%

100

92,5%

Положительная

Положительная

II ступень

93,3%

(6 чел.)

96%

83,2%

Положительная

Положительная  

выпускники

II ступени

88%

(2 чел)

100%

70%

Положительная

Положительная

Всего по школе

95,5%

97,9%

89,57%

Положительная

Положительная

     

Как видно из приведенной таблицы на I ступени обучения успеваемость составляет 99,10%. На второй ступени и по школе в целом прослеживается положительная динамика. Положительная динамика наблюдается и у выпускников 2 ступени.

Качество знаний.

Ступени обучения

На

«5»

На

«4»и «5»

Всего

на

«4»и «5»

Кач-во

%

С одной

«3»

%

с одной

«3»

1 ступень

(1-4 классы)

17

41

58

59.05%

3

2.97%

В т. ч.

выпускники

1 ступени

5

6

11

48%

1

3.84%

2 ступень

(5-9 классы)

7

26

33

31.74%

6

5.88%

В т. ч.

выпускники

2 ступени

0

4

4

22%

1

5.55%

Всего по школе

24

67

91

45.39%

9

4,42%

  На «отлично» 3 четверть в школе закончили 24 учащихся (11,82%), из них на 1 ступени – 17  учащихся (16,83%) от контингента аттестованных в начальной школе, на 2 ступени – 7 учащихся (6.79%) от контингента аттестованных на 2 ступени.

     На «4» и «5» в школе обучаются 67 человек (33%), из них на 1 ступени - 41учащихся (40.59%), на второй ступени – 26 учащихся (25.49%).

Качество знаний по школе составляет 45,39%, по сравнению со второй четвертью текущего учебного года данный показатель упал на 0,11%

Сравнительный анализ качества знаний.

Ступени обучения

2 четверть

2013 - 2013

3 четверть

2012 - 2013

3 четверть

2011 - 2012

Динамика

I ступень

58%

59,05%

56,22%

+1,05

+2,83

выпускники

I ступени

46%

48%

59,2%

+2,0

- 11,2  

II ступень

33%

31,74%

24,4%

- 1,26

+5,8

выпускники

II ступени

24%

22%

10%

- 2,0

+12

Всего по школе

45,5%

45,39%

40,31%

- 0,11

+5,08

Качество знаний выпускников 1 ступени повысилось на 2% и 2 ступени понизилось на 0,11%по сравнению со второй четвертью текущего учебного года. В целом по школе прослеживается положительная динамика.

Мониторинг по классам, который отслеживает степень обученности учащихся, успеваемость и качество обученности представлен в таблицах в качестве приложения к справке.

Выводы и предложения

1.Классным руководителям довести до сведения родителей неуспевающих учеников информацию о полученных неудовлетворительных отметках.

2.Классным руководителям и учителям – предметникам взять под особый контроль успеваемость учащихся, имеющих в четверти одну «3» и «4».

3.Учителям – предметникам организовать в 4-й четверти индивидуальное сопровождение неуспевающих детей, вменив им в обязанность обязательное ведение тетрадей индивидуальных занятий.

4.На классных часах обсудить итоги успеваемости и наметить пути повышения качества знаний.

5.Школьному психологу провести индивидуальную работу с учащимися группы риска по выявлению причин неуспеваемости и по определению путей их преодоления.

Зам. директора по УВР                                                        Борисова Е.С.


По теме

Анкета для родителей по итогам четверти, полугодия или учебного года

По данной анкете классный руководитель выяснит школьные проблемы учеников 7 класса, с каким настроением они приходят из школы домой, чем увлекаются......

Анализ работы за 2012/2013 учебный год

Полный отчет работы районного методического объединения учителей математики. Подготовлен Валентьевой Н.И....

Итоги 3 четверти 2012-2013 учебного года

Справка по итогам успеваемости начальной школыза III четверть 2012-2013 учебного годаНа начало 3 четверти в начальной школе обучалось 255  учеников. В течение четверти выбыл 1 ученик из 2-б...

Презентация на родительские собрание по итогам учебно-воспитательного процесса за 3 четверть 2025-2026 учебного года.

   17.03.2026 года прошло родительское собрание в 10 классе вариант 2 по теме "Итоги учебно-воспитательного процесса за 3 четверть 2025-2026 уч. года". Родители посмотрели п...

Презентация на родительские собрание по итогам учебно-воспитательного процесса за 3 четверть 2025-2026 учебного года в 10 классе вариант 2.

17.03.2026 года в 10 классе вариант 2 прошло родительское собрание по итогам 3 четверти 2025-2026 учебного года. В классе обучаются дети с интеллектуальными нарушениями, действует безоценочная система...