Экологическое состояние побережья Черепетского водохранилища
творческая работа учащихся по географии (10 класс)

Всероссийский конкурс научно-практических и исследовательских работ обучающихся «Лестница наук»

Секция: География

Тема учебно-исследовательской работы:

«Экологическое состояние северного побережья

Черепетского водохранилища»

Авторы: Яценко Вероника, Яценко Надежда, учащиеся 10 класса

МКОУ «Агеевская СОШ (ЦО) п. Центральный им. В.Н. Володькина»

Место выполнения работы: п. Центральный Суворовского района Тульской области

2022

Содержание

Введение

Объектом  нашего исследования стало Черепетское водохранилище, одно из крупных водохранилищ Тульской области, так как поселок Центральный и школа находятся на его побережье.  Проводя исследование, мы хотели,  как можно больше узнать о водохранилище, чтобы потом рассказать одноклассникам о его ценности. Ведь, как известно, невозможно любить то, о чём ты не знаешь. А если люди будут больше  знать о водохранилище, то станут бережнее к нему относиться и ценить.

Проект направлен  на привлечение внимания к проблемам Черепетского водохранилища и предлагает реальные пути достижения этой цели.

Черепетское водохранилище расположено на территории Суворовского района Тульской области. Оно было создано на реке Черепеть в 1953 году при постройке Черепетской ГРЭС у г. Суворова.

Река Черепеть берет начало в Дубенском районе Тульской области, протекает в широтном направлении с востока на запад и впадает правым притоком в р. Оку в районе г. Лихвин (Чекалин). Длина    р. Черепети составляет около 52 км.

Водохранилище построено по проекту Ленинградского отделения института «Теплоэлектропроект», строительство начато в 1949 г., завершено в 1953 г. Водохранилище – руслового типа, осуществляет сезонное регулирование стока р. Черепети, назначение – техническое водоснабжение Черепетской ГРЭС и охлаждение циркуляционных вод.  Максимальная ширина водохранилища в самой широкой части 2 км, длина составляет 15 км. Средняя глубина водохранилища 4,5 м, максимальная глубина 11 метров. Площадь водяного зеркала водохранилища – 900 га.

Черепетское водохранилище используется также для рыбохозяйственных и рекреационных целей для отдыха горожан и жителей прилежащих рабочих поселков и сел, вода водохранилища забирается также для использования в качестве теплоносителя в тепловых муниципальных сетях города Суворов.

Водохранилище относится к водоемам высшей категории и характеризуется хорошими биопродуктивными возможностями. Водохранилище очень живописно, привлекает много отдыхающих и туристов. В летнее время на берегах водохранилище организуются экологические лагеря для старшеклассников и проводятся водно-байдарочные походы.  

Цель работы: Провести экологическое обследование  Черепетского водохранилища и прилегающей к нему территории в северной части.

Задачи исследования:

1. Определить физические и химические показатели воды.
2. Изучить водные организмы водохранилища и оценить состояние водоёма.
3. Выявить антропогенное влияние на водохранилище.
4. Разработать комплекс рекомендаций по сохранению северного побережья Черепетского водохранилища.
5. Улучшить экологическое состояние водохранилища и его северного побережья.

Для проведения исследования используем методику «Индекс Майера». Для определения физических и химических показателей воды мы опирались на методики, изложенные в «Практикуме по экологии» (Авторы: Алексеев С.В., Груздева Н.В., Муравьев А.Г., Гущина Э.В. М.,  АО МДС, 1996).

Основная форма работы – практикум на местности, где использовались знания, полученные на уроках биологии, экологии, химии, географии, истории. Гидрохимический анализ и определение видового состава животных и растений проводились как в полевых условиях, так и в школьной лаборатории МКОУ «Агеевская СОШ (ЦО) п. Центральный им. В.Н. Володькина». Полевые работы проводились в течение весны – осени 2021 года, обработка собранных материалов и анализ январь-август 2022 года.

В ходе работы  использовалось оборудование:        

-для отлавливания водных организмов: сачок, использованная консервная банка (в качестве дночерпателя), сито, ведерко, пинцет, чашки Петри, баночки из - под лекарств, пипетки, чайная ложка;

-для определения физических и химических показателей воды  использовали химическую посуду, а также реактивы школьной лаборатории.  

В лаборатории использовали следующие методы определения показателей: термометрический (температура водных проб), органолептический (запах, цвет), визуальный  (цветность, мутность, прозрачность).

Учет численности беспозвоночных проводился методом взятия проб. Другие представители животного мира изучались методом визуального осмотра, с помощью бинокля (птицы).

Нами изучены: глубина, характер дна, температура и pH воды, растворенный кислород, а также органолептические показатели: цвет, прозрачность, мутность, запах, качественное и количественное содержание катионов и анионов в воде, наличие нефтепродуктов и тяжелых металлов, водные обитатели, растительный и животный мир прибрежной зоны.

1. Исследование качества воды физическими и химическими методами

1. Определение температуры и органолептических

характеристик воды

1.  Определение степени загрязнения водоема по внешнему виду.

Возле берега  вода не кажется очень чистой: много взвешенных частиц;  присутствуют плавающие разводы нефтяных пленок, много  сучков, также встречается мелкий бытовой мусор.  По требованиям ГОСТа водоемов, на поверхности воды недопустимо присутствие плавающих пленок нефтепродуктов, масел, жиров и других примесей. Они препятствуют аэрации воды, тормозят процессы самоочищения, снижают интенсивность фотосинтеза. Пленки, покрывая жабры рыб, нарушают дыхание, способствуют развитию процессов анаэробного распада органических веществ. Продукты распада приводят к вторичному загрязнению водоема и нередко являются токсичными.

2. Исследование токсичности воды с помощью рыб.

Токсичность воды можно исследовать при помощи наблюдения за внешним видом рыб. Если вода загрязнена токсичными отходами, то у рыб отмечаются изменения цвета кожи, глаз, внутренних органов, появление кровоизлияния в основании плавников. В токсичной среде жабры изменяют окраску с  красной на почти белую, сероватую, бордово-коричневую, синюшную. Симптомами отравления рыб промышленными стоками служит гиперсекреция слизи жаберным эпителием. У погибших от отравления особей жабры будут забиты слизью. Характерным признаком  гибели от недостатка кислорода – максимальное раскрытие рта и жаберных крышек у умерших особей. К признакам отравления рыб также относится пучеглазие, изменение нормального цвета печени и почек (они становятся сероватыми вместо нормальной вишневой окраски, дряблыми). Наблюдения за выловленной рыбой, беседы с рыбаками, показывают, что указанных признаков у рыб  не выявлено. Вода Черепетского водохранилища не является токсичной.

3. Определение температуры

Определяем температуру воды в 3 точках водохранилища, на разной удаленности от берега. Точки были установлены в трех населенных пунктах северного побережья поселка Шахтерский, поселка Агеево и поселка Центральный.  Исследование показывает, что слои воды у северного побережья,  прогреваются равномерно. 

Гидрологический и температурный режимы водохранилища определяются производственным циклом ГРЭС. По данным ЗАО «Черепетский рыбхоз» в последние годы с падением мощности ГРЭС, объем забора вод для охлаждения снизился, и период полной смены воды в водохранилище упал с 10 дней (в конце 80-х годов) до 60 (на сегодняшний день). В результате температурный режим в водохранилище изменился, температура воды, особенно в нижней приплотинной части, значительно снизилась. Кроме того, снижение проточности приводит к формированию застойных явлений и цветению воды в летний период.

4.  Определение запаха.

Запах воды обусловлен наличием в ней пахнущих веществ, которые попадают в нее естественным путем и со сточными водами. Запах воды водоемов, обнаруживаемый непосредственно в воде или (водоемов хозяйственно-питьевого назначения) после ее хлорирования, не должен превышать 2 баллов. Определение основано на органолептическом исследовании характера и интенсивности запахов воды при 200С и 600С. Характер и интенсивность запаха определяют по предлагаемой методике (табл. 1,2) [8].

Таблица 1. Характер и род запаха воды естественного происхождения

Таблица 2. Шкала интенсивности запаха

Оценка интенсивности запаха – 1.

5.  Определение цветности.

 Цвет воды зависит от характера дна, водной растительности, от  наличия в воде гуминовых веществ, перегноя, которые вымываются из почвы и придают ей окраску. Окрашивания воды  сбоку не наблюдаем. Окрашивание сверху – слабое желтоватое. Значит цветность – 20 градусов. Требование ГОСТа по цветности воды не соблюдается.

6.  Определение мутности воды.

Прозрачность и мутность воды определяются по ее способности пропускать видимый свет. Степень прозрачности воды зависит от наличия в ней взвешенных частиц.

Вода слабо мутная. Прозрачность воды колеблется  в зависимости от сезона в пределах: зимой и осенью 2-20 см,  весной 3-25,  летом – 5-40 см.

2. Определение качества воды методом химического анализа

а) Водородный показатель

Оценивать значение рН можно разными способами.

Приближенное значение рН определяют следующим образом. В пробирку наливают 5 мл исследуемой воды, 0,1 мл универсального индикатора, перемешивают и по окраске раствора определяют рН:

• розово-оранжевая – рН около 5;
• светло-желтая – 6;
• зеленовато-голубая – 8.

Можно определить рН с помощью универсальной индикаторной бумаги, сравнивая ее окраску со шкалой[8].

Значение рН воды водоёмов хозяйственного, питьевого, культурно-бытового назначения регламентируются в пределах от 6,5-8,5. Величина   рН   замерялась одновременно  с температурой воды, на одном и том же месте.  Амплитуда значений рН от 8,7 до 9,0.  pH природной воды озера  не удовлетворяет нормативу. Это связано с деятельностью Черепетской ГРЭС.

б) Качественное обнаружение катионов тяжёлых металлов.

Для обнаружения свинца в колбу с пробой воды вносим 1 мг 50%-ного раствора уксусной кислоты и перемешиваем, далее добавляем по 0,5 мл 10%-ного раствора дихромата калия. При наличии в исследуемой пробе ионов свинца должен выпасть осадок хромата свинца жёлтого цвета. Осадок не выпадает, свинца в воде нет. Такие элементы, как хром, цинк, а также цианид-ион в ходе работы не обнаружены, что может быть связано как с отсутствием их в воде, так и с низкой чувствительностью методов определения.    

в) Обнаружение фенолов.

Фенол является токсичным веществом, и даже очень малые его концентрации вызывают тяжелые отравления человека. ПДК фенола варьирует от 0,1 мг/л в нехлорированной воде до 0,001 мг/л  в  хлорированной. Такая разница неслучайна, т.к. основной метод обеззараживания воды в нашей стране – хлорирование. При этом фенол, если он присутствует в воде, превращается в пентахлорфенол (в 250 раз более токсичный, чем фенол) и 2, 4, 6, - трихлорфенол (канцероген). Дальнейшее превращение этих веществ ведёт к диоксинам. Фенол может образовываться при гниении  органических остатков. На дне присутствуют не только остатки растительного происхождения, но и остатки бытового мусора, поэтому закономерно предположить  наличие фенола в воде.

Качественное определение фенола проводим следующим образом: в колбу с водой добавляем хлорную воду. Через 10 минут (сначала на холоде, потом при нагревании) определяем, появился ли характерный для хлорфенолов  «аптечный» запах. На холоде еле уловимый запах присутствует, при нагревании –  запах усиливается. [8] 

2. Водные организмы водохранилища и прибрежной зоны

2.1. Биоиндикация пресного водоема

Оценку качества воды пресноводного водоёма можно дать с помощью биоиндикации. Для этого мы воспользовались методикой «Индекс Майера».

Метод использует приуроченность различных групп водных беспозвоночных к водоёмам с определённым уровнем загрязнения.  Организмы-индикаторы отнесены к одному из трёх разделов: обитатели чистых вод, организмы средней чувствительности, обитатели загрязнённых водоёмов. Делая пробы, отмечаем, какие из индикаторных групп обнаружены в пробах, а именно: личинки мошки, ручейников, поденок, стрекоз, комаров-долгоножек, комаров звонцов, пиявки, прудовики, катушки, водяные ослики. Количество обнаруженных групп из первого раздела таблицы,  умножаем на 3, количество групп из второго раздела – на 2, а из третьего – на 1. Получившиеся цифры складываем. Сумма, характеризующая степень загрязнения водоема – 16. Это говорит о том, что водохранилище имеет третий класс качества.

В результате определения уровней загрязнения речных вод по отдельным  створам можно получить обобщенную характеристику и оценку хозяйственной значимости водотоков с точки зрения экологического благополучия:

• воды 1 класса экологически полноценные, могут использоваться для питья, рекреации, рыбоводства и орошения;
• воды 2 класса экологически полноценные, имеют питьевое значение, могут быть использованы для рекреации, рыбоводства, орошения;
• воды 3 класса экологически полноценные, могут использоваться для питья с предварительной отчисткой,  а так же для рыбоводства и орошения;
• воды 4 класса экологически неблагополучны, имеют ограниченное применение в рыбоводстве и для орошения, пригодны для технических целей;
• воды 5 класса экологически неблагополучны, имеют техническое значение;
• воды 6 класса экологически неблагополучные, мертвые, применяются для технологических целей с предварительной очисткой[8].

Исходя из этой таблицы и практических наблюдений Черепетское водохранилище относится к 3 классу, так как в ней найдены представители моллюсков (перловица и беззубка, плоские пиявки, губки).

2.2. Растительный и животный мир водохранилища и прибрежной зоны

В исследуемой части водохранилища хорошо заметны скопления чрезмерно разросшейся водной растительности. Среди растений можно отметить хвощ, рогоз широколиственный, рдест плавающий, ряску малую, элодею канадскую, тростник обыкновенный. Также много и околоводных растений: тимофеевка луговая, клевер луговой, герань луговая. В водоёме много представителей осоковых и водорослей. Чаще всего водоросли  - это микроскопические организмы, плавающие или «парящие» в толще вод. Видны скопления зеленоватых нитей, называемых тиной и слизистый налёт на погружённых в воду предметах[1].

На прибрежной растительности хорошо заметны прудовики и катушки. На дне водоёма  встречаются представители класса пиявок и класса ракообразных: бокоплав (показатель среднего уровня загрязнения воды) и водяной ослик (показатель высокого содержания остатков гниющих растений на дне). Бокоплавы, личинки мошек, бодяга обитают в воде, обогащенной кислородом. Трубочники, наоборот, могут существовать в воде, содержащей малое количество растворенного кислорода,  в водоеме с илистым дном, а так же в загрязненных водоемах.

На мелководье с помощью специальных приспособлений вылавливаем беспозвоночных животных, определяем их  с помощью атласа-определителя. В результате работы обнаружены: водяной клоп-водомерка, личинки ручейника, плоские пиявки,  червеобразные пиявки, прудовик болотный, катушка блестящая (пустая),  личинки поденок, водяной ослик, улитка (катушка роговая) - пустая, трубочник, личинки стрекоз (красотки, плосконожки), циклоп[6].

В водохранилище и на его поверхности водятся многие виды насекомых: комары, береговые клопы, ручейники, водяные скорпионы, водяные палочники, клопы-водомерки, жуки-плавунцы, жуки-вертячки, многие виды бабочек и стрекоз. Также  можно обнаружить личинки мошки, ручейников, поденок, стрекоз, комаров-долгоножек, комаров-звонцов, жуков, клопов. Особенно заросшие берега рыбаки используют для ловли рыбы. Основу ихтиофауны водохранилища составляют уклейка, плотва, окунь, щука. Видовой состав водохранилища пополняется за счет видов-вселенцев (толстолобик, амуры, канальный сомик).

Важную роль в формировании ихтиоценоза Черепетского водохранилища играли мероприятия по компенсационному зарыблению. Зарыбление весной молоди белого и черного амура, а также толстолобика позволяло эффективно бороться с зарастанием мелководных участков водохранилища высшей водной растительностью и цветением воды за счет залпового увеличения численности фитопланктона. В последние годы в связи с недостатком финансирования мероприятия по зарыблению не проводятся, или проводятся в ограниченном объеме, что негативно сказалось на качестве воды.

В околоводных биотопах по берегам реки Черепеть гнездится множество околоводных воробьиных птиц (например, камышовая овсянка, камышевки, сверчки, варакушка, большая синица, ремез), гнездятся там и некоторые гусеобразные (кряква, чирки).[7] Из млекопитающих представлены норка, бобр, лисица, встречаются водяная полевка и ондатра. [3] Эти места также очень благоприятны для амфибий, здесь размножаются травяная, озерная и остромордая лягушки и обыкновенный тритон.

На отмелях по берегам водохранилища кормится большое число видов ржанкообразных птиц: малый зуек, чибис, черныш, большой улит, поручейник, травник, перевозчик, озерная чайка, сизая чайки, серебристая чайка. Здесь в течение всего года кормятся различные виды врановых, а на пролете стаи белых трясогузок и скворцов. [6] Большая часть видов встречается здесь только на ролете, но некоторые и гнездятся в зарослях растительности по берегам и на островах водохранилища.

Гнездятся там и большинство видов, характерных для берегов реки Черепеть. В заболоченных местах на островах и по берегам водохранилища встречаются бекас, дупель, пастушки. Там кормятся пролетные стаи дроздов, вьюрковых. Из млекопитающих обитают норка, лисица, бобр, крот. Практически вся прибрежная территория посещается собаками. В этих биотопах представлены все виды амфибий, обитающих по берегам реки Черепеть, а также краснобрюхая жерлянка и прудовая лягушка.

Населенные пункты служат местом обитания синантропных видов. На территории г. Суворов и поселков на северном берегу водохранилища (Шахтесркий, Центральный, Агеево) обычны врановые (серая ворона, грач, галка), полевой воробей, скворец. На территории садовых участков держатся мелкие вьюрковые птицы, обыкновенная овсянка. Очень редко встречаются домовый воробей и сизый голубь.

Из млекопитающих обычны домовая мышь и серая крыса. На свалках кормятся озерные и сизые чайки. В населенных пунктах обитает большое количество собак и кошек.

Из водных биотопов можно выделить акваторию водохранилища и акваторию реки Черепеть. Наиболее богатым по составу гидробионтов является акватория реки Черепеть ниже плотины ГРЭС, наиболее бедным – выше плотины ГРЭС. Акватория водохранилища также используется миграционными скоплениями гусеобразных и других водоплавающих птиц (свиязь, шилохвость, гоголь, чирок-трескунок, лысуха), которые останавливаются на нем в период весенних и осенних миграций. На пролете здесь охотится скопа. На акватории водохранилища кормятся малые крачки, озерная, сизая и серебристая чайки. В зимний период незамерзающая часть акватории водохранилища представляет место зимовочных скоплений ряда водоплавающих и околоводных птиц: кряквы, гоголя, большого крохаля, сизой, озерной и серебристой чаек.

3. Антропогенное влияние на Черепетское водохранилище

Особое влияние на наземные и водные биоценозы оказывает Черепетская ГРЭС. Выявленные в зоне влияния ГРЭС наземные биотопы в целом достаточно устойчивы к существующим факторам воздействия ГРЭС.

Строительство плотины и наполнение водохранилища привело к радикальным изменениям состояния как водных, так наземных экосистем. В Суворовском районе значительно выросла численность водоплавающих и околоводных птиц, как в период миграций, так и во время гнездования.

Численность аборигенных видов рыб также увеличилась после образования водохранилища, поскольку появились огромные площади мелководных теплых участков для нагула и нереста плотвы, уклейки, окуня.

Следующим важным этапом в изменении численности животных в зоне влияния ГРЭС был период зарастания золоотвалов. С появлением на них вторичного мелколиственного леса образовались местообитания для куницы, косули, зайца-русака, серой куропатки, которые стали многочисленны на этих территориях.

В 90-х годах в водохранилище резко возросла численность акклиматизировавшегося канального сомика, который стал более обычен, чем многие аборигенные виды.

В настоящее время в результате падения объема водозабора и последовавшего изменения температурного режима численность многих видов рыб упала, а канальный сом сохранился лишь в верхней, более тепловодной части водохранилища.

Зимние скопления водоплавающих птиц ограничены незамерзающим участком у правого берега водохранилища, однако на видовой состав и численность это сказывается, по-видимому, не очень сильно.

В акватории водохранилища и в реке Черепеть не зарегистрировано редких и охраняемых видов водных обитателей. Ценными являются виды рыб, вселяемые в водохранилище в рамках мероприятий по компенсационному зарыблению.

По берегам водохранилища обитает занесенная в Перечень редких видов животных, подлежащих охране на территории Тульской области прудовая лягушка.

Рассматриваемая территория относится к зоне влияния электростанции. Предполагаемое воздействие на растительный покров может оказываться через эмиссию фитотоксичных соединений в атмосферный воздух. Важнейшими из них являются диоксид серы и оксиды азота, причем первый является более токсичным  и преобладает в общем объеме выбросов

Вдоль западного берега проложена автомобильная дорога с интенсивным движением. В  результате этого возникает мощное отрицательное воздействие на водохранилище ядовитыми выхлопами   транспортных средств, загрязненными стоками с проезжей части, вибрацией и шумом.

Экологическое оздоровление водохранилища осуществляется в соответствии с принятой муниципальной программой, над которой работает администрация района. Цель Программы –– экологическое оздоровление Черепетского водохранилища.

Задачи Программы:

- восстановление очистных сооружений на территории муниципальных образований;

- оборудование выгребных;

- воспроизводство водных биоресурсов и их охрана.

Сотни людей посещают Черепетское водохранилище. Многие из них оставляют после себя кострища, вытоптанную траву, кучи мусора, следы пикников. То тут, то там появляются кучи строительных и бытовых отходов. Чтобы не везти мусор на официальные свалки, самосвалы высыпают мусор рядом с лесом. Поймать нарушителя за руку сложно. К тому же сама процедура наложения штрафов долгая, да и размеры их не останавливают нарушителей.  

Уничтожается песчаный пляж. Берега не обеспечены рекреационными зонами для купания. Они заиливаются, что нарушает сложившиеся взаимоотношения обитателей растительного и животного происхождения, и водоем перестает выполнять функции естественного фильтра. Стабильную водность водохранилища в прошлом регулировали окружающие его леса. Водохранилище питало его корни, а деревья защищали водоем от ветров, разрушения и пересыхания, что являло собой яркий пример природного баланса. При большом наплыве людей в экосистеме леса нарушаются процессы обмена веществ и энергии, и происходит ее постепенное разрушение. Такой лес нуждается в восстановительных работах. При соответствующей подготовке  школьники могли бы  вырубать засохшие деревья, и на их место подсаживать новые,  высевать устойчивые к вытаптыванию травы и удобрять почву, расчищать лес от сорняков, огородить муравейники, смастерить и установить птичьи кормушки для подкормки птиц (в том числе и зимой),  разместить гнездовые ящики для уток. На территории, которую водители используют для мойки машин: разбить клумбы, ликвидировать подъездную дорогу, перехватывающую поверхностный сток к водохранилищу и освободившуюся территорию засадить деревьями и кустарниками.

Описанная картина территориального сжатия и загрязнений свидетельствует о жесточайшем и варварском антропогенном прессинге на водохранилище. Своими действиями, человек часто наносит окружающей среде большой вред.  Для сохранения природного комплекса (акватории и водосборной площади) Черепетского водохранилища нужно приложить много усилий.  

Заключение

Проводя исследование, мы хотели,  как можно больше узнать о водохранилище, чтобы потом рассказать одноклассникам об его ценности. Ведь, как известно, невозможно любить то, о чём ты не знаешь. А если люди будут больше  знать о водохранилище, то станут бережнее к нему относиться и ценить.

Обзор полученных результатов:

1. Гидрологический режим водного объекта, на момент исследования,  находится в норме.

2. Органолептические показатели не удовлетворяют нормативам.

3. рН водных проб не удовлетворяет нормативу и находится в интервале 8,7-9,0 единиц рН, что связано с деятельностью Черепетской ГРЭС. На это также указывает интенсивный рост водорослей. Изменение рН природной воды сверх допустимых пределов создаёт среду, неблагоприятную для существования большинства водных организмов (особенно простейших).

4. Химический состав большинства проб удовлетворяет нормативам на загрязняющие вещества. Однако в воде обнаружено повышенное содержание нитратов, которое свидетельствует как об интенсивном протекании биохимических процессов, так и об антропогенном загрязнении. Обнаруживаются следы фенола. На поверхности водоема видны радужные бензиновые пятна.

5. У берегов вода лучше прогрета солнечными лучами, концентрация минеральных веществ в воде выше, выше и содержание растворенного  кислорода, поэтому у береговой линии наибольшее разнообразие видов. В прибрежной зоне произрастают разнообразные травянистые растения, которые служат пищей многим беспозвоночным.

6. Все нечистоты, попадающие в водоем,  накапливаются на дне. О загрязнении воды  позволяют судить  скопления, чрезмерно разросшейся водной растительности, большое количество брюхоногих моллюсков, а также большое количество чаек. Во время отлова беспозвоночных попадалось много улиток, они не живут в очень чистой воде, им нужен водоем с большим количеством органических веществ. Улитки способствуют его очищению.

7. В водохранилище интенсивно протекают эвтрофикационные процессы, из-за накопления  в нем органических веществ, об этом свидетельствует отсутствие в озере желтых кубышек и белых лилий, чрезмерное зарастание водоема  ряской (малой, трехдольной) и элодеей канадской.

8. На исследуемой территории  режим водоохраной зоны водоема  в целом соблюдается, однако, распространены такие виды антропогенного воздействия, как вытаптывание, выжигание кострами, захламление бытовым мусором,  использование в водохранилище моющих средств, а также сбор первоцветов в весенний период.

Исходя из этого, можно сделать выводы:

1. Водохранилище  имеет  третий класс качества. В целом состояние водной среды можно охарактеризовать, как удовлетворительное.

2. Водохранилище и прилегающая к нему территория испытывают большую  рекреационную нагрузку.

3. Необходимы срочные меры по устранению выявленных  нарушений.

4. Данные исследования довести до сведения вышестоящих организаций и населения.

5. Водохранилище требует наблюдения за загрязнением воды, изменениями растительных сообществ в течение ряда лет, с целью получения достоверной информации об изменениях природной среды, предупреждения ее негативных изменений.

На основе полученных данных будет  проведена конференция, опубликована статья в школьной газете, проведен лекторий для учителей и учащихся с привлечением  видеоматериалов, выставки фоторабот.

В наших силах помочь водохранилищу уже сейчас. Составлен маршрут экологической тропы. Подготовлены тексты для экскурсоводов с описанием экскурсионных объектов. Экскурсии по тропе помогут  расширить кругозор детей и сформируют  чувство причастности к родному краю. Экскурсоводы рассказывают своим друзьям о лесе, водохранилище, о том, как они живут и чем дышат, чтобы каждый, кто пройдет по этой тропе, почувствовал огонек желания сохранить водоем от порчи и полюбил его. В унисон с этим звучат слова Л. Леонова: «Создавать творцов и покровителей леса еще важнее, чем выращивать сам лес». А знающий человек-экскурсовод на экологической тропе необходим. Не иметь его — все равно, что пригласить гостя к себе домой, открыть дверь, а затем исчезнуть. Экскурсоводы напоминают: «Один костер загрязняет воздух в лесу так же, как 5200 человек» или «Стой на тропе, иначе можешь повредить хрупкие растения», «Ничего не уноси из парка. Пусть другие посетители увидят те же цветы, камни, животных, которые увидел ты»,  «Не обрывай ящерице хвост, ведь она не может ответить тебе тем же. Ежей, белок и других пойманных животных, не уноси далеко от их дома: они, как правило, не имеют денег на обратную дорогу. Не дразни никого, даже людей».

 Наши предложения по улучшению экологического состояния водохранилища:

 -  Усилить  разъяснительную работу среди населения. Распространить информацию  (листовки, плакаты, газеты) об экологическом значении водохранилища, провести  экологические игры, конкурсы для детей.

- Продолжить работу по очистке побережья водохранилища от бытового мусора в рамках проводимой акции «Чистый берег».

- Необходимо создать правила отдыха в прибрежной зоне и распространить их в виде плакатов и озвучить в  местных радиопередачах.

- Разработать схему распределения отдыхающих по территории Черепетского водохранилища.

- Выделить зоны ограниченного и регулярного посещения; зоны массовой и групповой посещаемости; зоны прогулок, спортивных игр.

- Установить контроль над смывом удобрений, с прилегающих  к водохранилищу огородов.

- Защитить водоем от зарастания.

-  Принять активное участие в зарыблении водоема, например,  толстолобиком или амуром.

- Оборудовать туалеты для отдыхающих.

- Выявить скопления мусора с целью установления мусорных баков и проведения акции по очистке окрестностей от ТБО;

-  Ввести значительные штрафы за несанкционированные свалки мусора по берегам водоема и прилегающей к нему территории, за мойку машин вблизи озера.

В ходе исследования нам удалось познакомиться с удивительным  местом – Черепетским водохранилищем,  лучше представить и понять сложность и многогранность связей между человеком и природой. Мы считаем  необходимым, продолжить работу по изучению  экологического состояния водоема.  

Сохраним водохранилище в чистоте!

Список использованной литературы:

1. Алюшин А.И. - Растения Тульского края: Очерки растительного покрова. - Тула,1982. - 144 с.
2. Большаков Л.В., Светашева Т.Ю. 2005. Уникальные природные ландшафты Суворовского района. // Тульский экологический бюллетень. Тула, Вып. 1-2, с. 221-238.
3. Горбунов Е.Л. 2008. Физическая география Тульской области. Тула, Изд. Пересвет, 222 с.
4. Ихер Т.П. Экологические проблемы Тульского региона // Единая система экологического образования и воспитания.- Тула, 1996.- С. 4-19.
5. Красная книга: Особо охраняемые природные территории Тульской области.2007, Тула, Гриф и К., 316 с.
6. Мамаев Б.М.Определитель насекомых по личинкам и гусеницам М.: 1972.
7. Миллер И.Д., Скалон О.В., Ткаченко А.А. 1990. Редкие птицы Тульской области. // Редкие виды птиц Центрального Нечерноземья. М, с. 48-50.
8. Практикум по экологии / С.В. Алексеев, Н.В. Груздева, А.Г. Муравьёв, Э.В. Гущина, М.: АО МДС, 1996.