Россия в начале XIX века
статья по истории (11 класс) на тему

Россия в начале XIX века

        Первая половина XIX века является периодом   кризиса феодально-крепостнических отношений в экономике России и одновременно эпохой усиления власти абсолютистского государства. Данный период служит  периодом наибольшего подъема  мирового  авторитета России и её  внешнеполитической мощи. Отечественная война 1812 года во многом способствовала подъему авторитета России. При исследовании  истории России первой половины XIX в. следует также отметить тот факт, что в этот период приходится расцвет русской дворянской культуры.

        Внутренняя политика страны испытывала значительные трудности. Финансы находились под постоянной угрозой  инфляции. Выпускаемые ассигнации перекрывали запасы серебряных и медных монет.  Бюджет поддерживался в большей степени внутренними и внешними займами. Причиной столь шаткого финансового положения являлись огромные расходы, выделяемые на содержание административного аппарата.          Сословный строй, который существовал в России, постепенно изжил себя, особенно этот процесс был заметен в городах.  Купечество уже не контролировало всю торговлю. В 1825 году в России было 415 городов и посадов. Многие города оставались аграрными.

        Бурными темпами начинает развиваться промышленность. Начинают применяться паровые машины. Таким образом, можно сказать, что в начале XIX века возникла острая необходимость проведения реформ, для этого были созданы все условия.

        В России в  начале XIX в. все ещё  господствует  самодержавная система.   Помещичьи хозяйства, которые  основывались на подневольном крепостническом труде, обладали низкой производительностью. Вместе с тем набирали силу новые хозяйственные отношения. «Рост внутренней и внешней торговли в начале XIX в. стимулировал строительство новых путей сообщения. В северо-западном регионе в 1810–1811 гг. открылись Мариинская и Тихвинская системы каналов»^[1] Постепенно  в России начинается промышленный переворот, о чем свидетельствует появление первых железных дорог, спуск на воду паровых пароходов, применение на фабриках и заводах машинного труда. Социальные отношения дореформенной России основывались на сословном строе. Общество делилось на сословия, обладающие разными юридическими правами и обязанностями, которые передавались по наследству. К привилегированным сословиям относились дворяне, занимавшие главенствующее положение и являвшиеся опорой самодержавия. Они владели землей и крепостными, были освобождены от налогов и обязательной службы. Духовенство представляло собой замкнутое сословие, привилегированность которого определялась доминирующим положением Русской православной церкви в государстве и его духовной сфере. Так же ряд существенных привилегий имело купечество. Оно было освобождено от некоторых налогов и имело право сословного самоуправления. Купцы 1-й гильдии освобождались от рекрутской повинности, а так же телесных наказаний. Свои особые привилегии имело казачество. Казаки владели землей, освобождались от податей, пользовались казацким самоуправлением. Их главной обязанностью была воинская служба со своим снаряжением. К непривилегированным сословиям относилось половины страны. В мещанство записывались городские жители: ремесленники, мелкие торговцы, наемные работники. Они платили высокие налоги и несли рекрутскую повинность. Самое многочисленное сословие представляло крестьянство, которое подразделялось на государственных, удельных и помещичьих. Государственные крестьяне владели землей на общинном праве, имели крестьянское самоуправление, платили подати и несли рекрутскую повинность. Удельные крестьяне принадлежали царской семье и несли все повинности. Помещичьи крепостные крестьяне выполняли все обязанности как собственность дворян (например барщину и  оброк) несли также в полном объеме рекрутство и платили подушную подать. В общем же население России в начале XIX в. составляло 43,7 млн. человек.

        Сельское хозяйство продолжало играть ведущую роль в экономике России. Здесь было занято около  90% работников. Несмотря на сохранение крепостничества, аграрное производство развивалось под воздействием целого комплекса факторов: в связи с увеличением населения, ростом городов и развитием промышленности на внутреннем и внешнем рынке возрастал спрос на сельскохозяйственную продукцию. Не только крупные землевладельцы, но и крестьяне начинали втягиваться в товарно-денежные отношения, в производстве зерновых повышалась доля хлеба, предназначенного на продажу. В  аграрном производстве наметились и качественные изменения, связанные с развитием промышленности. Расширялись посевы технических культур (лен, конопля, табак, сахарная свекла, хмель), которые предназначались для продажи. Несмотря на все  новые явления, развитие сельского хозяйства по прежнему  происходило очень медленно. Его отсталость была вызвана: сохранением экстенсивного характера земледелия, которое развивалось не за счет повышения производительности труда, а за счет расширения посевных площадей и роста численности населения. Урожайность хлеба в традиционных районах крепостничества оставалась на том же уровне, что и в Древней Руси.  Урожай лишь втрое превышал количество посеянного зерна. По прежнему  сохранялся низкий уровень развития техники.  Но, все же можно отметить отдельные попытки технической модернизации сельского хозяйства. Полная модернизация все же была невозможна в условиях крепостного права. Новые машины приносили лишь убытки в условиях, когда на них работали барщинные крестьяне. Крепостное право мешало развитию предпринимательства, препятствовало формированию рынка рабочей силы и позволяло помещикам паразитировать на рыночных отношениях, используя крестьянское отходничество и расширение барщины. Это сдерживало качественные изменения и совершенствование крупного аграрного хозяйства.

        Во многом отсталость русской деревни обуславливалась влиянием суровой природно-климатической среды, консервирующей традиционные методы хозяйствования, обуславливающей сохранение крепостничества и экстенсивный характер ее развития. Вместе с тем крепостное хозяйство разлагалось. Господство натурального хозяйства сокращалось по мере становления всероссийского аграрного рынка, втягивавшего в свой оборот все сословия. Крестьянское хозяйство деформировалось, с одной стороны, в результате отчуждения крестьян от земли, которое проявлялось в Нечерноземье в массовом отходничестве и развитии промыслов, а, с другой - в чрезмерном увеличении барщины и увеличении барской запашки за счет крестьянских наделов в черноземных губерниях.

        Личная феодальная зависимость крестьянина от помещика сохранялась, но видоизменялась, поскольку увеличивалось число наемных рабочих-отходников, принуждаемых к работе, как внеэкономическим принуждением помещика, так и экономическим  хозяина-нанимателя.

        К началу XIX в. бумажный рубль сильно обесценился. «Усилиями М.М. Сперанского и министра финансов Д.А. Гурьева была намечена реформа денежной системы, запрещено хождение разменной иностранной монеты, повышены сборы и подати в реальных ценах, но в условиях войн 1812-1814 гг. это не принесло значительных результатов. Министру финансов Е.Ф. Канкрину (1823-1844) удалось  ввести финансовую систему, основанную на серебре. В 1840-х гг. ассигнации были заменены государственными кредитными билетами, обменивавшимися на серебро в пропорции 1:1»^[2] Денежное обращение стабилизировалось, укрепился государственный кредит, что способствовало экономическому развитию страны.

        Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что         основным содержанием социально-экономического развития данного периода  было нараставшее разложение крепостнической системы хозяйствования. В начале века экономика России не стояла на месте. Несколько выросло сельскохозяйственное производство. Динамично развивались торговля и промышленность. В то же время крепостное право и сословный строй затрудняли социальное расслоение крестьян, оформление новых социальных групп, значительным оставалось количество помещичьих крестьян.

        В первой четверти XIX в. Россия находилась на  распутье  между самодержавно - крепостническим строем и поисками новых форм организации социально-экономической и политической жизни. Этот противоречивый и сложный период русской истории связан с царствованием Александра I (1777—1825). Вступивший после убийства Павла I в 1801 г. на престол император Александр I  получил в наследство  сложное внутреннее и внешнее состояние страны.

        К началу XIX в. Россия была одним из крупнейших государств Европы. Основной отраслью экономики являлось сельское хозяйство, развивающееся  более экстенсивным путем. 95% всего населения  проживало в деревне и было занято сельскохозяйственным трудом. Земля оставалась собственностью помещиков и государства. Крепостные крестьяне за пользование наделом земли несли повинности — барщину и оброк. В центрально-промышленных регионах страны получил распространение процесс отходничества крестьян на мануфактуры. Некоторые помещики в целях получения большей товарной продукции стремились использовать в своих хозяйствах наемный труд, новые технические средства и выращивать технические культуры.

        Развитие промышленности, несмотря на общий рост числа предприятий, было невысоким. Увеличивалось количество предприятий, где использовался преимущественно наемный труд. К 1825 г. уже более половины числа рабочих капиталистической промышленности были вольнонаемными. Расширяло свои права купечество. Все это способствовало развитию капиталистических отношений, однако, темпы развития промышленности и сельского хозяйства  по прежнему были   низкими.

        Исходя, из анализа литературы можно сделать вывод, что Александр I понимал, что экономическая и социально-политическая системы России нуждаются в серьезной модернизации, поэтому в первые же месяцы царствования им было принято ряд  мер  по модернизации политической обстановки.

        Удовлетворяя потребности дворянства, ориентированного на европейский рынок, правительство в 1802 г. разрешило вести беспошлинную торговлю через порт Одессу. Одновременно было утверждено положение о беспошлинном ввозе машин и механизмов для российской промышленности и сельского хозяйства. В 1801 г. был принят указ, по которому всем лицам свободного положения (купцам, государственным крестьянам) дано право покупать землю. Этот указ впервые начал разрушение монополии дворянства на землю. В 1803 г. последовал указ о вольных хлебопашцах, по которому дворяне по своему усмотрению могли отпускать крепостных крестьян за значительный выкуп на волю. Всего  при Александре I было отпущено  47 тыс. крепостных душ.

        Рост национального самосознания народа в этот период оказал огромное воздействие на развитие литературы, изобразительного искусства, театра и музыки. Самодержавно-крепостнический строй с его сословной политикой сдерживал процесс развития культуры Росси. Дети недворянского происхождения получали начальное образование в приходских училищах. Для детей дворян и чиновников создавались гимназии, они давали право поступления в университет. В первой половине XIX века в России было образовано семь университетов. Кроме действовавшего Московского были учреждены Дерптский, Виленский, Казанский, Харьковский, Петербургский и Киевский университеты. Высших государственных чиновников готовили в привилегированных учебных заведениях — лицеях. Продолжало развиваться книгоиздательское и журнально-газетное дело. Положительную роль в культурной жизни страны играли публичные библиотеки и музеи. «Первая публичная библиотека была открыта в Петербурге в 1814 году (ныне Государственная Национальная библиотека). Правда, в то время её богатейшее книжное собрание оставалось недоступным массовому читателю»^[3] 

        Принципиальное значение имело возведение в начале XIX века здания Биржи на стрелке Васильевского острова. Невский проспект, главная магистраль Петербурга, приобрёл вид единого ансамбля с постройкой Казанского собора. Сорок лет строился, начиная с 1818 года, Исаакиевский собор в Петербурге — самое большое здание, возведённое в России в первой половине XIX века. По замыслу правительства собор должен был олицетворять мощь и незыблемость самодержавия, его тесный союз с православной церковью. По проекту Росси были построены здания Сената и Синода, Александринского театра, Михайловского дворца. Старый Петербург, оставленный нам в наследство Растрелли, Захаровым, Воронихиным, Монферраном, Росси и др. выдающимися архитекторами, — это шедевр мирового зодчества. В палитру разностилья Москвы классицизм внёс свои яркие краски. После пожара 1812 года в Москве были возведены Большой театр, Манеж, памятник Минину и Пожарскому, под руководством архитектора Тона построен Большой Кремлёвский дворец. В 1839 году на берегу Москвы-реки был заложен храм Христа Спасителя в память избавления России от наполеоновского нашествия. В 1852 году в культурной жизни России произошло примечательное событие. Открыл свои двери Эрмитаж, где были собраны художественные сокровища императорской фамилии. В России появился первый общедоступный художественный музей. В театральной жизни России большую роль по-прежнему играли иностранные труппы и крепостные театры. Некоторые помещики становились антрепренёрами. Многие талантливые русские артисты вышли из крепостных. М. С. Щепкин до 33-х лет был крепостным, П. С. Мочалов вырос в семье крепостного актёра. Большим событием в театральной жизни России была премьера гоголевского Ревизора, где роль городничего играл Щепкин. В эти же годы в Большом театре была поставлена опера М. И. Глинки «Жизнь за царя». Некоторые сцены в опере поражают своим проникновением в самую глубину народного творчества. Вторую оперу Глинки «Руслан и Людмила» публика встретила холодно. В те времена ещё далеко не все осознавали подлинное значение его творчества. В первой половине XIX века русская музыкальная культура поднялась на невиданную ещё высоту.А. С. Пушкин стал символом своей эпохи, когда произошёл стремительный взлёт в культурном развитии России. Время Пушкина называют золотым веком русской культуры. В первые десятилетия века ведущим жанром в русской литературе была поэзия. В стихах поэтов-декабристов Рылеева, Одоевского, Кюхельбекера звучит пафос высокой гражданственности, поднимались темы родины и служения обществу. После разгрома декабристов в литературе усилились настроения пессимизма, но упадка в творчестве не наблюдалось. Пушкин является создателем русского литературного языка. Его поэзия стала непреходящей ценностью в развитии не только русской, но и мировой культуры. Он был певцом свободы и убеждённым патриотом, осуждавшим крепостничество у себя на родине. В произведениях великого поэта звучит высокопатриотический пафос любви к родине и веры в её могущество, отзвук событий Отечественной войны 1812 года, великолепный, по истине державный образ родины.

        Начало правления Александра I  на первый взгляд оправдывало надежды российского либерального дворянства. Были разработаны проекты коренных реформ государственного устройства Российской империи. «В 1802 г. проведена реформа высших государственных учреждений империи. При императоре был образован Комитет министров, а коллегии были заменены министерствами. В дальнейшем разработкой планов радикальных преобразований, предполагавших даже возможность введения в стране представительной формы правления, занимался выдающийся государственный деятель М. М. Сперанский. В 1809 г. по поручению царя им был составлен проект, в соответствии с которым в России должна была быть введена конституционная монархия»^[4] План реформ назывался «Введение к Уложению государственных законов» Фактически речь шла о принятии конституции, которая, по мысли реформатора, должна была «облечь правление самодержавное внешними формами закона, оставив, в сущности, ту же силу и то же пространство самодержавия». Согласно проекту Сперанского в основу государственного устройства должен был быть положен принцип разделения властей. Предлагалось сконцентрировать законосовещательные полномочия в новом органе - Государственной думе (парламенте), исполнительную власть передать министрам, а судебную - Сенату. Связующим звеном между императором и тремя ветвями власти должен был стать Государственный совет как высший законосовещательный орган при государе. Именно образование последнего в 1810 г. стало единственной нашедшей реальное воплощение идеей выдающегося российского реформатора.

         Победа над Наполеоном и всенародный подъем в годы Отечественной войны 1812 г. способствовали оживлению надежд дворянской интеллигенции на либерализацию политического режима. Казалось, что эти надежды начинают оправдываться. «Так, в 1815 г. император даровал конституцию вошедшему в состав России Царству Польскому, а в 1818 г. установил автономное управление в Бессарабии. На принципах самоуправления в составе империи существовало и Великое княжество Финляндское. Наконец, в 1818-1820 гг. по поручению Александра I Н. Н. Новосельцевым был подготовлен и одобрен императором документ под названием «Государственная Уставная грамота Российской империи»^[5] Он также предусматривал введение в России конституционной монархии. Однако либеральные начинания александровского времени к концу правления сменились откровенно реакционным курсом, что было обусловлено активным противодействием основной части дворянства, опасавшегося взрыва крестьянского возмущения в ответ на «прикосновение к основам самодержавия».

        Практические итоги реформаторских усилий в царствование Александра I были незначительны. Большую роль в эволюции государственного строя России имели законы 1815-1824 гг., направленные на ужесточение крепостничества и введение системы военных поселений. Политика либерального лавирования, непоследовательность реформаторских попыток и, как завершение, грубый поворот к откровенной реакции - все это послужило толчком к созданию многочисленных тайных (в основном офицерских) обществ, ставивших своей целью проведение радикальных изменений самодержавного строя. Итогом деятельности российского либерального дворянства стало восстание декабристов в 1825 г., потрясшее все здание империи.

        Одной из задач в рамках укрепления основ неограниченной монархии в первой половине XIX в. являлась кодификационная деятельность, которая была сосредоточена во втором отделении Канцелярии, которую возглавлял М. М. Сперанский. Итогом многолетней работы стало Полное собрание законов Российской Империи, а также издание более компактного систематизированного Свода основных государственных законов.

        Вместе с тем необходимость изменений в государственном устройстве страны становилась все более очевидной даже для самых ярых сторонников самодержавия и его главной основы - крепостничества. А. X. Бенкендорф, обращаясь к императору, называл крепостное состояние российского крестьянства «пороховым погребом» под самодержавным строем. Но любые проекты по крестьянскому вопросу упорно отклонялось. Считалось, что условия для освобождения крестьян еще не созрели. Важной уступкой насущным требованиям времени стала реформа управления государственными крестьянами (1837- 1841 гг. - реформа П. Д. Киселева).

        Содержанием социально-экономического развития  периода начала XIX века  стало нараставшее разложение крепостнической системы хозяйствования. В начале века экономика России не стояла на месте. Несколько выросло сельскохозяйственное производство. Динамично развивались торговля и промышленность. В то же время крепостное право и сословный строй затрудняли социальное расслоение крестьян, оформление новых социальных групп, значительным оставалось количество помещичьих крестьян. Необходимость изменений в государственном устройстве страны становилась все более очевидной даже для самых ярых консерваторов.  

        Победа над Наполеоном и всенародный подъем в годы Отечественной войны 1812 г. способствовали оживлению надежд дворянской интеллигенции на либерализацию политического режима. Однако либеральные начинания александровского времени к концу правления сменились откровенно реакционным курсом, что было обусловлено активным противодействием основной части дворянства, опасавшегося взрыва крестьянского возмущения в ответ на «прикосновение к основам самодержавия».

Список литературы и источников

1. Александров, В.А. Сельская община в России (XVII – начало XIX в.) [Текст]  /  В.А. Александров. – Москва:. Феникс, 2010. -  254 с.

2. Анисимов, Е.В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII в.  [Текст] / Е.В. Анисимов. -  Москва: Наука, 2009. – 198 с.

 3. Водарский, Я.Е. Население России в конце XVII – начале XVIII в. [Текст]  / Я.Е. Водарский. -  Москва: Феникс, 2007.  – 269 с.

4. Горский, А.А. Древняя Русь: Очерки политического и социального строя  [Текст] / А.А. Горский. -  Москва: Книга , 2008. – 312 с.

5. Козлова, Н.В. Абсолютизм и купечество в XVIII веке [Текст] / Н.В. Козлова. -   Москва: Наука, 2009. – 245 с.  

6. Козлова, Н.В. Люди дряхлые, больные, убогие в Москве XVIII века [Текст]  / Н.В. Козлова. -  Москва: Просвещение , 2010. – 136 с.

7. Коллманн, Н. Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России раннего нового времени [Текст] / Н.Ш. Коллманн. -   Москва: Дом Книги, 2010. – 278 с.  

8. Кром, М.М. Историческая антропология [Текст] / М.М.Кром. -  Москва: Феникс, 2010.  – 169 с.

9. Любавский, М.К. Обзор истории русской колонизации [Текст]  / М.К. Любавский. -  Москва: Просвещение , 2010. - 145 с.  

10. Марасинова, Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века [Текст] / Е.Н. Марасинова. -   Москва: Наука, 2010. - 265 с.  

11. Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса [Текст] / Л.В. Милов. -  Москва: Феникс, 2008. Москва: Наука. -  2006. – 245 с.

12. Милюков, П.М. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого [Текст] / П.М. Милюков. - СПб.: Мир, 2010. – 198 с.

13. Новосельцев, А.П. Пути развития феодализма [Текст]  /  А.П. Новосельцев. – Москва: Наука, 2010. – 189 с.  

14. Орленко, С.П. Выходцы из Западной Европы в России XVIII [Текст] / С.П. Орленко. – Москва: Наука, 2004. – 196 с.

15. Перхавко,  В.Б. Торговый мир средневековой Руси [Текст] / В.Б. Перхавко. -  Москва: Просвещение, 2011. – 398 с.

16. Тихомиров, М. Н. Древнерусские города.  [Текст] / М.Н. Тихомиров. - М. Наука, - 245 с.

17. Троицкий, С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в.: формирование бюрократии [Текст] / С.М. Троцкий. -  Москва: Просвещение, 2010. – 156 с.  

18. Уортман, Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии: Материалы и исследования [Текст]  / Р.Уортман. -  Москва: Наука, 2011. – 247 с.  

19. Фроянов, И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы [Текст]  / И.Я. Фроянов. -  Москва: Просвещение,  СПб., 1995. – 196 с.

20. Орлов, А.С. История России с древнейших времен до наших дней [Текст]  / А.С. Орлов. -  Москва: Наука, 2010. – 178 с.

21. Семенникова, Л.И. Росси в мировом сообществе цивилизации [Текст]  / Л.И. Семенникова. – Брянск:  Книга, 263 с.

22. Литвак, Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива [Текст] /  Б.Г. Литвак. – Москва: Просвещение, 189 с.

23. Панин, И.К. Революционная традиция в России. 1783 – 1883 [Текст]  / И.К. Панин. – Москва:  Наука, 2010. – 179 с.

24. Швейковская, Е.Н. Русский крестьянин в доме и мире: Северная деревня конца XVI – начала XVIII в [Текст]  / Е.Н. Швейковская. -  Москва: Наука, 2012. – 278 с.