Обобщающий урок Образование централизованного государства на Руси
материал для подготовки к егэ (гиа) по истории на тему
Повторение по теме
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
![]() | 49.59 КБ |
Предварительный просмотр:
Повторение по теме «Борьба за политическую гегемонию в Северо-Восточной Руси. Москва как центр объединения русских земель. Московские князья и их политика. Куликовская битва и её значение. Зарождение национального самосознания.
Завершение объединения русских земель и образование Российского государства. Становление органов центральной власти. Судебник 1497 г. Формы землевладения и категории населения. Начало закрепощения крестьян».
№27
Назовите хронологические рамки четырёх основных этапов процесса объединения русских земель вокруг Москвы. Укажите по одному положению, характеризующему каждый из этих этапов.
№28
Назовите не менее трёх предпосылок объединения русских земель вокруг Москвы в XIV-XV вв. Укажите не менее двух возможных центров объединения Руси.
№29
Назовите не менее трёх особенностей процесса объединения русских земель во второй половине XIV в. Приведите не менее трёх примеров, соответствующих этим особенностям.
№30
Назовите не менее трёх положений, раскрывающих значение Куликовской битвы. Приведите примеры (не менее трёх) действий князя Дмитрия Ивановича Донского, направленных на обеспечение победы русского войска.
№31
Начало объединительных процессов в русских землях в XIV—XV вв. и создание единого государства сопровождались борьбой за лидерство между княжествами. Победу в этой борьбе одержала Москва. Н.М. Карамзин писал о возвышении Москвы: «Сделалось чудо. Городок, едва известный до конца XIV в., возвысил главу и спас отечество». Объясните, какие причины обусловили возвышение Москвы. Приведите три объяснения.
№32
Сравните политику московских и тверских князей по отношению к Золотой Орде в первой половине XIV в. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее трёх различий).
№33
Существует следующая точка зрения на факторы образования единого государства: при Иване Калите были созданы благоприятные условия для формирования национальной государственности с центром в Москве.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие — опровергают её.
№34
Существует следующая точка зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.: Главным фактором возвышения Москвы были личные способности первых московских князей, их хозяйственность и политическая ловкость.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие — опровергают её.
№35
Существует следующая точка зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.: Историк С. М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие - опровергают её.
№36
Назовите не менее трёх факторов, способствующих процессу объединения русских земель в XIV — начале XVI вв. Приведите не менее трёх имён князей, с которыми связан этот процесс.
№37
Назовите не менее трёх особенностей процесса образования Русского централизованного государства в XIV—XV вв. Укажите не менее двух причин объединения.
№38
Каковы были основные итоги правления Ивана III? Укажите не менее двух итогов. Приведите не менее трёх примеров изменений в социально-политическом устройстве Российского государства к концу XV в.
№39
Назовите не менее трёх положений, раскрывающих содержание понятия «централизованное государство». Укажите не менее двух его признаков.
№40
Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
В 1480 г. хан Большой Орды Ахмат отправил в Москву послов с требованием дани. Иван III растоптал ханскую басму. Ордынское войско двинулось на русские земли. Войска встретились на берегах притока р. Оки — Угры. Более месяца продолжалось «стояние»: противники стреляли в друг друга из луков, а русское войско использовало ещё и огнестрельное оружие — пищали. В начале ноября 1480 г. Ахмат ушёл к Волге.
Назовите не менее двух причин того, почему Ахмат не решился на наступательные действия. Какое значение имело это событие для Русского государства? Укажите не менее двух итогов.
№41
Сравните две формы землевладения — вотчину и поместье конца XV — первой половины XVII вв. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее трёх различий).
№42
Во второй половине XV в. основной административно-территориальной единицей в России являлся уезд. Укажите название должностных лиц, возглавлявших уезды в этот период. В чём состояли причины неэффективности деятельности этих должностных лиц по управлению уездами? Укажите любые две причины.
№43
Сравните систему управления Русским государством в начале XVI в. и в 1580-х гг. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее трёх различий).
№44
Каковы были основные итоги деятельности великого князя Ивана III в области государственного строительства? Приведите не менее двух положений. Назовите территории, присоединённые к Московскому княжеству в XV—начале XVI вв. (не менее трёх территорий).
№45
В XVI в. в России утвердилось крепостное право. Укажите название документа, на основании которого крепостное право в России было оформлено окончательно. Укажите не менее двух обычных (типичных) условий договора между землевладельцем и пришедшим к нему крестьянином, которые определяли их сотрудничество до конца XVI в.
№46
Существует следующая точка зрения на поход, предпринятый Иваном III в 1478 г с целью ликвидации Новгородской республики: Гибель новгородской вольности явилась следствием грубого насилия извне, результатом московского завоевания, вследствие чего уникальная новгородская государственность была упразднена.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие - опровергают её.
№47
Существует следующая точка зрения на Московское государство конца XV—начала XVI вв.: Московское государство конца XV — начала XVI вв. можно назвать централизованным.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие — опровергают её.
Повторение по теме «Борьба за политическую гегемонию в Северо-Восточной Руси. Москва как центр объединения русских земель. Московские князья и их политика. Куликовская битва и её значение. Зарождение национального самосознания.
Завершение объединения русских земель и образование Российского государства. Становление органов центральной власти. Судебник 1497 г. Формы землевладения и категории населения. Начало закрепощения крестьян».
Ответы.
№ 27. Ответ:
1. Могут быть названы следующие этапы объединения русских земель вокруг Москвы:
1) конец XIII — первая половина XIV вв.;
2) вторая половина XIV в.;
3) первая половина XV в.;
4) вторая половина XV — начало XVI вв.
2. Могут быть даны следующие краткие характеристики каждого этапа:
1) конец XIII — первая половина XIV вв. — образование и начало возвышения Московского княжества, борьба Москвы и Твери, успехи московских князей в борьбе за ярлык на великое княжение, превращение Москвы в церковный центр русских земель;
2) вторая половина XIV в. — Куликовская битва, первое поражение Орды в сражении с объединёнными силами русских княжеств и земель, утверждение Москвы в качестве центра объединения русских земель;
3) первая половина XV в. — феодальная война, ускорение процесса объединения русских земель;
4) вторая половина XV — начало XVI вв. — завершающий этап объединения, освобождение от ордынского ига, возникновение единого Российского государства.
№ 28. Ответ:
1. Могут быть названы следующие предпосылки:
1) возрождение к концу XIV в. экономического потенциала русских земель;
2) распространение трёхпольной системы земледелия;
3) некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй половине XV в.;
4) рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси;
5) развитие поместного землевладения;
6) освобождение страны от ордынского ига;
7) поддержка православной церковью объединительного процесса;
8) общность языка, правовых норм, религии (православие).
2. Могут быть названы следующие возможные центры объединения:
Москва, Тверь, Переяславль и др.
№ 29. Ответ:
Могут быть названы следующие особенности процесса объединения русских земель:
1) возрос авторитет Москвы;
2) личность князя теперь уже не была единственным условием объединения;
3) возвышение Москвы происходит в условиях начала распада Орды;
4) ордынские политики хотели бы подорвать влияние Москвы, но не имели для этого сил.
2. Могут быть приведены следующие примеры:
1) правление Ивана II Красного (последнего сына Ивана Калиты) не отличалось выдающимися княжескими деяниями, а сам он был человеком кротким и тихим;
2) неповиновение московского князя Дмитрия Ивановича суздальскому князю, который имел ярлык на княжение;
3) заключение неравноправного договора между московским князем и Тверью;
4) Куликовская битва.
№ 30. Ответ:
1. Могут быть названы следующие положения:
1) Куликовская битва — первая победа над главными силами Орды;
2) народ восстановил веру в свои силы, увидел, что победа над Ордой возможна;
3) Куликовская битва показала необходимость объединения русских земель;
4) зарождение и формирование национального самосознания.
2. Могут быть приведены следующие примеры:
1) сбор ратных сил большей части русских земель;
2) по преданию, получение благословления на решительную борьбу с Ордой Сергия Радонежского;
3) новизна тактики, применённой Дмитрием Донским: часть войск была оставлена в засаде;
4) личная храбрость князя, его воевод и воинов.
№ 31. Ответ:
Могут быть даны следующие объяснения:
1) выгодное географическое положение, дававшее приток населения, торговые и политические преимущества;
2) умелая политика московских князей и их личные качества;
3) перенос в Москву центра Русской православной церкви;
4) передача Москве права сбора ордынской дани с русских земель.
№ 32. Ответ:
В качестве общего могут быть названы:
1) стремление обрести независимость от Орды;
2) стремление получить ярлык на великое княжение владимирское.
Различия:
Московские князья | Тверские князья |
Считали открытую борьбу с Золотой Ордой преждевременной | Считали необходимой открытую борьбу с Золотой Ордой |
Изъявление покорности ханам | Изъявление непокорности и открытого сопротивления |
Политика компромиссов и уступок | Бескомпромиссная жёсткая политика |
Получение права на сбор дани для Орды со всех русских земель | Отказ платить дань, восстание против баскаков |
№ 33. Ответ:
Правильный ответ должен содержать следующие аргументы:
в подтверждение, например:
1) началось сосредоточение политической власти великого владимирского князя в руках московских князей;
2) при Иване Калите сложились доверительные отношения между Москвой и Ордой, обеспечившие на значительный период времени благоприятные условия для укрепления политического авторитета Москвы на Руси;
3) за счёт приобретения права на сбор дани (ордынского выхода) в руках московского князя были созданы благоприятные материальные условия для ускоренного экономического развития княжества;
4) при Иване Калите укрепилась практика присоединения к Москве территорий других княжеств и уделов;
5) при Иване Калите Москва превратилась в духовно-религиозный центр Руси.
в опровержение, например:
1) получение ярлыка на великое владимирское княжение произошло посредством подавления народного восстания в Твери против поработителей и разорения её земель;
2) укрепление власти Ивана Калиты сопровождалось использованием им монголо-татар для борьбы со своими политическими конкурентами из русских князей;
3) в период правления Калиты сложилась практика управления, основанная на лицемерии, вероломстве и угодничестве перед поработителями;
4) использование Калитой церковных иерархов в мирских целях политической борьбы со своими конкурентами.
№ 34. Ответ:
Правильный ответ должен содержать аргументы:
в подтверждение, например:
1) московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой;
2) московские князья подавляли антиордынские выступления;
3) использовались все средства для достижения поставленных политических целей;
4) Иван Калита получил ярлык на великое княжение, с тех пор московские князья его не выпускали из своих рук;
5) Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли;
6) право сбора дани позволило московским князьям сосредотачивать в своих руках большие материальные средства, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений.
в опровержение, например:
1) Москва располагалась на дороге переселенцев с юга, посредине между Владимиро-Суздальской землёй и Киевским княжеством;
2) Москва была защищена лесами от ордынских набегов;
3) через Москву проходили очень важные торговые пути;
4) Москва обладала плодородными землями, которые привлекали переселенцев (трудовое население) и знать (бояр).
№ 35. Ответ:
Правильный ответ должен содержать следующие аргументы:
в подтверждение, например:
1) Москва была расположена на дороге переселенцев с юга, посередине между Киевской землёй и Владимиро-Суздальской;
2) через Москву проходили важные торговые пути;
3) она обладала плодородными землями, притягивавшими к себе трудовое население и бояр;
4) Москва была защищена от набегов ордынских отрядов лесами.
в опровержение, например:
1) московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой;
2) использовали все средства в борьбе за лидерство Москвы;
3) Иван Калита получил ярлык на великое княжение, который с тех пор оставался у московских князей;
4) Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли;
5) право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих руках большие материальные средства, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений.
№ 36. Ответ:
1. Могут быть названы следующие факторы:
1) заинтересованность всех слоёв населения в объединении;
2) необходимость объединения для возрождения и дальнейшего развития хозяйства;
3) необходимость обеспечения независимости от Золотой Орды;
4) религиозное и культурное единство русских земель.
2. Могут быть приведены следующие имена князей:
Иван Калита, Иван Красный, Симеон Гордый, Дмитрий Донской, Василий I, Иван III, Василий III.
№ 37. Ответ:
1. Могут быть названы следующие особенности:
1) развитие началось с восстановления экономики и шло медленно в связи с низкой плотностью населения и неравномерностью его размещения на территории страны;
Раздел 1. История России с древности до конца XVI в. 115
2) сохранение натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений, обмена между городом и деревней, неравномерное развитие районов;
3) города стали центрами политико-административной власти;
4) развитию внешней торговли мешало отсутствие выходов к морям;
5) началось закрепощение крестьян, а наличие свободных земель способствовало их освоению крестьянами;
6) складывалось как многонациональное государство.
2. Могут быть указаны следующие причины:
1) необходимость ликвидации зависимости Руси от Орды;
2) крупным землевладельцам становилось тесно в прежних границах.
№ 38. Ответ:
1. Могут быть названы следующие итоги правления Ивана III:
1) было в основном завершено объединение русских земель вокруг Москвы;
2) была в основном завершена централизация страны;
3) культурный подъём;
4) Русь окончательно освободилась от ордынской зависимости (1480 г.);
5) приобретение Чернигова, Брянска, Новгород-Северского в результате успешных русско-литовских войн;
6) появление общегосударственной символики и объединительных идей.
2. Могут быть приведены следующие изменения:
1) появление общерусской (приказной) системы управления;
2) усиление власти великого князя (государя);
3) принятие общерусского свода законов — Судебника 1497 г.;
4) превращение бояр в подданных;
5) появление новой социальной группы — дворян, введение поместной системы;
6) начало юридического закрепощения крестьян.
№ 39. Ответ:
Могут быть названы следующие положения:
1) властные полномочия сконцентрированы в руках единоличного правителя (центрального правительства);
2) существование системы взаимосвязанных центральных и местных органов власти;
3) формирование слоя профессиональных управленцев — чиновников (бюрократии);
4) сложилось в конце ХГУ — середине XVI вв. в процессе усиления Московского великого княжества и объединения вокруг него русских земель.
2. Могут быть указаны следующие признаки:
1) единое законодательство;
116 Глава II. Модели ответов
2) единая армия;
3) единая монетная и налоговая системы.
№ 40. Ответ:
1. Могут быть названы следующие причины:
1) значительное усиление военной и экономической мощи Русского государства;
2) внутренние усобицы в Орде;
3) ослабление мощи и распад Золотой Орды.
2. Могут быть указаны следующие итоги:
1) окончательно прекратилась зависимость Руси от монголо-татар, длившаяся более двух веков;
2) Русское государство обрело национальный суверенитет.
№ 41. Ответ:
В качестве общего могут быть названы:
1) являлись формами феодального землевладения;
2) предоставлялись за службу;
3) состояли из господского хозяйства и крестьянского держания.
Различия:
Вотчина | Поместье |
Основными земельными владельцами были князья, бояре, монастыри | Земельные владения дворян-помещиков |
Родовое владение | Владение, обусловленное военной и государственной службой |
При прекращении службы владельческие права вотчинника не утрачивались | При прекращении службы владельческие права помещика утрачивались |
Наследуется | Наследуется только при определённых условиях |
Продается и покупается | Не продается и не покупается |
Может быть передана в дар монастырю | Не может быть передано монастырю в дар |
№ 42. Ответ:
Должны быть указаны:
1) название должностных лиц — наместники;
2) причины:
— незаинтересованность наместников, рассматривавших назначение на должность как награду кормлением за предыдущую военную службу, а
не как важную государственную деятельность, в повышении эффективности управления;
— отсутствие возможности эффективного контроля со стороны центра над наместниками в уездах, что вело, например, ко взяточничеству наместников;
— отсутствие строгой системы в назначении наместников: на должности назначались люди за былые заслуги, не имевшие опыта административной деятельности.
№ 43. Ответ:
В качестве общего могут быть названы:
1) монархический характер власти;
2) существование местничества;
3) существование Боярской думы.
Различия:
Система управления в начале XVI в. | Система управления в 1580-х гг. |
Зарождение приказной системы | Развитая система приказов |
Титул правителя — князь (государь) всея Руси | Титул правителя — царь |
Существование уделов | Фактическая ликвидация удельной системы |
Власть на местах принадлежит наместникам и волостелям | Власть наместников и волостелей заменена системой земского самоуправления |
________________ | Земские соборы |
Система кормления | Система кормления отменена |
________________ | Существует губная система |
№ 44. Ответ:
1. Могут быть названы следующие итоги деятельности Ивана III:
1) его правление завершило объединение русских земель в единое государство;
2) Русь добилась независимости от Золотой Орды;
3) создана общерусская система управления;
4) создан общегосударственный свод законов — Судебник 1497 г.
2. В числе территорий, присоединённых к Московскому княжеству в XV— XVI вв., могут быть названы:
1) Ростовское княжество;
2) земли Великого Новгорода;
3) Тверское княжество;
4) Псков и его земли;
5) Рязанское княжество;
6) Смоленская земля.
№ 45. Ответ:
Должны быть указаны:
1) название документа — Соборное уложение 1649 г.;
2) положения:
а) повинности и платежи крестьянина (допустим, обработка крестьянином участка земли за барщину или оброк землевладельцу);
б) переход только в Юрьев день;
в) выплата пожилого в случае перехода к другому владельцу земли;
г) площадь земельного надела, предоставляемого землевладельцем в пользование крестьянам;
д) денежная и натуральная субсидии крестьянам для обзаведения на новом месте хозяйством и пр.
№ 46. Ответ:
Правильный ответ должен содержать аргументы:
в подтверждение, например:
1) в результате ряда военных кампаний — 1471 г. и 1478 г. — новгородские земли были присоединены к Москве силой;
2) все атрибуты новгородской независимости были ликвидированы;
3) система государственного управления Московской земли распространилась на Новгород Великий;
4) вместо выборных посадников городом стали править наместники великого князя.
в опровержение, например:
1) шёл процесс собирания русских земель, московский князь Иван III выполнял задачу создания единого государства, объединяя земли вокруг Москвы;
2) присоединение огромной территории расширило границы Русского государства;
3) новгородское боярство, стремясь сохранить свои права, заключило договор с Польско-Литовским государством, что создавало угрозу отделения новгородских земель.
№ 47. Ответ:
Правильный ответ должен содержать аргументы:
в подтверждение, например:
1) Московское государство конца XV — начала XVI вв. имело единый политический центр — Москву;
2) главные властно-управленческие функции в Московском государстве конца XV - начала XVI вв. сосредоточились в руках великого князя;
Раздел 1. История России с древности до конца XVI в. 119
3) в Московском государстве конца XV — начала XVI вв. действовал единый Судебник 1497 г.
в опровержение, например:
1) в Московском государстве конца XV — начала XVI вв. сохранились уделы родственников великого князя, имевших ряд особых прав и привилегий;
2) в Московском государстве конца XV — начала XVI вв. не было системы органов центрального отраслевого управления; имелись лишь многофункциональные Дворец и Казна;
3) властная вертикаль в Московском государстве конца XV — начала XVI вв. по существу отсутствовала, что оставляло воеводам-кормленщикам на местах широкие возможности для самоуправства и злоупотреблений.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Методическая разработка Повторительно–обобщающего урока в 6 классе «Образование централизованных государств во Франции и Англии в XIV-XV вв.» Учитель истории и обществознания ГОУ лицея № 373 «Экономический лицей» Демидова Ирина Васильевна.
Интегрированный урок в 6 классе (история и обществознание) по теме «Образование централизованных государств во Франции и Англии в XIV-XVвв.» проводится с использованием ИКТ. В ходе урока п...
![](/sites/default/files/pictures/2013/11/30/picture-358205-1385835366.jpg)
тест "Образование централизованных государств во Франции и в Англии". 6кл.
тест для текущего контроля по истории средних веков...
![](/sites/default/files/pictures/2014/03/25/picture-413485-1395705379.jpg)
Презентация к обобщающему уроку "Образование Древнерусского государства" 6 класс
Презентация позволяет наглядно представить обобщение материала по изученному разделу....
![](/sites/default/files/pictures/2014/09/22/picture-484754-1411330116.jpg)
Образование централизованных государств
Цель урока:подвести к пониманию причин объединения Франции, обеспечить усвоение понятий «централизованное государство», «Генеральные Штаты», «сословная монархия»подвести к пониманию причин усиле...
Проверочная работа "Образование централизованных государств в Европе", 6 класс
Материал поможет провести проверку знаний по теме "Образование централизованных государств в Западной Европе, 11-15 века"....
Урок истории в 6 классе "ОБРАЗОВАНИЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ГОСУДАРСТВ"
Урок изучения нового материала....
![](/sites/default/files/pictures/2014/12/01/picture-541047-1417449536.jpg)
Обобщающий урок «Создание централизованных государств в Европе»
Обобщающий урок в форме телевизионной программы "Свая игра". Игра включает 5 разделов, в которые входят 5 вопросов, за ответ на который участники получают соответствующие баллы....