Обобщающий урок Образование централизованного государства на Руси
материал для подготовки к егэ (гиа) по истории на тему

Повторение по теме  «Борьба за политическую гегемонию в Северо-Восточной Руси. Москва как центр объединения русских земель. Московские князья и их политика. Куликовская битва и её значение. Зарождение национального самосознания.

Завершение объединения русских земель и образование Российского государства. Становление органов центральной власти. Судебник 1497 г. Формы землевладения и категории населения. Начало закрепощения крестьян».

№27

Назовите хронологические рамки четырёх основных этапов процесса объединения русских земель вокруг Москвы. Укажите по одному положению, характеризующему каждый из этих этапов.

№28

Назовите не менее трёх предпосылок объединения русских земель вокруг Москвы в XIV-XV вв. Укажите не менее двух возможных центров объединения Руси.

№29

Назовите не менее трёх особенностей процесса объединения русских земель во второй половине XIV в. Приведите не менее трёх примеров, соответствующих этим особенностям.

№30

Назовите не менее трёх положений, раскрывающих значение Куликовской битвы. Приведите примеры (не менее трёх) действий князя Дмитрия Ивановича Донского, направленных на обеспечение победы русского войска.

№31

Начало объединительных процессов в русских землях в XIV—XV вв. и создание единого государства сопровождались борьбой за лидерство между княжествами. Победу в этой борьбе одержала Москва. Н.М. Карамзин писал о возвышении Москвы: «Сделалось чудо. Городок, едва известный до конца XIV в., возвысил главу и спас отечество». Объясните, какие причины обусловили возвышение Москвы. Приведите три объяснения.

№32

Сравните политику московских и тверских князей по отношению к Золотой Орде в первой половине XIV в. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее трёх различий).

№33

Существует следующая точка зрения на факторы образования единого государства: при Иване Калите были созданы благоприятные условия для формирования национальной государственности с центром в Москве.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие — опровергают её.

№34

Существует следующая точка зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.: Главным фактором возвышения Москвы были личные способности первых московских князей, их хозяйственность и политическая ловкость.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие — опровергают её.

№35

Существует следующая точка зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.: Историк С. М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие - опровергают её.

№36

Назовите не менее трёх факторов, способствующих процессу объединения русских земель в XIV — начале XVI вв. Приведите не менее трёх имён князей, с которыми связан этот процесс.

№37

Назовите не менее трёх особенностей процесса образования Русского централизованного государства в XIV—XV вв. Укажите не менее двух причин объединения.

№38

Каковы были основные итоги правления Ивана III? Укажите не менее двух итогов. Приведите не менее трёх примеров изменений в социально-политическом устройстве Российского государства к концу XV в.

№39

Назовите не менее трёх положений, раскрывающих содержание понятия «централизованное государство». Укажите не менее двух его признаков.

№40

Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

В 1480 г. хан Большой Орды Ахмат отправил в Москву послов с требованием дани. Иван III растоптал ханскую басму. Ордынское войско двинулось на русские земли. Войска встретились на берегах притока р. Оки — Угры. Более месяца продолжалось «стояние»: противники стреляли в друг друга из луков, а русское войско использовало ещё и огнестрельное оружие — пищали. В начале ноября 1480 г. Ахмат ушёл к Волге.

Назовите не менее двух причин того, почему Ахмат не решился на наступательные действия. Какое значение имело это событие для Русского государства? Укажите не менее двух итогов.

№41

Сравните две формы землевладения — вотчину и поместье конца XV — первой половины XVII вв. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее трёх различий).

№42

Во второй половине XV в. основной административно-территориальной единицей в России являлся уезд. Укажите название должностных лиц, возглавлявших уезды в этот период. В чём состояли причины неэффективности деятельности этих должностных лиц по управлению уездами? Укажите любые две причины.

№43

Сравните систему управления Русским государством в начале XVI в. и в 1580-х гг. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее трёх различий).

№44

Каковы были основные итоги деятельности великого князя Ивана III в области государственного строительства? Приведите не менее двух положений. Назовите территории, присоединённые к Московскому княжеству в XV—начале XVI вв. (не менее трёх территорий).

№45

В XVI в. в России утвердилось крепостное право. Укажите название документа, на основании которого крепостное право в России было оформлено окончательно. Укажите не менее двух обычных (типичных) условий договора между землевладельцем и пришедшим к нему крестьянином, которые определяли их сотрудничество до конца XVI в.

№46

Существует следующая точка зрения на поход, предпринятый Иваном III в 1478 г с целью ликвидации Новгородской республики: Гибель новгородской вольности явилась следствием грубого насилия извне, результатом московского завоевания, вследствие чего уникальная новгородская государственность была упразднена.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие - опровергают её.

№47

Существует следующая точка зрения на Московское государство конца XV—начала XVI вв.: Московское государство конца XV — начала XVI вв. можно назвать централизованным.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие — опровергают её.

Повторение по теме  «Борьба за политическую гегемонию в Северо-Восточной Руси. Москва как центр объединения русских земель. Московские князья и их политика. Куликовская битва и её значение. Зарождение национального самосознания.

Завершение объединения русских земель и образование Российского государства. Становление органов центральной власти. Судебник 1497 г. Формы землевладения и категории населения. Начало закрепощения крестьян».

Ответы.

№ 27. Ответ:

1. Могут быть названы следующие этапы объединения русских земель вокруг Москвы:

1) конец XIII — первая половина XIV вв.;

2) вторая половина XIV в.;

3) первая половина XV в.;

4) вторая половина XV — начало XVI вв.

2. Могут быть даны следующие краткие характеристики каждого этапа:

1) конец XIII — первая половина XIV вв. — образование и начало возвышения Московского княжества, борьба Москвы и Твери, успехи московских князей в борьбе за ярлык на великое княжение, превращение Москвы в церковный центр русских земель;

2) вторая половина XIV в. — Куликовская битва, первое поражение Орды в сражении с объединёнными силами русских княжеств и земель, утверждение Москвы в качестве центра объединения русских земель;

3) первая половина XV в. — феодальная война, ускорение процесса объединения русских земель;

4) вторая половина XV — начало XVI вв. — завершающий этап объединения, освобождение от ордынского ига, возникновение единого Российского государства.

№ 28. Ответ:

1. Могут быть названы следующие предпосылки:

1) возрождение к концу XIV в. экономического потенциала русских земель;

2) распространение трёхпольной системы земледелия;

3) некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй половине XV в.;

4) рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси;

5) развитие поместного землевладения;

6) освобождение страны от ордынского ига;

7) поддержка православной церковью объединительного процесса;

8) общность языка, правовых норм, религии (православие).

2. Могут быть названы следующие возможные центры объединения:

Москва, Тверь, Переяславль и др.

№ 29. Ответ:

Могут быть названы следующие особенности процесса объединения русских земель:

1) возрос авторитет Москвы;

2) личность князя теперь уже не была единственным условием объединения;

3) возвышение Москвы происходит в условиях начала распада Орды;

4) ордынские политики хотели бы подорвать влияние Москвы, но не имели для этого сил.

2. Могут быть приведены следующие примеры:

1) правление Ивана II Красного (последнего сына Ивана Калиты) не отличалось выдающимися княжескими деяниями, а сам он был человеком кротким и тихим;

2) неповиновение московского князя Дмитрия Ивановича суздальскому князю, который имел ярлык на княжение;

3) заключение неравноправного договора между московским князем и Тверью;

4) Куликовская битва.

№ 30. Ответ:

1. Могут быть названы следующие положения:

1) Куликовская битва — первая победа над главными силами Орды;

2) народ восстановил веру в свои силы, увидел, что победа над Ордой возможна;

3) Куликовская битва показала необходимость объединения русских земель;

4) зарождение и формирование национального самосознания.

2. Могут быть приведены следующие примеры:

1) сбор ратных сил большей части русских земель;

2) по преданию, получение благословления на решительную борьбу с Ордой Сергия Радонежского;

3) новизна тактики, применённой Дмитрием Донским: часть войск была оставлена в засаде;

4) личная храбрость князя, его воевод и воинов.

№ 31. Ответ:

Могут быть даны следующие объяснения:

1) выгодное географическое положение, дававшее приток населения, торговые и политические преимущества;

2) умелая политика московских князей и их личные качества;

3) перенос в Москву центра Русской православной церкви;

4) передача Москве права сбора ордынской дани с русских земель.

№ 32. Ответ:

В качестве общего могут быть названы:

1) стремление обрести независимость от Орды;

2) стремление получить ярлык на великое княжение владимирское.

Различия:

№ 33. Ответ:

Правильный ответ должен содержать следующие аргументы:

в подтверждение, например:

1) началось сосредоточение политической власти великого владимирского князя в руках московских князей;

2) при Иване Калите сложились доверительные отношения между Москвой и Ордой, обеспечившие на значительный период времени благоприятные условия для укрепления политического авторитета Москвы на Руси;

3) за счёт приобретения права на сбор дани (ордынского выхода) в руках московского князя были созданы благоприятные материальные условия для ускоренного экономического развития княжества;

4) при Иване Калите укрепилась практика присоединения к Москве территорий других княжеств и уделов;

5) при Иване Калите Москва превратилась в духовно-религиозный центр Руси.

в опровержение, например:

1) получение ярлыка на великое владимирское княжение произошло посредством подавления народного восстания в Твери против поработителей и разорения её земель;

2) укрепление власти Ивана Калиты сопровождалось использованием им монголо-татар для борьбы со своими политическими конкурентами из русских князей;

3) в период правления Калиты сложилась практика управления, основанная на лицемерии, вероломстве и угодничестве перед поработителями;

4) использование Калитой церковных иерархов в мирских целях политической борьбы со своими конкурентами.

№ 34. Ответ:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

в подтверждение, например:

1) московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой;

2) московские князья подавляли антиордынские выступления;

3) использовались все средства для достижения поставленных политических целей;

4) Иван Калита получил ярлык на великое княжение, с тех пор московские князья его не выпускали из своих рук;

5) Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли;

6) право сбора дани позволило московским князьям сосредотачивать в своих руках большие материальные средства, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений.

в опровержение, например:

1) Москва располагалась на дороге переселенцев с юга, посредине между Владимиро-Суздальской землёй и Киевским княжеством;

2) Москва была защищена лесами от ордынских набегов;

3) через Москву проходили очень важные торговые пути;

4) Москва обладала плодородными землями, которые привлекали переселенцев (трудовое население) и знать (бояр).

№ 35. Ответ:

Правильный ответ должен содержать следующие аргументы:

в подтверждение, например:

1) Москва была расположена на дороге переселенцев с юга, посередине между Киевской землёй и Владимиро-Суздальской;

2) через Москву проходили важные торговые пути;

3) она обладала плодородными землями, притягивавшими к себе трудовое население и бояр;

4) Москва была защищена от набегов ордынских отрядов лесами.

в опровержение, например:

1) московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой;

2) использовали все средства в борьбе за лидерство Москвы;

3) Иван Калита получил ярлык на великое княжение, который с тех пор оставался у московских князей;

4) Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли;

5) право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих руках большие материальные средства, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений.

№ 36. Ответ:

1. Могут быть названы следующие факторы:

1) заинтересованность всех слоёв населения в объединении;

2) необходимость объединения для возрождения и дальнейшего развития хозяйства;

3) необходимость обеспечения независимости от Золотой Орды;

4) религиозное и культурное единство русских земель.

2. Могут быть приведены следующие имена князей:

Иван Калита, Иван Красный, Симеон Гордый, Дмитрий Донской, Василий I, Иван III, Василий III.

№ 37. Ответ:

1. Могут быть названы следующие особенности:

1) развитие началось с восстановления экономики и шло медленно в связи с низкой плотностью населения и неравномерностью его размещения на территории страны;

Раздел 1. История России с древности до конца XVI в. 115

2) сохранение натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений, обмена между городом и деревней, неравномерное развитие районов;

3) города стали центрами политико-административной власти;

4) развитию внешней торговли мешало отсутствие выходов к морям;

5) началось закрепощение крестьян, а наличие свободных земель способствовало их освоению крестьянами;

6) складывалось как многонациональное государство.

2. Могут быть указаны следующие причины:

1) необходимость ликвидации зависимости Руси от Орды;

2) крупным землевладельцам становилось тесно в прежних границах.

№ 38. Ответ:

1. Могут быть названы следующие итоги правления Ивана III:

1) было в основном завершено объединение русских земель вокруг Москвы;

2) была в основном завершена централизация страны;

3) культурный подъём;

4) Русь окончательно освободилась от ордынской зависимости (1480 г.);

5) приобретение Чернигова, Брянска, Новгород-Северского в результате успешных русско-литовских войн;

6) появление общегосударственной символики и объединительных идей.

2. Могут быть приведены следующие изменения:

1) появление общерусской (приказной) системы управления;

2) усиление власти великого князя (государя);

3) принятие общерусского свода законов — Судебника 1497 г.;

4) превращение бояр в подданных;

5) появление новой социальной группы — дворян, введение поместной системы;

6) начало юридического закрепощения крестьян.

№ 39. Ответ:

Могут быть названы следующие положения:

1) властные полномочия сконцентрированы в руках единоличного правителя (центрального правительства);

2) существование системы взаимосвязанных центральных и местных органов власти;

3) формирование слоя профессиональных управленцев — чиновников (бюрократии);

4) сложилось в конце ХГУ — середине XVI вв. в процессе усиления Московского великого княжества и объединения вокруг него русских земель.

2. Могут быть указаны следующие признаки:

1) единое законодательство;

116 Глава II. Модели ответов

2) единая армия;

3) единая монетная и налоговая системы.

№ 40. Ответ:

1. Могут быть названы следующие причины:

1) значительное усиление военной и экономической мощи Русского государства;

2) внутренние усобицы в Орде;

3) ослабление мощи и распад Золотой Орды.

2. Могут быть указаны следующие итоги:

1) окончательно прекратилась зависимость Руси от монголо-татар, длившаяся более двух веков;

2) Русское государство обрело национальный суверенитет.

№ 41. Ответ:

В качестве общего могут быть названы:

1) являлись формами феодального землевладения;

2) предоставлялись за службу;

3) состояли из господского хозяйства и крестьянского держания.

Различия:

№ 42. Ответ:

Должны быть указаны:

1) название должностных лиц — наместники;

2) причины:

— незаинтересованность наместников, рассматривавших назначение на должность как награду кормлением за предыдущую военную службу, а

не как важную государственную деятельность, в повышении эффективности управления;

— отсутствие возможности эффективного контроля со стороны центра над наместниками в уездах, что вело, например, ко взяточничеству наместников;

— отсутствие строгой системы в назначении наместников: на должности назначались люди за былые заслуги, не имевшие опыта административной деятельности.

№ 43. Ответ:

В качестве общего могут быть названы:

1) монархический характер власти;

2) существование местничества;

3) существование Боярской думы.

Различия:

№ 44. Ответ:

1. Могут быть названы следующие итоги деятельности Ивана III:

1) его правление завершило объединение русских земель в единое государство;

2) Русь добилась независимости от Золотой Орды;

3) создана общерусская система управления;

4) создан общегосударственный свод законов — Судебник 1497 г.

2. В числе территорий, присоединённых к Московскому княжеству в XV— XVI вв., могут быть названы:

1) Ростовское княжество;

2) земли Великого Новгорода;

3) Тверское княжество;

4) Псков и его земли;

5) Рязанское княжество;

6) Смоленская земля.

№ 45. Ответ:

Должны быть указаны:

1) название документа — Соборное уложение 1649 г.;

2) положения:

а) повинности и платежи крестьянина (допустим, обработка крестьянином участка земли за барщину или оброк землевладельцу);

б) переход только в Юрьев день;

в) выплата пожилого в случае перехода к другому владельцу земли;

г) площадь земельного надела, предоставляемого землевладельцем в пользование крестьянам;

д) денежная и натуральная субсидии крестьянам для обзаведения на новом месте хозяйством и пр.

№ 46. Ответ:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

в подтверждение, например:

1) в результате ряда военных кампаний — 1471 г. и 1478 г. — новгородские земли были присоединены к Москве силой;

2) все атрибуты новгородской независимости были ликвидированы;

3) система государственного управления Московской земли распространилась на Новгород Великий;

4) вместо выборных посадников городом стали править наместники великого князя.

в опровержение, например:

1) шёл процесс собирания русских земель, московский князь Иван III выполнял задачу создания единого государства, объединяя земли вокруг Москвы;

2) присоединение огромной территории расширило границы Русского государства;

3) новгородское боярство, стремясь сохранить свои права, заключило договор с Польско-Литовским государством, что создавало угрозу отделения новгородских земель.

№ 47. Ответ:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

в подтверждение, например:

1) Московское государство конца XV — начала XVI вв. имело единый политический центр — Москву;

2) главные властно-управленческие функции в Московском государстве конца XV - начала XVI вв. сосредоточились в руках великого князя;

Раздел 1. История России с древности до конца XVI в. 119

3) в Московском государстве конца XV — начала XVI вв. действовал единый Судебник 1497 г.

в опровержение, например:

1) в Московском государстве конца XV — начала XVI вв. сохранились уделы родственников великого князя, имевших ряд особых прав и привилегий;

2) в Московском государстве конца XV — начала XVI вв. не было системы органов центрального отраслевого управления; имелись лишь многофункциональные Дворец и Казна;

3) властная вертикаль в Московском государстве конца XV — начала XVI вв. по существу отсутствовала, что оставляло воеводам-кормленщикам на местах широкие возможности для самоуправства и злоупотреблений.