План-конспект урока "Суд над Петром I"
план-конспект урока по истории (10 класс)

Орлова Елена Леонидовна

Много книг написано о преобразованиях, которые проводились в России в первой четверти XVIII века. Они связаны с именем царя Пет­ра 1.

Немало художественных произведений посвящено этому вы­дающемуся государственному деятелю. Но историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра 1 и значение его реформ.  Уже современники Петра разделились на два больших лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и продолжается в наши дни. Так, еще в XVIII веке великий русский уче­ный - патриот М.В. Ломоносов славил Петра, восторгался его дея­тельностью. В XIX веке придворный историк Н.М. Карамзин, не желавший радикальных перемен, обвинял Петра 1 в измене «истин­но русским» началам жизни, его же реформы назвал «блестящей ошибкой». А.С. Пушкин характеризовал императора иначе: «То ака­демик, то герой, то мореплаватель, то плотник».      В наши дни мы слышим продолжение этих споров. Последнее время все чаще раздаются утверждения, будто реформы царя оказались ненужными и даже вредными, а успехи России достигнуты неоправ­данно высокой ценой.

 

Скачать:

ВложениеРазмер
Microsoft Office document icon sud_nad_petrom.doc73 КБ

Предварительный просмотр:

                                Суд современности над Петром I

                 Действующие лица:

  1. Судья – Тахтай Кристина
  2. Прокурор – Чернышева Ирина
  3. Адвокат – Орлова Ирина
  4. Секретарь – Ларченко Ольга
  5. Петр Алексеевич – Чернецкий Валерий
  6. Свидетели защиты:  Демидов –Лузин Николай;  Апраксин Белушкин Тимофей; Шафиров – Сибигатуллина Александра; Ягужинский  –Швабов Степан: Александра  Яковлева –Синчук Анжелика;
  7. Свидетели обвинения: Лопухина – Иванова Василиса; Федосья Петрова –Иванова Екатерина;  Репнин –Иванов Вадим; Софья Алексеевна –Гребенникова Ксения

Слово  учителя:

Много книг написано о преобразованиях, которые проводились в России в первой четверти XVIII века. Они связаны с именем царя Петра 1.

Немало художественных произведений посвящено этому выдающемуся государственному деятелю. Но историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра 1 и значение его реформ.  Уже современники Петра разделились на два больших лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и продолжается в наши дни. Так, еще в XVIII веке великий русский ученый - патриот М.В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. В XIX веке придворный историк Н.М. Карамзин, не желавший радикальных перемен, обвинял Петра 1 в измене «истинно русским» началам жизни, его же реформы назвал «блестящей ошибкой». А.С. Пушкин характеризовал императора иначе: «То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник».      В наши дни мы слышим продолжение этих споров. Последнее время все чаще раздаются утверждения, будто реформы царя оказались ненужными и даже вредными, а успехи России достигнуты неоправданно высокой ценой.

   Невольно возникает вопрос: что это попытки по-новому осмыслить еще одну страницу далекого прошлого или просто расчет на сенсационность подобных оценок?

- Каким же был этот российский монарх? Петром Алексеевичем? Или Петром Великим?

- В чем обвиняли его недруги и за что хвалили и чем восторгались сторонники?

Чтобы ответить на эти вопросы, мы и проведем наш нетрадиционный по форме урок - суд современности над Петром 1

                     Ход судебного заседания.

Входит судья

Секретать– ВСЕМ встать суд идет

Судья  – Прошу войти присяжных заседателей.    (входят присяжные заседатели)

Судья  – Все ли присутствуют в зале судебного заседания?

Секретать– Явка обеспечена ваша честь, можем начинать

Судья  – Прошу садиться. Сегодня слушается дело за номером 001 о том, какую роль сыграл в истории России Петр I, мы вместе с присяжными заседателями должны вынести приговор Петру Алексеевичу, кто он «чудо» или «чудовище»? виновен, невиновен, виновен, но заслуживает прощения.  

     Государственным обвинителем является – Булдакова Олеся ( Олеся встает и садится)

     Защиту представляет адвокат - Кавешникова Даша ( Даша встает и садится)

     Переходим к рассмотрению дела. Выясняем личность подсудимого. Прошу подойти к столу для ответа Романова Петра Алексеевича ( подходит к столу ПетрI )

 - представьтесь пожалуйста – ( Романов Петр Алексеевич)

Петр I -  Романов Петр Алексевич

Судья  - когда и где родились?

Петр I - в 1672 году в селе Преображенском под Москвой

Судья  - где проживаете в настоящее время?

Петр I в Летнем дворце Санкт- Петербурга

Судья  - ваш род занятий?

Петр I - царь государства Российского

Судья  -  секретарь прочитайте справку об обвиняемом.

Секретарь -Император Петр 1, он же Петр Великий.

Отец - царь Алексей Михайлович, мать - Нарышкина Наталья Кирилловна. На русский престол вступил в 1682 году.

Внешний облик: рост 2 метра 04 сантиметра, отличается необычайной физической силой - руками ломал подковы, сгибал серебряные монеты, тарелки.

В обращении с другими людьми прост, но суров, порой до жестокости.

В повседневной жизни  неприхотлив, не любит роскоши. Азартно участвует  в пирах, маскарадах и других увеселениях по случаю побед. Увлекается морским делом, любит токарное дело.  Отважен,  но осторожен и предусмотрителен в нужный и решающий момент.

Поразительна его тяга к знаниям и обучению других. Владеет 14 ремеслами.

Судья  Петр Алексеевич  считаете ли вы себя виновным?

Петр I -  нет, не считаю

Судья  - пока можете присесть.

                                                          – для представления сути дела слово предоставляется государственному обвинителю

Прокурор– выступление прокурора………

Судья   – адвокат будет ли реплика в сторону  защиты?

Адвокат– нет ваша честь. Прошу садиться.

Судья  – если у вас все прошу садиться.

                                                        – слово представляется защите, адвокату

Адвокат - выступление адвоката………

Судья  – прокурор будет ли реплика в сторону  защиты?

Прокурор – нет ваша честь. Прошу садиться.

Судья  - переходим к допросу свидетелей. Адвокат прошу начинать допрос свидетелей защиты.

Адвокат - в поддержку защиты я вызываю известного промышленника первой четверти ХVIII в. Демидова

 Демидов  -защищаю Петра Алексеевича, воистину Петра Великого, потому что он проводил мудрую политику поддержки российской промышленности. За первую четверть XVIII века 'было построено до 200 мануфактур в разных отраслях промышленности. Большие металлургические заводы возникли на Урале, в Карелии, Липецке, Туле и других городах. При царе-батюшке страна обходилась железом собственного производства и даже стала продавать его за границу. Мой завод в Туле выпускал ручное огнестрельное оружие. Мануфактуры процветали в сукноделии, полотняной и шелковой отраслях. К концу его правления стали выпускать курительные трубки, игральные карты, платки, фарфор.

Адвокат - Я вызываю свидетеля защиты адмирала Апраксина Фёдора Матвеевича.

  Апраксин - Заслуга Петра Великого в том, что он превратил Россию в великую военно-морскую державу. Он создал регулярную русскую армию и флот, пересмотрел стратегию и тактику армии. Главной целью военных действий при Петре становится не взятие крепостей, а поражение противника в бою. Он учил действовать согласованно пехоту и кавалерию. Не жалел денег на развитие артиллерии, которая при Петре стала одной из самых могучих и передовых в Европе. Большое внимание уделял царь новой подготовке войск к боевым действиям. На смену прежним смотрам Один-два раза в год и редким учениям пришла постоянная подготовка, которая не кончалась с превращением молодого новобранца в «правильного» солдата. Петр хотел, чтобы солдаты и офицеры его армии были дисциплинированными и инициативными. Он стремился отойти от примитивной жестокости в обращении с солдатами, не хотел превращать солдата в шагающую машину, ставил цель воспитывать в нем послушного подданного, честного и доброго человека. Император заботился о соответствующем образовании офицеров и солдат. Мы гордимся своими викториями: Орешек, Полтава, Гaнгyт, Гренгам!

      Адвокат -Вызываю свидетеля защиты. Барона Шафирова Петра Павловича!

      Шафиров - В 1722 году Петр ввел в России новую систему учета службы и продвижения по служебной лестнице. Она была записана в особом законе - «Табеле о рангах». Этот новый документ закреплял самый важный принцип петровской службы - личную выслугу. Теперь чин можно было получить не за древность своего рода, а за службу царю и отечеству. Вот что было главное! Разве мог бы иначе я, выходец из низших служащих Посольского приказа, подняться на вершину служебной лестницы - стать вице-канцлером, бароном, богатым человеком! Петр окружал себя людьми талантливыми, инициативными, давал возможность всем нам принести пользу Отечеству! Я - за реформы Петра 1.

        Адвокат. Вызываю Павла Ягужинского.

       Ягужинский. Усвоив влияние времени, император внедрил множество новшеств. Он строил города, способствовал созданию регулярных пар ков. Новая столица, Санкт-Петербург, явилась окном в Европу. Она воплотила мечту Петра о превращении России в морскую державу. Надо было обладать умением глядеть далеко вперед, чтобы спланировать и представить себе город будущего. Ходила молва о том, как Петр 1, сажая желуди, заметил, что на лице одного из присутствующих мелькнула скептическая улыбка. Разгневанный царь, заметив ее, сказал: «Понимаю! Ты мнишь, не доживу я матерых дубов. Правда! Но ты - дурак! Я оставляю пример прочим, чтоб, делая то же, потомки со временем строили из них корабли. Не для себя тружусь, польза государству впредь». В этом все величие Петра

 Прокурор. А не забывают ли уважаемые защитники, что вместе с возникновением города на Неве, на болотистой местности, часто заливаемой волнами Финского залива, русский народ понес огромные жертвы. Город создавался на костях тысяч людей, ежегодно погибавших от недоедания, изнурительного труда, антисанитарных условий.

Ежегодно, начиная с 1710 года, на строительных работах было занято по 40 тысяч крестьян и горожан, согнанных со всех районов страны. Одни гибли в пути, остальные - в самой столице.

  Адвокат .А мы не отрицаем подобных фактов, но ведь и Вы не будете отрицать, что Санкт-Петербург с тал главным портом России. Его торговые обороты в несколько раз превосходили обороты старого  портового города на севере страны - Архангельска.

     Петербург стал «окном» в Европу. Сюда из отдаленных районов доставляли товары для продажи за границу. Отсюда растекались товары, привозимые из-за границы. «Парадиз», так Петр называл в письмах новый город, он постоянно думал о его судьбе. Улицы планировали по единому образцу, до сих пор вызывают восхищение Летний сад, Адмиралтейство, дворец Меньшикова, Петергоф.

     Адвокат. Я вызываю еще одну свидетельницу - Александру Яковлеву.

     Александра  Яковлева -Как жила русская женщина до Петра? По нормам «Домостроя»! То есть, полная власть мужчины в семье, имущественное и юридическое бесправие, многочисленные ограничения. С реформами императора женщина, наконец, вышла из терема. Вместе с мужчинами мы стали появляться на празднествах, ассамблеях, могли сопровождать мужей за границу. На смену устаревшим шушунам, телогреям пришли наряды по французской моде. Кроме того, император внес изменения и в старинный обычай заключения брака. Ведь раньше, до Петра, жених видел невесту впервые только за свадебным столом, их судьбу решали родители. Теперь наступили новые времена - молодежь встречалась на вечеринках, ассамблеях, а невеста, которой не понравился жених, могла расторгнуть договор. За это мы благодарны нашему благодетелю, Петру Алексеевичу!

      Прокурор   - Вас послушать, так Петр - ангел! Кстати, что до его трудолюбия, то еще современница Екатерины 11, президент Российской Академии Дашкова, осуждала царя за это, полагая, что дело монарха не лазить по мачтам, а управлять государством. Защита рисует нам Петра 1 великим полководцем. Да, он с пристрастием относился к войне, ибо это было для него «настоящим делом».

      Адвокат . Нет, к войне император не питал отвращения, но и не считал ее своем призванием. Однажды он сказал: «Какой тот великий герой, который воюет ради собственной только славы, а не для обороны отечества, желая быть обладателем Вселенной!». С его точки зрения достоин подражания не Александр Македонский, а Юлий Цезарь. «Сей был разумный вождь, а тот хотел быть великаном всего света». Да разве можно упрекать Петра 1 в тщеславии после его знаменитых слов, обращенных к защитникам - солдатам перед началом Полтавской битвы: «Ведало бо российское воинство, что оный час пришел, который всего Отечества состояние положал на руки их: или пропасть весьма, или же в лучший вид отродиться России. И не помышляли бы вооруженных и поставленных себя быти за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за народ всероссийский ... А о Петре ведали бы известно, что ему житие свое недорого, только бы жила Россия и российское благочестие, слава и благосостояние»!»

Судья  – у стороны защиты будут еще свидетели?

Адвокат– нет ваша честь

Судья  – тогда выслушаем сторону обвинения

Прокурор .Мы слушали горячую речь в защиту Петра 1 Н.Д. Демидова. А теперь послушаем мнение историка Скундэ

Скундэ -  Петр творил реакционное дело, затормозившее развитие России на целую историческую эпоху. Вина царя - преобразователя состояла в том, что он с успехом создает крепостную фабрику, чем затормозил развитие буржуазных отношений и закрепил господство дворянства

Прокурор  - поговорим о жестокости царя. Я приглашаю свидетеля обвинения – первую жену царя Евдокию Фёдоровну Лопухину.

Лопухина. Петр заточил меня в монастырь, заточил также родную сестру Софью, присутствовал на пытке собственного сына царевича Алексея. Он надругался над прахом своего противника князя Милославского, гроб которого был извлечен из могилы и поставлен на эшафот, на котором казнили участников заговора против Петра - Цыклера и Соковнина. Я никогда не забуду, как кровь казненных стекала с эшафота на останки Милославского. Он заслуживает наказания!

 Прокурор  - Вызывается вдова казненного стрельца Федосья Петрова.

 Федосья Петрова. Я обвиняю царя в жестокости и несправедливости в проведении суда. Так, в 1698 году у Петра не было У)JИК против стрельцов, несмотря на то, что признания вытягивались с помощью огня, палок и батогов. Были арестованы в общей сложности 1041 человек. Казни состоялись 17 сентября и 11 декабря. Наших мужей вешали не только на специально сооруженных виселицах, но и на бревнах, вставленных в бойницы Белого города. В эти дни вешали, рубили головы, четвертовали. Петр демонстрировал неистовую жестокость, собственноручно рубил головы. Жизнь сохранили лишь малолетним участникам заговора. Никого не осталось у меня после смерти мужа. Да разве я одна такая? В бытность Петра гремели восстания 'в Астрахани, на Дону, в Башкирии. Будь проклят этот антихрист ...

Адвокат .Таков был век ... Новое пробивало себе дорогу так же свирепо и беспощадно, как цеплялось за жизнь отжившее старое. Петр 1 действовал в соответствии с суровыми феодальными порядками, жестокими, не знающими пощады.

 Прокурор.А что заставило Петра самому отрезать бороды у бояр? Принуждать носить венгерское платье?

Адвокат .Для Петра борода стала символом косности, старины в худшем смысле этого слова.

Судья  – стороны оставьте ваши возражения до прения сторон

Адвокат– извините ваша честь

Прокурор– извините

Прокурор - Обвинение представляет сводная сестра Петра I Софья Алексеевна

Софья Алексеевна -------------

 Прокурор  - Обвинение представляет молодой дворянин Репнин.

 Репнин. Мои родители люди богатые и знатные. Жили мы спокойно и размеренно в своем имении. Да настало время Петра. Пришлось мне облачиться в офицерский мундир и нести службу в казарме. Но это только половина беды. Вышел указ - обязан недоросль учиться. А кто не хочет учиться, нельзя было жениться! Вот и прячемся от курьеров. За что и получил прозвище «нетчик» (от слова «нет», т.е. отсутствует). Совсем замучил нас.

Адвокат. Знакомые речи. Господа присяжные заседатели, прошу вспомнить пьесу Д. Фонвизина «Недоросль».Репнин- почти что герой этой пъесы.

Судья .Суд рассмотрел все документы обвинения и выслушал свидетелей обвинения.

Обвинитель пытался доказать, что все реформы Петра 1 носили реакционный характер. Историк Н.М. Карамзин полагал, что царь продвинул страну почти на шесть столетий вперед. «Немцы, французы, англичане, - писал он, - были впереди русских по крайней мере шестью веками. Петр двинул нас своею мощной рукою, и мы в несколько лет почти догнали их». А между тем оба деятеля не относились к числу поклонников царя.

     Итак, сомневаться в том, что преобразования ускорили развитие России и возвели ее в ранг европейской державы, нет оснований, но попытка вычислить, через какой отрезок времени она достигла бы того уровня, на котором находилась в первой четверти ХУIII в., не будь петровских преобразований, можно отнести к гаданиям на кофейной гуще. Столь же нелепыми являются современные нам гадания, на сколько столетий Петр задержал развитие капитализма, тем более что его преобразования дали мощный толчок развитию промышленности и позволили России существенно сократить отставание России от передовых стран Западной Европы. Но в России ни до Петра, ни после него ни один государственный деятель не проводил реформ, которые охватили бы все сферы жизни общества и государства: экономику и социальный строй, культуру и военное дело, быт и дипломатию.

Конечно, в его правлении можно обнаружить немало исходящего от варварства. Но когда мы даем общую оценку его деятельности, то она, эта деятельность заслуживает похвалы и доброй памяти потомков.

Пора одеваться - ваше платье сшито по фасону, данному Петром Первым, мундир по его форме. Сукно выткано на фабрике, которую он завел; шерсть настригли с овец, которых развел он!

     Попадается на глаза книга - Петр ввел в употребление этот шрифт и сам вырезал эти буквы. Вы начинаете читать - этот язык при Петре 1 сделался письменным, литературным, вытеснил прежний, церковный. Приносят газеты - Петр Великий их начал. Вам нужно купить разные вещи - все они от шелкового платка до сапожной подошвы будут напоминать вам о Петре Великом». Я все сказала ...

Судья . Слово обвинителю.

Прокурор . Неустанный труженик, как представляет его защита,

Петр 1 видел смысл жизни в укреплении государства, был жесток и ни в грош не ставил жизнь человека, даже если это была жизнь собственного сына, казненного им после жестоких пыток. Современные исследователи выявили, что при Петре 1 налоги на душу населения возросли в среднем втрое, цена же реформ, выраженная человеческими жизнями, подсчитанная еще П.Н. Милюковым, равна седьмой части населения. Создав могущественную империю, Петр 1 не ускорил ее экономическое, политическое, социальное развитие. По словам В.О. Ключевского, Петр 1 «хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно».

Я все сказала ...

Судья . Последнее слово предоставляется подсудимому Петру Алексеевичу

Петр I.

Уважаемый суд, присяжные заседатели,  участники процесса, вы все слышали вам конечно решать, я очень рад тому что сейчас, спустя 300 лет мы судим то что произошло, все что я делал это все на благо мой родной России, я поднял её с колен, вывел её на уровень Западных европейских стран.. считаю что я ни в чем не виновен.. я все сказал

Судья .Присяжные заседатели перед вами анкеты с вопросами где вы должны поставить только один ответ.  Посовещайтесь  для принятия решения.

Секретарь. - Прошу всех встать! (судья удаляется присяжные принимают решения, через некоторое время входит судья)

Секретарь. - Прошу всех встать! Суд идет

(старшина коллегии присяжных заседателей Мартынова Юля показывает судье результаты голосования)

Судья . Объявляется приговор Петр Алексеевич - …………………..

На это судебное заседание закончено. (удар молотком)

   


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

План-конспект урока «От Петра I к Екатерине II»

Задача: показать методику разрешения проблемной ситуации посредством сравнительного анализа с использованием интерактивных технологий.Образовательная цель: актуализация, обобщение и систематизац...

План-конспект урока «От Петра I к Екатерине II»

Задача: показать методику разрешения проблемной ситуации посредством сравнительного анализа с использованием интерактивных технологий.Образовательная цель: актуализация, обобщение и систематизац...

План-конспект, презентация и самоанализ урока истории в 10 классе на тему: «Личность Петра I»

План-конспект урока истории в 10 классеразработал Сысоев Дмитрий ВладимировичУчитель МБОУ «Свияжской СОШ ЗМР РТ»Тема: «Личность Петра I»с презентацией к немуи самоанализом (с приложениями и...

План-конспект урока по истории на тему: "Реформы Петра I в экономике".

План-конспект по теме Петровских преобразования предназначен для 7 класса, урока изучения нового материала, рассчитан на 2 часа....

План – конспект урока по истории России. Тема: «Петр I: чудо или чудовище?» (интерактивный урок) Класс: 7

План – конспект урока по истории России.Тема: «Петр I: чудо или чудовище?» (интерактивный урок)Класс: 7     Учитель: Кузнецова Мария Александровна   Школа: МОУ Удельнинская ги...

План-конспект урока по теме: "Петр 1. Россия в эпоху петровских реформ"

План-конспект урока, проведенный в 8 классе по истории России для повторения и закрепления материала...