ПРОБЛЕМНАЯ ЗАДАЧА: БЫЛ ЛИ ГОТОВ СССР К ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ?
материал для подготовки к егэ (гиа) по истории (11 класс)

ПРОБЛЕМНАЯ ЗАДАЧА: БЫЛ ЛИ ГОТОВ СССР К ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ?

Об авторе: Д.А. Волкогонов – доктор философских и доктор исторических наук, профессор, был членом-корреспондентом Российской Академии наук, генерал-полковник, возглавлял Комиссию при президенте по военнопленным и пропавшим без вести. Отец расстрелян как “враг народа”, мать умерла в ссылке. Был начальником Института военной истории, снят с должности за “очернение советской истории”. Автор более 30 книг по философии, истории.

Тезисы выступления:

• Сталин расист социальный, Гитлер – этнический, много общего. Оба имели мировые планы, ненавидели демократию, любили чрезмерно вооружаться. Ловко орудовали ложью и насилием.
• Циничный торг и полюбовное соглашение коммунистического вождя и фашистского фюрера подготовили роковое развитие событий в Европе и мире.
• СССР не готовился к нападению. Был план обороны.
• Ошибки Сталина:

• война могла быть более короткой и менее жертвенной;
• Сталин был не в состоянии оценить различную информацию о начале войны;
• переоценил свои интеллектуальные возможности, непогрешимость в своих действиях;
• крупные просчеты в направлении главного удара свалил на военных;
• расправился с выдающимися генералами (военачальниками);
• дрогнул в начале войны, до 1 июля в Кремле не появлялся. Сталин сделал войну еще более жестокой (репрессии).

3. Представление точки зрения по обозначенным вопросам в книге В. Карпова “Генералиссимус”. Историко-документальное издание (в двух книгах) – Калининград, ФГУИПП “Янтарный сказ”, 2002.

Об авторе: В. Карпов – известный русский писатель, лауреат Государственной и международных премий, академик, автор многих книг, в т.ч. “Полководец”, “Маршал Жуков”.

Тезисы выступления:

• Со ссылкой на Жукова: “Сталин был для нас величайшим авторитетом, и никто не думал сомневаться в его суждениях и оценках обстановки. Однако в прогнозе главного удара противника Сталин допустил ошибку”. Сталин считал, что главный враг нанесет на Юге, помня “свой” план разгрома Деникина. В то время как мнение Генштаба – северо-запад.
• “Секретных сотрудников … за систематическую дезинформацию “стереть в лагерную пыль как пособников международных провокаторов, желающих поссорить нас с Германией. Сталин в глубине души верил, что он не только договорился в Гитлером, но и перехитрил его. Хорошая дезинформация.
• Сталин ошибался тактически в определении конкретного времени нападения (хотя и Гитлер менял его не раз), но стратегические расчеты были верны: начало войны он отсрочил, армию (хоть и не полностью) перевооружил, промышленность перестроил, идейно народ подготовил.
• Характеристика армии. Заявление Сталина 5.05.1941 г. перед выпускниками Военной академии: “…Красная Армия есть современная армия – армия наступательная”. Позднее эти слова были истолкованы как намерение СССР напасть на Германию первыми, и якобы Гитлер, узнав об этом, вынужден был перейти в наступление. Наступательность сталинской стратегии заключалась в переходе от уступок агрессору, ради оттягивания его нападения, к активной, суверенной политике, в которой нужно не только улыбаться и идти на попятный, но и показывать кулак. Но новый стратегический замысел Сталина запоздал.

4. Сообщение по книге В. Кожинова “Россия. Век ХХ. 1939–1964”. М, Алгоритм, 1999.

Тезисы выступления: (используются в случае отсутствие фильма “Мировая революция тов. Сталина).

• Россия не обладает той силой, которой обладала во время Первой Мировой войны. “Сталин уничтожил большинство русских солдат и офицеров”.
• Уничтожены были не все. На смену репрессированным пришли другие, тоже имевшие опыт Первой Мировой войны, но воевавшие на ней солдатами, и они поднимались по служебной лестнице, не перепрыгивая многие ступеньки, обретая реальное умение управлять войсками (Жуков, Конев, Малиновский, Рокоссовский).
• Внезапность или неготовность? 
  “Внезапности не было”. Сообщения разведки всегда противоречивы передача дезинформации, есть сведения, что Сталин получал информацию о том, что Германия сначала намерена захватить Великобританию. Зорге сообщал, что нападение будет в мае.
• Подготовка к войне была внушительной. 
  1 сентября 1939 года – закон о всеобщей воинской повинности. До 22 июня 1941 численность армии увеличилась с 1,5 млн. до 5,3 млн., производство вооружения увеличилось в 4 раза. Производство стрелкового оружия в среднем за год – 1 млн. 800 тыс.
• Враг, вобравший в себя человеческие и материальные ресурсы почти всей Европы, был сильнее. Армия быстро восстановилась после битвы за Москву.
• Внезапность – точка зрения именно Сталина в оправдание ошибки в определении главного удара, потерь и т.д. Даже если Сталин точно знал бы о начале вторжения 22 июня 1941 г. и сделал все возможное для подготовки отпора, это не смогло бы принципиально изменить ход войны, ибо враг был сильнее.

СССР имел несколько планов развития армии и народного хозяйства в отношении перестановки производства на военные рельсы.

1. Строительство нового оборонного рубежа в Польше. Укрепления могли строить очень долго, закончить их практически невозможно, всегда можно вносить усовершенствования. Поэтому в плане подготовки плацдармов для обороны СССР был одновременно и не готов и готов. Но Линию Сталина уже перестали достраивать, оставили, как была на момент 1939 года.
2. Обновление парка бронетехники. План модернизации танковых войск, моторизация частей и обновление подвижного состава были в самом разгаре в июне 41-го. Но к сожалению большую часть дивизий составляли танки с противопульным бронированием. Танки нового образца Т-34 и КВ, уже начали поступать в части, но составляли лишь малую часть всей бронетехники. В результате чего не получалось собрать боеспособные танковые части в один кулак, а новые машины оставались редкостью и не могли бороться против массы противника эффективно. Перевооружение танковых частей на фронте должно было пойти на спад к зиме 41-го. То же касалось и обслуживающего парка. До 39-го года планировалось в случае войны подтягивать автомобили, заправщики, транспортёры и поезда на фронт из народного хозяйства. Однако же обнаружился резкий топливный голод в первые дни войны. Автомобили просто не успели подтянуть. Эту проблему заметили немного раньше, но при этом не успели ничего сделать. Так что СССР был не совсем готов и в этом моменте.
3. Вооружение частей автоматическим оружием стало приоритетом только во время Сталинградской битвы. Однако перевооружать части стали раньше. Ещё до войны стало понятно, что будущее не за винтовками, а за автоматами. СССР и в этом плане не успел подготовиться.

б) Экономика накануне войны.
Сообщение № 1.
До 1941 г. немцы захватили различных материалов и имущества на 9 млрд. ф. стерлингов, что было в 2 раза больше довоенного национального дохода Германии. Трофейными автомашинами немцы обеспечили больше 90 дивизий вермахта. В июне 1941 г. =6,5 тыс. предприятий оккупированных Германией стран Европы выполняли военные заказы вермахта, их территории служили источником рабочей силы, что компенсировало нехватку ее в промышленности и с/х Германии, широко практиковался насильственный угон населения в рабство, использование труда военнопленных, 31 мая 1941 г. общее число таких рабочих = 3.020.000 человек.
Вывод: все это позволило Германии наращивать военное производство, необходимое для достижения целей Германии.
Сообщение № 2. Военное производство.
В августе 1940 г. принята программа по выпуску вооружения и боеприпасов. Особое место уделялось авиации. Было выпущено:
На доске: 1939 г. - 8.300 самолетов. 1940 г. - 10.250 с, 1941 г.-11.030 с.
Главное внимание уделяли бомбардировкам, выпускали следующие марки самолетов — Истребитель, Мессершмидт-110, Юнкер-87, бомбардировщик, превосходивший основные типы самолетов в составе советских ВВС.
Большое внимание уделяли танкам (1941 г. - 4.000, 1940 г. - 2.000) Т-П, Т-П1, T-IV, это были легкие танки, уступавшие по своим данным новым советским танкам (Т-34, KB), но превосходившие те.что имелись в то время на вооружении советской армии.
Высокого развития достигло производствоартиллерийно-стрел-автоматического оружия.
На доске: 1940 г. - 171.000, 1941 г. - 325.000.
Вывод с учениками: перед началом войны Германия наладила в массовом количестве производство совершенной боевой техники, но расчитывала на ведение скоротечной войны, если попытка «блицкрига» будет неудачной => необходимы были меры по росту выпуска военной продукции.
в) Вооруженные силы.
Опираясь на значительный военно-экономический потенциал Германия создала и мощные вооруженные силы. Их численность к середине 1941 г. = 7,3 млн. человек кадровых военнослужащих + 1,2 млн. человек вольнонаемных, они были полностью развернуты, оснащены боевой техникой.
Какое ценное качество они приобрели за два года войны?
На доске: Всего у советской границы была сосредоточена 191 дивизия (19 танковых, 14 моторизированных) = 5,5 млн. человек
+ 4.300 танков
+ 47, 2 тыс. орудий n + 4.980 самолетов
+ 192 боевых корабля, все были расположены вдоль западных границ на 4-х направлениях.
г) Планы Германии.
1) Группа армий «север» - была развернута в Восточной Пруссии, главная задача -
разгром советских войск в Прибалтике, Ленинград.
2) Группа армий «центр» - на главном московском направлении - в Белоруссию, затем на
Москву.

3. Группа армий «юг» - правобережная Украина, затем Днепр и дальше на восток.
4. На территории Норвегии и Финляндии немецкая армия «Норвегия» - цель: Мурманск.
   Планы:

Самостоятельный вывод: перед войной Германия имела значительный военный и экономический потенциал. 
3) Готовность СССР к войне.
а) Внешняя политика накануне войны.
Давайте немного вспомним.
Вспомните, почему Германия отказалась от плана «морской лев»?Как Гитлер назвал Красную Армию?
Единственным плюсом советско-финской войны стало то, что слабая боеспособность нашей армии стала очевидна не только всему миру, но и нашему политическому и военному руководству и были приняты меры по повышению обороноспособности нашей страны. Что было сделано конкретно, давайте рассмотрим.
б) Экономика.
Ход второй мировой войны, приближение агрессора к границам СССР требовал мобилизации всех ресурсов экономики. Условия для этого - в ЗО-е г. г. в результате формированной индустриализации и коллективизации мы обрели мощную промышленность и централизованное с/х, мы имели богатую ресурсную базу, значительный людской потенциал.
В предвоенные годы были осуществлены мероприятия направленные на перестройку промышленности.
Что было сделано?
Сообщение № 3.
Упор в промышленном развитии страны делался на тяжелую индустрию в восточных областях Советского Союза. Здесь строились предприятия - дублеры, которые в случае войны смогли бы заменить разрушенные или захваченные врагом предприятия. Идет освоение новых месторождений (нефтяная база Предуралья, угольно-металлическая на Урале) произошел качественный сдвиг советской экономики, появились новые отрасли - тракторная, автомобильная, авиационная, химическая, возросло значение аграрного сектора восточных районов, дающих в 1940 г. 50 % скота, зерна, птицы.
Какое значение имело развитие восточных районов в будущем?
В 1939 г. - третий пятилетний план предусматривал рост производства промышленного на 92 %, с/х на 52 %, достигнут он не был, в целом показатели роста были невелики.
Почему?

1. Нехватка квалифицированных рабочих, технической интеллигенции.
2. Отсутствие материальной заинтересованности у рабочих.
   3) Неэффективность КАС управления экономикой.
   Для повышения эффективности промышленного развития были приняты следующие меры: школы ФЗО, ремесленные училища выпускали 1 млн. человек в год, ужесточено было трудовое законодательство.
   Сообщение № 4.
   В 1940 г. вместо шестидневной недели и семичасового рабочего дня была введена семидневная рабочая неделя и восьмичасовой рабочий день, был запрещен самовольный уход рабочих и служащих с предприятий, за опоздание и прогул предусматривалась уголовная ответственность.
   Зачем все это?
   Вывод: в итоге выпуск промышленной продукции вырос на 45 %, оборонной в 3 раза.
   в) Вооруженные силы. Реорганизация Красной Армии.
   Война с финнами показала, что РККА не отвечает современным требованиям
   => на доске: рост военного бюджета

1939. г. = 25.6 % бюджета
1940. г. = 32,6 %
      1941г. = 43,4%
      Вспомните принципы построения армии? В чем недостатки?
      1 сентября 1939 г. - закон о всеобщей воинской повинности, закрепил кадровый характер армии, призывной возраст с 21 года снизился до 18 лет, а срок службы повысился до 3-5 лет, что позволило увеличить численность сил.
      На доске: 1938 г. = 1,5 млн. человек, 1941 г. = 5,3 млн. человек.
      В чем причина подготовки командного состава? (репрессии)
      Каковы их последствия?
      В условиях роста армии стала остро ощущаться нехватка кадров, армия оказалась в руках людей, чьи знания соответствовали уровню первой мировой войны, малоопытны были, находясь в своей должности менее одного года, средний возраст был меньше 35 лет.
      Сообщение № 5.
      Было принято решение о росте сети военно-учебных заведений и курсов. К лету 1940 г. имелось 19 академий, готовивших офицеров с высшим образованием (за три года), с 1939 г. по 1940 г. открыто 77 военных училищ, всего же к лету 1941 г. их было 203, в них обучалось 300.000 курсантов.
      Сулили этим ликвидировать нехватку офицеров?
      Вывод: реорганизация не завершена.
      г) Военная доктрина.
      Следствием слабой теоретической военной подготовки комсостава были просчеты в военной доктрине. Еще в 20-30-е годы начались дискуссии о характере будущей войны.
      Отрицательную роль сыграла и пропаганда - «война на чужой территории и малой кровью» => легкомысленное отношение к войне.
      Ошибки были и в оценке начального этапа войны. Вспомним планы Германии на своих западных соседей, а только потом на восток, Германия вторгнется на нашу территорию только частью своих сил, мобилизация и развертывание основных сил займет 10-15 дней, это же время потребуется и нам. Но так ли? Германия уже вступила в войну давно, армия была отмобилизована, объединена в систематические группировки, сосредоточена у границы и готова к военным действиям.
      А наша армия? Нет, несмотря на информацию о нападении, армия не была приведена в боевую готовность, с середины мая 1941 г. несколько советских армий были выдвинуты в районы, прилегающие к западным границам.
      Почему так получилось?
      Сообщение №6.
      В Генштабе Наркомата обороны оперативные планы войны с Германией уточнялись несколько раз. Сначала основная идея состояла в ведении войны на два фронта: в Европе -против Германии, на Дальнем Востоке - против Японии, предполагалось, что западный фронт будет главным, главный удар следует ожидать на центральном участке фронта, здесь должны быть размещены главные силы, но при обсуждении Сталин изменил это мнение - он считал, что противник нанесет удар на юго-запад, чтобы захватить богатые промышленные и с/х районы Украины, затем Кавказа.
      Вывод: воля одного человека становилась законом, и основные силы армии были сосредоточены на Украине.
      Перевооружение.
      После неудачной войны обратили внимание на военную технику.
      Почему не внедрились новинки военной техники в массовое производство?
      Сообщение № 7.
      В 1940 г. решение о снятии с производства устаревших конструкций танков, и принятие на вооружение Красной Армии танков Т-34, КВ. За 1939-1941 г. г. получила армия 7.000новых танков, но из них Т-34, KB = 1.864, решено было использовать старую технику до полного износа, а потом заменить Т-34 => огромная неповоротливая многобашеннаяариада танков.
      Вывод: планы не успели выполнить.
      В 1939 г. было принято решение о строительстве 9 новых и реконструкции старых авиационных заводов, за 1939-1941 г. г. построено 18.000 самолетов, из них 2,7 тыс. новых, самолеты старого типа составили - 82,7 %.
      Артиллерия: в основном голубицы.
      Всего в 1940 г. советская промышленность выпустила больше 15.000 артиллерийских систем, все виды стрелкового оружия. В 1940 г. - 2 млн. винтовок и пулеметов, лето 1941 г. = 100.000 автоматов. 
      4) Вывод.
      Несмотря на значительный экономический потенциал, перед войной армия находилась в состоянии реорганизации, которая не была завершена, были допущены значительные просчеты в военной доктрине, что во многом объясняло значительный успех Германии на начальном этапе войны.