Что читают нынешние дети?
статья по литературе по теме
Детское чтение — тема, которая, как мне кажется, не может не волновать учителей-словесников. Кому, как не нам, лучше других знать, что происходит в этой сфере, какова картина чтения детей в сегодняшней России? Однако на самом деле мало кто из моих коллег может ответить на вопрос о том, что читают его ученики не по школьной программе и читают ли они хоть что-нибудь...
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
![]() | 70 КБ |
Предварительный просмотр:
"Что читают нынешние дети?"
Детское чтение — тема, которая, как мне кажется, не может не волновать учителей-словесников. Кому, как не нам, лучше других знать, что происходит в этой сфере, какова картина чтения детей в сегодняшней России? Однако на самом деле мало кто из моих коллег может ответить на вопрос о том, что читают его ученики не по школьной программе и читают ли они хоть что-нибудь.
Проблема детского чтения (и "нечтения") не менее важна, чем, к примеру, обсуждение вопросов ЕГЭ, выпускного сочинения или билетов по литературе. Потому что без книги, без детской литературы, невозможно становление настоящего читателя. Возьмём за аксиому, что держать ребёнка только на классике, заставлять его читать только классику — значит погубить наш предмет, отучить детей читать вообще.
Речь пойдёт о так называемом свободном чтении детей и подростков, о том, что они читают не по школьной программе, для себя.
Категория "свободное чтение"достаточно условная, невидимая, не поддающаяся прямому контролю, измерению, проверке. Поэтому стоит уточнить, что понимается под этим термином. Свободное, или досуговое чтение (в отличие от делового), специалисты определяют как чтение в связи с личным интересом, для отдыха, развлечения. Другое дело, что каждый понимает время, проведённое с книгой, по-своему. Но ведь именно свободное чтение — наиболее естественный вид чтения для любого человека — будь то взрослый или ребёнок.
Итак, что читают нынешние дети? И как читают?
Сошлюсь на исследования Российской государственной детской библиотеки (РГДБ). Сотрудники РГДБ Е.И. Голубева и В.П. Чудинова обобщили и проанализировали материалы, собранные столичными и региональными коллегами. Их основной вывод заключается в том, что "в начале XXI века дети, действительно, читают «не то» и «не так», как предыдущие поколения. Однако они, безусловно, читают... но иначе, чем раньше, а также далеко не те произведения, которые были любимы и популярны у их родителей, и особенно их дедушек и бабушек".
Собственно, отсюда исходят все страхи и опасения о "нечтении" детей: взрослым хочется, чтобы дети читали Дефо и Свифта, на худой конец Дюма и Майн Рида, а современных детей эти книги читать заставишь с трудом.
Детское чтение меняется. Это очевидно для всех. Катастрофы нет, считает
Е.И. Голубева, главный библиотекарь РГДБ, но "хотелось бы всё-таки знать: «А что же на самом деле? Какие изменения происходят в детском чтении? Какие из них мы готовы подержать? И можем ли мы противостоять тем, которые нам не симпатичны?»"
Социологи говорят: идёт процесс смены моделей чтения.
Прежняя модель детского чтения… Она ещё не совсем ушла, поэтому ей нельзя присвоить титул "ушедшей", а только "уходящей".
Что характерно для этой старой модели? Если говорить коротко, то это, конечно же, "любовь к чтению". Ничего уничижительного в кавычках нет, просто под этим подразумевается высокий статус чтения, престиж в обществе "человека читающего", сравнительно небольшая доля "чтива" в общем репертуаре чтения, наличие домашней библиотеки, частое посещение общественной. Если говорить конкретно о детях, то к этому добавим ориентированность круга чтения на "золотое ядро" детской литературы, общение со сверстниками по поводу прочитанного, наличие "литературных героев". В общем, всё это хорошо известно нам по личному, к счастью, ещё не совсем забытому опыту.
А что же новая модель чтения? Можно ли безоговорочно сказать, что дети и подростки стали меньше читать? Ответить на эти вопросы помогут данные социологических исследований детского чтения.
Начнём со статуса чтения. Специалисты утверждают: он отнюдь не стал менее высоким. Наоборот, с возрастанием престижа образования в обществе роль читательских навыков, умения работать с печатными источниками возрастает и среди школьников.
Отношение к чтению — важная характеристика, и она свидетельствует, что в целом позитивное отношение к чтению у школьников сохраняется.
Вот некоторые цифры и факты.
Одна пятая опрошенных (исследование 2001 г.) тратила на чтение до получаса в день, треть — от получаса до часа, около 40% — больше часа (но эти любители — в основном младшие школьники; в десятом классе книгочеев остаётся только 17%).
На вопрос об отношении к чтению лишь 10% ответили: "Не люблю читать, ничего не читаю", 27,6% выбрали ответ: "Нравится читать, много читаю", чуть больше трети: "Люблю читать, но нет времени" и почти каждый третий: "Когда читаю, люблю почитать что-нибудь лёгкое, развлекательное".
Существует прямая зависимость между такими категориями, как "любовь к чтению" и "возраст ребёнка". Как правило, те, кто любит читать, — это дети младшего школьного возраста. Чем старше ребёнок, тем меньше времени занимает у него свободное чтение и тем меньше он любит читать. К десятому классу доля тех, кому "нравится читать", кто "много читает", сокращается более чем в два раза (с 43 до 17 процентов).
О том, что в старших классах происходит отторжение от чтения, учителя литературы знают не понаслышке. А теперь послушаем, что об этой тревожной тенденции говорят социологи. Разделяя чтение на деловое и досуговое, они констатируют: обращение к классике в подавляющем большинстве случаев является деловым. (Выскажу мысль: дети в этом отношении не одиноки, "обращение к классике" является деловым и у большинства взрослых.) В 85 случаях из 100 причиной прихода учащихся в библиотеку становится учебное задание.
Знакомая картина. Подросток приходит в библиотеку... Не за Дюма и не за Конан Дойлом, как двадцать-тридцать лет назад, а за специальной литературой: чтобы написать доклад на тему «Строение кольчатых червей» (учебное задание по биологии) или «Фонические эффекты в стихах Цветаевой» (реферат по литературе). "Причём им всё равно — что кольчатые черви, что цветаевские эффекты".
Нередко приходят дедушки и бабушки, которые создают рефераты для своих внуков. Нагрузки-то непосильные. Но дело ещё и в том, что дети не знают простейшего, а их нагружают поиском сложнейшей информации.
Сами дети в ответ на вопрос "Зачем вы приходите в библиотеку?" честно признаются: "Нужно по школьной программе", "Чтобы не получить «два» по литературе". Возможно, если бы заданий по разным школьным предметам было меньше, подросток бы и приходил за Дюма.
Итак, практический подход, утилитарное отношение к чтению проявляется сегодня гораздо откровеннее. Как одно из следствий этой тенденции можно рассматривать возрастающую популярность журналов среди юной аудитории. И популярны не «Вокруг света», не «Юный техник» или «Юный натуралист», а «Лиза», «Даша», «Молоток» и т. д.
Что же тогда читают наши дети, если не стихи, не прозу, не классику и не лучших современных авторов? Иначе говоря, каков их круг чтения?
Сначала о жанрово-тематических предпочтениях. Ответ на вопрос, какие жанры больше всего любят современные дети, мы найдём в материалах Всероссийского исследования 2001-2002 годов — самая свежая на сегодняшний день статистика.
Методика анкетирования проста, и её с успехом может повторить любой учитель. Детям (в возрасте от 6 до 15 лет) было предложено выбрать любое количество из "готовых" вариантов ответа на вопрос: "Какие книги ты любишь читать?" Например: сказки, стихи, фантастика, о путешествиях, комиксы и тому подобное (всего было предложено 23 варианта выбора).
Результаты данного опроса представлены в следующей таблице.
Тема, жанр | 2006 | Девочки | Мальчики | 1998 |
Приключения, "ужастики" | 19,0 | 19,5 | 18,1 | 20,0 |
О природе и животных | 18,7 | 20,4 | 15,4 | 30,0 |
О путешествиях | 13,4 | 13,4 | 13,4 | 30,0 |
Сказки, фэнтези | 13,2 | 15,4 | 9,0 | 17,0 |
Фантастика | 13,0 | 11,7 | 15,0 | 30,0 |
О ребятах, сверстниках | 6,9 | 8,2 | 4,6 | 20,0 |
Весёлые книги | 6,7 | 8,5 | 3,4 | 25,0 |
Детективы | 6,6 | 7,2 | 5,5 | 20,0 |
Классика | 5,0 | 5,9 | 4,1 | 18,0 |
Книги о войне | 3,2 | 2,5 | 4,4 | 9,4 |
Цифры дают возможность увидеть не только жанрово-тематические предпочтения, но и изменения, произошедшие в детском чтении в самые последние годы. В анкетах 2005-2006 годов значительно реже по сравнению с 1998 годом упоминаются такие темы и жанры, как "о природе и животных", "фантастика" (более чем вдвое!), "детективы" (втрое!), "о сверстниках", "весёлые книги". Классика, как водится, заняла одну из последних строк таблицы, за ней идут только "книги о войне".
Теперь о собственно круге чтения. В ответах на вопрос "Какую книгу ты поставил бы на «Золотую полку»?" было названо около тысячи имён авторов либо названий книг (автора помним не всегда). Казалось бы, можно только радоваться такому широкому выбору. Однако подавляющее большинство (69% позиций) упомянуто лишь один- два раза, а более 10 раз — всего 7,7% упоминаний. То есть читательские предпочтения пересекаются лишь в восьми случаях из ста. Нетрудно догадаться, что в эти восемь процентов входят в основном книги из раздела "школьная программа", которые читают (обязаны читать) все дети определённого возраста.
Что же представляет собой сам "заветный" список? Какие авторы ходят в фаворитах у детей?
На первом месте, конечно же, раздел «Русская классика» — Пушкин (409), Лермонтов (89), Гоголь (62), Лев Толстой (54), Есенин (53). На втором месте — «Классика советской литературы»: Носов (92), Паустовский (29), Каверин (25), Булгаков (25), Полевой (19), Катаев (18), Драгунский (17), Астафьев (14), Фраерман (12), Алексин (11). Затем — «Зарубежная литература»: Марк Твен (31), Линдгрен (19), Шекспир (18), Жюль Верн (17), Дефо (12). Завершает список раздел «Книги современных авторов» с несравненным Э.Успенским (78 упоминаний) и К.Булычёвым (38 упоминаний) во главе. Правда, есть здесь и Железников (15), и Алексин (11), и детские детективы (14), но в гораздо меньшей степени.
Судя по опросу, Пушкин по-прежнему "наше всё". Свидетельствует ли это о том, что Пушкин — действительно любимый поэт и прозаик у наших детей, или просто ничего другого им в голову не приходило, сказать трудно. Настораживает, правда, тот факт, что все перечисленные произведения («Сказки», «Евгений Онегин», «Повести Белкина», «Капитанская дочка», некоторые стихи) строго соответствуют школьной программе.
Но вернёмся к кругу чтения. В целом можно констатировать, что он достаточно традиционен. Дети читают то, что мы им рекомендуем. Так что и этот опрос, несмотря на всю его масштабность, ещё не говорит о том, что названные авторы входят в круг реального чтения детей. Скорее, как считают эксперты, список свидетельствует о широкой литературной осведомлённости современных школьников. А сам выбор — это сочетание целого ряда факторов: книга недавно прочитана, учительница о ней говорила, на день рождения подарили, на красивой выставке в библиотеке стояла и др. В общем, выбирают по принципу "что вижу и слышу, то и читаю".
И тогда был введён дополнительный вопрос: "Какую книгу ты читаешь сейчас?" — именно он даёт нам картину реального чтения детей и подростков. Оказалось, что упомянутые авторы и произведения почти не повторяются. Только «Русские народные сказки» (не забудем, что нижний возраст опрашиваемых — 6 лет) названы были более десяти раз. Такая вот статистика.
«Нам бы хотелось, чтобы они читали то же, что и мы…»
Если говорить коротко, то родители и учителя (которые в массе своей принадлежат к поколению родителей), хотели бы, чтобы дети читали то, что в своё время читали они сами. Отсюда — призывы мам-бабушек читать «Васька Трубачёва» и «Витю Малеева в школе и дома».
Приведу мнение главного библиотекаря ЦГДБ Москвы Татьяны Рудишиной: "Известно, что каждое следующее поколение читает меньше, хуже. Моя коллега, чьё детство выпало на послевоенные годы, вспоминает, как она прочитала в 11-12 лет всего Льва Толстого из-за маминого плеча (спали вместе, кроватей не хватало, книг, кроме Льва Николаевича, не было). У каждого поколения свои взаимоотношения с чтением. И дети в нашей стране ничем не отличаются от иностранных, которые тоже стали меньше читать".
И всё же в какой-то части списка (31%, по данным библиотекарей) читательские предпочтения родителей и детей оказываются общими. Радует, что и те и другие единодушны в отборе лучших произведений отечественной и мировой литературы. Но есть и отличия. Среди любимых детьми книг нет произведений Бажова, Короленко, Тургенева, Осеевой. Зато появляются книги Успенского, Булычёва, Толкиена, Роулинг и других популярных авторов.
Тот факт, что из массового чтения уходит классическая приключенческая объёмная литература (Дюма, Майн Рид, Купер, Жюль Верн), психологи, социологи, педагоги объясняют следующими причинами: современный ребёнок представляет собой носителя какой-то совершенно новой — визуальной, "мозаично-клиповой" — культуры, требующей постоянной смены движения, в которой нет времени для замедленного чтения, требуемого литературой классической, в том числе и детской. Для этой культуры важны не описания, порой растянутые на несколько десятков страниц (к примеру, история открытия Австралии в «Детях капитана Гранта» занимает несколько десятков страниц), а важна быстрая смена декораций, приближённая к мультфильмам и компьютерным играм. Отсюда — любовь к комиксам у младших подростков, тяга к чисто развлекательной и остросюжетной литературе, бумажным "кинороманам" — у средних и старших.
Иногда, впрочем, происходит "химическое соединение" особенностей, присущих чтению разных поколений. Случаи, когда ребёнок читает то, что хотят его родители, или когда в доме есть старые книги, отражающие прежние реалии жизни и прежние модели поведения, не так уж и редки. Итак, большинство взрослых: родителей, педагогов, библиотекарей, книгоиздателей — ориентированы на прежнюю модель чтения. Но она постепенно изживает себя, "большинство сегодняшних детей и подростков имеют совсем другие предпочтения и иное восприятие книжной культуры. Они относятся к книге не как к «учебнику жизни», а как к одному из средств информации...
Литература
1. Кутейникова Н.Е. Жанр детского детектива в круге подросткового чтения // Русская словесность. 1998. № 2.
2. Борисенко Н.А. Лето: Читать?.. Не читать?.. // Русский язык. 2001. №28.
3. Борисенко Н.А. Что они читают без нас? // Литература. 2005. № 4.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Презентация литературно-музыкальной композиции "Романса трепетные звуки" (Век нынешний и два минувших)
Презентация литературно-музыкальной композиции может быть использован во внеурочной работе с учащимися среднего и старшего возраста...
Сценарий литературно-музыкальной композиции "Романса трепетные звуки" (Век нынешний и два минувших)
Сценарий литературно-музыкальной композиции может быть использован во внеурочной работе с учащимися среднего и старшего возраста...
![](/sites/default/files/pictures/2012/07/25/picture-97506.jpg)
Читать... Читать? Читать!
Ситуационный классный час для учащихся 10 - 11 класса, который поможет учителю выявить читательские интересы учеников...
![](/sites/default/files/pictures/2011/07/25/picture-14142.jpg)
Эссе «Читаешь ты, читаю я, читает вся Российская земля!»
Эссе на форум "Одарённые дети". 2015 год....
![](/sites/default/files/pictures/2018/11/28/picture-377616-1543433008.jpg)
конспект и презентацию по теме "век нынешний и век минувший " (по роману И. С. Тургенева "Отцы и дети"
конспект и преззентация составлеы с использованием методов развивающей технологии...
![](/sites/default/files/pictures/2023/02/25/picture-1460475-1677354846.jpg)
«Век нынешний» и «век минувший». Нравственный конфликт комедии или Спор длиною в жизнь (по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»)
Цель урока: понимание причин неизбежного в любое время столкновения передового человека с миром «негодяев знатных», низкопоклонников и лицемеров.Задачи урокаОбучающие:...