Диагностический инструментарий
учебно-методический материал по литературе
Комплект анкет для педагогической диагностики.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 34.07 КБ |
Предварительный просмотр:
БАНК ДИАГНОСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
1. АНКЕТЫ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ И СПОСОБНОСТЕЙ
1.1. Анкета «Мой читательский профиль» (5-9 классы)
Цель: Выявление читательских предпочтений, мотивации, уровня рефлексии.
ФИ: _____________ Класс: _____ Дата: _____
1. Как часто ты читаешь книги вне школьной программы?
□ Ежедневно □ 2-3 раза в неделю □ 1 раз в месяц □ Почти никогда
2. Твой любимый жанр (можно выбрать несколько):
□ Фэнтези □ Детектив □ Приключения □ Роман
□ Научная фантастика □ Поэзия □ Драма □ Комиксы/графические романы
3. Последняя книга, которая тебя сильно впечатлила:
Название: ___________________________
Автор: ______________________________
Почему запомнилась? __________________
____________________________________
4. Как ты выбираешь книги для чтения?
□ Рекомендации друзей □ Обзоры в соцсетях □ Школьная программа
□ Случайно в библиотеке □ Родители советуют □ Экранизация понравилась
5. Что важнее в книге? (расставь цифры от 1 до 4: 1 - самое важное)
___ Захватывающий сюжет
___ Глубокие, интересные герои
___ Красивый язык, стиль
___ Идея, над которой можно думать
6. Твоё отношение к литературе в школе:
□ Люблю обсуждать произведения
□ Нравятся только некоторые темы
□ Читаю по необходимости
□ Сложно понимать классику
7. Хотел(а) бы ты участвовать:
□ В литературном кружке
□ В конкурсе чтецов
□ В проекте по созданию школьной газеты
□ В театральной постановке
□ В олимпиаде по литературе
8. Закончи фразу: "Идеальный урок литературы — это когда..."
Ключ для обработки:
- Вопросы 1-4: выявление круга чтения и источников влияния
- Вопрос 5: диагностика типа восприятия (сюжетники/психологисты/эстеты/философы)
- Вопрос 6: уровень мотивации
- Вопрос 7: направленность интересов
- Вопрос 8: рефлексивные способности
1.2. Анкета «Я и творчество» (5-7 классы)
Цель: Выявить творческие склонности и предпочитаемые формы выражения.
1. Какие творческие задания на уроках тебе нравятся больше всего?
□ Сочинять истории □ Рисовать иллюстрации □ Инсценировать
□ Придумывать диалоги □ Создавать презентации □ Делать коллажи
2. Ты любишь придумывать:
□ Новые слова и выражения □ Продолжение известных историй
□ Собственные сюжеты □ Персонажей для игр/комиксов
3. Какой формат творческой работы тебе ближе?
□ Письменный текст (рассказ, стихотворение)
□ Устный (рассказ, выступление)
□ Визуальный (рисунок, комикс)
□ Цифровой (презентация, видео)
□ Театральный (инсценировка)
4. Когда ты выполняешь творческое задание, что для тебя самое важное?
□ Получить хорошую оценку
□ Выразить свои мысли и чувства
□ Удивить одноклассников и учителя
□ Получить удовольствие от процесса
5. Оцени по шкале от 1 до 5 (1 - совсем нет, 5 - очень сильно):
- Мне нравится придумывать необычные решения ______
- Я легко представляю себе образы и картины ______
- Мне интересно играть со словами ______
- Я замечаю детали, которые другие не видят ______
6. Хотел(а) бы ты научиться:
□ Писать интересные тексты
□ Красиво и убедительно говорить
□ Создавать комиксы или иллюстрации
□ Снимать литературные видео
□ Ставить спектакли
1.3. Анкета «Мои сильные стороны» (8-9 классы)
Цель: Самооценка способностей и академических интересов.
1. В каких видах работы на уроках русского языка и литературы ты чувствуешь себя наиболее уверенно?
□ Анализ текста (поиск средств выразительности, темы, идеи)
□ Письменные работы (сочинения, эссе, изложения)
□ Устные выступления (доклады, дискуссии)
□ Творческие задания (стихи, рассказы, проекты)
□ Исследовательская работа (проекты, рефераты)
2. Какую обратную связь от учителя ты считаешь самой полезной?
□ Конкретные замечания по ошибкам
□ Идеи для улучшения работы
□ Похвалу за сильные стороны
□ Советы для дальнейшего развития
3. Твои цели в изучении предмета на этот год:
□ Углубить знания по программе
□ Научиться писать лучше
□ Готовиться к ОГЭ
□ Участвовать в олимпиадах
□ Развивать творческие способности
□ Другое: _________________
4. Как ты готовишься к сложным заданиям?
□ Изучаю дополнительный материал
□ Составляю план работы
□ Обсуждаю с одноклассниками
□ Обращаюсь за помощью к учителю
□ Пробую разные варианты
5. Что, по-твоему, значит "быть успешным в литературе"?
□ Знать все произведения программы
□ Уметь анализировать тексты
□ Иметь свою точку зрения
□ Уметь творчески выражать мысли
□ Любить читать
2. КАРТЫ НАБЛЮДЕНИЙ
2.1. Карта наблюдений за проявлениями интеллектуальных способностей
Критерий наблюдения | Проявления (что фиксируем) | Частота (1-5) | Примеры/цитаты |
Любознательность | Задает уточняющие вопросы, интересуется деталями, ищет дополнительную информацию | ||
Аналитическое мышление | Видит причинно-следственные связи, сравнивает, классифицирует, выделяет главное | ||
Критическое мышление | Сомневается в утверждениях, требует доказательств, видит разные точки зрения | ||
Память и эрудиция | Помнит детали текстов, цитирует, приводит примеры из других произведений | ||
Скорость мышления | Быстро понимает задачу, предлагает решения, опережает других в обсуждении | ||
Логика речи | Строит высказывания последовательно, аргументированно, структурированно |
Шкала оценки частоты:
1 - очень редко, 2 - редко, 3 - иногда, 4 - часто, 5 - постоянно
2.2. Карта наблюдений за проявлениями творческих способностей
Критерий наблюдения | Проявления | Частота (1-5) | Конкретные примеры |
Оригинальность | Предлагает нестандартные идеи, неожиданные сравнения, свежие трактовки | ||
Образность мышления | Использует метафоры, яркие сравнения, создает запоминающиеся образы | ||
Чувство слова | Играет со словами, создает новые выражения, чувствует стилистические нюансы | ||
Ассоциативность | Видит связи между разными произведениями, эпохами, видами искусства | ||
Воображение | Дорисовывает, продолжает, представляет "что было бы, если..." | ||
Эмоциональная отзывчивость | Ярко реагирует на текст, сопереживает героям, выражает эмоции через творчество |
2.3. Карта индивидуального прогресса ученика
Ученик: _______________ Класс: _____ Период: с ___ по ___
Направление развития | Стартовый уровень (сентябрь) | Промежуточный уровень (январь) | Итоговый уровень (май) | Динамика |
Мотивация | ||||
Активность на уроке | ||||
Качество устных ответов | ||||
Качество письменных работ | ||||
Творческие проявления | ||||
Работа в группе | ||||
Самостоятельность |
Легенда для оценки:
Н (низкий) - нуждается в постоянной помощи
С (средний) - работает с помощью и контролем
В (высокий) - работает самостоятельно
О (опережающий) - проявляет инициативу, помогает другим
3. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТВОРЧЕСКИХ РАБОТ
3.1. Критерии оценки творческого сочинения/рассказа (5-7 классы)
Критерий | Макс. балл | Показатели высокого уровня |
1. Оригинальность замысла | 3 | Сюжет нестандартен, есть неожиданные повороты, свежий взгляд на тему |
2. Композиция | 3 | Есть завязка, развитие, кульминация, развязка; логичные переходы |
3. Образность языка | 3 | Используются эпитеты, метафоры, сравнения; язык выразительный |
4. Персонажи | 2 | Герои узнаваемы, имеют характеры, их поступки мотивированы |
5. Грамотность | 2 | Орфографические, пунктуационные, речевые ошибки отсутствуют или минимальны |
6. Соответствие теме | 2 | Работа полностью раскрывает тему, не уходит в сторону |
Итого | 15 |
Уровни выполнения:
13-15 баллов - отлично (творческий, самостоятельный подход)
10-12 баллов - хорошо (интересная работа с небольшими недочётами)
7-9 баллов - удовлетворительно (шаблонно, но грамотно)
менее 7 - требуется доработка
3.2. Критерии оценки литературного эссе (8-9 классы)
Критерий | Макс. балл | Дескрипторы |
1. Глубина понимания проблемы | 3 | Автор демонстрирует понимание сложности проблемы, видит её различные аспекты |
2. Культура анализа текста | 3 | Используются цитаты, анализируются детали, рассматривается контекст |
3. Логика и структура | 3 | Чёткая структура (тезис-аргументы-вывод), логичные переходы между частями |
4. Аргументация | 3 | Приводятся убедительные аргументы, примеры из текста и жизни |
5. Стиль и выразительность | 2 | Язык точный, выразительный, соответствующие жанру эссе |
6. Грамотность | 2 | Соблюдение норм русского языка |
7. Самостоятельность мысли | 2 | Наличие собственной позиции, нестандартный взгляд |
8. Оформление | 2 | Соответствие требованиям к оформлению работы |
Итого | 20 |
Шкала перевода в оценку:
18-20 = 5 (отлично)
15-17 = 4 (хорошо)
11-14 = 3 (удовлетворительно)
менее 11 = 2 (неудовлетворительно)
3.3. Критерии оценки исследовательского проекта
Блок критериев | Конкретные критерии | Вес | Баллы |
Содержательный блок (40%) | Актуальность темы | 5 | |
Глубина исследования | 10 | ||
Использование источников | 10 | ||
Научность, достоверность | 10 | ||
Самостоятельность | 5 | ||
Практический блок (30%) | Соответствие цели и результата | 10 | |
Практическая значимость | 10 | ||
Качество оформления | 10 | ||
Презентационный блок (30%) | Логика изложения | 10 | |
Культура речи | 10 | ||
Ответы на вопросы | 10 | ||
Итого | 100 |
Комментарий для ученика: _____________________________________________
3.4. Рубрика для оценки групповой творческой работы
Критерий | 1 балл (начальный) | 2 балла (основной) | 3 балла (продвинутый) | Баллы группы |
Распределение ролей | Роли распределил учитель | Распределили сами, но неравномерно | Учтены сильные стороны каждого, роли ясны | |
Сотрудничество | Работали каждый сам по себе | Обсуждали, но не все участвовали | Активное обсуждение, учет мнений всех | |
Качество продукта | Не соответствует требованиям | Соответствует базовым требованиям | Превышает ожидания, творческий подход | |
Презентация | Выступал 1 человек, без подготовки | Выступали несколько, но несогласованно | Слаженное выступление, использование разных форматов | |
Рефлексия | Не могут оценить свою работу | Могут сказать, что получилось/нет | Анализируют процесс, предлагают улучшения |
Итоговый балл: ___ / 15
4. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ НА ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬ
4.1. Диагностика образного мышления (5-6 классы)
Задание: Прочитай отрывок и выполни задания.
«Ветер гудел в печных трубах, плакал в чёрных окнах, и где-то за стеной старый, голый тополь качался и стонал» (К. Паустовский).
- Какие чувства вызывает этот пейзаж? Подбери 3-4 слова.
- Нарисуй словесную картину: представь, что ты художник. Опиши, какие цвета, линии, детали ты бы использовал.
- Придумай продолжение: что происходит в доме с такими окнами? (3-4 предложения)
Критерии оценивания:
- Уровень 1 (низкий): Даёт 1-2 простых определения, не может создать образ
- Уровень 2 (базовый): Подбирает 3-4 эпитета, создаёт простую картину
- Уровень 3 (повышенный): Использует метафоры, создаёт целостный образ с деталями
- Уровень 4 (высокий): Демонстрирует ассоциативное мышление, создаёт оригинальное продолжение
4.2. Диагностика аналитических способностей (7-8 классы)
Задание: Сравни два высказывания о природе.
А) «Лес точно терем расписной, лиловый, золотой, багряный» (И. Бунин)
Б) «Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник» (И. Тургенев)
- В чём главное различие этих взглядов на природу?
- С каким высказыванием ты согласен и почему?
- Как бы ты сформулировал своё отношение к природе?
Критерии оценивания:
- Уровень 1: Видит очевидное различие, не может аргументировать свою позицию
- Уровень 2: Называет различия, формулирует простую позицию
- Уровень 3: Видит философский подтекст, приводит аргументы
- Уровень 4: Создаёт развёрнутую собственную позицию с примерами
4.3. Диагностика креативности (проектное задание)
Задание: "Модернизация классики"
Выбери любого героя русской классики (например, Татьяну Ларину, Чичикова, Раскольникова). Представь, что он живёт в наше время.
- Как бы он выглядел? (одежда, гаджеты)
- Где бы он работал/учился?
- Какие бы у него были увлечения?
- Напиши его пост в соцсети (5-7 предложений)
Форма представления: на выбор - текст, презентация, комикс, видео.
Критерии оценивания креативности по Торренсу (адаптировано):
- Беглость: количество идей (более 5 уникальных идей = высокий уровень)
- Гибкость: разнообразие категорий (внешность, работа, досуг, общение)
- Оригинальность: нестандартность решений (редкие, неожиданные ассоциации)
- Разработанность: детализация и проработка идей
5. РЕФЛЕКСИВНЫЕ ЛИСТЫ ДЛЯ УЧАЩИХСЯ
5.1. Лист рефлексии после творческой работы
Название работы: _________________________
- Самая интересная часть работы для меня была: ________________
Потому что: _______________________________________________ - Самое трудное в этой работе: _______________________________
Я преодолел(а) это так: ____________________________________ - Чему я научился(ась), выполняя эту работу? __________________
- Если бы я делал(а) эту работу ещё раз, я бы изменил(а): ______
- Моя работа заслуживает оценки ____, потому что _____________
- Благодарности: Я хочу сказать спасибо ______________________
За то, что _________________________________________________
5.2. Лист самооценки групповой работы
Проект: _________________ Участники: ___________________
Вопрос | Мой ответ (оцени по шкале 1-5) |
1. Насколько я был активен в обсуждении? | |
2. Насколько я помогал товарищам? | |
3. Насколько я ответственно выполнил свою часть работы? | |
4. Насколько комфортно мне было в группе? | |
5. Что я мог бы сделать лучше? | _____________________________ |
6. Лучше всего в нашей группе получилось: | _____________________________ |
7. Над чем нам нужно работать: | _____________________________ |
Общая оценка работы группы: ___ / 10
Моя оценка своему вкладу: ___ / 10
5.3. Карта образовательных интересов (на конец года)
Заполняется учеником в конце учебного года
- Самые интересные темы этого года в литературе: _______________
- Что из изученного пригодится тебе в жизни? ___________________
- Какие навыки ты развил в этом году? _________________________
- Над чем ты планируешь работать в следующем году? ____________
- Какой формат работы был самым эффективным для тебя? ________
□ Лекции и обсуждения
□ Групповые проекты
□ Индивидуальные исследования
□ Творческие задания
□ Дискуссии и дебаты - Пожелания учителю на следующий год: ________________________
6. ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ УЧИТЕЛЯ ПО РАБОТЕ С БАНКОМ
6.1. Алгоритм использования диагностических материалов:
- Сентябрь: Проведение входной диагностики (анкеты 1.1-1.3 + диагностические задания 4.1-4.3)
- В течение года:
- Систематическое заполнение карт наблюдений (раз в четверть)
- Применение критериев оценки к каждому виду работ
- Рефлексия после крупных проектов (листы раздела 5)
- Апрель-май:
- Итоговая диагностика (повтор анкет + карта 5.3)
- Анализ динамики по карте 2.3
- Формирование рекомендаций на следующий год
6.2. Принципы интерпретации результатов:
- Комплексность: Не делать выводы по одному инструменту
- Динамика: Оценивать рост относительно себя, а не только абсолютные показатели
- Контекстуальность: Учитывать обстановку, настроение ученика при диагностике
- Конфиденциальность: Данные используются только для педагогических целей
- Обратная связь: Обязательно обсуждать результаты с учеником
6.3. Форма сводной таблицы результатов диагностики:
Ученик | Читательский профиль | Творческий потенциал | Аналитические способности | Коммуникативные навыки | Динамика за год | Рекомендации |
Условные обозначения:
↑ - значительный рост
→ - стабильный уровень
↓ - требуется внимание
Цветовая маркировка: зеленый - высокий уровень, желтый - средний, красный - требует поддержки
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Диагностический инструментарий
Одной из главных задач в моей работе является планирование контроля качества знаний, разработка его содержания, форм и методов его проведения, анализ результатов этого контроля с целью кор...

Примерный перечень диагностического инструментария для работы психолога с «трудными» подростками (методические рекомендации)
В рекомендациях помещён примерный перечень диагностических методик необходимых педагогу-психологу для проведения диагностики подростков с девиантным поведением...

Примерный контрольно-диагностический инструментарий по русскому языку и математике для учащихся 5-9 классов ( к программам С(К)ОУ VIII вида)
В пособии представлены контрольные работы 5-9 классов, для обучающихся в по программам VIII вида. Контрольные работы даны по вариантам, учитывая индивидуально-типологические особенности де...

«Диагностический инструментарий для выявления подростков, причисляющих себя к неформальным молодёжным объединениям»
Даны теоретико - методологические основы педагогической работы с подростками членами неформальных молодёжных объединений, а так же представлена опытно-экспирементальная работа с учащимися школы...

Оценочно-диагностический инструментарий (анализ подготовки и участия воспитанников театральной студии )
Оценка творчества многомерна и многогранна. Такая оценка стимулирует ученика;воспитанников студии, способствует повышению интереса к творческой деятельности....
Диагностический инструментарий. Анкета "Наказание в семье".
Анкета "Наказание в семье" состоит из 12 вопросов с вариантами ответов для учащихся 1-11 классы для выяснения вопросов, связанных с ситацией жестокого обращения с детьми в семье....
Диагностический инструментарий. Анкета "Отношение подростков к наркотикам".
Анкета "Отношение подростков к наркотикам" для 8-11 классов состоит из 17 вопросов с вариантами ответов. Анкета анонимная, но с указанием класса, пола, возраста учащегося....