Анализ работы школьного методического объединения "МИФ"
статья на тему

Аниз работы школьного методического объединения учителей математики, информатики и физики "МИФ" за 2013-2014 учебный год.

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл analiz_mo_za_2013-2014.docx81.65 КБ

Предварительный просмотр:

Анализ работы учителей МО «МИФ»

за 2013-2014учебный год

МО учителей математики, физики и информатики работает над темой «Компетентностный подход в обучении предметам  математического цикла как основа      реализации стандартов образования второго поколения».

Исходя из темы были поставлены цель и задачи МО и составлен план работы.

За учебный год было проведено 5 заседаний:

I. 29.08.2013г.

Повестка:

  1. Анализ работы за предыдущий 2012-2013учебный год.
  2. Планирование самообразовательной деятельности
  3. Утверждение рабочих программ  учителей математики, физики, информатики.
  4. Утверждение рабочих программ  по факультативам , элективным курсам  учителей математики, физики, информатики.
  5. Утверждение перечня учебных программ, учебников, УМК
  6. Анализ результатов итоговой аттестации, в том числе в форме ЕГЭ, по математике и физике.
  7. Планирование проведения открытых уроков и внеклассных мероприятий.
  8. Организация подготовки к школьным и районным олимпиадам.
  9. Доклад «Три кита школьного образования: стандарты, учебники, ЕГЭ» ( Ржаникова Э.П .)

П. 30.11.2012

  1. Введение во ФГОС второго поколения»( Сообщение с курсов)
  2. Анализ деятельности обучающихся за I четверть.
  3. Анализ проверки тетрадей по математике, физике и информатике.
  4. Итоги предметных олимпиад в школе.
  5. Обсуждение и утверждение плана декады математики, физики, информатики.
  6. Утверждение административных контрольных работ по математике, физике, информатике.
  7. Обсуждение результатов взаимопосещения уроков.
  8. Выступление  по теме: «Самоконтроль и самоанализ собственных действий при выполнении     различных заданий»( Ржаникова Э.П.)
  9. Обсуждение плана проведения районного семинара « Современный урок- урок развития личности»

Ш. 27.01.2014г.

  1. Организация работы по самообраованию педагогов  ШМО «МИФ». (Доклад Пузик И. Н. на основе доклада методиста УО Л.И. Артюшиной)
  2. Знакомство с  анкетой №1 «Изучение затруднений учителей в воспитании учащихся»
  3. Знакомство с  анкетой  №2 «Изучение затруднений учителей в обучении учащихся»

IV. 28.03.2014г.

  1. Анализ деятельности обучающихся за 11 1четверть.
  2. Анализ мониторингового обследования качества образования обучающихся в 11 классе по математике.
  3. Итоги прохождения программного материала за 111 четверть.
  4. Работа со слабоуспевающими (доклад Пузик И.Н.)
  5. Работа со слабоуспевающими (обмен опытом)
  6. О подготовке обучающихся к сдаче ГИА, ЕГЭ.
  7. Новинки методической литературы.
  8. Выступление по  теме «Работа с одаренными детьми на уроке детьми»(Пузик И.Н.)

V. 06.05.2014г.

  1. Утверждение итоговых контрольных работ по математике, физике, информатике.
  2. Утверждение итоговых контрольных работ по физике и информатике в 9 и 11 классах.
  3. Итоги мониторинга учебных  достижений по математике в 9 классе.
  4. О подготовке обучающихся к сдаче ГИА, ЕГЭ.
  5. Выступление по  теме: «Составление опорных схем»( Пузик И.Н.)
  6. Выступление по  теме: «Сохранение информационного материала в памяти, воспроизведение        небходимой  информации по памяти» ( Яковлева Л.Н.)
  7. Использование сетевых методических ресурсов «Телешкола».

Все учителя методического объединения работают над своим самообразованием:

Пузик И.Н. «Развитие математических способностей через использование новых технологий»;

Яковлева Л.Н. «Индивидуально- групповой способ обучения на уроках математики»;

Ерофеева Т.Г. «Законы физики в природе, технике, быту. Применение физических законов при решении задач в процессе обучения и повыщения качества знаний по физике»;

Ржаникова Э.П. «Формирование ключевых компетенций обучающихся на уроках информатики».

В течении учебного года учителя методического объединения проходили курсовую подготовку:

Яковлева Л.Н.:Кусы по теме « ФГОС: содержание и технологии введения» ОГАУ ДПО ИИПКРО, в объёме 72 часов.( ноябрь 2013);

Пузик И.Н.: Кусы по теме « ФГОС: содержание и технологии введения» ОГАУ ДПО ИИПКРО, в объёме 72 часов.( ноябрь 2013);

Ерофеева Т.Г.: Кусы по теме «Компьютерная поддержка урока физики». Педагогический университет «1 сентября» г. Москва, в объёме 72 часов.( сентябрь 2013);

Ржаникова Э.П.: Курсы по теме «Национальная образовательная инициатива «Наша Новая Школа: проектирование, организация и мониторинг экспериментальной деятельности педагога  в области охраны здоровья» (72 часа) ОГАОУ, ДПО «Институт развития образования Иркутской области».  Преподавание дисциплин образовательной области «Математика» (специализация: информатика) на 108 часов; в том числе: «Информационные системы в базовом и профильном курсах информатики (72 часа) Оценивание в условиях введения требований нового Федерального государственного образовательного стандарта(36 часов)»(дистанционные)

Обручева А.О.: Курсы по теме «Национальная образовательная инициатива «Наша Новая Школа: проектирование, организация и мониторинг экспериментальной деятельности педагога  в области охраны здоровья» (72 часа) ОГАОУ, ДПО «Институт развития образования Иркутской области».  .

Учителя ШМО являются участниками вебинаров:

Ерофеева Т.Г.- «Формирование информационно-образовательной среды образовательного учреждения средствами учебно-методического комплекса «Сферы» по физике издательства «Просвещение» как инструмента реализации требований ФГОС ООО» (2часа) г. Москва 12.11.2013г.

Ржаникова Э.П - «Программа «Радуга» на пути к Федеральному государственному образовательному стандартам дошкольного образования» (2часа) г. Москва 23.10.2013г. и «Перспективы образования детей с ограниченными возможностями здоровья в свете разработки федерального государственного стандарта»( Зчаса) г. Москва - Санкт-Петербург 10.10.2013г

ЯковлеваЛН. «Формирование познавательных УУД через использование современных образовательных технологий»,«Структурные и содержательные особенности УМК «Математика» (5- 6) под ред. С.М. Никольского в условиях введения ФГОС ООО по математике»,«Особенности использования учебно-методических комплексов по математике издательства «Просвещение» при организации подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации», «Программа «Радуга»: на пути к Федеральным образовательным стандартам дошкольного образования», «Современные учебно-методические комплекты по математике для детей с нарушением интеллектуального развития (для специальных(коррекционных) школ VIII вида)»

Пузик И.Н. «Особенности использования учебнометодических комплексов по математике издательства «Просвещение» при организации подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации». (2часа) г. Москва 06.02.2014г

Все члены МО обобщают свой  педагогический опыт.

Члены методического объединения «МИФ» подготовили и провели районный семинар «Современный урок- урок развития личности» 09.12.13г.

Проведено четыре открытых урока по физике в 11 классе « Звук. Скорость распространения звука» (учитель Ерофеева Т.Г.), по информатике в 7 классе «Табличные информационные модели» (учитель Ржаникова Э.П.), интегрированный урок по алгебре и информатике в 9 классе «Графический способ решения систем уравнений»(угчителя Яковлева JI.H. и Ржаникова Э.П.), и в 10 классе по алгебре и началам анализа «Логарифмы, логарифмическая функция» (учитель Пузик И.Н.), в рамках методического семинара «Современный урок- урок развития личности».

Ерофеева Т.Г.  провела урок в 8 классе «Последовательное соединение проводников»  для аттестационной комиссии.Уроки  достигли поставленной учителем цели.

    Все учителя методического объединения выступали с докладами:

Ржаникова Э.П. принимала участие в проведении школьных методического семинара«Создание креативной образовательной среды», где прочитала доклад «Создание креативной образовательной среды», выступала с докоадами на ШМО по теме: ««Три кита школьного образования: стандарты, учебники, ЕГЭ», «Самоконтроль и самоанализ собственных действий при выполнении     различных заданий».

Ерофеева Т.Г. выступила с докладами на пед. чтениях в школе по теме: «Использование информационно-коммуникационных технологий в учебно-воспитательном процессе»,  выступление  на РМО по теме «КуМир - программная среда. Выполнение заданий ЕГЭ и ГИА по программированию», ноябрь 2013 г.

Пузик И.Н. выступила на  районном методическом  семинаре « Современный урок как условие повышения качества образования», с презентацией «Изопыта работы МО учителей математики, физики, информатики », выступала на заседаниях ШМО: «Работа с одаренными детьми на уроке», «Составление опорных схем», «Организация работы по самообраованию педагогов  ШМО «МИФ»», «Работа со слабоуспевающими детьми».

Яковлева Л.Н. выступила на  районном методическом  семинаре « Современный урок как условие повышения качества образования», с докладом «Современный урок как условие повышения качества образования», на ШМО «Сохранение информационного материала, воспроизведение материала по памяти».

Участие в школьных конкурсах.

Конкурс «Мастер-класс» по теме «Работа в Excele. Решение финансовых задач» март 2014 г.(Ржаникова Э.П.)

Конкурс презентаций.( Пузик И.Н.)

Участие в муниципальных конкурсах.

Районный смотр-конкурс «Мастер-класс»: в номинации «Современные образовательные технологии» 2013 год - участие. .(Ржаникова Э.П.)

Участие в региональных конкурсах.

Учителя Яковлева Л.Н. и Пузик И.Н. приняли участие во 3 региональном конкурсе профессионального мастерства «Творческий конкурс учителей математики» Воеточно Сибирской государственной Академии г. Иркутск. Пузик И.Н.- призёр первого заочного этапа 3 регионального конкурса профессионального мастерства «Творческий конкурс учителей математики», а Яковлева Л.Н.участник первого заочного этапа 3 регионального конкурса профессионального мастерства «Творческий конкурс учителей математики».

Обручева А.О. Благодарственное письмо за активное участие во втором отборочном туре краевого педагогического конкурса «Красноярский край - территория профессионального мастерства».

Участие во Всероссийских конкурсах.

Обручева А.О участие во Всероссийском дистанционном конкурсе с международным участием «Лучшая методическая разработка» с 01.11.13 по 30.11.13;участие во Всероссийском дистанционном конкурсе с международным участием «Патриотическое воспитание» с 01.11.13 по 30.11.13.

Участие в всероссийском заочном мастер-классе.

Ржаникова Э.П.«Основы работы в программной среде Lazarus».

Все учителя ШМО участвуют в проекте «Школа цифрового века» и награждены дипломами «Учитель цифрового века» (2013-2014)

Учителя ШМО публикуют свои работы.

Яковлева Л.Н. на мини сайте социальная сеть «Работников образования»: Рабочая программа «Алгебра 9 класс».

Пузик И.Н. опубликовала статью на сайт Фестиваль «Открытый урок» 1 Сентября: Программа факультатива «Подготовительный»(награждена дипломом  за предоставление своего педагогического опыта на Всероссийском фестивале «Открытый урок»).

Ржаникова Э.П. 2014, апрель урок «Табличные информационные модели» по информатике и ИК Г 7класс. Web-адрес публикации infourok.ru/material/html?mid=62369 №        62369040752 (Свидетельство о публикации на сайте InfoUrok.ru); Электронное портфолио - Web-aflpechttp://nsportal.ru/rzanikova-elwira-pavlovna; Методическая разработка «Мастер-класс «Работаем с табличным процессором (решение финансовых задач)» апрель 2014 г. Адрес http://nsportal.rn/node/l 151965.

Ерофеева Т.Г. Опубликовала в социальной сети методическую разработку«Урок- конференция «Земли Иркутской гордость и слава». Участникконкурса.WEB - адрес ЬЦр:/1пГоигок.т/та1епа1.Ь1т1?т1с1=29154; разместила в социальной сети работников образования электронное портфолио Web - адрес портфолио http://nsportal.ru/erofeeva-1; создала в социальной сети работников образования свой сайт.Web - адрес сайта http://nsportal .ru/erofeeva-1; на сайте размещена следующая информация: план - конспект урока «Звук» Web - адрес публикации http://nsportal.ru/node/995455, методическая разработка «Тесты, кроссворд по физике», Web - адрес публикации http://nsportal.ru/node/997038, методическую разработку «Интеллектуальный марафон «МИФ»», Web - адрес публикации http://nsportal.ru/node/996929, компьютерную программу «Программа - тренажер «Свойства воды»»,Web - адрес публикации http://nsportal.ru/node/996909.

Обручева А.О. создан личный сайт на ucoz.ru.; свидетельство о публикации авторского материала по теме «Моделирование электронной таблицы» 27.05.2014 веб-ресурса http://videouroki.net.

      Все учителя методического объединения являются заведующими кабинетов, конкурс «Смотр кабинетов» в этом учебном году не проводился.

   

    Учителя ШМО используют сетевые методические ресурсы «Телешкола» в методическом доступе работают Пузик И.Н. 6,7,10,11 классы, Ерофеева Т.Г. 11класс, Ржаникова Э.П. 2,4,9,10,11классы, Яковлева Л.Н. 8,9; в дистанционном режиме обучаются учащиеся учителей Яковлевой Л.Н.и Ржашшжой Э.П.

Проведена неделя математики, информатики и физики. (02.12.13 - 07.12.13)

В рамках недели были проведены следующие мероприятия:

2А, 2Б, ЗА, ЗБ, 4 классы: Час занимательной информатики (Ржаникова Э.П.)

5 класс: Игра «Крестики- нолики» .(Яковлева Л.Н.)

  1.  класс: Информационная зарядка (Ржаникова Э.П.)
  2.  класс: Конкурс на изготовление лу чшей геометрической модели (Пузик И.Н)

11 класс: Немного истории:

а) сообщение «Симметрия в природе»;

б) сообщение «Симметрия в технике».

В ходе декады была проведена проверка вычислительных навыков и графической культуры обучающихся 5-11 классов. В завершении недели проведены игра 9-11классов «Что? Где? Когда?», которые подготовили учителя Пузик И.Н., Яковлева Л.Н., Ржаникова Э.П, Ерофеева Т.Г.

Все мероприятия, которые были запланированы проведены. По итогам недели составлена справка. 

Учителя Ржаникова Э.П и Пузик И.Н. работают в аттестационной комиссии управления образования.

        По итогам проведения олимпиад по математике, физике и информатике в октябре месяце 2013года в рамках 2 муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников приняли участие по математике 54 обучающейся, по физике -12, по информатике -33.

Обучающиеся набравшие наибольшее количество баллов должны были участвовать в районном этапе олимпиады, но не участвовали связи с приказом управления образования.

По математике направлены на районную олимпиаду: Припп Алексей и Скобейко Ксения (8кл.); Москалев Иван и Горло Наташа (9кл); Кубасов Андрей и Сандалов Олег(Юкл); Лукьянов Евгений и Дергилев Степан (11кл). По физике - Окладников Ярослав (7 кл.); Прип Алексей (8 кл); Москалев Иван (9кл).

По информатике- Павлова Василиса (10 кл.); Дергелев Степан (11кл).

      Во Всероссийском конкурсе « Кит» приняли участие 34 человека, во 2-3 классах -22 человека; 4 класс- 9 человек; 5 класс-1 человек; 6 класс- 1 человек; 7 класс- 1 человек.( учитель Ржаникова Э.П.)

В дистанционной олимпиаде по информатике (Международный проект Videouroki.net) в декабре приняли участие 23учешпса. ( учитель Ржаникова Э.П.)

В Между народном конкурсе по информатике «Бобёр 2013» приняли участие 16 учащиеся из 8- 11 классов. (учитель Ржаникова Э.П.)

В молодёжном чемпионате по информатике в декабре 8 учащихся 7-9 классов. (учитель Ржаникова Э.П.)

 В дистанционной олимпиаде по математике (Всероссийский проект Infourok.net) в декабре приняли участие 21ученик. (учитель Яковлева J1.H.) и 1 ученик (учитель Пузик И.Н.)

В молодёжном чемпионате по математике в декабре 16 учащихся 5,8,9 классов. (учитель Яковлева Л.Н.)

     Во Всероссийском конкурсе « Кенгуру» приняли участие 13человек: 5 класс- 5 человек; 8 класс- 4человек; 9 класс- 4 человека, учитель Яковлева Л.Н

     Во Всеросийском молодежном чемпионате по математике  приняли участие 18 обучающихся: 5 класс- 3 человека; 8 класс- 9человек; 9 класс- 4 человека, учитель Яковлева Л.Н. и 7класс- 1 человек;11 класс- 1человек учитель Пузик И.Н.

     Ученица 10 класса Кирьянова Ангелина проходит обучение в заочной физико-математической школе при Государственном университете г. Иркутск, (учителя Пузик И.Н и Ерофеева Т.Г.)

      Руководитель ШМО Пузик И.Н. приняла участие в классно-обобщающем контроле в 5, 9,10 и  11 классах. По итогам составлены справки.

     Проверка ведения тетрадей всех видов проходила с 29.10 по 31.10 2013г., по итогам проверки составлена справка, а также включена  в классно-обощающий контроль, анализ был отражен в справках.

Учителями посещались уроки у предметников: Пузик И.Н. 15уроков, Ерофеева Т.Г.- 4 урока, Яковлева Л.Н.- 6 уроков, Ржаникова Э П.- 4 урока и 3 урока в г. Тайшете во время аттестации учителей района .

На основании приказа Службы по контролю и надзору в сфере образования Иркутской области «О проведении контроля качества знаний подготовки обучающихся»   были проведены  мониторинги  по проверке знаний, умений и навыков в 9, 11класах. Результаты мониторингов были обсуждены на заседаниях ШМО и вынесены предложения.

Учитель Пузик И.Н. принимала участие в проверке мониторингов знаний и умений учащихся во всех  классах.

    В январе-феврале месяцах 2014г была составлена аналитическая справка самообразования педагогов ШМО, изучены затруднения учителей в обучении учащихся, составлена аналитическая справка по организации работы по самообразованию ШМО «МИФ» и каждого педагога. Каждый учитель составил план самообразования.

  В  2013-2014уч. году по информатике работали 4факультативный курса, 3 элективных курса и 2 кружка; по математике работали 10факультативных курсов и1 элективный курс; и 1 факультативный курс по физике.

   Занятия факультативных и элективных курсов проводились по расписанию, регулярно 1 раз в неделю. Дети посещали занятия всем классом. Пропусков было мало. На занятиях отсутствовали только дети, не пришедшие в этот день в школу.

.

п/п

Название

факультатива, элективного курса

Класс

Кол-

во

час.

Учитель

ФИО

руководи

теля

1.

Ф«Подготовительный»  

11

1

Пузик И.Н.

Пузик    И.Н.

2

Ф «Практикум по решению геометрических задач»

11

2

Пузик И.Н.

Пузик    И.Н.

3

Эл.к «Задачи с параметрами»  

11

1

Пузик И.Н.

Пузик    И.Н.

4

Ф «Уравнения и неравенства с параметрами»

11

1

Пузик И.Н.

Пузик    И.Н.

5

Ф «Математика: за пределами учебника»

6

1

Пузик И.Н.

Ржаникова Э.П.

6

Ф «Математика: за пределами учебника»

7

1

Пузик И.Н.

Ржаникова Э.П.

7

Ф «Практикум по решению геометрических задач»

10

1

Пузик И.Н.

Ржаникова Э.П.

8

Ф «Уравнения и неравенства с параметрами»

10

1

Пузик И.Н.

Ржаникова Э.П.

9

Ф «Углубленные основы курса математики»

8

1

Яковлева Л.Н.

Ржаникова Э.П.

10

Ф «Математика: за пределами учебника»

8

1

Яковлева Л.Н.

Ерофеева Т. Г.

11

Ф «Математика: за пределами учебника»

5

1

Яковлева Л.Н.

Яковлева Л.Н.

12

Ф «Оптика в жизни и быту»

11

1

Ерофеева Т.Г.

Яковлева Л.Н.

13

Ф «Решение занимательных задач по информатике»

6

1

Ржаникова Э.П.

Яковлева Л.Н.

14

Ф «Компьютерная графика»

7

1

Ржаникова Э.П.

Яковлева Л.Н.

15

Ф «Информационные модели и системы»

11

1

Ржаникова Э.П.

16

Ф «Информационные модели и системы»

10

1

Ржаникова Э.П.

17

Эл.курс «Основы компьютерной живописи»

9

1

Ржаникова Э.П.

18

Эл.курс «Создание программ на языке Паскаль»

9

1

Ржаникова Э.П.

19

Эл.курс «Основы компьютерной живописи»

8

1

Ржаникова Э.П.

20

Кружок «Волшебный компьютер»

3 «а», 3 «б»

1

Ржаникова Э.П.

21

Кружок «Волшебный компьютер»

2 «а», 2 «б»

1

Ржаникова Э.П.

По итогам полугодий проводились административные контрольные работы.

I полугодие

Пре     предмет

По с по списку

Писписало

Оценки

% у успев

%

Кач  качество

Сре средний  балл

     5

      4

     3

    2

Математика

44

43

1

14

17

11

74,4

34,9

3,1

Алгебра

72

69

5

23

25

16

76,8

40,6

3,2

Геометрия

70

68

10

15

23

20

70,6

36,8

3,2

Физика

70

62

9

22

20

11

82,3

50

3,5

Информатика

110

95

17

36

41

1

98,9

55,8

3,7

Компьютерная технология

23

23

20

3

0

0

100

100

4,9

II полугодие

Математика

44

44

4

8

18

14

68,2

27,3

3

Алгебра

73

68

11

17

32

8

88,2

41,2

3,5

Геометрия

72

69

11

19

29

10

85,5

43,5

3,4

Физика

71

71

15

21

34

1

98,6

50,7

3,7

Информатика

111

109

35

31

43

0

100

60,6

3,9

Компьютерная технология

23

22

16

3

3

0

100

86,4

4,6

Успеваемость по математике, физике, информатике, алгебре и геометрии за год составила составила 100%.   Качество: математика – 43,2%, алгебра – 44%, геометрия – 44,4%, физика- 63,4 %., информатика- 82,9%, компьютерная технология- 100%.

Высокое качество в 10классе по информатике 100% (учитель Ржаникова Э.П.)и в 7классе по информатике 92,9% (учитель Ржаникова Э.П.)., по физике в 10классе88,9%(учитель Ерофеева Т.Г.).,  в 10 классе по алгебре 77,8% и  в 10классе по геометрии 77,8% (учитель Пузик И.Н.).,

Низкое качество в  6 классе по математике 34,8% (учитель Пузик И.Н.)и  в 9 классе по алгебре и геометрии 35% (учитель Яковлева Л.Н.)

Итоги экзаменов в 9 классе:

учитель

класс

прдмет

сдавало

оценки

% успев.

% кач.

ср. балл

5

4

3

2

Яковлева Л.Н.

9

математика

ГИА

14

-

1

9

4

71,4

7

2,8

9

математика

КРО

6

-

-

-

6

0

0

2

пересдача

математика ГИА

3

-

-

1

2

50

0

2,5

пересдача

математика

КРО

6

-

-

-

6

0

0

2

итого без КРО

14

-

1

10

3

79

7

2,9

итого с КРО

20

-

1

10

9

55

5

2,9

 

 

Итоги экзаменов в 11классе(ЕГЭ):

учитель

класс

сдавало

предмет

минимальный балл(порог)

минимальный балл

максимальный балл

средний балл

Пузик И.Н.

11

14

математика

20

24

72

42

Ерофеева Т.Г

11

6

физика

36

20

52

38,2

В 2013- 2014 учебном году все обучающиеся сдали экзамен по математике  сразу, поэтому успеваемость составила 100%, по физике не преодолели порог двое обучающиеся, поэтому успеваемость составила  66,7%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

  1. Продолжить работу по повышению качества знаний учащихся и успеваемости, по подготовке к ЕГЭ и ГИА.
  2. Каждому учителю давать открытые уроки и посещали уроки у коллег с целью повышения мастерства и обмена опытом.
  3. Проводить общешкольные мероприятия с целью повышения интереса к предмету.
  4. Результаты  проведенных диагностик саморазвития педагогов и затруднений педагогов в процессе обучения использовать при составления плана работы на следующий год.


.

п/п

Название

факультатива, элективного курса

Класс

Кол-

во

час.

Учитель

ФИО

руководи

теля

1.

Ф«Подготовительный»  

11

1

Пузик И.Н.

Пузик    И.Н.

2

Ф «Практикум по решению геометрических задач»

11

2

Пузик И.Н.

Пузик    И.Н.

3

Эл.к «Задачи с параметрами»  

11

1

Пузик И.Н.

Пузик    И.Н.

4

Ф «Уравнения и неравенства с параметрами»

11

1

Пузик И.Н.

Пузик    И.Н.

5

Ф «Математика: за пределами учебника»

6

1

Пузик И.Н.

Ржаникова Э.П.

6

Ф «Математика: за пределами учебника»

7

1

Пузик И.Н.

Ржаникова Э.П.

7

Ф «Практикум по решению геометрических задач»

10

1

Пузик И.Н.

Ржаникова Э.П.

8

Ф «Уравнения и неравенства с параметрами»

10

1

Пузик И.Н.

Ржаникова Э.П.

9

Ф «Углубленные основы курса математики»

8

1

Яковлева Л.Н.

Ржаникова Э.П.

10

Ф «Математика: за пределами учебника»

8

1

Яковлева Л.Н.

Ерофеева Т. Г.

11

Ф «Математика: за пределами учебника»

5

1

Яковлева Л.Н.

Яковлева Л.Н.

12

Ф «Оптика в жизни и быту»

11

1

Ерофеева Т.Г.

Яковлева Л.Н.

13

Ф «Решение занимательных задач по информатике»

6

1

Ржаникова Э.П.

Яковлева Л.Н.

14

Ф «Компьютерная графика»

7

1

Ржаникова Э.П.

Яковлева Л.Н.

15

Ф «Информационные модели и системы»

11

1

Ржаникова Э.П.

16

Ф «Информационные модели и системы»

10

1

Ржаникова Э.П.

17

Эл.курс «Основы компьютерной живописи»

9

1

Ржаникова Э.П.

18

Эл.курс «Создание программ на языке Паскаль»

9

1

Ржаникова Э.П.

19

Эл.курс «Основы компьютерной живописи»

8

1

Ржаникова Э.П.

20

Кружок «Волшебный компьютер»

3 «а», 3 «б»

1

Ржаникова Э.П.

21

Кружок «Волшебный компьютер»

2 «а», 2 «б»

1

Ржаникова Э.П.

По итогам полугодий проводились административные контрольные работы.

I полугодие

Пре     предмет

По с по списку

Писписало

Оценки

% у успев

%

Кач  качество

Сре средний  балл

     5

      4

     3

    2

Математика

39

36

3

9

13

11

69,4

33,3

3,1

Алгебра

71

67

12

15

21

19

71,6

40,3

3,3

Геометрия

70

67

5

21

25

16

76,1

38,8

3,2

Физика

70

69

8

23

27

11

84,1

44,9

3,4

Информатика

102

96

23

26

43

4

95,8

51

3,7

Компьютерная технология

23

23

23

0

0

0

100

100

5

II полугодие

Математика

38

37

1

10

15

11

70,3

30

3,1

Алгебра

72

69

10

14

25

20

71

34,8

3,4

Геометрия

71

70

9

15

27

19

72,9

33,8

3,5

Физика

71

68

7

27

20

14

79,4

50

3,5

Информатика

103

97

22

32

37

6

93,8

55,7

3,7

Компьютерная технология

23

21

12

5

4

0

100

81

5

Успеваемость по математике, физике, информатике, алгебре и геометрии за год составила составила 100%.   Качество: математика – 31,6%, алгебра – 43,8%, геометрия – 41,9%, физика- 56,3 %., информатика- 82,5%, компьютерная технология- 100%.

Высокое качество в 11классе по информатике 100% (учитель Ржаникова Э.П.)и в 5классе по информатике 91,7% (учитель Ржаникова Э.П.)., по физике в 11классе88,9%(учитель Ерофеева Т.Г.).,  в 9 классе по алгебре 53,3%(учитель Пузик И.Н.).,, в 11классе по геометрии 55,6% (учитель Яковлева Л.Н).

Низкое качество в  6 классе по математике 28,6% и в 5 классе по математике 33,3% (учитель Пузик И.Н.)

Итоги экзаменов в 9 классе:

учитель

класс

прдмет

сдавало

оценки

% успев.

% кач.

ср. балл

5

4

3

2

Яковлева Л.Н.

9

алгебра

ГИА

15

8

6

1

0

100

73,3

4,13

9

В 2013- 2014 учебном году все обучающиеся сдали экзамены сразу, поэтому успеваемость составила 100%.

 

 

Итоги экзаменов в 11классе(ЕГЭ):

учитель

класс

сдавало

предмет

минимальный балл(порог)

минимальный балл

максимальный балл

средний балл

Пузик И.Н.

11

14

математика

20

24

72

42

Ерофеева Т.Г

11

6

физика

36

38

59

42,8

В 2013- 2014 учебном году все обучающиеся сдали экзамен по математике  сразу, поэтому успеваемость составила 100%, по физике не преодолели порог двое обучающиеся, поэтому успеваемость составила  66,7%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

  1. Продолжить работу по повышению качества знаний учащихся и успеваемости, по подготовке к ЕГЭ и ГИА.
  2. Каждому учителю давать открытые уроки и посещали уроки у коллег с целью повышения мастерства и обмена опытом.
  3. Проводить общешкольные мероприятия с целью повышения интереса к предмету.
  4. Результаты  проведенных диагностик саморазвития педагогов и затруднений педагогов в процессе обучения использовать при составления плана работы на следующий год.

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

анализ работы школьного методического объединения учителей филологии

В данном материале я привожу анализ работы школьного методического объединения учителей филологии за год....

План и анализ работы школьного методического объединения учителей естественно-математического цикла

Предложен один из многих вариантов оформления анализа работы ШМО и планирования работы. Краткий план подготовки к ЕГЭ....

Анализ работы школьного методического объединения математиков

Анализ работы ШМО учителей математики за 2011-2012 у.г. Руководитель М/О: Суглай-оол Э.К....

Анализ работы школьного методического объединения классных руководителей за 2012-2013 учебный год.

Анализ работы ШМО классных руководителей МБОУ Поздеевской ООШ....

Анализ работы школьного методического объединения учителей иностранного языка за 2013 – 2014 учебный год

Анализ работы школьного методического объединения учителей иностранного языка за 2013 – 2014 учебный год...