Анализ учебной работы школы за 2012-2013 год
материал по теме

Результативность учебного процесса
Сравнительный анализ успеваемости за четыре года
Успеваемость по школе в 2012 – 2013 учебном году – 100 %Качество знаний – 41,35 %Качество знаний по классам:
Класс
Успеваемость
Качество знаний
5 А
100 %
77,78 %
5 Б
100 %
30,77 %
6 А
100 %
30,77 %
7 А
100 %
39,13 %
8 А
100 %
38,46 %
8 Б
100 %
18,18 %
9 А
100 %
25 %
10 А
100 %
52,63 %
11 А
100 %
46,67 %
Вторая ступень
2012 – 2013 учебный год
5 класс
6 класс
7 классы
8 класс
9 класс
5 – 9 кл.
чел.
%
чел.
%
чел.
%
чел.
%
чел.
%
чел.
%
кол-во уч-ся
46
100
23
100
27
100
48
100
36
100
174
100
отличники
1
2,17
1
4,35
1
3,7
0
0
0
0
5
2,87
хорошисты
25
54,35
8
34,78
8
29,63
14
29,17
9
25
64
36,78
учатся с одной "4"
1
2,17
0
0
1
3,7
0
0
0
0
2
1,15
учатся с одной "3"
3
6,52
0
0
3
11,11
0
0
3
8,33
13
7,47
неуспевающие ("2")
нет
0
нет
0
нет
0
нет
0
нет
0
нет
0
неаттестованы ("н/а")
нет
0
нет
0
нет
0
нет
0
нет
0
нет
0
успеваемость
100%
100%
100%
100%
100%
100%
качество знаний
56,52%
39,13%
33,33%
29,17%
25%
39,66%
Третья ступень
2012 – 2013 учебный год
10 класс
11 класс
10 – 11 кл.
чел.
%
чел.
%
чел.
%
кол-во уч-ся
19
100
15
100
34
100
отличники
0
0
3
20
3
8,82
хорошисты
10
52,63
4
26,67
14
41,18
учатся с одной "3"
0
0
0
0
0
0
неуспевающие ("2")
нет
0
нет
0
нет
0
неаттестованы ("н/а")
нет
0
нет
0
нет
0
успеваемость
100%
100%
100%
качество знаний
52,63%
46,67%
50%
Статистика отличников
2008 – 2009 учебный год
2009 – 2010 учебный год
2010 – 2011 учебный год
2011 – 2012 учебный год
2012 – 2013 учебный год
Кол-во отлич-ников
%
Кол-во отлич-ников
%
Кол-во отлич-ников
%
Кол-во отлич-ников
%
Кол-во отлич-ников
%
Средняя школа
8
5,6
4
2,8
3
2,3
5
3,52
5
2,87
Старшая школа
0
0
0
0
0
0
3
7,69
3
8,82
Качество знаний по классам(в динамике)
5 «А» класс
5 «Б» класс
6 «А» класс
7 «А» класс
8 «А» класс
8 «Б» класс
9 «А» класс
По классам качество знаний представлено следующим образом (в сравнении по триместрам):
Класс
I триместр
II триместр
III триместр
Год
УУУМ I тр.
УУУМ II тр.
УУУМ III тр.
УУУМ год
5
4
3
5
4
3
5
4
3
5
4
3
5А
2
25
3
2
18
7
2
14
11
3
21
3
85,33
96,43↑
59,26↓
77,78↑
5Б
0
3
11
1
3
9
0
4
9
0
4
9
21,43
30,77↑
30,77=
30,77=
6А
1
6
13
1
8
13
1
6
16
1
8
14
31
40,91↑
30,43↓
39,13↑
7А
1
8
19
1
8
17
0
7
20
1
8
18
29,57
34,62↑
25,93↓
33,33↑
8А
0
5
21
0
9
16
0
11
15
0
10
16
19,23
36↑
42,31↑
38,46↓
8Б
0
1
20
0
4
17
0
4
18
0
4
18
4,76
19,05↑
18,18↓
18,18=
9А
0
7
29
0
5
31
0
10
26
0
9
25
19,44
13,89↓
27,78↑
25↓
Итого 5-9
4
55
116
5
55
110
3
56
115
5
64
103
33,71
35,29↑
33,91↓
40,12↑
10 «А» класс
11 «А» класс
Качество знаний представлено по полугодиям
Класс
I полугодие
II полугодие
Год
УУУМ I пол. %
УУУМ II пол. %
УУУМгод,%
5
4
3
5
4
3
5
4
3
10 А
0
8
11
0
10
9
0
10
9
42,11
52,63↑
52,63=
11 А
3
3
9
3
4
8
3
4
8
40
46,67↑
46,67=
Итого 10-11
3
11
20
3
14
17
3
14
17
41,18
50↑
50=
Динамика УУУМ по классам за четыре года
Классы
5а
5б
6а
7а
8а
8б
9а
10а
11а
2012 – 2013
77,78%
30,77%
39,13%
33,33%
38,46%
18,18%
25%
52,63%
46,67%
2011 – 2012
-
-
47,62%
46,15%
41,67%
21,05%
12,90%
42,86%
47,06%
2010 – 2011
-
-
50%
54%
39%
21%
21%
40%
23%
2009 – 2010
-
-
-
63%
67%
23%
47%
26%
37%
Оценка знаний учащихся по предметам, определенным учебным планом школы (% успешности по результатам учебного года)
Предмет
5а
5б
6а
7а
8а
8б
9а
10а
11а
Русский язык
88,89
46,15
47,83
29,63
76,92
27,27
50
63,16
73,33
Литература
88,89
53,85
69,57
81,48
88,46
81,82
72,22
68,42
100
Английский язык
92,59
46,15
65,22
62,96
92,31
59,09
75
73,68
73,33
Математика
77,78
38,46
69,57
-
-
-
-
-
-
Алгебра
-
-
-
55,56
61,54
31,82
44,44
52,63
46,67
Геометрия
-
-
-
51,85
53,85
31,82
44,44
52,63
46,67
Физика
-
-
-
59,26
96,15
36,36
41,67
57,89
86,67
Химия
-
-
-
-
92,31
54,55
69,44
68,42
100
Биология
-
-
73,91
62,96
92,31
36,36
50
57,89
100
Экология
-
-
-
-
-
-
-
94,74
-
География
-
-
91,3
81,48
92,31
90,91
77,78
94,74
100
Природоведение
96,3
100
-
-
-
-
-
-
-
История
100
100
86,96
88,89
96,15
95,45
83,33
94,74
100
Обществознание
-
-
91,3
96,3
100
100
83,33
94,74
100
Право
-
-
-
-
-
-
-
100
-
МХК
-
-
-
-
80,77
50
72,22
89,47
100
Технология
100
91,67
100
100
100
100
-
-
-
ИЗО
96,3
54,55
78,26
66,67
-
-
-
-
-
Музыка
100
66,67
91,3
88,89
-
-
-
-
-
Физкультура
100
100
91,3
100
72
90,91
86,11
100
100
Информатика и ИКТ
-
-
-
100
100
77,27
75
100
100
Экономика
-
-
-
-
-
-
-
-
100
ОБЖ
-
-
-
-
100
77,27
-
100
100
Среднее качество знаний по учителям и предметам по школе (вторая и третья ступени)
Предмет
ФИО учителя
Качество знаний (%)
Русский язык
Виноградова Н.В.
48,98
Подболотова Е.В.
50,82
Сергеева Н.В.
47,83
Ивутина И.И.
66,67
Литература
Виноградова Н.В.
67,35
Подболотова Е.В.
88,1
Сергеева Н.В.
69,57
Ивутина И.И.
82,98
Английский язык
Васильева Ю.А.
83,64
Романова И.А.
80
Войнова О.Ф.
66,07
Нестёркина Н.Н.
66,67
Бабкина С.В.
73,68
История
Литинский Р.Г.
92,79
Обществознание
Литинский Р.Г.
94,05
Право
Литинский Р.Г.
100
Предмет
ФИО учителя
Качество знаний (%)
Математика
Оганян С.Г.
66,67
Алгебра
Аксёнова Л.С.
48,72
Оганян С.Г.
49,25
Геометрия
Аксёнова Л.С.
47,44
Оганян С.Г.
46,27
Физика
Гаврилина Т.И.
60,69
Химия
Маранджян Э.Г.
75,42
Природоведение
Маранджян Э.Г.
97,5
Биология
Николаева А.К.
65,48
Экология
Николаева А.К.
94,74
География
Ступников Г.Г.
88,1
Экономика
Дунов М.Е.
100
Музыка
Сыкчина И.А.
89,88
МХК
Сыкчина И.А.
76,27
ИЗО
Кузьменко Г.Г.
76,4
Технология
Жуков И.М.
98,28
Сердюкова С.С.
100
Физическая культура
Егорова Г.В.
91,56
Антонов С.Ю.
92
Информатика и ИКТ
Жуков И.М.
93,33
Николаев М.Н.
87,14
ОБЖ
Гаврилина Т.И.
93,9
Среднее качество знаний по предметам по школе (вторая и третья ступени) 
Предмет
Средний % качества знаний в 2012 – 2013 учебном году
Средний % качества знаний в 2011 – 2012 учебном году
II ступень
III ступень
II и III ступени
Рейтинг
II ступень
III ступень
II и III ступени
Русский язык
53,45
67,65
55,77
21
54,23
71,79
58,01
Литература
78,16
82,35
78,85
13
71,13
76,92
72,38
Английский язык
74,71
73,53
74,52
17
69,72
69,23
69,61
Математика
66,67
-
66,67
18
40,43
-
40,43
Алгебра
48,65
50
48,97
22
34,74
38,46
35,82
Геометрия
45,95
50
46,9
23
35,79
46,15
38,81
История
91,95
97,06
92,79
8
94,37
87,18
92,82
Обществознание
93,28
97,06
94,05
6
97,52
87,18
95
Право
-
100
100
1 – 2
-
94,59
94,59
География
85,82
97,06
88,1
12
76,86
100
79,71
Экономика
-
100
100
1 – 2
-
100
100
Предмет
Средний % качества знаний в 2012 – 2013 учебном году
Средний % качества знаний в 2011 – 2012 учебном году
II ступень
III ступень
II и III ступени
Рейтинг
II ступень
III ступень
II и III ступени
Биология
62,69
76,47
65,48
19
61,16
74,36
63,38
Экология Москвы
-
94,74
94,74
5
-
100
100
Природоведение
97,5
-
97,5
4
100
-
100
Химия
72,62
82,35
75,42
16
66,67
71,79
68,89
Физика
57,66
70,59
60,69
20
52,63
58,97
54,48
ИЗО
76,4
-
76,4
14
94,44
-
94,44
Музыка
89,88
-
89,88
11
86,67
-
86,67
Технология
99,27
-
99,27
3
80,99
-
80,99
МХК
69,05
94,12
76,27
15
76,92
84,62
80,22
Информатика и ИКТ
87,39
100
90,34
10
86,32
89,74
87,31
Физическая культура
90,06
100
91,67
9
89,44
97,22
91,01
ОБЖ
89,58
100
93,9
7
-
100
100
Внешняя оценка качества знаний
12 декабря 2012 годаВсеобщая история, 7 «А» класс (учитель Литинский Р.Г.)
Результаты диагностики знаний обучающихся 7 «А» класса по истории
Оценка
Количество
%
5
2
8,7 %
4
4
17,4 %
3
14
60,9 %
2
3
13 %
Средний процент выполнения теста по школе – 50%, по городу – 56%.
Английский язык, 10 «А» класс (учителя Васильева Ю.А., Войнова О.Ф.)
Результаты диагностики знаний обучающихся 10 «А» класса по английскому языку
Оценка
Количество
%
5
2
15,4 %
4
2
15,4 %
3
7
53,8 %
2
2
15,4 %
Средний процент выполнения теста по школе – 54%, по городу – 52%.
6 февраля 2013 годаМатематика в 8 «А» классе (учитель Оганян С.Г.)
Результаты диагностики знаний обучающихся 8 «А» класса по математике
Оценка
Количество
%
5
2
9,1 %
4
12
54,5 %
3
4
18,2 %
2
4
18,2 %
Процент выполнения теста – 63%, средний процент выполнения теста по городу – 64%.
Математика в 8 «Б» классе (учитель Оганян С.Г.)
Результаты диагностики знаний обучающихся 8 «Б» класса по математике
Оценка
Количество
%
5
0
0 %
4
7
35 %
3
5
25 %
2
8
40 %
Процент выполнения теста – 45%, средний процент выполнения теста по городу – 64%.
20 марта 2013 года Обществознание, 10 «А» класс (учитель Литинский Р.Г.)
Результаты диагностики знаний обучающихся 10 «А» класса по обществознанию
Оценка
Количество
%
5
1
10 %
4
5
50 %
3
4
40 %
2
0
0 %
Средний процент выполнения теста по школе – 71%, по городу – 72%.
История России, 8 «А» класс (учитель Литинский Р.Г.)
Результаты диагностики знаний обучающихся 8 «А» класса по истории России
Оценка
Количество
%
5
0
0 %
4
1
5,9 %
3
13
76,5 %
2
3
17,6 %
Процент выполнения теста – 44%, средний процент выполнения теста по городу – 54%.
История России, 8 «Б» класс (учитель Литинский Р.Г.)
Результаты диагностики знаний обучающихся 8 «Б» класса по истории России
Оценка
Количество
%
5
0
0 %
4
0
0 %
3
16
84,2 %
2
3
15,8 %
Процент выполнения теста – 41%, средний процент выполнения теста по городу – 54%.
18 апреля 2013 годаФизика, 7 «А» класс (учитель Гаврилина Т.И.)
Результаты диагностики знаний обучающихся 7 «А» класса по физике
Оценка
Количество
%
5
1
4,8 %
4
8
38,1 %
3
11
52,4 %
2
1
4,8 %
Средний процент выполнения теста по школе – 59%, по городу – 63%.
Сводная таблица
Класс
Предмет
ФИО учителя
Качество знаний по тесту по классу (%)
Качество знаний по тесту по городу (%)
7 А
История России
Литинский Р.Г.
50
56
7 А
Физика
Гаврилина Т.И.
59
63
8 А
Математика
Оганян С.Г.
63
64
8 Б
Математика
Оганян С.Г.
45
64
8 А
История России
Литинский Р.Г.
44
54
8 Б
История России
Литинский Р.Г.
41
54
10 А
Английский язык
Васильева Ю.А., Войнова О.Ф.
54
52
10 А
Обществознание
Литинский Р.Г.
71
72
Итоги государственной итоговой аттестации (ГИА – 9)
Досрочная аттестация
Предмет
ФИО учителя
Оценка за экзамен
Итоговая оценка
Русский язык
Виноградова Н.В.
5 (отл)/4 (хор)
4 (хорошо)
Подтвердил
Математика
Аксёнова Л.С.
4 (хорошо)
4 (хорошо)
Подтвердил
Физическая культура
Антонов С.Ю.
5 (отлично)
5 (отлично)
Подтвердил
Обществознание
Литинский Р.Г.
5 (отлично)
5 (отлично)
Подтвердил
Предмет
Кол-во сдававших
% успеваемости
% качества знаний
Средний балл
Математика
1
100
100
4
Русский язык
1
100
100
4
Физическая культура
1
100
100
5
Обществознание
1
100
100
5
Традиционная форма
Предмет
ФИ ученика
Отметка за экзамен
Итоговая отметка
Русский язык
Бышев ДмитрийВинник МарияГенчева ДалияКим Ун ЧжонМазырин МихаилМихалёв ВладимирМоисеенко АлександрСеливанов ФилиппРогульская Ольга
3/3 4/3 4/3 4/4 3/3 4/3 3/3 3/3 3/3
3 3 3 3 3 3 3 3 3
ПодтвердилПодтвердилаПодтвердилПодтвердилаПодтвердилПодтвердилПодтвердилПодтвердилПодтвердила
Математика
Бышев ДмитрийВинник МарияМазырин МихаилМоисеенко АлександрСеливанов ФилиппРогульская Ольга
3 3 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3
ПодтвердилПодтвердилаПодтвердилПодтвердилПодтвердил Подтвердила
Предмет
Кол-во сдававших
% успеваемости
% качества знаний
Средний балл
Математика
6
100
0
3
Русский язык
9
100
88,89
3,11
Обязательные предметы
Предмет
Кол-во сдававших
% успеваемости
% качества знаний
min балл по предмету
max балл по предмету
max балл по школе
Средний балл
Математика
29
96,55
89,66
8
34
33
21,86
Русский язык
26
100
80,77
18
42
41
34,38
Результаты экзамена по русскому языку (учитель Виноградова Н.В.)
«2»
«3»
«4»
«5»
0
5
12
9
Средний балл по школе 34,38 (порог – 18, максимальный – 42). Максимальный балл по школе – 41 – у Гуржий Анастасии, 4 человека набрали по 40 баллов, минимальный по школе - 25 баллов - у Рожкова Романа.Успеваемость – 100%, УУУМ – 80,77%Подтвердили годовую отметку 14 человек – 53,85%.Оценка на экзамене выше годовой у 12 человек – 46,15%.
Успеваемость на экзаменах по русскому языку - 100%, УУУМ (общее за все формы) – 63,89%
Результаты экзамена по математике ( учитель Аксенова Л.С.)
«2»
«3»
«4»
«5»
1
2
14
12
Средний балл по школе 21,86 (порог – 8, максимальный – 34). Максимальный балл по школе – 33 – у Николаенко Анастасии, минимальный – 6 – у Генчевой Далии.Успеваемость – 96,55%, УУУМ – 89,66%Подтвердили годовую отметку 8 человек – 27,59%.Оценки на экзамене выше годовой у 19 человек – 65,52%.Понизили оценку двое учащихся – 6,9%.
Успеваемость на экзаменах по математике – 97,22%, УУУМ (за все формы сдачи) – 75%
Средний балл в сравнении за три года
УУУМ в сравнении за три года (ГИА)
Сравнительный анализ качества ГИА-9 по математике и русскому языку
Предмет
2009 – 2010 уч.г.
2010 – 2011 уч.г.
2011 – 2012 уч.г.
2012 – 2013 уч.г.
Математика
81,25 %
72,2 %
64,29 %
89,66%
Русский язык
Не сдавали
89 %
85,71 %
80,77%
Выбор экзаменов учащимися 9 «А» класса
Предмет
Направленность интересов
Количество обучающихся
% от общего количества обучающихся
Информатика
Информационно-технологическое направление
6
16,67
История
Социально-гуманитарное направление
5
13,89
Обществознание
22
61,11
МХК
2
5,56
Литература
5
13,89
Английский язык
8
22,22
Физическая культура
Спортивно-техническое направление
11
30,56
Химия
Естественнонаучноенаправление
3
8,33
География
5
13,89
Биология
1
2,78
Физика
4
11,11
Формы сдачи экзаменов учащимися 9 «А» класс
Результаты государственной (итоговой) аттестации
Предметы
ФИО учителя
Количество выпускников 9а класса, участвовавших в государственной (итоговой) аттестации
УУУМ (%)
Результаты
ГИА
Традиционная форма
«5»
«4»
«3»
«2»
Средний балл
Математика
Аксенова Л.С.
29
89,66
12
14
2
1
4,28
6
0
-
-
6
-
3
Математика (в досрочный период)
1
100
-
1
-
-
4
Математика (пересдача)
1
0
-
-
1
-
3
Русский язык
Виноградова Н.В.
26
80,77
9
12
5
-
4,15
9
11,11
-
1
8
-
3,11
Русский язык (в досрочный период)
1
100
-
1
-
-
4
Литература
Виноградова Н.В.
5
80
2
2
1
-
4,2
Предметы
ФИО учителя
Количество выпускников 9а класса, участвовавших в государственной (итоговой) аттестации
УУУМ (%)
Результаты
ГИА
Традиционная форма
«5»
«4»
«3»
«2»
Средний балл
Биология
Николаева А.К.
1
100
1
-
-
-
5
Химия
Маранджян Э.Г.
3
100
1
2
-
-
4,33
История
Литинский Р.Г.
5
60
-
3
1
1
3,4
1
0
-
-
1
-
3
Обществознание
Литинский Р.Г.
22
72,73
9
7
6
-
4,32
Физическая культура
Егорова Г.В.
11
90,91
6
4
1
-
4,45
География
Ступников Г.Г.
5
20
1
-
4
-
3,4
Английский язык
Бабкина С.В., Нестеркина Н.Н.
8
100
2
6
-
-
4,25
МХК
Сыкчина И.А.
2
0
-
-
2
-
3
Физика
Гаврилина Т.И.
1
100
-
1
-
-
4
3
66,67
1
1
1
-
4
Информатика
Николаев М.Н.
6
100
3
3
-
-
4,5
ГИА
Предмет
Кол-во сдававших
% успеваемости
% качества знаний
Min балл по предмету
Max балл по предмету
Max балл по школе
Средний балл
История
5
80
60
13
44
29
23,2
Химия
3
100
100
9
33
31
27,33
Биология
1
100
100
13
40
42
42
Физика
1
100
100
42
29
Информатика
6
100
100
20
17,83
Предмет
Сдавали
УУУМ (%)
Подтвердили годовую отметку
Выше годовой (чел.)
Ниже годовой (чел.)
Чел.
%
Чел.
%
Чел.
%
Обществознание
22
72,73
15
68,18
6
27,27
1
4,55
География
5
20
3
60
0
0
2
40
Физкультура
11
90,91
9
81,82
0
0
2
18,18
Английский язык
8
100
6
75
2
25
0
0
Химия
3
100
2
66,67
0
0
1
33,33
Биология
1
100
0
0
1
100
0
0
Литература
5
80
4
80
0
0
1
20
История
5
60
0
0
0
0
5
100
Информатика
6
100
5
83,33
0
0
1
16,67
МХК
2
0
0
0
0
0
2
100
Физика
4
75
3
75
0
0
1
25
Итоги государственной итоговой аттестации (ГИА и ЕГЭ)
ГВЭ (щадящий режим, традиционная форма)
Предмет
ФИО учителя
Кол-во сдававших
Средний балл
Математика
Аксенова Л.С.
1
3
Обязательные предметыЭкзамен по русскому языку (учитель Подболотова Е.В.)
Процент обученности по русскому языку составил 100 %. Все учащиеся преодолели порог (36). Средний балл по школе – 67,53, что на 6,53 выше прошлогоднего результата. Самый высокий балл по школе – 100 (Фролова Дарья).
Экзамен по математике (учитель Аксёнова Л.С.)
По алгебре и началам анализа обученность составила 100 %. Все обучающиеся преодолели порог (24). Средний балл по школе – 56,64, что на 12,01 выше прошлогоднего результата. Наивысший балл у Фроловой Д. – 77.
Выбор экзаменов учащимися 11 «А» класса
Результаты экзаменов по выбору
Предмет
ФИО учителя
Кол-во сдававших
2012 - 2013 учебный год
40 - 49
50 - 59
60 - 69
70 - 79
80 - 89
90 - 100
Порог
Средний балл по школе
Max балл по школе
Русский язык
Подболотова Е.В.
15
0
4
5
4
1
1
36
67,53
100
Математика
Аксенова Л.С.
14
6
2
4
2
0
0
24
56,64
77
Английский язык
Нестеркина Н.Н., Васильева Ю.А.
4
0
1
0
0
1
2
20
83
97
Химия
Маранджян Э.Г.
1
1
0
0
0
0
0
36
43
43
Литература
Подболотова Е.В.
2
0
2
0
0
0
0
32
53
54
История
Литинский Р.Г.
4
1
1
0
1
0
1
32
66,5
93
Обществознание
Литинский Р.Г.
9
0
4
3
0
2
0
39
65,67
85
Информатика и ИКТ
Николаев М.Н.
1
0
0
1
0
0
0
40
63
63
Биология
Николаева А.К.
2
1
1
0
0
0
0
36
53
59
Рейтинг предметов по результатам
Результаты государственной (итоговой) аттестации в 2012-2013 учебном году
Рус. язык
Мат.
Ист.
Общ.
Хим.
Англ.язык
Инф.
Лит.
Биол.
Сумма за 3 предмета
Сумма за 4 предмета
Каменова Ю.
71
56
 
 
 
88
 
 
 
215
 
Ким А.
58
48
 
 
43
 
 
 
 
149
 
Комаров Э.
51
48
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Коробской В.
56
40
 
56
 
 
 
 
 
152
 
Крылов Д.
69
66
 
61
 
 
 
 
 
196
 
Мазуркевич Ю.
50
52
 
56
 
 
 
 
59
167
217
Сыкчина Е.
65
 
45
 
 
 
 
52
 
162
 
Темченко А.
70
48
 
 
 
 
 
 
47
165
 
Филиппова Л.
73
40
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Фирюлина Д.
65
48
56
59
 
 
 
54
 
180
234
Фролова Д.
100
77
 
66
 
97
63
 
 
274
340
Хавроничев А.
71
66
72
69
 
 
 
 
 
212
278
Штандель М.
67
68
 
59
 
52
 
 
 
194
246
Шхагошев А.
87
66
93
85
 
95
 
 
 
275
360
Щеглов В.
60
70
 
80
 
 
 
 
 
210
 
Средний балл
67,53
56,64
66,5
65,67
43
83
63
53
53
 
 
Сравнительный анализ результатов сдачи ЕГЭ за три года
Предмет
2009-2010 уч.г.
2011-2012 уч.г
2012-2013 уч.г
Средний балл по школе
Средний балл по школе
Средний балл по школе
Русский язык
63,2
61
67,53
Математика
43,4
44,63
56,64
Английский язык
59,8
77,25
83
Литература
71,7
-
53
История
50,7
62,56
66,5
Обществознание
56
58
65,67
Физика
53
-
-
Биология
46,25
47,5
53
Химия
-
49,5
43
География
-
73
-
Информатика и ИКТ
-
62
63
Спасибо за внимание!
С новым учебным годом!