Главные вкладки

    Анализ учебной работы школы за 2012-2013 год
    материал по теме

    Подболотова Елена Валентиновна

    Анализ работы ГБОУ СОШ № 1118 по итогам 2012 – 2013 учебного года подготовлен на основе реализации информационно-аналитической функции управления. Аналитическая информация подготовлена на основе систематизированных данных о состоянии успеваемости, качества знаний, результатов ВШК, качества учебно-воспитательной работы, работы с педагогическими кадрами, с учащимися и их родителями.

    В процессе анализа полученной информации обобщены данные о положительной и отрицательной динамике развития процессов жизнедеятельности школы, управленческих и педагогических воздействий. Выявлены те из них, которые обеспечили успешность, что позволит сохранить и закрепить достигнутые качественные результаты, а также выявлены причины имеющихся недостатков для их последующей локализации и устранения. 

    Цель анализа итогов учебной работы – сформировать аналитическое обоснование для планирования, определение наиболее актуальных целей и задач на предстоящий учебный год на основе оценки результатов деятельности управленческой команды и педагогического коллектива школы за 2012 – 2013 учебный год.

    Для обеспечения оптимальности и обоснованности планирования, учёта реально имеющихся ресурсов и возможностей, определения последствий принимаемых управленческих решений, используется информация по основным направлениям жизнедеятельности ГБОУ СОШ № 1118.

     

    Скачать:

    ВложениеРазмер
    Файл analiz_raboty_gbou_sosh_2013_god.rar1.36 МБ
    Файл rezultativnost_uchebnogo_protsessa.rar2.21 МБ

    Подписи к слайдам:

    Результативность учебного процесса
    Сравнительный анализ успеваемости за четыре года
    Успеваемость по школе в 2012 – 2013 учебном году – 100 %Качество знаний – 41,35 %Качество знаний по классам:
    Класс
    Успеваемость
    Качество знаний
    5 А
    100 %
    77,78 %
    5 Б
    100 %
    30,77 %
    6 А
    100 %
    30,77 %
    7 А
    100 %
    39,13 %
    8 А
    100 %
    38,46 %
    8 Б
    100 %
    18,18 %
    9 А
    100 %
    25 %
    10 А
    100 %
    52,63 %
    11 А
    100 %
    46,67 %
    Вторая ступень
    2012 – 2013 учебный год
    5 класс
    6 класс
    7 классы
    8 класс
    9 класс
    5 – 9 кл.
    чел.
    %
    чел.
    %
    чел.
    %
    чел.
    %
    чел.
    %
    чел.
    %
    кол-во уч-ся
    46
    100
    23
    100
    27
    100
    48
    100
    36
    100
    174
    100
    отличники
    1
    2,17
    1
    4,35
    1
    3,7
    0
    0
    0
    0
    5
    2,87
    хорошисты
    25
    54,35
    8
    34,78
    8
    29,63
    14
    29,17
    9
    25
    64
    36,78
    учатся с одной "4"
    1
    2,17
    0
    0
    1
    3,7
    0
    0
    0
    0
    2
    1,15
    учатся с одной "3"
    3
    6,52
    0
    0
    3
    11,11
    0
    0
    3
    8,33
    13
    7,47
    неуспевающие ("2")
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    неаттестованы ("н/а")
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    успеваемость
    100%
    100%
    100%
    100%
    100%
    100%
    качество знаний
    56,52%
    39,13%
    33,33%
    29,17%
    25%
    39,66%
    Третья ступень
    2012 – 2013 учебный год
    10 класс
    11 класс
    10 – 11 кл.
    чел.
    %
    чел.
    %
    чел.
    %
    кол-во уч-ся
    19
    100
    15
    100
    34
    100
    отличники
    0
    0
    3
    20
    3
    8,82
    хорошисты
    10
    52,63
    4
    26,67
    14
    41,18
    учатся с одной "3"
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    неуспевающие ("2")
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    неаттестованы ("н/а")
    нет
    0
    нет
    0
    нет
    0
    успеваемость
    100%
    100%
    100%
    качество знаний
    52,63%
    46,67%
    50%
    Статистика отличников
    2008 – 2009 учебный год
    2009 – 2010 учебный год
    2010 – 2011 учебный год
    2011 – 2012 учебный год
    2012 – 2013 учебный год
    Кол-во отлич-ников
    %
    Кол-во отлич-ников
    %
    Кол-во отлич-ников
    %
    Кол-во отлич-ников
    %
    Кол-во отлич-ников
    %
    Средняя школа
    8
    5,6
    4
    2,8
    3
    2,3
    5
    3,52
    5
    2,87
    Старшая школа
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    3
    7,69
    3
    8,82
    Качество знаний по классам(в динамике)
    5 «А» класс
    5 «Б» класс
    6 «А» класс
    7 «А» класс
    8 «А» класс
    8 «Б» класс
    9 «А» класс
    По классам качество знаний представлено следующим образом (в сравнении по триместрам):
    Класс
    I триместр
    II триместр
    III триместр
    Год
    УУУМ I тр.
    УУУМ II тр.
    УУУМ III тр.
    УУУМ год
    5
    4
    3
    5
    4
    3
    5
    4
    3
    5
    4
    3

    2
    25
    3
    2
    18
    7
    2
    14
    11
    3
    21
    3
    85,33
    96,43↑
    59,26↓
    77,78↑

    0
    3
    11
    1
    3
    9
    0
    4
    9
    0
    4
    9
    21,43
    30,77↑
    30,77=
    30,77=

    1
    6
    13
    1
    8
    13
    1
    6
    16
    1
    8
    14
    31
    40,91↑
    30,43↓
    39,13↑

    1
    8
    19
    1
    8
    17
    0
    7
    20
    1
    8
    18
    29,57
    34,62↑
    25,93↓
    33,33↑

    0
    5
    21
    0
    9
    16
    0
    11
    15
    0
    10
    16
    19,23
    36↑
    42,31↑
    38,46↓

    0
    1
    20
    0
    4
    17
    0
    4
    18
    0
    4
    18
    4,76
    19,05↑
    18,18↓
    18,18=

    0
    7
    29
    0
    5
    31
    0
    10
    26
    0
    9
    25
    19,44
    13,89↓
    27,78↑
    25↓
    Итого 5-9
    4
    55
    116
    5
    55
    110
    3
    56
    115
    5
    64
    103
    33,71
    35,29↑
    33,91↓
    40,12↑
    10 «А» класс
    11 «А» класс
    Качество знаний представлено по полугодиям
    Класс
    I полугодие
    II полугодие
    Год
    УУУМ I пол. %
    УУУМ II пол. %
    УУУМгод,%
    5
    4
    3
    5
    4
    3
    5
    4
    3
    10 А
    0
    8
    11
    0
    10
    9
    0
    10
    9
    42,11
    52,63↑
    52,63=
    11 А
    3
    3
    9
    3
    4
    8
    3
    4
    8
    40
    46,67↑
    46,67=
    Итого 10-11
    3
    11
    20
    3
    14
    17
    3
    14
    17
    41,18
    50↑
    50=
    Динамика УУУМ по классам за четыре года
    Классы







    10а
    11а
    2012 – 2013
    77,78%
    30,77%
    39,13%
    33,33%
    38,46%
    18,18%
    25%
    52,63%
    46,67%
    2011 – 2012
    -
    -
    47,62%
    46,15%
    41,67%
    21,05%
    12,90%
    42,86%
    47,06%
    2010 – 2011
    -
    -
    50%
    54%
    39%
    21%
    21%
    40%
    23%
    2009 – 2010
    -
    -
    -
    63%
    67%
    23%
    47%
    26%
    37%
    Оценка знаний учащихся по предметам, определенным учебным планом школы (% успешности по результатам учебного года)
    Предмет







    10а
    11а
    Русский язык
    88,89
    46,15
    47,83
    29,63
    76,92
    27,27
    50
    63,16
    73,33
    Литература
    88,89
    53,85
    69,57
    81,48
    88,46
    81,82
    72,22
    68,42
    100
    Английский язык
    92,59
    46,15
    65,22
    62,96
    92,31
    59,09
    75
    73,68
    73,33
    Математика
    77,78
    38,46
    69,57
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    Алгебра
    -
    -
    -
    55,56
    61,54
    31,82
    44,44
    52,63
    46,67
    Геометрия
    -
    -
    -
    51,85
    53,85
    31,82
    44,44
    52,63
    46,67
    Физика
    -
    -
    -
    59,26
    96,15
    36,36
    41,67
    57,89
    86,67
    Химия
    -
    -
    -
    -
    92,31
    54,55
    69,44
    68,42
    100
    Биология
    -
    -
    73,91
    62,96
    92,31
    36,36
    50
    57,89
    100
    Экология
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    94,74
    -
    География
    -
    -
    91,3
    81,48
    92,31
    90,91
    77,78
    94,74
    100
    Природоведение
    96,3
    100
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    История
    100
    100
    86,96
    88,89
    96,15
    95,45
    83,33
    94,74
    100
    Обществознание
    -
    -
    91,3
    96,3
    100
    100
    83,33
    94,74
    100
    Право
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    100
    -
    МХК
    -
    -
    -
    -
    80,77
    50
    72,22
    89,47
    100
    Технология
    100
    91,67
    100
    100
    100
    100
    -
    -
    -
    ИЗО
    96,3
    54,55
    78,26
    66,67
    -
    -
    -
    -
    -
    Музыка
    100
    66,67
    91,3
    88,89
    -
    -
    -
    -
    -
    Физкультура
    100
    100
    91,3
    100
    72
    90,91
    86,11
    100
    100
    Информатика и ИКТ
    -
    -
    -
    100
    100
    77,27
    75
    100
    100
    Экономика
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    100
    ОБЖ
    -
    -
    -
    -
    100
    77,27
    -
    100
    100
    Среднее качество знаний по учителям и предметам по школе (вторая и третья ступени)
    Предмет
    ФИО учителя
    Качество знаний (%)
    Русский язык
    Виноградова Н.В.
    48,98
    Подболотова Е.В.
    50,82
    Сергеева Н.В.
    47,83
    Ивутина И.И.
    66,67
    Литература
    Виноградова Н.В.
    67,35
    Подболотова Е.В.
    88,1
    Сергеева Н.В.
    69,57
    Ивутина И.И.
    82,98
    Английский язык
    Васильева Ю.А.
    83,64
    Романова И.А.
    80
    Войнова О.Ф.
    66,07
    Нестёркина Н.Н.
    66,67
    Бабкина С.В.
    73,68
    История
    Литинский Р.Г.
    92,79
    Обществознание
    Литинский Р.Г.
    94,05
    Право
    Литинский Р.Г.
    100
    Предмет
    ФИО учителя
    Качество знаний (%)
    Математика
    Оганян С.Г.
    66,67
    Алгебра
    Аксёнова Л.С.
    48,72
    Оганян С.Г.
    49,25
    Геометрия
    Аксёнова Л.С.
    47,44
    Оганян С.Г.
    46,27
    Физика
    Гаврилина Т.И.
    60,69
    Химия
    Маранджян Э.Г.
    75,42
    Природоведение
    Маранджян Э.Г.
    97,5
    Биология
    Николаева А.К.
    65,48
    Экология
    Николаева А.К.
    94,74
    География
    Ступников Г.Г.
    88,1
    Экономика
    Дунов М.Е.
    100
    Музыка
    Сыкчина И.А.
    89,88
    МХК
    Сыкчина И.А.
    76,27
    ИЗО
    Кузьменко Г.Г.
    76,4
    Технология
    Жуков И.М.
    98,28
    Сердюкова С.С.
    100
    Физическая культура
    Егорова Г.В.
    91,56
    Антонов С.Ю.
    92
    Информатика и ИКТ
    Жуков И.М.
    93,33
    Николаев М.Н.
    87,14
    ОБЖ
    Гаврилина Т.И.
    93,9
    Среднее качество знаний по предметам по школе (вторая и третья ступени) 
    Предмет
    Средний % качества знаний в 2012 – 2013 учебном году
    Средний % качества знаний в 2011 – 2012 учебном году
    II ступень
    III ступень
    II и III ступени
    Рейтинг
    II ступень
    III ступень
    II и III ступени
    Русский язык
    53,45
    67,65
    55,77
    21
    54,23
    71,79
    58,01
    Литература
    78,16
    82,35
    78,85
    13
    71,13
    76,92
    72,38
    Английский язык
    74,71
    73,53
    74,52
    17
    69,72
    69,23
    69,61
    Математика
    66,67
    -
    66,67
    18
    40,43
    -
    40,43
    Алгебра
    48,65
    50
    48,97
    22
    34,74
    38,46
    35,82
    Геометрия
    45,95
    50
    46,9
    23
    35,79
    46,15
    38,81
    История
    91,95
    97,06
    92,79
    8
    94,37
    87,18
    92,82
    Обществознание
    93,28
    97,06
    94,05
    6
    97,52
    87,18
    95
    Право
    -
    100
    100
    1 – 2
    -
    94,59
    94,59
    География
    85,82
    97,06
    88,1
    12
    76,86
    100
    79,71
    Экономика
    -
    100
    100
    1 – 2
    -
    100
    100
    Предмет
    Средний % качества знаний в 2012 – 2013 учебном году
    Средний % качества знаний в 2011 – 2012 учебном году
    II ступень
    III ступень
    II и III ступени
    Рейтинг
    II ступень
    III ступень
    II и III ступени
    Биология
    62,69
    76,47
    65,48
    19
    61,16
    74,36
    63,38
    Экология Москвы
    -
    94,74
    94,74
    5
    -
    100
    100
    Природоведение
    97,5
    -
    97,5
    4
    100
    -
    100
    Химия
    72,62
    82,35
    75,42
    16
    66,67
    71,79
    68,89
    Физика
    57,66
    70,59
    60,69
    20
    52,63
    58,97
    54,48
    ИЗО
    76,4
    -
    76,4
    14
    94,44
    -
    94,44
    Музыка
    89,88
    -
    89,88
    11
    86,67
    -
    86,67
    Технология
    99,27
    -
    99,27
    3
    80,99
    -
    80,99
    МХК
    69,05
    94,12
    76,27
    15
    76,92
    84,62
    80,22
    Информатика и ИКТ
    87,39
    100
    90,34
    10
    86,32
    89,74
    87,31
    Физическая культура
    90,06
    100
    91,67
    9
    89,44
    97,22
    91,01
    ОБЖ
    89,58
    100
    93,9
    7
    -
    100
    100
    Внешняя оценка качества знаний
    12 декабря 2012 годаВсеобщая история, 7 «А» класс (учитель Литинский Р.Г.)
    Результаты диагностики знаний обучающихся 7 «А» класса по истории
    Оценка
    Количество
    %
    5
    2
    8,7 %
    4
    4
    17,4 %
    3
    14
    60,9 %
    2
    3
    13 %
    Средний процент выполнения теста по школе – 50%, по городу – 56%.
    Английский язык, 10 «А» класс (учителя Васильева Ю.А., Войнова О.Ф.)
    Результаты диагностики знаний обучающихся 10 «А» класса по английскому языку
    Оценка
    Количество
    %
    5
    2
    15,4 %
    4
    2
    15,4 %
    3
    7
    53,8 %
    2
    2
    15,4 %
    Средний процент выполнения теста по школе – 54%, по городу – 52%.
    6 февраля 2013 годаМатематика в 8 «А» классе (учитель Оганян С.Г.)
    Результаты диагностики знаний обучающихся 8 «А» класса по математике
    Оценка
    Количество
    %
    5
    2
    9,1 %
    4
    12
    54,5 %
    3
    4
    18,2 %
    2
    4
    18,2 %
    Процент выполнения теста – 63%, средний процент выполнения теста по городу – 64%.
    Математика в 8 «Б» классе (учитель Оганян С.Г.)
    Результаты диагностики знаний обучающихся 8 «Б» класса по математике
    Оценка
    Количество
    %
    5
    0
    0 %
    4
    7
    35 %
    3
    5
    25 %
    2
    8
    40 %
    Процент выполнения теста – 45%, средний процент выполнения теста по городу – 64%.
    20 марта 2013 года Обществознание, 10 «А» класс (учитель Литинский Р.Г.)
    Результаты диагностики знаний обучающихся 10 «А» класса по обществознанию
    Оценка
    Количество
    %
    5
    1
    10 %
    4
    5
    50 %
    3
    4
    40 %
    2
    0
    0 %
    Средний процент выполнения теста по школе – 71%, по городу – 72%.
    История России, 8 «А» класс (учитель Литинский Р.Г.)
    Результаты диагностики знаний обучающихся 8 «А» класса по истории России
    Оценка
    Количество
    %
    5
    0
    0 %
    4
    1
    5,9 %
    3
    13
    76,5 %
    2
    3
    17,6 %
    Процент выполнения теста – 44%, средний процент выполнения теста по городу – 54%.
    История России, 8 «Б» класс (учитель Литинский Р.Г.)
    Результаты диагностики знаний обучающихся 8 «Б» класса по истории России
    Оценка
    Количество
    %
    5
    0
    0 %
    4
    0
    0 %
    3
    16
    84,2 %
    2
    3
    15,8 %
    Процент выполнения теста – 41%, средний процент выполнения теста по городу – 54%.
    18 апреля 2013 годаФизика, 7 «А» класс (учитель Гаврилина Т.И.)
    Результаты диагностики знаний обучающихся 7 «А» класса по физике
    Оценка
    Количество
    %
    5
    1
    4,8 %
    4
    8
    38,1 %
    3
    11
    52,4 %
    2
    1
    4,8 %
    Средний процент выполнения теста по школе – 59%, по городу – 63%.
    Сводная таблица
    Класс
    Предмет
    ФИО учителя
    Качество знаний по тесту по классу (%)
    Качество знаний по тесту по городу (%)
    7 А
    История России
    Литинский Р.Г.
    50
    56
    7 А
    Физика
    Гаврилина Т.И.
    59
    63
    8 А
    Математика
    Оганян С.Г.
    63
    64
    8 Б
    Математика
    Оганян С.Г.
    45
    64
    8 А
    История России
    Литинский Р.Г.
    44
    54
    8 Б
    История России
    Литинский Р.Г.
    41
    54
    10 А
    Английский язык
    Васильева Ю.А., Войнова О.Ф.
    54
    52
    10 А
    Обществознание
    Литинский Р.Г.
    71
    72
    Итоги государственной итоговой аттестации (ГИА – 9)
    Досрочная аттестация
    Предмет
    ФИО учителя
    Оценка за экзамен
    Итоговая оценка
    Русский язык
    Виноградова Н.В.
    5 (отл)/4 (хор)
    4 (хорошо)
    Подтвердил
    Математика
    Аксёнова Л.С.
    4 (хорошо)
    4 (хорошо)
    Подтвердил
    Физическая культура
    Антонов С.Ю.
    5 (отлично)
    5 (отлично)
    Подтвердил
    Обществознание
    Литинский Р.Г.
    5 (отлично)
    5 (отлично)
    Подтвердил
    Предмет
    Кол-во сдававших
    % успеваемости
    % качества знаний
    Средний балл
    Математика
    1
    100
    100
    4
    Русский язык
    1
    100
    100
    4
    Физическая культура
    1
    100
    100
    5
    Обществознание
    1
    100
    100
    5
    Традиционная форма
    Предмет
    ФИ ученика
    Отметка за экзамен
    Итоговая отметка
    Русский язык
    Бышев ДмитрийВинник МарияГенчева ДалияКим Ун ЧжонМазырин МихаилМихалёв ВладимирМоисеенко АлександрСеливанов ФилиппРогульская Ольга
    3/3 4/3 4/3 4/4 3/3 4/3 3/3 3/3 3/3
    3 3 3 3 3 3 3 3 3
    ПодтвердилПодтвердилаПодтвердилПодтвердилаПодтвердилПодтвердилПодтвердилПодтвердилПодтвердила
    Математика
    Бышев ДмитрийВинник МарияМазырин МихаилМоисеенко АлександрСеливанов ФилиппРогульская Ольга
    3 3 3 3 3 3
    3 3 3 3 3 3
    ПодтвердилПодтвердилаПодтвердилПодтвердилПодтвердил Подтвердила
    Предмет
    Кол-во сдававших
    % успеваемости
    % качества знаний
    Средний балл
    Математика
    6
    100
    0
    3
    Русский язык
    9
    100
    88,89
    3,11
    Обязательные предметы
    Предмет
    Кол-во сдававших
    % успеваемости
    % качества знаний
    min балл по предмету
    max балл по предмету
    max балл по школе
    Средний балл
    Математика
    29
    96,55
    89,66
    8
    34
    33
    21,86
    Русский язык
    26
    100
    80,77
    18
    42
    41
    34,38
    Результаты экзамена по русскому языку (учитель Виноградова Н.В.)
    «2»
    «3»
    «4»
    «5»
    0
    5
    12
    9
    Средний балл по школе 34,38 (порог – 18, максимальный – 42). Максимальный балл по школе – 41 – у Гуржий Анастасии, 4 человека набрали по 40 баллов, минимальный по школе - 25 баллов - у Рожкова Романа.Успеваемость – 100%, УУУМ – 80,77%Подтвердили годовую отметку 14 человек – 53,85%.Оценка на экзамене выше годовой у 12 человек – 46,15%.
    Успеваемость на экзаменах по русскому языку - 100%, УУУМ (общее за все формы) – 63,89%
    Результаты экзамена по математике ( учитель Аксенова Л.С.)
    «2»
    «3»
    «4»
    «5»
    1
    2
    14
    12
    Средний балл по школе 21,86 (порог – 8, максимальный – 34). Максимальный балл по школе – 33 – у Николаенко Анастасии, минимальный – 6 – у Генчевой Далии.Успеваемость – 96,55%, УУУМ – 89,66%Подтвердили годовую отметку 8 человек – 27,59%.Оценки на экзамене выше годовой у 19 человек – 65,52%.Понизили оценку двое учащихся – 6,9%.
    Успеваемость на экзаменах по математике – 97,22%, УУУМ (за все формы сдачи) – 75%
    Средний балл в сравнении за три года
    УУУМ в сравнении за три года (ГИА)
    Сравнительный анализ качества ГИА-9 по математике и русскому языку
    Предмет
    2009 – 2010 уч.г.
    2010 – 2011 уч.г.
    2011 – 2012 уч.г.
    2012 – 2013 уч.г.
    Математика
    81,25 %
    72,2 %
    64,29 %
    89,66%
    Русский язык
    Не сдавали
    89 %
    85,71 %
    80,77%
    Выбор экзаменов учащимися 9 «А» класса
    Предмет
    Направленность интересов
    Количество обучающихся
    % от общего количества обучающихся
    Информатика
    Информационно-технологическое направление
    6
    16,67
    История
    Социально-гуманитарное направление
    5
    13,89
    Обществознание
    22
    61,11
    МХК
    2
    5,56
    Литература
    5
    13,89
    Английский язык
    8
    22,22
    Физическая культура
    Спортивно-техническое направление
    11
    30,56
    Химия
    Естественнонаучноенаправление
    3
    8,33
    География
    5
    13,89
    Биология
    1
    2,78
    Физика
    4
    11,11
    Формы сдачи экзаменов учащимися 9 «А» класс
    Результаты государственной (итоговой) аттестации
    Предметы
    ФИО учителя
    Количество выпускников 9а класса, участвовавших в государственной (итоговой) аттестации
    УУУМ (%)
    Результаты
    ГИА
    Традиционная форма
    «5»
    «4»
    «3»
    «2»
    Средний балл
    Математика
    Аксенова Л.С.
    29
    89,66
    12
    14
    2
    1
    4,28
    6
    0
    -
    -
    6
    -
    3
    Математика (в досрочный период)
    1
    100
    -
    1
    -
    -
    4
    Математика (пересдача)
    1
    0
    -
    -
    1
    -
    3
    Русский язык
    Виноградова Н.В.
    26
    80,77
    9
    12
    5
    -
    4,15
    9
    11,11
    -
    1
    8
    -
    3,11
    Русский язык (в досрочный период)
    1
    100
    -
    1
    -
    -
    4
    Литература
    Виноградова Н.В.
    5
    80
    2
    2
    1
    -
    4,2
    Предметы
    ФИО учителя
    Количество выпускников 9а класса, участвовавших в государственной (итоговой) аттестации
    УУУМ (%)
    Результаты
    ГИА
    Традиционная форма
    «5»
    «4»
    «3»
    «2»
    Средний балл
    Биология
    Николаева А.К.
    1
    100
    1
    -
    -
    -
    5
    Химия
    Маранджян Э.Г.
    3
    100
    1
    2
    -
    -
    4,33
    История
    Литинский Р.Г.
    5
    60
    -
    3
    1
    1
    3,4
    1
    0
    -
    -
    1
    -
    3
    Обществознание
    Литинский Р.Г.
    22
    72,73
    9
    7
    6
    -
    4,32
    Физическая культура
    Егорова Г.В.
    11
    90,91
    6
    4
    1
    -
    4,45
    География
    Ступников Г.Г.
    5
    20
    1
    -
    4
    -
    3,4
    Английский язык
    Бабкина С.В., Нестеркина Н.Н.
    8
    100
    2
    6
    -
    -
    4,25
    МХК
    Сыкчина И.А.
    2
    0
    -
    -
    2
    -
    3
    Физика
    Гаврилина Т.И.
    1
    100
    -
    1
    -
    -
    4
    3
    66,67
    1
    1
    1
    -
    4
    Информатика
    Николаев М.Н.
    6
    100
    3
    3
    -
    -
    4,5
    ГИА
    Предмет
    Кол-во сдававших
    % успеваемости
    % качества знаний
    Min балл по предмету
    Max балл по предмету
    Max балл по школе
    Средний балл
    История
    5
    80
    60
    13
    44
    29
    23,2
    Химия
    3
    100
    100
    9
    33
    31
    27,33
    Биология
    1
    100
    100
    13
    40
    42
    42
    Физика
    1
    100
    100
    42
    29
    Информатика
    6
    100
    100
    20
    17,83
    Предмет
    Сдавали
    УУУМ (%)
    Подтвердили годовую отметку
    Выше годовой (чел.)
    Ниже годовой (чел.)
    Чел.
    %
    Чел.
    %
    Чел.
    %
    Обществознание
    22
    72,73
    15
    68,18
    6
    27,27
    1
    4,55
    География
    5
    20
    3
    60
    0
    0
    2
    40
    Физкультура
    11
    90,91
    9
    81,82
    0
    0
    2
    18,18
    Английский язык
    8
    100
    6
    75
    2
    25
    0
    0
    Химия
    3
    100
    2
    66,67
    0
    0
    1
    33,33
    Биология
    1
    100
    0
    0
    1
    100
    0
    0
    Литература
    5
    80
    4
    80
    0
    0
    1
    20
    История
    5
    60
    0
    0
    0
    0
    5
    100
    Информатика
    6
    100
    5
    83,33
    0
    0
    1
    16,67
    МХК
    2
    0
    0
    0
    0
    0
    2
    100
    Физика
    4
    75
    3
    75
    0
    0
    1
    25
    Итоги государственной итоговой аттестации (ГИА и ЕГЭ)
    ГВЭ (щадящий режим, традиционная форма)
    Предмет
    ФИО учителя
    Кол-во сдававших
    Средний балл
    Математика
    Аксенова Л.С.
    1
    3
    Обязательные предметыЭкзамен по русскому языку (учитель Подболотова Е.В.)
    Процент обученности по русскому языку составил 100 %. Все учащиеся преодолели порог (36). Средний балл по школе – 67,53, что на 6,53 выше прошлогоднего результата. Самый высокий балл по школе – 100 (Фролова Дарья).
    Экзамен по математике (учитель Аксёнова Л.С.)
    По алгебре и началам анализа обученность составила 100 %. Все обучающиеся преодолели порог (24). Средний балл по школе – 56,64, что на 12,01 выше прошлогоднего результата. Наивысший балл у Фроловой Д. – 77.
    Выбор экзаменов учащимися 11 «А» класса
    Результаты экзаменов по выбору
    Предмет
    ФИО учителя
    Кол-во сдававших
    2012 - 2013 учебный год
    40 - 49
    50 - 59
    60 - 69
    70 - 79
    80 - 89
    90 - 100
    Порог
    Средний балл по школе
    Max балл по школе
    Русский язык
    Подболотова Е.В.
    15
    0
    4
    5
    4
    1
    1
    36
    67,53
    100
    Математика
    Аксенова Л.С.
    14
    6
    2
    4
    2
    0
    0
    24
    56,64
    77
    Английский язык
    Нестеркина Н.Н., Васильева Ю.А.
    4
    0
    1
    0
    0
    1
    2
    20
    83
    97
    Химия
    Маранджян Э.Г.
    1
    1
    0
    0
    0
    0
    0
    36
    43
    43
    Литература
    Подболотова Е.В.
    2
    0
    2
    0
    0
    0
    0
    32
    53
    54
    История
    Литинский Р.Г.
    4
    1
    1
    0
    1
    0
    1
    32
    66,5
    93
    Обществознание
    Литинский Р.Г.
    9
    0
    4
    3
    0
    2
    0
    39
    65,67
    85
    Информатика и ИКТ
    Николаев М.Н.
    1
    0
    0
    1
    0
    0
    0
    40
    63
    63
    Биология
    Николаева А.К.
    2
    1
    1
    0
    0
    0
    0
    36
    53
    59
    Рейтинг предметов по результатам
    Результаты государственной (итоговой) аттестации в 2012-2013 учебном году
    Рус. язык
    Мат.
    Ист.
    Общ.
    Хим.
    Англ.язык
    Инф.
    Лит.
    Биол.
    Сумма за 3 предмета
    Сумма за 4 предмета
    Каменова Ю.
    71
    56
     
     
     
    88
     
     
     
    215
     
    Ким А.
    58
    48
     
     
    43
     
     
     
     
    149
     
    Комаров Э.
    51
    48
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Коробской В.
    56
    40
     
    56
     
     
     
     
     
    152
     
    Крылов Д.
    69
    66
     
    61
     
     
     
     
     
    196
     
    Мазуркевич Ю.
    50
    52
     
    56
     
     
     
     
    59
    167
    217
    Сыкчина Е.
    65
     
    45
     
     
     
     
    52
     
    162
     
    Темченко А.
    70
    48
     
     
     
     
     
     
    47
    165
     
    Филиппова Л.
    73
    40
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Фирюлина Д.
    65
    48
    56
    59
     
     
     
    54
     
    180
    234
    Фролова Д.
    100
    77
     
    66
     
    97
    63
     
     
    274
    340
    Хавроничев А.
    71
    66
    72
    69
     
     
     
     
     
    212
    278
    Штандель М.
    67
    68
     
    59
     
    52
     
     
     
    194
    246
    Шхагошев А.
    87
    66
    93
    85
     
    95
     
     
     
    275
    360
    Щеглов В.
    60
    70
     
    80
     
     
     
     
     
    210
     
    Средний балл
    67,53
    56,64
    66,5
    65,67
    43
    83
    63
    53
    53
     
     
    Сравнительный анализ результатов сдачи ЕГЭ за три года
    Предмет
    2009-2010 уч.г.
    2011-2012 уч.г
    2012-2013 уч.г
    Средний балл по школе
    Средний балл по школе
    Средний балл по школе
    Русский язык
    63,2
    61
    67,53
    Математика
    43,4
    44,63
    56,64
    Английский язык
    59,8
    77,25
    83
    Литература
    71,7
    -
    53
    История
    50,7
    62,56
    66,5
    Обществознание
    56
    58
    65,67
    Физика
    53
    -
    -
    Биология
    46,25
    47,5
    53
    Химия
    -
    49,5
    43
    География
    -
    73
    -
    Информатика и ИКТ
    -
    62
    63
    Спасибо за внимание!
    С новым учебным годом!

    По теме: методические разработки, презентации и конспекты

    Анализ воспитательной работы школы за 2012-2013 учебный год

    Анализ воспитательной работы, рассписаны все основные направления....

    Анализ работы школы за 2012-2013 учебный год

    Материал посвящен анализу учебной деятельности, рассматриваются вопросы выполнения закона "Об образовании", успеваемости, ГИА, ЕГЭ....

    Анализ учебно-воспитательной работы школы за 2012-2013 учебный год

    Анализ работы заместителя директора по учебно-воспитательной работе II, III ступени за 2012-2013 учебный год...

    Анализ методической работы школы за 2012-2013 учебный год

    Цель анализа: изучить достигнутый уровень преподавания и качество знаний учащихся, оценить педагогическую эффективность воспитательной работы, определение уровня продуктивности методической работы в п...

    Анализ методической работы школы за 2012-2013 учебный год

    Методическая работа — это основной вид образовательной деятельности, направленный на всестороннее повышение компетентности и профессионального мастерства каждого учителя. Она представляет собой совоку...

    Анализ воспитательной работы школы за 2012-2013 уч.год

    годовой анализ воспитательной системы МБОУ СОШ с.Хондергей за 2012-2013 учебный год...