Урок истории России в 10 классе по теме: Александр Невский "Восток или Запад"
методическая разработка по истории (10 класс) по теме

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Клюквинская средняя общеобразовательная школа-интернат»

Верхнекетского района Томской области

Урок истории России в 10 классе

«Александр Невский «Восток или Запад».

Курс: История России

Раздел: Борьба Руси за независимость в XIII-XIVвв.

Тема урока: «Александр Невский «Восток или Запад»».

Класс: 10

Учебно-методическое обеспечение: Сахаров, А.Н. История России (с древнейших времён до конца ХVI века) ч. 1. М. “Русское слово” 2010 год.

Время реализации занятия: 90 минут

Авторский медиапродукт: наглядная презентация «Александр Невский «Восток» или «Запад»».

Цель урока: актуализировать знания учащихся из курса истории средних веков о крестовых походах. Углубить знания по теме, приобретенные в основной школе.

Задачи урока:

Образовательные:

1. Демонстрация неоднозначности мнения современников и историков в оценке исторических событий, роли Александра Невского в истории.
2. Определить причины выбора «Восточного» направления политики Александра Невского.
3. Определить историческое значение победы русского войска в Невской битве и Ледовом побоище.

Развивающие:

1. продолжить приобщение к процессу  изучения истории своего государства;
2. развитие эмоций у  учащихся путем погружения в ходе урока в атмосферу неоднозначной оценки деятельности Александра Невского.

Воспитательные:

1. содействовать в ходе урока формированию чувства патриотизма;
2. продолжить формирование личностной позиции - воспитание самостоятельности в суждениях, чувство сопереживания.

Проблемные вопросы:

1. Почему хан Батый не пошёл на Новгород?
2. Почему Александр Невский выбрал сотрудничество с монголо-татарами?
3. Почему сложилось неоднозначная точка зрения на деятельность Александра Невского?

Тип урока: урок углубления, обобщения и систематизации знаний

Форма урока: постановка проблемы

Формы обучения:

1. фронтальная работа
2. индивидуальная работа
3. групповая работа

Оборудование:

1. ПК и видеопроектор.
2. Интерактивная доска.
3. Раздаточный материал (Приложение № 1, 2, 3, 4, 5)

Методы: проблемно-эвристические

4. Мозговой штурм
5. Эвристическая беседа

Риски урока:

Технологические:

1. Несоответствие программного обеспечения.
2. Поломка оборудования.
3. Отсутствие электроэнергии.

Личностные:

4. Недостаточный уровень подготовленности обучающихся.
5. Заболевание обучающихся.
6. Психологическая неготовность к сотрудничеству у обучающихся.

План проведения урока:

Ход урока:

1. Организационный этап.

  Взаимное приветствие учителя и учащихся, определение отсутствующих, проверка подготовленности учащихся к уроку, организация внимания.

2. Этап актуализации знаний, настроя на восприятие и осмысление нового. (Мотивация)

1. Проверка пройденного материала.  Слайд № 1

1. Работа с картой-схемой, задания (В8-В11)
2. Какая обстановка сложилась на Руси в XIIIвеке?

(Нашествие Батыя с Востока, установление манголо -татарского ига)

2.  Отрывок из стихотворения Дмитрия Борисовича Кедрина. Слайд №2

1. Какая обстановка сложилась на Северо -Западе Руси?

Задание № 1, работа с учебником стр. 163-164, строим схему.

2. Слайд № 3 Что изображено на слайде? О какой исторической личности пойдёт речь?

Задание № 2, работа с дополнительным материалом. Доска закрывается.

3.Рефлексия. Слайд № 4, работа с меловой доской, составляем кластер на тему:

«Александр Невский».

3. Постановка познавательной задачи № 1

«Историческое значение Невской битвы и Ледового побоища». 

 (работа в группах).

Задание № 3

1. Группа – стр. 166-168, Невская битва Слайд № 6-7
2. Группа  - стр. 168-171, Ледовое побоище. Слайд № 8
3. Группа – Приложение № 2. Слайд № 9-11

Сообщения групп, просмотр анимационной карты, просмотр фрагмента художественного фильма С. Эйзенштейна.

Постановка познавательной задачи № 2

Учитель:   Слайд № 12

В 1251году  к Александру невскому папа римский Иннокентий IV отправил два послания. В первом он просил покориться и объединить силы против татар. Во втором принять католическую веру. Александр Невский требования отклонил.

Слайд № 13 Задание № 4 Работа с документами Приложение № 3.Слайд № 12

6. Почему Александр Невский выбрал сотрудничество с монголо-татарами?

Слайд № 14 Задание № 5, работа с документами Приложение № 4, учебник стр. 173-174.

7. По какому пути пошли Даниил Галицкий и Андрей Ярославич?

Постановка познавательной задачи № 3

Слайд № 15 

Учитель: В 2008году по результатам широкомасштабного социологического опроса в России, Александр Невский был назван «Именем России». Однако, историки неоднозначно относятся к оценки деятельности данной исторической личности.

Задание № 6

8. Почему сложилось неоднозначная точка зрения на деятельность Александра Невского?

(работа с документами Приложение № 5)

9. Какая точка зрения у вас?

Итоги урока, рефлексия.

Открывается меловая дока, цветным мелом дополняется кластер.

Домашнее задание: Слайд № 16

1. Параграф № 12-13.
2. Эссе на тему: «Почему в годы Великой Отечественной войны возникла мысль учреждения ордена Александра Невского?
3. Развёрнутый план по теме: «Александр Невский» (Укажите время жизни исторического деятеля (точное

указание лет жизни не требуется). Дайте краткую

характеристику основных направлений и результатов

его деятельности (событий, достижений и т.п.).

Приложение №1

Орден Александра Невского

В Российской империи с 1725 года по 1917 год существовал орден Святого Александра Невского, а в СССР с 1942 года по 1991 год существовал орден Александра Невского.

Орден Святого Александра Невского был учреждён Екатериной I в 1725 году и предназначался для награждения как военных, так и гражданских лиц. В 1917 году он был упразднён вместе с другими царскими орденами. 29 июля 1942 года в СССР был учреждён новый орден Александра Невского как военный орден для награждения командного состава Красной Армии. После распада Советского Союза он был сохранён в системе государственных наград Российской Федерации постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 20 марта 1992 года № 2557-I, однако как государственная награда Российской Федерации не имел статута и официального описания. Многолетние попытки общественности внести изменения в статут «спящего» ордена были услышаны Президентом Российской Федерации Д. А. Медведевым в 2010 году.

Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» учреждены статут и описание ордена. В соответствии с ними орден Александра Невского стал общегражданской наградой, а его знак теперь воспроизводит дизайн дореволюционного ордена.

1.Орден Святого Александра Невского был задуман Петром I для награждения за военные заслуги. Однако учреждённый уже после его смерти 21 мая (1 июня) 1725 года Екатериной I орден стал использоваться и для поощрения гражданских лиц.Впервые кавалерами ордена стали 18 человек в день свадьбы дочери Екатерины и Петра I, царевны Анны и герцога Шлезвиг-Гольштейн-Готторпского Карла-Фридриха.

2. В период войн с Наполеоном 1812—1814 годов орден Святого Александра Невского выдавался 48 раз, из них 14 орденов с бриллиантами. За Бородинское сражение Александр I пожаловал 4 ордена известным генералам Д. С. Дохтурову, М. А. Милорадовичу, А. И. Остерману-Толстому и Н. Н. Раевскому.

Известно 3674 фактов награждений за время существования ордена, наиболее щедро награда раздавалась в 1916 году (105 награждений).

Как государственная награда орден был упразднён в 1917 году. Орден сохранён в эмиграции домом Романовых как династическая награда. О награждениях орденом после 1917 г. см. статью Пожалования титулов и орденов Российской империи после 1917 года.

3. 29 июля 1942 года в СССР был учреждён новый орден Александра Невского для награждения командного состава Красной Армии. После распада Советского Союза орден был сохранён в системе государственных наград Российской Федерации постановлением Верховного Совета от 20 марта 1992 года, однако до 2010 года российский орден не имел статута и официального описания, награждения им не производились.

4. 7 сентября 2010 года указом Президента России учреждён статут и описание ордена, в соответствии с которыми он вновь стал общегражданской наградой. Знак ордена Александра Невского Российской Федерации воспроизводит дизайн дореволюционного ордена.

Приложение № 2

Александр Невский в культуре

Фильмы

1. В 1938 году Сергеем Эйзенштейном был снят художественный фильм «Александр Невский», в котором было экранизировано Ледовое побоище. Фильм считается одним из самых ярких представителей исторических фильмов. Именно он во многом сформировал у современного зрителя представление о битве.
2. В 1992 году снят документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Фильм рассказывает о создании памятника Александру Невскому к 750-летию со дня Ледового побоища.
3. В 2008 году на экраны вышел художественный фильм «Александр. Невская битва».
4. В 2009 году совместными силами российской, канадской и японской студий снят полнометражный аниме-фильм «Первый отряд», где Ледовое побоище играет ключевую роль в завязке сюжета.

Музыка

1. Музыкальное сопровождение к фильму Эйзенштейна, написанное Сергеем Прокофьевым, представляет собой симфоническую сюиту, посвященную событиям битвы.
2. Рок-группа Ария в альбоме «Герой асфальта» (1987) выпустила песню «Баллада о древнерусском воине», рассказывающую о Ледовом побоище. Эта песня пережила много различных обработок и переизданий.

Литература

Поэма Константина Симонова «Ледовое побоище» (1938)

Памятники

1. Памятник дружинам Александра Невского установлен в 1993 году, на горе Соколиха в Пскове, удалённой почти на 100 км от реального места сражения. Изначально планировалось создать памятник на острове Вороньем, что географически было бы более точным решением.
2. В 1992 году на территории села Кобылье Городище Гдовского района[ в месте максимально приближенном к предполагаемому месту Ледового побоища, у церкви Архангела Михаила был установлен бронзовый памятник Александру Невскому и деревянный поклонный крест.

Архитектура

1. Троицкий собор Александро-Невской лавры, в котором находятся мощи святого Александра Невского.
2. Церковь Александра Невского в Усть-Ижоре.

        Приложение № 3

Из книги Л.Н. Гумилёва «От Руси до России».

   В условиях, когда среди русских западников находились люди, которых можно было купить и использовать в борьбе против Отечества, надёжный союзник на Волге был вдвойне необходим русским княжествам. За налог, который Александр Невский обязался выплачивать в Сарай, Русь получила надёжную и крепкую армию, а союз с Ордой во второй половине XIII века принёс Северо-Восточной Руси вожделённый покой и твёрдый порядок.

   Русские княжества, принявшие этот союз, полностью сохранили свою идеологическую независимость и политическую самостоятельность. Например, никто не требовал от русских обращение в ислам. Одно это показывает, что Русь была не провинцией Монгольского улуса, а страной, союзной великому хану, выплачивавшей некоторый налог на содержание войска, которое ей самой было нужно.

    Те русские княжества, которые отказались от союза с татарами, были захвачены частично Литвой, частично Польшей, и судьба их была очень печальной. В рамках западноевропейского суперэтноса русичей ждала участь людей второго сорта.

    С точки зрения этнической истории крайне важен ответ на вопрос: был ли Александр Невский последним крупным удельным князем Древней Руси или же первым князем будущей Великороссии? Можно ли поставить его в ряд с Владимиром Мономахом или следует сравнивать с Дмитрием Донским?

    Полагаю, что князь Александр, так же как его соратники, принадлежал к поколению новых людей, поднявших Русь на недосягаемую высоту. Жертвенное поведение Александра Ярославича разительно отличается от нравов древнерусских удельных князей Сформулированная Александром домината  поведения – альтруистический патриотизм – на несколько столетий вперёд определила принцип устроения Руси. Заложенные князем традиции союза с народами Азии, основанные на национальной и религиозной терпимости, вплоть до XIX столетия привлекали к России народы, жившие на сопредельных территориях.

_____________________________________________________________________________

Приложение № 4

Модели Союза ….

Даниил Романович: 

В 1240 году Даниил Галицкий занял Киев, однако не остался в нем княжить, посадив в нём тысяцким Дмитра, который возглавил оборону города во время нашествия Батыя в сентябре-декабре 1240 года. Во время татарского разгрома Даниил ездил в Венгрию с сыном Львом сватать за него королевскую дочь (брак был заключён лишь в 1247 году). Возвращался на Русь, но не смог пройти в Русскую землю, поскольку мало с ним было дружины и вернулся в Венгрию. Киев был взят, Дмитр попал в плен, а татары двинулись дальше на Волынь и Галич. Дмитр убедил Батыя идти на венгров и оставить Галицию. Несмотря на свои силы Даниил в 1245-1246 годах был вынужден поехать в Орду, в Сарай, признать зависимость от ханов, чтобы сохранить государство. Хотя его приняли там довольно милостиво, но перенесённые унижения заставили южнорусского летописца заключить рассказ свой словами: «О злее зла честь татарская!». Хорошие отношения с татарами принесли, однако, пользу Даниилу: король Венгрии Бела IV согласился на брак своей дочери с сыном Даниила — Львом в 1247 году.

В 1246 г Даниил получил предложение короновать его  от папы римского взамен на введение католицизма на  Руси.

В 1255 году в союзе с литовцами участвовал в походе против Александра Невского и войск монголо-татар. В 1257 году активно выступал против ордынской переписи на Руси.

Даниил Романович ведя прозападную политику сохранил независимость от нашествия монголо-татар.

Приложение 5

Историческая оценка деятельности Александра Невского

Каноническая оценка

Согласно канонической версии, Александр Невский рассматривается как святой, как своего рода золотая легенда средневековой Руси. В XIII веке Русь подверглась ударам с трёх сторон — католического Запада, монголо-татар и Литвы. Александр Невский, за всю жизнь не проигравший ни одной битвы, проявил талант полководца и дипломата, заключив мир с наиболее сильным (но при этом более веротерпимым) врагом — Золотой Ордой — и отразив нападение немцев, одновременно защитив православие от католической экспансии. Эта трактовка официально поддерживалась властью как в дореволюционные, так и в советские времена, а также Русской православной церковью. Идеализация Александра достигла зенита перед Великой Отечественной войной, во время и в первые десятилетия после неё. В популярной культуре этот образ был запечатлён в фильме «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна.

Евразийская оценка

Лев Гумилёв как представитель евразийства видел в Александре Невском архитектора гипотетического русско-ордынского альянса. Он категорически утверждает, что в 1251 г. «Александр приехал в орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал сыном хана и в 1252 г. привел на Русь татарский корпус с опытным нойоном Неврюем». С точки зрения Гумилёва и его последователей, дружеские отношения Александра с Батыем, чьим уважением он пользовался, его сыном Сартаком и преемником — ханом Берке позволили наладить с Ордой возможно более мирные отношения, что способствовало синтезу восточнославянской и монголо-татарской культур.

Критическая оценка

Третья группа историков, в целом соглашаясь с прагматичным характером действий Александра Невского, считает, что объективно он сыграл отрицательную роль в истории России. Некоторые историки, в частности, Дж. Феннелл, Игорь Данилевский и Сергей Смирнов считают, что традиционный образ Александра Невского — как гениального полководца и патриота преувеличен. Они акцентируют внимание на свидетельствах, в которых Александр Невский выступает властолюбивым и жестоким человеком. Также ими высказываются сомнения насчёт масштаба ливонской угрозы Руси и реального военного значения столкновений на Неве и Чудском озере. Согласно их трактовке, серьёзной угрозы со стороны немецких рыцарей не было (причём Ледовое побоище не являлось крупной битвой), а пример Литвы (в которую перешёл ряд русских князей со своими землями) по мнению Данилевского показал, что успешная борьба с татарами была вполне возможна. Александр Невский сознательно пошёл на союз с татарами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. В долгосрочной перспективе его выбор предопределил формирование на Руси деспотической власти.

Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоеван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких.

— Валентин Янин, академик РАН

Группа № 3

Группа № 1

Группа № 2