разработки внеурочных мероприятий
учебно-методическое пособие по истории (10 класс) по теме

Фамилия: Лямцева

Имя: Валентина

Отчество: Николаевна

Наименование работы: Литературно- исторический вечер

«И помнит мир спасенный...» к юбилею прорыва блокады Ленинграда

 Предмет: История

Наименование образовательного учреждения: МУП ГОУ СПО Брянский областной колледж музыки и изобразительного искусства 

Цели:

-расширить знания студентов о великой Отечественной войне, о блокаде Ленинграда

-        пробудить гордость за свой народ,

-воспитывать чувство уважения к тем людям, которые освободили мир от немецко- фашистских захватчиков

-воспитание уважения к памяти погибших в годы войны, блокады

• показать значение великой Победы
• познакомить с участниками событий, как простыми людьми, так и видными государственными деятелями, командирами и руководителями Красной армии

-показать влияние событий Великой Отечественной войны на наш край, семьи нашей страны

-        развивать умение выступать перед аудиторией, умение читать выразительно

 стихотворные и прозаические тексты

Использованы:

-стихотворные тексты О. Бергольц, А. Ахматовой, Е. Рывиной, Ф. Лифшица. Менсирова,    С. Викулова

-        воспоминания участников событий, как простых людей, так и видных политических деятелей, руководителей государства, военачальников

-фото и видео материалы о событиях войны

-использование материалов творческих работ студентов, посвященных великой Отечественной войне

-        музыкальное оформление: песни « Священная война» (сл. Лебедева - Кумача, муз.
Александрова, «Давай закурим» ( ел. И. Френкеля, муз. М. Табачникова), «Враги сожгли
родную хату» ( ел. М. Исаковского, муз. М. Блантера), «Гвардейский марш» ( муз. М. Хачи-
турян, ел. Лебедева-Кумача), Седьмая симфония Д. Шостаковича.

Историко-познавательное мероприятие может проводиться в качестве дополнения к урокам по теме «Великая Отечественная война».   Эта тема в программе преподавания истории не выделена отдельно, поэтому учащимся сложно понять и осознать значение данного события в истории. Нельзя забывать, что патриотическое воспитание молодежи должно оставаться главным направлением  деятельности современного педагога и всей системы образования. А реализации этой задачи в немалой степени способствуют примеры мужества и героизма советских людей в период Великой Отечественной войны.

Звучит песня «Священная война», на фоне музыки:

 Ведущий :  1941 год. Войска гитлеровской Германии напали на нашу страну, рассчитывая захватить ее всего за шесть недель. По плану «Барбаросса» предусматривалось сосредоточение у границ СССР  трех ударных группировок. Группа армий Центр должна была захватить Москву, группа армий «Юг» разгромить советские войска на Украине, группа армий «Север» выйти к Ленинграду. С точки зрения политической и военно-стратегической взятие Ленинграда и соединение с финскими войсками могло бы еще больше укрепить гитлеровскую коалицию, заставить правительства некоторых других стран, которые все еще колебались, вступить в войну против СССР.

Студент : Блокадные времена - небывалые времена. Война разразилась внезапно, и все мирное пропало как-то сразу. Очень быстро гром и огонь сражений приблизился к городу. Тысячи жителей эвакуировались, тысячи ушли на фронт, который был рядом. Сам город стал передним краем. Быстрый захват города позволил бы Гитлеру высвободить действующие там германские войска, необходимые там для захвата Москвы. В морально-психологическом плане захват города был ему нужен и для поднятия духа своей армии. Для нас потеря Ленинграда во всех отношениях была бы осложнением стратегической обстановки. В случае захвата города и соединения германских и финских войск нам пришлось бы создавать новый фронт, чтобы оборонять Москву с севера, израсходовав при этом стратегические ресурсы, которые готовились Ставкой для защиты столицы. Кроме того, мы бы потеряли мощный Балтийский флот.

Студентка: Чтобы овладеть Прибалтикой и Ленинградом гитлеровское командование бросило в наступление группу армий «Север» под командованием генерал- фельдмаршала фон Лееба. 8 сентября 1941 года противник, захватив Шлиссельбург, перерезал последнюю для нас сухопутную коммуникацию и блокировал Ленинград. Кольцо блокады сомкнулось на долгих 900 дней. У стен города разгорелось кровопролитное сражение.  С этого времени начались регулярные бомбежки и варварские обстрелы Ленинграда.  За время осады на город было сброшено 150 тысяч тяжелых снарядов, 5 тысяч фугасных и более 100 тысяч зажигательных бомб. Страшная учесть была уготована городу. Гитлер решил стереть его с лица земли. Было предложено блокировать город и путем обстрела артиллерией и беспрерывной бомбежки  сравнять его с землей.

Сражения в сентябре протекали сложно и динамично. Немцы применяли значительные танковые, моторизированные, авиационные силы. Темпы наступления противников снизились. Если в июле он продвигался по 5км в сутки, а в сентябре 1-2км, то к концу сентября была создана прочная оборона, состоящая из 2-х полос .  За первые месяцы блокады тысячи жителей влились в ряды народного ополчения. Только на возведении укреплений вокруг Ленинграда  работало ежедневно до 500 тысяч человек. 3а первые 3 месяца войны были сформированы 10 дивизий народного ополчения, 16 артиллерийских пулеметных батальонов, 227 партизанских отрядов.  К сентябрю 1942 года промышленность возобновила выпуск почти всех образцов военной техники, которые поставляла в первые месяцы войны. На Ижорском тракторном заводе наладили выпуск танков Т-34 так необходимых фронту. Город работал на фронт. Ленинградцы дали фронту 1700 тыс. снарядов и мин, 1260 тыс. ручных гранат, большое количество стрелкового оружия

Студент:  В октябре группа армий «Север» сделала еще одну попытку захватить Ленинград, для чего нанесла удар через Тихвин в направлении реки Свирь. Немцам удалось захватить Тихвин, но дальше он продвинуться не смог. А в ходе Тихвинской наступательной операции гитлеровцы были отброшены за р. Волхов

Разгром немцев под Москвой заставил их зимой 1941-42 года отказаться от попыток штурмовать Ленинград. Однако, обстановка в городе оставалась исключительно тяжелой. Прекратилось водоснабжение, кончилось топливо, начался голод. Южнее Ленинграда враг находился в 5-10км от города, на Карельском перешейке 135- 40км. В связи с уменьшением выдаваемого продовольствия увеличилась смертность. В ноябре 1941 от голода погибло 11 тысяч человек, в декабре-53 тыс. чел. За январь 1942-200 тыс.чел.

В городе постепенно иссякли запасы воды, топлива. С осени 1941года начался голод. В октябре немецкая авиация разгромила Бадаевские продовольственные склады. 20 ноября был введен норматив по отпуску продуктов питания. За время блокады норма выдачи хлеба снизилась в 5 раз. В ноябре-декабре она была самой низкой, для рабочих-250гр. суррогатного хлеба в день; для служащих, иждивенцев, детей-125гр.

Муки в этом хлебе почти не было, его выпекали из целлюлозы, добавляли опилки. Примеси составляли до 50% хлеба, и он был практически несъедобным. При этом именно хлеб был основным продуктом питания ленинградцев.  В ноябре погас свет, электростанции были в руках врага, отопление не работало, морозы стояли лютые. Питьевая вода стала большим дефицитом, а ее доставка в дома и организации настоящим подвигом.. Жители ходили на набережную Невы, делали проруби и под обстрелами набирали воду. Вскоре жертвы голода исчислялись тысячами. В беспримерной в истории эпопее Ленинграда, его жителей, защитников самым трагическим периодом была зима 1941 —1942 гг. Вся тяжесть голодного существования в промерзшем, блокированном городе легла на плечи рядовых ленинградцев. Только за первую блокадную зиму голод унес 252 тысячи человек.

Студентка:  

 Я никогда героем не была,

Не жаждала ни славы, ни награды.

Дыша одним дыханьем с Ленинградом,

Я не геройствовала, а жила

 В грязи, во мраке, в голоде, в печали,

 Где смерть, как тень, тащилась по пятам,

Такими мы бывали,

Такой свободой бурною дышали,

Что в пути позавидовали б нам

Двойною жизнью мы сейчас живем,

Мы дышим завтрашним, счастливым , мудрым днем,

Мы сами этот день завоевали.

Студент: Для гитлеровцев вопрос о судьбе Ленинграда решался однозначно: в любом случае город должен был подвергнуться полному разрушению. Не сумев захватить город штурмом, фашистское командование было уверено, что город несомненно падет. Один из разоблаченных немецких агентов на допросе показывал: «С появлением в Ленинграде продовольственных (в связи с обороной) затруднений намечалось использовать такие формы, как «голодные бунты», призыв к разгрому булочных, магазинов, организовать демонстрации женщин к линии фронта с требованием открыть фронт и прекратить сопротивление немцам». Враги надеялись, что жестокие лишения пробудят в ленинградцах низменные инстинкты, они думали, что голодные, мерзнущие люди перебьют друг друга из-за куска хлеба, из-за поена дров, перестанут защищать город и в конце концов сдадут его. Гитлер заявил: «Ленинград мы штурмуем сознательно. Ленинград выжрет самого себя!».  Но немцы просчитались.

Студентка:

И летели листовки с неба

На пороге замерзающих квартир: «Будет хлеб. Вы хотите хлеба?»

«Будет мир. Вам не снится мир?»

 Дети, плача, хлеба просили.

 Нет страшнее пытки такой. Ленинградцы ворот не открыли

И не вышли к стене городской

Без воды, без тепла, без света.

День похож на черную ночь

Может, в мире и силы нету,

 Чтобы все это превозмочь?

Умирали и говорили:

Наши дети увидят свет!

 Но ворота они не открыли

На колени не встали, нет!

Мудрено ли, что в ратной работе

Город наш по-солдатски хорош?

Петр построил его на болоте,

Но прочнее земли не найдешь.

 Ведущий. Люди пережившие  блокаду до сих пор помнят глубокую человечность безмерно страдающих ленинградцев, их доверие и уважение друг к другу. Живые голоса участников блокады, их рассказы о себе, о близких, о товарищах. Многие не знают, какие жестокие вещи стоят за привычными словами «ленинградская блокада». Многое в тех рассказах удивительно и неожиданно. Но потом все оказывается таким простым, понятным, таким человечным,... и еще более поразительно, люди выжили, хотя по объективным данным, должны были умереть. Одна из женщин Александра Михайловна Арсеньева сформулировала так: «У каждого был свой спаситель»

Студентка.  Ершова Зоя Александровна

Спасла нас всех надежда, любовь. В конце ноября мы потеряли хлебные карточки, запасов никаких не было, эта потеря могла оказаться роковой. В соседней квартире жила семья из 8 человек. Младшая дочь хозяйки была замужем за капитан-лейтенантом, который погиб в начале войны. И вот выстраивается цепочка спасаемых и спасенных.

Моряки, сами жившие на полуголодном пайке время от времени приносили семье погибшего товарища какие-то продукты и что-то перепадало соседям, потерявшим карточки. Один раз это был стакан риса. Сейчас невозможно представить, что это тогда значило. А ведь у самих было 8 голодных ртов. Мне вовек их не забыть.

 10. .Никто не мог оставить на память даже кусочек того ленинградского хлеба. Каким бы дорогим, каким бы святым он ни был. Таисья Васильевна Мещанкина подобрала на улице девочку «Она была в серой шубке, серой меховой шапке. У нее были какие-то особенно красивые глаза. Не знаю, откуда у меня взялись силы? Я этого ребенка берегу и несу в детский сад , где была моя девочка. Воспитательница говорит : «Куда вы несете?» Только я ее внесла,  как она говорит « Я кушать хочу !» Я говорю воспитательнице : «Нина Николаевна! Я не могла пройти мимо, простите! Отнимите от моего ребенка паек, возьмите эту девочку! Я не знаю, почему я не могла, я больше ничего не сделала, только вот это»

Студент. У каждого был свой спаситель. Они появлялись из промерзших улиц, они вытаскивали из-под облаков. Они не могли накормить, они сами голодали, но они говорили лишь какие-то слова, они поднимали, подставляли плечо, протягивали руку. Они появлялись в ту самую последнюю, крайнюю минуту, когда человек, прислонясь к стене сползал вниз, когда присев   на ступеньки подъезда не находил сил подняться. Это была особая пограничная минута между жизнью и смертью. И тут могло помочь лишь что-то со стороны, только извне нужен был кто-то, кто бы капельку помог поскольку «во что мог, ты лично одолел, да вышел весь». И кто-то подходил, отдавал свои силы и силы эти часто помогали воспрянуть духом в очень трудную минуту.

Студентка.

 По безлюдным проспектам оглушительно звонко

Громыхала на дьявольской смеси трехтонка

Леденистый брезент прикрывал ее кузов-

Драгоценные тоны замечательных грузов

Молчаливый водитель, примерзший к баранке

 Вез на фронт концентраты, хлеба вез он буханки,

 Вез он сало и масло, вез консервы и воду

И махорку он вез, проклиная погодку

Рядом с ним лейтенант прятал нос в рукавицу

Был он худ. Был похож на голодную птицу.

И казалось ему, что водителя нету,

Что забрали грузовик на другую планету.

Вдруг навстречу лучам-синим, трепетным фарам

 Дом из мрака шагнул, покорежен пожаром

 А сквозь эти лучи снег летал, как сквозь сито,

Снег летел как мука -плавно, медленно, сыто..

. -Стоп! -сказал лейтенант- погодите водитель

Я,- сказал лейтенант, -здешний все-таки житель

И шофер осадил перед домом машину,

 И пронзительный ветер ворвался в кабину

 И взбежал лейтенант по знакомым ступеням

 И вошел и сынишка прижался к коленям

Воробьиные ребрышки... Бледные губки

 Старичок семилетний в потрепанной шубке

-Как живешь мальчуган? Отвечай без обмана!

И достал лейтенант свой паек из кармана

Хлеба черствый кусок дал он сыну :пожуй-ка,

И шагнул он туда, где дымилась «буржуйка»

Там -поверх одеяла -распухшие руки

 Там жену он увидел после долгой разлуки

Там, боясь разрыдаться, взял за бледные плечи

 И в глаза заглянул, что мерцали как свечи

Но не знал лейтенант семилетнего сына

Был мальчишка в отца -настоящий мужчина

 И когда замигал догоревший огарок

Маме в руку вложил он отцовский подарок

А когда лейтенант вновь садился в трехтонку

 -Приезжай! -закричал ему мальчик вдогонку

 И опять сквозь лучи снег летал, как сквозь сито

Он летел как мука,- плавно, медленно, сыто

Грузовик отмахал уже многие версты

Освещали ракеты неба темного купол

Тот же самый кусок -ненадкушенный, черствый.

Лейтенант в том же самом кармане нащупал

Потому что жена не могла быть иною

И кусок этот снова ему подложила

Потому что была настоящей женою

Потому что ждала. Потому что любила

Грузовик по местам проносился горбатым

 И внимал лейтенант орудийным раскатам

И ворчал, что глаза снегом застит слепящим

 Потому что солдатом он был настоящим

Студент. В годы блокады продолжало работать Ленинградское радио, по нему транслировались не только сводки с фронта, но и музыкальные произведения . К концу декабря 1941года половина артистов выбыло

Из строя, весной деятельность оркестра была возобновлена, хотя на музыкантов было страшно смотреть: они с трудом удерживали инструменты в руках. За годы блокады оркестр радио дал 160 концертов. Каждый из них был подвигом. 9 августа состоялась премьера Седьмой симфонии  Дмитрия Шостаковича. Она была написана  в Ленинграде и посвящена его защитникам. Со всего фронта собирали музыкантов-военнослужащих.  Они покинули свои боевые посты для того, чтобы симфония прозвучала, чтобы мир узнал, что Ленинград жив и не побежден несмотря на бомбежку и авиа удары в филармонии были зажжены все люстры Зал был полон. Публика была самая разнообразная. На концерт пришли моряки, пехотинцы, бойцы ПВО. Исполнение симфонии длилось 80 минут Все это время орудия врага безмолвствовали: по приказу командующего Ленинградским фронтом маршала Говорова все вражеские точки были заблаговременно подавлены. Новое произведение Шостаковича потрясло слушателей: многие плакали не скрывая слез. Великая музыка сумела выразить  то, что объединяло людей в то время-веру в победу, жертвенность, безграничную любовь к своему городу и стране. Во время исполнения Симфония транслировалась по радио и по громкоговорителям городской сети. Ее слышали не только жители города, но и осаждавшие Ленинград немецкие войска. Немцы позднее вспоминали: «тогда 9 августа, мы поняли, что проиграем войну. Мы ощутили вашу силу, способную преодолеть голод, страх и даже смерть. Мы то считали, что город мертвый».

Какая музыка была!

 Какая музыка играла

Когда и души и тела

Война проклятая покрала

Студентка.  С большой земли в осажденный город с невероятными трудностями доставляли продукты и топливо. Оставалась в наших руках узкая полоска ладожского озера. Но поздней осенью Ладога замерзла и эта единственная ниточка, связывавшая город со страной оборвалась. И тогда проложили автомобильную трассу. От нее зависело снабжение жителей города. За 5 месяцев существования этой трассы по ней перевезли 361109 тонн грузов. Из города эвакуировано более полумиллиона человек. Эту дорогу называли и «дорогой жизни» и «дорогой смерти», так как множество машин гибло под бомбежками или проваливалось в образовывавшиеся от взрывов полыньи. Только ледовая дорога, проложенная по льду Ладожского озера, давала хрупкую надежду на подвоз продовольствия и эвакуацию. По ледовой дороге из города удалось эвакуировать свыше 50 тыс. ленинградцев, но многих из эвакуированных так и не удалось спасти. Все попытки деблокировать Ленинград оставались безуспешными. Но они все же порождали надежду горожан на скорое избавление от мук.

Студент.

И было так: на всем ходу

Машина задняя осела

Шофер вскочил, шофер нам льду

Ну, так и есть: мотор заело

 Ремонт на пять минут- пустяк,

Поломка эта- не угроза

Да рук не разомкнуть никак:

Их на руле свело морозом.

 Чуть разогнешь -опять сведет.

Стоять? А хлеб? Других дождаться?

А хлеб- две тоны! Он спасет

Шестнадцать тысяч ленинградцев!

 И вот в бензине руки он

Смочил. Поджег их от мотора,

И быстро двинулся ремонт

В пылающих руках шофера.

Вперед! Как ноют волдыри,

Примерзли к варежкам ладони.

Но он доставит хлеб, пригонит

К хлебопекарне до зари.

Шестнадцать тысяч матерей

Пайки получат на заре-

125 блокадных грамм

С огнем и кровью пополам.

О, мы познали в декабре:

Не зря «священным даром» назван

 Обычный хлеб. И тяжкий грех

Хотя бы крошку бросить наземь

Студентка:  На Васильевском острове жила ленинградская семья Савичевых. Они жили дружно большой семьей. Но и их жизнь ворвалась война.  Отец Тани, как и другие мужчины ушел на фронт.  Дома остались одни женщины и дядя Лека.. Таня вела дневник  в страшные дни блокады. 28 декабря она сделала первую запись в своем дневнике: «Женя умерла 28 декабря в 12.00часов утра 1941г». Когда умерли все родные, чудом выжившая Таня попала в детский дом. Оттуда ее вывезли на Большую землю. Два года врачи боролись за ее жизнь, но спасти не смогли. Умерла маленькая ленинградка, чья записная книжка-дневник стала символом трагедии горожан: « Бабушка умерла 25 янв.3ч.дня1942г. Лека умер 17 марта в 5 часа  утра 1942 г…. Мама 13 мая в 7.30. Савичевы умерли все». долгие годы считалось, что 12-летняя Таня , последняя из Свичевых, сгинула в блокадном Ленинграде.

Выжила старшая сестра. Это она нашла Танин дневник. Все, что осталось от семьи съеденной блокадой-41 строчка в алфавите.. из ее рук дневник попал в ленинградский музей, оттуда -Нюрнберг, а дальше эта повесть длиной в 41 строчку облетела всю планету.

Только спустя четверть века следопыты нашли место, где в 1944году похоронили Таню. 19 мая 1972года  на могиле Тани поставлен памятник.

Студент:

На берегу Невы, в музейном здании

Храниться очень скромный дневничок

Его написала Савичева Таня

Он каждого пришедшего влечет

Перед ним стают сельчане, горожане

 От старца до наивного мальца

И письменная сущность содержания

Ошеломляет души и сердца

Это- всем живущим в назиданье

Чтобы каждый в суть явлений вник

Время возвышает образ Тани

И ее доподлинный дневник

Над любыми в мире дневниками

Он восходит как звезда с руки

И гласит о жизненном накале

Сорок две святых его строки

В каждом слове- емкость телеграммы

Глубь подтекста, ключ к людской судьбе

Свет души простой и многогранный

И почти молчанье о себе

Этот дневник фигурировал на Нюрнбергском процессе, как один из обвинительных документов.

Студент:

 Россия!

Не искать иного слова

Иной судьбы на целом свет нет

Ты вся-

Сплошное поле Куликово

На протяжении многих сотен лет

Зарождалось это слово в звучании разбуженных мечей

В холстах голубоглазого Рублева

И в тишине предгрозовых ночей

На поле боя вызревали росы

На пепелищах пели топоры

Мы все прощали

Мы -великороссы- всегда великодушны и добры

Россия!

Прозвучало это слово,

Вписав в бессмертье наши имена

От льдов Невы до поля Куликова

От Куликова до Бородина

Тебя хотели сделать бездыханной

Отнять твою печаль и озорство

Ты столько лет терпела Чингисхана

И верных продолжателей его.

Ведущий.  12 января 1943 года Ленинградский фронт перешел в наступление. Наступали части Волховского фронта. 18 января войска двух фронтов после ожесточенных сражений соединились и прорвали блокаду. Прорыв блокады Ленинграда в январе 1943 был самой впечатляющей победой после Сталинграда. Образован коридор шириной 8-11км. К этому времени в городе осталось 669 тыс. жителей из 2.5млн. Из блокады были  вырваны  советские люди — ленинградцы,   все  это  время героически защищавшие свой город.

Однако прошел еще го, прежде чем Ленинград был полностью освобожден от блокады.

14 января 1944 года войска Ленинградского и Волховского фронтов при поддержке Балтийского флота и отрядов партизан начали операцию по деблокированию города.  За две недели кровопролитных боев они разгромили 18-ю немецкую армию и отбросили немцев на 65-100километров от города. 27 января блокада была полностью снят. А вечером того же дня залп из 324 орудий возвестил миру об исторической победе под Ленинградом.

 Студентка:

За залпом залп. Гремит салют.

Ракеты воздухе горячем цветами пестрыми цветут.

А ленинградцы тихо плачут.

Ни успокаивать пока, ни утешать людей не надо.

Их радость слишком велика-

Гремит салют над Ленинградом!

Их радость велика, но боль

Заговорила и прорвалась:

На праздничный салют с тобой

Пол-Ленинграда не поднялось..

Рыдают люди, и поют,

 И лиц заплаканных не прячут.

Сегодня в городе- салют!

 Сегодня ленинградцы плачут..

 Студент:

В Музее истории Ленинграда под стеклянным колпаком храниться метроном. Громко тикая он отсчитывает время. Этот метроном включали на Ленинградском радио после объявления воздушной тревоги. И он стучал до отбоя, как большое сердце города. Быстрый темп означал начало воздушной тревоги, медленный -отбой. Сердце которое нельзя остановить. Как смог выстоять город? Подвиг ленинградцев в том, что люди находили в себе силы работать , помогать слабым, мечтать.  Указом Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года за выдающиеся заслуги перед Родиной, мужество и героизм, проявленные трудящимися в тяжелых условиях длительной вражеской блокады, городу-герою Ленинграду, ранее награжденному за эти заслуги орденом Ленина, вручена медаль «Золотая Звезда». Защитникам города утверждена новая медаль «За оборону Ленинграда». а годы блокады около 850 тыс. мирных жителей города погибли от голода, холода, бомбежек и артобстрелов.

Ведущий:  Пройдут годы, и по ту сторону границы, найдутся люди, которые попытаются объяснить почему немцам не удалось ворваться в Ленинград. Они будут утверждать, что главная причина неудачи фон Лееба в том , что пришлось перебросить часть войск на Центральном направлении. Но стыдливо замолчат тот факт, что немецкие войска, блокировавшие Ленинград более 2-х лет в полном составе штурмовали город, но взять его не смогли.

 Сумеет ли новое поколение понять и оценить все, что выстрадали ленинградцы. Сколько бедствий, смертей, мук и горя пришлось на их долю. Смогут ли осознать это, когда выйдя 9 мая поздравлять оставшихся в живых ветеранов, вручая им цветы, что нет тех слов, чтобы выразить  безмерную благодарность за их подвиг.

Много лет прошло со времени войны, уходит поколение выигравших ее. Их дети и внуки живут под мирным небом. Они знают о той войне лишь по фильмам и книгам. Это прошлое не померкнет, не потускнеет, не исчезнет. К сожалению, современные поколения сталкиваются с новыми войнами, совсем другим по форме и содержанию. Это и Афганистан, и Чечня, и «война» с организованной преступностью. Любое действие правительства может быть объяснено, но как оправдать гибель людей. Каждый погибший чей-то сын, внук, отец. Как объяснить -зачем погибли эти люди. Сейчас это сложно. А вот Отечественная война гибель людей объяснима просто и достойно: «Они сражались за Родину»

Урок  Начало объединения русских земель.

Тип урока: урок обобщения с элементами углубления материала

Цель урока: рассказать о борьбе московских князей за первенство среди русских княжеств; охарактеризовать

деятельность московских князей: Даниила, Ивана Калиты и Дмитрия Донского, осветить причины и последствия Куликовской битвы.

План урока:

1Предпосылки объединения русских земель2.

3.От Ивана Калиты до Дмитрия Донского.

4.Изменение внешнеполитической ситуации со второй половины XIV в.

5.Правление Дмитрия Донского.

6.Куликовская битва.

Важнейшие даты: 1325-1340 гг. - правление Ивана Калиты в Москве; 1327 г. - антиордынское восстание в Твери; 1345

г. - основание Троицкого монастыря Сергием Радонежским; 1359-1389 гг. - правление Дмитрия Донского в Москве;

1380 г. - Куликовская битва; 1382 г. - набег Тохтамыша.

Выдающиеся личности: Даниил Московский, Иван Калита, Сергий Радонежский, митрополит Алексий, Михаил Ярославич Тверской, Дмитрий Донской.

Оборудование урока: карта «Образование и расширение Российского государства (Х1У-ХУ1 вв.)»

Организация урока

 I. Оргмомент

II. Проверка домашнего задания

Назовите закономерные этапы развития русского государства в период средневековья. (работа у доски, студент выстраивает схему, соотнося этапы развития и даты)

Когда начались процессы объединения русских земель и что повлияло на этот процесс? Можно ли этот процесс назвать закономерным? 

Какими путями пошло развития русских земель после установления монголо-татарского ига?

Результатом монголо-татарского нашествия и ига стало то, что дальнейшее развитие отдельных

русских княжеств пошло различными путями. ( Студент работает у доски , на основе следующей таблицы):

Ученик у доски и показывает на карте Великое княжество Литовское и Речь Посполитую, а также княжества, которые оказались в составе этих государств.

Лишь в Северо-Восточной и Северо-Западной Руси продолжали существовать самостоятельные княжества, находившиеся, однако, в вассальной зависимости от Золотой Орды.

Работа с картой: Покажите на карте Московское, Тверское, Суздальское, Нижегородское, Рязанское княжества. Покажите Владимирское великое княжество, которое считалось центром Руси.

На рубеже Х1П-Х1У вв. создалась особая политическая система Великого княжения Владимирского. Великий князь Владимирский стоял во главе феодальной иерархии. Власть великого князя была во многом номинальной, но все же давала некоторые преимущества: Территория великокняжеского домена вокруг Владимира включала богатые и плодородные земли великокняжеские бояре могли получать здесь выгодные наместничества, великокняжеский стол увеличивал престиж князя, давал ему возможность расширить или, по крайней мере, укрепить границы своего княжества. Поэтому князья вели ожесточенную борьбу за выдававшийся в Орде ярлык на владимирский стол.

Какие княжества вступили в борьбу за первенство? Назовите их.

Основными претендентами в XIV в. были тверские и московские князья.

Возможности Московского и Тверского княжеств были приблизительно равными. Их столицы стояли на перекрестках торговых путей. Территории были хорошо защищены и с запада и с востока густыми лесами и другими княжествами от вражеских нападении..

Дайте характеристику дискуссии историков о путях и центрах объединения русских земель

Почему именно Москва выиграла борьбу за первенство?

Поэтому победа Москвы или Твери обусловливалась прежде всего конкретной ситуацией, реальным соотношением сил. Превосходство Москвы было достигнуто благодаря мудрой политике московских князей

-неразборчивые в средствах и способах достижения своих целей они использовали любые противоречия между русскими князьями  Ордой для уничтожения своих политических противников, особенно в первые десятилетия,

-то возвысившееся Тверское княжество, не успев окрепнуть, оказалось под ударами ордынских правителей.

-Московские князья любыми путями увеличивали свои территории (подкуп, захват, освоение новых земель, завещание)

- они первые точно угадали, что нужно хану. А ему нужна было все возрастающая дань. Они сумели убедить ордынцев передать  сбор дани в их руки. Это стало той предпосылкой, которая дала возможность создать армию.

-в Орде они вели себя льстиво, не вступали в конфликты с ханами. Это обеспечило период мирного развития стране.

На примере деятельности первых московских князей покажите как реализовывалась их политика по укреплению позиций Москвы. Оба княжества возникли в XIII в.: Тверское в 1247 г. получил младший брат Александра Невского Ярослав Ярославич. Московское – в 70-х гг. XIII в. младший сын Александра Невского Даниил. Ярослав и Даниил стали родоначальниками тверской и московской княжеских династий.

Для того, чтобы ученикам было легче следить за вашим рассказом, на доске плакат с изображением генеалогического дерева потомков Всеволода Большое Гнездо

Московское княжество было одним из самых небольших (покажите на карте), но Даниилу Александровичу (1276-1303 гг.) удалось его значительно расширить. В 1301 г. он отвоевал у Рязани Коломну. Затем ему удалось фактически присоединить Переяславское княжество. Тем самым в руки московских князей попала густо населенная территория с развитым феодальным землевладением. Присоединение Коломны дало выход к низовьям Москвы-реки и к Оке, а переяславские земли стали плацдармом для наступления на граничившее с ним Ростовское княжество.

Сын Даниила Юрий (1303-1325 гг.) отвоевал у Смоленского княжества Можайск и вступил в борьбу за великое княжение.

Юрий Данилович заручился поддержкой хана Узбека, на сестре которого Агафье он был женат, обещал ему больше дани и получил ярлык на великое княжение. Великокняжеский престол был тогда в руках тверского князя Михаила Ярославича, который не подчинился приказу хана и начал войну с Юрием. Юрий потерпел поражение, причем в плен попала княгиня Агафья. На беду она скоро умерла в Твери. Юрий ловко обвинил Михаила Ярославича в том, что он «уморил» ханскую сестру. Михаила вызвали в Орду и казнили. Впрочем, ярлык на великое княжение достался не Юрию: в Орде стремились натравливать друг на друга русских князей, не оставлять надолго великокняжеский престол в руках одной княжеской ветви. Поэтому ярлык получил сын казненного Михаила Ярославича Дмитрий Грозные Очи. Видно, прозвище не было случайным: встретив в Орде виновника гибели своего отца, Дмитрий не сдержался и убил Юрия Даниловича. Хан приказал его казнить. Впрочем, ярлык остался у Твери: он был дан брату Дмитрия — Александру Михайловичу.

Каково значение правления Ивана Калиты?

Московским князем стал брат Юрия Иван Данилович Калита (1325-1340 гг.). Иван Калита
усиливал свое княжество при помощи Орды. В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против ордынцев. Оно было
вызвано попыткой восстановить на Руси систему баскачества. Хан Узбек прислал в Тверь в качестве баскака Чолхана
(на Руси его называли Щелканом), своего родственника. Отряд Чолхана бесчинствовал в Твери. Восставшие истребили
ненавистного баскака и его воинство. Князь Александр Михайлович, пытавшийся отговорить горожан от восстания,
вынужден был примкнуть к ним. Иван Калита взял на себя подавление народного движения. Вместе с ордынским
войском он пошел на Тверь. Вся земля была опустошена, города и села сожжены, люди уведены в рабство. В награду за
подавление восстания Иван Калита получил ярлык на великое княжение. Несмотря на поражение, тверское восстание
имело огромное значение: оно заставило Орду окончательно отказаться от системы баскачества и перейти к откупу дани
русскими князьями. Главным сборщиком дани стал Иван Калита.

При Иване Калите Московское княжество стало самым сильным на Руси. Великое княжение у него уже никто не

решался оспаривать. Церковь поддержала удачливого князя: митрополит Петр сделал Москву своим постоянным

местопребыванием.

Укрепляя Московское княжество, Иван Калита не ставил перед собой больших государственных задач, он преследовал

лишь корыстные цели обогащения и укрепления личной власти. Он не только не помышлял об отпоре захватчикам, но,

напротив, был таким верным слугой Орды, что даже свое завещание утвердил там. Однако усиление Московского княжества позволило внуку Калиты Дмитрию вступить в открытую борьбу с Ордой.

Каковы  особенности политики детей Ивана Калиты?

Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья - Симеон Иванович Гордый (1340-1353
гг.) и Иван Иванович Красный (1353- 1359 гг.).

В каком году умер Иван Красный и сколько было лет наследнику?

В 1359 г. умер князь Иван Иванович, наследнику Дмитрию в это время было 9 лет.)

Кто  стал  претендовать   на  владимерское   княжение?

Суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович воспользовался малолетством Дмитрия, чтобы получить в Орде ярлык

Кто воспротивился этому?

 К середине XIV в. в Москве сложился сплоченный кружок московского боярства, твердо отстаивавший интересы московской династии. Превращаться из великокняжеских бояр в обычных приближенные Дмитрия не хотели. Фактически главой этого кружка был митрополит Алексей

Когда Дмитрий Иванович получил ярлык и сколько ему было тогда лет?

 В 1362 г. 12-летний Дмитрий получил ярлык. Князь Иван умер в 1359 году, оставив княжение своему сыну Дмитрию, которому исполнилось в тот год девять лет. К XIV столетию, в период ордынского владычества на Руси, провозглашение великим владимирским князем, считавшимся старшим среди других великих княжений на Руси, целиком зависело от воли хана, в зависимости от того, какие дары и какую дань предложит тот или иной претендент на великое княжение.  Волею хана нарушались все родовые княжеские права, гасились все претензии на этот титул. Ни сила князя и его дружины, ни его родовое преимущество — ничто не могло противостоять воле хана. Из Орды внимательно следили за тем, чтобы ни один князь не получал решающего перевеса над другим.

Москва при Иване Калите и его сыновьях заметно усилилась. Соперники рода Калиты и московских князей сочли, что со смертью князя Ивана создалась благоприятная обстановка для того, чтобы вырвать великое княжение у московских князей.

Кто продолжил борьбу с Москвой за первенство? 

Северо-Восточная Русь в эти годы состояла из княжений: самого влиятельного Владимирского и Московского, Суздальского, Тверского и Рязанского, и, хотя все князья носили титул «великий», утверждались в этом титуле в Орде, тем не менее старейшим считался великий князь владимирский, покровительство хана давало ему ощутимые преимущества.

Несмотря на то что в Москве сидел князь-отрок, она благодаря этому обстоятельству имела перевес над Рязанью и Тверью, хотя и рязанский князь Олег, и тверской князь Михаил для того времени были личностями незаурядными, а Михаила еще и поддерживал Ольгерд,  который  был  женат  на его  родной  сестре.

Суздальская земля когда-то целиком входила во Владимирское княжение. К началу княжения Дмитрия Ивановича, как мы видели, суздальские князья возымели намерение потягаться с Калитиным родом и захватить великокняжеский владимирский стол, открыто противопоставив Суздаль Москве.

Суздальские князья были суверенными государями в том же смысле, как великие князья тверской, рязанский и московский.

Еще при отце Дмитрия Ивановича на Рязанское княжество сел великим князем Олег Иванович, в череде рязанских князей личность заметная. Если строго разбираться, это был последний рязанский князь, который хотя бы первое время держался в полной независимости от Москвы и даже пытался бороться с Калитиным родом. Он выхватил из-под руки князя Ивана Лопасню, долгое время не оставлял попыток вернуть Рязанскому княжеству Коломну, отторгнутую от Рязани еще Даниловичами. Можно предположить, что князь Олег был человеком неспокойным, энергичным, он положил немало сил, чтобы удержать свое княжество хотя бы равным среди равных. Однако географическое положение Рязанского княжества было крайне неблагоприятным. Оно граничило с Ордой и  не только подвергалось крупным нашествиям Орды, но по

нескольку раз  наскакивали и ордынские эмиры и просто разбойничьи шайки Дмитрий Иванович начинал княжение стиснутый со всех сторон сильными соперниками.  Владимир, Ростов, Переяславль — центр княжества. На севере: Белоозеро, Галич, Великий Устюг, Углическое поле. Ярославль и Кострома управлялись своими князьями, которые в начале княжения Дмитрия Ивановича проявили свою самостоятельность, хотя при Симеоне о ней успели забыть.

Новгород всегда был готов объявить о своей независимости. Тверь приводили к покорности и Юрий, и Иван Калита, и Симеон, но при Дмитрии Ивановиче положение изменилось. То, что при Симеоне казалось благом для Великого Владимирского княжения, а именно брак его свояченицы, тверской княжны, с Ольгердом, при Дмитрии обернулось для Москвы великой опасностью. Михаил в своей борьбе против Москвы нашел опору в Ольгерде, которому того и надо было: ослабить Москву с помощью Твери.

Из всех соперников Дмитрия Ивановича самым сильным оказался Ольгерд, и не только по своему характеру, но и по своей энергии, полководческим способностям и политическому коварству. Он поддерживал тесные политические контакты с правителями Орды.

Трудно предположить, что двенадцатилетний отрок мог разобраться в обстановке, которая сложилась в Северо-Восточной Руси ко времени, когда он утвердился на Великом Владимирском княжении. Поэтому первый период его княжения мы сможем оценить, лишь приглядевшись к тем, кто его окружал, кто был его советчиком.

Боярская прослойка уже в силу противоречий в своей среде не могла бы защитить централизованную власть. Несомненно, что огромную роль сыграло то обстоятельство, что в Москве при отроке Дмитрии находился митрополит всея Руси Алексей, что троицкий игумен Сергий Радонежский, тогда уже завоевавший огромный авторитет в церкви и в народе, стоял за князей Калитина рода. Церковь, опасаясь ислама, начала собирать все народные силы на отпор Орде, а это было возможно только при укреплении власти какого-либо одного князя в Северо-Восточной Руси.

Церковь и московское боярство угадали нарастающую волю народа к освобождению от ордынского ига, потому их деятельность по охране прав князя-отрока возымела силу и привела к тому, что Дмитрий не растерял ни приобретений деда, ни дяди, ни отца. То, что начинал дед и продолжали дядя и отец, выпало завершить Дмитрию Ивановичу.

Московское боярство, управившись с суздальским князем,   поспешило  восстановить  власть  московского

князя над теми, кто забыл тяжелую руку Симеона. Летописи не донесли до нас подробностей, как это было сделано, какие на это были употреблены средства. Но мы знаем, что князья того времени разумели только право сильного. . Подготовить такое войско, чтобы Орда считала его опасным, войско, способное нанести соседнему удельному князю сокрушительное поражение, вызывающее опасение у Ольгерда,— дело не одного дня и не одного года.

Несомненно, что в отрочестве и в юности Дмитрий был окружен мудрыми советниками, которых Симеон наказывал «слушать». Одним из блестящих достоинств Дмитрия Ивановича было умение слушать советников, выбирать нужное и полезное, не считаясь с амбициозными соображениями.

Итак, советники... Княжья дума. Ряд лиц, по выбору князя, которым он доверяет, чьи советы ценит. Мы имеем довольно точно очерченный круг этих лиц при Дмитрии. Самые значительные из них — те, кто засвидетельствовал его духовное завещание. Оно составлялось дважды. В первом варианте имя Волынского — Боброка стоит на втором месте после Василия Вельяминова, боярина из старого боярского рода, пришедшего еще на службу к князю Даниилу Александровичу. Во второй духовной на первом месте записан свидетелем Дмитрий Волынский. Первый из первых!

Если мы рассмотрим список советников Дмитрия Ивановича, то мы обнаружим почти за каждым из них и ту область политической и хозяйственной жизни, которая была ему подведомственна. Вельяминовы были тысяцкими. Старший Василий — тысяцким в Москве, Тимофей — в Коломне, Николай — во Владимире. Старый боярин Андрей Иванович Кобыла несколько раз упоминался в источниках в связи с посольскими делами в Орде. Иные значатся воеводами в городах, иные наместниками.

За Дмитрием Волынским неизменно остаются дела ратные, а на Куликовом поле ему было доверено руководство всем сражением. Он нигде не обозначен иначе как воевода, мы не найдем при нем синонима нынешнему содержанию слова «главнокомандующий», но природа средневекового боя такова, что тот, кому отдан под начало резерв, тот и руководит боем. Резерв, засадный полк, был поставлен под началом Дмитрия Волынского. Это ли не знак того, что всеми ратными делами в Москве занимался Дмитрий Волынский? Этим и предопределено ему первое место в свидетелях духовной грамоты. Стало быть, мы имеем право предположить, что именно он играл ведущую роль в переустройстве московского войска, в подготовке его к решающей схватке с Ордой.

В XIV в. чрезвычайно быстро и успешно литовские князья установили свою власть над соседними русскими землями. Основателем Великого княжества Литовского был Миндовг, который впервые упоминается в русских летописях. Миндовгу была подчинена Черная Русь - земли в бассейне Немана вокруг Гродно. При его наследниках количество русских земель, подвластных великим князьям литовским, значительно возросло. Особенно большие территории Руси оказались в Великом княжестве Литовском при Гедимине. В его руках были Минск, Туров, Витебск, Пинск, Полоцкая земля (покажите на карте).

При преемниках Гедимина Ольгерде, Кейстуте и Витовте еще больше русских земель входит в Великое княжество. Собственно этнографическая Литва составляла около одной десятой части этого обширного государства. Способы присоединения этих земель были различны. Конечно, имел место и прямой захват, но нередко русские князья признавали добровольно власть литовских князей, а местное боярство призывало их, заключая с ними соглашения. Причиной тому были неблагоприятные внешнеполитические условия. С одной стороны, русским землям угрожала агрессия немецких орденов, с другой - ордынское иго. Феодальная раздробленность и княжеские междоусобия в Северо-Восточной Руси делали ее бессильной посмочь западным и юго-западным частям страны. Поэтому русские феодалы искали у Великого княжества Литовского защиты от внешней угрозы, тем более что литовские князья не были вассалами Орды, и тем самым ордынское иго не распространялось на его территорию. Включению русских земель в состав Великого княжества Литовского способствовали также многосторонние и давние связи литовских племен с Русью, особенно укрепившиеся в XIV в. Показателем их служат и браки литовских князей. Так, дочь Гедимина, Мария, была замужем за тверским князем Дмитрием Грозные Очи. Русские земли в составе Великого княжества Литовского, более многочисленные, чем литовские, и стоявшие на более высокой ступени развития, оказали существенное влияние на характер социальных отношений и культуру этого государства. Великое княжество Литовское поначало было православным, но заключение в 1386 г. Кревской унии между Литвой и Польшей постепенно изменило положение. Христианство в католическом варианте было объявлено государственной религией Великого княжества Литовского. 

Начало борьбы.

1 этап

Первым поднял голову суздальский князь Дмитрий Константинович. Суздальские князья свой род считали старше рода князей московских и никак не могли примириться с тем, что Великое Владимирское княжение находится в руках потомков Калиты. Князь Андрей, старший брат Дмитрия Константиновича, отговаривал брата от тяжбы. «Доискиваться ярлыка,— говорил он брату,— потратить только деньги, а потом, когда вырастет законный наследник Дмитрий московский, то надобно будет воевать с ним...» Дмитрий Константинович не послушался брата.

 Суздальский князь получил ярлык в Орде. При довольно стремительной смене ханов дипломатия Орды, за исключением малозначащих колебаний, не менялась, но, конечно же, теряла свою былую гибкость, ибо власть теневого хана Мамая не всегда могла преодолеть сепаратистские тенденции. Дмитрий Константинович суздальский получил ярлык от хана Кульны, но не успел доехать до Владимира, как пришло известие, что хан Кульна убит своим братом Наврузом. Кто-то в Орде, несмотря на смену ханов, следил за неизменностью ордынской политики, кто-то увидел опасность ослабления Москвы перед князем Ольгердом. Посланцы малолетнего Дмитрия Ивановича получили для него ярлык.

Беря в расчет ордынскую «замятию», Дмитрий Константинович отказался покинуть Владимир. Тогда московские воеводы посадили на коней княжичей Дмитрия и Владимира и двинулись с московским войском против суздальского князя. Дмитрий Константинович был вынужден бежать из Владимира. Это случилось в  1362 году.

Дмитрий суздальский был первым противником, которого московский князь сделал своим союзником.

Выдав свою дочь за Дмитрия московского, суздальский князь Дмитрий, старший по возрасту, становился младшим по значению и вступал под руку Москвы но,  его младший брат Борис не хотел подчиниться князьям Калитина рода, не хотел ни в чем уступить и старшему брату. После смерти Андрея Нижний Новгород, тогда уже стольный город Суздальского княжества, переходил к Дмитрию Константиновичу, но Борис захватил Нижний и отказался повиноваться старшему брату. Дмитрий суздальский обратился к московскому князю, прося военной помощи Москвы.

Суздальская дружина Дмитрия Константиновича, дружина Дмитрия московского да московское ополчение обладали столь решающим перевесом над Борисом Константиновичем, что поход на Нижний мог соблазнить воевод и московских бояр, но не соблазнил юного князя. Он еще раз предстал перед нами мудрым политиком. Если собирать силы Северо-Восточной Руси на Орду, то, заглядывая вперед, надо не разжигать вражду между землями, а искать их единства.

Дмитрий Иванович не двинул войско против Бориса, а отправил в Нижний послом Сергия Радонежского. Митрополит всея Руси Алексей низложил нижегородского владыку, лишил его сана, а Сергий, явившись в Нижний Новгород, затворил церкви и запретил все церковные службы. Ни помолиться нижегородцам, ни свадьбы сыграть, ни отпеть усопших. Авторитет Сергия в народе был столь велик, что сами же нижегородцы заставили Бориса подчиниться брату в Москве.

Укрепление власти московского князя не вызвало каких-либо откликов в Орде. Время Дмитрием и его советниками было выбрано удачно. В Орде не утихала борьба за ханский престол. Естественно, что межханская вражда втянула в свою орбиту ордынскую феодальную знать и войско. Мамай еще не овладел целиком положением, он стремился к прекращению феодальной усобицы и к восстановлению единодержавия. Весь вопрос состоял в том, успеет ли Дмитрий Иванович объединить вокруг Москвы земли Северо-Восточной Руси и русских людей прежде, чем Мамай сможет мобилизовать ордынские силы для подавления московской «крамолы».

2 этап

В 1367 году, покончив с суздальскими и нижегородскими делами, в предвидении более сложной борьбы с Тверью и Рязанью за объединение Северо-Восточной Руси, Дмитрий Иванович заложил каменный Кремль в Москве. Летописи сообщают, что строительство велось очень быстро, каменные стены вырастали на глазах. Так же быстро распространялась неограниченная власть юного московского князя на соседних князей. Наступал момент решительного столкновения с Тверью и тверскими князьями.

  Московской Руси Орда оказывала скрытую поддержку, имея в виду выравнивание ее сил с военно-политическим потенциалом Литовской Руси. Этой скрытой поддержки не сумели оценить в Твери, Претендентом на титул великого тверского князя выступил микулинскии князь Михаил, внук замученного в Орде Михаила Ярославича, сын гонимого Москвой князя Александра, свояк князя Ольгерда. Тверской владыка Василий поддержал Михаила, и тот стал великим князем.

Ольгерд с тревогой следил за усилением Дмитрия московского, ревнуя не только к его славе, но и опасаясь, что к Москве потянутся русские земли, входящие в Литовско-Русское княжество.

Михаил выехал в Литву к Ольгерду договариваться о совместных действиях против Москвы. Дмитрий воспользовался его отъездом и выставил против Михаила своих родственников, кашинских князей Еремея и Василия, Тверской владыка был вызван в Москву митрополитом и претерпел «протор велик». Кашинские князья, получив в помощь московских ратных людей, наехали на Тверскую землю, согнали с места людей, перевели их в свои вотчины, пограбили Тверскую волость и город Тверь.

Михаил поспешил в Тверь с литовским войском. Был он человеком бесстрашным, нравом крут, летописцы признали, что княжение он держал «грозно». Он не склонил головы, как суздалец. С литовцами напал на кашинских князей, ограбил их, заставил на своих условиях замириться.

Все ждали выступления Дмитрия против Твери. Но Дмитрий был верен себе. Он не стал разжигать вражду, не желая тратить силы русских княжеств, которые в дальнейшем могли понадобиться в борьбе с Ордой. Но Дмитрий и митрополит Алексей все же вызвали к себе в Москву князя Михаила для полюбовного разрешения всех споров между Михаилом и кашинцами.

Михаил прибыл в Москву в 1368 году. К концу шестидесятых годов междоусобица в Орде стихла, Мамай явно брал перевес надо всеми претендентами на ханский престол. Дмитрий же, видимо, решил покончить с Тверью до того, как ордынские владыки вновь обратят свое внимание на Русь и вмешаются в межкняжескую расстановку сил.

Суда   неправедного,   взявшего  сторону   кашинцев, Михаил не захотел признать, его и тверских бояр схватили и развели по дворам в заточение. Быть бы на то концу борьбе с Михаилом тверским, да появились вдруг на Руси ханские послы. Дмитрий расценил их приход как знак того, что Орда не хочет решительного перевеса Москвы над Тверью. Под угрозой ордынского вмешательства Дмитрий освободил Михаила..

Предугадывая, что Михаил не смирится, Дмитрий Иванович послал в тверские волости ратных людей. Время, когда Тверь своими силами могла сопротивляться Москве, безвозвратно минуло, Михаил побежал в Литву к Ольгерду.

Ольгерд только и ждал момента, чтобы нанеси удар по Москве. И счел, что этот момент пришел. В Орде устанавливалась единая власть, Мамай стал хозяином положения, было к кому апеллировать против чрезмерного усиления Москвы.

Ольгерд стремительно поднялся в поход. Собрался так быстро, что о его движении к Москве Дмитрий узнал, лишь когда литовское войско появилось вблизи границ Великого Владимирского княжения. Против литовского воителя удалось выставить только сторожевой московский полк. Ольгерд между тем жег и грабил приграничные города, на реке Тросне  21 ноября 1368 года встретился с московскими воеводами.

Сторожевой полк был вооружен и сформирован по старинке. Тяжелая литовская конница разгромила москвичей, все до одного воеводы и бояре были перебиты, московские ратники утонули в Тросне.  Ольгерд устремился прямой дорогой к Москве, и Дмитрий вынужден был сесть в осаду. Но  стены стали другими. Ольгерд не смог одолеть каменную крепость. Пожег окрестности, пограбил, угнал скот и через три дня снял осаду.

Однако и Михаил тверской недолго торжествовал. Молодой князь заново переустроил войско и год спустя вторгся в тверские пределы. Дмитрий пожег Микулин, родовую вотчину Михаила, взял Зубцов, погнал полон на московские земли, увел скот.

Михаил решил поискать защиту в Орде, но узнал, что все дороги в Орду перекрыты и за ним пойдет охота, как за красным зверем. Оставалась одна надежда на Ольгерда. Ольгерд собрался в поход, Дмитрий готов был к встрече литовского полководца. Заключил союз с пронским и рязанским князьями. Олег рязанский и Владимир пронский выступили со своими силами на помощь Москве. Владимир Андреевич, двоюродный брат Дмитрия, собирал ополчение в Перемышле за Калугой. Сам Дмитрий сел в осаду в Москве. Но Ольгерд нападал только тогда, когда имел безусловный перевес в силах. Взвесив силы Москвы, он почел за благо повернуть назад и избежать столкновения. Михаил тверской вернулся домой ни с чем.

Наступил 1371 год. В Москве почти незримо что-то менялось в военном деле, юный князь, нисколько не склонный к авантюризму, давал понять, что ему не страшны ни соседи, ни Ольгерд. Если Михаил тверской и Олег рязанский не увидели, на чем основывалась уверенность Дмитрия в своей силе, если источники умолчали о ее природе, то мы, обращаясь к тому далекому и трудно доступному для изучения времени, должны задуматься, на что же рассчитывал Дмитрий в политическом, в экономическом и в военном плане.

Временное перемирие не могло устроить тверского князя. Он прекрасно понимал, что Москва рядом, а Ольгерд далеко. Оставалась надежда пугать Орду возвышением Москвы.

Михаил пробрался в Орду, минуя московские заставы.

Мамай принял Михаила и внял его предупреждению о том, что дальнейшее усиление князя Дмитрия может привести к ослаблению позиций Орды на Руси, если не к полному ее отпадению. Мамай  решил передать тверскому князю ярлык на Великое Владимирское княжение, стремясь ослаблять силы одного князя, противопоставляя ему другого. Михаил был отправлен на Русь с ярлыком, его сопровождал видный ордынский вельможа Сарыхожа с отрядом.

Заслышав о таком грозном посольстве, Дмитрий взял присягу с горожан, с тяглых людей, с землепашцев, со всех бояр и черного люда на Великое Владимирское княжение князя Михаила не пускать, а от ордынской силы отбиваться. Сам стал со всем московским войском под Переяславлем. Владимирцы затворили город и сели в осаду. Михаила в город не пустили. Сарыхожа прежним обычаем послал гонцов к Дмитрию с приказом явиться во Владимир к ярлыку. Это означало, что Дмитрий Иванович должен был выслушать ханское повеление и присягнуть Михаилу в послушании,  как старейшему.

Дмитрий Иванович ответил Сарыхоже: «К ярлыку не еду, Михаила на княжение Владимирское не пущу, а тебе, послу, путь чист!» Такого на Руси не бывало с того самого 1237 года, когда зимним путем вторглись на Русскую землю полчища Батыя.

Сарыхожа пришел полномочным послом повелителя всех русских князей, а ему говорят: «Послу путь чист!» Путь чист во все стороны: и обратно в Орду с обидой, и в Москву к князю Дмитрию в гости. Мы имеем все основания считать, что заявление Дмитрия Ивановича «к ярлыку не еду, Михаила на княжение Владимирское не пущу, а тебе, послу, путь чист» было как бы предвестием Куликовской битвы, пока еще ее далекой зарницей с едва слышным громовым раскатом. Надо было обладать острым зрением и слухом, чтобы заметить это.

Мы не знаем, понял Сарыхожа, на что дерзает московский князь. Глуп ли, умен ли был сам Сарыхожа, но при ордынском вельможе могли найтись умные советчики, да и Михаил был рядом. Он не преминул бы указать ордынскому послу на дерзость. Сарыхожа не поскакал с жалобой в Орду, смирился с ответом Дмитрия, поехал к нему гостем. Был принят с почетом, одарен богато. Орда почувствовала силу Москвы и на этот раз отступила...

Не так принял дерзкий ответ ордынскому послу Михаил тверской. Он был зорок, он угадал, что стоит за ответом Дмитрия, и заметался между Тверью и Ольгердом.

Можно было бы ожидать карательного набега, но времена переменились. Мамай видел за Дмитрием силу, видел, что обычным набегом достичь от него покорности невозможно. К большому походу, к нашествию всеми своими силами на Русь он не был готов. Мамай прибег к испытанному средству. Он натравил рязанского князя на Москву, зная, что и Олег рязанский, и его бояре никак не могут примириться с потерей Коломны.

В декабре 1371 года Олег собрал рязанское войско и двинулся на Коломну. Дмитрий Иванович сам даже не пошел навстречу рязанцам. Он выслал наперехват московское войско под началом воеводы Дмитрия Ивановича Волынского по прозвищу Боброк. Так впервые на страницах летописи под 1371 годом появилось имя русского воеводы, одного из вершителей Куликовской битвы.

Рязанцы неподалеку от стольного города Переяславля-Рязанского (ныне Рязань) потерпели сокрушительное поражение. Дмитрию Ивановичу было всего двадцать лет. К этому времени , вероятно были проведены реформы армии.

Как изменилась ситуация в Орде в 50-70 гг?

В Орде с конца 50-х годов продолжались усобицы. За двадцать с небольшим лет на престоле сменилось больше 20 ханов. В условиях ослабления ханской власти многие ордынские «царевичи» и мурзы на свой страх и риск предпринимали многочисленные разбойничьи набеги на Русь. Однако в середине 70-х годов усобицы приостановились. Темник (начальник тумена) Мамай захватил власть и стал фактическим правителем Орды, ставя и свергая ханов по своему усмотрению. Мамай сумел отчасти восстановить военное могущество Орды События конца 50-х - начала 70-х гг. показали, что соотношение сил изменилось и судьбы владимирского престола решаются теперь на Руси, а не в Орде. Дмитрий собрал силы для открытого противоборства с поработителями. Первое время стороны еще как бы прощупывали друг друга. В 1377 г. совместная московско-нижегородская рать во главе с московским воеводой Дмитрием Боброком Волынским напала на ордынский город Булгар (южнее Казани). Ордынские войска потерпели поражение и
уплатили большой выкуп. В Булгаре были оставлены русские должностные лица. Впервые не Русь платила дань Орде, а ордынские князья Руси.

Летом того же 1377 г. стало известно, что хан Араб-шах (на Руси его называли Арапша) готовится напасть на Нижний Новгород. Ему навстречу вышло объединенное русское войско. Арапша где-то задержался, в войсках началось разложение: князья, воеводы и воины беспечно охотились, пьянствовали, оружие и доспехи держали в обозе. Однако вместо Арапши внезапно появились, очевидно, войска самого Мамая и нанесли русскому войску у берегов реки Пьяны жестокое поражение. «По истине за Пианою пиани», - невесело каламбурит летописец. Враги двинулись дальше, без труда взяли оставшийся без защиты Нижний Новгород, сожгли его и разграбили. Тяжелое поражение не изменило решимости Дмитрия бороться с Ордой. Когда на следующий год Мамай решил закрепить успех и отправил на Русь большое войско мурзы Бегича, Дмитрий лично возглавил силы для отпора.  В1378г на реке Воже в Рязанской земле ордынская рать потерпела полное поражение: ордынцы, бросив множество убитых и свои походные шатры, под покровом темноты бежали. Мамаю было необходимо взять реванш за Вожу. Иначе иго бы пало.

Как готовилась Русь к столкновению с Ордой? Какие реформы были проведены в армии? Как изменилась тактика русского войска?

( Используется заранее подготовлена детьми презентация по вооружению русского и монгольского войска)

Что послужило поводом для начала похода монголо-татар на Русь?

Поводом для похода стало требование увеличить дань.

Какие союзники были у Мамая и у московского князя? Дайте их характеристику.

Союзниками Мамая считались великий князь литовский Ягапло и рязанский князь Олег Иванович.

Справка по брянским князьям:в1359г. под власть Ольгерда перешел г. Мстиславль в составе этого княжества входили и некоторые земли северо-запада Брянщины. В н.70-Хгг. Под власть Ольгерда перешла основная часть чернигово-северской земли, включая Стародуб и Трубчевск. Князем Трубчевска  и Брянска стал Дмитрий Ольгердович. В 1370г  московский князь послал свое войско воевать Брянск. В 1375г среди участников похода на Тверь упоминается Роман Брянский. В1379 г войско Дмитрия Ивановича дошло до Трубчевска и Стародуба и захватила эти города. Дмитрий Ольгердович не оказал сопротивления московскому князю. Но Москва не имела достаточно сил, чтобы удержать завоеванное. Московский князь передал Дмитрию Ольгердовичу в управление Переяславское княжество Все летописные  известия  и литературные источники, посвященные Куликовской битве, высоко оценивают роль в ней брянского князя. Командуя резервным полком в тот момент, когда был смят полк левой руки , он не допустил прорыва татарской конницы в тыл основных русских войск. Отличился в битве и Глеб Иванович Брянский, который  во время смотра войск в Коломне был назначен воеводой полкПа левой руки. В критический момент боя он контратаковал татар и восстановил положение. В конце сражения князь погиб. Еще одним князем , отличившимся во время Куликовской битвы, был Роман Брянский, он был третьим воеводой засадного полка. Налицо исторический феномен: хотя Брянск был в составе враждебного Москве Литовского княжества, 3 брянских князя, соперничавшие за Брянск оказались не противниками, а союзниками. Более того они были среди вождей русского воинства, внесших особо значительный вклад в победу над врагом.

Когда произошла Куликовская битва? Каковы особенности Куликова поля?

8 сентября 1380 г (география поля рассматривается с использованием схемы)

Каким было расположение русских войск?

 (Развернутый ответ у доски с использованием  схемы сражения и карты)

Обычное расположение русских войск на поле боя включало авангард (передовой и сторожевой полки), центр (большой полк), фланги (полки правой и левой руки), засада (засадный полк).

Какие военные действия решили исход сражения?

Мамаю удалось уничтожить передовой и сторожевой полки, затем они направили свои удары на большой полк и полк левой руки. Тем самым Мамай подставил незащищенный фланг под удар русскому засадному полку. Его воины во главе с воеводой Дмитрием Боброком Волынским и Владимиром Андреевичем Серпуховским внезапно появились из засады. Свежие войска встретились с уже обескровленными и усталыми воинами Мамая. Это решило исход сражения. Ордынцы не выстояли и бежали с поля боя.

Какова роль Сергия Радонежского в этом сражении?

Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского на решительную борьбу с Ордой и отправил с ним двух монахов-Ослябю и Пересвета.

(Показывается отрывок из документального фильма и анализируется на историческую точность) 

Куликовская битва (рассматривается с использованием схемы)

30 августа завершилась переправа через Оку, 4 сентября московское войско остановилось в урочище Березуй, неподалеку от Дона. Здесь к нему присоединились  дружины  Андрея   и  Дмитрия  Ольгердовичей.

6 сентября все войско под водительством Дмитрия Ивановича подошло к Дону. Собрался военный совет из князей и воевод. Сторожа доносила, что Мамай сошел с Красивой Мечи и медленно, высылая вперед дозорных, движется к переправам через Дон при впадении в него Непрядвы. Ягайло остановился под Одоевом в двух днях пути и ждал Олега рязанского. Войско Олега рязанского стояло под своим стольным городом Переяславлем-Рязанским.

Дмитрий Иванович дал возможность выговориться подручным князьям и воеводам, некоторые князья и воеводы предлагали ждать Мамая на левом берегу Дона, за водной преградой. Дон-де должен был стать препятствием Орде своими переправами и чтобы оставалась возможность отступления в случае неудачи в битве.

Дмитрий Иванович вышел встретить Мамая за Оку к Дону. При малейших сомнениях в своих силах это было бы авантюрой, но князь был совершенно лишен авантюризма в своих действиях. Законы военного искусства   как  раз  диктовали   необходимость   перейти   через Дон. Левый  берег, сухой и открытый, с его большими просторами был удобен для фланговых обходов ордынской конницы и неудобен для действий пешей рати. Вместе с тем на другом берегу Дона лежало Куликово поле, как бы природой предназначенное для встречи Орды с ее превосходящим по численности войском.

Мы должны представить, каким было Куликово поле в XIV столетии. Для этого надобно отрешиться от нынешних географических представлений. Еще стояли по берегам Дона густые дубравы. Там, где ныне необозримые поля, темнели непроходимые леса. Дон, который у впадении Непрядвы теперь можно перейти вброд, был полноводен и глубок. Сейчас Непрядву можно перепрыгнуть с разбега и перейти, не замочив колен, а она была судоходной. Ныне только весенний паводок укажет, где в давние времена пролегали русла рек Смолки, Нижнего, Среднего и Верхнего Дубиков, притоков Непрядвы.

На всем пространстве между Непрядвой и Доном мы не встретим ни одного болота. Между тем, как это установил сто лет назад известный тульский краевед Афремов, на заболоченных берегах Курцы, Смолки, Дубиков и Непрядвы еще в XVI11 веке тонул всадник с лошадью. Да и само название поля — Куликово, не содержит ли указание, что было оно обширным болотом?

Мы знаем, что между Смолкой и Доном простиралась дубрава, где укрылся засадный полк.

Итак, кругом леса и болота, и только по водоразделу между Смолкой и Нижним Дубиком, на высокой гряде, было сухо.

По гряде между заболоченным верховьем Смолки и верховьем Нижнего Дубика всего лишь четыре километра. Это как бы горловина воронки. Далее, к Красному холму, притоки Дона и Непрядвы расступались. Между истоками Курцы и Нижнего Дубика поле раздвигалось до 6—8 километров. Это была как бы верхняя часть воронки.

Дмитрий, конечно, знал географию Куликова поля и вышел на него не случайно, а по давно взлелеянному замыслу. Это подтверждается и тем, что от Оки до Куликова поля нигде не сыщется столь же выгодной позиции для московского войска. Отголоски этой заранее спланированной встречи на Куликовом поле мы найдем и в «Сказании о Мамаевом побоище», где приводятся слова Дмитрия Ивановича на военном совете: «Братья и любезные друзии, веждте, яко не приидох зде Ольга смотрети, ни реки Дона стресчи, но или землю Рускую от пленения и разорения избавлю, или голову мою за всех положу, честная бо смерть есть лучши злаго живота. Лучши было не ити противу безбожных татар. Приидем убо ныне в сей день за Дон всеми и тамо или победим и вся от гибели сохраним, или положим главы своя вси за святыя церкви и за православную веру, и за братию нашу христианство».

Ни «зде Ольга смотрети, ни реки Дона стресчи...». Сомнительно, чтобы автор сказания привел дословно речь Дмитрия, но смысл ее должен был дойти до автора и сохраниться в его переводе. А смысл здесь ясный: все заранее продумано и предусмотрено. При решении вопроса о переправе через Дон надо полагать, что не тактические вопросы волновали Дмитрия, ибо он знал, где поставить войско, оставался под сомнением вопрос стратегический. Он опасался, что Мамай, полководец искусный и многоопытный, увидев московское войско на высокой гряде между Смолкой и Нижним Дубиком, поступит более разумно, чем Бегич, и повернет назад, как это уже было на Оке после битвы на Воже.

Отступление ордынцев было чревато осложнениями для Дмитрия Ивановича, но Мамаю грозило катастрофой: его бы авторитет в Орде упал, начались бы переходы его сторонников к Тохтамышу и власть Мамая растаяла бы.

Сторожа донесла, что Мамай со всей ратью стронулся с Красивой Мечи и движется к Куликову полю.

Дмитрий Иванович назначил переправу московскому войску на 7 сентября. Переправились и встали на водоразделе между Смолкой и Нижним Дубиком к ночи с 7 на 8 сентября.

Князь и его воеводы сами выехали на разведку на Красный холм. В тишине, что царила над Доном и его притоками, был слышен далекий шум: то надвигалось войско Мамая, и уже схватывались отряды сторожи с дозорными Орды.

Русское войско было расставлено, над ним стояла тишина, воины, переодевшись во все чистое и облачившись в доспехи, молились. Орда накатывалась к берегу Непрядвы, не зная, что ее ждет...

Все источники единодушно сообщают, что утром 8 сентября над Куликовым полем стоял густой, непроницаемый туман, который рассеялся только к двенадцатому часу.

Ничто, никакая дезинформация, никакой туман не могли скрыть от Мамая, что в нескольких верстах впереди его ждет русское войско. Десятки и сотни ордынских дозорных уже натолкнулись на русские полки. Мамай вынужден был ночью сводить Орду в боевой порядок. Потому всю ночь и доносился до русского стана шум из-за Красного холма. Местом для своей ставки Мамай избрал Красный холм. Между Красным холмом и водоразделом между Смолкой и Нижним Дубиком пролегает просторная низина.

Человеку, находящемуся на Красном холме, может показаться, что он стоит на самой высокой точке в окрестности. Но достаточно перейти через низину на гряду водораздела, как станет ясно, что Красный холм ниже гряды, на которой размещалось русское войско. Мы не исключаем, что Дмитрий Иванович знал, что занял господствующую высоту. Быть может, это входило в его тактические расчеты.

Когда начал рассеиваться туман, Мамаю и его темникам, находившимся на Красном холме, русское войско открылось ранее, чем его войскам в долине, и оставалось время задуматься, начинать ли битву?

Вся гряда за низиной сверкала сталью. Русская рать была закована в сталь, загорожена червлеными щитами, над ней высился частокол гибельных копий. С Красного холма невозможно было разглядеть глубину русского строя, глубину его пеших полков, а стало быть, и нельзя было взвесить, опрокинет ли эти ряды конная атака.

Ордынское войско шло в наступательный поход, оно двигалось на Русь, и это движение, приостановленное ночью и туманом, сейчас же в силу инерции возобновилось, как только начал рассеиваться туман. У Мамая еще оставалась возможность задержать битву, но этой возможности его лишил Дмитрий, введя в бой сторожевой полк, в ряды которого встал как рядовой воин.

«Сказание о Мамаевом побоище» и летописные известия указывают в спокойной повествовательной манере, что битву начинал сторожевой полк и передовые отряды Мамая, ну а мы обязаны задуматься над тем, в чем смысл выхода вперед сторожевого полка, откуда возникла легенда о поединке Пересвета и Челюбея?

С точки зрения тактики, избранной Дмитрием, столкновение конного сторожевого полка с авангардом Орды — действие совершенно ненужное. Однако вспомним, что за спиной русского войска где-то уже неподалеку был Ягайло! Всякая оттяжка битвы могла оказаться на руку Мамаю. Вот в чем причина того, что Дмитрий выдвинул вперед конный сторожевой полк. Втянуть в сражение Мамая — вот в чем состояла уже не тактическая, а стратегическая задача. Авангард Орды принял вызов. Это была богатырская разминка, проба сил и обычное для ордынцев желание, разгорячив противника, заманить его в засаду. Отсюда и вызов Челюбея, который был принят Пересветом.

Битва началась, остановить ее Мамай уже был не в силах...

Чтобы понять, как разворачивалась битва, нам необходимо попытаться восстановить по летописным известиям и по тексту «Сказания», каким образом было размещено русское войско.

На высоте водораздела тесным строем встала пешая рать — большой полк, в который были сведены все городовые полки.

Его правый фланг был надежно защищен болотистыми берегами Непрядвы и Нижнего Дубика. Дабы эту защиту усилить, чтобы правый фланг вообще не вызывал опасений во время битвы, его заслонили тяжеловооруженной конницей, псковскими и полоцкими конными дружинами. Закованные в доспехи всадники на конях в броне не годились для боя в поле, но сбить их тесно сомкнутые ряды легкой коннице было не дано. Мы имеем подтверждение этому в некоторых строчках сказания. Конный полк правой руки в ходе боя неоднократно отбрасывал атакующих ордынцев, но в преследование не переходил.

Главные события должны были развернуться на левом фланге. Дмитрию Ивановичу и его воеводам, конечно же, было известно, что правое крыло Орды было крылом атаки. Левый фланг русского войска защищали топкие берега Смолки. За левым флангом Дмитрий Иванович расположил засадный полк и резерв пеших воинов.

Обычно ход битвы излагается таким образом. Когда не удалась фронтальная атака, Мамай, усилив правое крыло атаки, послал его против полка левой руки. Полк левой руки не выдержал массированного удара, начал отступать и оторвался от большого полка. Прорыв попытался ликвидировать резерв, но ордынцы проскочили в тыл большому полку и подрубили великокняжеское знамя. В прорыв втянулись значительные ордынские силы. В этот момент навстречу ордынцам, действовавшим в тылу большого полка, ударил Дмитрий Ольгердович во главе кованой рати, и Дмитрий Волынский ввел в бой засадный полк. Начался разгром Орды.

Битва разворачивалась по плану русского командования.

Обратимся к некоторым деталям битвы, как они предстают перед нами из источников.

«На правой стране князь Андрей Ольгердович не единою татар нападши и многих избил, но не смеяше вдаль гнатися, видя большой полк недвижусчийся и яко вся сила татарская паде на средину и лежи, хотяху разорвати».

Это момент битвы после столкновения пеших фаланг. Выше мы уже приводили описание того, как сошлись пешие фаланги Москвы и Орды.

Стало быть, после неудачи конных фронтальных атак Мамай спешил главные силы и начался непривычный для Орды пеший бой. Мы по справедливости исходим из того, что Орда превосходила своей численностью московское войско. Тем, что Мамай спешил конных, его превосходство в какой-то степени смягчалось, но для победы этого было недостаточно. Нужно было организовать массовое уничтожение ордынской конницы, для чего и было задумано окружение правого крыла ордынского войска. Старинный тактический прием, известный в далекой древности и много раз применявшийся Ордой: ложное бегство, заманивание в засаду.

Условия местности целиком отвечали этой задаче. Прорвав левый фланг и устремившись к знамени Княжьего Двора,  а для этого  надо было  перевалить за   гряду,   ордынцы   оказывались   в   низине   под   ударом русской отборной конницы, устремляющейся с высоты на равнину. Полк левой руки,  как  мы знаем из поминального списка, состоял из князей и бояр, из русских витязей, которым чуть ли  не в последний раз  представлялась возможность   показать   свою   удаль   и   молодечество, значение конницы отходило в прошлое. Трудно сказать, что произошло во время задуманного отступления полка русских витязей. Маневр требует крайней дисциплинированности, хладнокровия и выучки.

Давно, уже полторы сотни лет, русский витязь, поднимая на ордынца меч, не мог унять стеснения в сердце. Меч рубил, а мысли были о том, какова будет расплата за этот удар. А ныне было сказано: руби и не думай  о расплате.  И  рубили.  И  оторваться  вовремя  не смогли. Нарушили строй, и во время задуманного бегства обильно полили землю своей кровью. Есть в «Сказании» поэтические строчки о том, как рвется в нетерпении князь Владимир Андреевич ударить на врага, помочь, спасти русских витязей, а Боброк его удерживает в ожидании,  когда  переменится ветер,

Нет, не перемены ветра ждал мудрый воевода. Он ждал,  когда в  прорыв,  в стальной мешок влезет  как можно больше ордынцев, чтобы одним ударом изменить соотношение сил, пока две пешие фаланги давили одна на другую. Момент был выбран точно, и началось уничтожение векового врага .В  описаниях  Куликовской  битвы  в   историографии наметился спорный вопрос о передовом полке. Одни исследователи   считают,   что   впереди   русского   строя был  поставлен передовой  полк пеших воинов.  Есть  в «Сказании» строчки, где указывается, что весь передовой полк полег  как скошенный. Отсутствие источников и достоверных описаний битвы вынуждает нас относиться к поэтическому произведению как к первоисточнику. Но, как каждое поэтическое произведение, оно может быть принято за источник лишь условно,
Вот схема построения русского войска на Куликовом поле, как она сложилась в исследованиях. При такой схеме передовой полк, выдвинутый перед главными силами, выглядит тактической бессмыслицей.
        .Сторожевой полк завязал бой и вернулся в строй. А был оставлен передовой полк без флангового охранения?   На  расстрел  ордынским   стрелкам   и   под фланговые  удары?   Иные   говорят,   что   упоминание   о передовом полке — свидетельство построения русской пехоты в две линии. Это не исключено, но тогда схема должна выглядеть иначе. В битве передовой полк м быть  только частью большого  полка,  его  первой  линией.

Особо следует отметить роль Дмитрия Ивановича в Куликовской битве. До Куликовской битвы он организатор войска, а на Куликовом поле он совершает почти беспримерный в истории подвиг.

В средневековом бою командующий, если он хотел руководить битвой, должен был находиться при резерве и засадном полку. Дмитрий Иванович облачился в боевые доспехи и вошел в строй рядом с витязями и рядовыми воинами, а командование передал более опытному воеводе Дмитрию Михайловичу Волынскому-Боброку, думая не о славе полководца, а о чести государя. Когда его начали уговаривать руководить войском и не подвергать свою жизнь опасности, он ответил: «Кто больше меня среди русских сынов был почтен и беспрестанно дары принимал от господа? А ныне злое пришло на меня, ужели не могу вытерпеть! Не могу видеть вас, побеждаемых, не могу этого терпеть, хочу с вами ту же общую чашу испить и тою же смертью умереть, за святую веру христианскую! Если же умру, то с вами, если спасусь, то с вами!»

Все правое крыло Орды, крыло атаки, оказалось между молотом и наковальней. Молотом был засадный полк, наковальней — кованая рать псковских и полоцких всадников. Разрезав строй ордынских сотен, русские витязи уничтожили ошеломленного таким ударом врага. Часть сил засадного полка Боброк направил в тыл пешей ордынской фаланги.

В это же время перешел в наступление полк правой руки, заворачивая свой левый фланг в тыл пешей фаланги. «Тогда же и князь Глеб Брянский с полками Владимирским и Суздальским (пешие городовые полки.) поступи через трупы мертвых, и ту бысть бой тяжкий... и бысть такая смятия, яко не можаху разбира-ти своих, татаре бы въезжаху в русские полки, а русские в полки татарские» («Сказание о Мамаевом побоище»),

В нескольких строчках текст «Сказания» воссоздает картину полного окружения Мамаевой рати.

Ордынская конница побежала. Мамай сначала было хотел защищаться, окружив свой стан чапарами (высокими и широкими щитами, за которыми могло укрыться до десятка воинов). Но попытка перейти к обороне не удалась, и он кинулся прочь.

На поле пешие и конные полки уничтожали главные силы ордынцев, а те, кому удалось вырваться из окружения, мчались, загоняя коней. Московский конны» полк во главе с князем Владимиром Андреевиче»» преследовал ордынцев до Красивой Мечи.

Верно ли утверждение, что Куликовская битва покончила с ордынским игом?

Нет. Скомпрометированного тяжелым поражением Мамая сверг с престола Тохтамыш - один из потомков Чингисхана, правивший в Средней Азии. Тохтамыш потребовал от русских князей дани: он утверждал, что на Куликовом поле проиграла битву не Золотая Орда, а узурпатор Мамай. В самом деле, темник Мамай, хотя и породнившийся с Чингизами, не принадлежал к ханскому роду, следовательно, незаконно захватил власть. Сопротивление ему с точки зрения средневекового сознания было оправдано. Иное дело — Тохтамыш, законный наследник владык Золотой Орды.

 Каково в таком случае значение Куликовской битвы?

Куликовская битва была событием огромного исторического значения для судеб страны. Это была первая победа над главными силами Орды, а не над отрядами отдельных полководцев. Тем самым народ восстановил веру в свои силы, увидел, что победа над Ордой возможна. Куликовская битва показала, что победы можно достичь, лишь объединив все силы народа под общим руководством, и что может это сделать именно Москва. Окончательно решился в пользу Москвы давний спор о том, Москва или Тверь возглавит политическое объединение страны.

Дмитрий Донской прожил недолгую жизнь. В 30 лет он совершил главное дело своей жизни — выиграл битву на Куликовом поле. Через 9 лет, в 1389 г., он умер. Перед смертью он по обычаю составил завещание. Оно носит не только хозяйственный, но и политический характер. Дмитрий решительно передает старшему сыну владимирский великокняжеский престол как свою «вотчину», ни словом не упоминая о ханском ярлыке. Тем самым произошло слияние территории Владимирского и Московского великих княжеств. В завещании Дмитрий Донской

III. Заключение:

-подведение итогов

-выставление оценок с анализом ответов