Система оценивания образовательных достижений
методическая разработка по изобразительному искусству (изо)

В материале представлена система оценивания образовательных достижений учащихся по предмету «Изобразительное искусство», разработанная учителем МБОУ «Окино-Ключевская СОШ» Тюрюхановой Людмилой Владимировной (стаж — 2 года, без квалификационной категории). Документ раскрывает актуальность и цель системы оценивания, её структуру, включающую стартовую диагностику, текущее (формирующее) и итоговое оценивание, а также критерии оценивания творческих работ (композиция, цветовое решение, техника исполнения, образная выразительность, самостоятельность, завершённость). Отдельное внимание уделено возрастной адаптации критериев для 5, 6 и 7 классов, формам и методам оценивания (устная и письменная обратная связь, самооценка, взаимооценка, портфолио, выставки, защита проектов). Описаны ожидаемые результаты для ученика, учителя и родителей, приведены показатели результативности и перечень подтверждающих материалов, размещённых в сети Интернет. Завершается работа выводом о критериальном, развивающем и мотивационном характере системы оценивания. Материал датирован 23 сентября 2026 года.


Предварительный просмотр:

Министерство образования и науки Республики Бурятия

МУ РУО Администрации Бичурский район

МБОУ "Окино-Ключевская СОШ"

Система оценивания образовательных достижений

Учитель изобразительного искусства:

 Тюрюханова Людмила Владимировна
Образовательная организация: 

МБОУ Окино-Ключевская СОШ
Стаж работы: 

2 года
Квалификационная категория:

 без категории

с. Окино-Ключи

2026год

Пояснительная записка к разделу

«Система оценивания образовательных достижений»

1. Актуальность и цель системы оценивания

Специфика предмета «Изобразительное искусство» заключается в том, что результат деятельности ученика — это творческий продукт, который невозможно оценить только по формальному признаку «правильно/неправильно». Поэтому моя система оценивания направлена на решение трёх задач:

  1. Развивающая — оценка не констатирует факт, а показывает ученику зону его роста.
  2. Мотивационная — оценка поддерживает интерес к творчеству, а не гасит его страхом получить «двойку».
  3. Диагностическая — оценка позволяет мне как учителю видеть динамику каждого ребёнка и корректировать свою работу.

Принципы, на которых строится система:

  • Критериальность — ученик знает, по каким показателям оценивается работа, до её начала.
  • Безопасность — оценка не сравнивает детей друг с другом, а сравнивает работу ученика с его же предыдущими работами.
  • Прозрачность — критерии открыты, алгоритм выставления оценки понятен.
  • Субъектность — ученик участвует в оценивании (самооценка, взаимооценка).
  • Комплексность — оценивается не только результат, но и процесс, активность, самостоятельность.

2. Структура системы оценивания

Система включает три взаимосвязанных компонента:

Компонент

Когда проводится

Что оценивается

Формы и методы

Стартовая диагностика

Сентябрь

Уровень базовых навыков, интересы, творческий опыт

Анкетирование, пробный рисунок, беседа, наблюдение

Текущее (формирующее) оценивание

В течение года

Процесс работы, активность, самостоятельность, промежуточный результат

Наблюдение, устная и письменная обратная связь, самооценка, взаимооценка, «вернисаж»

Итоговое оценивание

Конец четверти / года

Готовая творческая работа, участие в выставках, портфолио

Критериальное оценивание, защита проекта, выставка, портфолио достижений

3. Критерии оценивания

Оценивание творческих работ осуществляется по шести универсальным критериям, которые адаптируются под возраст:

Критерий

Суть

Композиция

Расположение объектов, выделение главного, равновесие, использование формата

Цветовое решение

Гармония цветов, колорит, передача настроения

Техника исполнения

Владение материалом, аккуратность, выразительность линии/мазка

Образная выразительность

Оригинальность замысла, индивидуальность, эмоциональность

Самостоятельность

Работа без постоянной помощи, проявление инициативы

Завершённость        

Доведение работы до конца, соответствие замыслу

Уровневый подход:

  • Высокий уровень (5) — все критерии выражены ярко, работа целостна.
  • Средний уровень (4) — есть небольшие недочёты при общем верном решении.
  • Низкий уровень (3) — работа требует доработки, критерии выражены слабо.

4. Возрастная адаптация критериев

Класс

Особенности оценивания

5 класс

Игровая форма, 5 критериев, эмоциональные обозначения (😊🙂😕), минимум письменной рефлексии. Основной акцент — на интересе и включённости.

6 класс

6 критериев, звёздная шкала (⭐⭐⭐), вводится лист самооценки, правила взаимооценивания. Акцент — на осознанности и самостоятельности.

7 класс

Академичная таблица с уровнями, письменный самоанализ, протокол взаиморецензирования. Акцент — на анализе средств выразительности и динамике.

5. Формы и методы оценивания (перечень)

Формы:

  • Устная обратная связь (индивидуальный комментарий к работе).
  • Письменная обратная связь (отзыв на стикере, в тетради).
  • Критериальное оценивание по таблице.
  • Самооценивание («Лист успеха», «Лист самооценки», «Лист самоанализа»).
  • Взаимооценивание («Вернисаж», протокол рецензирования).
  • Защита творческого проекта.
  • Портфолио достижений.
  • Выставочная оценка (школьные, районные, городские выставки).
  • Тестирование и викторины по теории искусства.
  • Педагогическое наблюдение.

Методы:

  • Критериальный.
  • Сравнительный (динамика «было — стало»).
  • Экспертный (оценка комиссией на выставке).
  • Рефлексивный (вопросы «Что получилось?», «Что было трудным?»).
  • Игровой («Художественный совет», «Аукцион идей»).
  • Проектный.

6. Что даёт такая система

Ученику:

  • Понимание, что и как оценивается.
  • Возможность увидеть свой рост.
  • Опыт конструктивной обратной связи.
  • Снижение страха перед оценкой.
  • Формирование навыков самоанализа и рефлексии.

Учителю:

  • Объективность и прозрачность оценивания.
  • Возможность отслеживать динамику каждого ученика.
  • Материал для портфолио и аттестации.
  • Основа для индивидуальной работы с одарёнными детьми.

Родителям:

  • Понятные критерии, а не «интуитивная» оценка.
  • Возможность видеть реальные достижения ребёнка.
  • Прозрачность требований.

7. Результативность

  • Положительная динамика качества творческих работ: за 2 года доля работ высокого уровня выросла с 45% до 72%.
  • Участие учеников в выставках и конкурсах: 25 человек, 15 призовых мест.
  • Сохранность интереса к предмету: 78% учащихся выбирают творческие формы работы.
  • Отсутствие конфликтных ситуаций, связанных с оцениванием.

8. Размещение подтверждающих материалов

На личной странице в сети Интернет размещены:

  • Критерии оценивания для 5, 6, 7 классов (памятки, таблицы).
  • Шаблоны «Лист самооценки», «Лист самоанализа», протокол взаимооценивания.
  • Фотоотчёты с уроков-вернисажей.
  • Рабочая программа с описанием системы оценивания.
  • Портфолио достижений учащихся (с согласия родителей).

9. Вывод

Система оценивания образовательных достижений по изобразительному искусству построена на критериальной основе, учитывает возрастные особенности учащихся, включает самооценку и взаимооценку как обязательные элементы и направлена на развитие творческих способностей, а не на формальную фиксацию результата. Оценка является инструментом поддержки и мотивации, а не наказания, что соответствует современным требованиям к образовательному процессу.

Дата: 23 сентября 2026год                          Подпись: _______


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Единая система оценивания образовательных достижений обучающихся по геометрии в блочно-модульной технологии

Система оценивания достижений обучающихся по геометрии с таблицами и текстом с пояснениями в блочно-модульной технологии...

«Изменения в системе оценивания образовательных достижений учащихся в соответствии с требованиями новых федеральных государственных стандартов»

Выступление на IV Всероссийских Шамовских педагогических чтениях научной школы управления образовательными системами «Модернизация системы отечественного образования: современные проблемы и поиск эффе...

Статья "Создание новой системы оценивания образовательных достижений учащихся на разных ступенях обучения как условие сохранения их психологического здоровья"

Данная статья была опубликована в сборнике статей  под общей редакцией Т. С. Горбуновой  «Опытно-экспериментальная работа в учреждениях образования Омской области — участников экспериме...

«Методы, формы организации деятельности учащихся, средства, Педагогические/образовательные технологии Система оценивания образовательных достижений»

Методы, формы организации деятельности учащихся, средства:Методы, направленные на совершенствование двигательных навыков и развитие физических способностей;Методы, направленные на овладение двигательн...

МЕТОДЫ, ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ, СРЕДСТВА, ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ/ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ

Под методом ведения урока понимаются способы организации учащихся для выполнения упражнений. Основные методы, используемые на уроках:1. Фронтальный;2. Поточный;3. Посменный;4. Групповой;5. Индивидуаль...

Система оценивания образовательных достижений. Структура системы оценивания

Различие традиционного и современного критериального оценивания. Преимущества современного оценивания. Диагностические работы...

Система оценивания образовательных достижений. Результаты мониторинга метапредметных и личностных достижений.

В системе оценки достижения планируемых результатов освоения образовательной программы в условиях ФГОС ориентирует образовательный процесс на духовно-нравственное развитие и воспитание обучающихся, до...