Проблемы в сельском хозяйстве и пути их решения
учебно-методический материал по обществознанию (8 класс) на тему

Министерство образования Республики Башкортостан

Магадеевский филиал муниципального общеобразовательного

бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа

Д.Байназарово МР Бурзянского района

Исследовательская работа на тему

 “Проблемы в сельском хозяйстве и пути их решения”

Выполнил: ученик 8 класса

Магадеевского филиала

МОБУ СОШ д.Байназарово

Хасанова Айгузель

Проверила: учитель обществознания

Магадеевского филиала

МОБУ СОШ д.Байназарово

Тулубаева Галима А.

Магадеево - 2016

Содержание

Введение                                                                                   

Глава 1. Крестьянский вопрос в России.

              История  сельского хозяйства

Глава 2. Сельское хозяйство других европейских стран

 Глава 3.Проблемы в сельском хозяйстве и пути их решения

                Перспективный план развития сельского хозяйства.                

         Заключение        

Список использованных источников        

Приложение    

                                             ВВЕДЕНИЕ  

    Актуальность темы  работы объясняется  с тем что сейчас правительство ведет политику восстановления сельского хозяйства и среднезажиточного крестьянина. Но эта экономическая политика государства движется вперед  очень медленно,затыкаясь.Возникает вопрос : почему же так? .

     Объект исследования –  крестьянский вопрос, недоверие крестьянства к правительству и его политике.

     Предмет исследования –  крестьянин и его многовековые проблемы, истории семей  потерпевших  преступления века  и его  последствия в судьбе целого поколения.

     Цель исследования  -  изучение истории односельчан,революции и контрреволюции в  крестьянском вопросе, исследование и анализ  выработка предложений по развитию сельского хозяйства, анализ современного состояния сельского хозяйства и  выявить барьеры на пути увеличения производства сельскохозяйственной продукции  в Республике Башкортостан.

  Считаем, что достижение поставленной цели позволит научиться разбираться в том,почему современные российские крестьяне не хотят,не отваживаются   приняться за предпринимательскую деятельность на примере моих односельчан.

       В  работе широко используются такие методы исследования, как:  историко-исследовательский,  метод синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные  исторические страницы  страны, сложить о нем целостное , метод логических обобщений (чтобы сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие  при изучение данной темы).

  В процессе написания   работы нами проведен анализ  законов тех времен правовых актов РФ, в частности, Конституции РФ, а также   монографий, пособий и материалов  собранных у односельчан,старожилов,знающих о тех временах по рассказам предков, материалов  архива и фотоматериалов.

  На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие задачи:

--изучить историю государственной политики по вопросу крестьянства ,времен репрессий,которых мы  молодые должны помнить и не повторять ошибки прошлого.

Выяснить  причины провалов в политике государства по сельскому хозяйства.

          Структура  исследовательской работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования.  Работа состоит из введения, четырех глав и заключения.

Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы,  цель исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.

     В первой главе дается краткие  исторические сведения о попытках со стороны государства налаживать трудности в сельском хозяйстве.

     Во второй главе нами рассматривается краткие сведения о том,как Китаю удалось развивать сельское хозяйство и какие опыты можно у них перенимать.

     В третьей  главе рассматривается соответственно анализ всего изученного нами сторон и вытекающего от всего этого вывода,пути решения этой проблемы.

      В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме, выносятся предложения по  крестьянскому вопросу.

               Глава 1.Крестьянский вопрос в России

                         История сельского хозяйства россии

Крестьяне на Руси с давних времен имели гражданскую свободу, но без недвижимой собственности. Свобода заключалась в том, что в назначенный законом срок они могли (в одиночку или семьями) переходить с места на место, от владельца к владельцу с условием обрабатывать часть земли для себя, а другую часть — для господина или платить ему оброк. Наша страна издавна была богатой, истинно богатой, вызывавшей зависть у иностранцев. Англичане, например, «открыли» Россию при Иване Грозном и тогда же начали торговлю с нею. Они так описывали нашу Родину: «Мало земель в свете, где природа столь милостива к людям, как в России, изобильной ее дарами.

  В садах и огородах множество вкусных плодов и ягод: груш, яблок, слив, дынь, арбузов, огурцов, вишни, малины, клубники, смородины; самые леса и луга служат вместо огородов. Неизмеримые равнины покрыты хлебом: пшеницею, рожью, ячменем, овсом, горохом, гречею, просом. Изобилие рождает дешевизну». Это цитата из «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. Вчитайтесь, возгордитесь и... пусть будет стыдно тем, кто довел нашу страну до голода и бедности, кто сейчас обсуждает, долго и безрезультатно, как развивать наше сельское хозяйство, кто при этом сомневается, стоит ли вообще его развивать.

  Во внешней  торговли покупали у  русских  иностранцы: меха (собольи, лисьи, куньи, бобровые, рысьи, волчьи, медвежьи, горностаевые, беличьи — все это шло в Европу и Азию), воск, мед, сало, кожи, тюлений жир, рыбу   икру (белужью, осетровую, севрюжью, стерляжыо — ее продавали купцам нидерландским, французским, английским, шла икра также в Италию и Испанию), множество птицы, а еще — лен, пеньку, соль, деготь, клыки моржовые, слюду (вместо стекла), селитру, серу, железо, новгородский жемчуг.

  Ели изобильно и еще других угощали, гостей, чужеземцев. Например, в царствование Федора Иоанновича в 1597 г. за столами на царских обедах сидели до 200 человек, да еще отпускали яства и вина к столам иностранных послов.   Н. М. Карамзин пишет, что русские люди ели и спали много, мало двигались, были тучными (все это — про знатных), но жили долго — до 70, 100 и даже до 120 лет.  

 Но уже в XVIII-XIX вв. положение в сельском хозяйстве в России усложнилось и  сельское хозяйство пришло в упадок. В царствование Федора, в 1592 или 1593 г. правитель Борис Годунов законом запретил свободный переход крестьян из волости в волость, из села в село и навеки закрепил их за владельцем-барином. Так начался 270-летний период крепостного права в России.

   В отличие от России во многих странах Европы крепостного права  не было  экономической зависимости сельского труженика от хозяина или была менее жесткой. Западный фермер был свободным человеком, владельцем земли и дома, в нем развивалось чувство хозяина. А российский сельский житель даже не принадлежал себе, был фактически бесправен.  Отмена крепостного права в России состоялась только в 1861 году. Крестьянин-раб не был заинтересован в инициативном труде, ему было не до аккуратного домика и садика, если он жил в полной зависимости, нужде и безграмотности.

  Разница между российским сельским тружеником, работающим от зари до зари, но получающим низкий урожай, и европейским крестьянином, имеющим отличное хозяйство, заключается, в знаниях, полученных грамотным фермером.А русский хозяин земли определил готовность земли к севу старыми ,дедовскими методами.Например,голым телом он пробовал сесть на вспашенную землю. В помощь сельскому труженику обязательно нужны наука и собственность на землю. Вывод такой: для успешного ведения сельского хозяйства нужно отдать в собственность крестьянам  землю, грамотность крестьян и достаточно высокий уровень развития сельскохозяйственной науки.

  После отмены крепостного права пришло общинное владение землей,которое заглушало интерес людей развивать свое хозяйство.Эта история  общинного владения повторилось в виде коллективизации.

   Страна не могла полностью обеспечить население продуктами питания.  

Период крепостничества (с 1593 по 1861). Крестьяне не владели землей, были неграмотны, сельскохозяйственной науки еще не было (то есть отсутствовали все три главных условия успеха ведения сельского хозяйства).

    Пореформенный период (с 1861 по 1917). Крестьяне владели землей, но   общинное землевладение,круговая порука обезличивало частное владение. Крестьянская масса оставалась неграмотной.Ученые только –только начали заниматься с этими вопросами.

  Период советской власти (с 1917 до начала 1990-х). Крестьяне были грамотны, но фактически не владели землей (она была вновь обобществлена с обезличиванием хозяина-коллектививизация.). Сельскохозяйственная наука достигла высокого уровня развития. При советской власти отсутствовало одно из главных условий — собственность крестьян на землю.

    Завершая наш краткий анализ условий развития сельского хозяйства в России, можно было бы заключить, что оно никогда за всю историю нашей страны не было процветающим  не считая горстку-- опытных хозяйств, поместья здравомыслящих ищущих тружеников-владельцев.  

   В истории российского сельского хозяйства в годы столыпинской реформы, с 1906 по 1914 г,было просвет,но потом начались долгие годы тяжелых испытаний для страны и ее сельского хозяйства, годы подавления частной инициативы сельских тружеников и ликвидации их самих. Хорошая политика не была доведена до конца.

 В начале XX в. впервые за всю историю страны председатель правительства Петр Аркадьевич Столыпин  принял решение начать развивать сельское хозяйство в России ,  провести реформу в пользу крестьянина, организовав базовую поддержку сельских тружеников государством. П. А. Столыпин выдвинул лозунг: «Земля — это залог нашей силы в будущем. Земля — это Россия!»   Условия были таковы : крестьяне владели землей, их обучали на многочисленных курсах и во вновь созданных сельскохозяйственных институтах .Реформа была хорошая.

       П. А. Столыпин и его малочисленный   комитет по реформе подготовили смелый и четкий план на научной основе — план решения земельного вопроса в пользу крестьянина.

     Государство выделило кредит крестьянину на 49 лет  взяло на себя огромные материальные расходы по земельной реформе, государство оставило за собой право собственности на весь земельный фонд . Русская земля не могла быть продана иностранцам, не могла быть продана и российским представителям неземледельческого сословия, не могла быть заложена нигде, кроме Крестьянского банка, не могла быть продана за личные долги, не могла быть завещана иначе, чем по выработанным правилам. Запрещалось концентрировать в одних руках более 6 наделов земли (обычный участок крестьянина-середняка равнялся 15-16 га).  Земля не могла быть предметом спекулятивных сделок и биржевых игр. Реформа впервые в истории страны практически решала земельный вопрос в интересах крестьян-землевладельцев.Пример этой реформы можно удачно использовать и сейчас.Мы здесь ясно видим поддержку государства сельского хозяйства.

 Сельское хозяйство России сделало заметный рывок вперед: с 1906 по 1915 г. урожайность зерновых культур выросла на 14%, а в иных местах даже на 20-25%.  В результате  политики П. А. Столыпина по отношению к переселению крестьянских семей из европейской части страны началось успешное сельскохозяйственное освоение Сибири.В те времена на территорию Башкортостана переселились многие русские.Производительность сельского хозяйства были поразительны. Такого уровня потребления Россия уже никогда в течение XX в. не достигала .

   Но вернемся в наши трудные времена, в современную Россию. У нас 220 млн га сельскохозяйственных угодий — это 13% территории, что немало, почти столько же, сколько в среднем в мире. Пахотных земель у нас 130 млн га (8% территории). В последние годы эти площади уменьшаются. Показатели на душу населения в России достаточно высоки: сельхозугодий — 1,5 га, пашни — 0,88 га; соответственно, в США — 2,0 и 0,62 га, в Германии — 0,19 и 0,12 га. Между тем, в современной Германии часть земель не засевается и выведена из обработки в резерв, поскольку на засеянных площадях получают высокие урожаи.

      Большие территории земли Белорецких и Бурзянских районов заросли бурьяном, полынью и молодыми хвойными деревьями, березовой рощей.Никто не хочет заниматься на этих  землях,происходит раскрестьянивание. Люди уезжают в города, устраиваются на работу в промышленных предприятиях или подаются в Сибирь за большими деньгами.В царские времена, во времена репрессий силой отсылали людей в Сибирь, а сейчас самые работоспособные люди уезжают в Сибирь.Отсюда и раскрестьянивание, демографический кризис.

    Важный показатель состояния сельскохозяйственной отрасли — производительность труда. Один работник сельского хозяйства в России производит продуктов питания в среднем на 16 жителей страны, в Германии — на 50, в США — на 80, а в Бельгии — на 100 человек .

 В России разнообразные природные условия по зонам, много сложностей, поэтому средняя урожайность зерновых культур не превышает 1,5 т зерна с гектара, а в странах Западной Европы урожайность достигает 5-7 т. Но мы, собирая со всей площади посева порядка 100 млн тонн зерна в год, теряем при уборке, перевозке, хранении и переработке до 30 млн тонн — это уже не сложности климата!

   Государство недостаточно обеспечивает сельское хозяйство России техникой.  А если есть ,то это машины очень невысокого качества. Так, зерноуборочные комбайны отечественного производства теряют при уборке до 2 центнеров зерна на каждом гектаре, а в целом по стране потери достигают 12 млн тонн — порядка 12% от общего производства зерна . Но большинство природных кормовых угодий у нас запущены, малоурожайны и требуют улучшения.Неплохо было бы нам обучаться у англичан ,которые в животноводстве имеют хорошо налаженную систему пастбищ.

В последние десятилетия XX в. в сельском хозяйстве России создалась кризисная ситуация: не засевается более 20% пашни, выведено из оборота и использования более 30 млн гектаров, резко (на 30-50%) уменьшилось поголовье животных и упала их продуктивность, повысились цены на промышленную продукцию для сельского хозяйства при необоснованно низких закупочных ценах на сельскохозяйственную продукцию, разрушены прежние формы ведения хозяйства и недостаточно активно создаются и поддерживаются государством новые формы. Нет окончательного решения вопроса о земле, о собственности на нее.

  Почему так происходит, всегда ли так было, есть ли выход из критического положения? Это вопросы, жизненно важны для России.

   История показывает, что во всех странах сельское хозяйство велось всегда в сложных условиях, многие страны прошли через кризисы в своем сельском хозяйстве. В давние времена не существовало сельскохозяйственной науки, только навыки да исторический опыт  Каждый из тяжелых годов был связан с капризами погоды. Зимой были сильные морозы, весной — заморозки, летом — засухи до выгорания посевов, осенью — дожди. Бывали случаи, когда в такие годы вымирали целые селения, города и регионы в России и в разных странах Европы. В условиях зависимости от погоды выручить могли только опыт, передававшийся из поколения в поколение, и напряженный труд крестьян. Во всем мире сельские жители были основными тружениками, кормившими людей. В таком труде важны инициатива и заинтересованность. В России же были сделаны серьезные исторические ошибки в этом вопросе: сельский труд был превращен в рабский, а сельский житель — в раба. С введением крепостного права на Руси крестьянам было запрещено менять хозяина и переходить, как прежде, от одного к другому в поисках лучшей доли. Введение крепостной зависимости связано с именем Бориса Годунова.Крестьяне на Руси  имели гражданскую свободу, но без недвижимой собственности. Свобода заключалась в том, что в назначенный законом срок они могли (в одиночку или семьями) переходить с места на место, от владельца к владельцу с условием обрабатывать часть земли для себя, а другую часть — для господина или платить ему оброк.  

         В отличие от России во многих странах Европы крепостного права никогда не было или, по крайней мере, экономическая зависимость сельского труженика от хозяина была менее жесткой . Западный фермер был свободным человеком, владельцем земли и дома, в нем развивалось чувство хозяина. А российский сельский житель даже не принадлежал себе, был фактически бесправен , крестьянин-раб не был заинтересован в инициативном труде, ему было не до аккуратного домика и садика, коль он жил в полной зависимости, нужде и безграмотности.

  В конце XIX в. знаменитый русский ученый К. А. Тимирязев — специалист по физиологии растений писал: « Разница между российским сельским тружеником, работающим от зари до зари, но получающим низкий урожай, и европейским крестьянином, имеющим отличное хозяйство, заключается , в «школе», то есть в знаниях, полученных грамотным фермером. В помощь сельскому труженику обязательно нужны наука и собственность на землю. Таким образом, можно сформулировать 3 условия, соблюдение которых необходимо для успешного ведения сельского хозяйства: собственность крестьян на землю, грамотность крестьян и достаточно высокий уровень развития сельскохозяйственной науки».

  В России даже после отмены крепостного права общинное владение землей заглушало интерес людей развивать свое хозяйство, свой быт.

    Пореформенный период (с 1861 по 1917). Крестьяне владели землей, но преимущественно общинно, что обезличивало частное владение. Крестьянская масса оставалась неграмотной. Сельскохозяйственная наука уже сложилась и имела достижения, однако многие ее ветви только начинали формироваться.

    В целом в начале XX в. крестьяне Уфимской губернии арендовали 416 тыс. десятин казенных, удельных и помещичьих угодий, в Оренбургской губернии — 373 тыс. десятин.

   Основное место в земледельческом хозяйстве у башкир занимало полеводство. Огородничество было развито слабо. Садоводства вообще не было. По мере дальнейшего развития и распространения земледелия башкиры сеяли рожь, овес, ячмень, гречиху, полбу, просо, горох, пшеницу, коноплю и лен. В середине XIX в. под давлением царских чиновников башкиры стали выращивать картофель.В пореформенный период отсутствовало одно из главных условий, а два других были еще слабыми.

  Период советской власти (с 1917 до начала 1990-х). Крестьяне были грамотны, но фактически не владели землей (она была вновь обобществлена с обезличиванием хозяина). Сельскохозяйственная наука достигла высокого уровня развития. При советской власти отсутствовало одно из главных условий — собственность крестьян на землю .Потом была  политика военного коммунизма) – название внутренней политики Советской России, проводимой во время Гражданской войны 1918-1921 годов. Для военного коммунизма были характерны такие черты, как:

---крайняя степень централизации управления всей экономикой;

---национализация промышленности (от мелкой до крупной);

---запрет на ведение частной торговли и свертывание товарно-денежных отношений;

---государственная монополизация многих отраслей сельского хозяйства;

---милитаризация труда (ориентация на военную промышленность);

---тотальное уравнительство, когда все получали равное количество благ и товаров.

Это были страшные годы для крестьянина.Как помнят старожилы нашей деревни,деревню ограбили ,женщин изнасиловали так называемые «красные».Люди прятались на близлежащей горе «Элгеляу». Название этой горы происходит от слова «элеу».Жители деревни перед приходом продотрядов уносили с собой все , что могли унести и вешали узелками на ветках деревьев в чащах леса.Богатые односельчане под землей прятали свои серебра и золота и с тех пор они не найдены.Поименно знают их люди. Например, дед Дауыт спрятал под камнем свои золотые ювелирные вещи.   Известный богатей Шагалин Нугуман спрятал на стороне Саргая.Много их было.Эти крестьяне ,которые своим непосильным трудом жили зажиточно.

   На момент окончания гражданской войны положение в России было критическим. Страна лежала в руинах. Уровень производства, в том числе и сельскохозяйственных продуктов, резко упал. Однако серьезной угрозы власти большевиков уже не существовало. В этой ситуации, для нормализации отношений и социальной жизни в стране, было, на 10 съезде РКП(б), принято решение о введении новой экономической политики. Политика НЭПа была провозглашена 21 марта 1921 г.

   Причинами перехода к этой  политики  а стали:острейшая необходимость -----нормализации отношений города и деревни;

---необходимость восстановления экономики;

---проблема стабилизации денег;

---недовольство крестьянства продразверсткой, приведшее к усилению повстанческого движения (кулацкий мятеж);

---стремление к восстановлению внешнеполитических связей.

  С этого момента отменялась продразверстка , заменена вдвое меньшим продналогом и по желанию крестьянина мог быть внесен и деньгами и продуктами. Но налоговая политика  была тяжелая для развития крупных крестьянских хозяйств. Если беднота была освобождена от выплат, то зажиточное крестьянство несло тяжкое налоговое бремя. Стремясь ускользнуть от их уплаты, зажиточные крестьяне, кулаки дробили свои хозяйства. При этом темпы дробления хозяйств были в два раза выше, чем в дореволюционный период.Разрешали торговать излишками на рынках.Наши односельчане торговали с соседними русскими дервнями.Крестьяне стали немного приходить к себе и налаживать свои хозяйство.          

 Бурно шел процесс восстановления промышленности и сельского хозяйства.  

 Но уже  в 1925 году начинаются попытки ее приостановления.

Официально НЭП был свергнут 11 октября 1931 г., но фактически уже в октябре 1928 г. началось выполнение плана первой пятилетки, а так же, коллективизация на селе и форсированная индустриализация производства.

Первые попытки проведения коллективизации были предприняты Советской властью сразу после революции. Однако в тот период существовало немало более серьезных проблем. Решение о проведении коллективизации в СССР принято на 15 съезда партии в 1927 г. Причинами коллективизации стали, прежде всего:

---необходимость крупных капиталовложений в промышленность для проведения индустриализации страны;

---и «кризис хлебозаготовок», с которым столкнулись власти в конце 20-х годов.

Начало коллективизации крестьянских хозяйств приходится на 1929 г. В этот период были заметно увеличены налоги на единоличные хозяйства. Начался процесс раскулачивания – лишения имущества и, часто, высылки зажиточных крестьян. Шел массовый забой скота – крестьяне не желали отдавать его в колхозы  Крестьян принуждали вступать в колхозы, угрожая раскулачиванием. Изъятие из деревни хлеба привело к страшному голоду 1932 – 33 гг., разразившемуся во многих районах СССР. В тот период, по минимальным подсчетам, погибло 2,5 млн. человек.Наш колхоз руководил молодой энергичный  башкир Исанчурин, который был добрым и милосердным человеком, из-за чего не нравился завистливым людям и был репрессирован «тройкой» деревни.

В те дни было страшно жить крестьянину.По рассказам моих односельчан жил в деревне Магадеево богатый крестьянин Шагалин Нугуман.У него были большие табуны лошадей, стадо коров,овец.Семья была ногодетная.Сыновья работали на его хозяйстве и бедный человек ,которому было негде жить.По рассказам его внука к него в годы революции остановились Муса Мортазин и Ахметзаки Валиди.Бай их угощал ,не жадничал.Бабушка прислуживала гостей.Гости между словом говорили ему настойчиво: «Скоро все изменится, продай  свое добро или спрячь.Отберут». Но дедушка не поверил им.Очередь дошел и до него.Отобрали скот,все богатство,даже стали ломать дом и растаскивать вещей бедные голодранцы.Дедушка решил сохранить хотя бы семью.Они уехали ночью в Магнитку.Устроились на работу ,родилась там самая младшенькая,которую назвали Асия.В годы репрессии,Нугуман хотел уберечь свою семью от беды и отправляет их в деревню,а сам остался. Вскоре он был убит при возвращение в родную деревню.Его сыновья Давлетгирей,Шугаип,Абдулвахит возили в Маганитку из бывшей шахты французов,около деревни Саргая на лошадиных повозках кислохром.Когда началась Великая Отечественная война братья ушли на фронт и погибли на фронтах войны.Такую страшную роль играла политика против крестьян в судьбе этой семье.

   В итоге коллективизация нанесла ощутимый удар по сельскому хозяйству. Снизилось производство зерна, количество коров и лошадей уменьшилось более чем в 2 раза. От массового раскулачивания (за период с 1929 по 33 гг. было раскулачено не менее 10 млн.) и вступления в колхозы выиграли только самые неимущие слои крестьян. Репрессии коснувшиеся крестьян ,привели к обезглавливанию сел и деревень.Уничтожались или увозили на принудительные работы самые умные головы. Вот например,мой дед Хасанов Хамит Хасанович ,участник Первой мировой войны,участник Гражданской войны в годы коллективизации, в годы первых пятилеток, был бригадиром нашего колхоза.Колхоз поднимал,кислохром возили в Магнитку.В 1938  году во время сенокоса он рассказал о своем сне. «На горе грохнулся большая сосна,наверное Сталина не станет» -пророчил он. Он был потомком известных верующих людей.Все это донесли до верхов и на следующий день, объявив его «врагом народа» по 58 статье засудили на 6 лет тюрьмы.В 1939 году он прибыл в лагерь Республику Коми  Печорский район  в деревню Печорлак.Начало войны он был там и был отправлен на войну в штрафной батальон под командованием  маршала Рокоссовского.Он так написал в своем последнем письме. В 1943 году в сельский совет принесли письмо о том,что дед безвести пропал.Его детей сейчас в живых не остались,есть только внуки правнуки в городе Белорецке.                  

            Проведение коллективизации  стало одним из важных этапов утверждения нового режима. Несколько улучшилось положение на селе только в период 2 пятилетки.

      Потом было много пятилеток.Крестьянин работал непокладая рук.Не выдавали деньги, на трудодни дали зерном.Почти до 80 годов каждого наделяли планом сбора сельскохозяйственных продуктов,например, 16 кг за лето коровьего масла,несколько сот куриных яиц,мяса,100 центнеров сена.Сельские женщины могли сидеть с новорожденными детьми всего 12 дней.Рожали на местах работы.В нашей деревне есть такая топономика «Ирек котого»,где женщина помыла только что рожденного малыша на месте сенокоса.

         В годы правления Хрущева,когда заставляли крестьянина засевать поля кукурузой,который у нас не поспевал.Сельскохозяйственные продукты были дешевые ,а промышленные товары дорогие.  Не в самом лучшем состоянии находилось народное хозяйство – это было связано с аграрной реформой, которая вводила известные всем «поездки на картошку», когда студентов отправляли на сбор урожая. Это практически лишило работы крестьян, кроме того, процент испорченного урожая при сборе стал неуклонно расти. Многие колхозы и совхозы приносили лишь убытки, народ стал постепенно переезжать в крупные города, а в стране нарастал дефицит продовольствия, что очень сильно стало заметно уже после ухода Брежнева.  Крестьянин жил впроголодь.Все что он вырастил отобрали за бесценок.Крестьянин не имел право обзавестись лошадью,второй коровой и т.д.Государство не хотело отпускать крестьянина. Сначала не выдавали паспорта,а потом появились отработки.Выпускник сельской школы должен был работать 2-3 года ,а потом только поступить туда куда он хотел.

 В 90-е годы ХХ века начинается эпоха реформ. В 2001 и 2002 гг. в стране получены высокие  урожаи зерна — на уровне 85-87 млн тонн, что, однако, сразу породило трудности с реализацией.   Между тем достигнутые сборы зерна еще далеки от нормы. Для того чтобы обеспечить хлебом людей и полноценными рационами животных, нам необходимо производить по 1 т зерна в год в расчете на каждого жителя. Тогда общий сбор составит 145 млн тонн. Но в «урожайные» 2001 и 2002 гг. получено только по 600 кг зерна на душу населения, то есть две трети нормы.

      И вдобавок ко всему этому развалу в отрасли — разрушенная природа, загрязненные водоисточники и воздух, сведенные леса, деградированные почвы (даже черноземы в значительной степени потеряли свое легендарное плодородие), затопленные или выродившиеся, прежде богатые природные луга, заброшенная, незасеянная на многих полях пашня, политика цен, разоряющая сельские хозяйства, резкое снижение обеспечения их техникой и почти полное отсутствие удобрений (в значительной степени вывозимых на продажу за рубеж). Как сельское хозяйство может выдержать все это?!              Делили государственное имущество,появились «ваучеры», распадались колхозы.Наш колхоз «Агидель», Магадеевская бригада была сильная,но времена были такие ,они тоже распались. Вместо них появились КФХ «Саяхов»,  «Минсылу», «Гумеров»,но они тоже развалились.Реформы были хорошие, но до конца не продуманные.

       Нам бы у американцев брать пример.Они когда переселяли крестьян в Новом Свете давали крестьянину кредит,ссуду и 5 лет они не платили налоги. Только тогда, когда это новоиспеченный предприниматель «встанет твердо на ноги»,должен был платить налоги.А у нас через год начинают сдирать баснословные налоги и давать сложные отчеты. Крестьянин прикинул все  и решил : лучше я заработаю  деньги на стороне,в Сибири, например. Вот и в селах, в деревне много хозяйств где нет ни одной коровы или овца,не говоря уже о лошади. В деревне Яумбаево есть такое КФХ «Латыпов».Руководитель ищет доярок для надоя, а слышит ответ : «Молоко я в магазине куплю, а деньги принесет,привезет муж,который рубит где-то, кому-то сруб.Происходить раскрестьянивание сельского жителя.Отсюда и пустующие поля,бесхозные луга, пустые фермы и постоянно пьяные сельские жители,которые жалуются на безработицу. Сельские жители живут только насчет вырубки и продажи леса. А мы знаем что, лес-это ограниченные ресурсы.Мы вырубаем все,Московские предприниматели рубят,увозят.А потом как?

     Проблемы надо решать с участием и сельских владельцев. Хороший пример отношения к лесам и правильного ведения лесного дела показывают нам скандинавские страны, соседние Финляндия и Швеция, да и другие.

   В Финляндии леса занимают 68,7% территории страны, древесина издавна имеет большое значение для экономики. Финны говорят о себе: «Мы все вышли из леса», подчеркивая свою связь с природой. В Финляндии сельское хозяйство и лесоводство тесно связаны: без этого было бы невозможно поддерживать инфраструктуру села — дорожные работы, службы, экологические системы. К слову, в стране тысячи ферм перешли на хозяйствование без использования всяких химикатов, на получение органической экологической продукции. Финские фермеры теперь не просто производители лесной и сельскохозяйственной продукции, они еще и устроители ландшафтов, сами облагораживают свои фермы и территории рядом с ними. Обычная практика финских фермеров: летом ведутся работы на полях и лугах, зимой — в лесу. И это рационально, учитывая сезонность сельского хозяйства.  

           Завершая наш краткий анализ условий развития сельского хозяйства в России, можно было бы заключить, что оно никогда за всю историю нашей страны не было процветающим (исключая отдельные очаги — опытные хозяйства, поместья здравомыслящих ищущих тружеников-владельцев). Но такой вывод неверен.В том-то и беда, что на масштабных российских просторах не решены вопросы достижения современного уровня культуры ведения сельского хозяйства. И причина — не климат, не слишком большие площади. Причина — отсутствие у сельского труженика чувства настоящего хозяина, отсутствие необходимой поддержки со стороны государства и недостаточное использование науки, невостребованность ее достижений. Отечественная сельскохозяйственная наука слабо финансируется, недостаточно востребована, но энтузиасты-исследователи продолжают свой труд и предлагают разработки буквально по всем вопросам сельского хозяйства. При внедрении научных достижений в широких масштабах российское сельское хозяйство быстро может выйти на мировой уровень и в значительной степени обеспечить собственной продукцией растениеводства и животноводства население страны.

  Главное — правильный выбор сельскохозяйственных культур для возделывания, а затем — стабильность, совершенствование, результативность. И на этом фоне вспоминаются наши вечные реорганизации, директивные, силовые, с угрозами: то распашка лугов и ликвидация трав по всей стране, то распространение выращивания кукурузы — опять же по всей стране. И только потом, после неизбежных неудач, — возвращение к травам, к обычным традиционным культурам.

    Печальны последствия таких масштабных экспериментов: сломанные судьбы ученых, специалистов, без толку затраченные огромные средства, испорченные, деградированные почвы... Печальный опыт Хрущева с кукурузой. Мировой опыт учит: главное — точный, обоснованный выбор культур, которые будут возделываться многие лета .

Любая техника во всякий сезон должна иметь возможность без сложностей заезжать на любое поле или луг прямо с дороги, как в европейских странах.

Осуществление сельскохозяйственной политики обеспечивается законами, финансовым контролем, информацией, службой советников, образованием фермеров и практическим опытом.

     Вот пример реальной заботы о селе со стороны правительства страны, администрации и самих жителей. Постоянное и комплексное совершенствование дает результат при решении проблем сельского хозяйства.

               Глава II

               Сельское хозяйство развитых стран

     Почему сельское хозяйство Китая так успешно? Всё дело в климате, ландшафте и разнообразии почв. Агроэкосистемы приспособились к различным условиям. В горных местностях и в Тибете хорошо разводить крупный рогатый скот и животных для работы в поле. Широкие северные поля идеально подходят для возделывания злаковых и бобовых культур, которые идут на экспорт по всему миру. Там, где недостаточно воды (Шаньси, Ганьсу), популярны засухоустойчивые культуры, сорта которых агрономы постоянно разрабатывают. На равнинах (Шаньдун/Хэбэй) можно смело получить более двух урожаев, плодородная почва легко вскармливает зерновые и масличные.

      Самым эффективным местом для земледелия и животноводства признан район реки Янцзы. Именно это место ежегодно дает большую часть валового объема продукции. Провинция Сычуань, Гуадун также отличаются климатом, пригодным для активного земледелия. В субтропиках могут расти даже цитрусовые и ананасы. Эти продукты в основном идут на экспорт.

полях. Кто-то из членов нашей делегации похвалил хозяина за классный скот и достигнутые высокие надои — до 7000 кг молока в год от каждой коровы, а их у него 30. Но фермер не принял похвалы: «Здесь в округе у всех такие надои, не могу же я вести свое хозяйство хуже других!» Действительно, настоящий хозяин не может плохо вести свое хозяйство: это означает для него или разорение, Все — аккуратное, ни соринки во дворе, на дорогах (асфальтированных) и на или позор перед соседями.А в  России наши известные доярки получали ордена за 3000кг молока  от каждой коровы. Хорошо вести хозяйство — норма. Поддерживать чистоту и аккуратность в доме, во дворе, на ферме — тоже норма. Везде зелень и цветы, ровные границы полей, посевы — как на картинке. Высокий уровень агротехники плюс ухоженность земель — это и есть эстетика села.Один фермер умудрился используя навоз производить электричество.А у нас навоз от фермы не могут перевезти до обрабатываемого поля.

    В 1949 году в структуре общественного производства и национального дохода Китая на сельское хозяйство приходилось около 70%. За годы послереволюционного развития относительное значение сельского хозяйства уменьшилось, но его положение как базовой отрасли экономики сохранилось, оно остается главным поставщиком сырья для легкой промышленности (70%). Число занятых в сельской местности составляет 313 млн. человек, а с членами семей около 850 млн. человек., что в 6 раз больше чем в России, Японии, Англии, Франции, Германии, Италии, Мексики вместе взятых.

      По масштабам производимой продукции сельское хозяйство Китая является одним из крупнейших в мире. Одной из основных особенностей сельского хозяйства становится постоянная нехватка угодий. Из 320 млн.га распаханных площадей может быть использовано только 224 млн.га, в то время как площадь пахотных земель составляет около 110 млн.га, что составляет около 7% мировой пашни. По Китайской классификации лишь 21% земельного фонда относится к высокопродуктивному.

    Во второй половине ХХ века сельское хозяйство в Китае начинает активно развиваться. Потери земель под распашку начали компенсироваться тем, что с них можно было собрать несколько урожаев в год. За 50 лет урожайность пшеницы повысилась в 5 раз, кукурузы – в 4 раза, а традиционно возделываемый рис поднял свои показатели в три раза.

    В 1976 году начинается применение азотных удобрений, которые стали доступны широкому населению. Они и сейчас популярны в Китае: на гектар посевов уходит 250 кг удобрения. В это же время начинается закупка заводов по производству мочевины за рубежом. Постепенно страна стала гигантом в сфере химических удобрений для сельского хозяйства.

    После приватизации земля была отдана семьям и стала обрабатываться по принципу семейного подряда. Постепенно были снижены контрольные цифры       и срок аренды увеличился.

                     Растениеводство

Что касается выращиваемых культур, то здесь китайцы стремятся вывести на первые позиции полевые, огородные и садовые культуры, разнообразие сортов которых достигает десятков наименований.Cамая распространенная посевная культура – рис. Его можно возделывать на всех участках обширной площади Китая, его провинций и регионов. Иногда урожай собирают по два-три раза. На втором месте стоит пшеница, она засевается озимой и яровой. Также может выращиваться на всей территории страны.

   Кроме перечисленных культур, сельское хозяйство Китая занимается выращиванием кукурузы, ячменя, проса. Популярна разновидность сорго – гаолян. Среди масличных культур китайцы выбрали арахис, который хорошо прижился на восточной стороне. Бобовые широко представлены соей, горохом и кормовыми сортами. Соя чрезвычайно популярна у китайцев, они вывели 1200 сортов этой культуры. Разводится также сладкий картофель, ямс, маниока.

Китайское сельское хозяйство не обходится без хлопка, сахарного тростника и свеклы. Очень много производится чая – любимого напитка населения страны.

               Животноводство

В этой сфере сельского хозяйства Китай не преуспевает. Производство мяса и молока составляет всего 20% от общего объема. Несмотря на то, что животных выращивается достаточно много (например, почти половина мирового поголовья свиней), продукции на душу населения не хватает.

Выращивание свиней является превалирующей статьей животноводства в Китае. Среди всего мяса местное население выбирает свинину в 9 из 10 случаев. У каждого крестьянина есть небольшое подсобное хозяйство. Однако чаще всего китайцы выращивают скот для работы в поле. Это лошади, ослы, волы.Молочная продукция производится в пригородных фермах. Козы и овцы распространены в хозяйствах северных регионов страны, их выращивание нацелено на обеспечение легкой промышленности Китая.В отличие от животных, птиц разводят более охотно. В личных приусадебных хозяйствах выращивают кур, гусей, индюков. Пригород обеспечивается мясом птицы.

                 Другие отрасли сельского хозяйства Китая

В Китае очень распространено пчеловодство и шелководство. Пасеки можно найти в любом уголке это большой страны, но больше всего – на севере и востоке. Второе место в мире по поставкам продукции пчеловодство досталось именно Китаю. Тутовый и дубовый шелкопряды выращиваются соответственно на юге и севере. Это традиционный вид хозяйства, насчитывающий более 4 тысяч лет.

Рыбный промысел в Китае очень популярен. Прямо на рисовых полях разводится рыба, вблизи морей выращиваются креветки, водоросли и различные моллюски.

       В начале 1995 года на Всекитайском совещании, повещенном проблемам работы в деревне, было определено семь основных направлений в области сельского хозяйства: стабилизации и совершенствования основных направлений экономической политики в деревни, всемерное увеличение капиталовложений в сельское хозяйство, полное использование сельскохозяйственных ресурсов, развитие сельского хозяйства с акцентом на агротехнику, реформа структуры обращения продукции в сельском хозяйстве, продолжение упорядочения структуры сельского хозяйства, производства и потребления, усиление макро экономики регулирования сельского хозяйства.

  В основе реформы - сохранение главных направлений агрополитики при введении систем семейного порядка, при существовании различных форм собственности и хозяйствования, а так же организация малых сельских предприятий. 1995 год стал первым годом реализации задачи выведения АПК на первое место в экономической работе. Усиление внимания к АПК предусматривает прежде всего увеличение капиталовложений в отрасль. Кроме того во многих провинциях возобновляется практика обязательного участия крестьян в ирригационном строительстве и других видах земледельческих работ. Дали первые результаты многолетние целенаправленные усилия по внедрению высокоурожайных сортов пшеницы и хлопчатника.Успехи в развитии экономики способствовали стабилизации экономического положения, сокращения противоречий между общественным спросом и предложением, насыщению ранка продукцией АПК и снижению цен.В настоящие время основой АПК в Китае все еще остается земледелие, и занимает первое место в мире по сбору риса, одной из первых по производству пшеницы и хлопка.АПК на значительной территории страны зависит от искусственного орошения - одного из решающих мероприятий по повышению урожайности, основной массив орошаемых земель находится в так называемой рисовой зоне, расположенной на Юге и Юго-Востоке Китая южнее 32 градуса северной широты.

    Например,в Голландии кто-то из нашей делегации похвалил хозяина за классный скот и достигнутые высокие надои — до 7000 кг молока в год от каждой коровы, а их у него 30. Но фермер не принял похвалы: «Здесь в округе у всех такие надои, не могу же я вести свое хозяйство хуже других!» Действительно, настоящий хозяин не может плохо вести свое хозяйство: это означает для него или разорение, Все — аккуратное, ни соринки во дворе, на дорогах (асфальтированных) и на или позор перед соседями.А в  России наши известные доярки получали ордена за 3000кг молока  от каждой коровы. Хорошо вести хозяйство — норма. Поддерживать чистоту и аккуратность в доме, во дворе, на ферме — тоже норма. Везде зелень и цветы, ровные границы полей, посевы — как на картинке. Высокий уровень агротехники плюс ухоженность земель — это и есть эстетика села.Один фермер умудрился используя навоз производить электричество.А у нас навоз от фермы не могут перевезти до обрабатываемого поля

                                                 Глава III

Проблемы и  пути  решения сельскохозяйственных прблем в Башкортостане

   Следует отметить, что в республике создана развитая образовательная и научная инфраструктура агропромышленного комплекса, которая призвана готовить квалифицированные кадры для различных отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, а также обеспечивать ее инновационными научными разработками.   Необходимо отметить следующие сильные стороны отрасли производства молока в Республике Башкортостан:

- наличие развитого спроса на молочные продукты на региональном рынке;

- высокий производственный потенциал отрасли Республики Башкортостан;

- применение новейших технологий в молочной отрасли;

- рост ассортимента  продукции и развитие собственной переработки молока;

- наличие разветвленной транспортной сети(авиационной, железнодорожной, автомобильной,водной).  В целом, характеризуя состояние сельского хозяйства  Республики  Башкортостан,  следует отметить:

- Башкортостан - один из крупнейших регионов производства сельскохозяйственной продук-

ции в России (3,2 % от общероссийского объема производства сельскохозяйственной продукции).

По  производству  молока  республика занимает 2-е место, а по производству мяса - 5-е место вРоссии;

- сельское хозяйство Башкирии характеризуется устойчивыми темпами роста производства сельхозпродукции (101,1 % в 2014 г.);

- финансовое положение сельского хозяйства Башкирии характеризуется как относительно стабильное.

        Но остаются много проблем в  сельском хозяйстве:

   --- недостаточное обеспечивание государством сельского хозяйства  России техникой  

- неразвитость системы хранения и переработки с/х сырья;

- проблемы в налаживании стабильной системы сбыта сельскохозяйственной продукции.

В то же время на развитие данной отрасли негативно отражаются:

- наличие производителей молочной продукции в других регионах и за рубежом;

- потеря доли рынка из-за высоких транспортных издержек;

-  ужесточения  требования  рынка  после вступления России в ВТО;

- недостаток оборотных средств;

-- нестабильное проведение реформ (скачкообразные);

-- незавершенность реформ;

-- страх государства в том,что крестьянин разбогатев может не подчиниться государству;

-- не гибкие реформы, а революционные изменения,которые разочаровывают крестьян;

-- неграмотность предпринимателей в ведение хозяйства.

Из-за неграмотности крестьян или не желания отвечать за свои действия приводят к тому, что крупные башкирские центры переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции становятся добычей московских богачей. Например, Буздякский консервный комбинат, Туймазинский колбасный комбинат. Мы производим добротный товар , а они за гонкой денег превращают их в отраву.

           Глава IV

           Перспективный план  по развитию сельского хозяйства

    Для  обеспечения  дальнейшего  развития сельского хозяйства Стратегия социально-экономического развития Республики Башкортостан до 2020 г. предполагает реализацию ряда мероприятий:

- улучшение  условий кредитования и обеспечение доступности кредитных ресурсов, в том числе среднесрочных и долгосрочных для сельскохозяйственных  предприятий,  крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств населения;

- повышение уровня технической оснащенности  аграрного производства, в том  числе  засчет развития федерального и республиканского лизинга;

- формирование конкурентных и эффективных агропромышленных рынков на основе создания  сети региональных и межрегиональных оптовых и оптово-розничных продовольственных рынков,развития биржевой торговли сельскохозяйственной продукцией и продовольствием;

- повышение эффективности научного обеспечения аграрного сектора, формирование государственной инновационной политики в агропромышленном комплексе, ориентированной на внедрение новых технологических процессов и оборудования, обеспечивающих глубокую переработку исходного сырья и вторичных ресурсов, сокращение потерь на всех стадиях производства;

-  становление  и развитие  инфраструктуры рынка земель сельскохозяйственного назначения;

-  повышение  уровня  обеспеченности  села объектами социальной сферы и инженерной инфраструктуры;

- осуществление подготовки и переподготовки  кадров руководителей и специалистов сельского хозяйства в соответствии с требованиями рынка.

                             Заключение

   В нашем исследование мы выяснили ,что были и остаются много нерешенных проблем государства в сельском хозяйстве.До конца непродуманные экономические реформы, незавершенность хороших реформ касающихся деревни.Нельзя смотреть на село только как сырьевой придаток. Крестьянин боится работать как говорят по простому “на всю катушку”. Печальный опыт в истории сельского хозяйства дают знать.В селе живут,остаются жить большинства населения России и ждут они поддержки.Мы должны производить и потреблять свой неотравленный химикатами продукт. В прилавках магазин появились некачественные заменители продуктов которые неизменно доводят нас до болезни века, злокачественным опухолям.

         На основании проделанного нами исследования,можно сделать следующие выводы.Вспомнить дореволюционные экономические реформы.Например,аграрные реформы Столыпина, которые были и остаются очень прогрессивными , актуальными и сейчас. В заключении отметим ,что нужно перенять передовые опыты других европейских стран, они впереди нас на несколько столетий по аграрному вопросу.

   Наша работа позволяет сделать вывод о том что ,хотя мы находимся в глубине страны и все политические и экономические преобразования не обходят нас.

    Практическая значимость нашего исследования состоит в том ,что мы затронули наболевший вопрос страны на примере наших односельчан,нашей республики и излагали свои точки зрения.

     Список использованной литературы (источников)

1.Статья Бакунина “Правдивая книга” посвященная книге Джона Скотта “За Уралом”

2. Конституция Российской Федерации [официальный текст]: официальный текст. – М.: НОРМА, 1998. – 80 с.

3.Семейный архив Хасанова Сагита Мансуровича,проживающего  в деревне Магадеево Бурзянского района

 4.Семейный архив Шагалина Рафиса Раисовича,проживающего в деревне Магадеево Бурзянского района

5.Родословная племени Тунгаур,подгруппы(аралар) Сарма.

6/ Речь Марданшина Рафаэля Мирхатимовича депутат Государственной Думы в 2016году на сессии Федерального собрания Российской Федерации “СельскоеСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ”.