"Такой нужный и ненужный мягкий знак"
творческая работа учащихся по русскому языку

 «ТАКОЙ НУЖНЫЙ И НЕНУЖНЫЙ

МЯГКИЙ ЗНАК»

Содержание

Введение

Основная часть

Существительные женского рода на шипящий без мягкого знака.

Наречия на шипящий без мягкого знака.

Формы глаголов без мягкого знака.

Ш, Ж, Ч, Щ не нуждаются в мягком знаке.

Вывод.

Заключение.

ЦЕЛЬ: выяснить неубедительно обоснованное использование мягкого знака с                             различными частями речи в русской орографии.

ЗАДАЧИ:

- формирование познавательной деятельности;

- развитие самостоятельно мыслящей личности с собственной жизненной позиции.

МЕТОДЫ:

- беседа;

- наблюдение;

- устные, письменные опросы;

- письменные работы;

- тестирование.

        В ходе исследовательской работы было выявлено, что труднее всего дается запоминание орфографических правил. Были проведены словарные диктанты, устные опросы на пять правил орфографии среди детей, работников школы и родителей. Диаграммы показывают результаты работ. Наибольшее количество ошибок допущено на правописание мягкого знака после шипящих.

Введение

В алфавите, как известно, имеется специальная буква Ь – мягкий знак, которая может показать мягкость пятнадцати звуков. Она это делает и на конце слова, и перед согласными в середине, и для разделения в корнях:

конь, соль                коньки, горький                вьюга, льет

Служит для различения лексических значений: угол-уголь, кон-конь, мел-мель…

Безусловно, очень нужная буква… Но всегда ли она так необходима? Конечно, мы не можем, не имеем права изменять современное письмо. Но обсудить, какие изменения желательны, у нас право есть.

Как было уже сказано, что в русском языке существуют пятнадцать согласных звуков, которым бывает необходим Ь. Но еще существуют всегда твердые Ж, Ш и всегда мягкие Щ, Ч (й, ц к теме не относятся).

Основная часть

        Вспомним правило о Ь в конце слов после шипящих. Таких правил много. Пишется: дрожь (но еж), тишь (но камыш), мощь (но хвощ), дичь (но клич)… Зачем здесь Ь? Ведь что пиши его, что не пиши – читается одинаково. Говорят: затем, чтобы узнать, где слова женского рода. Неужели мы потому знаем о женском роде, например, слова рожь, что пишем его с Ь? Нет, как раз наоборот: знаем, что оно женского рода и поэтому пишем в конце Ь. И без этого можно знать, какого рода это слово: спелая рожь, тропка во ржи, пшеница с рожью. Ведь пишем же мы во множественном числе: туч, дач, рощ, кож, каш, вельмож, невеж. Нет буквенного указания на род, и все без него обходятся.

Можно было бы ввести одно правило: после шипящих в конце слова никогда не пишется Ь. Следовательно,  конечные написания ЖЬ, ЩЬ, ЧЬ – запрещены. Везде, во всех словах. Простое указание – сколько облегчения в письме.

        Сразу избавимся от хлопот и затруднений. То приходилось зубрить и помнить наречия: уж, замуж, невтерпеж, сплошь, вскачь, прочь, настежь. А теперь просто не будет отдельного правила о правописании этих слов. Будет действовать общее правило…

        Приходилось заучивать сочетания ЧК, ЧН, ЩН и др. – в них  никогда не ставится Ь. А теперь это правило поглощается общим.

Возьмем написания идешь, глядишь, живешь, читаешь… Зачем в этих формах Ь? Что меняется, если будем писать: идеш, живеш…? Можно же привыкнуть…

        Надо будет и в формах повелительного наклонения писать: отреж, отрежте; спряч, спрячте… и т.д. По-моему, не страшно. А если вопрос: как же повелительное наклонение останется необозначенным? Так и останется. Есть же форма ЛЯГ – и всем она понятна.

Так ли необходим мягкий знак?

        Оправданы ли такие изменения? Думаю, что да. Фонемы Ш, Ж в русском языке всегда твердые, Ч, Щ – всегда мягкие. У этих фонем твердость и мягкость – неизбежные признаки. Поэтому их не следует обозначать. Мягкий знак не нужен.

        Итак, одно лишь новое правило никогда не пиши мягкий знак после шипящих – снимает целый ряд орфографических затруднений не только для детей, но и для взрослых. Это видно по диаграммам.

        Но пока этого правила нет (и будет ли вообще), будем писать так, как принято: лишь, уж, сплошь, отрежьте…

Заключение

        Мы рассмотрели только один из недостатков русской орфографии. А сколько их еще… Сделать орфографию более легкой – вполне реально. Конечно, измененные написания в первое время будут резать глаз. Ведь были же реформы, и было их немало. Возьмем написания например, с Ъ, или же (цырульник и другие слова с ЦЫ. Изменили написания. Помучались вначале, но потом привыкли.

        Ведь привыкаем же мы к новым написаниям в чувашском языке: Чаваш ен, сер-шыв, тунти кун, ытлари кун и т.д. Привыкли к названиям переименованных остановок, улиц, городов. Ко всему привыкает человек.

Библиографический список

 1. И.И. Постникова. Фонетика – это интересно.

 2. Г.Г. Граник. Секреты орфографии.

 3. Русский язык и литература для школьников №2, 2015 г.

 4. М.В. Панов. «Секреты орфографии».