Программа наставничества "Старт учителя математики"
учебно-методический материал
Программа наставничества для молодой учительницы математики разработана в целях поддержки профессионального становления педагога, совмещающего работу в школе с завершением университетского образования. Программа направлена на устранение разрыва между теоретическими знаниями, полученными в вузе, и практической деятельностью в образовательной организации, а также на снижение рисков профессионального выгорания и повышение качества преподавания математики.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 156.93 КБ |
Предварительный просмотр:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
Хондергейская средняя общеобразовательная школа
Рассмотрена Утверждена
на педагогическом совете школы директором школы___ _Сат А.С.
протокол от 29.08.2025 г. № 1 приказ от 30.08.2025 №119/1
ПРОГРАММА НАСТАВНИЧЕСТВА
«Старт учителя математики »
(модель «учитель-учитель»)
Разработчик: Доржу Байлак Салчаковна,
учитель математики высшей квалификационной категории
2025 год
СОДЕРЖАНИЕ
Пояснительная записка…………………………………………………....…...…3
Основная часть…………………………………………………………….………4
Список использованной литературы…………………………………………...10
Приложение 1. Положение о наставнической программе
Приложение 2. Форма индивидуального плана развития участника программы
Приложение 3. Форма отзыва наставника об успехах и достижениях наставляемого
Приложение 4. Форма отчета участника программы о результатах работы
Приложение 5.Материалы социометрических исследований
Приложение 6. SMART-анализ наставнической программы
Приложение 7. Подтверждающие документы (приказы, отзывы, свидетельства, сертификаты, дипломы, грамоты)
Пояснительная записка
Программа наставничества для молодой учительницы математики разработана в целях поддержки профессионального становления педагога, совмещающего работу в школе с завершением университетского образования. Программа направлена на устранение разрыва между теоретическими знаниями, полученными в вузе, и практической деятельностью в образовательной организации, а также на снижение рисков профессионального выгорания и повышение качества преподавания математики.
Нормативная база
Программа разработана с учётом следующих нормативных документов:
- Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Определяет общие принципы организации образовательной деятельности, включая вопросы профессионального развития педагогических работников.
- Профессиональный стандарт «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)» (утверждён приказом Минтруда России от 18.10.2013 №544н). Устанавливает требования к квалификации педагога, включая знания предмета, методики преподавания, умения планировать и анализировать уроки, работать с документацией. Для учителей математики предусмотрены специальные требования, включая знание основ математической теории и перспективных направлений развития современной математики.
- Методические рекомендации по разработке и внедрению системы (целевой модели) наставничества педагогических работников в образовательных организациях (письмо Минпросвещения России №АЗ-1128/08, Профсоюза работников народного образования и науки РФ №657 от 21.12.2021). Определяют цели, задачи и принципы системы наставничества, подчёркивают её индивидуализированный характер и направленность на решение личностных, профессиональных и социальных проблем педагога.
- Приказ Министерства образования и республики Тыва № 809-д от 18.03.2022 г. «Об утверждении положения о региональной целевой модели наставничества»
- Устав МБОУ Хондергейской СОШ
- Положение о наставничестве в МБОУ Хондергейской СОШ
- Приказ о назначении наставнических пар
Настоящая программа представляет собой организационно-методический проект, направленный на системную поддержку молодого педагога в период профессионального становления.
«Старт учителя математики »
Актуальность
Совмещение педагогической работы с завершением университетского образования — острая проблема современной школы:
- дефицит учителей математики вынуждает привлекать студентов старших курсов, но у них не хватает практического опыта для уверенного ведения уроков;
- разрыв между теорией вуза и школьной практикой порождает стресс и профессиональное выгорание на старте карьеры;
- плотный график (учёба в пятницу–субботу, работа в понедельник–четверг) создаёт высокую нагрузку, снижая качество подготовки к занятиям;
- отсутствие системной поддержки ведёт к ошибкам в методике, трудностям с дисциплиной и планированием.
Программа наставничества закрывает этот пробел, обеспечивая плавное вхождение в профессию.
Проблема
Ключевая проблема — недостаточная готовность молодого специалиста к самостоятельной работе при высокой нагрузке:
- слабые навыки составления рабочих программ и поурочных планов;
- трудности в выборе методов объяснения сложного математического материала;
- нехватка приёмов мотивации учащихся и управления классом;
- дефицит времени на анализ собственных уроков и коррекцию ошибок;
- размытость критериев качества преподавания на начальном этапе.
Цели и задачи программы
Цель: формирование у молодой учительницы устойчивых профессиональных компетенций, позволяющих эффективно преподавать математику, балансировать учебную и рабочую нагрузку, осознанно анализировать свою деятельность и развиваться профессионально.
Задачи:
- обеспечить методическую поддержку в составлении рабочих программ, календарно-тематических планов (КТП) и поурочных планов;
- развить педагогическое мастерство в преподавании математики (отработка методов объяснения сложного материала, мотивации учащихся, управления классом и анализа уроков);
- содействовать психологической адаптации, включению в коллектив, формированию стрессоустойчивости и уверенности в профессиональных решениях;
- стимулировать потребность в непрерывном самообразовании и профессиональном самосовершенствовании.
СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ
Участники программы и их роли
Участник | Роль и функционал |
Наставляемый учитель | Активный субъект своего развития. Выполняет задания наставника, проводит самоанализ, инициирует консультации, внедряет новые методы, участвует в мероприятиях программы. |
Наставник | Ведущий эксперт, тьютор. Разрабатывает ИПР, проводит консультации и анализ уроков, демонстрирует лучшие практики, обеспечивает обратную связь, является связующим звеном с администрацией. |
Администрация школы | Куратор и ресурсная поддержка. Утверждает программу, создает организационные условия (расписание, нагрузка), мотивирует участников, участвует в итоговой оценке. |
Школьное МО (методобъединение) | Группа поддержки и профессионального сообщества. Предоставляет площадку для презентации опыта, дает коллегиальную оценку, делится материалами. |
Требования к участникам программы наставничества
1. Требования к наставнику
- знать законодательство и локальные нормативные акты в сфере образования;
- совместно с наставляемым разрабатывать индивидуальный план профессионального становления (с учётом его уровня подготовки);
- изучать личностные и профессиональные качества наставляемого (отношение к работе, коллективу, ученикам и родителям);
- контролировать и оценивать проведение уроков и внеклассных мероприятий;
- ставить конкретные задания с чёткими сроками выполнения;
- оказывать индивидуальную помощь в освоении педагогических приёмов, совместно устранять ошибки;
- регулярно информировать куратора программы о промежуточных результатах работы.
2. Требования к наставляемому
- изучить нормативные документы, регламентирующие служебную деятельность, и функциональные обязанности;
- добросовестно выполнять план профессионального становления в установленные сроки;
- непрерывно повышать квалификацию, осваивать практические навыки;
- перенимать передовой опыт наставника, выстраивать с ним конструктивные рабочие отношения;
- расширять общекультурный и профессиональный кругозор;
- своевременно отчитываться о проделанной работе перед наставником.
Принципы взаимодействия
- Добровольность — участие обеих сторон основано на осознанном выборе.
- Доверие — открытая коммуникация и конфиденциальность.
- Индивидуализация -учёт личных и профессиональных особенностей наставляемого.
- Системность — последовательность и регулярность в реализации плана.
- Обратная связь — конструктивный диалог и корректировка действий.
Сведения о молодом учителе
| Сат Дан-Хая Хулеровна |
| Неполное высшее, 5-й курс. |
| Тувинский государственный университет |
| 2026 год |
| В процессе получения |
| 1 год |
| МБОУСОШ с. Хондергей |
| Учитель математики |
| 17 часов в неделю |
| 6,7,8 «а» |
| Не присвоена |
Сведения о наставнике
| Доржу Байлак Салчаковна |
2. Образование | Высшее |
| КГПИ |
| 1992 год |
| Учитель математики и физики |
| 33 года |
| МБОУСОШ с. Хондергей |
| Учитель математики |
| 36 часов |
| 7-11 классы |
| Высшая |
Сроки реализации программы:
Основой для разработки данной наставнической программы «Старт учителя математики» стал системный анализ и обобщение результатов Программы наставничества, реализованной на базе МБОУ СОШ с. Хондергей в период с 2018 по 2024 годы.
Данная программа рассчитана на 9 месяцев.
Начало реализации программы наставничества с 01.09.2025 г., срок окончания 01.06.2026 года.
Этапы реализации программы (9 месяцев)
Этап | Сроки | Название и ключевые задачи этапа | Основные формы работы |
I. Диагностико-адаптационный | Сентябрь | «Вход в контекст». Знакомство со школой, коллективом, учениками, документацией. Выявление сильных сторон и зон роста. Совместное планирование года. | • Вводная беседа. |
II. Проектно-методический | Октябрь-Декабрь | «Фундамент мастерства». Фокус на основах: целеполагание урока, отбор содержания, поддержание дисциплины, работа с учебником. Освоение простых методов активного обучения. | • Консультации по планированию. |
III. Практико-внедренческий | Январь-Март | «Расширение инструментария». Внедрение технологий дифференциации и групповой работы. Развитие навыков контроля и оценки. Первые шаги в проектной деятельности. | • Микро-исследования на уроках. |
IV. Рефлексивно-презентационный | Апрель | «Демонстрация роста». Подготовка и проведение открытого урока/мероприятия для школьного сообщества. Глубокий анализ собственной практики. | • Подготовка открытого урока. |
V. Аналитико-перспективный | Май | «Итоги и горизонты». Оценка достижений по ИПР. Определение траектории дальнейшего самостоятельного роста. Формальное завершение интенсивной фазы наставничества. | • Совместный анализ итогов года. |
Содержательный план работы (дорожная карта)
Месяц | Тематический блок | Ключевые вопросы для обсуждения/задачи | Практический результат месяца |
Сентябрь | Знакомство с экосистемой школы. | Нормативная база, УМК, социальный портрет классов, особенности родителей. Каковы мои страхи и ожидания? | Индивидуальный план развития (ИПР). |
Октябрь | Конструктор современного урока. | Как сформулировать цели по ФГОС? Как отобрать содержание? Как составить технологическую карту? | Банк из 5 технологических карт уроков по разным темам, проверенных наставником. |
Ноябрь | Классное руководство и дисциплина. | Как установить правила? Как реагировать на нарушения? Как мотивировать «слабых» учеников? | Разработанный и апробированный свод правил класса. План беседы с «трудным» учеником. |
Декабрь | Контроль и оценка. Обратная связь. | Как разработать хорошую самостоятельную работу? Как оценивать не только результат, но и процесс? Как давать развивающую обратную связь? | Комплект разноуровневых контрольных заданий для одной параллели. |
Январь | Дифференциация и групповая работа. | Как делить класс на группы? Какие задания давать разным ученикам? | Проведенный урок с элементами групповой работы. Банк дифференцированных заданий по одной теме. |
Февраль | Цифровые инструменты. | Какие офлайн-приложения и сайты с кэшированием работают без интернета? Как создать простой интерактивный тест? | Созданный интерактивный материал (тест, викторина, кроссворд) для использования на уроке. |
Март | Работа с родителями. | Как подготовить и провести родительское собрание? Как вести трудный разговор? | Разработанный сценарий родительского собрания и памятка для родителей «Как помочь ребенку с математикой». |
Апрель | Подготовка и проведение открытого мероприятия. | Как выбрать тему? Как сделать урок зрелищным и содержательным? Как провести самоанализ? | Успешно проведенный открытый урок/внеклассное мероприятие и его подробный самоанализ. |
Май | Подведение итогов. Карьерная рефлексия. | Чего я достиг? Что было самым трудным? Какие цели ставлю на следующий год? Хочу ли я продолжать работать здесь и почему? | Заполненные итоговые формы (отзыв наставника, самоотчет). План профессионального развития на следующий учебный год. |
Ожидаемые результаты реализации программы наставничества
Для молодой учительницы:
- свободное применение методик преподавания математики в 5–11 классах с учётом возрастных особенностей учащихся;
- умение грамотно распределять рабочую нагрузку и избегать профессионального выгорания;
- готовая подборка дидактических материалов (карточки, тесты, презентации) и шаблонов документации;
- уверенность при проведении открытых уроков, аттестаций и методических мероприятий;
- чёткое видение перспектив профессионального развития и путей повышения квалификации.
Для наставника:
- совершенствование навыков наставничества (умение диагностировать дефициты, подбирать методы сопровождения, давать конструктивную обратную связь);
- расширение методического арсенала через взаимодействие с начинающим педагогом (новые идеи, цифровые инструменты, нестандартные подходы);
- повышение профессиональной рефлексии и осознание собственной экспертной роли.
Для школы:
- снижение текучести кадров среди начинающих педагогов за счёт эффективной системы поддержки;
- рост качества математического образования благодаря уверенной работе молодых специалистов;
- отработанная модель адаптации студентов-совместителей, пригодная для масштабирования;
- укрепление педагогического коллектива за счёт преемственности опыта.
СИСТЕМА МОНИТОРИНГА И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Для наставляемого:
- Портфолио достижений (технологические карты, разработки, анализ уроков, отзывы).
- Динамика учебных результатов учеников (качество знаний, рост мотивации).
- Опросники самооценки уровня компетенций (входной/выходной).
- Успешность открытого мероприятия.
Для программы:
- Выполнение плана ИПР.
- Регулярность и содержание журнала встреч наставнической пары.
- Удовлетворенность участников программы (анкетирование).
- Ключевой показатель: решение молодого специалиста продолжить работу в школе на следующий учебный год.
Описание реализации программы
За период с сентября 2025 по январь 2026 года в рамках программы наставничества "Старт учителя математики " молодой специалист успешно прошел адаптационно-практический этап, демонстрируя рост в профессиональном развитии. В начале программы, в сентябре, основное внимание уделялось адаптации молодого учителя к школьной жизни и формированию четкого плана дальнейших действий. Благодаря диагностическим беседам и анализу учебных материалов были определены зоны роста, такие как управление дисциплиной в средних классах и оптимизация времени на уроке. Результатом стало создание индивидуального плана развития (ИПР), который служил дорожной картой с измеримыми целями. Уже на этом этапе удалось снизить тревожность молодого учителя, создав чувство уверенности.
В октябре акцент направлен на методическую подготовку, где молодой специалист осваивал проектирование современного урока в соответствии с требованиями ФГОС. Итогом стало создание технологических карт для ключевых тем 5, 7 и 8 классов. Анализ этих разработок и наблюдение за уроками показали значительное улучшение структуры уроков, что свидетельствовало о переходе к более осознанному планированию учебного процесса.
В ноябре внимание уделено на развитии навыков управления классом. Совместно с учениками 6 класса были разработаны и приняты единые правила, что способствовало повышению дисциплины. Также был освоен алгоритм работы с "трудными" учениками, основанный на принципах непринудительного общения, что привело к снижению количества нежелательных ситуаций в 7 классе.
Декабрь был посвящен освоению методов контроля и оценивания учебных достижений. Молодой учитель стал создавать собственные карточки разноуровневых самостоятельных работ и внедрил приемы оценивания, такие как "Лестница успеха" Анализ показал, что ученики стали более осознанно относиться к самооценке и обратной связи учителя.
В настоящее время учителем осваивается технологии дифференциации и командного обучения. Успешно проведенный урок-квест в 5 классе показал умение молодого учителя управлять групповой работой на уроке и оказывать поддержку каждой команде.Также создается банк дифференцированных заданий для поддержки учеников с разным уровнем подготовки.
В целом, за пять месяцев работы молодой специалист продемонстрировал методический рост, перейдя от состояния новичка к более уверенному практику. Наблюдается положительная динамика в организации уроков, улучшении общения с детьми и повышении осознанности интересов к предмету учеников на уроке. Наставник молодого учителя провела мастер-класс «Организация подготовки к ОГЭ по математике» в Неделе наставничества (14.11.2025 г.), а также как опытный учитель участвовала в кожуунном семинаре для молодых учителей «Контроль и оцениване ЗУН учащихся» (30.11.2024 г.), а в составе команды наставников и наставляемых заняла 1 место в муниципальной практико-ориентированной квест-игре «Наставнический марафон».
В рамках Дня реверсивного наставничества, проведенного в течение Недели наставничества, молодой учитель представил мастер-класс «Моя школа. Использование Библиотеки цифрового образовательного контента», ознакомив опытных учителей с практическими приемами применения цифровой библиотеки в учебной деятельности.
Ученики 5-7 классов под руководством молодого учителя стали победителями муниципального конкурса по математике на базе Чыраа-Бажыынской СОШ.
Таким образом первый этап программы наставничества можно считать успешно завершенным, цели дорожной карты достигнуты, и молодой учитель готов к переходу на следующий этап профессионального развития.
Информационное сопровождение
Информационное сопровождение играет ключевую роль в любой образовательной программе, особенно в наставнической. Главным информационным партнером программы выступает официальный сайт школы ( https://sh-xondergejskaya-r93.gosweb.gosuslugi.ru/ ), официальная страница школы ВКонтакте (https://vk.com/wall-200494391_5856), (https://vk.com/wall-200494391_5853) официальная образовательная сеть ns.portal (сайт автора: https://nsportal.ru/node/7199787 ).
Использованная литература:
- Иванов А.А., Петров Б.Б. Наставничество в организации: теория и практика // Вестник менеджмента.- 2022.
2. Смирнова Е.В. Эффективное развитие персонала через систему наставничества. -
Москва: Издательство «Просветитель», 2023.
3. Шереметьев К.П. Система наставничества: принципы построения и внедрения. - СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2024.
4. Красовский Ю.Д. Психология управления персоналом. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2022.
Приложение 2
ФОРМА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПЛАНА РАЗВИТИЯ (ИПР)
УЧАСТНИКА ПРОГРАММЫ НАСТАВНИЧЕСТВА
1. Общая информация |
ФИО участника: |
Должность: учитель математики |
Стаж в должности: 1 год |
Образование (текущее): студентка , , специальность "_" |
ФИО наставника: |
Должность наставника: |
Срок действия ИПР: с « » 20_ г. по « » _ 20_ г. |
Периодичность встреч: 1 раз в 2 недели (с возможностью экстренных консультаций) |
2. Диагностика (Стартовая точка) |
Сильные стороны (выявленные наставником и самооценка): |
• Энтузиазм, свежие теоретические знания из вуза. |
• Владение современными цифровыми инструментами. |
• Гибкость мышления, готовность пробовать новое. |
Зоны развития (ключевые вызовы): |
1. Синхронизация нагрузки: совмещение подготовки к госэкзаменам/написания ВКР с педагогической практикой и отчетностью. |
2. Практическая методика: адаптация теоретических моделей урока, работе с разным уровнем подготовки учеников. |
3. Профессиональная коммуникация: эффективное взаимодействие с родителями и veteran-коллегами. |
4. Ресурсная база: создание банда личных методических материалов (карточки, макеты, простые цифровые тесты) при ограниченном времени и средствах. |
3. Цели и задачи развития (SMART-формат) |
Стратегическая цель: успешно интегрировать теоретическую подготовку вуза в практику сельской школы, завершить обучение без выгорания и закрепиться в профессии. |
Задача 1: Оптимизировать время и управлять двойной нагрузкой. |
• Конкретный шаг: составить и вести интегрированный календарь-планировщик (работа + учеба + личное время). |
• Измеримость: к концу октября иметь утвержденный график на учебный год; снижение субъективного уровня стресса с 9 до 6 баллов к январю. |
• Результат: отсутствие срывов по учебе и работе. |
Задача 2: разработать и апробировать 2-3 практических инструмента, связывающих тему ВКР с школьной практикой. |
• Конкретный шаг: выбрать тему ВКР, актуальную для проблем школы (напр., "Мотивация на уроках математики в сельской школе", "Использование геймификации"). |
• Измеримость: к 1 ноября – утвержденная тема ВКР и план практической главы. К марту – проведение 2 уроков с элементами исследования для сбора данных. |
• Результат: наличие эмпирической базы для ВКР и практической методической разработки для портфолио. |
Задача 3: повысить эффективность урока через техники работы с разноуровневой группой. |
• Конкретный шаг: освоить и применить на практике метод дифференцированных заданий и внутриклассных групп. |
• Измеримость: к февралю разработать банк из 3 комплектов разноуровневых заданий для одной из тем 7-8 класса. |
• Результат: снижение процента неуспевающих по итогам III четверти на 5%. |
Задача 4: провести успешный открытый урок как формальность и как практикум для ВКР. |
• Конкретный шаг: подготовить и провести открытый урок для методического объединения школы. |
• Измеримость: урок проведен до 15 апреля; получены положительные отзывы (минимум 2 конструктивных предложения); собраны данные для анализа. |
• Результат: выполнение требований школы + готовый кейс для защиты ВКР. |
4. План действий (Дорожная карта) |
I четверть (сентябрь-октябрь): адаптация и планирование |
• Совместно с наставником составить интегрированный календарь на год. |
• Определить тему ВКР, согласовать с научным руководителем в вузе и наставником в школе. |
• Посещение 3-х уроков наставника. |
• Разработка шаблона для поурочного планирования. |
II четверть (ноябрь-декабрь): фокус на методику |
• Изучение теорий дифференцированного обучения (по материалам вуза + рекомендации наставника). |
• Разработка и апробация первого комплекта разноуровневых заданий. |
• Консультация с наставником по подготовке к зимней сессии. |
• Проведение пробного мини-урока (20 мин) для наставника. |
III четверть (январь-март): практика и сбор данных |
• Активная фаза сбора материала для ВКР (наблюдения, анкетирование учеников с согласия родителей, анализ работ). |
• Проведение 2-х уроков с элементами экспериментальной методики. |
• Участие в работе школьного МО (доклад по теме, близкой к ВКР). |
• Написание практической главы ВКР. |
IV четверть (апрель-май): демонстрация результатов и завершение |
• Подготовка и проведение открытого урока. |
• Анализ успеваемости за год, самоанализ профессионального роста. |
• Консультации по подготовке к защите ВКР. |
• Совместное с наставником обсуждение планов на следующий учебный год. |
5. Формы работы и ресурсы |
• Индивидуальные консультации с наставником (очно/онлайн). |
• Посещение и анализ уроков (наставника → молодого специалиста). |
• Ведение профессионального дневника/рефлексивного блога. |
• Использование ресурсов: материалы вуза, сайт «Российская электронная школа», платформа Учи.ру, вебинары Академии Минпросвещения (в записи). |
• Материальная поддержка: доступ к копировальной технике, выделение времени для работы над ВКР в школьном кабинете. |
6. Критерии и формы оценки результатов |
1. Динамика учебных результатов класса (данные школьного мониторинга). |
2. Качество учебно-методических материалов, разработанных участником (рецензия наставника). |
3. Успешное завершение обучения: оценки в зачетке, тема и защита ВКР. |
4. Отзывы коллег (по итогам открытого урока) и администрации. |
5. Самооценка профессионального роста и удовлетворенности (анкетирование в начале и конце года). |
6. Решение участника о продолжении работы в школе. |
7. Итоговая рефлексия (заполняется в конце срока ИПР) |
Достигнутые результаты: |
Что получилось лучше всего? |
Трудности и как они были преодолены: |
Рекомендации для дальнейшего профессионального роста: |
Решение о продолжении работы в школе на следующий учебный год: Да / Нет (планирую _ ) |
Подписи:
Участник программы: ___________ /_________ /
(Подпись) (ФИО) (Дата)
Наставник: __________ / _______________ /
(Подпись) (ФИО) (Дата)
Куратор программы (завуч): ________________ / ___________ / (Дата)
(Подпись) (ФИО)
Приложение №3
ФОРМА ОТЗЫВА НАСТАВНИКА
об успехах и достижениях наставляемого
1. Общая информация |
ФИО наставника: |
Должность, предмет: |
ФИО наставляемого: |
Должность, предмет: |
Период наставничества: с « » 20 г. по « » 20 г. |
Цель наставничества :адаптация молодого специалиста, повышение методической грамотности |
2. Оценка профессиональных компетенций наставляемого
(Оцените по шкале: *5 – выдающийся уровень, 4 – стабильно высокий, 3 – удовлетворительный, есть потенциал роста, 2 – требуются значительные улучшения)*
Компетенция | Оценка (1-5) | Конкретные примеры и комментарии (Что получилось? Над чем стоит работать?) |
1. Методическая грамотность | ||
2. Практические навыки работы с классом | ||
3. Адаптивность и работа в условиях сельской школы | ||
4. Взаимодействие с коллегами и родителями | ||
5. Самоорганизация и управление нагрузкой | ||
6. Рефлексия и саморазвитие | ||
7. Использование ресурсов (в т.ч. цифровых) |
3. Ключевые достижения и результаты за период
(Перечислить наиболее значимые практические результаты)
В области преподавания:
В области методической работы:
В области личностно-профессионального роста:.
4. Преодоление трудностей (Зоны роста)
(Опишите, с какими вызовами столкнулся наставляемый и как он с ними справлялся)
- Выявленные в начале года трудности:
- Принятые меры и прогресс:
5. Общая характеристика и рекомендации
Сильные стороны и личные качества:
Рекомендации по дальнейшему профессиональному развитию:
- Продолжить углубленное изучение и внедрение технологий формирующего оценивания.
- Пройти курсы повышения квалификации по теме «Проектная деятельность в сельской школе».
- Активнее представлять свой педагогический опыт на муниципальном уровне (конкурсы, публикации).
Прогноз:
6. Итоговая оценка и вывод
- Степень достижения целей наставничества: □ Полностью достигнуты □ В основном достигнуты □ Частично достигнуты □ Не достигнуты
- Готовность к самостоятельной работе: □ Полностью готов □ В основном готов □ Требуется дальнейшее сопровождение по отдельным вопросам □ Не готов
Мое общее впечатление от работы с наставляемым:
Подпись наставника: __________ / +_________ /
(Подпись) (ФИО) (Дата)
С отзывом ознакомлен(а): __________ / ________ /
(Подпись наставляемого) (ФИО наставляемого) (Дата)
Приложение 4
Форма отчета участника программы о результатах работы
- Самообразование
- Курсы повышения квалификации
- Участие в семинарах, конференциях (тема, когда и где)
- Взаимопосещение уроков (сколько уроков посетил)
- Методические разработки, публикации.
- Повышения методических компетенций
- Открытые уроки (тема, дата, класс).
- Выступление на заседаниях ШМО, педагогических советах (тема, дата)
- Участие в конкурсах, семинарах, конференциях (достижение)
- Учебная работа
- Успеваемость и качество знаний по классам (в сравнительном разрезе по триместрам и за год)
- Работа с одаренными детьми (участие в конкурсах, указать достижения)
- Работа со слабоуспевающими детьми
Приложение №5
Материалы социометрических исследований
Анкета для молодых специалистов и наставников
«Анализ работы с молодым специалистом»
очень хорошо – 4; да – 3; недостаточно хорошо – 2; нет – 1.
№ | Вопросы | Отметка молодого специалиста | Отметка наставника |
1. | Умеет ли молодой специалист планировать свою деятельность? | ||
2. | Может ли самостоятельно подготовить конспект урока, учитывая технологические требования и методические рекомендации? | ||
3. | Умеет ли прогнозировать результат деятельности учащихся? | ||
4. | Применяет ли дифференцированный подход к обучению учащихся? | ||
5. | Применяет ли в работе деятельностный метод обучения? | ||
6. | Использует ли разные формы организации деятельности учеников на уроке? | ||
7. | Объективно ли оценивает результат деятельности учащихся? | ||
8. | Видит ли в ученике субъекта образовательного процесса? | ||
9. | Чередует ли виды работ на уроке? | ||
10. | Стремится ли оптимизировать процесс обучения? | ||
11. | Способствует ли развитию у учащихся навыков самоконтроля? | ||
12. | Использует ли инструкции, технологические карты, схемы на уроке? | ||
13. | Может ли проанализировать уроки коллег по заданной схеме? | ||
14. | Владеет ли самоанализом урока? | ||
15. | Умеет ли фиксировать причины собственных затруднений? | ||
16. | Прислушивается ли к мнению более опытных коллег? | ||
17. | Проявляет ли творческую инициативу? | ||
18. | Совершенствует ли свой теоретический уровень? | ||
19. | Пополняет ли «методическую копилку»? | ||
20. | Принят ли в коллективе коллегами? | ||
21. | Имеет ли собственные авторские разработки? | ||
22. | Оценка деятельности в качестве классного руководителя. |
Анкета определения личной удовлетворённости участием в программе наставничества
«учитель – учитель».
Первый этап опроса для мониторинга программы (до начала работы).
Анкета наставляемого
- Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? (да/нет).
- Если Ваш ответ – «да», то укажите, где
Инструкция:
Оцените в баллах утверждение от 1 до 10, где 1 – низкий результат, а 10 – высокий результат.
3. Ожидаемый уровень комфорта при общении с наставником? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
4. Насколько полезными/интересными, как Вам кажется, будут личные встречи с наставником? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
5. Насколько полезными/интересными, как Вам кажется, будут групповые встречи? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
6. Какой уровень поддержки Вы ожидаете от наставника? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
7. Насколько Вы нуждаетесь в помощи наставника? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
8. Насколько Вам важно ощущение безопасности при работе с наставником? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
9. Насколько Вам важно обсудить и зафиксировать ожидания наставника? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
10. Ожидаемые перемены в Вашей жизни от проекта? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
11. Насколько для Вас важно ощущение поддержки наставника? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
- Что особенно ценно для Вас в программе?
- Вы довольны тем, что участвуете в программе? (да/нет)
Анкета наставника
- Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? (да/нет).
- Если Ваш ответ – «да», то укажите, где
Инструкция:
Оцените в баллах утверждение от 1 до 10, где 1 – низкий результат, а 10 – высокий результат.
3. Насколько в программе наставничества Вам важен комфорт? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
4. Насколько Вы можете реализовать свои лидерские качества в программе? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
5. Насколько могут быть полезны/интересны групповые встречи? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
6. Насколько могут быть полезны/интересны личные встречи? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
7. Насколько Ваша работа зависит от предварительного планирования (разработанного Вами)? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
8. Ожидаемая включенность наставляемого в процесс? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
9. Ожидаемая помощь с Вашей стороны наставляемому в раскрытии и оценке личного профессионального потенциала? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
10. Ожидаемый уровень удовлетворения от совместной работы? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
11. Ожидаемая полезность проекта для Вас и Вашего наставляемого? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
12. Что Вы ожидаете от программы и своей роли?
13. Что особенно ценно для Вас в программе?
Второй этап опроса для мониторинга программы (по завершении работы).
Анкета удовлетворенности наставляемого
1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? (да/нет).
Инструкция:
Оцените в баллах утверждение от 1 до 10, где 1 – низкий результат, а 10 – высокий результат.
2. Насколько комфортным было общение с наставником? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
3. Насколько полезными/интересными, как Вам кажется, были личные встречи с наставником? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
4. Насколько оправдались Ваши ожидания? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
5. Ощущение поддержки наставника | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
6. Помощь наставника | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
7. Оцените ощущение безопасности при общении с наставником? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
8. Насколько было понятно, что от Вас ждет наставник? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
9.Ожидаемые перемены в Вашей жизни от проекта? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
10. Появилось ли лучшее понимание собственного профессионального будущего?
11. Оглядываясь назад, понравилось ли Вам участвовать в программе? (да/нет)
Анкета удовлетворенности наставника
1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? (да/нет).
Инструкция:
Оцените в баллах утверждение от 1 до 10, где 1 – низкий результат, а 10 – высокий результат.
2. Насколько комфортно было общение с наставляемым? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
3. Насколько Вы оцениваете включенность наставляемого в процесс? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
4. Насколько были полезны/интересны групповые встречи? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
5. Насколько были полезны/интересны личные встречи? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
6. Насколько удалось спланировать работу? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
7. Уровень удовлетворения от работы с наставляемым? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
8. Насколько Вы довольны вашей совместной работой? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
9. Оцените полезность проекта для Вашего наставляемого? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
10. Оцените полезность проекта для Вас? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
- Что особенно ценно для Вас в программе?
- Оглядываясь назад, понравилось ли Вам участвовать в программе? (да/нет)
Приложение 6
SMART-анализ программы наставничества для учителя-студента математики в сельской школе
Цель программы — не просто адаптация, а интеграция теоретических знаний, получаемых в вузе, с практикой сельской школы, и профилактика профессионального выгорания из-за двойной нагрузки.
S (Specific — Конкретная)
Главная цель: Обеспечить успешное совмещение завершения университетского образования с качественной педагогической практикой в сельской школе, сформировав у молодого специалиста устойчивые навыки и позитивное отношение к профессии.
Конкретные задачи:
- Синхронизация теории и практики: помощь в применении знаний с последнего курса (педагогика, методика, психология) в реальных условиях малокомплектной школы.
- Освоение «практической дипломатии»: научение эффективному взаимодействию с администрацией, коллегами, родителями и учениками в неформальной среде сельского социума.
- Оптимизация времени и нагрузки: Разработка индивидуальных стратегий планирования для баланса работы, учебы (написание ВКР, подготовка к госэкзаменам) и личной жизни.
- Подготовка к итоговой аттестации: Практическая помощь в выборе темы и материала для выпускной квалификационной работы (ВКР), связанной с проблематикой сельской школы.
M (Measurable — Измеримая)
Ключевые показатели успеха:
Для учителя-студента:
- Успеваемость: сохранение качества обучения в вузе (оценки «хорошо» и «отлично» по ключевым дисциплинам последнего курса).
- Практический выход: разработка и внедрение не менее 2-х методических приемов или фрагментов уроков, напрямую связанных с тематикой его курсовых/ВКР.
- Управление нагрузкой: снижение уровня стресса (по самооценке по 10-балльной шкале) с 8-9 до 5-6 баллов к концу учебного года.
- Профессиональный рост: успешное проведение 2-х открытых уроков/мероприятий: один — для школьного методического объединения, второй — в качестве базы для сбора данных для ВКР.
- Завершение учебы: успешная защита ВКР, в практической части которой отражен опыт работы в данной сельской школе.
Для программы и школы:
- Регулярность: проведение не менее 16 индивидуальных консультаций (раз в две недели) с фиксацией ключевых вопросов (от «как составить план?» до «как написать главу ВКР?»).
- Результативность: молодой специалист принимает решение продолжить работу в школе на следующий учебный год (ключевой показатель удержания кадров).
A (Achievable — Достижимая)
Ресурсы и поддержка:
- Гибкий график: возможность со стороны администрации школы предоставить учителю-студенту плавающее окно или 1 условно свободный день в неделю для поездок в вуз или работы над дипломом.
- Наставник-практик: закрепление наставника, который понимает специфику совмещения работы и учебы (возможно, сам прошел этот путь).
- Инфраструктура: обеспечение доступа к школьному компьютеру, принтеру, интернету для подготовки учебных материалов и написания ВКР.
- Методическая база: предоставление доступа к школьным архивам, данным по успеваемости (анонимным) для анализа в рамках ВКР.
- Моральная поддержка: открытое признание администрацией и коллегами сложности двойной нагрузки и поощрение усилий.
Ограничения и решения:
- Риск: физическое и эмоциональное выгорание.
- Решение: наставник фокусируется на тайм-менеджменте и помогает расставлять приоритеты, а не только на методике.
- Риск: конфликт сроков (сессия vs. отчетность в школе).
- Решение: заблаговременное совместное планирование учебного и рабочего календаря на год.
R (Relevant — Релевантная)
Значимость для всех сторон:
- Для учителя-студента: программа — "мостик" между вузом и реальной жизнью. Позволяет написать актуальную ВКР, получить поддержку в самый период и закрепиться на первом рабочем месте.
- Для школы: прямая инвестиция в лояльного и современного кадра, который уже знаком со школой. Получение "свежей крови" и новых идей из вуза.
- Для вуза: повышение качества ВКР за счет привязки к реальной практике. Укрепление связей с работодателями.
- Для системы образования села: самый эффективный способ удержать перспективного молодого специалиста, дав ему почувствовать заботу и значимость на старте карьеры.
T (Time-bound — Ограниченная по времени)
Программа имеет два четких временных горизонта, привязанных к учебным графикам школы и вуза.
- Старт: 1 сентября (начало учебного года в школе).
- Ключевые этапы:
- Сентябрь-Октябрь: адаптация, планирование года, выбор темы ВКР с привязкой к школе.
- Ноябрь-Февраль: регулярная работа над совмещением задач. Помощь в подготовке к зимней сессии.
- Март-Апрель: активная фаза сбора данных и апробации методик для ВКР. Проведение открытых уроков.
- Май: подготовка к госэкзаменам и защите ВКР. Подведение итогов программы.
- Июнь: защита ВКР. Принятие решения о продолжении работы.
- Официальное завершение интенсивной фазы наставничества: 01 июня.
- Пост-программа: с нового учебного года переход на стандартную программу адаптации молодого специалиста или в статус самостоятельного педагога.
Особые акценты для данной ситуации:
- Роль наставника: здесь он выступает не только как методист, но и как тьютор, психолог и карьерный консультант.
- Формат встреч: могут быть гибридными (очно + онлайн-связь в период сессии). Акцент на решении конкретных, "горящих" проблем.
- Документация: помимо плана уроков, полезно вести "Дневник синхронизации", где учитель-студент фиксирует, как та или иная университетская тема была применена (или может быть применена) на практике.
- Мотивация: самый сильный мотиватор для молодого специалиста в этой ситуации — видеть реальную пользу своей учебы для работы и чувствовать, что его усилия ценят и облегчают.
Эта программа — инвестиция в будущее школы. Её успех измеряется не только текущими оценками учеников, но и тем, останется ли в школе перспективный, благодарный и профессионально состоявшийся учитель после получения диплома.
Приложение 7
Подтверждающие документы (приказы,отзывы,свидетельства,сертификаты,дипломы,грамоты)
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Программа саморазвития учителя математики, методиста Гимназии г. Лабытнанги Лазаренко Л.С.
Программа саморазвития представляет собой систему моей деятельности по теме "Реализация компетентностного подхода через использование приемов обучения, развивающих продуктивное творческое мышлен...

Рабочая программа кружка по математике "Школа абитуриента" 9 класс.Автор: Егоричева Ольга Васильевна, учитель математики МБОУ "Тимошинская средняя общеобразовательная работа". Бабаевский район, д.Тимошино
Рабочая программа кружка по математике "Школа абитуриента" предназначена для подготовки обучающихся 9 класса к государственой итоговой аттестации за курс основной школы. Программа содержит: пояснитель...

Программа элективного курса «Избранные вопросы математики» 9 класс, Галимова Нина Викторовна - учитель математики высшей категории
Программа элективного курса «Избранные вопросы математики» 9 класс, Галимова Нина Викторовна - учитель математики высшей категории...

РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ ПО ТЕМЕ «ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧИТЕЛЯ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ В ЛИЧНОСТНО-РАЗВИВАЮЩЕМ ОБРАЗОВАНИИ» СЛУШАТЕЛЯ ПДК УЧИТЕЛЕЙ МАТЕМАТИКИ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ УЧИТЕЛЯ МАТЕМАТИКИ МОУСОШ №57 Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ СВЯТЕЦ НАТАЛЬИ Н
РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ ПО ТЕМЕ «ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧИТЕЛЯ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ В ЛИЧНОСТНО-РАЗВИВАЮЩЕМ ОБРАЗОВАНИИ» СЛУШАТЕЛЯ ПДК УЧИТЕЛЕЙ МАТЕМАТИКИ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ УЧИТЕЛЯ МА...
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по математике для 5-х классов Разработана на основе примерной рабочей программы ( автор – составитель О.С. Кузнецова ) учителем математики ГБОУ школы № 645 Старковской С.Н
Настоящая рабочая программа разработана в соответствии с основными положениями федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования по математике....

Программа самообразования учителя математики
Самообразование -это потребность современного педагога, общество всегда предъявляло, и будет предъявлять к учителю самые высокие требования. Поэтому самообразование - это необходимое условие профессио...

Программа самообразования учителя математики
Применение инновационных образовательных технологий в преподавании математики в условиях перехода на ФГОС...





