Анализ всероссийской проверочной работы в 6 классе.
учебно-методический материал по русскому языку (6 класс)
Анализ всероссийской проверочной работыв 6 классе по русскому языку.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 44.37 КБ |
Предварительный просмотр:
Анализ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПРОВЕРОЧНОЙ РАБОТЫ
по русскому языку в 6 классе
Цель: определение уровня обязательной подготовки каждого учащегося 6-го класса.
Методы контроля: анализ ВПР.
Дата проведения: 08.04.2021 г.
Всего в 6 классе: 18 обучающихся
Выполняли работу: 18 обучающихся
Структура проверочной работы.
Работа содержит 14 заданий, из них 13 заданий базового уровня, которые выполняются на базовом уровне сложности, 1 задание повышенного уровня. Задания 1-3, 7-12, 14 предполагают запись развернутого ответа, задания 4-6, 13 – краткого ответа в виде слова (сочетания слов).
Часть 1 проверяет качество списывания предложенного текста, знание основ орфографических правил (правописание гласных и согласных в корне слова), расстановку знаков препинания в предложениях с однородными членами предложения. Успешное выполнение задания опирается на навык чтения (адекватное зрительное восприятие информации, содержащейся в предъявляемом тексте) как одного из видов речевой деятельности. Наряду с предметным умением проверяется сформированность регулятивных универсальных учебных действий (адекватно самостоятельно оценивать правильность выполнения действия и вносить необходимые коррективы – осуществлять самоконтроль).
Часть 2 состоит из 13 заданий. Выполнение заданий 2-8 требует от учащихся определенных знаний и умений в области словообразования и морфемики, морфологии, синтаксиса, пунктуации. Задания 9-14 направлены на выявление уровня владения познавательными УУД.
Структура работы
Вариант 1 | Вариант 2 |
Задание 2. Выполнить языковые разборы | |
(2) – морфемный и словообразовательный разборы слов; | |
каменистые | ночные |
(3) – морфологический разбор слова; | |
З..лене..т | переменилось |
(4) – синтаксический разбор предложения. | |
Под летн..м со..нцем камни нагр..вают..ся обд..ют жаром. | Вороны вились над липами и (не)пр..станно кричали. |
Задание 3. Найти слово, в котором не совпадает количество букв и звуков, выписать это слово. Объяснить причину данного несовпадения. | |
Задание 4. Поставить знак ударения в словах. | |
Задание 5. Над каждым словом написать, какой частью речи оно является. | |
Задание 6. Найти и исправить ошибку (ошибки) в образовании формы слова (слов). Записать правильный вариант формы слова (слов). | |
Задание 7. Выписать предложение, в котором нужно поставить тире. Написать, на каком основании сделан выбор. | |
Задание 8. Выписать предложение, в котором необходимо поставить две запятые. Написать, на каком основании сделан выбор. | |
Работа по тексту: Задание 9. Определить и записать основную мысль текста. | |
Задание 10. Составить и записать план текста из трёх пунктов. | |
Задание 11. Ответить на вопрос | |
Почему, по мнению автора текста, английский король Эдуард Второй издал специальный указ о запрете футбола? | Почему, по мнению автора текста, самбо является гордостью российского спорта? |
Задание 12. Определить и записать лексическое значение слова. Подобрать и записать предложение, в котором данное многозначное слово употреблялось бы в другом значении. | |
Слово «разрешить» из предложения 5. | Слово «пожаловал» из предложения 5. |
Задание 13. Определить стилистическую окраску слова, записать. Подобрать и записать синонимы к этому слову. | |
Слово «побоище» из предложения 16. | Слово «дюжий» из предложения 5. |
Задание 14. Объяснить и записать значение фразеологизма. Используя не менее двух предложений, описать ситуацию, в которой будет уместно употребление данного фразеологизма. Включить фразеологизм в одно из предложений. | |
Фразеологизм крокодиловы слезы. | Фразеологизм несолонохлебавши. |
Задание 2 предполагает знание признаков основных языковых единиц и нацелено на выявление уровня владения обучающимися базовыми учебно-языковыми аналитическими умениями:
− морфемный разбор направлен на проверку предметного учебно-языкового аналитического умения обучающихся делить слова на морфемы на основе смыслового, грамматического и словообразовательного анализа слова;
− словообразовательный разбор − на проверку предметного учебно-языкового аналитического умения обучающихся анализировать словообразовательную структуру слова, выделяя исходную (производящую) основу и словообразующую (-ие) морфему(ы); различать изученные способы словообразования слов различных частей речи;
− морфологический разбор – на выявление уровня предметного учебно-языкового аналитического умения анализировать слово с точки зрения его принадлежности к той или иной части речи, умения определять морфологические признаки и синтаксическую роль данного слова;
− синтаксический разбор − на выявление уровня предметного учебно-языкового аналитического умения анализировать различные виды предложений с точки зрения их структурной и смысловой организации, функциональной предназначенности.
Помимо предметных умений задание предполагает проверку регулятивных (адекватно самостоятельно оценивать правильность выполнения действия и вносить необходимые коррективы как в конце действия, так и в процессе его реализации), познавательных (осуществлять логическую операцию установления родо-видовых отношений; осуществлять сравнение, классификацию; преобразовывать информацию, используя графические обозначения в схеме структуры слова при морфемном разборе, при словообразовательном разборе) универсальных учебных действий.
Задание 3 нацелено на проверку учебно-языкового умения распознавать заданное слово в ряду других на основе сопоставления звукового и буквенного состава, осознавать и объяснять причину несовпадения звуков и букв в слове; познавательных (осуществлять сравнение, объяснять выявленные звуко-буквенные особенности слова, строить логическое рассуждение, включающее установление причинно-следственных связей) и коммуникативных (формулировать и аргументировать собственную позицию) универсальных учебных действий.
Задание 4 направлено на выявление уровня владения орфоэпическими нормами русского литературного языка, вместе с тем оно способствует проверке коммуникативного универсального учебного действия (владеть устной речью).
В задании 5 проверяется учебно-языковое умение опознавать самостоятельные части речи и их формы, служебные части речи в указанном предложении; познавательные (осуществлять классификацию, самостоятельно выбирая основания для логических операций) универсальные учебные действия.
Задание 6 проверяет умение распознавать случаи нарушения грамматических норм русского литературного языка в формах слов различных частей речи и исправлять эти нарушения; регулятивные (осуществлять актуальный контроль на уровне произвольного внимания) универсальные учебные действия.
Задания 7 и 8 проверяют ряд предметных умений: учебно-языковое опознавательное умение (опознавать предложения с подлежащим и сказуемым, выраженными существительными в именительном падеже; обращение, однородные члены предложения, сложное предложение); умение применять знание синтаксиса в практике правописания; пунктуационное умение соблюдать пунктуационные нормы в процессе письма; обосновывать выбор предложения и знаков препинания в нем, в том числе − с помощью графической схемы; а также универсальные учебные действия: регулятивные (осуществлять актуальный контроль на уровне произвольного внимания), познавательные (преобразовывать предложение в графическую схему), коммуникативные (формулировать и аргументировать собственную позицию).
В задании 9 на основании адекватного понимания обучающимися письменно предъявляемой текстовой информации, ориентирования в содержании текста, владения изучающим видом чтения (познавательные и коммуникативные универсальные учебные действия) проверяются предметные коммуникативные умения распознавать и адекватно формулировать основную мысль текста в письменной форме (правописные умения), соблюдая нормы построения предложения и словоупотребления.
Задание 10 проверяет предметное коммуникативное умение осуществлять информационную переработку прочитанного текста, передавая его содержание в виде плана в письменной форме с соблюдением норм построения предложения и словоупотребления; вместе с тем задание направлено и на выявление уровня владения познавательными УУД (адекватно воспроизводить прочитанный текст с заданной степенью свернутости, соблюдать в плане последовательность содержания текста).
Задание 11 также предполагает ориентирование в содержании текста, понимание его целостного смысла, нахождение в тексте требуемой информации, подтверждения выдвинутых тезисов (познавательные универсальные учебные действия), на основе которых выявляется способность обучающихся строить речевое высказывание (предметное коммуникативное умение) в письменной форме (правописные умения) с учётом норм построения предложения и словоупотребления.
Задание 12 выявляет уровень предметных учебно-языковых опознавательных умений обучающихся распознавать лексическое значение многозначного слова с опорой на указанный в задании контекст; определять другое значение многозначного слова, а также умение использовать многозначное слово в другом значении в самостоятельно составленном и оформленном на письме речевом высказывании (предметное коммуникативное и правописное умения), построенном с учетом норм создания предложения и словоупотребления; предполагается ориентирование в содержании контекста, нахождение в контексте требуемой информации (познавательные УУД).
В задании 13 проверяются: учебно-языковые умения распознавать стилистическую окраску заданного слова и подбирать к слову близкие по значению слова (синонимы); предметное коммуникативное умение, заключающееся в понимании обучающимися уместности употребления близких по значению слов в собственной речи; коммуникативное универсальное учебное действие, связанное с возможной эквивалентной заменой слов в целях эффективного речевого общения.
Задание 14 предполагает распознавание значения фразеологической единицы (учебно-языковое умение); умение на основе значения фразеологизма и собственного жизненного опыта обучающихся определять конкретную жизненную ситуацию для адекватной интерпретации фразеологизма (предметное коммуникативное умение, познавательные универсальные учебные действия), умение строить монологическое контекстное высказывание (предметное коммуникативное умение) в письменной форме (правописные умения); задание нацелено и на адекватное понимание обучающимися письменно предъявляемой информации (коммуникативные универсальные учебные действия), и на выявление уровня владения обучающимися национально-культурными нормами речевого поведения (коммуникативные универсальные учебные действия), а также на осознание обучающимися эстетической функции русского языка (личностные результаты).
Система оценивания выполнения отдельных заданий и проверочной работы в целом.
Выполнение задания 1 оценивается по трем критериям от 0 до 9 баллов.
Максимальное количество - 9 баллов.
К1 - от 0 до 4 баллов | К2 - от 0 до 3 баллов | К3 - от 0 до 2 баллов |
Задания 2-14 оцениваются следующим образом:
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |||||||||
К1 | К2 | К3 | К4 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | ||||||
3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 |
Максимальное количество - 51 балл.
Ответ на задание 2 оценивается от 0 до 12 баллов.
Ответ на каждое из заданий 3, 4, 6, 7, 9, 11, 13 оценивается от 0 до 2 баллов.
Ответ на каждое из заданий 5, 8, 10, 12 оценивается от 0 до 3 баллов.
Ответ на задание 14 оценивается от 0 до 4 баллов.
Правильно выполненная работа оценивается 51 баллом.
Критерии оценивания ВПР:
от 0 до 24 баллов – «2» | от 35 до 44 баллов – «4» |
от 25 до 34 баллов – «3» | от 45 до 51 баллов – «5» |
ВПР по русскому языку включает 2 варианта:
1 вариант выполняли 9 учащихся; 2 вариант – 9 учащихся.
Данная работа по русскому языку была рассчитана на 90 минут.
Результаты ВПР по русскому языку представлены в виде таблицы:
Класс | Всего в классе | Выполняли работу | Оценки | Средний балл | Кач-во знаний | Обуч. (%) | |||
«5» | «4» | «3» | «2» | ||||||
6 | 18 | 18 | 0 | 9 | 9 | - | 3,5 | 50% | 100% |
Анализ выполнения заданий ВПР по русскому языку в 6 классе:
Код | Ф.И. | Номер варианта | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Итого (балл) | Оценка |
60001 | Абдулаев Карим | 1 | 7 | 8 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | 3 | 1 | 4 | 37 | 4 |
60002 | Алигаджиев Ренат | 1 | 5 | 7 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 1 | 0 | 28 | 3 |
60003 | Григорян Имам | 2 | 9 | 8 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 37 | 4 |
60004 | Долгунов Егор | 1 | 6 | 5 | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 4 | 35 | 4 |
60005 | Жуковская Снежана | 2 | 7 | 9 | 2 | 1 | 5 | 2 | 2 | 0 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 36 | 4 |
60006 | Заргарова Анна | 1 | 7 | 9 | 0 | 2 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 4 | 36 | 4 |
60007 | Ибрагимова Асият | 2 | 5 | 8 | 1 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 29 | 3 |
60008 | Ильясханов Муслим | 1 | 4 | 7 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 4 | 30 | 3 |
60009 | Исмаилов Магомед | 2 | 7 | 8 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 32 | 3 |
60010 | Мартиросян Снежана | 2 | 7 | 8 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 40 | 4 |
60011 | Магомедова Булбул | 1 | 6 | 9 | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 30 | 3 |
60012 | Омаров Гаджи | 2 | 6 | 8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 27 | 3 |
60013 | Рамазанова Нонна | 1 | 8 | 11 | 0 | 2 | 3 | 2 | 2 | 0 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 40 | 4 |
60014 | Рамазанов Славик | 1 | 6 | 10 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 37 | 4 |
60015 | Тахаев Магомед | 1 | 4 | 3 | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 25 | 3 |
60016 | Хазуев Камиль | 2 | 7 | 10 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 35 | 4 |
60017 | Цапина Кристина | 2 | 6 | 8 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 29 | 3 |
60018 | Юсупов Абдулла | 2 | 6 | 3 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 28 | 3 |
Заданине 3 вызвало затруднение у 6 обучающихся (33%), задание 8 - у 11 обучающихся (361%). Учащиеся не справились с данными заданиями.
Анализ выполнения заданий ВРП по русскому языку по вариантам:
Вариант | Выполняли работу | Оценки | Средний балл | Кач-во знаний | Обуч. (%) | |||
«5» | «4» | «3» | «2» | |||||
1 вариант | 9 | - | 5 | 4 | - | 3,5 | 56% | 100% |
2 вариант | 9 | - | 4 | 5 | - | 3 | 44% | 100% |
При выполнении 1 части Всероссийской проверочной работы учащимися были допущены следующие ошибки в списывании предложенного текста, в знании основ орфографических правил и расстановки знаков препинания в предложениях с однородными членами предложения.
Типичные ошибки:
Орфографические: | |
1 | Правописание гласной в корне слова. Ошибки: «касается» |
2 | Правописание чередующейся гласной в корне. Ошибки: «росли» |
3 | Правописание согласной в корне слова. Ошибки: «солнце», «гигантскую» |
4 | Правописание гласных в падежных окончаниях прилагательных и существительных. Ошибки: «дороге» |
5 | Раздельное и слитное написание не с разными частями речи. Ошибки: «необыкновенная», «неровным» |
6 | Правописание –ТСЯ и –ТЬСЯ в глаголах: «встречаются», «кажется» |
7 | Правописание гласных и согласных в приставках. Ошибки: «пресухая», «бескрайняя» |
8 | Правописание -Н, -НН в суффиксах разных частей речи. Ошибки: «весенних», «величественные» |
9 | Правописание местоимений. Ошибки: «как-то» |
10 | Правописание наречий. Ошибки: «в начале» |
Пунктуационные: | |
1 | Знаки препинания в сложном предложении. Ошибки: «Вода глубоко под землей, но пить ее нельзя; |
2 | Знаки препинания при однородных членах предложения. Ошибки: «Мы принесли его в комнату, сели пить чай»; «Под летним солнцем камни нагреваются, обдают жаром». |
В соответствии с вышеизложенным необходимо:
1. Повторить орфограммы по правописанию безударной проверяемой и непроверяемой гласной в корне; правописанию согласной в корне; правописание частицы НЕ со словами; правописание приставок; правописание местоимений.
2. Выполнение различных заданий на отработку умений по определению грамматической основы предложения.
3. Выполнение различных заданий на отработку умений по определению знаков препинания в предложениях.
4. Усилить работу по распознаванию различных частей речи в предложении.
5. Усилить работу по языковым разборам (морфологический, морфемный, словообразовательный, фонетический разборы).
6. Усилить работу по развитию речи (фразеологизмы, антонимы и синонимы).
Учитель русского языка и литературы: /___________/ А.В.Шашукова
По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Анализ Всероссийской проверочной работы по истории 5-х класса 2019 год
Позволяет выявить и оценить уровень общеобразовательной подготовки по истории обучающихся 5 класса в соответствии с требованиями ФГОС;-диагностика достижения личностных, метапредметных и предмет...

Анализ всероссийской проверочной работы по математике в 5-х классах
Анализ всероссийской проверочной работы по математике в 5-х классах...

Анализ всероссийской проверочной работы по биологии 6.doc
Анализ всероссийской проверочной работы по биологии 6.doc...
Анализ всероссийской проверочной работы по литературе в 7 классе в 2025 году
Так как в 2025 году дети впервые сдавали ВПР по литературе, то я решила опубликовать анализ этой работы на нс портале....

Анализ всероссийской проверочной работы по русскому языку ( 2025 год) в 7, 8 классах.
Анализ выполнен в виде таблицы и дополнен справкой по выполнению работы....

Анализ Всероссийских проверочных работ по математике
Назначение ВПР: оценить уровень общеобразовательной подготовки учащихся.Цель анализа: получение данных, позволяющих представить уровень образовательных достижений учащихся по математике, выя...

АНАЛИЗ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПРОВЕРОЧНОЙ РАБОТЫ ПО МАТЕМАТИКЕ ПО ГОДАМ (ШАБЛОН СВОДА). БУРМИСТРОВОЙ Е.Ю.
АНАЛИЗ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПРОВЕРОЧНОЙ РАБОТЫ ПО МАТЕМАТИКЕ ПО ГОДАМ (ШАБЛОН СВОДА). БУРМИСТРОВОЙ Е.Ю....
